Log in

View Full Version : Ladri part 2?



rehlbe
8th February 2006, 20:06
:sneer: 2 settimane a fila eh :nono:

ihc'naib
8th February 2006, 20:09
mah. io sono contento che del piero ha sbagliato il rigore. in ogni caso, mi son perso la questione fuorigioco sul gol annullato allo juve. qualcuno l'ha visto?

Gilles
8th February 2006, 20:11
Chi ha ladrato sta botta non è stata la juve :)

ihc'naib
8th February 2006, 20:12
perche'? che e' successo?

Arthu
8th February 2006, 20:16
Che mi son perso a questo giro?Sto craftando -.-

Axet
8th February 2006, 20:18
Rigore inesistente, classico stile juve ^^

Cmq poco dopo c'è stato un abbraccio di cannavaro su corradi, e lì gli estremi del rigore c'erano (gli ha impedito di staccare di testa)... rigore dato? Assolutamente no. Però vieira cade da solo il rigore glielo danno.. magie del calcio moderno.


Ah, cmq dico solo una cosa:

Ricardo Izecson Do Santos Leite KAKA'
Semplicemente fenomenale.

Drako
8th February 2006, 20:19
ah si, e' il fuorigioco inesistente perchè la palla non l'ha toccata del piero ma il difensore ?

Gilles
8th February 2006, 20:22
Niente guardate roma-cagliari :)

Quello che la maggior parte di voi non riesce a capire(xche interessato solo alla juve/inter/milan)che queste cose succedono sempre ogni domenica,l'arbitro di lazio -cagliari è stato sospeso a tempo indeterminato,lo stesso vale x l'arbitro di livorno etc.

Pero' invece di dare una mano agli arbitri,si pensa bene di dire juve ladra etc,ma come si fa a pensare che nel calcio di oggi un arbitro possa da solo controllare 110 metri di campo,ed essere lucido x le decisioni piu' difficili?

Tutti riconoscono che il calcio è cambiato da 40 anni a questa parte è molto piu' veloce,è molto piu atletico,i palloni son studiati x andare piu forte...ma l'arbitro è sempre quello...è banale ma è la pura verita'.

Ora invece di frignare:

1)Gli arbitri devono avere uno statuto a parte ed essere indipendenti e non dipendere da nessuno(lega/federcalcio)

2)2 arbitri x metacampo o 4 guardialinee.

3)Gli arbitri e guardialinee devono poter comunicare in campo tra loro in tempo reale con auricolari,modello nfl.

4)qui è utopia ma la moviola in campo metterebbe fine a ste lamentele continue.

Mi rendo conto che invece di provare a fare queste 4 cose.è molto piu facile dire la juve ruba e gli arbitri italiani sono incapaci.

Axet
8th February 2006, 20:25
ah si, e' il fuorigioco inesistente perchè la palla non l'ha toccata del piero ma il difensore ?

Il rigore c'era si o no?

Il rigore su corradi si poteva bennisimo dare si o no?

Tutto il resto sono chiacchere :)

delo
8th February 2006, 20:26
Il rigore c'era si o no?
Il rigore su corradi si poteva bennisimo dare si o no?
Tutto il resto sono chiacchere :)

:thumbup:

ihc'naib
8th February 2006, 20:27
i rigori non c'erano, secondo me.. nessuno dei due.

ma perche' un gol annullato e' chiacchiere?

Arthu
8th February 2006, 20:31
i rigori non c'erano, secondo me.. nessuno dei due.

ma perche' un gol annullato e' chiacchiere?
Perche l'hanno annullato alla juve ovvio :metal:
Cmq vabbe ormai il campionato e finito in una farsa come ogni girone di ritorno negli ultimi 5 anni.
Nel girone di andata scelgono il vincitore , nel girone di ritorno fanno i peggio casini possibili affinche sembri combattuto.
Ora la juve tra queste simil-ruberie e cazzate varie iniziera' a rallentare ( tipo stasera pareggio in casa col parma LOL ) e verrà praticamente ripresa da inter / fiorentina / milan / roma etc.
Sembrerà tutta una gran bolgia e stranamente finirà che la juve vince il campionato , e poi milan , inter , roma in un ordine a vostra scelta -.-

Axet
8th February 2006, 20:34
i rigori non c'erano, secondo me.. nessuno dei due.

ma perche' un gol annullato e' chiacchiere?

Parliamo dei rigori:

Tra quello su vieria e quello su corradi, quale sarebbe stato da fischiare? Indovina un po', quello per il parma.

Eppure, guarda caso, il rigore è stato dato alla juve e negato al parma. Non ha senso.



Cmq, tanto per fare il conto degli errori arbitrali, c'era un rigore netto su sheva (amen eh, tanto un gol più un gol meno..)

Gilles
8th February 2006, 20:37
vabbe continuate a sparare le solite vaccate,tanto se non vi frega niente a voi di cambiare qualcosa figurati a loro :D

Gaz
8th February 2006, 20:37
Oggi la roma ha ottenuto un rigore che non c'era (fallo di canini su totti), ma son contento di come abbia giocato anche questa volta. Record della società con 8 vittorie consecutive :)

Il goal di Ibra l'ho visto solo a velocità normale, senza reply (che spesso fanno capire ancora di meno) e mi pareva fuorigioco, ma era cmq una decisione difficile.
Il rigore su vieira non c'era, e il rigore su corradi se fosse stato a parti invertite, di sicuro ci sarebbe stato!

Inter ha perso contro una fiorentina super organizzata e anche fortunata... fortunata nel trovare il gol su un errore di julio cesar, e di poter cosi mettere la partita in discesa, potendo sfruttare il suo grande contropiede , con toni che fa salire la squadra e con le fasce (pasqual e jorgensen da un lato, fiore e ujfalusj dall'altro) grazie a ottime ripartenze.



La lazio fa merda :sneer: (soka gil)



Milan finalmente per quei poveracci dei tifosi tipo Proton ( :sneer: ) ha ri-vinto



Di Napoli si e' mangiato un gol assurdo


Non so perche' Donadoni e' stato esonerato, ma son cmq molto contento per Carletto!



Analisi terminata
gg

Gilles
8th February 2006, 20:40
Oggi la roma ha ottenuto un rigore che non c'era (fallo di canini su totti), ma son contento di come abbia giocato anche questa volta. Record della società con 8 vittorie consecutive

ma infatti la roma ha preso 2 pali avra' tirato 12 volte in porta,ma porca eva su 2 rigori ce ne stava mezzo :)

[Crilin]
8th February 2006, 20:51
ma infatti la roma ha preso 2 pali avra' tirato 12 volte in porta,ma porca eva su 2 rigori ce ne stava mezzo :)

Vabbè, quello su Totti poteva essere dato come poteva essere non dato, però quello su Alvarez mi è sembrato abbastanza evidente dai... Mancava che gli facevano pure un suplex ^^;

Taran
8th February 2006, 20:51
ma perche' un gol annullato e' chiacchiere?

Tecnicamente dovrebbe funzionare cosi': l'interpretazione del fuorigioco di questa stagione (tra l'altro e' bellissima sta cosa...ogni anno il fuorigioco funziona in maniera diversa :D ma vabbe'...) vuole che venga fischiato quando il giocatore in questione riceve il pallone. Del Piero e' in posizione di fuorigioco sul primo tiro, ma non ostruisce la visuale del portiere e non cerca di intervenire, di conseguenza la sua posizione non e' irregolare...sulla respinta del portiere NON inizia una nuova azione perche' non c'e' stato possesso concretizzato, Del Piero e' quindi ANCORA in posizione irregolare mentre si lancia sul pallone; l'intervento di Couto subito prima che Alex tocchi la palla, pero', darebbe di fatto il via a nuova azione, pulendo quindi la posizione di Del Piero e rendendo l'azione regolare.

Stiamo comunque parlando di una chiamata difficilissima.

Drako
8th February 2006, 21:03
Il rigore c'era si o no?
Il rigore su corradi si poteva bennisimo dare si o no?
Tutto il resto sono chiacchere :)

Allora cerca di seguirmi. Io sono infuriato per questo riproporsi di errori. In partenza non si doveva far arbitrare a palanca.

Il rigore per la juve era talmente inesistente che gli stessi giocatori se ne stavano andando. Il rigore su corradi c'era dai però...
Il fuorigioco c'era o no ti chiedo io allora ?

Taran
8th February 2006, 21:06
3)Gli arbitri e guardialinee devono poter comunicare in campo tra loro in tempo reale con auricolari,modello nfl.


Questa cosa l'ho vista in atto giusto oggi in Coppa di Francia...in effetti ci vorrebbe.

Drako
8th February 2006, 21:11
Avete appena visto il fallo di mano in area del difensore del parma ? EH EH ? Questo per dirvi quanto siete affrettati e rosikoni. E manco fan vedere l'episodio del fuorigioco.

Taran
8th February 2006, 21:23
Comunque vi siete persi un genio, sulla conference di hattrick, che sostiene che Alex il rigore l'abbia sbagliato apposta :sneer:

Acheron
8th February 2006, 21:24
:metal:

Drako
8th February 2006, 21:27
Comunque vi siete persi un genio, sulla conference di hattrick, che sostiene che Alex il rigore l'abbia sbagliato apposta :sneer:
looooool


P.S. Bello il primo "rigore" dato alla roma :confused:

Triagon
8th February 2006, 21:29
Garrisca al vento il labaro viola,
sui campi della sfida e del valore
una speranza viva ci consola
abbiamo undici atleti ed un solo cuore!
Rit. Oh Fiorentina
di ogni squadra ti vogliam regina
Oh Fiorentina
combatti ovunque ardita e con valor
nell'ora di sconforto o di vittoria
ricorda che del calcio hai tu la storia!
Maglia viola lotta con vigore
per esser di Firenze vanto e gloria
sul tuo vessillo scrivi Forza e Cuore
e nostra sarà sempre la vittoria!
Rit. Oh Fiorentina...
Forza Fiorentina!!!
Alé Alé Viola!!!!

:metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal:

Estrema
8th February 2006, 22:32
4)qui è utopia ma la moviola in campo metterebbe fine a ste lamentele continue.

Dipende sempre dall'onesta chi decide di vedere e decretare magari l'errore dell'arbrito in diretta; e questo non cambierebbe nulla dato che tra di loro non si scornerebbero mai.è solo una questione di mentalità in italia il calcio è 2 squadre forse 3 con 16/17 comprimarie che servono per coprire i buchi nel calendario, poi come si chiamano si chiamano non frega nulla a nessuno.L'importante è che giochino bene o male tanto faranno sempre un campionato a se.Il calcio Italiano è malato ancora c'è gente che sostiene che è il più bel cmapionato del mondo, ma in realtà fa propio pena oltre ad essere il più incasinato a livello finanziario d'europa è anche il più corrotto in assoluto dove ci sono aziende che si permettono di restare impunite con qualcosa simile a 400 milioni di ero di debito verso lo stato.
Poi magari ci si scandalizza perchè un arbrito non da un rigore o ne da uno Inesistente; un po come se il milan quest'anno arrivasse dietro Roma e Fiorentina, una cosa alla luce delllo stato di forma attuale possibilissimo ma del tutto utopistica da un punto di vista reale, non se può rinunciareai soldi della champion bisogna far intervenire il fattore X.

Estrema
8th February 2006, 22:35
Garrisca al vento il labaro viola,
sui campi della sfida e del valore
una speranza viva ci consola
abbiamo undici atleti ed un solo cuore!
Rit. Oh Fiorentina
di ogni squadra ti vogliam regina
Oh Fiorentina
combatti ovunque ardita e con valor
nell'ora di sconforto o di vittoria
ricorda che del calcio hai tu la storia!
Maglia viola lotta con vigore
per esser di Firenze vanto e gloria
sul tuo vessillo scrivi Forza e Cuore
e nostra sarà sempre la vittoria!
Rit. Oh Fiorentina...
Forza Fiorentina!!!
Alé Alé Viola!!!!

:metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal:

Pensi veramente che dopo il polverone che ha tirato su Della valle la Fiorentina la faranno arrivare tra le prime 4................Illuso
:nod:

Acheron
8th February 2006, 22:41
se non la fanno arrivare quarta il calcio e' alle barbe :) se il quarto posto lo perdono sul campo mi sta benissimo.

Sintak
8th February 2006, 23:19
Pero' invece di dare una mano agli arbitri,si pensa bene di dire juve ladra etc,ma come si fa a pensare che nel calcio di oggi un arbitro possa da solo controllare 110 metri di campo,ed essere lucido x le decisioni piu' difficili?


Scusami, devo continuare a leggere il post, ma qui ti rispondo subito.. L'arbitro è a 2 metri, siamo oltre il 90°, e il rigore è INESISTENTE. E neppure di difficile interpretazione, magari appurabile solo con una inquadratura di una telecamera in zoom su Vieira.. Dove hai visto la difficoltà nella decisione dell'arbitro?

E' stato un rigore scandaloso.

come il primo rigore concesso alla Roma, semplicemente ridicolo.

E la viola vola! :metal:

Triagon
9th February 2006, 00:51
E' chiaro che per arrivare 4° occorre correre, speriamo solo che la Roma giochi solo con le sue forze e non con forze terze.
Oggi diciamo gli ha detto bene con l'arbitro vedremo piu in qua

Wolfo
9th February 2006, 06:28
Non penso alla malafede , però rimane il fatto che sti arbitri fanno troppe cappelle.... cmq godo per i parmigiani bagoloni infami

Kakà è skillato

jamino
9th February 2006, 07:03
Siamo sempre alle solite .. si vede quello che si vuole.
La stessa gazzetta dopo aver messo in prima pagina ben 2 titoli (Altri errori arbitrali in favore dei bianconeri e il fondo di Paolo Condo' "le sviste di palanca e il suicidio di firenze) che fanno capire che si sta favorendo la Juve nella discussione della moviola ammette che il rigore della juve ci può stare e che probabilmente ce ne era uno precedente per fallo di mano in area. Dopo di che ammette anche che probabilmente Adriano è stato graziato quando ha data una manata in faccia a Brocchi....
Domanidina maligna se Adriano fosse stato espulso (come era sacrosanto) l'attacco dell'Inter non sarebbe stato kleggeremente menomanto domenica prossima? E perchè questo i giornali non lo dicono ma sottolineano che se fosse stato dato il fallo a Cannavaro contro Corradi non avrebe giocato Domenica?

Mistero dell'imparziale informazione sportiva italiana...

Wolfo
9th February 2006, 07:31
Da Credente fondamentalista rossonero , posso solo sottoscrivere le parole di jami , il problema di fondo è che ormai si è creata da tempo la paranoia juve , che distoglie lo sguardo dal concetto findamentale di "arbitri cornuti"....sbagliano troppo , con la juve , con il milan e con tutte le altre , non mi metto li a fare una statistica perchè non servirebbe a anulla , ma sarebbe curioso nell'arco di un campionato segnarsi tutti i grossi errori arbitrali in tutte le partite e vedrete che la juve rientra nel calderone ne più e ne meno delle altre.
Il problema credo sia la non modernizzazione dell'arbitraggio , tutto si sta evolvendo , tranne il metodo con cui si arbitra , quello è rimasto invariato da quando vedo il calcio e forse anche prima , hanno aggiunto solo la prova televisiva , utilizzata male visto che la usano quando ne hanno voglia.
Imho sarebbe ora di trarre spunto da altri sport , collegamento vocale fra arbitroguardalinee e quarto uomo , l'uso della moviola in campo per i casi più complicati , sensori sulle porte ecc.. la tecnologia ora ci permette questo con pochi sforzi , solo che credo sia più profiquo creare della polemica.

Sakugochi
9th February 2006, 07:39
Adriano è stato graziato quando ha data una manata in faccia a Brocchi....

Non è possibile, la Fiorentina è strafavoritissima dagli arbitri, fosse successo davvero Adriano sarebbe stato crocifisso a centro campo

:nod:

:metal: :metal:

Acheron
9th February 2006, 07:43
secondo me Jami a non aver Espulso Adriano vi hanno fatto un favore visto come gioca :nod:

Sintak
9th February 2006, 08:02
secondo me Jami a non aver Espulso Adriano vi hanno fatto un favore visto come gioca :nod:

Iin effetti.. Ieri se stava a giocare alla play sarebbe stato molto più pericoloso per la fiorentina.. :confused:

Kveldulv
9th February 2006, 08:14
secondo me Jami a non aver Espulso Adriano vi hanno fatto un favore visto come gioca :nod:

lol stavo per dire la stessa cosa :D

Shub
9th February 2006, 08:18
Il rigore della juve non c'era quei 2 della roma manco, l'espulsione di iuliano della samp ridicola.
Lo sbandieramento che poteva portare al goal di totti, assurdo....
I favori li prendono tutti ma se li fanno alal juve si apre la santa inquisizione, se capitano agli altri è solo compensazione...

jamino
9th February 2006, 08:19
Be chiaro .. anche Ibra ultimamente è spesso nullo... resta il fatto che sono quel tipo di giocatori che in ogni caso è meglio NON avere di fronte perchè magari si inventano la cosa impossibile...

Drako
9th February 2006, 08:52
Comunque sulla roma, c'era un rigore evidente non dato, quindi diciamo che bilancia.

Shub
9th February 2006, 08:56
Bilancia cosa? Il calcio non è compensazione.

Hasley
9th February 2006, 09:06
E' proprio il clima ideale x Inter Juventus.

Cmq vi scrivo un mio pensiero fisso di qualche anno: cosa deve mai succedere in area x veder assegnato un rigore dubbio contro la juventus?
COSA?!

ihc'naib
9th February 2006, 09:12
gia' ! e per vederle annullato un gol valido? cosa deve accadere? cosa???

Drako
9th February 2006, 09:16
Ancora eh, proprio le fette di prosciutto sugli occhi. Oltre al fuorigioco obiettivamente difficile da interpretare c'era un fallo di mano in area del parma assurdo. Abbiamo avuto un rigore ? No, abbiamo nel secondo tempo tirato solo noi ? Si, è giusto il pareggio ? Giustissimo.

Sakugochi
9th February 2006, 09:17
Sempre da Interisti.org:
"...viola in vantaggio sul primo tiro in porta, in virtù di una propizia combinazione fra brocchi: quello che calcia e quello che non para."

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Drako
9th February 2006, 09:26
:rotfl:

Axet
9th February 2006, 09:27
Oggi la roma ha ottenuto un rigore che non c'era (fallo di canini su totti), ma son contento di come abbia giocato anche questa volta. Record della società con 8 vittorie consecutive :)

Record ottenuto con un rigore rubato.. bello! :D

Cmq è vero che ha giocato bene.


Milan finalmente per quei poveracci dei tifosi tipo Proton ( :sneer: ) ha ri-vinto

Dopo 2 pareggi, sai che gran periodo di magra. Guarda che in classifica sempre indietro state ^^
Ti saluterò quando giocheremo il prossimo turno di Champion's League.. :sneer:



Non so perche' Donadoni e' stato esonerato, ma son cmq molto contento per Carletto!
Analisi terminata
gg

Se non ho capito male, Donadoni è stato criticato dal presidente per la partita di domenica. Quindi, incazzato, se n'è andato.
Del resto esser criticati dopo aver portato una squadra che dovrebbe lottare per la salvezza a livelli UEFA, farebbe girare le palle pure a me :O


ammette che il rigore della juve ci può stare


Tu stai scherzando. Altrimenti non si spiega.. sei così ciecato dal tifo da riuscire a negare che il rigore su vieirà era TOTALMENTE INESISTENTE?

E visto che parli tanto di espulsioni.. il rigore su Corradi era EVIDENTISSIMO. Fallo reiterato (l'ha trattenuto per 3/4 metri) conclusosi con un bel abbraccio.
Il rigore era netto e ci stava anche l'espulsione di Cannavaro (fallo da ultimo uomo su chiara occasione da gol).
Nota che questo giudizio è stato dato da un certo Graziano Cesari ieri sera a controcampo (quello sull'espulsione, dico.. a me sarebbe bastato il rigore.)

Però la juve è la juve.


Per quanto riguarda il fuorigioco, era una chiamata difficilissima, come ha sottolineato Taran.
Cosa ben diversa il rigore, PALESE, per il Parma.. ma vabbè, tanto.. :)

Arthu
9th February 2006, 09:30
Graziano Cesari
Anche lui ne ha fatti pochi di arrosti in carriera :metal: Quando c'e Ciccio Graziani tutte le volte gli urla contro : " Ma te quanti ne hai dati di questi rigori in vita tua?Siete tutti uguali voi arbitri buoni solo a parlare"

Sintak
9th February 2006, 09:31
ammette che il rigore della juve ci può stare

Chi, Topo Gigio o Sbirulino?

jamino
9th February 2006, 09:32
La Gazza...

Per me piu che topo giogio e sbirulino la gazza ultimamente mi sembra il papersera come serietà giornalistica.

edito per Axet.

Guarda che io non discuto il fatto che ci potesse essere il rigore per il Parma o l'espulsione di Cannavaro...
Io discuto che si strombazza questo e non si parla ne del mancato rigore per fallo di mano di Grella ne del gol annullato per fuorigioco ne della mancata espulsione di adriano. Andando un po più indietro in questo campionato domando perché si parla del gol in fuorigioco di Del Piero con l'Udinese e non di quello di Martins all'andata contro la Fiorentina? ...

Se si vuole parlare di errori arbitrali parliamone... ma parliamo di tutti gli errori arbitrali, non solo di quelli che fa comodo vedere.

Drako
9th February 2006, 09:41
Guarda che io non discuto il fatto che ci potesse essere il rigore per il Parma o l'espulsione di Cannavaro...
Io discuto che si strombazza questo e non si parla ne del mancato rigore per fallo di mano di Grella ne del gol annullato per fuorigioco ne della mancata espulsione di adriano. Andando un po più indietro in questo campionato domando perché si parla del gol in fuorigioco di Del Piero con l'Udinese e non di quello di Martins all'andata contro la Fiorentina? ...
Se si vuole parlare di errori arbitrali parliamone... ma parliamo di tutti gli errori arbitrali, non solo di quelli che fa comodo vedere.

Punto, il rigore per il parma era palese, ma stiamo esagerando.

Axet
9th February 2006, 09:42
La Gazza...
Per me piu che topo giogio e sbirulino la gazza ultimamente mi sembra il papersera come serietà giornalistica.
edito per Axet.
Guarda che io non discuto il fatto che ci potesse essere il rigore per il Parma o l'espulsione di Cannavaro...
Io discuto che si strombazza questo e non si parla ne del mancato rigore per fallo di mano di Grella ne del gol annullato per fuorigioco ne della mancata espulsione di adriano. Andando un po più indietro in questo campionato domando perché si parla del gol in fuorigioco di Del Piero con l'Udinese e non di quello di Martins all'andata contro la Fiorentina? ...
Se si vuole parlare di errori arbitrali parliamone... ma parliamo di tutti gli errori arbitrali, non solo di quelli che fa comodo vedere.

Se la metti così siamo d'accordo, bisogna parlare di tutti gli errori vari ed eventuali.
La juve, bene o male, salta sempre fuori perchè ha una storia di ruberie (e non dire di no.. basta che ti dico Juve - Inter sfida scudetto :D). Per questo, imho, è sempre al centro della polemica. Perchè la gente si è rotta.

Cmq non ho capito, per te il rigore su Vieira si poteva dare o era totalmente inesistente?

jamino
9th February 2006, 09:48
Sincera verità? Ho dato un'occhiata veloce alle immagini a velocità normale per cui non ne ho idea.
Da quanto letto sulla gazza il tocco c'è ma appena accennato per cui il rigore è quantomeno generoso.

Sul tema sono anni che etc etc etc ci sarebbe da discutere e ci scanneremmo per minimo 7689 pagine di 3D...

Io so che a fronte di ogni errore arbitrale a favore di altre "grandi" squadre (inter sopratutto, ma anche milan roma lazio etc.) mi sento dire "e si ma noi siamo in credito"... E va be ditemi quando ca**o finisce sto credito così almeno ci tranquilliziamo tutti.


A mente, facendo l'esempio relativo a quest'anno sulla squadra del sig "Dont' cry for me argentina" Mancini mi sovvengono questi episodi:

Supercoppa: Juventus-Inter 0-1..... Gol di Trezeguet regolare annullato

5^ campionato: Inter-Fiorentina 1-0.... Gol di Martins in fuorigioco di 2 metri.

11^ campionato: Lazio-Inter 0-0.... Gol regolare annullato alla Lazio

15^ campionato: Inter-Milan 3-2.... Rigore inesistente assegnato all'Inter.

18^ campionato: Siena-Inter 0-0.... Rigore netto negato al Siena

Coppa Italia ottavi: Inter-Parma 0-0.... Rigore netto negato al Parma

19^ campionato: Inter-Cagliari 3-2.... Rigore netto negato al Cagliari, rigore almeno dubbio dato all'Inter, espulsione mancata di Stankovic

20^ campionato: Treviso-Inter 0-1.... Rigore netto negato al Treviso.

24^ campionato :Fiorentina - Inter 2-1: mancata espulsione di Adriano

Però la gazzetta titolava lunedì mattina "stanno falsando il campionato" con riferimento al gol irregolare dato alla Juve contro l'Udinese...

Shub
9th February 2006, 09:52
Il rigore non ci stava Jamino, di quelli assegnati oggi, mi pare 3 non ce ne stava manco mezzo.

jamino
9th February 2006, 10:04
Per inciso io non credo che l'inter abbia rubato quelle partite o paghi gli arbitri etc etc...

Dico solo che non si può ipotizzare la malafede i condizionamenti solo quando gli errori avvengono a favore di una squadra.

Drako
9th February 2006, 10:14
A me fa incazzare lo schifo che stanno tirando su per questa storia. C'era il secondo rigore della roma e ce ne era un altro da dare, non il primo inesistente.


Le magagne capitano sempre, ma nessuno trova una soluzione: mettete 2 arbitri, la moviola a chiamata come per il football, sensori anche nelle mutande del quarto uomo, ma non continuate a lamentarvi.

Dictator
9th February 2006, 10:22
Garrisca al vento il labaro viola,
sui campi della sfida e del valore
una speranza viva ci consola
abbiamo undici atleti ed un solo cuore!
Rit. Oh Fiorentina
di ogni squadra ti vogliam regina
Oh Fiorentina
combatti ovunque ardita e con valor
nell'ora di sconforto o di vittoria
ricorda che del calcio hai tu la storia!
Maglia viola lotta con vigore
per esser di Firenze vanto e gloria
sul tuo vessillo scrivi Forza e Cuore
e nostra sarà sempre la vittoria!
Rit. Oh Fiorentina...
Forza Fiorentina!!!
Alé Alé Viola!!!!

:metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal:

Eccolo vah, nel post di ladri non poteva mancare la fiorentina che sè rubata le promozioni a buffo da un giorno all'altro. E gg!

Approposito dei rigori per la Roma: al dilà del fatto che si meritava la vittoria, il secondo rigore era estremamente evidente, il primo rigore poteva non essere dato però il fallo secondo me c'era. Sono i falli soliti che si conquista Totti a limite dell'area e che regolarmente gli fischiano... Se dai un fallo al limite o a centrocampo lo devi dare, se il fallo è uguale, anche dentro.

Arthu
9th February 2006, 10:51
Io so solo che la Roma ha avuto 8 rigori.E la juve 3.

Acheron
9th February 2006, 10:57
Uno della roma che viene a dire che la Fiorentina ha Rubato LOL

Vatti a rileggere la storia delle Fideiussioni False poi torna a scrivere sulla Fiorentina

Shub
9th February 2006, 11:00
E se i 2 rigori di ieri erano buoni allora era rigore pure quello della Juve.
Quando gli arbitri avranno le palle di espellere chi simula, vedrete che meno gente cadrà in area come fulminata da Zeus Tonante.

Dictator
9th February 2006, 11:13
Uno della roma che viene a dire che la Fiorentina ha Rubato LOL
Vatti a rileggere la storia delle Fideiussioni False poi torna a scrivere sulla Fiorentina

E qui ricade l'ignoranza del popolino...
Nel caso delle Fideiussioni false la Roma è stata coinvolta come parte lesa e non come "ladra"...
Mi dispiace ammetterlo ma in questo calcio la Roma non conta un cazzo e quindi non ha le possibilità ne soprattutto le capacità di rubare, sicuramente non come Juve Milan e in modo minore Inter.

@Shub: il secondo rigore della Roma ripeto era talmente evidente che non poteva non fischiarlo... Trattenuta della maglietta in area con conseguente spallata senza pensare al pallone, non serve interpretare ma fischiare.
Il primo rigore è il classico falletto che si conquista sulla trequarti, l'arbitro l'ha fischiato dentro l'area e bon, alcuni lo fischiano alcuni no.

Boroming
9th February 2006, 11:19
parlando di juve...


ma quanto è brutto ibra pelato ? :rotfl: :rotfl: :rotfl: :look:

Drako
9th February 2006, 11:21
bruttissimo !


@dicta: il primo rigore non è proprio fallo, non si fischia, punto.

Shub
9th February 2006, 11:24
Allora il primo rigore non esiste, totti si appoggia, l'altro non fa che spostarsi e totti cade culo a terra, buffonata.
Il secondo non esiste non lo strattona visibilmente ma si sa, quando ti toccano o stanno per toccarti il 90% degli attaccanti viene colpito da uno spasmo apoplettico e stramazza al suolo.

Ibra si è rasato perchè ha detto "treSseghe ne ha fatti 18 senza capelli, io 4 con..ma stai a vedere che la zazzera conta!" li ha tagliati e...zacchete.

Discorso Roma, io parlerei di Rolex.....EVVAI INFIAMMIAMO IL THREAD! :D

Edeor
9th February 2006, 12:30
Allora il primo rigore non esiste, totti si appoggia, l'altro non fa che spostarsi e totti cade culo a terra, buffonata.
Il secondo non esiste non lo strattona visibilmente ma si sa, quando ti toccano o stanno per toccarti il 90% degli attaccanti viene colpito da uno spasmo apoplettico e stramazza al suolo.


A parte che sul 2 a 2 c'era un netto rigore su Totti tirato giù a forza da un difensore del Cagliari, il secondo rigore poi è nettissimo, mi sa che nn hai visto bene, perché la maglia si allunga e anche di un bel po', l'unica cosa che si può dire è che il difensore del Cagliari è stato un fesso perché il fallo se lo poteva ampiamente risparmiare.

Il primo di Totti secondo me nn c'era, lui si appoggia il difensore con la mano un po' lo tira ma il grosso l'ha fatto Totti sbilanciandosi da solo.

Estrema
9th February 2006, 12:44
Uno della roma che viene a dire che la Fiorentina ha Rubato LOL
Vatti a rileggere la storia delle Fideiussioni False poi torna a scrivere sulla Fiorentina
Bhè in realtà rubato è un po eccessivo diciamo comprato che è più verosimile
:laugh:

jamino
9th February 2006, 12:51
Uno della roma che viene a dire che la Fiorentina ha Rubato LOL
Vatti a rileggere la storia delle Fideiussioni False poi torna a scrivere sulla Fiorentina


Come si vede che non vivi a Roma Ache...



La Roma è sempre parte lesa....

Considerando qualsiasi avvenimento avvenuto nella storia recente (o meno) della roma (ad esempio la corruzione dell'arbitro di roma dundee nella coppa dei campioni del 1983, passaporti falsi, fidejussioni false, rolex) devi sempre partire dalla considerazione che la Roma è stata sempre parte lesa.
La Roma è una società intrinsecamente buona non può per definzione sporcarsi le mani!

Vai che ti ospito pe run corso di rieducazione a Roma dai ;)

Acheron
9th February 2006, 12:56
Vai che ti ospito pe run corso di rieducazione a Roma dai ;)

Vengo a Trovarti quando nasce la Creatura ;)

Per il resto me la rotolo mi godo i miei 50 punti e i vari QQ degli altri

Gilles
9th February 2006, 12:58
Per il resto me la rotolo mi godo i miei 50 punti e i vari QQ degli altri

l'anno scorso non parlavate cosi' cmq,ora va tutto bene?

Hasley
9th February 2006, 12:58
Sincera verità? Ho dato un'occhiata veloce alle immagini a velocità normale per cui non ne ho idea.
Da quanto letto sulla gazza il tocco c'è ma appena accennato per cui il rigore è quantomeno generoso.
Sul tema sono anni che etc etc etc ci sarebbe da discutere e ci scanneremmo per minimo 7689 pagine di 3D...
Io so che a fronte di ogni errore arbitrale a favore di altre "grandi" squadre (inter sopratutto, ma anche milan roma lazio etc.) mi sento dire "e si ma noi siamo in credito"... E va be ditemi quando ca**o finisce sto credito così almeno ci tranquilliziamo tutti.
A mente, facendo l'esempio relativo a quest'anno sulla squadra del sig "Dont' cry for me argentina" Mancini mi sovvengono questi episodi:
Supercoppa: Juventus-Inter 0-1..... Gol di Trezeguet regolare annullato
5^ campionato: Inter-Fiorentina 1-0.... Gol di Martins in fuorigioco di 2 metri.
11^ campionato: Lazio-Inter 0-0.... Gol regolare annullato alla Lazio
15^ campionato: Inter-Milan 3-2.... Rigore inesistente assegnato all'Inter.
18^ campionato: Siena-Inter 0-0.... Rigore netto negato al Siena
Coppa Italia ottavi: Inter-Parma 0-0.... Rigore netto negato al Parma
19^ campionato: Inter-Cagliari 3-2.... Rigore netto negato al Cagliari, rigore almeno dubbio dato all'Inter, espulsione mancata di Stankovic
20^ campionato: Treviso-Inter 0-1.... Rigore netto negato al Treviso.
24^ campionato :Fiorentina - Inter 2-1: mancata espulsione di Adriano
Però la gazzetta titolava lunedì mattina "stanno falsando il campionato" con riferimento al gol irregolare dato alla Juve contro l'Udinese...

Ammazza che ladri!. Basta mi arrendo, l'inter di sua spontanea volontà riconsegna lo scudetto 97-98:point:

Gilles
9th February 2006, 13:00
Come si vede che non vivi a Roma Ache...
La Roma è sempre parte lesa....
Considerando qualsiasi avvenimento avvenuto nella storia recente (o meno) della roma (ad esempio la corruzione dell'arbitro di roma dundee nella coppa dei campioni del 1983, passaporti falsi, fidejussioni false, rolex) devi sempre partire dalla considerazione che la Roma è stata sempre parte lesa.
La Roma è una società intrinsecamente buona non può per definzione sporcarsi le mani!
Vai che ti ospito pe run corso di rieducazione a Roma dai ;)

ahahahhaha


x non parlare di totti -.- odddio non è tutelatohh !! ha le caviglie gonfieehhh!! (casca x terra infartato e je danno er rigore,sisi non è tutelato):point:

Acheron
9th February 2006, 13:00
l'anno scorso non parlavate cosi' cmq,ora va tutto bene?


io come sempre ho fatto quando perdo (ammeno che non ci sia episodi assurdi vedi la partita a Roma con la tua Lazio) me ne sto zitto, ho perso, fine.

Fino a prova contraria sono un tifoso che ha sempre ragionato con la sua testa per fortuna.

Estrema
9th February 2006, 13:02
ahahahhaha
x non parlare di totti -.- odddio non è tutelatohh !! ha le caviglie gonfieehhh!! (casca x terra infartato e je danno er rigore,sisi non è tutelato):point:

E no dai Totti non si discute è l'unico fuoriclasse Italiano che abbiamo.

E da quando Baggio no gioca piùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù

jamino
9th February 2006, 13:02
Grazie Hasley .. ma mi pare che fosse quello del 1988/1989 l'ultimo che potete riconsegnare......

Gilles
9th February 2006, 13:03
E no dai Totti non si dicute è l'unico fuoriclasse Italiano che abbiamo.


tu non vivi a roma,qui tra radio e giornali è una cosa assurda,l'intervista dove si lamenta xche ha male alle caviglie l'hai vista?

Acheron
9th February 2006, 13:04
tu non vivi a roma,qui tra radio e giornali è una cosa assurda,l'intervista dove si lamenta xche ha male alle caviglie l'hai vista?


Quella lo vista pure io a non so quale Programma

Gilles
9th February 2006, 13:04
Grazie Hasley .. ma mi pare che fosse quello del 1988/1989 l'ultimo che potete riconsegnare......
:sneer: :sneer:

Estrema
9th February 2006, 13:05
tu non vivi a roma,qui tra radio e giornali è una cosa assurda,l'intervista dove si lamenta xche ha male alle caviglie l'hai vista?
No questa mi sfuggie ma sono un buon ascoltatore di Goal di notte e la signora in giallorosso
:sneer:

Gilles
9th February 2006, 13:05
Quella lo vista pure io a non so quale Programma

del piero,zidane,kaka,adriano,nedved,ronaldinho etc etc hanno mai fatto una cosa simile?

Gilles
9th February 2006, 13:07
No questa mi sfuggie ma sono un buon ascoltatore di Goal di notte e la signora in giallorosso
:sneer:

ecco goal di notte è rimasta l'unica trasmissione seria,finche rimane colui che l'ha creata...il resto è un accozzaglia di monnezza che non ti dico.

Acheron
9th February 2006, 13:07
del piero,zidane,kaka,adriano,nedved,ronaldinho etc etc hanno mai fatto una cosa simile?



che io ricordi no....

Gilles
9th February 2006, 13:08
che io ricordi no....
e certo che no,loro i falli non li subiscono solo al povero piccolo totti,che non mena mai soprattutto a palla lontana,che soffre di ipersalivazione,è perseguitato povero :(

Edeor
9th February 2006, 13:10
del piero,zidane,kaka,adriano,nedved,ronaldinho etc etc hanno mai fatto una cosa simile?

Nedved al massimo ce le ha gonfie per i falli che fa :p

Gilles
9th February 2006, 13:13
Nedved al massimo ce le ha gonfie per i falli che fa :p

nedved è sempre stato uno che le prende e le da,ma non mi pare abbia mai detto nulla,dai totti è un gran giocatore ma stesse zitto ed impari da gente come del piero a fare il campione va

Triagon
9th February 2006, 13:14
Eccolo vah, nel post di ladri non poteva mancare la fiorentina che sè rubata le promozioni a buffo da un giorno all'altro. E gg!
Approposito dei rigori per la Roma: al dilà del fatto che si meritava la vittoria, il secondo rigore era estremamente evidente, il primo rigore poteva non essere dato però il fallo secondo me c'era. Sono i falli soliti che si conquista Totti a limite dell'area e che regolarmente gli fischiano... Se dai un fallo al limite o a centrocampo lo devi dare, se il fallo è uguale, anche dentro.

Dovresti vergognarti solo di esistere come societa'.
False fideiussioni, falsi passaporti, falsa opposizione alla Juve e a MOggi di cui siete schiavi pecore e bastonati quando occorre alla Juve.
Zitto e torna nella tana dei lupi.

jamino
9th February 2006, 13:16
Ragazzi pero (e qui sono estreamaente sincero) non ce la si può avere con Totti.
Al di là delle valutazioni tecniche su cui si posono avere diverse opinioni (secondo me è molto forte ma ha dei limiti caratteriali che ne hanno impedito, ad oggi, la maturazione definitiva a fuoriclasse assoluto) Totti a me sta simpatico.
Alla fine della fiera, da romano, riconosco in lui il prototipo del coatto romano "buono" ossia non bastardo o figlio di buonadonna, con tutti i suoi pregi e difetti.
Un esempio concreto di questo suo carattere è il suo affetto per i bambini, sempre dimostrato e sempre estremamente "vero" e non costruito. Certe uscite in certe interviste sono figlie di questo modo di essere estremamente genuino che viene sfruttato dall'ambiente dell'informazione sportiva romana...

Ripeto a me, come romano, sta simpatico :)

Edeor
9th February 2006, 13:18
nedved è sempre stato uno che le prende e le da,ma non mi pare abbia mai detto nulla,dai totti è un gran giocatore ma stesse zitto ed impari da gente come del piero a fare il campione va

Si com'è vero che fin ora ha subito meno della metà dei falli di Totti. E ha fatto più falli di quanti ne ha subiti grazie che sta zitto :sneer:

Triagon
9th February 2006, 13:19
A me come romano piace solo il pecorino:metal: :metal: FViola :metal: :metal:

Gilles
9th February 2006, 13:21
Ripeto a me, come romano, sta simpatico :)

a me come romano fa cagare,e mi da pure fastidio che rappresenti lui la romanita'.

Invece ti dico che sotto il profilo tecnico non c'e' nulla su cui discutere,è un gran giocatore il piu' forte in italia,ma come uomo mi fa cagare ed ora con st'intervista ancora peggio,se la faceva in inghilterra al 1 minuto della prima partita che giocava lo azzoppavano,ma ti rendi conto?ma chi cazzo è x chiedere di esser tutelato dagli arbitri?e gli altri sono dei deficenti?

Per non parlare del passato,le 5 giornate preso lo scorso anno etc,a me sta gente non me sta proprio simpatica,ma so opinioni.

Fatalita' lui fa st'intervista il giovedi o sabato e nelle 2 partite successive la roma prende 3 rigori e sia a a parma 5 ammonizioni x il parma(la roma 1)e con il cagliari nel primo tempo buttano fuori al volo un giocatore del cagliari,tutte casualita'.

Zi Piè
9th February 2006, 13:29
Parimpampu' eccola qua lalala...mmm siamo gia a 2 rigori regalati st'anno(chievo e il primo di ieri sera), MMMMMM gatta ci cova.
Triagon dai non parla' di schiavi e amenità del genere che chissa a chi ha dato il culo il vostro presidente per fare dalla c2 alla serie A in 2 anni :sneer:

Gilles
9th February 2006, 13:30
Parimpampu' eccola qua lalala...

ahahah ti stavo aspettando!

:rotfl:

Gilles
9th February 2006, 13:30
è la sacra alleanza che avete fatto st'estate con la triade!

Zi Piè
9th February 2006, 13:31
è la sacra alleanza che avete fatto st'estate con la triade!


Si e' vero ci han fatto prendere Nonda e Kuffur con i quali siamo a 2 pt dalla rubbentus !!!! :laugh:

lol a Shub che il secondo rigore non c'era, cioe ma senti controcampo per radio o cos'altro ? Basta che il giocatore del cagliari accompagnava Alvarez sulla linea di fondo senza tirarrlo per la maglietta davanti l'arbitro.

Gilles
9th February 2006, 13:32
Si e' vero ci han fatto prendere Nonda e Kuffur con i quali siamo a 2 pt dalla rubbentus !!!! :laugh:

a proposito ma che cazz de fine ha fatto kofffffur? pd al fantacalcio l'ho dovuto droppa :D

Zi Piè
9th February 2006, 13:34
a proposito ma che cazz de fine ha fatto kofffffur? pd al fantacalcio l'ho dovuto droppa :D


E' tornato dalla coppa d'africa 2 giorni fa, si è riaggregato al grppo, ora da come dicono i giornali romani dovrà ricucire il rapporto con Spalletti( non ho ancora capito cosa sia successo ).

Gilles
9th February 2006, 13:35
E' tornato dalla coppa d'africa 2 giorni fa, si è riaggregato al grppo, ora da come dicono i giornali romani dovrà ricucire il rapporto con Spalletti( non ho ancora capito cosa sia successo ).

ecco allora è vero,che aveva litigato con spalletti,vabbe tanto si è svegliata la mezza checca la :D

Zi Piè
9th February 2006, 13:35
ecco allora è vero,che aveva litigato con spalletti,vabbe tanto si è svegliata la mezza checca la :D


Bono va che forza Franco Baldini c'aveva visto giusto.

jamino
9th February 2006, 13:36
E' tornato dalla coppa d'africa 2 giorni fa, si è riaggregato al grppo, ora da come dicono i giornali romani dovrà ricucire il rapporto con Spalletti( non ho ancora capito cosa sia successo ).

Azz ecco perché al mercato del fantacalcio (facciamo 2 campionati a stagione) i miei amici romanisti me l'han fatto prendere senza opporre resitenza... Non giocherà mai piu vero? :(

Gilles
9th February 2006, 13:37
Bono va che forza Franco Baldini c'aveva visto giusto.

ma in teoria anche su gli altri ci aveva visto giusto mido/carew etc,do so andati hanno fatto bene e mido continua a segnare^^

MiLLenTeX
9th February 2006, 13:44
e carew no?
Lione trita tutto in Francia :)

Gilles
9th February 2006, 13:47
e carew no?
Lione trita tutto in Francia :)

e l'ho scritto,guercio:sneer:

Zi Piè
9th February 2006, 13:55
ma in teoria anche su gli altri ci aveva visto giusto mido/carew etc,do so andati hanno fatto bene e mido continua a segnare^^


Anche in pratica ci aveva visto bene, come dici te stan giocando bene nelle squadre dove sono andati (Del neri lo faceva giocare esterno a sinistra Mido QQ), la perplessità su Mexes c'erano (anche se l'altro anno tutti han giocato di merda), sopratutto con il mercato in entrato chiuso da un anno, cioè deve valere molto sto giocatore dopo che il TAS(giustamente) mi ha tagliato le gambe per gli acquisti.

@Jami.

Nelle parima parte di campionato il ghanese è uno dei pochi che si è salvato, resta il fatto che se Chivu e Mexes continuano a giocare cosi, difficilmente partirà titolare(a meno di squalifiche o di infortuni di Christansofattodicarta Chivu o Mexes). Cmq sulle qualità di Kuffoure non ce nulla da dire cioè con il BAyern ha vinto tutto (segnò anche il goal decisivo a Tokyo nella coppa intercontinentale), forse i tuo amici ti volevano consigliare bene. :)

Gilles
9th February 2006, 13:58
cristian chivu comunemente detto cristal chivu :sneer:












p.s. suko xche gioco con siviglia dietro :sneer:

Zi Piè
9th February 2006, 14:00
Siviglia lo vedo tutti i giorni al ristorante che gestisce il mio capo, se vuoi lo insulto per te :sneer: C'e sempre pure Oddo.

Gilles
9th February 2006, 14:03
Siviglia lo vedo tutti i giorni al ristorante che gestisce il mio capo, se vuoi lo insulto per te :sneer: C'e sempre pure Oddo.

e c'e' poco da insultarlo poverino è scarso c'e' poco da fare,oddo se ogni tanto facesse anche la diagonale invece di crossare x i distinti nord tutte le domeniche sarebbe mejo :D

Edeor
9th February 2006, 15:49
cristian chivu comunemente detto cristal chivu :sneer:

L'hanno soprannominato Swarovski :sneer:

Triagon
9th February 2006, 16:01
Parimpampu' eccola qua lalala...mmm siamo gia a 2 rigori regalati st'anno(chievo e il primo di ieri sera), MMMMMM gatta ci cova.
Triagon dai non parla' di schiavi e amenità del genere che chissa a chi ha dato il culo il vostro presidente per fare dalla c2 alla serie A in 2 anni :sneer:

Mi risulta salto solo della C1 gli altri so campionati vinti (anche spareggio)
e il culo per ora vedo bello rosso quello di sensi tra soldi spesi e genuflessioni all'odiato/amato Moggi :p

Vedremo quante briciole vi lasciano i vostri padroni
per conto mio quando la ROma verra' a giocare a firenze cerchero' di fare in modo ch eil mio club "Viesseux" abbia esposto questo striscione

ONORE AI SERVI DELLA GlEbA (con la G la E e la A rosse:P)

:lick:

Arthu
9th February 2006, 16:23
Mi risulta salto solo della C1 gli altri so campionati vinti (anche spareggio)
e il culo per ora vedo bello rosso quello di sensi tra soldi spesi e genuflessioni all'odiato/amato Moggi :p
Vedremo quante briciole vi lasciano i vostri padroni
per conto mio quando la ROma verra' a giocare a firenze cerchero' di fare in modo ch eil mio club "Viesseux" abbia esposto questo striscione
ONORE AI SERVI DELLA GlEbA (con la G la E e la A rosse:P)
:lick:
Ricordati che sei andato in serie A arrivando SESTO.Poi vabbe chi vide lo spareggio non so come faccia a parlare ancora di calcio in italia ma vabbe.

Zi Piè
9th February 2006, 16:35
HAHA dai triagon i famosi "per meriti sportivi" hahaha, prima dei viola c'erano il Martina franca e il pisa. Stai muto che fai piu bella figura, e facciamo che ti ricordi quello che ti pare. Ormai i conti di sensi so apposto. Almeno e' l'unico che ce li ha messi di tasca proprio, poi fammi vedere dove sono sti vantaggi moggiani, a si è vero gli 8 rigori ( di cui 6 solari), eeeeee :sneer:

Sjath
9th February 2006, 19:07
lol a chi dice che non c'erano i rigori per la roma, eggià....praticamente alvarez s'è buttato sisisisisiisisisisisisi

Dictator
9th February 2006, 19:11
Dovresti vergognarti solo di esistere come societa'.
False fideiussioni, falsi passaporti, falsa opposizione alla Juve e a MOggi di cui siete schiavi pecore e bastonati quando occorre alla Juve.
Zitto e torna nella tana dei lupi.

noi pecore e bastonati.
Voi sodomizzati a dare il culo ai grandi per tornare in a.
ma va va

Triagon
9th February 2006, 19:45
A noi magari c'hanno fatto torna perche gli gustavano i soldi di della valle e per 1 anno li hanno presi, quest'anno la gea e i suoi giocatori lo hanno con Corvino preso nel culo.
Alla Roma invece l'hanno tenuta per fargli pagare quanto doveva e per i soliti motivi di ordine pubblico.
Tant'e' che per gli striscioni nazisti/fascisti che erano almeno una 30ina in curva sud piu lo striscione lungo tenuto da almeno una 40ina di persone prima sono stati identificati solo 11 persone, ora sono indagate solo 6 tra un mese verra fori che erano alieni comunisti e nessuno va in galera.
BUFFONI

IERI OGGI E DOMANI

tant'e' che appena tornate in europa in cui avete una ottima reputazione le protezioni andrannoa farsi fottere e otterrete le giuste punizioni.

Zi Piè
9th February 2006, 20:24
A noi magari c'hanno fatto torna perche gli gustavano i soldi di della valle e per 1 anno li hanno presi, quest'anno la gea e i suoi giocatori lo hanno con Corvino preso nel culo.
Alla Roma invece l'hanno tenuta per fargli pagare quanto doveva e per i soliti motivi di ordine pubblico.
Tant'e' che per gli striscioni nazisti/fascisti che erano almeno una 30ina in curva sud piu lo striscione lungo tenuto da almeno una 40ina di persone prima sono stati identificati solo 11 persone, ora sono indagate solo 6 tra un mese verra fori che erano alieni comunisti e nessuno va in galera.
BUFFONI

IERI OGGI E DOMANI

tant'e' che appena tornate in europa in cui avete una ottima reputazione le protezioni andrannoa farsi fottere e otterrete le giuste punizioni.

La Roma non è che è stato tenuta, c'e una persona che ha pagato tutti i buffi (debiti), 30 striscioni ? ma sei matto ? hahaha Cioè vaneggi, com'e che ce l'hai tanto con la Roma ? Ti brucia forse ancora il goal di Carnevale "sbagliato" contro l'udinese 10 anni fa ? :sneer:
In europa son successe cose gravi e la societa come giusto ha pagato, ma per favore non venirmi a dire che i banditi stanno solo a Roma :laugh:

Triagon
9th February 2006, 21:39
Per ora quando succede casino 80% ci sono tifoserie romane dentro.
per striscioni bandiere basta vai vedereti qualsiasi foto della sud di quel giorno e vedi quanti sono, poi se sei ciecato o falso inutile parlare

Zi Piè
9th February 2006, 22:06
Ma fai pure il 100% , anzi diciamo che nasce tutto qui, poi com'era 30 strsicionihhhhhhhhhh ! Sei ridicolo ciao pajaz notte.

Triagon
9th February 2006, 22:59
Ma fai pure il 100% , anzi diciamo che nasce tutto qui, poi com'era 30 strsicionihhhhhhhhhh ! Sei ridicolo ciao pajaz notte.

becca caprone e contatele da te bandiere e striscioni

http://www.corriere.it/gallery/Cronache/2006/01_Gennaio/striscioni/1/STADIO3.jpg
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/2006/01_Gennaio/striscioni/1/STADIO4.jpg
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/2006/01_Gennaio/striscioni/1/STADIO2.jpg
http://www.telefree.it/data/2006/20060130_145715_1.jpg
http://www.lastampa.it/sport/cmssezioni/calcio/200601images/roma00p.jpg


con visuale migliore

http://www.ultrasportal.com/public/foto/pic-4340.jpg
e qui li trovi tutti

http://www.ultrasportal.com/articolo_5_6563_Roma-Livorno+3-02c+la+gara+sugli+spalti!.aspx?titolosezione=SPECI ALI


solo lo striscione eh? BECERI E IGNORANTI
senza aggiungere i cori fatti da migliaia di persone

Siete l'esempio dell'ignoranza al potere.:fuck:

Edeor
10th February 2006, 07:13
Per ora quando succede casino 80% ci sono tifoserie romane dentro.
per striscioni bandiere basta vai vedereti qualsiasi foto della sud di quel giorno e vedi quanti sono, poi se sei ciecato o falso inutile parlare

Si ma infatti quelli che volevano falciare il presidente del Siena erano tifosi della Roma, quello che ha detto ripetutamente a Mjahalovic zingaro di m.... l'altra sera era chiaramente di Roma o fose no magari era un complimento che noi qui a Roma nn possiamo capire :sneer:

Ma per favore gli stupidi stanno a Roma quanto a Firenze o a Milano.
Poi cmq dove li hai visti 30-40 striscioni? E soprattutto quali cori? Corri razzisti che nessuno ha sentinto a quanto pare?

Triagon
10th February 2006, 07:27
http://www.politbjuro.com/
30 sono tra striscioni e bandiere nazi fasci, non credo faccia molta differenza striscione o bandiera sempre messaggi sono.
Per non parlare delle molotv trovate dalla digos e lo striscione con sopra scritto "V'avemo briciati tutti".

Fate pena sopratutto per l'ignoranza che vi attanaglia.

Shub
10th February 2006, 07:32
Ahaahha parla quello che per la cessione di Baggio la sua tifoseria mise a ferro e fuoco una città...ma vai ad arare i campi con il culo!

E cmq la Fiorentina fu ingiustamente retrocessa e ingiustamente aiutata a tornare su, come al solito si rimedia ad un errore con un'altro.

La Roma ha ancora aperto il caso Rolex credo che sia tutto sparito, non so...non se ne sente più parlare da anni e non mi ricordo di alcun risultato. Magari i romanisti se lo ricordano.

Caso Calcio scommesse e collusione con la Mafia, tanto puzzo su Sculli e poi successo un cazzo.

Caso Doping Juventus...lasciamo sta.....

Tornando in tema per me non è rigore, vi ricordate il puzzo che facemmo quando l'anno scorso al 94 Milan Cagliari (mi pare era questa) venne dato un rigore uguale al Milan?

Ripeto, sarebbe l'ora che gli arbitri diventassero professionisti e buttassero fuori i simulatori ma non per 1 domenica ma per 5.

Il fallo di Adriano è assolutamente involontario e non raccontiamoci stronzate.

jamino
10th February 2006, 07:35
Ma dai il fallo di adriano involontario???

Non voleva prenderlo in faccia magari ma la manata è più che volontaria... a meno che non sia posseduto dal demonio e la mano si muova da sola...

Hagnar
10th February 2006, 09:28
Omg questa è bella... http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo295897.shtml

:metal:

Drako
10th February 2006, 10:13
tanto involontario non era, cioè era involontario il punto colpito, non il movimento.

Triagon
10th February 2006, 12:14
Gli arbitri professionisti significa fuori dal controllo Figc con contrattazione di remunerazioni dovute tra organo Fia e Figc, credo ci sia gente che lo chiede da 20 anni e a non volerlo sono sempre i soliti, ovvero coloro che controllano FIgc e quindi movimento arbitri.
Sono i soliti che non vogliono moviola (stile NFL) con la scusa che allungherebbe le partite,, embe?? gente che sta di piu allo stadio = a gente che spende allo stadio se ci sono i servizi stile stadi Nfl.
Ma a chi ha il potere cio nn fa comodo.

Triagon
10th February 2006, 12:23
Si ma infatti quelli che volevano falciare il presidente del Siena erano tifosi della Roma, quello che ha detto ripetutamente a Mjahalovic zingaro di m.... l'altra sera era chiaramente di Roma o fose no magari era un complimento che noi qui a Roma nn possiamo capire :sneer:
Ma per favore gli stupidi stanno a Roma quanto a Firenze o a Milano.
Poi cmq dove li hai visti 30-40 striscioni? E soprattutto quali cori? Corri razzisti che nessuno ha sentinto a quanto pare?

Se nn sei informato e' bene che tu lo faccia:
1) per episodio Presidente siena, la questura di Siena ha emesso comunicato in cui diceva che la macchina del soggetto era stata presa a pedate e ch ela colpa era dello stesso che uscendo non aveva seguito percorso detto dalle forze ordine ma era uscito dal lato dove uscivano tifosi viola, nessuno ha messo le mani addosso al soggetto solo l amacchina e' stata fatta oggetto di sputi e pedate e scusa ma se lui e' cosi deficiente da andare apassare in mezzo ai tifosi avvesari senza scorta e sbagliando strada beh il coglione e' lui.

2) Mihailovic in tribuna e' stato additato da tifoso della tribuna stessa come zingaro, offesa (?) verbale, il giocatore dell'inter di tutt'appunto si e' alzato e h apreso a manate la persona, chi e' piu incivile tra i 2 ? e indovina chi si becca la querela. E in tutta italia a mihailovic lo apostrofano a quel modo, dovrebbe forse prendere a manate migliaia di persone?

Detto cio io non insulto non me ne frega una ceppa di tirar epedate o sputare alle macchine, vado a vedere la partita facico il tifo e godo come un maiale quando le strisciate escono con la coda tra le gambe come successo l'altra sera. gli imbecilli ci sono ovunque occorre valutare anche la misura della demenza e la portata delle cose che si fanno.

Gilles
10th February 2006, 12:30
datemi la moderazione de sta sezione,sempre i soliti a sparare vaccate mandando ot ogni 3d -.-

jamino
10th February 2006, 12:41
Gli arbitri professionisti significa fuori dal controllo Figc con contrattazione di remunerazioni dovute tra organo Fia e Figc, credo ci sia gente che lo chiede da 20 anni e a non volerlo sono sempre i soliti, ovvero coloro che controllano FIgc e quindi movimento arbitri.
Sono i soliti che non vogliono moviola (stile NFL) con la scusa che allungherebbe le partite,, embe?? gente che sta di piu allo stadio = a gente che spende allo stadio se ci sono i servizi stile stadi Nfl.
Ma a chi ha il potere cio nn fa comodo.


Pensa tu che il professionismo arbitrale è storicamente una battaglia della Juventus fin dai tempi di Boniperti...

Gaz
10th February 2006, 12:58
Allora il primo rigore non esiste, totti si appoggia, l'altro non fa che spostarsi e totti cade culo a terra, buffonata.
Il secondo non esiste non lo strattona visibilmente ma si sa, quando ti toccano o stanno per toccarti il 90% degli attaccanti viene colpito da uno spasmo apoplettico e stramazza al suolo.



Vabbe' ti lamentavi tanto dello sfotto' che facevo verso gli juventini nell'altro post, e alla fine sei tu quello ANTI-ROMANISTA che spara solo cazzate quando si parla della Roma...


Il primo rigore di totti non c'e', ma totti non si e' tuffato (come ammetto spesso capita a lui, che aprendo un altro discorso, su sta cosa e' un po' giustificato, dato che LO AMMAZZANO di calci tutte le partite.... Per esempio uno che non giustifico e' Nedved, che come giocatore e' fenomenale, ma come carattere per me e' una merda, il tipico tizio che punterei in campo per entrargli male) , semplicemente si e' appoggiato all'avversario che lo ha tirato appena, e poi si e' spostato. Totti ha perso l'equilkibrio e e' caduto. Bastava che l'arbitro non fischiasse e sarebbe tutto come nella regola.


Il secondo rigore, quello su alvaretto, NON C'E' solo per un cieco o per un tifoso cosi tifoso da farmi schifo.



@Proton: lascia perde l'episodio particolare del fallo di cannavaro su corradi... ma in generale, come cazzo fai a pensare che quello che dice un coglione, con dei capelli ridicoli che fa spettacolo a controcampo alla pari di Mosca; sia la verità ?!
Dai..

Zi Piè
10th February 2006, 13:01
Caro pagliaccio fai di tutto l'erba un fascio, e qua' gia sbagli io sono il primo a vergognarmi dello striscione che si riferiva ai forni crematori, ma gia te prima spari sentenze e poi ti documenti, e mica si fa cosi, 30 striscioni nazi Ahhhhhhhhhhh. Erano 2 e stop. Tra ( ) uno era scritto anche in modo errato, e questo gia mi fa pensare che ci sia qualcosa dietro. Però quello che non mi va giu e che vuoi far passare i tifosi romani che vanno allo stadio sono tutti naziskin ?
Poi ancora mi devi argomentare lo schiavismo verso moggi ?
Senno caro fai sempre la solita figura barbina, aria fritta insomma.

p.s. 3 foto sono =.

Gaz
10th February 2006, 13:25
Triagon hai detto anche tu che i deficienti ci son dappertutto, finisci la il discorso perche' il resto son cazzate.

Sei partito parlando di 30 striscioni...cosa molto piu' pesante di 30 bandiere (che le regge un unico stronzo) o no?

Tu pensi che a firenze non hai lo stesso numero di finti (perche' la maggior parte che vedo allo stadio sono bambini di 17 anni che come mi sono stufato di ripetere, sono semplici bambocci a cui bisognerebbe dare qualche schiaffo in più...) nazifascisti che hai a Roma?

Il problema per me e' che c'e' stato qualcosa di premeditato... come se le guardie fossero daccordo con gli ultras perche' ci sono alcune cose che non quadrano... :

-Come fa a entrare uno striscione di 30 metri dentro lo stadio?
-Come mai i controlli che dovevano essere tanto serrati mi son sembrati normalissimi, anzi forse minori del solito.
-Come mai non c'erano cellerini tra distinti nord dove erano i livornesi, e curva nord, cosa che ha provocato scontri alle vetrate per un bel po di tempo, finche' i cellerini non sono arrivati e han massacrato di botte un livornese...

Rimango dell'opinione che gli ultras, i veri delinquenti che sono pochi pochi e presenti in tutti gli stadi, fossero daccordo in qualche modo con le guardie.

Triagon
11th February 2006, 00:18
e sarebbero 6 quelli che avevano appeso tutte le bandiere fasciste alla vetrata?
sarebbero 6 quelli che reggevano lo striscione nazista? (io nn lo avrei retto se nn ero della stessa idea) sarebbero 6
ma andate a racocntarlo a chi e' arrivato con la piena va...

Zi Piè
11th February 2006, 14:14
Non puoi criminalizzare una tifoseria per 100 coglioni, chiaro ? Visto che odi tanto Roma si vede che c hai qualche sassaolino nella scarpa che ti fa male :sneer:
Cmq sono 2 pagine che dici le stesse cose senza rispondermi alle cazzate che hai scritto prima, ma d'altronde sò scemo io che perdo tempo con uno come te. ;)

Triagon
11th February 2006, 15:45
Non puoi criminalizzare una tifoseria per 100 coglioni, chiaro ? Visto che odi tanto Roma si vede che c hai qualche sassaolino nella scarpa che ti fa male :sneer:
Cmq sono 2 pagine che dici le stesse cose senza rispondermi alle cazzate che hai scritto prima, ma d'altronde sò scemo io che perdo tempo con uno come te. ;)



Striscioni 2 esposti + 1 sequestrato bandiere o vessilli attaccati o sventolati 15-20. ora sono stato piu preciso? Ti ho risposto?
E sono solo 6 indagati pur avendo immagini televisive, abbonamenti nominali foto??

Oppure qualcuno in codesta tifoseria gode di privilegi particolari?
Eppoi nantra chicca, A rieti la partita doveva essere a porte chiuse, invece in tribuna c'erano 200 persone forse piu fonte giornalista, che esultavano ai goal della roma. Porte chiuse vale per tutti? o per qualcuno un po meno?

Jarsil
11th February 2006, 16:06
Striscioni 2 esposti + 1 sequestrato bandiere o vessilli attaccati o sventolati 15-20. ora sono stato piu preciso? Ti ho risposto?
E sono solo 6 indagati pur avendo immagini televisive, abbonamenti nominali foto??
Oppure qualcuno in codesta tifoseria gode di privilegi particolari?
Eppoi nantra chicca, A rieti la partita doveva essere a porte chiuse, invece in tribuna c'erano 200 persone forse piu fonte giornalista, che esultavano ai goal della roma. Porte chiuse vale per tutti? o per qualcuno un po meno?

Un po meno. Per il semplice motivo che il prefetto può autorizzare chi stracazzo gli pare a entrare allo stadio nonostante le "Porte chiuse".

Poi vorrei anche chiederti cosa cazzo c'entrava quel link a quel sito becero che hai postato prima, ma tant'è che da te ce lo si aspetta anche.

Ultima chicca



1) per episodio Presidente siena, la questura di Siena ha emesso comunicato in cui diceva che la macchina del soggetto era stata presa a pedate e ch ela colpa era dello stesso che uscendo non aveva seguito percorso detto dalle forze ordine ma era uscito dal lato dove uscivano tifosi viola, nessuno ha messo le mani addosso al soggetto solo l amacchina e' stata fatta oggetto di sputi e pedate e scusa ma se lui e' cosi deficiente da andare apassare in mezzo ai tifosi avvesari senza scorta e sbagliando strada beh il coglione e' lui.


Stai dicendo quindi che un cittadino non ha diritto a muoversi perché se viene aggredito è colpa sua... E naturalmente la tifoseria viola in questo caso è poverina tutta innocente perché è lui il lupo cattivo che ha osato passare con la macchina vicino a loro...

Ma vaccagher... :point:

Edeor
11th February 2006, 16:18
Eppoi nantra chicca, A rieti la partita doveva essere a porte chiuse, invece in tribuna c'erano 200 persone forse piu fonte giornalista, che esultavano ai goal della roma. Porte chiuse vale per tutti? o per qualcuno un po meno?


Fonte di chi scusa? No perché io ho visto la partita e hanno inquadrato tutto lo stadio questi 200 tifosi mi sono sfuggiti. L'esultanza era dovuta in parte al numero di giornalisti delle radio romane che sono tanti e tutti tifosi, e per la maggior parte ai 1000 e passa tifosi messi su una collinetta dietro la stadio, e si sentiva palesemente che il grosso dell'esultanza veniva da fuori.

Ah no forse erano nascosti sotto la gigantesca maglia della Roma messa in tribuna :rotfl:


2) Mihailovic in tribuna e' stato additato da tifoso della tribuna stessa come zingaro, offesa (?) verbale, il giocatore dell'inter di tutt'appunto si e' alzato e h apreso a manate la persona, chi e' piu incivile tra i 2 ? e indovina chi si becca la querela. E in tutta italia a mihailovic lo apostrofano a quel modo, dovrebbe forse prendere a manate migliaia di persone?

A casa mia zingaro di m.. ( perché questo ha detto ) è un'offesa se a Firenze è un intercalare affari vostri ne mi frega della reazione di Mihailovic perché l'inciviltà non si compensa, e già ma i tifosi fiorentini sono buoni e innocenti, siccome si è preso una manata è una vittima del brutale zingaro a cui ha 'solo' urlato un insulto razzista.....e dire lol

Per quanto riguarda l'episodio del Presidente del Siena ha già detto tutto Jarsil

Sarà una mia impressione ma tu usi un metro di giudizio per la Roma e uno per la Fiorentina

rehlbe
11th February 2006, 17:00
http://www.politbjuro.com/

...


:point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point: :point:

Triagon
11th February 2006, 21:09
A siena il soggetto non e' stato toccato nemmeno con 1 dito solo sputi e calci sulla macchina, per chi di voi ha fatto in vita sua qualche trasferta sa che queste sono cose che siccedono sempre, macchine rigate specchietti rotti e sputi, non vedo il clamore. Non dico siano cose pulite o giuste infatti io non le ho mai fatte, ma certo non mi scandalizzo epr 2 sputi e due calci alla macchina di un coione quale quello, visto che 10ine di machcine tutte le settimane vengono prese di mira da tutte le tifoserie.

A me se mi dicono fiorentino di merda, non mi alzo e prendo a manate il primo ch emi capita, o sto zitto o gli rispondo sukkiami la minkia.

Arthu
11th February 2006, 22:34
Gli ultras andrebbero tutti soppressi , sarebbe un bene per il paese.

ahzael
12th February 2006, 04:47
ma che mutline, ma che andare a farsi la nottata in galera, ma che espulsione temporanea dallo stadio, dagli tipo 100 milioni di multa a persona per tenere uno striscione non autorizzato a priori dal servizio d ordine e chiudiamo la storia, vedi che la gente la smette di fare vaccate.

Kolp
12th February 2006, 11:48
Gli ultras andrebbero tutti soppressi , sarebbe un bene per il paese.

up

Zi Piè
12th February 2006, 12:27
Oppure qualcuno in codesta tifoseria gode di privilegi particolari?
Eppoi nantra chicca, A rieti la partita doveva essere a porte chiuse, invece in tribuna c'erano 200 persone forse piu fonte giornalista, che esultavano ai goal della roma. Porte chiuse vale per tutti? o per qualcuno un po meno?


Hahahah mazza come rosichi ! :laugh: :laugh:

Triagon
12th February 2006, 14:58
Hahahah mazza come rosichi ! :laugh: :laugh:


de che?
che siete protetti?
Mi importa na sega tanto per altri 20 anni non vincerete una sega dando sempre il culetto a Moggi.
E cmq siete sempre dietro indi Suka.

Gaz
12th February 2006, 16:27
de che?
che siete protetti?
Mi importa na sega tanto per altri 20 anni non vincerete una sega dando sempre il culetto a Moggi.
E cmq siete sempre dietro indi Suka.

oggi stiamo a -2 pero' eh...occhio!

Il culo a moggi glielo lecchiamo in curva, dove gli dedichiamo sempre bei corettini :sneer: (anticipo Triagon: sto in curva, quindi come altri 29.999 spettatori romanisti sono nazista)

Zi Piè
12th February 2006, 17:09
de che?
che siete protetti?
Mi importa na sega tanto per altri 20 anni non vincerete una sega dando sempre il culetto a Moggi.
E cmq siete sempre dietro indi Suka.

Suki su tutto, per caso oggi hai qualche foto della curva ospiti a siena ? Magari cè qualcosa a cui ti puoi attaccare anche li.
Cmq son 6 pagine che scrivi CAZZATE, (vabbè che leggendo tutti i tuoi 3d non cè di che sorprendersi) ocio al sorpasso è :sneer:

lol @ protetti :laugh:

Sulimo
12th February 2006, 17:13
Gli ultras andrebbero tutti soppressi , sarebbe un bene per il paese.


**

SharTeel
12th February 2006, 18:22
A me se mi dicono fiorentino di merda, non mi alzo e prendo a manate il primo ch emi capita, o sto zitto o gli rispondo sukkiami la minkia.


c'è 1 bella differenza fra dire "fiorentino di merda" e dire "zingaro (negro/marocchino/giallo/quellochetipare) di merda".

HaWk
12th February 2006, 19:14
Gli ultras andrebbero tutti soppressi , sarebbe un bene per il paese.


invece secondo me andrebbero soppressi quelli che stanno uccdendo il calcio italiano da 10 anni a questa parte e che lo porteranno alla fine presto, e non sono gli ultras

Triagon
12th February 2006, 19:31
Suki su tutto, per caso oggi hai qualche foto della curva ospiti a siena ? Magari cè qualcosa a cui ti puoi attaccare anche li.
Cmq son 6 pagine che scrivi CAZZATE, (vabbè che leggendo tutti i tuoi 3d non cè di che sorprendersi) ocio al sorpasso è :sneer:
lol @ protetti :laugh:


No ho un articolo su tifoso senese accoltellato da romanista
basta per oggi?
faccina scegli tu

Zi Piè
12th February 2006, 19:44
Metti la tua che va benissimo :sneer:

Sjath
12th February 2006, 19:51
Metti la tua che va benissimo :sneer:

per me sente il fiato sul collo !

Arthu
12th February 2006, 20:17
invece secondo me andrebbero soppressi quelli che stanno uccdendo il calcio italiano da 10 anni a questa parte e che lo porteranno alla fine presto, e non sono gli ultras
Ah cioè coloro che lasciano fare gli ultras.

HaWk
13th February 2006, 14:32
Ah cioè coloro che lasciano fare gli ultras.

ma xche fate di tutta l'erba un FASCIO??

non mi pare che ci siano svastiche in tutti gli stadi italiani, anzi..
se volete prendere la tifoseria di roma (roma o lazio nn cambia) come sempio fate pure, ma ripeto non si può fare di tutta l'erba un fascio


lo ripeto, il calcio è ormai marcio nn per gli ultras, ma per il palazzo, per la gente che è nell'orbita, per le paytv, ect ect.

Bortas
13th February 2006, 14:45
Io di solito il fascio o "le fascine" come si dice dalle mie parti lo uso per accendere il camino...

Arthu
13th February 2006, 15:03
Partite a cui ho assistito in vita mia ( serie B quindo non voglio pensare alla serie A dio ci scampi e liberi ).
1995
Pistoiese-Reggiana , all'80esimo un giocatore della Reggiana non rende il pallone alla pistoiese dopo che la palla era stata buttata fuori scatta rissa da far west sulle gradinate , gente che va fuori mani addosso calci pugni macchine distrutte.
Pistoiese-Lucchese , al 25esimo del primo tempo in notturna un bullone cava un occhio a una vecchia a un metro da me.
Pistoiese-Perugia , finisce la partita sassaiola da parte degli ultras del Perugia che per poco prende in testa mia madre.
Pistoiese-Cosenza , arbitro che nega un rigore alla pt e poi ne da uno sul capovolgimento al cosenza.Rissa , 1 ora e mezzo per uscire dallo stadio,tafferugli.
2001 ( mi pare )
Pistoiese-Napoli , al 60esimo i tifosi del Napoli invadono il campo e la partita nei 30 minuti successivi viene fatta con tutti i tifosi del Napoli a bordo campo che demoliscono tutto.

2002-2003-2004-2005 (C1B )
Pistoiese-Prato , mezza città demolita nel cammino da stazione a stadio , ogni anno la stessa cosa.
Pistoiese-Lucchese = vedi sopra
Pistoiese - Pisa = vedi sopra
Pistoiese - Napoli = vedi sopra

Cosa devo dedurne io?Partite in serie B e in c1 a PISTOIA una citta con manco 100k di abitanti uno stadio che a pigiarsi si sta in 15000 e non ci siamo mai arrivati a pienarlo.
Negli ultimi 10 anni il calcio è una merda e gli ultras fanno la loro parte stanne sicuro.
Genoa,Samp,Atalanta,Brescia,Roma,Lazio,Livorno,Fio rentina,La Spezia,tutte squadre con una quantità di banditi allucinanti.

Triagon
15th February 2006, 15:43
Intanto Moggi j. indagato e la figlia di geronzi esce dalla Gea
Culi iniziano a stringersi e non per reggere scuregge....
A presto mafia del calcio

Kinson
15th February 2006, 15:59
Intanto Moggi j. indagato e la figlia di geronzi esce dalla Gea
Culi iniziano a stringersi e non per reggere scuregge....
A presto mafia del calcio

tria lo sai vero che indagare qualcuno non implica che siano colpevoli vero ?

Se qualcuno ti indaga non è che diventi mafioso solo perchè mi stai sulle palle , non sarebbe molto carino te pare ? :D

Triagon
15th February 2006, 16:20
Non ho detto che e' mafioso per condanna lo dico io che per me e' mafioso, so solo che le acque sono agitate se la geronzi se esce di gran carriera dalla gea proprio ora.
Immagino che alla fine tutto si risolva nel mettere tutto a tacere, ma chissa che qualche volta oltre al fumo non si trovi anche l'arrostoo melgio lo si voglia trovare.
Per ora sono giochi di potere che coinvolgono Capitalia famiglia moggi ed ex alleati come il vacanziere di Santo domingo, occorre vedere quanto seguito alle minacce dello stesso si hanno per vedere se il calderone viene scoperto.

Arthu
15th February 2006, 20:39
Non ho detto che e' mafioso per condanna lo dico io che per me e' mafioso, so solo che le acque sono agitate se la geronzi se esce di gran carriera dalla gea proprio ora.
Immagino che alla fine tutto si risolva nel mettere tutto a tacere, ma chissa che qualche volta oltre al fumo non si trovi anche l'arrostoo melgio lo si voglia trovare.
Per ora sono giochi di potere che coinvolgono Capitalia famiglia moggi ed ex alleati come il vacanziere di Santo domingo, occorre vedere quanto seguito alle minacce dello stesso si hanno per vedere se il calderone viene scoperto.
Si stanno tutti cagando addosso alla juve. :sneer:

Edeor
18th February 2006, 11:57
Gaucci accusa Della Valle"mi offrì 20 milioni"

SANTO DOMINGO - Continuano le accuse di Luciano Gaucci ai dirigenti del calcio italiano. Questa volta è toccata a Diego Della Valle, patron della Fiorentina con la quale il Perugia perse lo spareggio promozione nel 2004: "Della Valle mi offrì 20 milioni - dice Gaucci ad 'Umbria Tv' - per vendere le partite degli spareggi ma io rifiutai. Però, penso che alcuni miei giocatori dell'epoca, Di Loreto, Ze Maria e Fresi, date le loro prestazioni si vendettero per somme minori." Inoltre, l'ex presidente del Perugia, ha rinnovato le accuse a Moggi e Geronzi.

Zi Piè
18th February 2006, 12:12
Magari oltre ai 20 milioni gli avrà proposto un paio di Tod's al mese per una vita :sneer:

Kveldulv
18th February 2006, 12:35
Boh io di Gaucci mi fido poco, ma se fa scoppiare un casino di dimensioni tali da far saltare in aria il mondo del calcio ci godo solamente...ma non credo ci riuscirà mai :rain:

kopl
18th February 2006, 12:37
Non ho detto che e' mafioso per condanna lo dico io che per me e' mafioso, so solo che le acque sono agitate se la geronzi se esce di gran carriera dalla gea proprio ora.
Immagino che alla fine tutto si risolva nel mettere tutto a tacere, ma chissa che qualche volta oltre al fumo non si trovi anche l'arrostoo melgio lo si voglia trovare.
Per ora sono giochi di potere che coinvolgono Capitalia famiglia moggi ed ex alleati come il vacanziere di Santo domingo, occorre vedere quanto seguito alle minacce dello stesso si hanno per vedere se il calderone viene scoperto.


esce perchè è così che ci si deve comportare:
se un dipendente è indagato per qualcosa riguardante il proprio lavoro si dovrebbe autosospendere fino al termine delle indagini
se un politico è indagato (per cose serie) dovrebbe tirarsi fuori (lol)
se uno sportivo è accusato di doping dovrebbe smettere fino al chiarimento della situazione.

Triagon
18th February 2006, 13:14
Bah se Dvd fosse stato cosi grullo da offrire soldi a quellìippopotamo emriterebbe di sparire dalla faccia della terra, ma non credo sia cosi grullo
e francamente se fossi stato Gaucci e mi avessero offerto davvero quei soldi io coi debiti che avevo avrei accettato altro che, asd
quindi credo proprio sia una bella bufala, oltre al fatto che occorrerebbe capire chi fosse sto emissario particolare non da poco.

Hell
18th February 2006, 19:13
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=24742

FORZA JUVE

Zalayeta Pallone d' Oro :D