PDA

View Full Version : Underworld Evolution



Faramjr
11th February 2006, 21:24
Non è male. Un po' pasticciato da metà film in poi, proprio come il primo, però abbastanza godibile. Qualche imprecisione qua e la e qualche scena un po' troppo "telefonata" però resta uno dei film di genere migliori dell'ultimo decennio.

Alzano il punteggio il solito culo strizzato nella tutina di latex della Beckinsale e gli abbondanti centimetri di pelle esibiti in una scena di sesso.

Abbassa il punteggio il costume di gommapiuma e peluche del superlicantropobiancodiddio.

Un'ora e mezza che passa in fretta e si lascia vedere :)

ahzael
11th February 2006, 22:00
concordo, almeno qualcosa di diverso, sopratutto in questo periodo di finti horror

Shub
11th February 2006, 22:14
Non male?

E' UNA CAGATA PAZZESCA!!!! UNA SERIE DI STRONZATE UNA IN FILA ALL'ALTRA!!!!


SPOILER!!!
--------------

















A partire dal mega casino che hanno scombinato disgregando la trama del primo, vedi discorso marcus, corvinus ecc....seguendo poi con la pietosa scena di sesso...I VAMPIRI NON TROMBANO!!! Se volevano far vedere del pelo potevano usare un modo migliore!!!

Proseguendo poi con il megavampiroultrapottasonoildioevispaccoilculo che viene ucciso da una CAZZO DI SPADA!!!

Per poi passare al megadiofinale Michael che viene ucciso da un cazzo di palo in pancia e spuntone in una mano.

Se volete seguito....il primo era un bel film, originale e simpatico il secondo...come tutte le belle idee che diventano blockbuster...una STRONZATA!!!

mistik
12th February 2006, 10:33
non lo ho visto.. pero' la fine del primo film e' carina ...
quando la zoccola passa e gli taglia mezzo volto al capovampiri:D

ahzael
12th February 2006, 10:47
come i vampiri non trombano E_E ? in tutti i film di vampiri ce stanno sempre le zoccole ex vergini che cercano oltre a succhiare il sangue al malcapitato, succhiare anche qualcos altro

Trish
12th February 2006, 11:02
IO lo vado a vedere domani...il primo devo essere sincero mi e' piaciuto molto^^

blaze
12th February 2006, 12:48
Il primo mi ha fatto cacare.

Dorlas
12th February 2006, 16:57
sembra beautifoul splatter.... bah non mi è piaciuto

Shub
13th February 2006, 03:59
No i vampiri non copulano ma fanno petting :D

Ossia si ciucciano, si palpeggiano, se mozzicano ma...il garagolo un lo puccia nella buchetta!!!

Burner
13th February 2006, 06:09
Io visto ieri ma non mi ha entusiasmato particolarmente, preferivo il primo

Darath
13th February 2006, 11:52
Non male?
E' UNA CAGATA PAZZESCA!!!! UNA SERIE DI STRONZATE UNA IN FILA ALL'ALTRA!!!!
SPOILER!!!
--------------
A partire dal mega casino che hanno scombinato disgregando la trama del primo, vedi discorso marcus, corvinus ecc....seguendo poi con la pietosa scena di sesso...I VAMPIRI NON TROMBANO!!! Se volevano far vedere del pelo potevano usare un modo migliore!!!
Proseguendo poi con il megavampiroultrapottasonoildioevispaccoilculo che viene ucciso da una CAZZO DI SPADA!!!
Per poi passare al megadiofinale Michael che viene ucciso da un cazzo di palo in pancia e spuntone in una mano.
Se volete seguito....il primo era un bel film, originale e simpatico il secondo...come tutte le belle idee che diventano blockbuster...una STRONZATA!!!

completamente d'accordo...

che cagata


poi il mostrone che svolazza è proprio urendo

Eric
13th February 2006, 12:37
No i vampiri non copulano ma fanno petting :D
Ossia si ciucciano, si palpeggiano, se mozzicano ma...il garagolo un lo puccia nella buchetta!!!
Infatti, la seduzione da parte dei vampiri dovrebbe essere un semplice mezzo per far abbassare le difese della vittima.
In fondo sono sempre dei "non-morti" quindi che senso avrebbe fare sesso se non ti funzionano gli organi sessuali?

Shub
13th February 2006, 12:44
A non lo devi spiegare a me ma a quel torzolo del regista.

E poi...già che ci sei a sto punto fai vedere che so un capezzolo o un pochetto di pelo, invece no....!!!! SI FOTTA!

Faramjr
13th February 2006, 13:13
I vampiri devono essere, i vampiri devono non essere... che discorsi sono? Secondo chi? Bram Stoker? I contadini della transilvania? La Rice?

Che io sappia ci sono n interpretazioni sull'origine dei vampiri, c'è chi li fa risalire a Caino e Abele, chi a Giuda Iscariota (rotlmao, che film di merda), chi a Vlad Tepes...

I vampiri del film nascono da un immortale e diventano uno lupo mannaro e uno vampiro perchè vengono morsi da un lupo e da un pipistrello.

Minchia! Menomale che non sono stati morsi da un bassotto o punti da una zanzara, sai che risate :rotfl: E cmq non sapevo che i pipistrelli andassero così in giro a mordicchiare la gente... Quindi questi vampiri trombano :metal:

Intendiamoci, non è che voglia difendere il film che come detto è solo abbastanza guardabile, però andare in giro con certe chiusure mentali non è molto intelligente.

E' come nella vita, bisogna sempre essere aperti di mente. Per esempio voi pensate di essere etero... mai dire mai :thumbup:

San Vegeta
13th February 2006, 13:26
volendo rifarsi a Vampire The Masquerade che è uno dei punti di riferimento delle ultime opere sui vampiri (giusto perchè è una racconta delle migliori ispirazioni/supposizioni), i vampiri posso fare tutto quello che fanno i mortali, ma non è detto che provino le stesse cose: infatti c'è un paragrafo in cui si dice che possono far sesso quelli che ancora non si sono abituati alla non-vita, ma richiede un certo impegno per far funzionare il corpo come "non dovrebbe". Non ci vedo nulla di strano

Ladro di anime
13th February 2006, 13:30
Nel primo film, una vampira resta in cinta da un licantropo o mi sbaglio?

Shub
13th February 2006, 13:41
CONTIENE SPOILER!!!!
--------------------------





















Allora la ristrettezza mentale viene da un background creato da film, libri, leggende e giochi che negli anni si sono susseguiti.

La mitologia Vampiresca vuole certi preconcetti e sinceramente stravolgerli in un modo sitanto pacchiano per il semplice motivo di mettere la Beckinsdale a culo gnuno...bhè.

Il discorso poi, si fermasse solo a questo....ed essendo Underworld un film molto più sul genere VTM che un film di atmosfere Stokeriane, minchia sto clonando una serie di termini osceni, è logico pretendere anche certe cose.

Non so se vi ricordate nel primo cosa combinavano ai Lycan o ai Vampiri per accopparli, ad uno gli scarica 2 caricatori di proiettili d'argento addosso, ad un'altro non gli fa na sega una scarica di m16...al vampirone finale per killarlo gli staccano mezza testa!

E cosa, il megavampiro viene ucciso da 10cm di ferro in pancia...ma dai!!!!

Un film sconclusionato, assurdo e stupido dove hanno distrutto il bello del primo, un bel film di azione con un'idea simpatica, una strafigona arrapante e tanta bella azione.

Nel primo si, la figlia di Victor e lo schiavo Lycan Lucien convolano a nozze, non copulano ma dice che lei viene uccisa per scongiurare il rischio che l'unione dei 2 generasse un nuovo aberrante essere.

Solo che...le cose potevano farle avvenire in mille modi non certo tramite il sesso tradizionale.

Quello che descrivi te invece bruno è una cosa particolare, i vampiri della Rice sono inseriti in un contesto totalmente diverso e molto più erotico, non porno! Quindi logico che certe cose le descrivono, ma non si parla mai di penetrazione ma di baci e tocchi amorosi.

Sakugochi
13th February 2006, 13:47
La mitologia Vampiresca vuole certi preconcetti e sinceramente stravolgerli in un modo sitanto pacchiano per il semplice motivo di mettere la Beckinsdale a culo gnuno...bhè.

E ti pare un motivo da poco? In molti film sono state fatte cazzate ben più grandi per motivi molto meno nobili!!!
:D

Shub
13th February 2006, 13:52
Gli ultimi film sui vampiri sfortunatamente sono colmi di stronzate, ma ciò non toglie che Underworld era un bel film, il seguito è una cagata pazzesca...tanto per citarne un'altro :D

Faramjr
13th February 2006, 14:27
Vabbè, alla fine sono opinioni.

Inutile dire che mi trovo pienamente d'accordo con te Shub sul discorso capezzoli + pelo :point:

Shub
13th February 2006, 14:33
Si si certo sono opinioni, il gusto è personale, poi è anche vero che io ho sempre ragione e voi no.

A parte questo...anche una fettina di culo sbucciata dal latex male non ci stava :metal:

Slurpix
13th February 2006, 20:19
Uhm...io mi ricoro il primo, che ce l ho pure in dvd...la storia era pure carina...era la dinamica dei combattimenti che mi faceva rotolare dal ridere, sembrava un platform...spara - salta - spara :rotfl: ..tutti =...

Boroming
15th February 2006, 19:45
il prima riprendeva bene il feudo tra lycan e vampiri... era fatto bene anche per come spiegava la società dei vampiri....


sto secondo... bho si action movie incentrato su tanta gnocca (beckinsale :drool: :drool: )
però se nn cerano i vampiri nessuno avrebbe notato la diff :look: :look:



btw ma perche marcus (primo vampiro) ha una forma umana, william (primo lycan ) no?

bah...

voto 7 solo per la beckinsale :drool:

powerdegre
15th February 2006, 21:50
il secondo e' valido solo perche' fanno vedere la beckinsale gnuda (un po' di pelo pero'..).
il primo manco per quello.
ma che ci si piglia per il culo davvero a fare un film dove si porta avanti na guerra tra vampiri e licantropi con gli uzi?
un romeo e giulietta moderno in chiave horror con una trama di merda e degli espedienti veramente stupidi dove hanno buttato via qualsiasi cosa mai costruita sino ad oggi sui vampiri. proiettili di luce, ma per cortesia...

Eric
15th February 2006, 22:45
il secondo e' valido solo perche' fanno vedere la beckinsale gnuda (un po' di pelo pero'..).
il primo manco per quello.
ma che ci si piglia per il culo davvero a fare un film dove si porta avanti na guerra tra vampiri e licantropi con gli uzi?
un romeo e giulietta moderno in chiave horror con una trama di merda e degli espedienti veramente stupidi dove hanno buttato via qualsiasi cosa mai costruita sino ad oggi sui vampiri. proiettili di luce, ma per cortesia...
A quanto pare non hai visto blade :sneer:

BlackCOSO
15th February 2006, 22:51
il secondo e' valido solo perche' fanno vedere la beckinsale gnuda (un po' di pelo pero'..).
il primo manco per quello.
ma che ci si piglia per il culo davvero a fare un film dove si porta avanti na guerra tra vampiri e licantropi con gli uzi?
un romeo e giulietta moderno in chiave horror con una trama di merda e degli espedienti veramente stupidi dove hanno buttato via qualsiasi cosa mai costruita sino ad oggi sui vampiri. proiettili di luce, ma per cortesia...

eh vabbe se usavano armi tipo medioevo...asce , martelli e spade , avreste detto seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhh ....un highlander fatto alla vampiresca, o sarebbero saltate di nuovo fuori le solite domande.." ma come cazzo fa a tenere una spada di 2 metri sotto il piumino da 20 cm ? "...e sopratutto d'estate come facevano ?

Sakugochi
16th February 2006, 09:54
A quanto pare non hai visto blade :sneer:

Blade spacca, almeno il primo. Il secondo è guardabile, il terzo :gha:

AceGentile
16th February 2006, 10:22
ma come cazzo fa a tenere una spada di 2 metri sotto il piumino da 20 cm ? "

mi sono capottato lol :rotfl: :rotfl:

San Vegeta
16th February 2006, 10:25
Beckinsale nuda 7.5 euro

due vampirelle strafighe ignude 7.5 euro

3 strafighe nude e un film bruttissimo, sempre 7.5 euro...

Shub
16th February 2006, 10:35
Se voglio vedere una figona nuda allora preferisco pagarne 10 di più, vo all'Excelsior di Fucecchio e magari riesco anche a sprimacciammi qualche bella spogliarellista.

Di bhò!

San Vegeta
16th February 2006, 10:37
quando mi ci porti?

Shub
16th February 2006, 10:57
Mai me la tiro.....gne gne

Shalee
16th February 2006, 14:57
Seguendo la logica di Vampire the Masquarade i vampiri possono fare sesso ma non provare piacere in maniera naturale [notare che il piacere che provano ciucciando sangue e' 1000 volte piu' piacevole del sesso...provero' ghgh), a meno che, non lo vogliano (il che implica uso/consumo del proprio sangue) ma questa e' una regola del gioco che non centra col film).

Possono le Vampire rimanere in cinta ? No (Notare cosa succede su Van Helsing quando la vampira partorisce(?) ghgh).

Non ho visto la seconda parte e quindi non posso esprimermi . Il primo non mi e' dispiaciuto comunque.
Blade ... il 2 a me e' piaciuto perche' "diverso" dal solito ; il 3 non molto.

EDIT: Mi e' stato comunicato da un "Maestro" di VTM che i vampiri provano piacere a fare sesso ma non possono.....vabbeh...terminare diciamo :)( e se lo vogliono fare a quel punto sprecano sangue)

Boroming
16th February 2006, 15:04
il secondo e' valido solo perche' fanno vedere la beckinsale gnuda (un po' di pelo pero'..).
il primo manco per quello.
ma che ci si piglia per il culo davvero a fare un film dove si porta avanti na guerra tra vampiri e licantropi con gli uzi?
un romeo e giulietta moderno in chiave horror con una trama di merda e degli espedienti veramente stupidi dove hanno buttato via qualsiasi cosa mai costruita sino ad oggi sui vampiri. proiettili di luce, ma per cortesia...


ma scusami perche i vampiri DEVONO utilizzare armi antiche?
questi film/libri ipotizzano i vampiri che arrivano fino ai nostri giorni...
sarebbe alquanto ridicolo che utilizzassero spade & co...

perche nn possono evolversi e usare uzi ?

Blinck
16th February 2006, 15:06
ma che ci si piglia per il culo davvero a fare un film dove si porta avanti na guerra tra vampiri e licantropi con gli uzi?
un romeo e giulietta moderno in chiave horror con una trama di merda e degli espedienti veramente stupidi dove hanno buttato via qualsiasi cosa mai costruita sino ad oggi sui vampiri. proiettili di luce, ma per cortesia...

Non hai mai giocato a Vampire The Masquerade allora :sneer:
Li altro che guerra Vampiri/Garou a colpi di uzi...:devil:

Cmq d'accordo con shub...film del cazzo.

SPOLIER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Oddio..ammetto che mi ero illuso all'inizio del film...il villaggio nel passati, i vampiri a cavallo che davano la caccia ai licantropi che distruggevano i villaggi, Victor e Amelia che facevano vedere di essere solo due macellai alla fin fine....
Il resto è scontato e noioso mi sono anche addormentato dopo 50 minuti non-stop di sparatoria

lei che cade nel pozzo/trappola dello storico vampiro..attivano i licantropi..e che cazzo fa ? li accoppa con due shuriken ????????? Nel pirmo non so se vi riordare il gigantesco lupo di colore...penso ne avesse avuti in corpo 5-6 e lo avevano pettinato..questi come nulla crepano

Michael poi..no comment. Da "io non so usare i miei poteri nuovi "(che mi sta bene..) in brevissimo diventa non solo più potente di tutti...ma anche più potente di Marcus (Marcus mutato dal sangue di un lycan..che quindi sarebbe uguale a micheal ma giusto con qualche secolo in più sulle spalle di addestramoento/potenza...) e ovviamente lui E' IMMORTALE AL 100%.

E potrei andare avanti...

Shub
16th February 2006, 15:19
Da che ricordo io su VTM niente zebao ma solo ciucciao.

Cmq film cacoso veramenteee e chi mi cita pure Blade 2...gli scaracchio in un occhio! Almeno quello aveva la scusante che era tratto da un fumetto.....

:P

Van Helsing...dio mio..pure il dvd manco in dts hanno fatto da quanto faceva caà

Shalee
16th February 2006, 15:21
io van helnsing ce l'ho in DTS ghghgh

Shub
16th February 2006, 15:27
Io ho comprato Van Helsing quello con 2 dischi....e il dts5.1 un lo vedo mica...il sonoro fa proprio cacare, ancora di più del film, che però aspettandomelo una cazzata non mi ha particolarmente schifato :D

Shalee
16th February 2006, 15:34
vabbeh io faccio poco testo...sono un fan di tutti i film del genere e alla fine li guardo tutti. Diciamo che Fra Van Helsing e Underworld preferisco il secondo.
Il mio e' in DTS solo perche' non e' stato acquistato in Italia ma arriva dal Canada. Magari la sono piu' avanti di noi (e costano 7-15 Euro....)

San Vegeta
16th February 2006, 16:18
Van Helsing dal punto di vista della storia è il risultato di uno che ha preso la sceneggiatura degli ultimi capolavori horror, li ha frullati e li ha vomitati.
Per la sceneggiatura e le passere, è un capolavoro ;)

Shalee
16th February 2006, 16:22
pipistrelli, non passere dai :sneer:

Faramjr
16th February 2006, 16:31
Vabbè, siamo alla fantascienza... Van Helsing per me non è mai esistito.

Eric
16th February 2006, 17:46
Vabbè, siamo alla fantascienza... Van Helsing per me non è mai esistito.
Io sono sempre in attesa del film definitivo: La leggenda dei Van Helsing straordinari. :sneer: :sneer:

Cmq per quanto riguarda blade, l'ho citato in risposta a chi parlava di "proiettili di luce", infatti se ricordate su blade2 ci sono le "bombe di luce". Per quanto mi riguarda Blade 2 resta un discreto film d'azione che si guarda volentieri, sull'uno no mi esprimo perchè non l'ho visto e sul 3...beh il 3 fa proprio pena (la scena in cui la bonazza del gruppo trova l'amica morta e blade che le dice per 3 volte "usalo", mentre mezza sala si chiede "cosa deve usare?", rappresenta bene quanto quel film faccia schifo).

Acheron
16th February 2006, 18:57
Van Helsing era un film? :nod:

BlackCOSO
16th February 2006, 22:16
Contando che la meta di voi guarda la sera O.C ....non riesco a capire come possiate distinguere lo schifo dal bello...:sneer: :sneer:

Drako
16th February 2006, 22:44
Contando che la meta di voi guarda la sera O.C ....non riesco a capire come possiate distinguere lo schifo dal bello...:sneer: :sneer:
:clap:

demon
17th February 2006, 02:06
voci di corridoio danno per certo il 3° capitolo di underworld... sempre le stesse voci danno quasi per certa una saga con 6 episodi totali..

Cmq a me e' piaciuto il 2nd episodio.. molto meglio il primo eh..

E' sicuramente un po' tavanata eh..
ma finirei per spoilerare.. indi mi fermo..
(maremma stracane ho mandato enne pm a wayne & co eoni fa per abilitare il tag [spoiler] qui sulla board ma manco m'hanno ca'ato... -_- )

Shub
17th February 2006, 08:21
Era un film sulle Passeretrelle o sui Lincazzopi....

Cioè mi stai dicendo che ci dobbiamo sorbire altri 4 capitoli di Underworld? Se fanno tutti cacare come il secondo alla fine del sesto film la Beckinsdale, per poter far fare soldi a sto film, gli toccherà fare un bombolone alla crema a 100 licantropi albini....

Shalee
17th February 2006, 08:45
Speriam almeno che gli ettari di lattex che la Beckinsale ha addosso , si accorcino ad ogni nuovo episodio :sneer:

Drako
17th February 2006, 08:55
Mica siete obbligati a vederli :point:

Faramjr
17th February 2006, 10:31
Era un film sulle Passeretrelle o sui Lincazzopi....
Cioè mi stai dicendo che ci dobbiamo sorbire altri 4 capitoli di Underworld? Se fanno tutti cacare come il secondo alla fine del sesto film la Beckinsdale, per poter far fare soldi a sto film, gli toccherà fare un bombolone alla crema a 100 licantropi albini....

E' sposata col regista, e ho detto tutto :sneer:

Shalee
17th February 2006, 10:43
E' sposata col regista, e ho detto tutto :sneer:

ma dai? Ed' e' un Vamplican?:clap:

Shub
17th February 2006, 10:52
La beckinsdale è sposata con il regista di UW2? Ecco come mai non si è vista manco 1 tetta nella scena di nudo!!!

In Van helsing invece la vampirona capoccia si è sposata con Dracula :P Lei oltre ad essere bona è pure itaGliana.

Shalee
17th February 2006, 11:23
vero.Silvia Colloca

Lei e' questa

http://www.granditaliafestival.it/SILVIA%20COLLOCA/Silvia%20Colloca%207.jpg


che nel film interpretava

http://www.cinemorgue.com/silviacolloca.jpg

in arte, VERONICA, una delle 3 concubine :metal:

Aphofis
17th February 2006, 11:42
ehm... come disse qualcuno È UNA CAGATA PAZZESCAAAAAAAAA !!

Doveva essere il film sula WhiteWolf in cui dovevano a poco a poco inserire tutti i clan, i gruppi di lyca, mage e altro... spero vivamente che con il secondo sta stronzata chiuda ...

Shub
17th February 2006, 11:46
Non credo assolutamente che UW sia legato a VTM, VW e MA.
Magari lo facessero...e poi voglio vedere come stioccano mage in un mondo pistoloni...era un casino giocarlo quel gioco! :D

Shalee
17th February 2006, 11:53
Vorrei proprio vedere a chi danno il ruolo di uno Tzimisce o di un Toreador ghgh

Shub
17th February 2006, 12:00
Fosse il male degli Tzimish....come ce lo stiocchi un Malkavian? Che senso ha? AHAHAHAHAH o un Assamita? O un mago Entropico... :D E i paradossi?

Aphofis
17th February 2006, 12:14
Non credo assolutamente che UW sia legato a VTM, VW e MA.
Magari lo facessero...e poi voglio vedere come stioccano mage in un mondo pistoloni...era un casino giocarlo quel gioco! :D


fai conto che la WW gli ha fatto causa per plagio non autorizzato :scratch:

Shalee
17th February 2006, 12:15
se ci fosse un toreador se li farebbe tutti (farebbe in senso sessuale eh :sneer: )
C'e' una personcina di mia conoscenza che giocava un Baali.......quello si che meriterebbe un film :nod: Altro che Marcus ghgh

Shalee
17th February 2006, 12:15
fai conto che la WW gli ha fatto causa per plagio non autorizzato :scratch:
PLAGIO????? :rotfl: :clap: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :laugh: :laugh: :laugh:

Shub
17th February 2006, 12:36
La WW pole fa causa a che vuole ma UW non ha niente di comune, non hanno suddiviso i vampiri in clan, manco i lycan, non esiste il sabbath e la camarilla, non esistono i mage, non esistono gli anziani come accezione in VTM

Ndo vogliono andare? Anche Al Bano citò in giudizio Michael Jackson...questo non significa nulla.

Virolo
18th February 2006, 00:52
Il primo mi ha preso davvero bene.. appena vedo questo vi faccio sapere se concordo o meno visto che avete tutti pareri discordanti :P