PDA

View Full Version : Ahahahaha



Whattie
12th February 2006, 18:01
adriano mongolo e insieme a lui gli 80k che protestano ahuahua

imparate le regole lol noobz


:_:

fine 1o tempo

Faramjr
12th February 2006, 18:14
Con la telecronaca cinese non avevo capito bene, e un pugno è partito lo stesso sul povero monitor :D

Hasley
12th February 2006, 18:16
Ammazzaceli tutti Chiellini!

Gilles
12th February 2006, 18:29
GG ibra:laugh:

Drako
12th February 2006, 18:34
A parte il fallo inesistente, gg adriano grande mongolo !!!! :rotfl:

Faramjr
12th February 2006, 18:36
GG ibra:laugh:

GG Camoranesi. Imbrahimovic continua a fare cazzate a ripetizione.

Arthu
12th February 2006, 18:39
Tipo farsi falciare dagli interisti tutte le volte che ci gioca contro :sneer:

ahzael
12th February 2006, 18:40
bello sto pareggio

Hasley
12th February 2006, 18:40
1 a 1
Inizia il paparesta show.

Drako
12th February 2006, 18:42
bon manco posso vedere che se vado di là picchio qualcuno.

Gilles
12th February 2006, 18:43
cmq secondo me del piero lascera' il segno pure stasera :)

Hasley
12th February 2006, 18:50
E' iniziato l'arbitraggio unidirezionale.
Gg.

Gilles
12th February 2006, 18:50
E' iniziato l'arbitraggio unidirezionale.
Gg.
QQ

Gilles
12th February 2006, 18:51
cmq secondo me del piero lascera' il segno pure stasera :)
:metal:

Faramjr
12th February 2006, 18:55
:metal:

:bow:

peluche
12th February 2006, 19:01
:metal:

:love: :love: :bow:

Gilles
12th February 2006, 19:01
cos'e' questo il 29esimo?

Gilles
12th February 2006, 19:07
eh si 29esimo :)

Dictator
12th February 2006, 19:13
bo ha meritato di piu' l'Inter però è andata cosi

Drako
12th February 2006, 19:20
cioè c'avete da ridire pure ora ? CHe avete visto altri rigori inesistenti o tocchi di mano alle palle sbagliate ?
Molta fortuna alla fine, ma direi tutto regolare a parte qualche mazzata. O avete da ridire sul fatto che 1) il fallo per gioco pericoloso era inesistente 2) adriano è stato un gran presuntuoso e nella sua foga si è dimenticato le regole ?

Gilles
12th February 2006, 19:21
cioè c'avete da ridire pure ora ? CHe avete visto altri rigori inesistenti o tocchi di mano alle palle sbagliate ?
Molta fortuna alla fine, ma direi tutto regolare a parte qualche mazzata. O avete da ridire sul fatto che 1) il fallo per gioco pericoloso era inesistente 2) adriano è stato un gran presuntuoso e nella sua foga si è dimenticato le regole ?

aho guarda che stai a fa tutto da solo eh

Wayne
12th February 2006, 19:35
Gilles > Tutti i commentatori di calcio in TV degli ultimi 10 anni

:bow:

Venatorius
12th February 2006, 19:37
Dio cane una volta che tifo per l'Inter manco è bona di fermare la Juve...

Drako
12th February 2006, 19:39
1 a 1
Inizia il paparesta show.

E' iniziato l'arbitraggio unidirezionale.
Gg.

Davvero sto facendo tutto io ? Magari si, ma mettiamo le mani avanti visto quello che è successo alla fine della partita.

@dicta: ha meritato più l'inter ? Che partita hai visto, dicon tutti il contrario e sono abbastanza d'accordo. Ci poteva stare il pareggio, ma se devo sbilanciarmi un pelo più la juve.

Hasley
12th February 2006, 19:45
Davvero sto facendo tutto io ? Magari si, ma mettiamo le mani avanti visto quello che è successo alla fine della partita.
@dicta: ha meritato più l'inter ? Che partita hai visto, dicon tutti il contrario e sono abbastanza d'accordo. Ci poteva stare il pareggio, ma se devo sbilanciarmi un pelo più la juve.

Generalmente il risultato condiziona in modo assoluto i commenti ed i giudizi che si fanno dopo. Onestamente non mi pare l'inter abbia demeritato.
La differenza l'han fatta una grande punizione, poi io da interista avrei fermato prima l'azione per fuorigioco di Del Piero e non avrei fischiato il fallaccio di Cordoba, ma il calcio è soggettivo. Al contrario, probabilmente uno juventino l'avrebbe anche espulso Cordoba, quindi buono cosi.

Drako
12th February 2006, 20:05
si ma infatti buono così, fine.

Galaphine
12th February 2006, 20:43
godo :metal:

Sintak
12th February 2006, 20:55
La cosa più bella resta il minishow di Mancini durante tutta la partita.

GG ai gobbi, ed ora la situazione champion si fa calda..

Forza Viola porcozio!

Gilles
12th February 2006, 20:55
Gilles > Tutti i commentatori di calcio in TV degli ultimi 10 anni
:bow:
:cool:

Nazgul Tirith
12th February 2006, 21:27
cmq secondo me del piero lascera' il segno pure stasera :)


La madonna come glie l'hai mandata a sti interisti :shocked:


:confused: :sneer: :sneer: :sneer: :sneer:

Kinson
12th February 2006, 22:09
datemi un blog dell inter ve prego rotfl

Kveldulv
12th February 2006, 22:10
La Juve ha rubbbatoooo!!!! :sneer:

Kinson
12th February 2006, 22:16
www.interisti.org

muahahahahahahahahahahahahahahah

Jarsil
13th February 2006, 04:43
Dove l'avete visto l'arbitraggio unidirezionale ieri sera?

Boh, certe volte la gente il cervello lo lascia nel cassetto prima di scrivere... non mi pare proprio che ieri la Juve abbia rubato niente, la vittoria per la Juve ci stava (e detto da un romanista.... ) , e il 2-1 siglato con quel capolavoro di punizione di Del Piero fa tacere ogni discussione.

Shub
13th February 2006, 05:06
Ahahahah cioè penosi! Ieri sera volevano attaccarsi a tutto!!!

Adriano che non conosce le regole del calcio, parlavano di Trance Agonistica, manco un pulcino è tanto handicappato da non vedere un braccio alzato a 5mt di distanza!

Il fuorigioco avviene un buon minuto prima, l'inter torna in possesso palla e sulla successiva rimessa avviene il FALLO SACROSANTO, accentuato da Nedved ma se Cordoba è un coglione che fa un fallo a 3min dalla fine in una posizione del genere.

Poi quale altre sviste avete visto? Il fallo di Chiellini non ci sta, da il gioco pericoloso....vabbè diamoglielo, Chiellini entra sulla palla e sullo slancio colpisce Figo, fallo inesistente e involontario. Samuel colpisce Ibra da dietro e a palla distante, da espulsione, invece rimane in campo e segna.

Su cos'altro avete da bubare ora?

Il pareggio ci stava ma la differenza tra la Juve e l'Inter è che i campioni Juventini sono dei veri campioni e non dei bimbetti bizzosi.

Saluti +12

gallack
13th February 2006, 05:42
come nn quotarti.:D

jamino
13th February 2006, 06:00
Fatto salvo che quoto shub al 100%... la scena più patetica ieri è stata la sceneggiata di mancini per il non goal di Adriano quando, per sua stessa ammissione a fine partita, sapeva benissimo che la punzione era di seconda.
Ora a me piacerebbe (ma è una pia illusione) che prima o poi questi signori del mondo del calcio si rendessero conto che fare queste sceneggiate (in malafede per altro) davanti 80.000 persone è da irresponsabili. Molta carina anche la scena alla DS quando davanti alla moviola, con tutto lo studio che riguardando le immagini era d'accordo che il fallo su Nedved c'era, Mancini si ostinava a dire che nedved aveva simulato...Molto carino anche facchetti che interrogato sui presunti dossier minimizzava la cosa tranne poi evidenziare come la juventus fosse stata graziata nel caso di diverse possibilie esplulsioni quando in tutte 2 le partite contro la juve quest'anno l'Inter avrebbe dovuto finire in 10 per gioco violento su Ibra (Materazzi e Samuel)....

Non c'è che dire una bella serata di cabaret...

Hasley
13th February 2006, 11:11
Fatto salvo che quoto shub al 100%... la scena più patetica ieri è stata la sceneggiata di mancini per il non goal di Adriano quando, per sua stessa ammissione a fine partita, sapeva benissimo che la punzione era di seconda.
Ora a me piacerebbe (ma è una pia illusione) che prima o poi questi signori del mondo del calcio si rendessero conto che fare queste sceneggiate (in malafede per altro) davanti 80.000 persone è da irresponsabili. Molta carina anche la scena alla DS quando davanti alla moviola, con tutto lo studio che riguardando le immagini era d'accordo che il fallo su Nedved c'era, Mancini si ostinava a dire che nedved aveva simulato...Molto carino anche facchetti che interrogato sui presunti dossier minimizzava la cosa tranne poi evidenziare come la juventus fosse stata graziata nel caso di diverse possibilie esplulsioni quando in tutte 2 le partite contro la juve quest'anno l'Inter avrebbe dovuto finire in 10 per gioco violento su Ibra (Materazzi e Samuel)....
Non c'è che dire una bella serata di cabaret...

Onestamente rivedendo il fallaccio di Cordoba + e + volte non capisco come possa aver causato una tale emorragia interna a Nedved (famoso x la sua resistenza, ma non c'e' dubbio che si possa fischiare un fallo del genere (soprattutto in Italia). Ma cazzo da qui a dire che l'inter DOVEVA finire in 10 (dicendo indirettamente che l'arbitro c'ha favorito), quando Chiellini ha fatto un paio d'interventi su Figo (soprattutto il secondo all'inizio del primo tempo) con i quali un grandissimo giocatore dell'inter (Paul Ince) sempre qui in Italia giocava ogni 2 mesi (vabbe lui aveva l'aggravante di essere nero però):wave:

P.s Il vero Cabaret è Moggi che parla di dossier dicendo che ogni cosa che scrivono i giornali sugli juventini è inventata, mentre però quello che legge di provenienza inter è genuina e non ritoccata x vendere (incredibile come uno stesso giornale sia fazioso quando parla male della juventus e obiettivo se sparla dell'inter lol)

Shub
13th February 2006, 11:14
Chiellini in entrambi i casi prende il pallone, poi se te conosci un regolamento del calcio diverso non so.

Avete perso e non potete attaccarvi manco all'arbitro a sto giro...lo so che fa male capire di essere inferiori ma devi accettare la realtà.

LuKas
13th February 2006, 11:17
Emerson doveva essere espulso per doppia ammonizione ma vabbè :gha:

Hasley
13th February 2006, 11:18
Chiellini in entrambi i casi prende il pallone, poi se te conosci un regolamento del calcio diverso non so

Ergo i falli son solo quelli dove non si prende il pallone.
Devo ricredermi su materazzi, lui di solito con quelle gambone la palla la prende sempre, poi vabbe se dopo spacca un paio di gambe, sticcazzi:metal:

Anche seguendo la tua linea non si spiega xche Paparesta (che dicono abbia arbitrato bene) i falli li fischia ma ammonendo solo Chiellini solo nel fallo meno evidente. Allora me spieghi come ha fatto ad arbitrare bene un arbitro che non conosce il regolamento (sei tu a dirlo che non era fallo)

Shub
13th February 2006, 11:20
E si infatti piede a 1cm da terra sull'intervento di Figo e l'altro e poco più alto. Strano invece quando materazzi colpisce Ibra dietro il ginocchio e lo stesso fa Samuel.

Emerson espulso? Ma l'avete visto solo voi.

Continuate pure ad attaccarvi agli errori arbitrali, i perdenti solo questo sanno fare.

Ariciao da +12

jamino
13th February 2006, 11:27
Onestamente rivedendo il fallaccio di Cordoba + e + volte non capisco come possa aver causato una tale emorragia interna a Nedved (famoso x la sua resistenza, ma non c'e' dubbio che si possa fischiare un fallo del genere (soprattutto in Italia). Ma cazzo da qui a dire che l'inter DOVEVA finire in 10 (dicendo indirettamente che l'arbitro c'ha favorito), quando Chiellini ha fatto un paio d'interventi su Figo (soprattutto il secondo all'inizio del primo tempo) con i quali un grandissimo giocatore dell'inter (Paul Ince) sempre qui in Italia giocava ogni 2 mesi (vabbe lui aveva l'aggravante di essere nero però):wave:
P.s Il vero Cabaret è Moggi che parla di dossier dicendo che ogni cosa che scrivono i giornali sugli juventini è inventata, mentre però quello che legge di provenienza inter è genuina e non ritoccata x vendere (incredibile come uno stesso giornale sia fazioso quando parla male della juventus e obiettivo se sparla dell'inter lol)

A proposito di emorragie .. mi pare che sabato abbiano fatto l'intervento per ricomporre il setto nasale di Brocchi che adriano a distrattamente rotto a manate mercoledì....;)


Per ciò che riguarda l'espulsione di Samuel fallo a palla lontana è espulsione diretta non ci sono ne se ne ma... ;).....

Io non voglio dire che l'arbitro vi ha favorito o no.. l'arbitro ha preso delle decisioni, alcune delle quali possono essere condivisibili altre forse meno. Ripeto che trovo in parte ridicolo, in parte irresponsabile, l'atteggiamento dei giocatori e dei dirigenti dell'inter (quello dei tifosi al limite può essere comprensibile, non sono professionisti) che persa giustamente una partita sul campo fan sceneggiate su sceneggiate.

PS Ho ancora negli occhi le dichiarazioni di Figo lette sulla gazza "vinceremo nascondendo la palla alla juventus". Certo poverino non poteva immaginarsi di dover giocare contro quel fenomeno di balzaretti ;)

Hasley
13th February 2006, 11:27
E si infatti piede a 1cm da terra sull'intervento di Figo e l'altro e poco più alto. Strano invece quando materazzi colpisce Ibra dietro il ginocchio e lo stesso fa Samuel.
Emerson espulso? Ma l'avete visto solo voi.
Continuate pure ad attaccarvi agli errori arbitrali, i perdenti solo questo sanno fare.
Ariciao da +12

In effetti ora che mi ci fai pensare era un solo cm da terra, quindi probabile Figo abbia simulato per la paura. Basta dirle le cose

Shub
13th February 2006, 11:32
Infatti ha colpito il piede di Figo e non il ginocchio.

Hasola falla finita stai veramente scadendo nel ridicolo. Avete perso e senza aiuti dall'arbitro, accettatelo.

Hagnar
13th February 2006, 11:37
come nn quotarti.:D

infatti non l'hai quotato :confused:


:rain:

Hasley
13th February 2006, 11:40
A proposito di emorragie .. mi pare che sabato abbiano fatto l'intervento per ricomporre il setto nasale di Brocchi che adriano a distrattamente rotto a manate mercoledì....;)
Per ciò che riguarda l'espulsione di Samuel fallo a palla lontana è espulsione diretta non ci sono ne se ne ma... ;).....
Io non voglio dire che l'arbitro vi ha favorito o no.. l'arbitro ha preso delle decisioni, alcune delle quali possono essere condivisibili altre forse meno. Ripeto che trovo in parte ridicolo, in parte irresponsabile, l'atteggiamento dei giocatori e dei dirigenti dell'inter (quello dei tifosi al limite può essere comprensibile, non sono professionisti) che persa giustamente una partita sul campo fan sceneggiate su sceneggiate.
PS Ho ancora negli occhi le dichiarazioni di Figo lette sulla gazza "vinceremo nascondendo la palla alla juventus". Certo poverino non poteva immaginarsi di dover giocare contro quel fenomeno di balzaretti ;)

Cioè Facchetti dice che secondo lui il fallo su Nedved non c'era e questa sarebbe una sceneggiata? Se questa è una sceneggiata le frasi di Capello contro la juventus quando arbitrava la Roma oppure le parole volate nel Campionato 97/98 sono una rivoluzione.

Hasley
13th February 2006, 11:44
Infatti ha colpito il piede di Figo e non il ginocchio.
Hasola falla finita stai veramente scadendo nel ridicolo. Avete perso e senza aiuti dall'arbitro, accettatelo.

Infatti dove ho messo in dubbio il risultato?
Ma non mi venire a parlare di regolamento, solo lo shub-regolamento dice che dopo aver preso palla puoi distruggere l'avversario (quello è speed ball)

Shub
13th February 2006, 11:44
Si ok hai ragione te.

gallack
13th February 2006, 11:46
infatti non l'hai quotato :confused:
:rain:
:rain:

jamino
13th February 2006, 11:47
La sceneggiata l'ha fatta mancini in campo e tutti i giocatori dell'inter.. come scordare stankovic che chiude la porta del tunnel e Materazzi che sposta di peso il guardalinee che stava riaprendo la porta che porta "al campo di gioco" per evitare che le telecamere riprendessero quello che accadeva...

La sceneggiata la fa mancini alla DS che davanti alla moviola che fa vedere il fallo su nedved con tutti, e ripeto tutti, gli addetti ai lavori che riconoscono la presenza del fallo continua a balaterare "nedved si tuffa sempre nedved si tuffa sempre...

Per inciso capello ha fatto in passato (sia alla roma che alla juve) sceneggiate analoghe e difatti non lo sopporto.
L'unica differenza è che se non sbaglio voi siete "i buoni" per cui voi non dovreste avere atteggiamenti così o sbaglio?


O magari il punto è che non siete affatto così diversi dagli altri e la famosa sportività di moratti e dell'inter forse è una semplice legenda metropolitana...

Sintak
13th February 2006, 11:48
P.s Il vero Cabaret è Moggi che parla di dossier dicendo che ogni cosa che scrivono i giornali sugli juventini è inventata, mentre però quello che legge di provenienza inter è genuina e non ritoccata x vendere (incredibile come uno stesso giornale sia fazioso quando parla male della juventus e obiettivo se sparla dell'inter lol)

Il vero Cabaret è stata l'inter ieri, con Mancini che sbraitava come un ossesso protestando su tutto, anche sul fatto che facesse troppo freddo e il tasso di umidità fosse troppo elevato, allenatore e giocatori che avrebbero bisogno di un bel ripasso delle regole di base del calcio, il teatrino a fine partita negli spogliatoi. Per una volta la Ggiuve vince non rubando, diamogliene atto.


La partita scorre vivace fino alla prima punizione dal limite per l'Inter. Nessuno è intorno e il pallone è fermo: almeno questo Adriano non può mancarlo. Infatti sarebbe gol, ma Paparesta tiene curiosamente il braccio alzato per indicare una regola che tutto lo stadio, i giocatori e i telecronisti sembrano ignorare. :sneer:

Drako
13th February 2006, 11:49
Poi mi criticavate perchè avevo messo le mani avanti in prima pagina :confused:
L'ammonizione di chiellini ci può stare perchè erano due volte che entrava in maniera pericolosa, non si discute, ma sul fallo della punizione prende la palla di esterno e poi caccia la gamba e figo, era lui no, fa un volo da record.
Cioè se non discutiamo per rigori, gol annullati, discutiamo per i falli...lol

Estrema
13th February 2006, 12:47
Infatti ha colpito il piede di Figo e non il ginocchio.
Hasola falla finita stai veramente scadendo nel ridicolo. Avete perso e senza aiuti dall'arbitro, accettatelo.
Bhè in realtà un aiutino c'è stato, se non han cambiato le regole quest'anno su fallo d'ammonizione la punizione è sempre di prima fuori dall'area; perciò quella di Adriano doveva essere di prima come in effetti il giocatore ha calciato, l'errore è sicuramente tecnico ed è l'unico della partita fatto da paparesta che cmq ha arbritato benino evitando di far finire la partita 10 contro 9 e di far cosi riscaldare gli animi.

Whattie
13th February 2006, 12:58
gioco pericoloso = punizione di 2a

Boroming
13th February 2006, 13:04
mi sa che adriano guardando il braccio alzato di paparesta ha detto: "questo imita di canio" :sneer: :sneer:

Sakugochi
13th February 2006, 13:09
mi sa che adriano guardando il braccio alzato di paparesta ha detto: "questo imita di canio" :sneer: :sneer:

No, in realtà si è affrettato a tirare perchè pensava che Paparesta intendesse "La tiro io, scegli me, la tiro io!!!"

:sneer:

Sintak
13th February 2006, 13:11
No, in realtà si è affrettato a tirare perchè pensava che Paparesta intendesse "La tiro io, scegli me, la tiro io!!!"
:sneer:

:rotfl: :rotfl:

Hasley
13th February 2006, 13:20
O magari il punto è che non siete affatto così diversi dagli altri e la famosa sportività di moratti e dell'inter forse è una semplice legenda metropolitana...


Scusa, ma sta frase da dove sarebbe uscita?
Mai detto che Moratti fosse un signore o uno sportivo, è sempre stato un codardo, quando c'era da alzare davvero la voce o fare qualcosa (1997-1998) si è sempre cagato sotto; vedi ultimamente caso diritti tv.

Drako
13th February 2006, 13:20
gioco pericoloso = punizione di 2a
*

Acheron
13th February 2006, 13:20
No, in realtà si è affrettato a tirare perchè pensava che Paparesta intendesse "La tiro io, scegli me, la tiro io!!!"
:sneer:


:sneer: :sneer:

jamino
13th February 2006, 13:25
A quindi Paparesta stava usando il famoso "mememe"... capito tutto!

jamino
13th February 2006, 13:26
Scusa, ma sta frase da dove sarebbe uscita?
Mai detto che Moratti fosse un signore o uno sportivo, è sempre stato un codardo, quando c'era da alzare davvero la voce o fare qualcosa (1997-1998) si è sempre cagato sotto; vedi ultimamente caso diritti tv.

Tu no.. la stampa lo osanna da anni come un autentico gentleman...

Taran
13th February 2006, 13:29
Infatti dove ho messo in dubbio il risultato?
Ma non mi venire a parlare di regolamento, solo lo shub-regolamento dice che dopo aver preso palla puoi distruggere l'avversario (quello è speed ball)

Guarda che il regolamento e' molto chiaro in merito: se si parla di fallo NON puo' essere considerato fallo un tackle che, come prima cosa, colpisca il pallone e lo allontani in maniera sensibile dall'avversario. Sullo slancio puoi prendere anche caviglia, gamba, tutto quello che ti pare E non e' fallo (ovviamente si parla SOLO dello slancio del tackle).

Un altra cosa e' il gioco pericoloso: i 3 interventi di Chiellini sanzionati difatti prendono sempre PER PRIMO il pallone, quindi NON SONO fischiati come falli di gioco ma come giochi pericolosi...e, a dire il vero, l'unico vero gioco pericoloso e' il primo, quello in cui Paparesta lo richiama verbalmente, visto che il secondo (quello in cui e' stato ammonito....e l'ammonizione e' da intendersi esclusivamente come ripetizione di un fallo) e' un tackle normalissimo, col piede non a martello come sottolineato piu' volte anche da Caressa. Il terzo su figo nemmeno vedo come possa essere gioco pericoloso visto che anche in questo caso la gamba non e' tesa.

Kinson
13th February 2006, 14:30
e non ci stanno cavoli non ci si può attaccare a nulla stavolta :D

Arthu
13th February 2006, 14:56
Non e punizione di seconda anche in area per gioco pericoloso?

Acheron
13th February 2006, 14:57
Non e punizione di seconda anche in area per gioco pericoloso?


teoricamente si (Credo)

MiLLenTeX
13th February 2006, 15:00
Non e punizione di seconda anche in area per gioco pericoloso?

cosi dovrebbe essere, e molte volte è successo che per gioco pericoloso ci siano state punizioni a due

Airpana
13th February 2006, 18:49
No, in realtà si è affrettato a tirare perchè pensava che Paparesta intendesse "La tiro io, scegli me, la tiro io!!!"



:rotfl: :rotfl: :rotfl:

zeffo
13th February 2006, 19:39
Il terzo su figo nemmeno vedo come possa essere gioco pericoloso visto che anche in questo caso la gamba non e' tesa.
sicuro nn era tesa ma era troppo alta ^^ imo la punizione di seconda c'era, poi Adriano ci ha messo del suo :oro:
:point: 12 buoni motivi per :sneer:

Slivuzzo
13th February 2006, 19:59
mancini tiene per biaggi, o biaggi tiene per l'inter, o tutt'e due le cose

September
13th February 2006, 22:01
Lo pensavo anche io fino a ieri sera.. poi ho scoperto che biaggi è x la roma..

Axet
14th February 2006, 15:37
A parte il fallo inesistente, gg adriano grande mongolo !!!! :rotfl:

Proprio inesistente :nod:

Io vedo molto più dubbioso quello di cordoba su nedved che ha poi scaturito il gol del 2 a 1 ^^

Taran
14th February 2006, 15:41
Proprio inesistente :nod:
Io vedo molto più dubbioso quello di cordoba su nedved che ha poi scaturito il gol del 2 a 1 ^^

...e allora citami il punto del regolamento che definisce fallo un intervento sul pallone senza che la gamba sia tesa o il piede a martello :D

Axet
14th February 2006, 15:52
...e allora citami il punto del regolamento che definisce fallo un intervento sul pallone senza che la gamba sia tesa o il piede a martello :D

l'ha ribaltato dai.. nell'inquadratura laterale si vede proprio la gamba del giocatore interista piegarsi :|

Che poi oh a me fotte poco di sta partita, credo cmq che il risultato giusto sarebbe stato un pareggio :P

Taran
14th February 2006, 15:55
l'ha ribaltato dai.. nell'inquadratura laterale si vede proprio la gamba del giocatore interista piegarsi :|
Che poi oh a me fotte poco di sta partita, credo cmq che il risultato giusto sarebbe stato un pareggio :P

Guarda che il fatto che l'abbia ribaltato, visto che prende per primo il pallone, non conta nulla a meno che non fosse gioco pericoloso. (visto che era sullo slancio del tackle)

Axet
14th February 2006, 15:59
Guarda che il fatto che l'abbia ribaltato, visto che prende per primo il pallone, non conta nulla a meno che non fosse gioco pericoloso. (visto che era sullo slancio del tackle)

E infatti gli ha dato gioco pericoloso :O

Taran
14th February 2006, 15:59
E infatti gli ha dato gioco pericoloso :O

Appunto, ma gioco pericoloso non era visto che la gamba non era tesa e il piede non a martello :p

Axet
14th February 2006, 16:06
Appunto, ma gioco pericoloso non era visto che la gamba non era tesa e il piede non a martello :p

Visto alla moviola però :D

Sinceramente, appena ho visto il fallo in diretta TV ho pensato qualcosa tipo "mo espulsione diretta e l'interista si è infortunato".
Lo scontro è stato velocissimo.

Kinson
14th February 2006, 17:01
Visto alla moviola però :D
Sinceramente, appena ho visto il fallo in diretta TV ho pensato qualcosa tipo "mo espulsione diretta e l'interista si è infortunato".
Lo scontro è stato velocissimo.

eh si infatti tutto sommato l'ammonizione ci stava pure , sarebbe stato un guaio un eventuale espulsione che sarebbe stata troppo pesante per l'esito della partita che si sarebbe rovinata dal punto di vista della qualità di gioco .

Boh sulla punizione a mia memoria non ricordo un caso così grosso di ignoranza delle regole in massa da parte dei giocatori , o semplicemente adriano così stonato non l'ho visto mai o_o