View Full Version : Il comunismo è terrore, paura, miseria e morte...
Semplice
25th February 2006, 19:38
... il Silvio pensiero di oggi.
Preciso e conciso, insomma come piace a me. :D
Sulimo
25th February 2006, 19:41
... il Silvio pensiero di oggi.
Preciso e conciso, insomma come piace a me. :D
Beh l affermazione presa di per sè non è così lontana dalla verità
MBK
25th February 2006, 19:45
Il comunismo è terrore, paura, miseria e morte... come il fascismo.
;)
Chiarisco: non sono di sinistra.
rehlbe
25th February 2006, 19:46
:rain:
Sulimo
25th February 2006, 19:47
Il comunismo è terrore, paura, miseria e morte... come il fascismo.
Ah beh quello era scontato, come il nazismo e come tutte le dittature di questo mondo :D
jamino
25th February 2006, 19:48
L'affermazione corretta è la seguente:
Il comunismo è stato ANCHE terrore, paura, miseria e morte...
ecco cosi è giusta ;)
Kebur
25th February 2006, 20:02
L'affermazione corretta è la seguente:
Il comunismo è stato ANCHE terrore, paura, miseria e morte...
ecco cosi è giusta ;)
:point: :thumbup:
Alkabar
25th February 2006, 20:29
L'affermazione corretta è la seguente:
Il comunismo è stato ANCHE terrore, paura, miseria e morte...
ecco cosi è giusta ;)
jamino quella non è la tua faccia. Punto.
Jarsil
25th February 2006, 20:36
Il mondo diventerà un luogo migliore quando smetteremo di fare dei distinguo dannosi per tutti di fronte agli orrori del secolo passato, che comprendono tutte le dittature che si sono succedute.
Fintanto che ci sarà qualcuno sempre pronto a dire "si ma..." o come nel caso di jamino "ANCHE"... non andremo mai avanti.
E' nella capacità di guardarsi alle spalle con animo critico e non solo nell'orticello del nostro paese che sta il segreto per maturare come popolo.
Per chiarire: dove il comunismo è stato regime, è stato SOLO terrore, morte e disperazione, e non ANCHE. Così come lo è stato il fascismo come regime e il nazismo come regime, e lo è stato il regime franchista, e lo è stato il regime Titino in jugoslavia, è lo è stato il regime di Pinochet, e potrei continuare per ore. Quando avremo capito che TUTTI i regimi del passato sono stati terrore, morte e disperazione per milioni di persone, faremo un bel passo avanti collettivo.
kopl
25th February 2006, 20:36
il comunismo utopistico non è nulla di quello detto, il comunismo reale è quello ed anche peggio
per jamino sostituirei l'anche con il solo
Axet
25th February 2006, 20:38
L'affermazione corretta è la seguente:
Il comunismo è stato ANCHE terrore, paura, miseria e morte...
ecco cosi è giusta ;)
Il comunismo è stato SOLO terrore, paura, miseria e morte.
Hador
25th February 2006, 20:41
Il mondo diventerà un luogo migliore quando smetteremo di fare dei distinguo dannosi per tutti di fronte agli orrori del secolo passato, che comprendono tutte le dittature che si sono succedute.
Fintanto che ci sarà qualcuno sempre pronto a dire "si ma..." o come nel caso di jamino "ANCHE"... non andremo mai avanti.
E' nella capacità di guardarsi alle spalle con animo critico e non solo nell'orticello del nostro paese che sta il segreto per maturare come popolo.
Per chiarire: dove il comunismo è stato regime, è stato SOLO terrore, morte e disperazione, e non ANCHE. Così come lo è stato il fascismo come regime e il nazismo come regime, e lo è stato il regime franchista, e lo è stato il regime Titino in jugoslavia, è lo è stato il regime di Pinochet, e potrei continuare per ore. Quando avremo capito che TUTTI i regimi del passato sono stati terrore, morte e disperazione per milioni di persone, faremo un bel passo avanti collettivo.il vero problema è che qua c'è gente che fa politica e crede che l'altro schieramento voglia portare l'italia ad una dittatura stalinista, io stamattina me lo sono sentito il silvio, tragicomico direi che è la definizione giusta. Si è presentato come il portatore e il difensore della Libertà a fronte dei negatori COMUNISTI di quest'ultima.
e siamo nel 2006.
mha...
Il comunismo è stato SOLO terrore, paura, miseria e morte.vero, ma la parola "comunismo" ha significato per l'italia una nascita/crescita politica forte e che va ricordata, e questo non centra niente con morti e terrore
Xangar
25th February 2006, 20:44
Il comunismo è stato SOLO terrore, paura, miseria e morte.
C'e' anche da dire che non c'e' mai stato un governo liberamente eletto comunista, ma solo tantissimi regimi con sfondo comunista
Jarsil
25th February 2006, 20:46
C'e' anche da dire che non c'e' mai stato un governo liberamente eletto comunista, ma solo tantissimi regimi con sfondo comunista
Il che mette tecnicamente il comunismo in una ottica persino peggiore di altri regimi del 20° secolo, che sono saliti al potere a seguito di schiaccianti vittorie elettorali (il nazismo ne è l'esempio piu' lampante, vinse di merito e checché se ne dica oggi, i tedeschi erano ben contenti del regime in casa loro)
Edit: ma si tratta ovviamente di tecnicismi inutili, dato che si sta parlando di fenomeni che hanno causato la morte di troppi milioni di persone per essere perdonabili di qualsiasi cosa.
Xangar
25th February 2006, 20:55
Il che mette tecnicamente il comunismo in una ottica persino peggiore di altri regimi del 20° secolo, che sono saliti al potere a seguito di schiaccianti vittorie elettorali (il nazismo ne è l'esempio piu' lampante, vinse di merito e checché se ne dica oggi, i tedeschi erano ben contenti del regime in casa loro)
Un regime che sia fascista, nazista, comunista o altro è pur sempre un regime e per restare al potere deve per forza infliggere morte e incutere terrore. Se non lo facesse cadrebbe dopo 2 giorni. Il nazismo e il fascismo sono saliti al potere grazie alle elezioni ma con brogli elettorali e con armi puntate sugli elettori. Tutti ( o quasi ) i regimi comunisti invece sono saliti al potere tramite golpe militare.
Cambiano i mezzi ma i risultati sono gli stessi.
p.s.
non sono comunista eh....
Estrema
25th February 2006, 21:18
Il comunismo è stato SOLO terrore, paura, miseria e morte.
E la cina ci schiaccera e ci farà morire di fame tutti, perchè non andiamo ad esportare un po di democrazia anche a pechino va
:sneer:
jamino
25th February 2006, 21:20
No Jarso non è così...
Il Comunismo è stato Anche non Solo...
A voi non vuole entrare in testa che movimento comunista non si esaurisce alle esperienze dei paesi del socialismo reale. Il movimento comunista è un fenomeno più ampio di cui han fatto parte anche forze autenticamente democratiche. Per questo se uno mi dicesse "Il socialismo reale è sangue terrore e morte" ti risponderei di si, perché eventuali distinguo sarebbero questioni di lana caprina a un macro livello (se si andasse alivelli piu specifici bisognerebbe vedere anche aspetti positivi, ma lo stesso si può dire per il fascismo e il franchismo).
Viceversa se parli di comunismo non puoi ridurre questa esperienza durata circa 150 anni a una situazione storico/geografica determinata.
Io sono stato iscritto al PCI, mi sento di essere stato parte integrante (seppur minuscola) di questo movimento e lo dico con orgoglio, ed ho la conspaevolezza di non avere nulla a che spartire, come idee e pratica politica, con le esperienze del socialismo reale.
Per Alka mi dispiace deluderti quello sono io.. come direbbe moretti "uno splendido quarantenne" :D
Estrema
25th February 2006, 21:22
Un regime che sia fascista, nazista, comunista o altro è pur sempre un regime e per restare al potere deve per forza infliggere morte e incutere terrore. Se non lo facesse cadrebbe dopo 2 giorni. Il nazismo e il fascismo sono saliti al potere grazie alle elezioni ma con brogli elettorali e con armi puntate sugli elettori. Tutti ( o quasi ) i regimi comunisti invece sono saliti al potere tramite golpe militare.
Cambiano i mezzi ma i risultati sono gli stessi.
p.s.
non sono comunista eh....
:nono: I golpe militare sono cose che spettano di diritto ai regimi Fascista tipo la grecia dei colonelli l'argentina di.......... qualsiasi governo il cile di Pinochet ecc ecc il comunismo è salito al potere con le rivoluzioni Russia Cina Vietnam Corea Cuba perchè i Golpe sono Borghesi le Rivoluzioni del popolo.
Questo per precisare un attimino la differenza su come si creano i vari assolutismi nel mondo.
Verci
25th February 2006, 21:24
Il comunismo è stato SOLO terrore, paura, miseria e morte.
e menzogna
Hador
25th February 2006, 21:25
si ma invece che fare filosofia io mi concentrerei sulle boiate su vladimir dalema del premier :nod:
Jarsil
25th February 2006, 21:32
Un regime che sia fascista, nazista, comunista o altro è pur sempre un regime e per restare al potere deve per forza infliggere morte e incutere terrore. Se non lo facesse cadrebbe dopo 2 giorni. Il nazismo e il fascismo sono saliti al potere grazie alle elezioni ma con brogli elettorali e con armi puntate sugli elettori. Tutti ( o quasi ) i regimi comunisti invece sono saliti al potere tramite golpe militare.
Cambiano i mezzi ma i risultati sono gli stessi.
p.s.
non sono comunista eh....
Xangar quello che dici è forse valido per l'ascesa di Mussolini... non per il nazismo.
Hitler salì al potere con un vero e proprio plebiscito popolare, e nessun broglio, storicamente dimostrato. Il motivo dell'ascesa al potere di Hitler fu semplice: la repubblica di Weimar fu un esempio drammatico di corruzione politica e di scarsa capacità di gestire la popolazione, e in un frangente drammatico come quello tedesco dopo la sconfitta nella prima guerra mondiale, con il marco che non valeva piu' un cazzo (ho a casa un francobollo dell'epoca... per spedire una lettera nazionale il framcobollo valeva 5 MILIONI DI MARCHI...)... Fu facile per Hitler far leva sul sentimento nazionale e sul desiderio di rivalsa, accusando qualcuno esterno di essere il responsabile della situazione oppressa dle popolo tedesco.
Il dramma che ne seguì è noto, ma non crediate che il male arriva sempre e solo con i colpi di stato, spesso ce lo scegliamo da soli... spesso il male è ammantato di belle parole e di promesse di libertà.
Estrema
25th February 2006, 21:32
si ma invece che fare filosofia io mi concentrerei sulle boiate su vladimir dalema del premier :nod:
Il comunismo è filosofia, anzi utopia perchè è inapplicabile.Forse in Cina solo ci riusciranno
:nod:
Jarsil
25th February 2006, 21:36
No Jarso non è così...
Il Comunismo è stato Anche non Solo...
A voi non vuole entrare in testa che movimento comunista non si esaurisce alle esperienze dei paesi del socialismo reale. Il movimento comunista è un fenomeno più ampio di cui han fatto parte anche forze autenticamente democratiche. Per questo se uno mi dicesse "Il socialismo reale è sangue terrore e morte" ti risponderei di si, perché eventuali distinguo sarebbero questioni di lana caprina a un macro livello (se si andasse alivelli piu specifici bisognerebbe vedere anche aspetti positivi, ma lo stesso si può dire per il fascismo e il franchismo).
Viceversa se parli di comunismo non puoi ridurre questa esperienza durata circa 150 anni a una situazione storico/geografica determinata.
Io sono stato iscritto al PCI, mi sento di essere stato parte integrante (seppur minuscola) di questo movimento e lo dico con orgoglio, ed ho la conspaevolezza di non avere nulla a che spartire, come idee e pratica politica, con le esperienze del socialismo reale.
Per Alka mi dispiace deluderti quello sono io.. come direbbe moretti "uno splendido quarantenne" :D
Stiamo già discutendo di Lana caprina... non ho mai pensato di assimilare il PCI italiano alle stragi di Stalin. Ho parlato espressamente di regime, comunista, nazista, fascista, latino-americano, titino... regime. non partito democraticamente presente in parlamento. Tutt'al piu' posso dire che fino alla svolta storica di Berlinguer il PCI era troppo legato a doppio filo con il PCUS - e quindi con il rappresentante piu' marcio di quello che tu chiami "socialismo reale".
Potremmo parlare per ore della "filosofia" che c'è dietro al movimento comunista, ma come tu stesso noti, si può fare lo stesso dietro al fascismo, che non racchiudeva in sé solo terrore e dittatura... ma sono discorsi sterili, un regime si giudica dai fatti. E dove il comunismo è diventato regime (aka: socialismo reale se lo preferisci, ma è una definizione che usate solo voi di sinistra per distinguervi, lo sai già) ha prodotto esattamente terrore, morte e disperazione per milioni di individui. Va da sé che non si può certo accusare un DS di oggi di essere responsabile dei deportati nei gulag... e con un po' di intelligenza si capisce che manco il berlusca pensa na cagata simile, ma che spara sta roba a un pubblico che ama sentirsi dire che il comunismo è il baubau del 20° secolo... andiamo, è come andare allo stadio in fondo, sentirai mai in curva qualcuno dire che l'arbitro aveva ragione a non fischiare un rigore per la propria squadra? :)
A beneficio esclusivo di Jamino aggiungo questo: quando ti parlo di ciò che era il PCI non lo faccio da persona di destra, ma da persona cresciuta in una famiglia di persone iscritte al partito comunista, che frequentavano attivamente la sezione del PCI di roma quartiere trionfale/delle vittorie. Sono cresciuto ascoltando i discorsi di berlinguer e degli altri dirigenti comunisti, perché in casa di mio nonno non si parlava d'altro :)
Hador
25th February 2006, 21:41
Il comunismo è filosofia, anzi utopia perchè è inapplicabile.Forse in Cina solo ci riusciranno
:nod:
si ma il punto era che il topic non parlava di comunismo :nod:
Yugin
25th February 2006, 22:02
........ e con un po' di intelligenza si capisce che manco il berlusca pensa na cagata simile, ma che spara sta roba a un pubblico che ama sentirsi dire che il comunismo è il baubau del 20° secolo... andiamo, è come andare allo stadio in fondo, sentirai mai in curva qualcuno dire che l'arbitro aveva ragione a non fischiare un rigore per la propria squadra? :)
......
in effetti chi è intelligente lo capisce,
.....chi è scemo tira i sassi allo stadio, brucia l'auto all'arbitro, spara alle gambe a qualcuno perchè è cosa buona e giusta, si stampa le vignette sulle magliette .....
chi ha responsabilità di comando dovrebbe capire bene dove portano le sue parole e pensarci prima di offendere l'altra metà dell'Italia .....
Triagon
25th February 2006, 23:00
Nah il nano non offende nessuno, son pochi coloro che gli credono ancora.
Forse manco lui stesso crede piu a se stesso ma da buon venditore deve fare cassa, qualche spicciolo lo raccattera' certo ma il grosso della gente si serve da altri.
Kebur
26th February 2006, 03:19
Il comunismo è un ideologia utopica (forse).
Nessuno fino ad ora è riuscito a portarne al potere la versione sua pura, ma solamente una versione una distorta e corrotta.
Forse nessuno riuscirà mai ad istituire un vero governo comunista ad elezione popolare, ma ciò non m'impedisce di credere nell'ideologia comunista. Forse sarò idiota, sognatore o quant'altro. Ma sono sicuro che come è gestito il mondo adesso non mi va bene, quando qualcuno mi darà una versione che giudicherò più equa di quella comunista magari cambierò idea.
Comunque c'è da ricordarsi da che bocca sono uscite queste parole,dalla bocca di un uomo che ha usato la sua carica, la sua influenza, il suo potere unicamente per tornaconto personale.
Kith
26th February 2006, 03:37
L'affermazione corretta è la seguente:
Il comunismo è stato ANCHE terrore, paura, miseria e morte...
ecco cosi è giusta ;)
mhh mi sfugge il governo comunista che abbia fatto bene al suo popolo ....
ahzael
26th February 2006, 03:51
Giocate troppo a Civilization, oramai pensate che un pensiero politico sia un equivalente di %bonus production %bonus/malus happiness %bonus income e che il tutto si risolva spingendo un pulsante.
Comunque non ho memorie di alcun movimento politico, ideologia o quel che sia che abbia reso tutti felici. La storia insegna che tutti gli imperi e tutte le ideologie sono nate e crollate col tempo.
non potra mai esistere un ideologia che non venga sporcata dalle manie di grandezza dell uomo, il comunismo e' un idea utopica, bella da leggere, ma che non conviene a nessuno portare al suo ultimo compimento, anche madre teresa di calcutta trovatasi in una posizione di potere come quella dei politici del passato, si sarebbe venduta l anima al diavolo per i suoi interessi.
Siamo uomini.
Triagon
26th February 2006, 03:57
io si, il movimento degli acidi negli anni 70 che rendeva felici tutti gli hippies
jamino
26th February 2006, 08:50
Va da sé che non si può certo accusare un DS di oggi di essere responsabile dei deportati nei gulag... e con un po' di intelligenza si capisce che manco il berlusca pensa na cagata simile, ma che spara sta roba a un pubblico che ama sentirsi dire che il comunismo è il baubau del 20° secolo... andiamo, è come andare allo stadio in fondo, sentirai mai in curva qualcuno dire che l'arbitro aveva ragione a non fischiare un rigore per la propria squadra? :)
Scusa Jarso ma questo è inaccettabile. Stiamo parlando del presidente del consiglio, non di Marione Corsi o di un qualsiasi capo ultrà.
Berlusconi ripete costantemente questi slogan o slogan analoghi "ho paura dei brogli perché la sinistra ha professionisti dei brogli etc".
Basta questo comportamento per qualificare la serietà della persona.
Una annotazione su quanto dicevi prima sulla repubblica di Waimar: le cose non è che stiano esattamente come hai detto. Il problema della Repubblica di Waimar si ebbe dopo la criri del '29 quando le potenze vincitrici della I guerra mondiale smisero di far credito alla Germania ed esigettero il pagamento immediato di tutte le riparazioni di guerra portando l'economia tedesca al collasso. Da questo puno di vista qualsiasi storico sarebbe d'accordo a dire che furono proprio le democrazie occidentali con il proprio atteggiamento miope a aprire la strada al nazismo.
Arthu
26th February 2006, 12:21
spesso il male è ammantato di belle parole e di promesse di libertà.
e di un milione di posti di lavoro :sneer:
Necker
26th February 2006, 12:42
io non capisco solo una cosa, che senso ha continuare a parlare di terrore morte e distruzione e di comunismo soprattutto, nel 2006, in Italia?!?!?!
Ma vi sembrano discorsi corretti da farsi qui in questo periodo e co sta manica di disgraziati in politica?
Ma ce lo vedete in Germania il candidato premier della loro sinistra (ammesso che esista, non conosco come sono organizzati gli schieramenti politici là) sbandierare ai comizi "attenti se vince la destra sarà solo morte e distruzione lager e camere a gas" ???!?!?!?!
Mi sorprende che qui i signori shcierati a destra non solo nn ci ridano sopra, ma addiruttura rincarino la dose.. dandogli ragione e pure corda.
Per me dovreste ripigliarvi e non poco.
ahzael
26th February 2006, 12:51
io dico solo una cosa, se avete paura di qualcuno come prodi o d'alema, be signori, vi cagate in mano davvero con poco, potevano almeno mettere qualcuno come pacciani
Jarsil
26th February 2006, 12:52
Scusa Jarso ma questo è inaccettabile. Stiamo parlando del presidente del consiglio, non di Marione Corsi o di un qualsiasi capo ultrà.
Berlusconi ripete costantemente questi slogan o slogan analoghi "ho paura dei brogli perché la sinistra ha professionisti dei brogli etc".
Basta questo comportamento per qualificare la serietà della persona.
Una annotazione su quanto dicevi prima sulla repubblica di Waimar: le cose non è che stiano esattamente come hai detto. Il problema della Repubblica di Waimar si ebbe dopo la criri del '29 quando le potenze vincitrici della I guerra mondiale smisero di far credito alla Germania ed esigettero il pagamento immediato di tutte le riparazioni di guerra portando l'economia tedesca al collasso. Da questo puno di vista qualsiasi storico sarebbe d'accordo a dire che furono proprio le democrazie occidentali con il proprio atteggiamento miope a aprire la strada al nazismo.
Beh si, non è in contrasto con quello che dicevo io... la situazione economica tedesca era talmente alla frutta che è bastato poco sfruttarla per salire al potere.
Comunque Jami... berlusconi fa il suo dovere di campagna elettorale quando va a fare un comizio da gente che vuole sentirsi dire quello. lo sbaglio sta nel trasmetterlo in tv, che non ha senso. Ha parlato a una platea che voleva che lui dicesse che il comunismo è il male, non ha fatto altro che accontentarli. Se non lo avessero mandato in diretta o comunque ritrasmesso, il problema non si sarebbe nemmeno posto, non so se mi spiego.
Hasley
26th February 2006, 13:01
Infatti siam sempre li, il problema non sono i comizi o il Berlusca; il problema è la televisione (soprattutto) e via via giornali e radio che formano il consenso politico in modo determinante tanto + basso è il livello culturale della società.
Lui è stato ed è tuttora solo un paraculo.
Bortas
26th February 2006, 14:51
"Il comunismo è terrore, paura, miseria e morte..."
A sto punto mi viene da dire: "E allora?"...
Cioè che cazzo c'entra con la situazione politica italiana?
Non so voi da qualsiasi parte pendete, ma la trovo un affermazione quantomai idiota e stupida se consideriamo la bocca da cui proviene e il periodo in cui viene fatta, cioè si sta parlando di Belusconi che prende ad esempio i regimi comunisti per gettare merda sull'altro schieramento in campagna elettorale, sono di sinistra non è un segreto ma affrontare una campagna elettorale sempre su ste cose invece che sul piano economico sociale no? Buttando una metafora è come se osteggiassi i viaggi sulla luna perchè i vettori so uguali a quelli dei missili nucleari a lungo raggio...
Vogliamo ragionarne, mi trovate d'accordissimo a considerare Stalin e le sue purghe a una delle peggiori piaghe che il pianeta e le umane genti han subito ed un regime in assoluto tra i peggiori mai esistiti, ma siamo nel 2006, è sano secondo voi che per tirare l'acqua al proprio mulino si debba fare ancora questi pezzi, dai su, è un intervento triste di un uomo disperato...
Brcondor
26th February 2006, 15:19
[QUOTE=Necker]io non capisco solo una cosa, che senso ha continuare a parlare di terrore morte e distruzione e di comunismo soprattutto, nel 2006, in Italia?!?!?![QUOTE] NN molti sanno la situazione attuale della cina: dalla istaurazione del regime comunista sono morte 31 milioni 800mila persone. E continuano a morire. I campi di concentramente, apparentemente appannaggio unico del nazi/fascismo e del comunismo russo, esistono, sn piu di 1100 e contengono 7 milioni di prigionieri. Puoi essere condannato alla detenzione nei laogai(nome dei cmapi di concentramento) per motivi più o meno veri dato che la giustizia è amministrata dai comandi di polizia locale(polizia locale composta quasi esclusivamente dall'esercito, che p comunista logicamente). La pena dura in teoria massimo 3 anni ma se nn sei considerato rieducato puoi essere tenuto prigioniero per altri anni(uno studente per aver criticato in classe una scleta di politica estera della cina è stato rinchiuso per 19 anni e poi è riuscito a scappare e andare in USA). Perchè di queste cose si sa poco o nulla? Perchè gli interessi economici in cina dell'occidente sono enormi: quesit 7 milioni di prigionieir sono in realtà 7 milioni di forzati che vengono offerti come manodoppera gratutita alle aziende stranieire che decidono di aprire stabilimenti sul suolo cinese. Si parla tanto di giornate della memoria, per non dimenticare le stragi... nn dimenticare una beata minchia se quando accadono le stesse cose si gira la faccia dall'altra parte facendo finta di niente.
My 2 cents.
Hador
26th February 2006, 16:21
NN molti sanno la situazione attuale della cina: dalla istaurazione del regime comunista sono morte 31 milioni 800mila persone. E continuano a morire. I campi di concentramente, apparentemente appannaggio unico del nazi/fascismo e del comunismo russo, esistono, sn piu di 1100 e contengono 7 milioni di prigionieri. Puoi essere condannato alla detenzione nei laogai(nome dei cmapi di concentramento) per motivi più o meno veri dato che la giustizia è amministrata dai comandi di polizia locale(polizia locale composta quasi esclusivamente dall'esercito, che p comunista logicamente). La pena dura in teoria massimo 3 anni ma se nn sei considerato rieducato puoi essere tenuto prigioniero per altri anni(uno studente per aver criticato in classe una scleta di politica estera della cina è stato rinchiuso per 19 anni e poi è riuscito a scappare e andare in USA). Perchè di queste cose si sa poco o nulla? Perchè gli interessi economici in cina dell'occidente sono enormi: quesit 7 milioni di prigionieir sono in realtà 7 milioni di forzati che vengono offerti come manodoppera gratutita alle aziende stranieire che decidono di aprire stabilimenti sul suolo cinese. Si parla tanto di giornate della memoria, per non dimenticare le stragi... nn dimenticare una beata minchia se quando accadono le stesse cose si gira la faccia dall'altra parte facendo finta di niente.
My 2 cents.
si ma da quando dalema è cinese? :sneer:
Brcondor
26th February 2006, 16:22
Il mio post era riferito al titolo di sto post, nn ho manco letto quello che avete scritto:P
Thanlis
26th February 2006, 16:46
povero, l'unico appiglio che gli è rimasto è prospettare una catastrofe ( anche se poi si lamenta del catastrofismo della sinistra nei confronti dei risultati di questo governo), contrapporre il suo reale regime mediatico ad un immaginario regime comunista perchè sa bene che in TV solo col sensazionalismo si arriva alla gente ( Maria de Filippi docet ).
Drugnon
26th February 2006, 16:51
io si, il movimento degli acidi negli anni 70 che rendeva felici tutti gli hippies
:bow: :bow: :bow: :bow:
e devono tutto a lui
4827
4828
Hudlok
26th February 2006, 18:04
Un regime che sia fascista, nazista, comunista o altro è pur sempre un regime e per restare al potere deve per forza infliggere morte e incutere terrore. Se non lo facesse cadrebbe dopo 2 giorni. Il nazismo e il fascismo sono saliti al potere grazie alle elezioni ma con brogli elettorali e con armi puntate sugli elettori. Tutti ( o quasi ) i regimi comunisti invece sono saliti al potere tramite golpe militare.
Cambiano i mezzi ma i risultati sono gli stessi.
p.s.
non sono comunista eh....
Quoto te ma anche gli altri che risolvono le cose con 2 righe ... oh ma storia in quinta superiore la studiavate?
Compratevi un libro scolastico e in un centinaio di paginette vi allargherà di molto il panorama storico sociale del '900. . . Non immagino nemmeno quanto ne possan sapere quelli che la storia la studian di mestiere. . .
Cmq mia nonna mi dice che con il fascismo lei stava benone. . .
l'altra nonna invece che faceva cagare. . .
e cmq se guardi i video del fascismo non mi pare che quel casino di gente che s'esalta ai dicorsi di Benny sia minacciata con le armi ;)
Arthu
26th February 2006, 18:36
Quoto te ma anche gli altri che risolvono le cose con 2 righe ... oh ma storia in quinta superiore la studiavate?
Compratevi un libro scolastico e in un centinaio di paginette vi allargherà di molto il panorama storico sociale del '900. . . Non immagino nemmeno quanto ne possan sapere quelli che la storia la studian di mestiere. . .
Cmq mia nonna mi dice che con il fascismo lei stava benone. . .
l'altra nonna invece che faceva cagare. . .
e cmq se guardi i video del fascismo non mi pare che quel casino di gente che s'esalta ai dicorsi di Benny sia minacciata con le armi ;)
1 nonna se lo ricorda e l'altra e rincoglionita niente di strano :sneer:
Ovviamente è come la storia delle 2 porte con i guardiani . Non ti ho detto quale dice la verità e quale mente :metal:
Kith
26th February 2006, 18:41
io non capisco solo una cosa, che senso ha continuare a parlare di terrore morte e distruzione e di comunismo soprattutto, nel 2006, in Italia?!?!?!
Ma vi sembrano discorsi corretti da farsi qui in questo periodo e co sta manica di disgraziati in politica?
Ma ce lo vedete in Germania il candidato premier della loro sinistra (ammesso che esista, non conosco come sono organizzati gli schieramenti politici là) sbandierare ai comizi "attenti se vince la destra sarà solo morte e distruzione lager e camere a gas" ???!?!?!?!
Mi sorprende che qui i signori shcierati a destra non solo nn ci ridano sopra, ma addiruttura rincarino la dose.. dandogli ragione e pure corda.
Per me dovreste ripigliarvi e non poco.
che cazzo vuol dire, come si commemorano le vittime dei nazisti vanno commemorate pure quelle dei comunisti, cioè ma che ragionamenti del cazzo sono.
Dire comunismo=morte è giusto, perchè conoscendo giusto un pizzico di storia, si dimostra che qualsiasi stato comunista abbia creato SOLO miseria e distruzione.
Inoltre, dire comunismo applicato è diverso dal comunismo di Marxx è una cazzata.
Lo stesso Marxx prevedeva, nella realizzazione del suo modello teorico, l'eliminazione della classe borghese.
jamino
26th February 2006, 19:17
Lo stesso Marxx prevedeva, nella realizzazione del suo modello teorico, l'eliminazione della classe borghese.
Eliminazione della borghesia come classe che è un po diverso.. Come dire che vuole l'eliminazione del feudalesimo non vuol dire far fuori tuti i feudatari...
Kebur
26th February 2006, 19:24
Lo stesso Marxx prevedeva, nella realizzazione del suo modello teorico, l'eliminazione della classe borghese.
Marx con eliminazione della classe borghese intendeva abolizione di tutti i privilegi di cui questa classa godeva e gode tutt'ora.
Hador
26th February 2006, 19:53
che cazzo vuol dire, come si commemorano le vittime dei nazisti vanno commemorate pure quelle dei comunisti, cioè ma che ragionamenti del cazzo sono.
Dire comunismo=morte è giusto, perchè conoscendo giusto un pizzico di storia, si dimostra che qualsiasi stato comunista abbia creato SOLO miseria e distruzione.
Inoltre, dire comunismo applicato è diverso dal comunismo di Marxx è una cazzata.
Lo stesso Marxx prevedeva, nella realizzazione del suo modello teorico, l'eliminazione della classe borghese.ma soprattutto che cazzo di ragionamento è il tuo, non mi pare che nessuno a sinistra abbia accusato la destra italiana di essere solo un covo di fascisti dittatori, al contrario berlusconi ha detto (ed è del comizio di sabato mattina di cui si sta parlando qua, quindi se nn sei un cazzo a riguardo fatti un topic tutto tuo sulle dittature) di essere il difensore della libertah a differenza di dalema (il vero burattinaio della sinistra italiana secondo lui) e che se non fosse salito al governo l'italia avrebbe potuto addirittura non godere più di un sistema democratico...
una cosa è condannare una dittatura, l'altra è dire/pensare ste cagate, anche perchè, ripeto, il PCI e il comunismo in italia non ha portato vittime (escludendo brigate rosse che vabbè, il terrorismo esiste ad ogni estremo) bensì una crescita politica.
Kolp
26th February 2006, 20:18
e soprattutto Marxx :confused:
cultura ftw
Arthu
26th February 2006, 20:25
Marx era molto piu di queste 3 cazzatine sui comunisti mangia bambini.
Tante delle sue teorie che se ne dica sono state rimandate e non vanificate ( porto sempre ad esempio il fatto che se un pc fosse fatto del tutto in italia non lo potrebbe comprare nessuno perche costerebbe N-mila euro ) , tutte le questioni sulle plusvalenze , i costi delle manodopere , i macchinari , un sacco di cose davvero uber.
Poi vabbe lol@marx che voleva ammazzare la gente , allora allo stesso modo si potrebbe dire che nietzshe era un nazista giusto per far pari , ma chi ha studiato filosofia anche poco sa che n. era molto di piu della merda che è stata detta su di lui.Per quanto io sia di sinistra n è infatti il mio filosofo preferito , molto piu di marx.
Il superuomo , il funambolo sulla corda , il vecchio eremita , davvero tutto fantastico.
BlackCOSO
26th February 2006, 20:27
uhm.marx....
Chissa perche nelle biblioteche si trova nel reparto favole con Esopo....:sneer: :sneer: ...e gia' ci vogliono sognatori per gestire l'economia e gli stati...:angel:
ehhhhhhhhhhhh siii !
Arthu
26th February 2006, 20:29
Cmq sia un conto è dire ZOMG i comunisti hanno ucciso milioni di persone , vabbene si è vero è innegabile.
Questa cosa farà costare meno i dvd ? O dovro' continuare a comprarli su play.com?
E' questo che a una persona intelligente interessa , trovare lavoro , che l'uni non venga boicottata , che i treni arrivino in orario e non siano pieni come merda , che la benzina non costi 3 euro al litro , che non mi sgozzino nel sonno . QUESTE sono le cose che io vorrei garantite in quanto cittadino.
Dei comunisti e di queste cose successe 60 anni fa ora come ora me ne SBATTO IL CAZZO.
Vuoi restare al governo?Fammi costare meno i dvd.Non ci vuoi restare?Continua a sparare cazzate.
E' varrà lo stesso quando ci sarà al governo la sinistra.
Quando la gente arriva alla cassa e la spesa costa 250 euro invece ei 150 se ne sbatte il cazzo dei comunisti.
Arthu
26th February 2006, 20:30
uhm.marx....
Chissa perche nelle biblioteche si trova nel reparto favole con Esopo....:sneer: :sneer: ...e gia' ci vogliono sognatori per gestire l'economia e gli stati...:angel:
ehhhhhhhhhhhh siii !
Eh poveri marx , smith & co erano proprio una massa di coglioni.Del resto l'ha detto la TV!
Eppure cazzo avete quasi 30 anni come fate ad essere cosi ignoranti pd.
BlackCOSO
26th February 2006, 22:28
Eh poveri marx , smith & co erano proprio una massa di coglioni.Del resto l'ha detto la TV!
Eppure cazzo avete quasi 30 anni come fate ad essere cosi ignoranti pd.
arthu ma sei ironico spero ? :rotfl:
Invece chi a 30 anni crede a qualcosa di utopistico , e un gran signore!....non tengo neanche in considerazione un possibile dialogo con chi loda tali testi ....se no potremmo anche trattare tranquillamente la teoria di babbo natale , gli ufo .
Ah cmq il manifesto e cazzate varie non le ho mai viste trattare in Tv...poi figuariamoci se Mediaset ci farebbe uno speciale serale...:sneer:
Cmq sia un conto è dire ZOMG i comunisti hanno ucciso milioni di persone , vabbene si è vero è innegabile.
Questa cosa farà costare meno i dvd ? O dovro' continuare a comprarli su play.com?
E' questo che a una persona intelligente interessa , trovare lavoro , che l'uni non venga boicottata , che i treni arrivino in orario e non siano pieni come merda , che la benzina non costi 3 euro al litro , che non mi sgozzino nel sonno . QUESTE sono le cose che io vorrei garantite in quanto cittadino.
Dei comunisti e di queste cose successe 60 anni fa ora come ora me ne SBATTO IL CAZZO.
Vuoi restare al governo?Fammi costare meno i dvd.Non ci vuoi restare?Continua a sparare cazzate.
E' varrà lo stesso quando ci sarà al governo la sinistra.
Quando la gente arriva alla cassa e la spesa costa 250 euro invece ei 150 se ne sbatte il cazzo dei comunisti.
che strano pero' , la sx prob andra' al governo e tutti i sinistroidi gia metteno avanti le mani dicendo " ma non mi rappresentano , la mia banca e ' diversa.., Ops volevo dire il mio comunisinistroidismo e diverso " :sneer:
ahzael
26th February 2006, 22:32
Da domani inauguriamo un giorno della memoria per ogni stato del mondo.
REgole : ogni stato puo avere un solo giorno della memoria , quindi ad esempio l america non puo avere un mese intero per commemorare tutte le vittime delle stragi e genocidi compiti in 500 anni di storia.
kk fate un anno di 2000 giorni va
bakunin
26th February 2006, 22:56
arthu ma sei ironico spero ? :rotfl:
Invece chi a 30 anni crede a qualcosa di utopistico , e un gran signore!....non tengo neanche in considerazione un possibile dialogo con chi loda tali testi ....se no potremmo anche trattare tranquillamente la teoria di babbo natale , gli ufo .
Ah cmq il manifesto e cazzate varie non le ho mai viste trattare in Tv...poi figuariamoci se Mediaset ci farebbe uno speciale serale...:sneer:
che strano pero' , la sx prob andra' al governo e tutti i sinistroidi gia metteno avanti le mani dicendo " ma non mi rappresentano , la mia banca e ' diversa.., Ops volevo dire il mio comunisinistroidismo e diverso " :sneer:
no non ci siamo...
marx è un teorico dell'economia del periodo (inizio 1900), va pronunciato il suo nome tenendo conto del periodo in cui viveva, cioè la prima rivoluzione industriale e relativi problemi sociali, molti concetti legati alle accumulazioni di capitale, le economie di scala (non con questo termine ma anticipava smith), il plusvalore, li ha coniati lui...
la sua critica alla ineguale distribuzione del plusvalore appunto è la ragione e la base del socialismo/comunismo, in sostanza stai dando del pagliaccio all'uomo che per primo spiegò che non era giusto che la classe operaia doveva morire a 30 anni per lavori forzati nelle fabbriche, e si sforzò di proporre un'alternativa
tocchiamo la storia, l'economia, la filosofia
è come se criticassi fellini perche mostra solo i seni delle donne e non fa vedere la patata... in sostanza non hai capito nulla o non hai presente di cosa si parla :|
Gianar Genesis
26th February 2006, 23:02
Lo stesso Marxx prevedeva, nella realizzazione del suo modello teorico, l'eliminazione della classe borghese.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: di solito non posto in questa sezione, ma certe cose sono irresistibili...
Ora mi viene una domanda stupida: qualcuno sa quale tipo di politica ha adottato la popolazione terrestre nel mondo si Star Trek?
Kith
26th February 2006, 23:09
Quanta gente ignIorante da disprezzare che porta avanti le ideologie comuniste e non sa nemmeno quale sia il pensiero di Marxxxxxxxxxxxxxx, e per di più ha il coraggio di parlare....
Leggete e fatevi una cultura che nemmeno quella vi rimane (ammesso che sappiate leggere)
http://www.liberliber.it/biblioteca/e/engels/il_manifesto_del_partito_comunista_edizio
eh si grande differenza :nod:
ps Marxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx non specificava come eliminare questa classe borghese, poi ci hanno pensato i vari Stalin Pol pot a trovare il modo di eliminarla ....
Kolp
26th February 2006, 23:16
Quanta gente ignIorante da disprezzare che porta avanti le ideologie comuniste e non sa nemmeno quale sia il pensiero di Marxxxxxxxxxxxxxx, e per di più ha il coraggio di parlare....
Leggete e fatevi una cultura che nemmeno quella vi rimane (ammesso che sappiate leggere)
http://www.liberliber.it/biblioteca/e/engels/il_manifesto_del_partito_comunista_edizio
eh si grande differenza :nod:
ps Marxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx non specificava come eliminare questa classe borghese, poi ci hanno pensato i vari Stalin Pol pot a trovare il modo di eliminarla ....
tu sei proprio un ignorante a 360° gradi.
Kith
26th February 2006, 23:18
tu sei proprio un ignorante a 360° gradi.
Si gia scusa Marxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
cosi va bene? :nod:
ps lol contesti pure il manifesto? non l ho scritto io :rotfl: io saro ignIorante ma tu non sai nemmeno leggere :sneer:
bakunin
26th February 2006, 23:21
Kith non fare il saccente, ti sbagli...
segue copia incolla -.-
-Nel Manifesto Marx individua come soggetto della storia la lotta di classe: Marx puntualizza che 1) le classi si definiscono in rapporto alla proprietà o meno dei mezzi di produzione, il che fa sì che in ogni epoca vi siano sempre due classi antagonistiche; 2) la lotta di classe conduce inevitabilmente, attraverso la dittatura del proletariato, alla soppressione delle classi e ad una società senza classi e quindi senza Stato.
Ad un certo punto della storia, vi saranno pochi capitalisti che deterranno tutto il potere, e la maggioranza di proletari sfruttati (cfr. oltre nel paragrafo sulla "economia politica" la legge della caduta tendenziale del saggio di profitto). I proletari sfruttati prenderanno allora coscienza di classe e saranno in particolare i comunisti, "l’avanguardia cosciente ed organizzata del proletariato", che guideranno la rivoluzione della classe sfruttata. La rivoluzione proletaria abbatterà le istituzioni dello Stato borghese ed in primo luogo la proprietà privata dei mezzi di produzione. Cancellando la proprietà privata, eliminando la divisione del lavoro e il dominio di una classe sull’altra, vi sarà una nuova epoca nella storia del mondo. In un primo momento vi sarà la dittatura del proletariato che, a differenza delle altre dittature, sarà la dittatura della maggioranza degli oppressi sulla minoranza degli oppressori. Essa sarà comunque solo una fase di transizione e durerà solo fino all’avvento completo del comunismo e cioè quando non vi sarà più lo Stato: lo Stato, infatti, essendo lo strumento di potere della classe sociale più potente, non avrà più ragione di esservi, poiché non vi sarà più divisione tra le classi e sfruttamento di una sull’altra.-
bakunin
26th February 2006, 23:23
non specificava come eliminare questa classe borghese, poi ci hanno pensato i vari Stalin Pol pot a trovare il modo di eliminarla ....
lo specificava, con la rivoluzione
Kith
26th February 2006, 23:25
Non è fare il saccente è solo sapere leggere e interpretare uno scritto.
Purtroppo le doti di comprensione tra i seguaci della falce e martello a quanto pare scarseggiano.
Non sto dicendo che Marx nel suo pensiero voleva istituire lager di sterminio dei borghesi, semplicemente che lui voleva eliminare la classe sociale borghese, o classe intermedia.
Tornando in topic poi si vede come questa idea di eliminazione della classe borghese è stata interpretata dalla TOTALITA' dei dittatori comunisti (che corrisponde anche alla totalità dei governi comunisti).
Mi "spiace" solo per la gente che non ci arriva tipo Kolp e l'altro user che non posta mai ma postare qui per fare la figura di merda lo fa volentieri :sneer:
lo specificava, con la rivoluzione
Ok e le rivoluzioni non mi sembra siano di stampo pacifista.
Nelle rivoluzioni saltavano le teste :D
Gianar Genesis
26th February 2006, 23:37
è inutile, giustamente si è arrivati alla 5° pagina di thread per tornare alla prima. In fondo viviamo in un mondo ottuso
Piuttosto qualcuno risponda alla mia domanda si star trek
bakunin
26th February 2006, 23:41
Ok e le rivoluzioni non mi sembra siano di stampo pacifista.
Nelle rivoluzioni saltavano le teste :D
ovviamente,
quel che però fu un passo avanti era dare ai "salariati" la forza di sollevarsi dalla condizione di schiavi, perchè parliamo di schiavi pagati per sopravvivere
va visto in quest'ottica storica, per questo motivo berlusconi che parla di comunisti è semplicemente ridicolo, ma lui è bravo a far questo... è il primo politico che ha portato da noi una campagna elettorale fatta di piccoli spot televisivi, brevi apparizioni ad effetto, quando da noi la campagna elettorale era fatta di comizi in piazza (!), tutti gli altri si sono adeguati, anche al suo pessimo gusto
BlackCOSO
26th February 2006, 23:41
Kith non fare il saccente, ti sbagli...
segue copia incolla -.-
-Nel Manifesto Marx individua come soggetto della storia la lotta di classe: Marx puntualizza che 1) le classi si definiscono in rapporto alla proprietà o meno dei mezzi di produzione, il che fa sì che in ogni epoca vi siano sempre due classi antagonistiche; 2) la lotta di classe conduce inevitabilmente, attraverso la dittatura del proletariato, alla soppressione delle classi e ad una società senza classi e quindi senza Stato.
Ad un certo punto della storia, vi saranno pochi capitalisti che deterranno tutto il potere, e la maggioranza di proletari sfruttati (cfr. oltre nel paragrafo sulla "economia politica" la legge della caduta tendenziale del saggio di profitto). I proletari sfruttati prenderanno allora coscienza di classe e saranno in particolare i comunisti, "l’avanguardia cosciente ed organizzata del proletariato", che guideranno la rivoluzione della classe sfruttata. La rivoluzione proletaria abbatterà le istituzioni dello Stato borghese ed in primo luogo la proprietà privata dei mezzi di produzione. Cancellando la proprietà privata, eliminando la divisione del lavoro e il dominio di una classe sull’altra, vi sarà una nuova epoca nella storia del mondo. In un primo momento vi sarà la dittatura del proletariato che, a differenza delle altre dittature, sarà la dittatura della maggioranza degli oppressi sulla minoranza degli oppressori. Essa sarà comunque solo una fase di transizione e durerà solo fino all’avvento completo del comunismo e cioè quando non vi sarà più lo Stato: lo Stato, infatti, essendo lo strumento di potere della classe sociale più potente, non avrà più ragione di esservi, poiché non vi sarà più divisione tra le classi e sfruttamento di una sull’altra.-
eh gia Baku io ignorante ..eh...:angel: ....adesso effettivamente , leggendo bene non valuto sta miriade di stronzate ....un Utopia......peggio direi...:rotfl:
Voi aspettate tutto questo (sempre che vi possa piacere...) io aspe3tto di vincere al super enalotto , chissa chi fara prima...:D
Rimango della mia idea , concezione di un mondo che non esistera mai , l'unico paragonabile e quello di walt disney.Stop.
chi ha tentato di applicare il comunismo ed eliminare la classe borghese dominante , ha terminato creando un regime Dittatoriale totalitario , sotto falce e martello.risultato 99% della popolazione mure di fame e l1% si fa il cesso D'oro.
Vaffaflanders
26th February 2006, 23:42
Ok e le rivoluzioni non mi sembra siano di stampo pacifista.
Nelle rivoluzioni saltavano le teste :D
Agli inizi del 1900 gli scioperi erano soffocati nel sangue. Il 1898 il generale Bava Beccaris fece sparare sulla folla della gente che protestava per l'aumento del costo del pane, ammazzando un centinaio di persone inermi, e non stiamo parlando di 2000 anni fa, ma di poco più di 100 e di Milano.
Kolp
27th February 2006, 01:08
Non è fare il saccente è solo sapere leggere e interpretare uno scritto.
Purtroppo le doti di comprensione tra i seguaci della falce e martello a quanto pare scarseggiano.
Non sto dicendo che Marx nel suo pensiero voleva istituire lager di sterminio dei borghesi, semplicemente che lui voleva eliminare la classe sociale borghese, o classe intermedia.
Tornando in topic poi si vede come questa idea di eliminazione della classe borghese è stata interpretata dalla TOTALITA' dei dittatori comunisti (che corrisponde anche alla totalità dei governi comunisti).
Mi "spiace" solo per la gente che non ci arriva tipo Kolp e l'altro user che non posta mai ma postare qui per fare la figura di merda lo fa volentieri :sneer:
Ok e le rivoluzioni non mi sembra siano di stampo pacifista.
Nelle rivoluzioni saltavano le teste :D
per te i rivoluzionari francesi erano tutti assasini, perchè il loro principio era di eliminare la classe aristocratica. (questa mia affermazione è supportata dalla logica secondo la quale se A=B e B=C, A=C, quindi non credo tu mi possa contraddire)
ovvio che le rivoluzioni non erano pacifiche... sei un genio cazzo.
tu non sai di cosa parli, perchè non ci capisci niente di economia, tanto più di economia di quel determinato periodo (19° secolo, periodo nel quale nascevano le teorie economiche che si sono poi evolute e migliorate), perchè decontestualizzi tutto, perchè non riesci a vedere come le idee di marx siano attuate nella nostra società (che non mi pare comunista).
ho appena visto una pubblicità di classici dell'economia... e guarda caso c'è pure marx. guarda caso marx lo studio all'università, alla rossissima bocconi.
tutto questo dimostra che non sei in grado di parlare, l'unica cosa che sai fare e scrivere qualcosa su google e poi linkarci i risultati. questo lo sa fare pure mio cugino di 8 anni.
Estrema
27th February 2006, 01:32
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: di solito non posto in questa sezione, ma certe cose sono irresistibili...
Ora mi viene una domanda stupida: qualcuno sa quale tipo di politica ha adottato la popolazione terrestre nel mondo si Star Trek?
Io lo so; la federazione è una specie di comunismo avanzato, ma c'è voluto la caduta del muro per farlo scrivere agli sceneggiatori; sai non c'è moneta lavoro per tutti sanità gratis tutti so felici e la federazione pensa a tutti i bisogni dei propi cittadini.:rotfl:
Estrema
27th February 2006, 01:40
Quanta gente ignIorante da disprezzare che porta avanti le ideologie comuniste e non sa nemmeno quale sia il pensiero di Marxxxxxxxxxxxxxx, e per di più ha il coraggio di parlare....
Leggete e fatevi una cultura che nemmeno quella vi rimane (ammesso che sappiate leggere)
http://www.liberliber.it/biblioteca/e/engels/il_manifesto_del_partito_comunista_edizio
eh si grande differenza :nod:
ps Marxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx non specificava come eliminare questa classe borghese, poi ci hanno pensato i vari Stalin Pol pot a trovare il modo di eliminarla ....
Cmq Marx ha dato vita al Socialismo; quelllo scritto da Marx è totalmente diverso da quello applicato nella rivoluzione d'ottobre, cosi come nella rivoluzione cultarale ad esempio.
Ps la prima è la russia la seconda è la cina per specificare meglio.
Poi ci sono altre realtà ancora diverse come Cuba o la Corea del Nord son tutti stati comunisti ma hanno sistemi distanti anni luce uno dall'altro.
L'unica cosa in comune che hanno avuto è la sollevazione del popolo sfociato in rivoluzione che appunto come diceva qualcuno è uno dei metodi con cui si doveva eliminare il potere delle lobby borghesi.
Shub
27th February 2006, 09:01
Il comunismo è stata una magnifica utopia applicata dall'uomo nel peggiore dei modi. Il comunismo è stato l'appiattimento dell'uomo e la distruzione della sua singolarità.
Dove ha proliferato il comunismo è stata una piaga biblica, inutile paragonare il pci al comunismo vero, è come paragonare i bimbi che giocano con i soldatini a chi ha il dito sul pulsante rosso.
Il problema grosso è vedere un coglione che ancora usa termini obsoleti per chiappare il voto di qualche vecchio rincoglionito.
Hador
27th February 2006, 09:04
kith show!
ahzael
27th February 2006, 09:37
SIETE SOLO UNA MASSA DI FASCISTI IGNORANTI, MARXX ERA UN NOME IN CODICE, IL SUO VERO NOME ERA DON ZAUKER E PUNTAVA A TRASFORMARE TUTTI IN OPERAI UGUAL PAGATI E FELICI.
Da qui poi i film Mad MArxx 1 e 2, che riportano una visione accurata del disegno marxista.
Fortuna che Berlusconi l ha scoperto e ora ci salvera' tutti, fornendoci contributi statali per il Pandino 4X4 e pistole beretta. Mel Gibson not included
kopl
27th February 2006, 09:51
cmq beretta ownz
ahzael
27th February 2006, 09:56
non lo so, sto provando ora autoassault, e stranamente oltre a mancare il pandino 4X4, non ce nemmeno la beretta da montare sul tetto
Necker
27th February 2006, 10:12
minkia kith stai pigliando batoste Aoe...
Comunque ora ildiscorso è sviato OT su chi era marxx e cosa diavolo pensava..
Io vorrei rimanere al tema originale, uno come Berlusconi che parla di miseria morte e ecc ecc sta semplicemente cagando fuori dal vaso come il 99% delle volte che parla, di questo volevo discutere... anzi non c'è nulla da discutere se non dire che sta straparlando e che è assurdo che con la carica che ricopre se ne vada a dire ste cose qui adesso! E tu assieme ad altri pure a difenderlo state!!! :nod:
:laugh: :laugh: :laugh:
Ma come fai?!?!?!
che cazzo c'entrano i crimini commessi dai russi o dai cinesi con la nostra realtà politica odierna... non posso credere che nn vi entra in testa sta cosa per dio.
Bortas
27th February 2006, 10:34
Cameriere? Un bambino ben cotto alla griglia, di contorno patate novelle arrosto e un insalatina fresca, per dessert torta della nonna, per caffè e grappa facciamo dopo, può portare veloce che ho da tornare al gulag per il mio turno, oggi ho torture e sevizie in programma, mi scusi un ultima cosa potrebbe alzare il volume della radio che mi va di cantarla a scuarciagola l'internazionale...
jamino
27th February 2006, 12:16
Cameriere? Un bambino ben cotto alla griglia, di contorno patate novelle arrosto e un insalatina fresca, per dessert torta della nonna, per caffè e grappa facciamo dopo, può portare veloce che ho da tornare al gulag per il mio turno, oggi ho torture e sevizie in programma, mi scusi un ultima cosa potrebbe alzare il volume della radio che mi va di cantarla a scuarciagola l'internazionale...
Non ci crederete ma questo è esattamente ciò che Bortas ha ordinato quando si è cenato a firenze la sera di San valentino... Ache e Shub possono testimoniare ......
BTW altra trasferta a firenze inc... poi vi informo...
Bortas
27th February 2006, 12:19
Non ci crederete ma questo è esattamente ciò che Bortas ha ordinato quando si è cenato a firenze la sera di San valentino... Ache e Shub possono testimoniare ......
BTW altra trasferta a firenze inc... poi vi informo...
Ottimo, ho scoperto un giapponese dove si magna benone, non la solita roba quando torni te lo faccio provare è carino pure come posto, si spende anche una cazzata...
Shub
27th February 2006, 12:26
Il ristorante Giappo mi gusta pure a me, non ci sono mai stato e voglio provarlo, una bella tempura :D
Cmq confermo, e io ho ordinato pure un goccio di Vodka Imperator e chiesto al cameriere poi di suonarmi con la balalaika una kalinka.
ahzael
27th February 2006, 12:28
Jami dai un po di tregua alla tua consorte E_E
Bortas
27th February 2006, 12:31
Non ha il tempura, ma ti dico che è molto valido l'ho provato e lo sai che se magno male in un posto poi un ci torno...
Spesa si va sulle 20 euro è gestito da studenti giapponesi il cuoco molto giovilae mi diceva che li ci va a magnare pure il cuoco dell'Eito se ha presente...
Shub
27th February 2006, 12:32
Bhè non credo di aver effetto ulteriore....mica ho una carica ormonale così devastante.....spero :D
Cmq Jamo se la figliola quando nasce invece che piangere risponde al dottore che la sculaccia "mettimi ancora le mani addosso e ti spacco la faccia frocio di merda!", fossi in te inizierei a preoccuparmi.
:D
P.S.
Mercoledi parto e rientro lunedi
Shub
27th February 2006, 12:39
Non ho presente ma l'importante è provare questa cucina, non ci sono mai stato e io amo sperimentare...lo sai? Inizio un corso di cucina :P
jamino
27th February 2006, 12:43
Secondo le utime notizie della mamma pare che la pargola abbia iniziato a spiralare......
Per il ristorante il mio collega che c'era l'altra sera (alfredo) è in fissa da morire col giappone ... secondo me si cmmuove se lo ortiamo a un ristorante giapponese...
Shub
27th February 2006, 12:49
Basta che si commuove con te e non con me...o al massimo commovuetevi )come cazzo si scrive!!!) te bortolo e alfredo, io penso al sakè e vo in culo a voi trè!
Gnè gnè.
Cmq...per rimanere in tema comunista si dovrebbe andare al cinese....solo che il più buono ristorante cinese nel quale ho mangiato è un pò fuorimano...a circa 2000km da Firenze :D
Xie xie, Ni aoh
Kith
27th February 2006, 16:55
Evito di replyare ai fanboy Marxisti (analfabeti aggiungerei visto che non han capito niente del mio discorso) del calibro di Kolp e Hador, che appena gli parli di Marx si scaldano e si bagnano allo stesso tempo :sneer:
Rispondendo a Baku:
Io non critico le idee, critico il modo, Marx giustificava il mezzo per i fini, qualunque poteva essere il mezzo.
Cercando di tornare in topic, non è il comunismo che ha lottato per i diritti dei lavoratori, questa è una grossa imprecisione, erano associazioni di lavoratori, associazioni per lo più socialiste.
Dire socialismo=comunismo è una grossa imperferzione di concetto.
Inoltre ci tengo ad affermare ancora una volta, quando si parla di comunismo non si parla di cose belle, negarlo è da stupidi ottusi.
Il comunismo ha portato solo mali, come lo han portato tutti i governi totalitari.
Poi secondo mè le lotte popolari per una condizione sociale/lavorativa migliore sono un seguito alternativo a quello che è successo con la 2a rivoluzione industriale, sono state una grossa conquista da parte del mondo civilizzato, ma non sono attribuibili solo alle teorie marxiste...
Kith
27th February 2006, 16:56
minkia kith stai pigliando batoste Aoe...
Comunque ora ildiscorso è sviato OT su chi era marxx e cosa diavolo pensava..
Io vorrei rimanere al tema originale, uno come Berlusconi che parla di miseria morte e ecc ecc sta semplicemente cagando fuori dal vaso come il 99% delle volte che parla, di questo volevo discutere... anzi non c'è nulla da discutere se non dire che sta straparlando e che è assurdo che con la carica che ricopre se ne vada a dire ste cose qui adesso! E tu assieme ad altri pure a difenderlo state!!! :nod:
:laugh: :laugh: :laugh:
Ma come fai?!?!?!
che cazzo c'entrano i crimini commessi dai russi o dai cinesi con la nostra realtà politica odierna... non posso credere che nn vi entra in testa sta cosa per dio.
un altro che non sa leggere, ma ce la fate per dinci.... ci rinuncio, parti col quotare dove esprimo il concetto che tu mi attribuisci all'ultima frase o altrimenti rileggiti i miei reply e POI dopo quando li hai capiti replya.
Slurpix
27th February 2006, 17:36
Per chiarire: dove il comunismo è stato regime, è stato SOLO terrore, morte e disperazione, e non ANCHE. Così come lo è stato il fascismo come regime e il nazismo come regime, e lo è stato il regime franchista, e lo è stato il regime Titino in jugoslavia, è lo è stato il regime di Pinochet, e potrei continuare per ore. Quando avremo capito che TUTTI i regimi del passato sono stati terrore, morte e disperazione per milioni di persone, faremo un bel passo avanti collettivo.
:nod:
diciamo che il Silvio nazionale ci ha frantumato le balle con sta storia, comunque non è che ha detto qualcosa di sbagliato.
Galandil
27th February 2006, 17:52
Il comunismo ha portato solo mali, come lo han portato tutti i governi totalitari.
Anche QUESTO capitalismo. Ci sta mettendo solo più tempo del comunismo prima di fare il botto, ma il tempo necessario per esplodere non è una scusante.
Ti ricordo anche che lo stesso capitalismo ha dei fini che giustificano i mezzi, se pensi di no, allora o davvero sei troppo ingenuo, oppure in malafede.
Basta guardarsi intorno con un minimo di realismo per capire verso dove ci sta portando questo capitalismo.
Jarsil
27th February 2006, 17:55
Anche QUESTO capitalismo. Ci sta mettendo solo più tempo del comunismo prima di fare il botto, ma il tempo necessario per esplodere non è una scusante.
Ti ricordo anche che lo stesso capitalismo ha dei fini che giustificano i mezzi, se pensi di no, allora o davvero sei troppo ingenuo, oppure in malafede.
Basta guardarsi intorno con un minimo di realismo per capire verso dove ci sta portando questo capitalismo.
Su questo nulla da eccepire, se non il fatto che la differenza sostanziale tra questo capitalismo (o meglio, questo sistema capitalistico) e un qualsiasi regime dittatoriale è che in questo schifoso capitalismo possiamo permetterci di dire che non siamo d'accordo e che vorremmo cambiarlo, senza che nessuno ci sbatta in galera o davanti a un plotone d'esecuzione...
A conti fatti, ammesso che entrambi i sistemi faccian del male, meglio questo dove almeno posso lamentarmi.
Necker
27th February 2006, 17:59
un altro che non sa leggere, ma ce la fate per dinci.... ci rinuncio, parti col quotare dove esprimo il concetto che tu mi attribuisci all'ultima frase o altrimenti rileggiti i miei reply e POI dopo quando li hai capiti replya.
eccoti servito.
che cazzo vuol dire, come si commemorano le vittime dei nazisti vanno commemorate pure quelle dei comunisti, cioè ma che ragionamenti del cazzo sono.
Dire comunismo=morte è giusto, perchè conoscendo giusto un pizzico di storia, si dimostra che qualsiasi stato comunista abbia creato SOLO miseria e distruzione.
Inoltre, dire comunismo applicato è diverso dal comunismo di Marxx è una cazzata.
Lo stesso Marxx prevedeva, nella realizzazione del suo modello teorico, l'eliminazione della classe borghese.
allora... andiamo con ordine e calma.
il topic parla di un tizio, silvio, che nn ha fatto altro da quando è al governo, campagana elettorale inclusa, di straparlare sulla sinistra italiana con slogan stile morte distruzione il comunismo, attentati alla libertà... cose che sarebbe lecito sentire se fossimo negli anni 30.
Questo lo sappiamo tutti.
Tu nella discussione salti fuori e rispondi di riflesso " e ma il comunismo in cina e in russia cosa ha fatto? Comunismo = morte in quei paesi.
Benissimo e verissimo ma noi siamo in quei paesi? Da noi si è mai instaurata una dittatura come avvenne / avviene nei suddetti paesi? Da noi un governo di stampo comunista ha fatto genocidi morti dittature e quant'altro?
Non direi. E anche qui credo lo sappiamo tutti.
Allora, mi chiedo, cosa cazzo c'entra col discorso originale?
Guarda caso quando si tocca l'argomento comunismo ( o per riflesso l'argomento fascismo ) va molto di moda deviare la risposta attaccando dal'altra parte, attaccando cioè con argomenti che poco c'entrano col discorso in oggetto. Questo significa fare resistenza passiva.. osteggiare la discussione, deviare dalla vera risposta appositamente per mancanza voluta o dovuta di argomenti seri.
Se io ti chiedessi che ore sono tu mi rispondi se fa caldo o freddo? Non credo.. allora se Silvio spara cazzate e a te da fastidio dover ammetterlo, non postare che fai prima, ma non venire a farmi il santino e lo splendido se poi ti critico perche a un topic preciso rispondi con tutt'altro.
Hai capito ora?
Galandil
27th February 2006, 18:02
A conti fatti, ammesso che entrambi i sistemi faccian del male, meglio questo dove almeno posso lamentarmi.
Il problema resta (Don Chisciotte insegna), la disparità di potere effettivo (comandato esclusivamente dal tuo conto in banca) rende qualsiasi lamentela assolutamente inutile.
Ed è questa la vera fregatura. Sono tutti d'accordo nel dire che i regimi dittatoriali sono una piaga (fascismo, comunismo, nazismo, ecc.), ma ancora oggi i "deboli di mente" pensano che questo sistema capitalistico sia un bene.
Xangar
27th February 2006, 19:00
Il problema resta (Don Chisciotte insegna), la disparità di potere effettivo (comandato esclusivamente dal tuo conto in banca) rende qualsiasi lamentela assolutamente inutile.
Ed è questa la vera fregatura. Sono tutti d'accordo nel dire che i regimi dittatoriali sono una piaga (fascismo, comunismo, nazismo, ecc.), ma ancora oggi i "deboli di mente" pensano che questo sistema capitalistico sia un bene.
Come te hai evidenziato, esiste un grosso difetto alla base del nostro sistema democratico. Il conto in banca.
Un qualunque attuale politico italiano, agli inizi della sua carriera, poteva contare su adeguate risorse finanziare che gli hanno consentito di poter perseverare nella sua carriera politica, anche in mancanza di risultati che nella stragrande maggioranza dei casi vengono a mancare. Possiamo dunque dire che la quasi totalità dei vertici politici ( e parlo di parlamentari, senatori, ministri ) provengono dal ceto medio benestante mentre il ceto medio-basso o piu' semplicemente l'operaio, se non in casi davvero eccezionali, quasi mai ha la possibilità economica-finanziaria di andare avanti nella sua carriera politica, in quanto la sua priorità e' quella di camparsi con i suoi 1000euro al mese. Ecco quindi che si ritrova costretto a farsi rappresentare da altri.
Tranne alcuni casi, non ci si improvvisa parlamentari, ma si inizia da cariche politiche piu' modeste, come consigliere cittadino per poi passare a quelle con bacino d'influenza sempre maggiore, come provinciali e regionali. In tutto questo iter se non hai una tua attività ben avviata che non richiede la tua presenza che ti possa parare il culo in caso di insuccesso politico, ti ritrovi con il culo per terra senza lavoro, dove devi riniziare da zero e dire addio alla tua carriera politica.
Soldi = Potere
Questo e' sempre piu' vero quando vedi importanti personaggi del mondo economico-finanziario che dal nulla arrivano in parlamento anche se non eletti.
Kith
27th February 2006, 20:01
Anche QUESTO capitalismo. Ci sta mettendo solo più tempo del comunismo prima di fare il botto, ma il tempo necessario per esplodere non è una scusante.
Ti ricordo anche che lo stesso capitalismo ha dei fini che giustificano i mezzi, se pensi di no, allora o davvero sei troppo ingenuo, oppure in malafede.
Basta guardarsi intorno con un minimo di realismo per capire verso dove ci sta portando questo capitalismo.
Cosa centra il capitalismo con il mio discorso? Ogni volta che si parla di comunismo bisogna sempre per forza tirare fuori qualche altra cosa "malvagia" per sviare? E' così difficile ammettere che il comunismo è stato una piaga nella storia dell'umanità?
E se pensate a questo siete troppo ingenui oppure in malafede (tanto per citarti)
Kith
27th February 2006, 20:10
eccoti servito.
allora... andiamo con ordine e calma.
il topic parla di un tizio, silvio, che nn ha fatto altro da quando è al governo, campagana elettorale inclusa, di straparlare sulla sinistra italiana con slogan stile morte distruzione il comunismo, attentati alla libertà... cose che sarebbe lecito sentire se fossimo negli anni 30.
Questo lo sappiamo tutti.
Tu nella discussione salti fuori e rispondi di riflesso " e ma il comunismo in cina e in russia cosa ha fatto? Comunismo = morte in quei paesi.
Benissimo e verissimo ma noi siamo in quei paesi? Da noi si è mai instaurata una dittatura come avvenne / avviene nei suddetti paesi? Da noi un governo di stampo comunista ha fatto genocidi morti dittature e quant'altro?
Non direi. E anche qui credo lo sappiamo tutti.
Allora, mi chiedo, cosa cazzo c'entra col discorso originale?
Guarda caso quando si tocca l'argomento comunismo ( o per riflesso l'argomento fascismo ) va molto di moda deviare la risposta attaccando dal'altra parte, attaccando cioè con argomenti che poco c'entrano col discorso in oggetto. Questo significa fare resistenza passiva.. osteggiare la discussione, deviare dalla vera risposta appositamente per mancanza voluta o dovuta di argomenti seri.
Se io ti chiedessi che ore sono tu mi rispondi se fa caldo o freddo? Non credo.. allora se Silvio spara cazzate e a te da fastidio dover ammetterlo, non postare che fai prima, ma non venire a farmi il santino e lo splendido se poi ti critico perche a un topic preciso rispondi con tutt'altro.
Hai capito ora?
Apprezzo la volontà di discutere, almeno tè hai "perso tempo per rileggere e tentare di spiegare", ma non cè niente da spiegare, io pure sono convinto che in Italia il comunismo ha fatto molto meno male che in Russia o nelle dittature varie, paragonare la sinistra italiana (anche i comunisti stessi) a Stalin o a personaggi del genere è da pazzi (se Berlusconi l'ha fatto è un pirla).
Ma dire in senso assoluto: "il comunismo è terrore,paura,miseria e morte" è tuttaltro che sbagliato. Perchè è la pura verità.
Chi ride e scherza, su queste affermazioni è un emerito COGLIONE, non si ride sui 5 milioni di ebrei uccisi dai nazisti, come non si ride dei 20 e passa milioni di Russi trucidati dai comunisti, come non si ride sugli indiani trucidati dai coloni inglesi in Usa, etc.etc.
Estrema
27th February 2006, 20:27
Cosa centra il capitalismo con il mio discorso? Ogni volta che si parla di comunismo bisogna sempre per forza tirare fuori qualche altra cosa "malvagia" per sviare? E' così difficile ammettere che il comunismo è stato una piaga nella storia dell'umanità?
E se pensate a questo siete troppo ingenui oppure in malafede (tanto per citarti)
Però diciamo che dove non ha governato ma ha fatto opposizione qualcosina di buono lo ha portato, perciò vediamola cosi un partito comunista in uno stato deve avere quella base politica che consenta di poter far notare ai più anche le disgrazie dei pochi, il contrario sarebbe meglio ma poi si deve fare la rivoluzione e nessuno ne ha voglia.
.
Chi ride e scherza, su queste affermazioni è un emerito COGLIONE, non si ride sui 5 milioni di ebrei uccisi dai nazisti, come non si ride dei 20 e passa milioni di Russi trucidati dai comunisti, come non si ride sugli indiani trucidati dai coloni inglesi in Usa, etc.etc.
Quanti morti ha fatto il capitalismo per imporre le propie leggi vogliamo fare un conto in questi ultimi 150 anni; partiamo dalla guerra di secessione Americana, oppure meno lontano nel tempo dal vietnam?
prima di sparare cifre inventate sui presunti morti dello Stalinismo perchè penso ti riferivi a quello siamo certi di parlare con cognizione di causa.
Kith
27th February 2006, 20:32
Però diciamo che dove non ha governato ma ha fatto opposizione qualcosina di buono lo ha portato, perciò vediamola cosi un partito comunista in uno stato deve avere quella base politica che consenta di poter far notare ai più anche le disgrazie dei pochi, il contrario sarebbe meglio ma poi si deve fare la rivoluzione e nessuno ne ha voglia.
è un pensiero e lo rispetto,però secondo mè non cè bisogno di essere comunisti per fare politica sociale, forse ce n'era una volta con il capitalismo estremo...
fatal_jimbo
27th February 2006, 20:34
E la cina ci schiaccera e ci farà morire di fame tutti, perchè non andiamo ad esportare un po di democrazia anche a pechino va
:sneer:
evvai la 3za guerra mondiale dove ci disintegriamo a vicenda!! gia' mi immagino i cinesi che arrivan con i camioncini a pedali a orda e l'esercito che non ha abbastanza proiettili per buttarli giu' tutti .. lol :sneer:
Kebur
27th February 2006, 20:36
forse ce n'era una volta con il capitalismo estremo...
Perchè adesso il capitalismo è più buono ?
Guarda che per soldi ammazzano ancora.
Kith
27th February 2006, 20:39
Perchè adesso il capitalismo è più buono ?
Guarda che per soldi ammazzano ancora.
perchè secondo te i lavoratori di oggi vivono come 100 anni fa?
ma dove cazzo vivi -_-
Xangar
27th February 2006, 20:49
perchè secondo te i lavoratori di oggi vivono come 100 anni fa?
ma dove cazzo vivi -_-
se i lavoratori oggi vivono meglio, lo devi in primo luogo all'avanzamento tecnologico, in secondo luogo alle conquiste sociali della sinistra socialista e comunista
bakunin
27th February 2006, 20:51
il PCI è sempre stato all'opposizione, molte conquiste sociali anche attraverso i sindacati sono un merito della sinistra, comunista si, ma quel comunismo italiano che si è evoluto dall'ideologia di marx da subito, che portava in piazza discussioni pacifiche
dal compromesso storico di berlinguer la parte utopistica del comunismo si è abbandonata, è diventato un socialismo adatto ai tempi, forse il fatto che si chiamasse PCI è sempre stata una palla al piede
ad ogni modo.. cambio discorso che è forse una causa persa,
torniamo a parlare di berlusconi!!
sicuramente è un cheater, non ha mai dismostrato chi cazzo gli ha dato i soldi per comprare i terreni e poi costruire quella che oggi è milano2, un prestito? e con quali garanzie se all'epoca era poco piu che benestante? l'impero mediaset è stato indagato dalla migliore società di revisione al mondo a causa di presunti capitali passati illecitamente all'estero, non hanno mai capito nulla a causa delle società off-shore che nascondevano passaggi chiave
una cosa bisogna riconoscergliela, è stato tenace, si è fatto da solo (nel senso che il papà non lo ha aiutato), è stato l'esempio di imprenditore stakanovista... un vero rullo compressore, anche in politica
ora voi, partendo con gli stessi mezzi del giovane silvio :sneer: , vi rassegnate prima ancora di partire, dicendo che chi non ha i soldi, non ha il potere, e allora in politica non varrà mai un cazzo..
a mio modo di vedere chi di sicuro non varrà mai nulla in politica è colui che non ci prova
il nostro amico silvio sara un caso estremo, ma conosco tanti casi di persone arrivati a cariche politiche di livello regionale o nazionale, che son partiti dal nulla o poco più
ANONIMUS
27th February 2006, 20:55
Il comunismo è terrore, paura, miseria e morte... come il fascismo.
;)
Chiarisco: non sono di sinistra.
Se non c'era mussolini eri ancora a navigare nelle paludi... certo xo e stato un cojone ad allearsi cn quel folle...mo so tt d sinistra qua tt contro il Berlusca e la destra ma vojo vedere se sale la sinistra al potere quanto c sarà da ridere...ne riparleremo allora...
Kebur
27th February 2006, 20:59
ora voi, partendo con gli stessi mezzi del giovane silvio :sneer: , vi rassegnate prima ancora di partire, dicendo che chi non ha i soldi, non ha il potere, e allora in politica non varrà mai un cazzo..
a mio modo di vedere chi di sicuro non varrà mai nulla in politica è colui che non ci prova
il nostro amico silvio sara un caso estremo, ma conosco tanti casi di persone arrivati a cariche politiche di livello regionale o nazionale, che son partiti dal nulla o poco più
Okay ma ora fammi un esempio di quelli che ci sono arrivati onestamente e senza essere raccomandati, se poi hanno mantenuto tale carica va ancora meglio, Un esempio solo.
Hasley
27th February 2006, 21:03
Cmq il padre è stato fondamentale nella sua ascesa:nod:
bakunin
27th February 2006, 21:07
Okay ma ora fammi un esempio di quelli che ci sono arrivati onestamente e senza essere raccomandati, se poi hanno mantenuto tale carica va ancora meglio, Un esempio solo.
arrivati dove? in politica a quei livelli?
ad essere uno degli uomini piu ricchi del mondo?
silvio non è mica paragonabile, definisci "quelli"
bakunin
27th February 2006, 21:23
ci provo lo stesso,
Renato Soru,
padre: bidello
luogo di nascita: sanluri
con enormi sforzi si è laureato alla bocconi
è nato nel 57, all'età di 32 anni gia guadagna 350 milioni l'anno a milano
torna in sardegna e costruisce due fra i piu grossi centri commerciali dell'isola per poi rivenderli
nel 97 crea tiscali, grazie anche al momento propizio ed alle scelte azzeccate diventa il secondo italiano piu ricco, per poco tempo, finchè la crisi della new economy non fa calare l'intero settore, tiscali comunque sopravvive ed è una grossa realtà TLC italiana
quasi tutte le acquisizioni portate avanti da Tiscali sono avvenute con pagamenti in azioni, rese possibili dall’alta quotazione raggiunta dal titolo durante il boom della borsa
soru è oggi il presidente della regione sardegna, non ha un curriculum politico come molti altri politici sardi (che son passati per incarichi politici minori), è attivissimo e contestato spesso anche dal suo stesso schieramento per le scelte impopolari ma necessarie (ad esempio mandar a casa metà degli inutili dipendenti dello stesso palazzo della regione, ha ridotto lo stipendio e la pensione dei consiglieri regionali tra cui il suo stesso compenso)
è sufficente?
edit: aggiungo, avrei tutto l'interesse ad odiarlo, due anni fà varò il "decreto salvacoste" congelando tutti i terreni edificabili a 2km dal mare in attesa di regolamentazioni piu restrittive, contro la speculazione e l'abusivismo... bloccò però anche tante opere -buone- strozzando l'economia edile per un'intero anno, compreso un investimento al quale ho indirettamente perso parte (quindi perdendo tempo, soldi), era un male necessario.. in quell'occasione la sua poltrona vacillò, ma come si fa a non amarlo...
Kebur
27th February 2006, 22:10
/cut
Non pensavo ne esistessero :angel:
Controller
28th February 2006, 00:44
il comunismo utopistico non è nulla di quello detto, il comunismo reale è quello ed anche peggio
Utopia, basta conoscere il termine x sapersi regolare.
Controller
28th February 2006, 00:47
il vero problema è che qua c'è gente che fa politica e crede che l'altro schieramento voglia portare l'italia ad una dittatura stalinista, io stamattina me lo sono sentito il silvio, tragicomico direi che è la definizione giusta. Si è presentato come il portatore e il difensore della Libertà a fronte dei negatori COMUNISTI di quest'ultima.
e siamo nel 2006.
mha...vero, ma la parola "comunismo" ha significato per l'italia una nascita/crescita politica forte e che va ricordata, e questo non centra niente con morti e terrore
E siamo nel 2006!! Nel 194x in alcuni paesi dell'Est dicevano ma siamo nel 194x e poi si è visto il risultato.
In Italia nonostante il massiccio supporto dell'ex-Urss il comunismo non ha sfondato (x fortuna) e la CCCP è solo un ricordo, è un sistema fallimentare, dimostrato dal fallimento della sua massima espressione.
Controller
28th February 2006, 00:50
E la cina ci schiaccera e ci farà morire di fame tutti, perchè non andiamo ad esportare un po di democrazia anche a pechino va
:sneer:
La Cina degli ultimi anni è tutto tranne che comunista, è capitalismo puro con regole severe e pochi diritti civili.
Non si può comparare con nessuna ideologia pre-esistente, stanno sperimentando una nuova cosa e la storia giudicherà.
Controller
28th February 2006, 00:52
No Jarso non è così...
Il Comunismo è stato Anche non Solo...
A voi non vuole entrare in testa che movimento comunista non si esaurisce alle esperienze dei paesi del socialismo reale. Il movimento comunista è un fenomeno più ampio di cui han fatto parte anche forze autenticamente democratiche. Per questo se uno mi dicesse "Il socialismo reale è sangue terrore e morte" ti risponderei di si, perché eventuali distinguo sarebbero questioni di lana caprina a un macro livello (se si andasse alivelli piu specifici bisognerebbe vedere anche aspetti positivi, ma lo stesso si può dire per il fascismo e il franchismo).
Viceversa se parli di comunismo non puoi ridurre questa esperienza durata circa 150 anni a una situazione storico/geografica determinata.
Io sono stato iscritto al PCI, mi sento di essere stato parte integrante (seppur minuscola) di questo movimento e lo dico con orgoglio, ed ho la conspaevolezza di non avere nulla a che spartire, come idee e pratica politica, con le esperienze del socialismo reale.
I piu' facilmente delusi storicamente, sono i comunisti utopici, mi spiace x voi ma...Orwell ha insegnato qualcosa tempo fa.
Controller
28th February 2006, 00:54
:nono: I golpe militare sono cose che spettano di diritto ai regimi Fascista tipo la grecia dei colonelli l'argentina di.......... qualsiasi governo il cile di Pinochet ecc ecc il comunismo è salito al potere con le rivoluzioni Russia Cina Vietnam Corea Cuba perchè i Golpe sono Borghesi le Rivoluzioni del popolo.
Questo per precisare un attimino la differenza su come si creano i vari assolutismi nel mondo.
I famosi golpe di Mussolini e Hitler, ci rivediamo su Fun x le prossime.
Controller
28th February 2006, 01:02
in effetti chi è intelligente lo capisce,
.....chi è scemo tira i sassi allo stadio, brucia l'auto all'arbitro, spara alle gambe a qualcuno perchè è cosa buona e giusta, si stampa le vignette sulle magliette .....
Sassi allo stadio = Idiota/Criminale
Brucia l'auto all'arbitro = Idiota/Criminale
Spara alle gambe a qualcuno perchè è cosa buona e giusta = Criminale
Si stampa le vignette sulle magliette ..... = Cerca di salvare il culo alla nostra identità/nostro paese, di sicuro non commette crimine alcuno (la denuncia x vilipendio alla religione è la solita buffonata all'italiana), tanto piu' che la bestemmia è stata depenalizzata, figurati una vignetta....roba da matti che tu voglia far passare tutte queste cose sullo stesso piano.
Controller
28th February 2006, 01:04
Nah il nano non offende nessuno, son pochi coloro che gli credono ancora.
Forse manco lui stesso crede piu a se stesso ma da buon venditore deve fare cassa, qualche spicciolo lo raccattera' certo ma il grosso della gente si serve da altri.
Giusto di spicci ha bisogno, magari dei tuoi...tanto si sa che è notoriamente povero e i soldi li ha fatti con la politica...
Controller
28th February 2006, 01:09
Il comunismo è un ideologia utopica (forse).
Nessuno fino ad ora è riuscito a portarne al potere la versione sua pura, ma solamente una versione una distorta e corrotta.
Forse nessuno riuscirà mai ad istituire un vero governo comunista ad elezione popolare, ma ciò non m'impedisce di credere nell'ideologia comunista. Forse sarò idiota, sognatore o quant'altro. Ma sono sicuro che come è gestito il mondo adesso non mi va bene, quando qualcuno mi darà una versione che giudicherò più equa di quella comunista magari cambierò idea.
Comunque c'è da ricordarsi da che bocca sono uscite queste parole,dalla bocca di un uomo che ha usato la sua carica, la sua influenza, il suo potere unicamente per tornaconto personale.
Nessuno ci è mai riuscito per un semplice motivo...non è compatibile con la natura animale (l'uomo è un animale come forse avrai sentito dire).
Una volta, anni fa, feci un post chilometrico per spiegare il perchè e per come non possa funzionare, non ho voglia di rifarlo questa sera ma basterebbe studiare il motivo per cui è fallito ovunque è stato applicato.
Controller
28th February 2006, 01:22
Poi ci sono altre realtà ancora diverse come Cuba o la Corea del Nord son tutti stati comunisti ma hanno sistemi distanti anni luce uno dall'altro.
L'unica cosa in comune che hanno avuto è la sollevazione del popolo sfociato in rivoluzione che appunto come diceva qualcuno è uno dei metodi con cui si doveva eliminare il potere delle lobby borghesi.
Hanno un'altra cosa in comune, stanno nella merda, ma di brutto.
Ma stanno nella merda una, avendo il supporto della Cina; l'altra avendo un clima bellissimo, un potenziale turistico pazzesco, e un 90 e passa % di ragazze che devono prostituirsi per tirare avanti la baracca.
Forti 'ste economie, danno la possibilità a molti merdosi di scoparsi una bambina nel loro paese gestito in maniera "idilliaca"...
Controller
28th February 2006, 01:31
se i lavoratori oggi vivono meglio, lo devi in primo luogo all'avanzamento tecnologico, in secondo luogo alle conquiste sociali della sinistra socialista e comunista
Se la Cina ci sta facendo il culo lo deve all'avanzamento tecnologico (fornito dall'occidente in gran parte) e al fatto che non usufruiscono di queste bellissime conquiste sociali...
I lavoratori occidentali oggi vivono meglio ma sono destinati ad andare nella merda, i cinesi sono destinati ad emergere (finchè non inizieranno ad avere problemi); cmq nel breve periodo (50 anni circa) scommetterei sulla Cina e non sull'Europa.
Controller
28th February 2006, 01:35
ci provo lo stesso,
Renato Soru,
padre: bidello
luogo di nascita: sanluri
con enormi sforzi si è laureato alla bocconi
è nato nel 57, all'età di 32 anni gia guadagna 350 milioni l'anno a milano
torna in sardegna e costruisce due fra i piu grossi centri commerciali dell'isola per poi rivenderli
nel 97 crea tiscali, grazie anche al momento propizio ed alle scelte azzeccate diventa il secondo italiano piu ricco, per poco tempo, finchè la crisi della new economy non fa calare l'intero settore, tiscali comunque sopravvive ed è una grossa realtà TLC italiana
quasi tutte le acquisizioni portate avanti da Tiscali sono avvenute con pagamenti in azioni, rese possibili dall’alta quotazione raggiunta dal titolo durante il boom della borsa
soru è oggi il presidente della regione sardegna, non ha un curriculum politico come molti altri politici sardi (che son passati per incarichi politici minori), è attivissimo e contestato spesso anche dal suo stesso schieramento per le scelte impopolari ma necessarie (ad esempio mandar a casa metà degli inutili dipendenti dello stesso palazzo della regione, ha ridotto lo stipendio e la pensione dei consiglieri regionali tra cui il suo stesso compenso)
è sufficente?
edit: aggiungo, avrei tutto l'interesse ad odiarlo, due anni fà varò il "decreto salvacoste" congelando tutti i terreni edificabili a 2km dal mare in attesa di regolamentazioni piu restrittive, contro la speculazione e l'abusivismo... bloccò però anche tante opere -buone- strozzando l'economia edile per un'intero anno, compreso un investimento al quale ho indirettamente perso parte (quindi perdendo tempo, soldi), era un male necessario.. in quell'occasione la sua poltrona vacillò, ma come si fa a non amarlo...
Quando passi un certo livello di potere/ricchezza ti trovi a dover fare i conti con le sanguisughe, in certe regioni sono i mafiosi che sparano, in altre sono i mafiosi che ti mandano la Finanza, in altre i mafiosi che ti mandano la magistratura, lindo e pinto a certi livelli non arriva nessuno vai tranquillo.
Kebur
28th February 2006, 01:46
Hanno un'altra cosa in comune, stanno nella merda, ma di brutto.
Ma stanno nella merda una, avendo il supporto della Cina; l'altra avendo un clima bellissimo, un potenziale turistico pazzesco, e un 90 e passa % di ragazze che devono prostituirsi per tirare avanti la baracca.
Forti 'ste economie, danno la possibilità a molti merdosi di scoparsi una bambina nel loro paese gestito in maniera "idilliaca"...
Passi per la Corea (non perchè è così, ma perchè non ho idea di come sia), ma Cuba sta nello stato di arrettratezza in cui è per merito dell'embargo americano. Nonostante questo educazione e sanità sono gratuiti, cosa di cui molti paesi non possono vantarsi (usa in primis). Non sarà forse il paradiso delle libertà, ma forse gli esuli cubani che oggi protestano (sovvenzionati dagli stati uniti) non si ricordano com'era sull'isola quando a comandare erano i boss mafiosi, prostituizioone e gioco d'azzardo erano molto, ma molto peggio d'adesso.
Controller
28th February 2006, 02:01
Passi per la Corea (non perchè è così, ma perchè non ho idea di come sia), ma Cuba sta nello stato di arrettratezza in cui è per merito dell'embargo americano. Nonostante questo educazione e sanità sono gratuiti, cosa di cui molti paesi non possono vantarsi (usa in primis). Non sarà forse il paradiso delle libertà, ma forse gli esuli cubani che oggi protestano (sovvenzionati dagli stati uniti) non si ricordano com'era sull'isola quando a comandare erano i boss mafiosi, prostituizioone e gioco d'azzardo erano molto, ma molto peggio d'adesso.
Sanità gratuita, sanità di eccellenza, ci sono tutte e 2 a Cuba, alla sanità gratuita (non di eccellenza, anzi...) vanno i Cubani normali, nelle cliniche top vanno i Maradona e gli stranieri ricchi o con assicurazione, te lo dico x certo perchè purtroppo a un mio amico è capitato pochi mesi fa di avere un problema, la sua ragazza aveva un problema serio e prima di ricoverarla HANNO RICHIESTO E VERIFICATO LA COPERTURA ASSICURATIVA; una volta verificata, la ragazza (in condizioni critiche) è stata curata in modo estremamente buono, al misero costo di mille e fischia dollari al giorno....
Altre testimonianze le ho avute da medici cubani scappati ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco per il momento.
Kebur
28th February 2006, 02:15
Sanità gratuita, sanità di eccellenza, ci sono tutte e 2 a Cuba, alla sanità gratuita (non di eccellenza, anzi...) vanno i Cubani normali, nelle cliniche top vanno i Maradona e gli stranieri ricchi o con assicurazione, te lo dico x certo perchè purtroppo a un mio amico è capitato pochi mesi fa di avere un problema, la sua ragazza aveva un problema serio e prima di ricoverarla HANNO RICHIESTO E VERIFICATO LA COPERTURA ASSICURATIVA; una volta verificata, la ragazza (in condizioni critiche) è stata curata in modo estremamente buono, al misero costo di mille e fischia dollari al giorno....
Altre testimonianze le ho avute da medici cubani scappati ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco per il momento.
hmmm....stessa identica cosa che negli usa....ahh no...negli usa la sanità gratuita non l'hanno...:nod:
Controller
28th February 2006, 02:23
hmmm....stessa identica cosa che negli usa....ahh no...negli usa la sanità gratuita non l'hanno...:nod:
In Italia si', e non ne facciamo un vanto nazionale, Cuba lo fa sbandierando quella x vip (senza dirlo).
Cmq non voglio assolutamente difendere la sanità gratuita, personalmente (non controllo da qualche anno) ho sempre pagato cifre pazzesche di tassa della salute, preferirei l'assicurazione obbligatoria...
Notte.
ahzael
28th February 2006, 03:16
Su questo nulla da eccepire, se non il fatto che la differenza sostanziale tra questo capitalismo (o meglio, questo sistema capitalistico) e un qualsiasi regime dittatoriale è che in questo schifoso capitalismo possiamo permetterci di dire che non siamo d'accordo e che vorremmo cambiarlo, senza che nessuno ci sbatta in galera o davanti a un plotone d'esecuzione...
A conti fatti, ammesso che entrambi i sistemi faccian del male, meglio questo dove almeno posso lamentarmi.
Dai jarsil questa e' una boiata, sai benissimo da te che se ci fosse un altro tipo di governo che non sia filo-capitalista, o anzi meglio, filo-americano, ci troveremmo con cruiser e napalm per dessert. O forse sono io che mi sono sognato 60 anni di repressioni e genocidi a scopo politico.
ahzael
28th February 2006, 03:20
Sanità gratuita, sanità di eccellenza, ci sono tutte e 2 a Cuba, alla sanità gratuita (non di eccellenza, anzi...) vanno i Cubani normali, nelle cliniche top vanno i Maradona e gli stranieri ricchi o con assicurazione, te lo dico x certo perchè purtroppo a un mio amico è capitato pochi mesi fa di avere un problema, la sua ragazza aveva un problema serio e prima di ricoverarla HANNO RICHIESTO E VERIFICATO LA COPERTURA ASSICURATIVA; una volta verificata, la ragazza (in condizioni critiche) è stata curata in modo estremamente buono, al misero costo di mille e fischia dollari al giorno....
Altre testimonianze le ho avute da medici cubani scappati ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco per il momento.
Allo stesso modo sai che cuba e' uno degli stati con la piu alta percentuale di laureati.
Con sto discorso non capisco una cosa, che mi vuoi dire che ci sono cliniche private a cuba? OMG , you have just discovered hot water.
Anche in italia abbiamo le cliniche private sovvenzionate dalle assicurazioni, omg , siamo uno stato comunista, vabbe, sempre meglio di uno stato dove se non sei coperto muori.
Cmq cuba e' l unica dittatura che ha motivo di esistere, il giorno dopo la morte di castro crollera tutto e cuba tornera ad essere un porto di mare per i traffici illeciti americani.
Taro Swarosky
28th February 2006, 03:36
Allo stesso modo sai che cuba e' uno degli stati con la piu alta percentuale di laureati.
Con sto discorso non capisco una cosa, che mi vuoi dire che ci sono cliniche private a cuba? OMG , you have just discovered hot water.
Anche in italia abbiamo le cliniche private sovvenzionate dalle assicurazioni, omg , siamo uno stato comunista, vabbe, sempre meglio di uno stato dove se non sei coperto muori.
Cmq cuba e' l unica dittatura che ha motivo di esistere, il giorno dopo la morte di castro crollera tutto e cuba tornera ad essere un porto di mare per i traffici illeciti americani.
be si, cuba è il paese col più alto numero di laureati che tentano la fuga a bordo di tinozze.
pessimismo e fastidio.
ahzael
28th February 2006, 04:59
Be questa e' sempre la solita cosa che succede quando un paese non vuole farsi comandare, succede in tutto il mondo, solo che cuba a differenza dell iraq, prima di tutto non ha il petrolio, quindi non ha tutto sto valore, secondo perche' cuba oramai e' un simbolo per molti, quindi un probabile intervento militare vorrebbe solo dare ulteriore spinta al pensiero anti americano del momento.
Alcuni la vedono come stupidagine, altri testardagine, altri fierezza, dipende solo dal tuo background sociale/politico come la vuoi rapresentare.
ahzael
28th February 2006, 05:01
In Italia si', e non ne facciamo un vanto nazionale, Cuba lo fa sbandierando quella x vip (senza dirlo).
Cmq non voglio assolutamente difendere la sanità gratuita, personalmente (non controllo da qualche anno) ho sempre pagato cifre pazzesche di tassa della salute, preferirei l'assicurazione obbligatoria...
Notte.
Peccato che non tutti se la possano permettere, te puoi tranquillamente andare e fartela, nessuno te lo vieta.
Shub
28th February 2006, 06:24
Ora difendi pure Cuba?
Indipendentemente dal genere di regime che ci sta, comunista o meno è una dittatura.
Se in quel paradiso che affermi sia la gente rischia la buccia cercando d'approdare negli usa (i balzeros), mi vuoi dire che son tutti coglioni e che stanno sbagliando a lasciare sto paradiso terrestre?
Il comunismo, quello vero, quello applicato pesantemente nella politica e nella società di una nazione, ha portato solo disastri, morte e disperazione.
Citatemi una nazione comunista dove ci siano prosperità, diritti umani uguali per tutti e serenità.
Io con tutti quelli con cui ho parlato che vivevano in regimi ex comunisti, tutti (a parte chi aveva le svanziche e quindi gl'importava sega) dicevano "si stava una merda, avevamo paura di dire o fare la cosa sbagliata, non avevi possibilità di emergere perchè era il partito a decidere tutto. Avevamo sperato in questo nuovo corso, ma i politici saliti al governo hanno pensato a riempirsi le loro tasche e il popolo vive con 80€ al mese".
Questo è il succo del comunismo e del post comunismo, la morte di un sistema utopico e totalitario per abbracciare un sistema cinico e utopico anch'esso.
Soccia.
ahzael
28th February 2006, 07:49
Ti ripeto il concetto, Cuba prima di Fidel era un covo di traffici clandestini e chi piu ne ha piu ne metta, ribadisco, il giorno che fidel muore morira anche cuba, tornera' ad essere quello che era prima, e dopo altro che gente che scappa..............
Shub
28th February 2006, 08:01
Guarda che Cuba è uno schifo pure ora con Fidel.
Ragazzine che si vendono per mangiare, in palestra con me sento un gruppetto di uomini sulla sessantina che vanno ogni 2-3mesi a Cuba, sono pensionati, con soldi e li hanno tutti e dico tutti, la topina 20enne che glielo trilla.
Potrei ancora capirlo se venisse da un paese appena uscito da un conflitto o da un paese in un mare di merda, ma la tanto bistrattata Cuba seppur sotto embargo i soldi li ha, solo che li hanno i ricchi e i poveri hanno polvere e merda.
Bel concetto di comunismo pure quello.
ahzael
28th February 2006, 08:24
il mondo e' divisopurtroppo, se avessimo tutti le stesse idee sai che palle, tu pensi che starebbe meglio, io che starebbe peggio.
Visto che senti tante cose, allora prova a chiedere a un bimbo iraqueno quanto sia felice quando i paesi democratici gli tirano le bombe perche gli serve la democrazia
Shub
28th February 2006, 08:38
Se vuoi ti posso dire com'è contenta una donna Iraniana che vive a Teheran, in quella terra democratica dove si fanno le elezioni.
bakunin
28th February 2006, 08:40
Quando passi un certo livello di potere/ricchezza ti trovi a dover fare i conti con le sanguisughe, in certe regioni sono i mafiosi che sparano, in altre sono i mafiosi che ti mandano la Finanza, in altre i mafiosi che ti mandano la magistratura, lindo e pinto a certi livelli non arriva nessuno vai tranquillo.
è probabile, ma se l'obbiettivo è solo il potere è un conto, se l'obbiettivo è aiutare la propria comunità è un'altro...
il succo del discorso non era tutto qui, era il fatto che piu impegno e dedizione ci metti, e piu strada farai (anche senza essere un benefattore)
gia solo il fatto che facendo i propri interessi un imprenditore del genere da lavoro a 3000 persone...
Estrema
28th February 2006, 11:13
Hanno un'altra cosa in comune, stanno nella merda, ma di brutto.
Ma stanno nella merda una, avendo il supporto della Cina; l'altra avendo un clima bellissimo, un potenziale turistico pazzesco, e un 90 e passa % di ragazze che devono prostituirsi per tirare avanti la baracca.
Forti 'ste economie, danno la possibilità a molti merdosi di scoparsi una bambina nel loro paese gestito in maniera "idilliaca"...
Guarda il turismo del sesso dei paesi comunisti è finito con la caduta del muro di berlino; ora la prostituzione è ne più e ne meno come nei nostri amatassimi paesi di stampo semi capitalistico, è solo leggermente più a buon mercato.
Poi che ne so prendi la repubblica dominicana paese non di certo comunista governato dalle holding e vedi che a turismo sessuale stanno molto peggio che a cuba che è a 2 passi.
Sei veramente la fiera dei luoghi comuni, oppure hai postato qualche scherzo perchè oggi è carnevale?
:sneer:
Kebur
28th February 2006, 11:13
Guarda che Cuba è uno schifo pure ora con Fidel.
Ragazzine che si vendono per mangiare, in palestra con me sento un gruppetto di uomini sulla sessantina che vanno ogni 2-3mesi a Cuba, sono pensionati, con soldi e li hanno tutti e dico tutti, la topina 20enne che glielo trilla.
Potrei ancora capirlo se venisse da un paese appena uscito da un conflitto o da un paese in un mare di merda, ma la tanto bistrattata Cuba seppur sotto embargo i soldi li ha, solo che li hanno i ricchi e i poveri hanno polvere e merda.
Bel concetto di comunismo pure quello.
Il punto è che Fidel non può fare tutto quello che vorrebbe, forse i cubani che scappano, perchè non possono protestare della loro situazione sull'isola non si rendono conto che sono tenuti in quello stato dagli usa.
Gli stati uniti tengono sotto embargo cuba per un unico motivo, la paura che una stato di natura comunista possa riuscire. Stessa cosa hanno fatto dirigendo il golpe contro Allende.
Se Cuba potesse commerciare liberamente ci sarebbe molta più prosperité sull'isola. E se pensi che con la morte di Fidel le cose andranno meglio ti sbagli. non dovesse essere sostituito al potere da un altro "dittatore" l'isola cadrebbe nelle mani di trafficanti e mafiosi, come lo era prima della rivoluzione. Le bambine ringrazieranno.:confused:
Shub
28th February 2006, 11:14
Guarda il turismo del sesso dei paesi comunisti è finito con la caduta del muro di berlino...
Quanto poco ne sai....sta cambiando ma non molto velocemente e più vai ad est più questo cambiamento è poco presente.
Ceo.
P.S.
Letto ora Kebur, va che embargo o meno i mafiosi, la prostituzione e il turismo del sesso la esistono eccome, prenderti una 20enne e scopartela per 2$. Ci sono leggi che dovrebbero vietare questo genere di addescamento ma poi lo fanno cmq, hanno fame.
E il problema non è esclusivamente l'embargo, perchè i soldi a Cuba girano, ma girano solo nelle mani di pochi.
ahzael
28th February 2006, 11:19
Se vuoi ti posso dire com'è contenta una donna Iraniana che vive a Teheran, in quella terra democratica dove si fanno le elezioni.
ah ho capito, quindi presto quella donna ringraziera gli stati uniti quando si vedra tirare addosso un paio di cruiser, magari gli manchera' un braccio e la famiglia decimata, ma alla fine potra votare.
Kebur
28th February 2006, 11:20
Quanto poco ne sai....sta cambiando ma non molto velocemente e più vai ad est più questo cambiamento è poco presente.
Ceo.
P.S.
Letto ora Kebur, va che embargo o meno i mafiosi, la prostituzione e il turismo del sesso la esistono eccome, prenderti una 20enne e scopartela per 2$. Ci sono leggi che dovrebbero vietare questo genere di addescamento ma poi lo fanno cmq, hanno fame.
E il problema non è esclusivamente l'embargo, perchè i soldi a Cuba girano, ma girano solo nelle mani di pochi.
Thailandia, reppublica domenicana, brasile. Alcuni paesi non comunisti dove la prostituzione muove i soldoni. Italia paese civile, 50 euro un bottarella e via, ti sembra sta grande differenza, tenendo conto del reddito medio ?
Estrema
28th February 2006, 11:21
Quanto poco ne sai....sta cambiando ma non molto velocemente e più vai ad est più questo cambiamento è poco presente.
Ceo.
P.S.
Letto ora Kebur, va che embargo o meno i mafiosi, la prostituzione e il turismo del sesso la esistono eccome, prenderti una 20enne e scopartela per 2$. Ci sono leggi che dovrebbero vietare questo genere di addescamento ma poi lo fanno cmq, hanno fame.
E il problema non è esclusivamente l'embargo, perchè i soldi a Cuba girano, ma girano solo nelle mani di pochi.
Shub scusami ma io tra Romania E rep ceca e russia qualcosina ho girato e quello che era negli anni 90 non è ora, mi dispiace 5 dollari per una scopata non li spendi più neanche nel paesino più sperduto della romania.
Non prendiamoci in giro con la caduta del muro la prostituzione è diventato una delle pratiche illegali più redittizie e non è più che te la danno per un paio di calze di Naylon, cosa che non accadeva neppure prima d'altronde, ma si vede che girate poco.
Sir Phava
28th February 2006, 11:25
Per chiarire: dove il comunismo è stato regime, è stato SOLO...
Premetto che concordo con questo, ma non mi sembra il caso dell'Italia di oggi e nella vittoria del CS... non mi sembra un'argomentazione forte per dare maggiore risalto al CD... altrimenti riceverai sempre in risposta che "anche il fascismo dove è stato regime, è stato..."
Jarsil
28th February 2006, 11:28
ah ho capito, quindi presto quella donna ringraziera gli stati uniti quando si vedra tirare addosso un paio di cruiser, magari gli manchera' un braccio e la famiglia decimata, ma alla fine potra votare.
Lei forse no... ma magari tra 50 anni i suoi nipoti potranno vivere in un paese dove avranno diritto a esprimere la propria opinione...
O forse pensi che si possa far tutto e subito?
Shub
28th February 2006, 11:37
Allora rispondo ad Azahel, lei sai cosa dice? "stronza io che non ti ho dato retta quando mi dicevi di andare a votare, e stronzi noi giovani". Sai che hanno una strizza della madonna i giovani? La guerra la non scoppierà mai, ci sono troppi interessi petroliferi, russia, europa e america, oltre la cina. Quindi l'Iran è terra inviolabile.
Discorso prostituzione, io in italia so che i prezzi sono circa 50€, non sono mai andato a troie quindi non saprei, cmq posso dirti Estre che ora in Bulgaria ad esempio una pompa non te la offrono più a pochi lev ma se vai più ad est eccome se te la offrono.
Io per un corrispettivo di 50€ ossia a circa il 5% del mio stipendio, a Sofia mi scopi una spogliarellista se voglio, ossia 10€. Se vai ancora più ad est ritorni ai fatidici 3€.
Cmq la Rep. Ceca non è più un paese ex sovietico, così come non lo è l'Ungheria. Non puoi paragonarli a paesi usciti da poco dal regime, anzi. La Romania si ma li non ci sono mai stato.
Conosco l'ungheria poco, polonia bene, russia poco, bulgaria molto bene, croazia poco, slovenia pochissimo, slovacchia pochissimo. Volevo farmi il giro in transiberiana ma 15giorni a 2000€ non ho voglia di passarli sul treno :D
Mi sto intrecciando..rispondo a troppi tutti insieme.
Estrema
28th February 2006, 11:39
Lei forse no... ma magari tra 50 anni i suoi nipoti potranno vivere in un paese dove avranno diritto a esprimere la propria opinione...
O forse pensi che si possa far tutto e subito?
In Russia lo hanno fatto e poi si son ritrovati putin che cambia la legge elettorale per restare in carica ad interim per sempre :sneer:
che prima privatizza le compagnie petrolifere e poi cerca di ristatalizzarle, che a -14 fa chiudere per legge i riscaldamenti a determinati orari, che requisisce le case per gli anziani per farci pensioni di lusso per turisti,che gasa da almeno 10 anni i ceceni per il controllo di un oleodotto, ma che vuoi ora possono scegliere per chi votare.
:sneer:
Shub
28th February 2006, 11:44
Bhè Estre almeno adesso i russi possono scappare da quel mondo, prima manco quello...ti sparavano prima se ti sgamavano o dovevi rifugiarti poi in Usa.
Casi eclatanti ce ne sono stati a iosa.
Putin è un poco di buono ok, ma intanto Mosca è la città al mondo con il più alto numero di nuovi ricchi, e tra le decine di mafiosi ci sono qualche persona a modo.
Loro stanno vivendo quel processo di "occidentalizzazione" che noi abbiamo avuto il secolo scorso, il problema è che in uno stato come la Russia tornato piano piano compatto dopo una distruzione epocale, non è facile riordinare il tutto in un modo civile ed equo.
Per questo in Russia ancora per anni avranno sta situazione, risultato di un secolo di comunismo e della svolta al capitalismo. Sti paesi hanno visto il peggio di quello prodotto dall'uomo negli ultimi 2 secoli, io mi meraviglio che ancora esistono.
Estrema
28th February 2006, 11:47
Allora rispondo ad Azahel, lei sai cosa dice? "stronza io che non ti ho dato retta quando mi dicevi di andare a votare, e stronzi noi giovani". Sai che hanno una strizza della madonna i giovani? La guerra la non scoppierà mai, ci sono troppi interessi petroliferi, russia, europa e america, oltre la cina. Quindi l'Iran è terra inviolabile.
Discorso prostituzione, io in italia so che i prezzi sono circa 50?, non sono mai andato a troie quindi non saprei, cmq posso dirti Estre che ora in Bulgaria ad esempio una pompa non te la offrono più a pochi lev ma se vai più ad est eccome se te la offrono.
Io per un corrispettivo di 50? ossia a circa il 5% del mio stipendio, a Sofia mi scopi una spogliarellista se voglio, ossia 10?. Se vai ancora più ad est ritorni ai fatidici 3?.
Cmq la Rep. Ceca non è più un paese ex sovietico, così come non lo è l'Ungheria. Non puoi paragonarli a paesi usciti da poco dal regime, anzi. La Romania si ma li non ci sono mai stato.
Conosco l'ungheria poco, polonia bene, russia poco, bulgaria molto bene, croazia poco, slovenia pochissimo, slovacchia pochissimo. Volevo farmi il giro in transiberiana ma 15giorni a 2000? non ho voglia di passarli sul treno :D
Mi sto intrecciando..rispondo a troppi tutti insieme.
Guarda io rispondevo in sostanza a controller che ha detto dei luoghi comuni assurdi, io ci sono stato ho girato molto all'est pre muro e dopo ti posso dire che adesso la protistuzione è come da noi devi propio trovare il paesello sperduto della Romania per spuntare un prezzo ridicolo; tanto per farti capire a Mosca o te la danno gratis o ti tocca far fuori qualche bel Bigliettone verde.
In Ungheria da sempre la protistuzione rappresenta la fonte di guadagno maggiore per la malavita forse seconda solo alla droga ex jugoslavia scordiamocela che non so mica morti di fame non lo erano prima figuriamoci ora.Polonia per l'amor del cielo, ormai ripeto per un tozzo di pane la fica non te la danno più nemmeno in cambogia.
Shub
28th February 2006, 11:50
Estre stai parlando di paesi ormai fuori dall'ottica muro. Io pure ho girato l'ex cortina di ferro, ma ora i paesi che rispecchiano quell'ottica sono per esempio un pò ancora la bulgaria, non so la romania come detto non la conosco, e molto i paesi ancora in ottica europa, vedi ukraina, moldavia...li se vuoi trombi a poco.
In polonia ci sono andato la prima volta 13 anni fa...ci sono tornato 5mesi fa è un'altro mondo.
P.S.
Ti posso assicurare che se voglio a Sofia trovo da scopare a 10€ ma non ne ho bisogno eheh fai prima ad andare a ballare tanto lo vedono che sei straniero e se torvi quella che vuole la vita facile...bombi, magari pure 2 assieme :D
Estrema
28th February 2006, 11:54
Bhè Estre almeno adesso i russi possono scappare da quel mondo, prima manco quello...ti sparavano prima se ti sgamavano o dovevi rifugiarti poi in Usa.
Casi eclatanti ce ne sono stati a iosa.
Putin è un poco di buono ok, ma intanto Mosca è la città al mondo con il più alto numero di nuovi ricchi, e tra le decine di mafiosi ci sono qualche persona a modo.
Loro stanno vivendo quel processo di "occidentalizzazione" che noi abbiamo avuto il secolo scorso, il problema è che in uno stato come la Russia tornato piano piano compatto dopo una distruzione epocale, non è facile riordinare il tutto in un modo civile ed equo.
Per questo in Russia ancora per anni avranno sta situazione, risultato di un secolo di comunismo e della svolta al capitalismo. Sti paesi hanno visto il peggio di quello prodotto dall'uomo negli ultimi 2 secoli, io mi meraviglio che ancora esistono.
No Shub mi dispiace quello era con Yeltsin forse dove il processo di occidentalizzazione ha fatto collassare il sistema, tant'è che putin è uno dei nuovi ricchi che si è comprato la presidenza, la russia di oggi e specialmente mosca ( parlare di russia infatti è troppo vasto come discorso) è l'esatto esempio di cosa porta il capitalismo sfrenato dove non ci sono regole;dove quello che era dello stato ora è in mano a 4 ex generali che han creato un nuovo sistema di mafia basata sul terrore economico, dammi retta se potessero tornerebbero veramnte un attimino indietro, diciamo al Periodo perestroika di gorbaciov l'unico vero tentativo di dare un minimo di liberta totale piano piano senza traumi, ma ti ripeto purtroppo qualcuno ha voluto tutto e subito e non di certo i russi.
Ps Quando parlo di russi intendo gli abitanti della russia non delle ex rep dell'Urss, che è molto diverso.
Estrema
28th February 2006, 11:59
Estre stai parlando di paesi ormai fuori dall'ottica muro. Io pure ho girato l'ex cortina di ferro, ma ora i paesi che rispecchiano quell'ottica sono per esempio un pò ancora la bulgaria, non so la romania come detto non la conosco, e molto i paesi ancora in ottica europa, vedi ukraina, moldavia...li se vuoi trombi a poco.
In polonia ci sono andato la prima volta 13 anni fa...ci sono tornato 5mesi fa è un'altro mondo.
P.S.
Ti posso assicurare che se voglio a Sofia trovo da scopare a 10? ma non ne ho bisogno eheh fai prima ad andare a ballare tanto lo vedono che sei straniero e se torvi quella che vuole la vita facile...bombi, magari pure 2 assieme :D
Si ma di Sofia ci credo bene o male la bulgaria non è stata inflazionata o meglio non han puntato tutto su quello.
Io ripeto a Mosca i 4 soldi non ti bastano ti ridono in faccia cosi pure a Budapest; per farti un esempio e qui molti di voi rimarranno sconcertati; le Ungheresi che vengono a prostituirsi in italia, e ce ne so tantissimi vogliono ne più e ne meno gli stessi soldi che in Ungheria con 1 straniero, allora voi direte,che è meglio se lo fanno a casa loro; no perchè in italia molta più gente può spendere 50/100 euro per una scopata.
Shub
28th February 2006, 12:03
Io ho diversi amici moscoviti o di san pietroburgo, i giovani stanno bene guadagnano e quando possono scappano via se la vita la non li soddisfa, prima te lo sognavi.
Chi sta di merda sono i vecchi, non riassorbibili dalla società, loro rimpiangono il vecchio regime dato che cmq tutti avevano poco ma tutto quello che serviva a sopravvivere.
Con il capitalismo sfrenato, presente in tutti i paesi dell'ex cortina, mosca è solo l'apice di un movimento comune, posso portarti l'esempio della Bulgaria i giovani cmq guadagnano, non molto ma qualcosa prendono circa una media di 250€ al mese.
I vecchi ancora forza lavoro prendono una media di 80€ al mese. Questo è l'effetto del post comunismo e dell'entrata nel neo capitalismo.
E' sintomatico in tutte le nazioni ex repubbliche sovietiche o cmq nell'ottica URSS.
Estrema
28th February 2006, 12:14
Io ho diversi amici moscoviti o di san pietroburgo, i giovani stanno bene guadagnano e quando possono scappano via se la vita la non li soddisfa, prima te lo sognavi.
Chi sta di merda sono i vecchi, non riassorbibili dalla società, loro rimpiangono il vecchio regime dato che cmq tutti avevano poco ma tutto quello che serviva a sopravvivere.
Con il capitalismo sfrenato, presente in tutti i paesi dell'ex cortina, mosca è solo l'apice di un movimento comune, posso portarti l'esempio della Bulgaria i giovani cmq guadagnano, non molto ma qualcosa prendono circa una media di 250? al mese.
I vecchi ancora forza lavoro prendono una media di 80? al mese. Questo è l'effetto del post comunismo e dell'entrata nel neo capitalismo.
E' sintomatico in tutte le nazioni ex repubbliche sovietiche o cmq nell'ottica URSS.
Si però è assurdo io vado a mosca e vedo veramente la gente che si lamenta anche i giovani, certo hanno il mito del self made man anche se non è possibile raggiungerlo in un paese dove l'illegalità è una pratica statale; per farti un esempio una mia amica lavora a mosca come viene in italia la 1 cosa che si compra è un vestito di Valentino perchè qui gli ci vogliono 3 stipendi la 10.
Però mica si prostituisce perchè comunque non gli manca nulla ha pure una Golf :laugh:
Poi che ne so il caviale se lo compra al mercatino di quartiere però perchè al supermercato costa quanto qua.Questo per dire che si in russia ora guadagnano qualche soldino da spendere però in nulla perchè o sei ricco o sei morto di fame e lo stato non passa più nulla.Vuoi fare la bella vita ok è come qua ti sposi il vecchio con i soldi senno stai peggio di prima.Sembra na cazzata ma è cosi, il cellulare la macchina non fanno benessere mi dispiace, siamo in un altra ottica di vedute.
Sakugochi
28th February 2006, 12:15
Ottimo, ho scoperto un giapponese dove si magna benone, non la solita roba quando torni te lo faccio provare è carino pure come posto, si spende anche una cazzata...
Sakura a Novoli?
Bortas
28th February 2006, 12:31
Sakura a Novoli?
Nu nu il Sakura è caro, trovato questo nuovo sembra ottimo è un buco e va prenotato, ma assicuro che per magnaci è ottimo, specializzati in ramen, tenuto esclusivamente da studenti giappi...
Locazione zona piazza Santa Maria Novella o SMN se preferisci...
ahzael
28th February 2006, 12:41
tanto dove vai vai, in tutto il mondo tutti si lamentano, non esiste un luogo dove sono felici di quello che hanno
Sakugochi
28th February 2006, 12:46
Nu nu il Sakura è caro, trovato questo nuovo sembra ottimo è un buco e va prenotato, ma assicuro che per magnaci è ottimo, specializzati in ramen, tenuto esclusivamente da studenti giappi...
Locazione zona piazza Santa Maria Novella o SMN se preferisci...
Se mi PM il numero mi fai un piacere
:thumbup:
In cambio ti/vi consiglio il Salaam Bombay, indiano in viale Fratelli Rosselli: sabato sera abbiamo mangiato (e bene) fino al dolce per meno di € 20,00 presenti Ache, Uein e Sir Phava
Shub
28th February 2006, 12:47
Se mi PM il numero mi fai un piacere
:thumbup:
In cambio ti/vi consiglio il Salaam Bombay, indiano in viale Fratelli Rosselli: sabato sera abbiamo mangiato (e bene) fino al dolce per meno di € 20,00 presenti Ache, Uein e Sir Phava
Come al solito grazie d'aver chiamato...che stronzi che siete.
Sakugochi
28th February 2006, 12:51
Come al solito grazie d'aver chiamato...che stronzi che siete.
Ma non sei in Bulgaria?
E poi siamo stati invitati da altri
ahzael
28th February 2006, 12:53
Discorso prostituzione, io in italia so che i prezzi sono circa 50€, non sono mai andato a troie quindi non saprei, cmq posso dirti Estre che ora in Bulgaria ad esempio una pompa non te la offrono più a pochi lev ma se vai più ad est eccome se te la offrono.
10 la bocca 20 l amore al mattatoio di roma............................mica ci devi andare per forza a puttane, ma il puttan tour in comitiva e' d obligo :love:
Shub
28th February 2006, 12:54
No che non sono in bulgaria, parto domani! E cmq non vo in bulgaria ma ad un matrimonio, tornerò in bulgaria spero dopo le elezioni o a maggio.
E cmq non venirmi a dire che siete usciti con delle fie che un ci credo.
Per il resto, per concludere il topic, almeno il mio pensiero, il comunismo è stata una utopica visione del mondo, nata male, vissuta peggio e finita col botto.
Soccia.
P.S.
Al mattatoio ricordo che ci stavano una serie di discoteche e mercatini stile robivecchi/etnico/straccione. Ci sono andato diverse volte a ballare, ma...di puttanun un me ne ricordo...ci andavo mmmm vediamo 8 anni fa circa :D
ahzael
28th February 2006, 13:17
mmm no ti sbagli shub, il mattatoio con le mignotte esiste da sempre, ti stai sbagliando col quarticciolo o con la zona vicino piramide . Si cmq li la mattina ce portaportese nuova, il mercatino all aperto, ma la sera all angolo prenestina - palmiro togliatti ce stanno tutti i peggio mignottoni E_E, certi fanno veramente impressione :D
Bortas
28th February 2006, 13:27
Se mi PM il numero mi fai un piacere
:thumbup:
In cambio ti/vi consiglio il Salaam Bombay, indiano in viale Fratelli Rosselli: sabato sera abbiamo mangiato (e bene) fino al dolce per meno di € 20,00 presenti Ache, Uein e Sir Phava
Piemmato, al Bombay ci sono già stato, in ristorantini mi freghi poo che so un patito di sti posti strani, al proposito ti consiglio l'africano in via San Jacopino...
Sir Phava
28th February 2006, 13:39
E cmq non venirmi a dire che siete usciti con delle fie che un ci credo.
Cmq, io ero con moglie e figlio al seguito... :sneer:
Sakugochi
28th February 2006, 14:09
Cmq, io ero con moglie e figlio al seguito... :sneer:
Io con la mia ragazza e Uein con Ache: quindi s'era tutti accompagnati
:sneer:
Acheron
28th February 2006, 14:11
Io con la mia ragazza e Uein con Ache: quindi s'era tutti accompagnati
:sneer:
io sto col master sorry :nod:
Shub
28th February 2006, 14:12
Siete solo delle merde, cmq np. Non vi rivolgerò più la parola.
Stronzi.
Acheron
28th February 2006, 14:12
Siete solo delle merde, cmq np. Non vi rivolgerò più la parola.
Stronzi.
ciuccia
Palur
28th February 2006, 17:40
calma , non lasciate che la violenza si impossessi delle vostre menti.
Controller
28th February 2006, 22:37
Guarda il turismo del sesso dei paesi comunisti è finito con la caduta del muro di berlino; ora la prostituzione è ne più e ne meno come nei nostri amatassimi paesi di stampo semi capitalistico, è solo leggermente più a buon mercato.
Poi che ne so prendi la repubblica dominicana paese non di certo comunista governato dalle holding e vedi che a turismo sessuale stanno molto peggio che a cuba che è a 2 passi.
Sei veramente la fiera dei luoghi comuni, oppure hai postato qualche scherzo perchè oggi è carnevale?
:sneer:
Vedo che sei esperto di tariffe, non lo sono altrettanto, non posso controbattere, ma qualche grande dirigente di qualche enorme compagnia Italiana va a Cuba e non nella repubblica Dominicana.
Sarà questione di gusti...
Controller
28th February 2006, 22:39
Il punto è che Fidel non può fare tutto quello che vorrebbe, forse i cubani che scappano, perchè non possono protestare della loro situazione sull'isola non si rendono conto che sono tenuti in quello stato dagli usa.
Gli stati uniti tengono sotto embargo cuba per un unico motivo, la paura che una stato di natura comunista possa riuscire. Stessa cosa hanno fatto dirigendo il golpe contro Allende.
Se Cuba potesse commerciare liberamente ci sarebbe molta più prosperité sull'isola. E se pensi che con la morte di Fidel le cose andranno meglio ti sbagli. non dovesse essere sostituito al potere da un altro "dittatore" l'isola cadrebbe nelle mani di trafficanti e mafiosi, come lo era prima della rivoluzione. Le bambine ringrazieranno.:confused:
Beh se il "Lider Maximo" non può fare ciò che vuole figurati i capi di governi democratici...
Controller
28th February 2006, 22:43
Putin è un poco di buono ok.
Bah, calcolando l'eredità ricevuta, il contesto geografico e sociopolitico, lo definirei perlomeno bravo.
Controller
28th February 2006, 22:46
Guarda io rispondevo in sostanza a controller che ha detto dei luoghi comuni assurdi, io ci sono stato ho girato molto all'est pre muro e dopo ti posso dire che adesso la protistuzione è come da noi devi propio trovare il paesello sperduto della Romania per spuntare un prezzo ridicolo; tanto per farti capire a Mosca o te la danno gratis o ti tocca far fuori qualche bel Bigliettone verde.
In Ungheria da sempre la protistuzione rappresenta la fonte di guadagno maggiore per la malavita forse seconda solo alla droga ex jugoslavia scordiamocela che non so mica morti di fame non lo erano prima figuriamoci ora.Polonia per l'amor del cielo, ormai ripeto per un tozzo di pane la fica non te la danno più nemmeno in cambogia.
Si, rispondi a Controller che vive vicino al computer nella sua casuccia lol.
Ho girato piu' paesi di quanti tu potresti dirmi le capitali, ma vai pure avanti che ci divertiamo.
Tutti che parlano di prezzi poi...ma siete na massa di puttanieri o avete trovato anche qualcuna che ve la da x il piacere di darvela??
Estrema
1st March 2006, 10:28
Vedo che sei esperto di tariffe, non lo sono altrettanto, non posso controbattere, ma qualche grande dirigente di qualche enorme compagnia Italiana va a Cuba e non nella repubblica Dominicana.
Sarà questione di gusti...
Guarda che sei rimasto indietro il turismo da antistress chiamiamolo cosi è verso la Rep. Dominicana almeno da 2 anni a questa parte Cuba è molto più giovanile visto che non è un resident galleggiante.
Estrema
1st March 2006, 10:32
Si, rispondi a Controller che vive vicino al computer nella sua casuccia lol.
Ho girato piu' paesi di quanti tu potresti dirmi le capitali, ma vai pure avanti che ci divertiamo.
Tutti che parlano di prezzi poi...ma siete na massa di puttanieri o avete trovato anche qualcuna che ve la da x il piacere di darvela??
Il piacere di darmela, sai che me ne frega quello lo lascio ai ragazzetti che ancora credono nell'ammore spensierato e disinteressato; io ho gia dato ora vado avanti con una massima che racchiude il senso del discorso. Più troia di una donna ce ne son due
:sneer:
bakunin
1st March 2006, 10:40
Più troia di una donna ce ne son due
lol
ahzael
1st March 2006, 10:53
Tutti che parlano di prezzi poi...ma siete na massa di puttanieri o avete trovato anche qualcuna che ve la da x il piacere di darvela??
Come dicono i baci perugina, se non hai fatto il tour a prendere per culo le mignotte, allora non hai mai iniziato a vivere. :kiss:
bo mi pare fosse una cosa del genere
kopl
1st March 2006, 10:58
Guarda che sei rimasto indietro il turismo da antistress chiamiamolo cosi è verso la Rep. Dominicana almeno da 2 anni a questa parte Cuba è molto più giovanile visto che non è un resident galleggiante.
no estre, a cuba è cambiato solo il modo di ricevere soldi
invece che in contanti gli paghi una cena o le porti fuori la sera, poi te la danno
(ma funziona così pure da noi...:gha: )
Bortas
1st March 2006, 11:02
A Cuba sono comuniste e quindi troie rosse! Le peggiori, sicuramente più delle troie di destra...:nod:
serbellone
1st March 2006, 11:07
Il comunismo è terrore, paura, miseria e morte...
Non ho voglia di leggere 12 pagine di reply, cmq la frase va contestualizzata. In Italia il comunismo si lega indissolubilmente alla lotta partigiana per la liberazione dalla dittatura nazifascista, assumendo quindi prevalentemente significati positivi.
Sulimo
1st March 2006, 11:13
IPiù troia di una donna ce ne son due
:sneer:
Estregenio :rotfl:
Xangar
1st March 2006, 16:33
Com'e' che dal comunismo si è passato a parlare di puttane ? A gia, colpa di Shub :sneer:
Controller
1st March 2006, 22:43
Il piacere di darmela, sai che me ne frega quello lo lascio ai ragazzetti che ancora credono nell'ammore spensierato e disinteressato; io ho gia dato ora vado avanti con una massima che racchiude il senso del discorso. Più troia di una donna ce ne son due
:sneer:
Quindi, se mai avrai figli, saranno figli di troia...ottimo.
Triagon
2nd March 2006, 04:29
Bossi disse di Berlusconi :"Ma vi pare possibile che uno che possiede 140 aziende possa fare gli
interessi dei cittadini? Quando quello piange, fatevi una risata: vuol dire che
va tutto bene, che non è ancora riuscito a mettere le mani sulla cassaforte.
Bisogna che Berlusconi-Berluscosa-Berluskaz-Berluskaiser si metta in testa
che con i bergamaschi io ho fatto un patto di sangue: gli ho giurato che
avrei fatto di tutto per avere il cambiamento. E non c’è villa, non c’è regalo,
non c’è ammiccamento che mi possa far cambiare strada... Berluscoso deve
sapere che dalle nostre parti la gente è pronta a fargli un culo così: bastano
due secondi, e dovrà scappare di notte. Se vedono che li ha imbrogliati,
quelli del Nord gli arrotolano su le sue belle ville e i suoi prati all’inglese e
scaraventano tutto nel Lambro.
Berlusconi, come presidente del Consiglio, è stato un dramma.
Quando è in ballo la democrazia, a qualcuno potrebbe anche venire in
mente di fargli saltare i tralicci dei ripetitori. Perché lui con le televisioni fa il
lavaggio del cervello alla gente, col solito imbroglio del venditore di fustini
del detersivo. Le sue televisioni sono contro la Costituzione. Bisogna
portargliele via. Ci troviamo in una situazione di incostituzionalità
gravissima, da Sudamerica. Un uomo ha ottenuto dallo Stato la concessione
18
delle frequenze tv per condizionare la gente e orientarla al voto. Non accade
in nessuna parte del mondo. E’ ora di mettere fine a questa vergogna. Se lo
votate, quello vi porta via anche i paracarri"
che dire, un bello spot elettorale lo trasmettessero quelli della sx
ahzael
2nd March 2006, 04:55
E non c’è villa, non c’è regalo,
non c’è ammiccamento che mi possa far cambiare strada... Berluscoso deve
sapere che dalle nostre parti la gente è pronta a fargli un culo così: bastano
due secondi, e dovrà scappare di notte. Se vedono che li ha imbrogliati,
quelli del Nord gli arrotolano su le sue belle ville e i suoi prati all’inglese e
scaraventano tutto nel Lambro.
E secondo te a cosa serve la legge sulla legittima difesa ? altrimenti berlusconi non avrebbe potuto piazzare gli m41 in giardino :D
Necker
2nd March 2006, 07:54
ho sentito parte del discorso fatto al concgresso degli Stati Uniti, che strano che davanti a loro di comunismo e morte non ne abbia parlato eh :rotfl:
Eppure non saprei chi + degli americani dovrebbe avercela su coi comunisti.
Estrema
2nd March 2006, 10:26
Quindi, se mai avrai figli, saranno figli di troia...ottimo.
A probabile nella vita non bisogna mai escludere nulla:nod:
Sakugochi
2nd March 2006, 11:05
Quindi, se mai avrai figli, saranno figli di troia...ottimo.
Ci son quelle dichiarate e quelle che lo fanno per passione: non si sa mai nella vita
:nod:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.