V

[Aphofis]

come Vendetta...

visto ieri sera semplicemente spettacolare

http://digilander.libero.it/dicarta/Fumetti/Comics/Vendetta/Cover.jpg

[Drako]

Lo devo andare a vedeeeereeeee !

[AceGentile]

come Vendetta...
visto ieri sera semplicemente spettacolare
http://digilander.libero.it/dicarta/Fumetti/Comics/Vendetta/Cover.jpg

volevo postarlo io stamattina ma non avevo voglia di accendere il pc :rain:

uppo, davvero bello. molto particolare

[ahzael]

scusate, come hanno tradotto la frase
"remember remember the fifth of november" ?

[AceGentile]

scusate, come hanno tradotto la frase
"remember remember the fifth of november" ?

mi pare fosse una roba tipo "ricorda sempre il 5 di novembre"

[Drako]

mi sembra l'unico modo decente di tradurlo perchè: ricorda ricorda il 5 di novembre avrebbe fatto cagare. Ricorda sempre il 5 di novembre già è accettabile.

[Sintak]

Mi tira un sacco, devo andare a vederlo..

[Eric]

Non ho mai letto il fumetto, pero l'ho visto ieri e mi è piaciuto molto.
Magari se si conoscesse un po il background che sta dietro te lo godi di +.

[Darkmind]

visto e devo dire che mi e piaciuto davvero molto spettacolare il doppiatore di V che e riuscito a descrivere la sua persona solamente con la voce .. davvero incredibile .

uppo eric per il fatto che bisgnerebbe conoscere almeno un pochetto il fumetto per poterlo capire fin da subito .

[Sakugochi]

Mi tira un sacco, devo andare a vederlo..

Sempre il solito maiale, solo perchè c'è la Portman...
:point:

[Bortas]

Gran film visto ieri sera, bel messaggio pure...

[Aphofis]

Storia della pubblicazione

V for Vendetta fu originariamente pubblicato in bianco e nero, tra il 1982 e il 1985, nelle pagine della rivista inglese Warrior. La serie fu una delle più acclamate della collana, tanto da meritarsi anche alcune copertine dei 26 numeri della testata.

Il titolo, "V for Vendetta", fu un'idea dell'editore Dez Skinn, che volle rendere omaggio ad una striscia a fumetti degli anni sessanta, mentre Moore attribuisce a Lloyd l'idea di mascherare V come Guy Fawkes.

Nel 1985 Warrior chiuse i battenti, lasciando il lettori orfani della conclusione della storia di V. Molte case editrici cercarono di continuare la pubblicazione, ma la serie vide la conclusione pubblicata solo nel 1988, quando la DC Comics decise di rieditare tutta la serie in una collana di 10 numeri, a colori. Il primo materiale inedito vide la luce con il numero 7 della testata, che comprendeva un episodio che sarebbe dovuto essere stato pubblicato nel numero 27 di Warrior. I colori della nuova edizione targata DC Comics furono affidati a Steve Whitaker e Siobhan Dodds.

Dopo un po' di tempo dalla pubblicazione del numero 10, la serie venne ristampata dalla DC Comics in un unico volume, come graphic novel.

In Italia la storia apparve nel 1991, pubblicata a puntate sulla rivista Corto Maltese (Milano Libri), nei numeri dal 91 al 96. La prima edizione in volume è del 1994, sempre per la Milano Libri. Dopo molti anni da questa uscita, la Magic Press pubblicò una riedizione, sempre in un unico volume, nel 2002. Nel 2005, sempre la Magic Press ha provveduto a una ristampa in due versioni. Di particolare rilievo è quella in bianco e nero di grande formato (21x28,5 cm. corrispondente a quello della rivista Warrior), definita edizione assoluta per la cura editoriale e il prestigio dell'edizione, che è assolutamente integrale, e per quanto possibile nella traduzione conforme all'originale. L'altra edizione è la riproposta del volume a colori già edito nel 2002, con l'aggiunta di 8 pagine inedite, nel classico formato comic book (17x26 cm.).
[modifica]

Trama
Attenzione: questa sezione rivela — in tutto o in parte — la trama dell’opera.

La storia è ambientata in una Gran Bretagna futuristica e distopica, in cui un regime ha preso il potere in seguito alla confusione derivata da un conflitto nucleare. Le connotazioni del regime hanno dei chiari riferimenti al modello nazista: mezzi di comunicazione controllati dal governo, corpi di polizia segreta, campi di concentramento per minoranze discriminate dal punto di vista razziale e sessuale. A questo si aggiunge una forte componente tecnocratica, con richiami al 1984 di George Orwell (i cittadini sono costantemente monitorati dalle telecamere a circuito chiuso).

La serie si apre con il conflitto politico concluso, i campi di concentramento hanno esaurito la loro funzione, e il popolo è assuefatto al regime instauratosi. La turbativa al sistema è rappresentata dalle azioni di V, un anarchico con la maschera di Guy Fawkes, dotato di inimmaginabili capacità e risorse, che inizia una campagna elaborata, violenta e teatrale, per cercare di sovvertire il regime. La gran parte della trama è narrata dai punti di vista dei vari comprimari, dal seguace di V al poliziotto che gli dà la caccia.

Il personaggio di V è estremamente affascinante e misterioso: non si conoscono le sue origini, ma si intuisce che abbia delle qualità fisiche e mentali al di fuori del normale. Le sue azioni, volte al sovvertimento del potere governativo, hanno contorni ambigui, e determinano la domanda che si pone alla base della serie: è giusto, eticamente, compiere atrocità e atti terroristici in nome di un obiettivo moralmente elevato, sia esso la stabilità politica o la libertà?

Nella storia, di volta in volta, compaiono riferimenti alla lettera V e al numero 5 ("V", in numeri romani, rappresenta il 5); ad esempio, V è rappresentato in un episodio mentre legge una novella di Thomas Pynchon che si intitola proprio V., e in un altro episodio viene citata la quinta sinfonia di Beethoven. V inoltre si esprime spesso con frasi riconducibili alla struttura metrica del pentametro giambico. Si possono notare alcune analogie, inoltre, con la storia del Fantasma dell'Opera di Gaston Leroux: ad esempio il parallelismo tra il rifugio di V e quello del Fantasma, il fatto che entrambi i personaggi indossino una maschera.

La serie nasconde una profonda protesta contro le scelte politiche del governo di Margaret Thatcher.

[Bortas]

Bellissima la comparsata di Alan Moore, chi lo ha riconosciuto?

[Vaffaflanders]

Bellissima la comparsata di Alan Moore, chi lo ha riconosciuto?

Non mi sono informato bene, ma sapevo che Alan Moore aveva preso le distanze dal film.

Kmq sono andato a vederlo stasera, veramente molto bello, toccante la sequenza (per dirla alla faramir :) ) della lettera nella cella. Non posso urlare al capolavoro ma di sicuro uno dei film piu belli del periodo, soprattutto per il messaggio e per i temi trattati.

[Eric]

Parte del successo di questo film, secondo me, è da attribuire al fatto che riesce a legare assieme parti di diverse tipologie di film, come quello d'azione o un poliziesco, mantendendo comunque viva l'attenzione dello spettatore e facendolo riflettere su tematiche importanti allo stesso tempo. Cosa che si vede raramente negli ultimi film di questo genere, che tendenzialmente o si rifanno a clichè ormai stra usati, oppure sono il classico film spegni-cervello con grandi effetti, proiettili infiniti e zero contenuti.

[Bortas]

Non mi sono informato bene, ma sapevo che Alan Moore aveva preso le distanze dal film.

Alan Moore (http://associazioni.monet.modena.it/glamazonia/biblio/alanmoore/moore2.jpg) Ti ricorda nessuno ora?

Qui (http://www.sundayherald.com/35014) in un altra immagine...

Qui (http://www.wildhunt.org/alanmoore.jpg) ancora...

[rustyangel]

EVENTUALE SPOILEEEEEEEEEEERRRRRRRR
































Mi chiedevo, ma in Inghilterra come l'hanno presa la distruzione del parlamento? :sneer:

[Sakugochi]

Alan Moore (http://associazioni.monet.modena.it/glamazonia/biblio/alanmoore/moore2.jpg) Ti ricorda nessuno ora?

Rasputin!
http://www.daltramontoallalba.it/personaggi/immagini/rasputin.jpg

[Bortas]

Rasputin!
http://www.daltramontoallalba.it/personaggi/immagini/rasputin.jpg

Già pure a lui somiglia, ma tornando ad Alan nel film aveva occhialetti tondi ma quando l'ho visto me so commosso, mi sta simpatico il capellone...

[Vaffaflanders]

Alan Moore (http://associazioni.monet.modena.it/glamazonia/biblio/alanmoore/moore2.jpg) Ti ricorda nessuno ora?
Qui (http://www.sundayherald.com/35014) in un altra immagine...
Qui (http://www.wildhunt.org/alanmoore.jpg) ancora...

uno a cui è morto il barbiere? :rotfl:

A parte le battute sceme, sto leggendo dal sito di alan moore in maniera piuttosto sbrigativa e da quello che ho capito è parecchio incazzato con holliwood e la sua casa produttrice DC comics a cui ha venduto i diritti del fumetto. Moore sembra che abbia preso le distanze dal film perchè Holliwood ha in pratica stravolto il messaggio del fumetto originale che mostrava la dicotomia fascismo vs. anarchia l'una presentata come unica alternativa all'altra, mentre nel film ha addolcito in fascismo vs. democrazia. Tra l'altro V come vendetta sembra essere una sorta di manifesto degli Anarchici (http://aforanarchy.org/ ).

ho preso le info da qua:

http://www.alanmoorefansite.com/news.html

EDIT:

INTERVISTA DI ALAN MOORE SUL FILM:

http://www.comicon.com/thebeat/2006/03/a_for_alan_pt_1_the_alan_moore.html#more

troppo bella questa parte dell'intervista:

The Beat: Your name is on [the] League of Extraordinary Gentlemen [film], right?

Moore: League of Extraordinary Gentlemen was the reason why I decided to take my name off all subsequent films.

:rofl:

[Aphofis]

alan moore è il pazzo di nonmiricordoilnome che la polizia cercava e he hanno incontrato in quel posto della commemorazione dei caduti

[Vaffaflanders]

alan moore è il pazzo di nonmiricordoilnome che la polizia cercava e he hanno incontrato in quel posto della commemorazione dei caduti

Se l'uomo che ha scritto questo piccolo capolavoro è pazzo, allora voglio essere pazzo anche io, sinceramente :bow:

http://www.shadowgalaxy.net/Vendetta/valerie.html

[Faramjr]

alan moore è il pazzo di nonmiricordoilnome che la polizia cercava e he hanno incontrato in quel posto della commemorazione dei caduti

No, non è lui, nei titoli di coda è segnato come Hugo Weaving.

[Sakugochi]

No, non è lui, nei titoli di coda è segnato come Hugo Weaving.

Da quello che avevo capito leggendo a giro nei vari siti Hugo Weaving, ovvero l'agente Smith ovvero Elrond, dovrebbe essere quello che interpreta V, ma che non compare mai senza maschera in tutto il film.
(magari stiamo parlando della stessa persona, non ho ancora visto il film, nel caso sorry ^^')

[Faramjr]

Da quello che avevo capito leggendo a giro nei vari siti Hugo Weaving, ovvero l'agente Smith ovvero Elrond, dovrebbe essere quello che interpreta V, ma che non compare mai senza maschera in tutto il film.
(magari stiamo parlando della stessa persona, non ho ancora visto il film, nel caso sorry ^^')

Si si è lui. Anche nel film il personaggio in questione è V.

[Vaffaflanders]

http://www.imdb.com/title/tt0434409/

si legge:

Hugo Weaving .... V/William Rookwood

william rockwood è il nome del tale che i due detective incontrano nel posto taldeitali.

[Bortas]

http://www.imdb.com/title/tt0434409/
si legge:
Hugo Weaving .... V/William Rookwood
william rockwood è il nome del tale che i due detective incontrano nel posto taldeitali.

Acc allora non Rookwood era Alan Moore, Però è un innegabile omaggio...

[Arthu]

Visto ieri sera...meraviglioso.

[Randolk]

Non conosco il fumetto, meglio così perchè me lo sono gustato bene. Gran film, emerge tra la merda galleggiante che c'è in sto periodo.
Due spanne sopra il resto la Portman che ormai sta diventando una signora attrice e il doppiaggio di V del grandissimo Gabriele Lavia.

Un particolare "inquietante" e curioso: John Hurt, quello che interpreta il cancelliere, è lo stesso attore che interpretò il "ribelle" nel film 1984 tratto dal libro di Orwell. Da oppresso a oppressore.

[Faramjr]

Due spanne sopra il resto la Portman che ormai sta diventando una signora attrice

Ma siamo proprio sicuri? E' la cosa che mi ha convinto meno del film ;)

Ah, a parte le battute iniziali: "pallite turgica"... ?!?!?!?!!

[Randolk]

Oh mi è rimasta nel cuore da Leon -.-
Sta sbocciando come un fiore, è deliziosa :kiss:

[Arthu]

A me è proprio piaciuta l'atmosfera opprimente del film.Ovviamente su certe cose esagera , ma le notizie create ad hoc , i finti nemici , è tutto molto reale e molto presente piu che futuro.
Quando siete usciti dal cinema ( o dalla camera se l'avete "noleggiato") non vi è rimasta quella sensazione del tipo : cazzo potrebbe veramente essere una merda cosi il futuo nei prossimi 20 anni.A me personalmente tante cose hanno fatto star male.

[Vaffaflanders]

A me è proprio piaciuta l'atmosfera opprimente del film.Ovviamente su certe cose esagera , ma le notizie create ad hoc , i finti nemici , è tutto molto reale e molto presente piu che futuro.
Quando siete usciti dal cinema ( o dalla camera se l'avete "noleggiato") non vi è rimasta quella sensazione del tipo : cazzo potrebbe veramente essere una merda cosi il futuo nei prossimi 20 anni.A me personalmente tante cose hanno fatto star male.

Anche io mi ero preparato al classico film sul supereroe di turno, fantastico e fondamentalmente di evasione, invece mi sono trovato a vedere un film che evade ben poco. La scenetta della satira e i successivi sviluppi del film non possono non suscitare ricordi di storia italiana recente :nod: .

[Kinson]

Anche io mi ero preparato al classico film sul supereroe di turno, fantastico e fondamentalmente di evasione, invece mi sono trovato a vedere un film che evade ben poco. La scenetta della satira e i successivi sviluppi del film non possono non suscitare ricordi di storia italiana recente :nod: .

non ti azzardare minimamente a tirar in ballo la politica italiana qua su questo film eh !:madd:

[Luceen]

mi ricordate qual'è la musica di che c'è durante l'esplosione?

[Kinson]

mi ricordate qual'è la musica di che c'è durante l'esplosione?

la V sinfonia di beethoven ?

[Defender]

Uhm veramente è l'overture 1812 di Tchaikovsky :)

[gallack]

Visto ieri sera, mi è piaciuto molto soprattuto il monologo iniziale e quando Natalie Portman dice, alla fine:

SPOILER



















































" V era mio padre e mia Madre, mio fratello, io e anche lei (riferendosi all'ispettore di polizia).



























































FINE SPOILER

Sicuramente lo acquisterò in DvD appena esce :thumbup:

Edit by Galandil: Per favore, INSERITE almeno la parola SPOILER quando volete postare frasi finali di film, grazie. Rispettate chi vorrebbe vederlo e non l'ha ancora visto.

[Randolk]

Visto ieri sera, mi è piaciuto molto soprattuto il monologo iniziale e quando Natalie Portman dice, alla fine: SPOILERONE
Sicuramente lo acquisterò in DvD appena esce :thumbup:

Bravo, spoilera pure tranquillo la fine neh! Congratulations! :nod:

[Bortas]

Uhm veramente è l'overture 1812 di Tchaikovsky :)

Dipende dall'esplosione...

[powerdegre]

Sto film e' il tops!
Credo indubbiamente il piu' bello che ho visto nell;ultimo par d'anni.
La Portman un po' perde, soprattutto perche' l'accento inglese un rende mica tanto, l'ho quasi meglio io...
Hugo Weaving superiore.
Ero spaventato un botto dall;'idea di andare a vedere un film dove il protagonista indossa una maschera rigida dall'inizio alla fine, invece la cosa pesa un po' solo sulle prime, poi Weaving un po' per la parlata, un po' per la gestualita' riesce a far passare in secondo piano la totale assenza di espresioni facciali.
In quanto alla storia inutile buttare in mezzo la politica italiana, analizzata bene e' ne' piu' ne' meno che la storia degli ultimi anni di qualsiasi paese moderno con una TV.
E sono daccordissimo con Blade, esci un po' con l'amaro in bocca, ma non solo perche; quella fine potremmo farla davvero, anche perche; alla fine ti rendi conto che davvero chiniamo il capo davanti a tanta merda.

http://www.powerdegre.co.uk/img/V.jpg

[Smoker]

un po in ritardo, lo ammetto, ma la Fescion ed io ce lo siam guardati ieri.

...che dire... siamo rimasti a bocca aperta.

Notevole, semplicemente, notevole.

Ora DVD che DEVO guardarlo in inglese, DEVO.

[Kali]

idem visto pure io per la prima volta pochi giorni fa'(poi l'ho pure rivisto xche mi mancavano i monologhi di V :D)

molto bello

[Va$h]

mah, se avete letto il fumetto prima perde molto.
Fumetto>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Film fumetto da leggere magari anche in inglese che è una chicca :love:

[Boroming]

Prende spunto dal fumetto e cambia parecchio... però l'idea base resta.

Anche se far vedere le mani di V è una puttanata enorme.... è l'unico errore grosso del film.

Il messaggio è forte, ed è strano che sia stato cosi acclamato (sopratutto in america :bored: giusto per dire che nn capiscono un cazzo) in un periodo cosi oppressivo.


Btw un altro errore lieve rispetto al fumetto è che nn si ha la sensazione di dittatura... nel fumetto le telecamere sono ovenque anche in tutti i cessi di tutte le case... nel film manca...


cmq in generale... gran film da NON confrontare col fumetto.
Hugo Weaving in lingua madre è MOLTO bravo a parlare e far esprimere le emozioni di V attraverso una maschera rigida (impresa difficilissima) e la portman mi piace sempre di piu :drool: ...


ps: in UK doveva uscire il 5 novembre 2005 (:sneer: ) solo che è stato rimandato di quelache mese perche giusto in quel periodo c'è stato l'attenato alla metro di londra :look:

[blaze]

Il messaggio è forte, ed è strano che sia stato cosi acclamato (sopratutto in america :bored: giusto per dire che nn capiscono un cazzo) in un periodo cosi oppressivo.

E perchè?

Invece è proprio per questo che probabilmente è stato acclamato, secondo questa logica tutti quelli che hanno gradito il film non capiscono na ceppa della politica del proprio paese :) , secondo me in America è stato gradito proprio perchè la sua morale si può riflettere in quello che sta succedendo in molte parti del mondo.

[Faramjr]

Si ma al di la del messaggio politico, è semplicemente un bel film, girato con tutti i crismi, come si dice dalle mie parti. Nonostante Natalie Portman.

[Va$h]

cmq in generale... gran film da NON confrontare col fumetto.

eh appunto :p comunque il film è veramente bello :love:

[Kali]

Si ma al di la del messaggio politico, è semplicemente un bel film, girato con tutti i crismi, come si dice dalle mie parti. Nonostante Natalie Portman.


xche cosa nn va della portman nel film?

[saltaproc]

xche cosa nn va della portman nel film?

*
:scratch:

[Faramjr]

xche cosa nn va della portman nel film?

In generale è una capra di attrice.

[Kali]

In generale è una capra di attrice.

boh,penso di nn aver mai letto un tuo commento favorevole verso un'attore/attrice che nn sia qlc di sconosciuto e con qlc nome incagabile che avrai visto su qlc film in bianco e nero russo:sneer:

[Boroming]

ce ne di MOOOOLTO peggio...

(parlo del modo di recitare nn la figosità)

un paio di esempio? le tanto acclamate Keira Knightley e Scarlett Johansson, per quanto fighe possono essere sono ben peggio della portman quanto attrici

Una che imho merita è Rachel McAdams (http://www.imdb.com/name/nm1046097/) sicuramente mejo di tutte le 3 sopra citate

[saltaproc]

boh,penso di nn aver mai letto un tuo commento favorevole verso un'attore/attrice che nn sia qlc di sconosciuto e con qlc nome incagabile che avrai visto su qlc film in bianco e nero russo:sneer:

:rotfl:

cmq in effetti in un mondo cinematografico costellato di popo di attrici o attori del calibro di linsday lohan e steven segal giudicare la portman na capra c'è ne vo...

[Trish]

boh,penso di nn aver mai letto un tuo commento favorevole verso un'attore/attrice che nn sia qlc di sconosciuto e con qlc nome incagabile che avrai visto su qlc film in bianco e nero russo:sneer:

:sneer: :sneer: :sneer:

e questa si aggiunge in firma...

[Kali]

:rotfl:
cmq in effetti in un mondo cinematografico costellato di popo di attrici o attori del calibro di linsday lohan e steven segal giudicare la portman na capra c'è ne vo...

si appunto..

ma avete sentito della lohan che stava per crepare per coca+antidolorifici?

gg a 20anni gia' messa cosi' durera' molto la ragazzina

edit.
trish mi devi una bombata pagata da te con jade per le mie perle in firma IMO EH!!

[blaze]

Io vorrei conoscere il nome di un'attrice vivente e dal nome pronunciabile che Faramjr apprezza, genuina curiosità. :D

Parlando di attrici giovani comunque, se vi piacciono i film in lingua originale, guardate Il Diavolo veste Prada e tenete d'occhio Emily Blunt (la rossa), quella si che è un'attrice con i controcoglioni.
La Lohan non la trovo inguardabile, ha dimostrato recitando con Robert Altman che è in grado di combinare qualcosa, deve semplicemente smettere di fare merdate per 13enni e di mettersi un dito in gola dopo il dolce.

[Slurpix]

boh,penso di nn aver mai letto un tuo commento favorevole verso un'attore/attrice che nn sia qlc di sconosciuto e con qlc nome incagabile che avrai visto su qlc film in bianco e nero russo:sneer:


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


il bello è che c'hai ragione xd........

[Faramjr]

Io vorrei conoscere il nome di un'attrice vivente e dal nome pronunciabile che Faramjr apprezza, genuina curiosità. :D


Poi mi dite quand'è che mi sono messo a venerare attrici dal nome incagabile viste in qualche film russo :point:

Comunque: Scarlett Johansson, Keira Knightley, Ellen Page, Hilary Swank, i primi nomi che mi vengono in mente parlando di attrici giovani o emergenti.

Non cominciate a scrivere stronzate perchè uno vi tocca l'attricetta preferita. Per me la Portman sarà anche carina, ma a recitare non è capace.

[-=Rho=-]

andando un pelo ot , visto che quasi tutti preferiamo i film in lingua originale , io consiglio Mag Ryan che non doppiata e' qualcosa di spettacolare , a prescindere dal film o dal ruolo che abbia o da cosa stia facendo sulla scena , quando parla sembra che stia per avere un orgasmo , sempre .

A me fa impazzire , e in alcuni film recenti anche se non sia piu' giovanissima mi ispira un gran sesso , come tipo in In the Cut

[blaze]

Non l'ho scritto mica io che ti piacciono attrici russe. :D

[Faramjr]

Non l'ho scritto mica io che ti piacciono attrici russe. :D

Si, era un quote generico. Comunque alla fine mi scozzo sempre con i soliti due o tre elementi, che non accettano il fatto che ci sia gente che abbia opinioni diverse dalle loro su molte cose. Non è che se non mi piace come recita la Portman lo dico per farvi un dispetto, eh, lo dico perchè è quello che penso.

Cmq visto il tuo avatar almeno ogni tanto si capisce che su qualcosa concordiamo :confused:

[Sturm]

Più che opinioni diverse te c hai una critica pronta per ogni cosa,a volte senza argomentare il motivo della tua scelta,ma sembra solo per alzare il tono e il flame in un topic. Almeno questo è come la vedo io sui tuoi interventi poi oh libero di fare quel che ti pare eh ma è giusto che ti si chiami Farasocera :nod: :point: :sneer:

[Faramjr]

Più che opinioni diverse te c hai una critica pronta per ogni cosa,a volte senza argomentare il motivo della tua scelta,ma sembra solo per alzare il tono e il flame in un topic. Almeno questo è come la vedo io sui tuoi interventi poi oh libero di fare quel che ti pare eh ma è giusto che ti si chiami Farasocera :nod: :point: :sneer:
Di certo se non avessi voluto provocarvi non avrei messo la postilla nel mio post sopra :devil:

Ma provocazione a parte lo penso veramente. Giusto per argomentare, la Portman ha 3 espressioni: faccia neutra, sorriso a 64 denti, faccia da cane bastonato con le sopracciglia arruffate. Stop.

Se noi due o io e Kali ci scozziamo sempre, probabilmente è perchè ogni volta che esprimo un giudizio negativo su qualcuno voi la pensate esattamente al contrario. Non mi vieni a rompere le palle quando parlo bene di qualcosa, probabilmente perchè non te ne frega niente, o ti sto antipatico a prescindere, non lo so. Però compari sistematicamente ogni volta a darmi della socera (http://img175.imageshack.us/img175/8567/gonnagetitkm2.gif™) quando faccio commenti negativi. E se fai un bel search con tutti i miei interventi e cataloghi i commenti buoni e quelli cattivi secondo me non viene fuori un rapporto troppo sbilanciato. Pensaci bene :kiss:

Quando c'è qualcuno che si esalta per qualcosa che invece mi sta sulle palle, be', un po mi secca e allora vi vengo a stuzzicare. Faccio l'esempio di quel testa di minchia di Caressa che mezza Italia considera un idolo :sneer: Sono differenze di opinioni, poi il confronto acidello sul forum ci sta, è anche più divertente.

Poi non mi sembra di aver mai insultato nessuno (be' una volta si, per motivi meno faceti e sono stato anche bannato) con cattiveria, ogni tanto mi scappa un bonario "non capisci una mazza". Se vi sto sulle palle per questo non so che dirvi. Anzi si: http://img175.imageshack.us/img175/8567/gonnagetitkm2.gif

[powerdegre]

Io vorrei conoscere il nome di un'attrice vivente e dal nome pronunciabile che Faramjr apprezza, genuina curiosità. :D

Parlando di attrici giovani comunque, se vi piacciono i film in lingua originale, guardate Il Diavolo veste Prada e tenete d'occhio Emily Blunt (la rossa), quella si che è un'attrice con i controcoglioni.

Uppo in toto.

L'ho visto giusto una settimana fa su raccomandazione di un amico, notevole.



In quanto alla Portman, davvero, sentitela in lingua originale, vien da ridere...
Il film pero' e' stupendo.

[Sturm]

Di certo se non avessi voluto provocarvi non avrei messo la postilla nel mio post sopra :devil:
Ma provocazione a parte lo penso veramente. Giusto per argomentare, la Portman ha 3 espressioni: faccia neutra, sorriso a 64 denti, faccia da cane bastonato con le sopracciglia arruffate. Stop.
Se noi due o io e Kali ci scozziamo sempre, probabilmente è perchè ogni volta che esprimo un giudizio negativo su qualcuno voi la pensate esattamente al contrario. Non mi vieni a rompere le palle quando parlo bene di qualcosa, probabilmente perchè non te ne frega niente, o ti sto antipatico a prescindere, non lo so. Però compari sistematicamente ogni volta a darmi della socera (http://img175.imageshack.us/img175/8567/gonnagetitkm2.gif™) quando faccio commenti negativi. E se fai un bel search con tutti i miei interventi e cataloghi i commenti buoni e quelli cattivi secondo me non viene fuori un rapporto troppo sbilanciato. Pensaci bene :kiss:
Quando c'è qualcuno che si esalta per qualcosa che invece mi sta sulle palle, be', un po mi secca e allora vi vengo a stuzzicare. Faccio l'esempio di quel testa di minchia di Caressa che mezza Italia considera un idolo :sneer: Sono differenze di opinioni, poi il confronto acidello sul forum ci sta, è anche più divertente.
Poi non mi sembra di aver mai insultato nessuno (be' una volta si, per motivi meno faceti e sono stato anche bannato) con cattiveria, ogni tanto mi scappa un bonario "non capisci una mazza". Se vi sto sulle palle per questo non so che dirvi. Anzi si: http://img175.imageshack.us/img175/8567/gonnagetitkm2.gif


No vabbè il mio darti della socera è ironico,a me solo in discussioni dove te ne esci senza argomentare,mi dai urto,perchè sembra che lo fai solo per infastidire :nod: tutto qua. Poi ovviamente nelle argomentazioni dove so rispondo,nelle cose che non so,non dico nulla perchè sono ignorante della materia e non potrei avere argomentazioni a ribattere in modo adeguato:)

[Fashion]

Visto ieri isera a casa e che dire gran bel film!!

Geniale quasi meglio di Sin City

[Kali]

Visto ieri isera a casa e che dire gran bel film!!
Geniale quasi meglio di Sin City

:bow: :bow: :bow:

Sin City,V per Vendetta e Eurotrip sono assolutamente in testa alla mia classifica :D :D

[Warbarbie]

Anche se far vedere le mani di V è una puttanata enorme.... è l'unico errore grosso del film.




E pekkè?
Altra domandona

Ma il legame tra la ragazza che scrive il bigliettino sulla carta igienica e V è che sono la stessa persona?


No perchè se non è così non ho capito un cazzo

[blaze]

Non hai capito un cazzo :D

Come possono essere la stessa persona essendo V un uomo?
V spiega tutto durante il film, Evey gli chiede se la conosceva, e lui risponde di no, che l'ha conosciuta attraverso la sua lettera, nello stesso modo in cui l'ha conosciuta Evey.

[Slurpix]

Visto ieri isera a casa e che dire gran bel film!!
Geniale quasi meglio di Sin City


:shocked: :shocked: ---------> :nono:


Sin City comanda incontrastato.

[Verci]

E pekkè?
Altra domandona

Ma il legame tra la ragazza che scrive il bigliettino sulla carta igienica e V è che sono la stessa persona?


No perchè se non è così non ho capito un cazzo


Era la vicina di cella di V

[Warbarbie]

Non hai capito un cazzo :D

Come possono essere la stessa persona essendo V un uomo?
V spiega tutto durante il film, Evey gli chiede se la conosceva, e lui risponde di no, che l'ha conosciuta attraverso la sua lettera, nello stesso modo in cui l'ha conosciuta Evey.

E ma allora:

Non si capisce perchè lui coltivi le stesse rose allora.
Se ha cominciato a farlo in nome della ragazza della lettera allora non ha senso che la dottoressa si rivolga a lui dicendogli "Oggi mi hanno dato una delle tue rose, non sapevo fossi tu il terrorista.......".
Quindi evidentemente le coltivava anche prima, quindi o è la ragazza o non mi spiego sto passaggio

[Verci]

E ma allora:

Non si capisce perchè lui coltivi le stesse rose allora.
Se ha cominciato a farlo in nome della ragazza della lettera allora non ha senso che la dottoressa si rivolga a lui dicendogli "Oggi mi hanno dato una delle tue rose, non sapevo fossi tu il terrorista.......".
Quindi evidentemente le coltivava anche prima, quindi o è la ragazza o non mi spiego sto passaggio

Ho visto il film mesi fa, va a memoria maV ha iniziato a coltivare le rose dopo la lettura delle memorie della lesbica, in effetti non si capisce bene come la dottoressa sappia di quelle rose (anche se se ne parla in qualche altro punto che ora non rammento bene...)



p.s. che palle parlare a spoilerate :p

[Galandil]

Cate Blanchett caga in testa a tutte la attuali attrici. :nod:

Fara ucciditi che non l'hai nominata. :sneer:

[Warbarbie]

Ho visto il film mesi fa, va a memoria maV ha iniziato a coltivare le rose dopo la lettura delle memorie della lesbica, in effetti non si capisce bene come la dottoressa sappia di quelle rose (anche se se ne parla in qualche altro punto che ora non rammento bene...)
p.s. che palle parlare a spoilerate :p


La sua corporatura è poi cmq molto minuta(parlo di V), ed anche il nome della ragazza della lettera, è Valery,e sopratutto , Routh, la ragazza di Valery, coltivava le stesse rose.
Se fosse quest'ultima(Routh) si spiegherebbe anche il piccolo santuario che V fa nel sottorraneo, con foto che altrimenti non vedo come avrebbe potuto ottenere.
Vedendo solo il film non è chiarissima la cosa

Vabè mi sto in pratica rivedendo il film -.-

[blaze]

La sua corporatura è poi cmq molto minuta(parlo di V), ed anche il nome della ragazza della lettera, è Valery,e sopratutto , Routh, la ragazza di Valery, coltivava le stesse rose.
Se fosse quest'ultima(Routh) si spiegherebbe anche il piccolo santuario che V fa nel sottorraneo, con foto che altrimenti non vedo come avrebbe potuto ottenere.
Vedendo solo il film non è chiarissima la cosa

Vabè mi sto in pratica rivedendo il film -.-

La sua corporatura non è poi così minuta, V è molto alto, e nella scena dell'incendio si vede chiaramente che è, se non muscoloso, definito.
Poi questa teoria non regge per il fatto semplicissimo che Valery e Ruth sono donne mentre V è un uomo. :D V/Valery è semplicemente una delle tante allitterazioni presenti nel film.
V ha iniziato a coltivare le rose dopo aver saputo di Valery e le ha dedicato il santuario che contiene un'unica immagine che poteva essersi procurato tranquillamente attraverso i furti come tutto quello che era presente in casa sua, essendo Valery tra l'altro un'attrice cinematografica quindi un volto noto.
La dottoressa le identificava come le rose di V semplicemente perchè la dottoressa non sapeva nemmeno dell'esistenza di Valery e Ruth, essendo V l'unico soggetto su cui gli esperimenti avevano portato ad un effetto e quindi l'unico soggetto su cui valesse la pena concentrarsi.

[Blinck]

La sua corporatura non è poi così minuta, V è molto alto, e nella scena dell'incendio si vede chiaramente che è, se non muscoloso, definito.
Poi questa teoria non regge per il fatto semplicissimo che Valery e Ruth sono donne mentre V è un uomo. :D V/Valery è semplicemente una delle tante allitterazioni presenti nel film.
V ha iniziato a coltivare le rose dopo aver saputo di Valery e le ha dedicato il santuario che contiene un'unica immagine che poteva essersi procurato tranquillamente attraverso i furti come tutto quello che era presente in casa sua, essendo Valery tra l'altro un'attrice cinematografica quindi un volto noto.
La dottoressa le identificava come le rose di V semplicemente perchè la dottoressa non sapeva nemmeno dell'esistenza di Valery e Ruth, essendo V l'unico soggetto su cui gli esperimenti avevano portato ad un effetto e quindi l'unico soggetto su cui valesse la pena concentrarsi.

e poi V è il numero della cella dove era rinchiuso..il prigioniero 5...ovvero V (numeri romani...) e nn ha nulla a che fare con Valery. Ma la cosa bella alla fine è proprio questa, che V potrebbe essere chiunque, non importa..magari è Ruth, o Valery o la bambina che muore...

[Sintak]

Bello bello. Lo volevo vedere questo film, poi era finito nel dimenticatoio.. Davvero notevole

[Arthu]

e poi V è il numero della cella dove era rinchiuso..il prigioniero 5...ovvero V (numeri romani...) e nn ha nulla a che fare con Valery. Ma la cosa bella alla fine è proprio questa, che V potrebbe essere chiunque, non importa..magari è Ruth, o Valery o la bambina che muore...

Ed è pure il 5 novembre che si compie questa cosa :sneer:
Cmq la spiegazione è + semplice eh...nelle lettere sulla carta lei racconta che avevano tantissime scarlett e che le coltivavano assieme , ed erano il simbolo del loro amore e della loro libertà di essere vive e diverse.Chiaramente V dopo la morte di lei le coltiva proprio in nome di questo amore e di questa diversità,in modo che tutti sappiano che l'IDEA stessa a cui si rifà "ivi" nel monologo iniziale non puo' essere in nessun modo fermata.La dottoressa sapeva chi era lui ma sapeva anche che la sua vicina di cella aveva quelle rose a casa probabilmente,in quanto erano molto accurate le ricerche su queste persone(dato che dovevano essere resistenti a questo virus , come dice dr.house ogni cosa è rilevante)

[Faramjr]

In quanto alla Portman, davvero, sentitela in lingua originale, vien da ridere...
Il film pero' e' stupendo.

Mi è bastato guardare Episodio 3 in originale. Da far accapponare la pelle dalla scarsezza. Tra lei e Hayden Christensen sembra il circo Togni quel film, recitazione livello recita dell'asilo :gha:

[blaze]

Fidati di me e gustati The Devil wears Prada, è una commedia gradevole ma è la recitazione che lo porta ad un livello superiore.

Meryl Streep + Stanley Tucci + Emily Blunt = Combo!

[Faramjr]

Fidati di me e gustati The Devil wears Prada, è una commedia gradevole ma è la recitazione che lo porta ad un livello superiore.

Meryl Streep + Stanley Tucci + Emily Blunt = Combo!

Dici in lingua originale, vero?

[powerdegre]

Dici in lingua originale, vero?


Si.

[blaze]

Dici in lingua originale, vero?

ofc, il doppiaggio mi ha fatto accapponare la pelle

[Ipnotik]

ma vogliamo parlare della PORTMAN (editato) vestita ad hoc per il prete??? :drool:

in quel punto rotolavo :rotfl: :rotfl:

cmq ho un altra cosa da dire sulle rose:

le rose sono il simbolo dell'amore, della bella diversità, della fratellanza tra tutte le persone.E' per questo che nell'epoca di quella dittatura sono estinte (come afferma la dottoressa)

Come film è veramente bello, accompagnerà Click nel bel ricordo di questo autunno :clap:

[blaze]

Lohan? =_=

[Jesper]

riesumo questo post che ho visto grazie a un crossnecroposting di Glorifindel:D

Per dire sulle rose:
non ricordo sinceramente se nel film lo mostrano...anzi mi pare di no. Ma nel fumetto, V inizia a coltivare il giardino del campo di concentramento di Larkhill e coltiva proprio quel tipo di rosa. Ecco perchè la dottoressa dice "le tue rose". (poi vabbe, usa i concimi vari per fare saltare in aria il carcere, ma questo è un'altro paio di maniche:D).

PS: Un mesetto fa, andando in gita a Stonehenge mi è passato davanti il cartello "Larkhill", troppo lol:D

[Fi$iCo]

riesumo questo post che ho visto grazie a un crossnecroposting di Glorifindel:D
Per dire sulle rose:
non ricordo sinceramente se nel film lo mostrano...anzi mi pare di no. Ma nel fumetto, V inizia a coltivare il giardino del campo di concentramento di Larkhill e coltiva proprio quel tipo di rosa. Ecco perchè la dottoressa dice "le tue rose". (poi vabbe, usa i concimi vari per fare saltare in aria il carcere, ma questo è un'altro paio di maniche:D).
PS: Un mesetto fa, andando in gita a Stonehenge mi è passato davanti il cartello "Larkhill", troppo lol:D
da quello che ricordo nel film si accenna alle rose di valerie, si dice che la sua compagna nei bei momenti coltivava le rose, le scarlet qualchecosa

[Nazgul Tirith]

Scarlet Carson, si le cita nel film, quando "traina" lei.

[Evildark]

Scarlet Carson, si le cita nel film, quando "traina" lei.

non ho capito questa frase... è in italiano? :achehm:


cmq come ho scritto nell'altro thread su V per Vendetta, mi ha veramente colpito questo film, secondo me è geniale...

[Fi$iCo]

non ho capito questa frase... è in italiano? :achehm:
cmq come ho scritto nell'altro thread su V per Vendetta, mi ha veramente colpito questo film, secondo me è geniale...
a me pare italiano, è una conferma alla mia frase sulle rose...

[Nazgul Tirith]

non ho capito questa frase... è in italiano? :achehm:
cmq come ho scritto nell'altro thread su V per Vendetta, mi ha veramente colpito questo film, secondo me è geniale...


Le rose di cui parla V nel fumetto sono le Scarlet Carson e nel film vengono citate quando V "allena" Natalie Portman a non aver piu paura, raccontandogli la storia delle due ragazze lesbiche e del fatto che la "narratrice" coltivava codeste rose.



Cosi va bene?

[Evildark]

Le rose di cui parla V nel fumetto sono le Scarlet Carson e nel film vengono citate quando V "allena" Natalie Portman a non aver piu paura, raccontandogli la storia delle due ragazze lesbiche e del fatto che la "narratrice" coltivava codeste rose.



Cosi va bene?

non avevo capito che il "si" era un "sì" affermativo e quindi non ho capito assolutamente il significato di un si buttato lì ...

sorry :blush::blush::blush::kiss:

[Nazgul Tirith]

non avevo capito che il "si" era un "sì" affermativo e quindi non ho capito assolutamente il significato di un si buttato lì ...
sorry :blush::blush::blush::kiss:


asdasdasd :elfhat: