PDA

View Full Version : spec ranger



Griffin
19th March 2006, 18:20
Ennesimo post riguardo la spec del ranger.Sinceramente ho guardato i vari thread e sono solo riusciti a confondermi le idee.Volevo avere una spec ibrida....secondo voi e' meglio avere 40 arco 39 blades 39 cd 34 stealth oppure 40 arco 39 blades 34 cd 39 stealth?se avete qualche altra spec da propormi fate pure.Aspetto ansiosamente :D

nope
19th March 2006, 22:03
vai sul sicuro con
35 arco
35 sil
35 duale
44 pierce/blade
18 ori

tutto ciò con autotrain...meni bene sia di arco ( hai anche rf1 ) che di melee...:oro:

Griffin
20th March 2006, 11:31
sicuro che non sia meglio 40 arco?

nope
20th March 2006, 11:38
non ti sto a linkare gli svariati post in cui si dimostra che la differenza di danno tra avere arco a 35 o a 45( per n dire 50) è veramente minima...fidati sulla parola ;)

Griffin
20th March 2006, 12:06
ok grazie ;)

Misto Baan
21st March 2006, 09:06
non ti sto a linkare gli svariati post in cui si dimostra che la differenza di danno tra avere arco a 35 o a 45( per n dire 50) è veramente minima...fidati sulla parola ;)

Io 45 arco quando ero sotto al 5L0 come cap di danni facevo 1099 spaccato,

Un amico 50 arco al 3L0 ha fatto come cap danni 1180 circa

Ora che ho superato il 5L0 e sempre come 45 arco ho spostato il cap di danni intorno al 1120

Tutto questo nel classic quindi solo coi self e prima dell'avvento delle sublclsassi di DR



Magari la differenza di danno tra 35 arco e 45 arco non sarà molta, ma se su 5 o 6 freccie che scocco magari faccio 150 - 200 danni in più (colpi normali), beh spesso potrebbero fare la differenza, senza contare che con rapid fire a 2 mi trovo sempre con endurance full a differenza di coloro che usando rapid fire a 2 si trovano spesso con poca endurance per sprintare\combattere di corpo a corpo (ci son comunque pozze end, armi champion's ecc..)
Concludo aggiungendo che Volley 35 scocca 3 freccie soltanto mentre al 45 ne scocca 5, personalmente ho imparato ad usarlo parecchio efficacemente anche negli assedi e risulta spesso davvero efficace

nope
21st March 2006, 10:04
io volley non l'ho mai usato...:confused:

poi si chiedeva la migliore spec ibrida possibile...e con 35 arco magari fai 150 danni in meno su 6 freccie(quando cavolo riesci a sparare 6 freccie in un qualsiasi 1vs1?) pero almeno ti puoi permettere 44 pierce...che male non è...:rain:

AceGentile
21st March 2006, 10:05
io ibrido mi trovavo davvero bene

31pf
35bow
39blades
29cd
35 stealth

no autotrain. se vi fa cagare pf (aho, a meppiace) droppatelo e aumentate cd :rain:

Misto Baan
21st March 2006, 11:02
io volley non l'ho mai usato...:confused:
poi si chiedeva la migliore spec ibrida possibile...e con 35 arco magari fai 150 danni in meno su 6 freccie(quando cavolo riesci a sparare 6 freccie in un qualsiasi 1vs1?) pero almeno ti puoi permettere 44 pierce...che male non è...:rain:
Con volley ci fai le lamerate più assurde e disparate una volta raggiunta la maestria nell'arte del piazzamento dei groundtarghet, anche se serve solo negli assedi di keep e torrette.
200 danni con 5 freccie non sono pochi (ho preso l'altro estremo dell'esempio) e in 1vs1 col ranger 5 freccie ad un bersaglio le tiri, sopratutto se lo inchi dalla distanza e sopratutto se hai l'accortezza di snararlo mentre lo frecci. Se poi possiedi mos5 e inchi un'altra ombra con un bel criticozzo nella schiena+una o due freccie (dipende dai tempi di reazione) e quella ti inca con quei 200 e più pf in meno..... (certo poi magari quei danni che non hai precendtemente fatto di arco perchè se 35 e non 45 li recuperi avendo 44 perfo anzichè il mio 34, questo è tutto un altro discorso...)
A proposito...
Tra 34+16 e 44+16 in perfo, come cambiano danno, combo, possibilità nemiche di evadere/parare?
Non è meglio investirli in duale del celta?
Su questo ad essere sinceri non ne so molto

nope
21st March 2006, 11:08
beh intanto la WS cambia...e sai che con le nuove patch è fondamentale( almeno contro veleni ombre) avere ws il piu alta possible...poi vabè ovvio che anche il danno si nota un sacco che è maggiore...ora non so precisamente di quanto per via che non ho mai testato alla perfezione...però penso ci sia un divario tra 34+16 e 44+16...

edit: cmq duale l'avresti a 35+16= 51 che male non è ^_^

Misto Baan
21st March 2006, 11:13
Lasciando stare il verissimo discorso dei nuovi veleni, credo che il discorso sull'avere abilità arma oltre il 50 segua lo stesso tipo di aumento di danni che si ha avendo 35+15 arco o 45+15, che la maggior parte della gente ritiene trascurabile (ma che io non ritengo poi tanto trascurabile)