Buff e cap

[Galaphine]

Vi faccio un esempio pratico, ha senso avere buffbot speccato 50 buff con dom arcano 5 e +25% ai buff? Oppure si riesce ad ottenere il cap dei buff con molto meno ?

[rehlbe]

ti allego un documento che aiuta a calcolare la "bontà" dei buff con le variabili di spec a miglioramento\livello\bonus toa\bonus ra..

cmq avere un bot 50 miglioramento+25% bonus+dom arcano ha senso solo se vuoi cappare pure il buff di acume altrimenti non serve a nulla cappi tutto pure con 40 a buff http://www.wayne2k1.com/images/smilies/w2k1/lick.gif

[Galaphine]

ti allego un documento che aiuta a calcolare la "bontà" dei buff con le variabili di spec a miglioramento\livello\bonus toa\bonus ra..

cmq avere un bot 50 miglioramento+25% bonus+dom arcano ha senso solo se vuoi cappare pure il buff di acume altrimenti non serve a nulla cappi tutto pure con 40 a buff http://www.wayne2k1.com/images/smilies/w2k1/lick.gif
questa e' una cosa molto ingiusta :cry:

[Galaphine]

mica ho capito che è il bonus overcap, per esempio quello cambia se hai 40 o 50 + dom arcano alto

[atomico]

mica ho capito che è il bonus overcap, per esempio quello cambia se hai 40 o 50 + dom arcano alto


penso che sono i punti in + (sprecati) :D

[Whattie]

quindi in pratica +enhancements non serve a nulla, almeno a me

cappo i base col piu' 25% di toa e gli spec con +enh non cambiano

volendo con arcano 1 capperei cost/for

36 a buff btw

[Galaphine]

cioe' ho provato a mettere 50 buff arcano 5 +25% ai buff, e cambiano solo sti punti di overcap, ma alla fine vengono dati? boh non se capisce :scratch:

[Whattie]

certo che no

i cap sono 62base 93spec...

[x4d00m]

io con 36+14 +17%buff faccio 62base(cap) 85spec(-8 al cap)

[Whattie]

io con 36+14 +17%buff faccio 62base(cap) 85spec(-8 al cap)

gli spec in teoria dovresti farli cosi:
S/C AF D/Q REG ACU

83 79 73 7 59



x i base, con 17% ti basta +4 ai buff, il resto e' sprecato!

[x4d00m]

gli spec in teoria dovresti farli cosi:
S/C AF D/Q REG ACU

83 79 73 7 59



x i base, con 17% ti basta +4 ai buff, il resto e' sprecato!


s/c controllato ora mi da 85, nn chiedermi il perche'
d/q nn ho controllato
acu nn ho provato

ho 36+8 di base e il +6 aggiuntivo lo prendo dal martello 2h comprato a funda con +6aug asd, lo uso x buff :P pensavo potesse servire

[powerdegre]

ma avete mai pensato a dare piu' di 36 a buff per avere le res??

[Bilu]

ma avete mai pensato a dare piu' di 36 a buff per avere le res??ovviamente no

[Whattie]

hai mai pensato che un res 100% e' meglio di 8% a energy?

[x4d00m]

ma avete mai pensato a dare piu' di 36 a buff per avere le res??


oddio ho gia' le res 16% -.- nn mi sembrano malaccio......

[Drakkar]

per un bot

[Sante]

hai mai pensato che un res 100% e' meglio di 8% a energy?


opinabile

[Kadmillos]

opinabileNell'era di alchemy , MA , RA varie tendo a concordare con Sante....

Edito un orrore ortofgrafico

[Whattie]

e pure della spreadheal ubbah fareste a meno?

[Sante]

e pure della spreadheal ubbah fareste a meno?

Boh a quella mica rinunci.

39 cure (spread ubbah) 37 buff (energy 16%) a me piace come template. Certo il ress 100% hp/50% mana ha il suo gran perchè, però non è così ovvio dire quale dei due è meglio. E' sempre rimasto il mio grande dilemma.

Qui abbiamo risolto con chierico 39/37 + chierico 43/31 in the same party :D

[Erfico]

modificato x mid :p

[Whattie]

non ci sono dubbi che i template da chierico siano abbastanza variopinti come possibilita' di scelta

ognuno sceglie a seconda del proprio stile di gioco e della gilda in cui si trova poi.....

[zeffo]

io credo che proprio ora con la possibilita di togliere nausea ressare 3 pg col mana... sia ancora piu sgravato il res 100.... anche perche c'e sempre res pala 20%