Un uomo allo sbando...

[Shub]

Dopo aver governato come un padre padrone e dopo essere stato sconfitto adesso vuole fare il governone di coalizione.

Dura per lui accettare la sconfitta e dura per lui perdere il potere.

Un folle.....e ma durerà parecchio la CdL adesso AHAHAHAH

[rehlbe]

shub, hanno il 50% dei voti degli italiani...

[Eric]

Dopo la campagna elettorale che c'è stata, secondo me, non si possono fare proposte del genere.

[Randolk]

shub, hanno il 50% dei voti degli italiani...

E quindi? Se ne avesse avuto il 48? Non vi sareste riempiti la bocca con cagate tipo "paese spaccato a metà"? Cosa vi aspettavate con un bipolarismo, che una fazione prendesse il 70% dei consensi?
Ma fammi il favore dai, ha vomitato le peggio minchiate per mesi, una campagna elettorale all'insegna della paura dei comunisti sbranabambini e ora vuole fare la grande coalizione? Dai, pedalare e fare della sana opposizione, valà...

[Shub]

shub, hanno il 50% dei voti degli italiani...

E sti gran cazzi hanno perso ergo se sono persone serie fanno una costruttiva opposizione, la sinistra ha il dovere di governare.

Rompesse poco il cazzo e iniziasse a fare il leader di un'opposizione che si spaccherà ancor prima del governo di sinistra.
Vedremo quanto un Fini sopporterà ancora le cazzate del nano, vedremo quando un Bossi e un Casini potranno convivere ancora.

Sai le risate...

Sono sotto, devono stare muti adesso o forse te credi che se avesse vinto il nano faceva il governone? E' più facile che a me cresca una terza palla.:oro:

[Blinck]

Ma facciamoli governare sti poverini qua di sinistra da soli e vediamo cosa sanno fare no ? Hanno la maggioranza sia in camera, sia al senato è giustissimo che provino a governare...e poi devono salvare l' Italia,regalarci felicità e serentià,vincere la lotta all'evasione fiscale,darci più soldi, mandare a casa i soldati in iraq, prendere le distanze dall'arrogante Usa, stimolare ricerca e scienza verso mirabolanti imprese, risolvere il problema del precariato e assicurare a tutti un lavoro, dare la libertà di matrimonio ai gay (si può ancora dire gay ?), facilitare il cambio sesso, salvaguardare la natura, combattere l'aviaria,etc etc etc

[jamino]

Ma a nessuno dei sostenitori del centro destra viene l'idea che il signorino in questione stia stringendo le chiappette per la legge sul conflitto di interessi e che sia disposto a tutto (anche a ringoiarsi le affermazioni di 5 anni) per evitare che sta legge si faccia?

A me sembra un po uno di quei vanditori porta a porta che si rifiuta di uscire da casa mettendo il piede nella porta...

[Wayne]

Occhio alle dichiarazioni "governeremo il paese, e in culo tutti"... che un 49,999999999% all'opposizione - specie se fatta in modo "sporco" [come mi aspetto che sia fatta tra l'altro :gha: ] - puo' dar fastidio.

...in una coalizione spezzettata come il csx poi...

[Eric]

Ma a nessuno dei sostenitori del centro destra vine l'idea che il signorino in questione stia stringendo le chiappette per la legge sul conflitto di interessi e che sia disposto a tutto (anche a ringoiarsi le affermazioni di 5 anni) per evitare che sta legge si faccia?
A me sembra un po uno di quei vanditori porta a porta che si rifiuta di uscire da casa mettendo il piede nella porta...
A parte che:
a) me ne frega zero sul conflitto di interessi
b) è troppo comodo per la sinistra sfruttare il conflitto di interessi per accusare berlusconi, una volta risolto questo problema avranno un arma in meno, quindi difficilmente la faranno, o se la fanno sarà cmq un legge di facciata che non risolve niente.

[Shub]

Occhio alle dichiarazioni "governeremo il paese, e in culo tutti"... che un 49,999999999% all'opposizione - specie se fatta in modo "sporco" [come mi aspetto che sia fatta tra l'altro :gha: ] - puo' dar fastidio.
...in una coalizione spezzettata come il csx poi...

Se responsabili va benissimo avere un 49,9% di opposizione, vediamo se finalmente i nostri politici "crescono".

[jamino]

a te frega poco del conflitto di interessi come alla maggioranza degli italiani che hanno votato berlusca. A lui, viceversa, interessa molto, in quanto è sceso in politica per fare i suoi interessi. Stai tranquillo che dopo la strizza presa la sinistra stavolta la fa la legge sul conflitto di interessi, perché glie la chiede a gran voce quella parte degli italiani che le ha dato la maggioranza (risicata) del parlamento e perché sarebbe suicida riaffrontare una campagna elettorale in queste condizioni.

[rehlbe]

potete dire quello che vi pare, ma prodi "ha vinto" per 25000 voti alla camera, e "ha perso" di 350000 voti al senato, contando i voti

ora, lui dice ha ha la possibilita' di governare e lo fara'.. e ha ragione, contando i seggi ce la potrebbe pure fare

MA, vedendo il risultato elettorale questo e' un pareggio assoluto, la governabilita' e' assicurata da tecniche non democratiche, nel senso che sono volte a assicurare o cercare di farlo una maggioranza maggiore di quella che in realta' e' stata manifestata

in una situazione di questo tipo una proposta di coalizione di governo io non la vedo tanto assurda, se non fosse per i toni usati in campagna elettorale, ma certo sarebbe un bel passo avanti verso l'abbattimento del muro contro muro

in ogni caso, coalizione "allargata" o no, questo eventuale governo prodi come riuscira' a "rimettere in moto il paese"? un conto e' tirare avanti, un conto e' riformare, e un conto e' dover gestire 4 partiti che bene o male hanno valori omogenei, un conto e' dover gestire 10 partiti che hanno valori agli opposti e che possono tutti bloccare l'attivita' del governo

[Sakugochi]

Dopo la campagna elettorale che c'è stata, secondo me, non si possono fare proposte del genere.

UP, e sarebbe stato lo stesso se le parti erano invertite.
Una campagna elettorale all'ultimo sangue, piena di invettive e veleni, e poi siamo tutti amici? Ma non scherziamo

[Wayne]

dover gestire 10 partiti che hanno valori agli opposti e che possono tutti bloccare l'attivita' del governo

Questo credo sia il punto focale della quesione.

Ma specularci ora e' un po' come dire: "eh, si, bravi... avete vinto ma [scusa a caso]"...

Aspettare e vedere :)

[Shub]

Rhehibglwhwh eehh la merdata della legge elettorale votata dalla destra cosa diceva? "Chi ha 1 voto in più vince". Ergo pareggio una sega, l'Unione ha camera e senato ha i numeri per governare e lo dovrà fare. Se fallirà allora giustamente gli elettori li prenderanno a calci in culo.

Fino a quel momento, il fatto che il 50% degli italiani ha votato l'opposizione è semplicemente uno sprono a lavorare meglio e non un appiglio per gli sconfitti al carro dei vincitori.
La CdL ha perso ergo sta all'opposizione e non sta ne in cielo ne in terra doversi piegare a fare con loro coalizioni di comodo.

[rehlbe]

ma se volete parlare di vittoria perche' i numeri dicono cosi', ok, parliamo di vittoria

ma che razza di vittoria e' una che si basa su 25k voti su 40 milioni e passa? e soprattutto che vittoria e' quella che ti garantisce 3-4 seggi di vantaggio sull'opposizione in una delle due camere?

ripeto, vedremo, io son contento che le cose siano andate cosi', sarebbe stato peggio che la situazione fosse di stallo con una camera per schieramento, ma non la vedo tanto bene

[Siffredo]

Eliminare il conflitto di interessi dalla politica non è cosa facile, anzi direi impossibile.
Fare delle leggi contra personam per eliminare un avversario politico questo si, è più facile.
Fare una legge antitrust fatta bene impedendo che si creino poteri troppo forti forse sarebbe la cosa più utile.

[Oro]

Non sarete mica convinti che il conflitto di interessi riguarda SOLO Berlusconi vero? Vedrete passare altri x anni di governo di csx senza che venga messa mano alla legge sul conflitto di interessi (l'unica che è stata fatta, bene o male che sia, è stata fatta proprio dal cdx eh...)

Cmq sediamoci tutti sulla riva del fiume e aspettiamo... Bertinotti già si leccava i baffi...

[Sjath]

Occhio alle dichiarazioni "governeremo il paese, e in culo tutti"... che un 49,999999999% all'opposizione - specie se fatta in modo "sporco" [come mi aspetto che sia fatta tra l'altro :gha: ] - puo' dar fastidio.
...in una coalizione spezzettata come il csx poi...

ghu.
so 2 giorni che lo dico e sn stato additato a fascista,squadrista, eccetera :sneer:

[Wolfo]

Il conflitto d'interessi non lo risolvono neanche questa volta , ve lo posso assicurare , per svariati motivi , primo fra i quali la perdita di molte accuse contro berlusconi , cosa gli dici se poi vende tutto il pacchetto?

Per il resto io farei una seria netta opposizione bloccando il bloccabile , esattamente come ha fatto per 5 anni la sinistra , con la differenza che però il cd non porta in piazza a far casino le persone.

[nexo]

Dopo aver governato come un padre padrone e dopo essere stato sconfitto adesso vuole fare il governone di coalizione.
Dura per lui accettare la sconfitta e dura per lui perdere il potere.
Un folle.....e ma durerà parecchio la CdL adesso AHAHAHAH


a mio avviso la questione è semplice, si dovrebbe rivotare!

Obiettivamente questo non è un governo che può andare avanti. Sono d'accordo epr quanto riguarda i voti ed i seggi attribuiti non ne faccio di questo un problema, la questione e il margine oltremodo risicato 0,niente%, che in parlamento si traduce in tot seggi in piu ma in italia il 50% è da una parte e il 50% sta da un'altra. Se si fa una legge o quant'altro si ha il riskio ke il 50% della popolazione ti dia contro per qualsiasi cosa.. in un macrosistema un capo di stato come fa a star tranquillo con il 50% della popolazione che se lo inculerebbe? per'altro basta manchino alcuni accordi anche minimali e cade il baracchino... se deve vincere la sinistra a questo punto pazienza ma la stabilità serve in termini di credibilità e di fattibilità del programma istituzoinale proposto.. altrimenti è un pasticcio che non porta a nulla

[nexo]

Il conflitto d'interessi non lo risolvono neanche questa volta , ve lo posso assicurare , per svariati motivi , primo fra i quali la perdita di molte accuse contro berlusconi , cosa gli dici se poi vende tutto il pacchetto?
Per il resto io farei una seria netta opposizione bloccando il bloccabile , esattamente come ha fatto per 5 anni la sinistra , con la differenza che però il cd non porta in piazza a far casino le persone.


pensa io me so rotto i cojoni di andar a vedere anche qualsiasi concerto o rappresentazione di mtv per le piazze... ci son sbandieramenti e strumentalizzazioni in una cosa come un concerto che davvero mi fan vomitare il cenone di capodanno... poi vai al cinema e ti becchi moretti and co. bah

[jamino]

Nex se rivoti ora ti trovi nella stessa situazione. Devi in ogni caso cambiare la legge elettorale e devi fare una legge sul conflitto di interessi... poi si rivota casomai ;)

[Bortas]

...

Semplicissimo, immagina l'Italia come un culo voi avete la chiappa destra noi la sinistra, peccato che il buco di culo è nostro, non crederete che siamo così stronzi da perdere l'occasione di infilarci il cazzo per almeno 2 o 3 leggi...

[Randolk]

a mio avviso la questione è semplice, si dovrebbe rivotare!

che idea brillante! :rotfl:

E spiegami, in base a quale oscuro meccanismo dovrebbe cambaire qualcosa? La gente cambia schieramento come cambia i calzini? E se non cambiasse nulla? Si rivota ad libitum finchè non disboschiamo l'Amazzonia a furia di stampare schede elettorali?

[Xangar]

La destra ha voluto questa legge e ora chiede accordi. Devo dire che sono veramente poco leali. Si vantavano cosi tanto che sarebbe bastato anche 1 solo voto per avere il premio maggioranza e ora che e' toccato a quelli di sinistra vogliono la "grande coalizione".... ma ripigliatevi va, non avete nemmeno un po' di onore.

[nexo]

probabilmente cambiando i leader dei due skieramenti... proponendo alternative...

ma cavolo invece di criticare e provocare e basta sai/sapete dire qualcosa di costruttivo? come quell'altro del buco del culo...
qua non si parla del sollazzo tuo personale mentre ti fai le pippe col passamontagna, qua si parla di una nazione. Ma siete così lontani dal concepimento di una macrostruttura che a voi da appagamento solo la cazzatina detta in un forum o lo sbandieramento in piazza.

Quantomeno con Don si può dialogare, a questo punto non si può negare che la situazione italiana vista dall'esterno è molto in biligo, non possiamo dare garanzie di equilibro e stabilità tutto ciò a discapito di coloro i quali potevano/volevano concederci fiducia e iniziative in determinati ambiti.

Non capisco davvero come facciate a ridurre tutto a un gioco.. ora ho 0,1 di maggioranza e 2-3 leggi te le metto in culo.. bello.. maturità serietà proposizione efficenza... bah


P.S. non sto dicendo nulla in merito a leggi o altro, dico solo che se la sinistra debba vincere preferisco rivotare sperando abbia un margine più elevato xchè così non si va avanti

[Bortas]

probabilmente cambiando i leader dei due skieramenti... proponendo alternative...
ma cavolo invece di criticare e provocare e basta sai/sapete dire qualcosa di costruttivo? come quell'altro del buco del culo...
qua non si parla del sollazzo tuo personale mentre ti fai le pippe col passamontagna, qua si parla di una nazione. Ma siete così lontani dal concepimento di una macrostruttura che a voi da appagamento solo la cazzatina detta in un forum o lo sbandieramento in piazza.
Quantomeno con Don si può dialogare, a questo punto non si può negare che la situazione italiana vista dall'esterno è molto in biligo, non possiamo dare garanzie di equilibro e stabilità tutto ciò a discapito di coloro i quali potevano/volevano concederci fiducia e iniziative in determinati ambiti.
Non capisco davvero come facciate a ridurre tutto a un gioco.. ora ho 0,1 di maggioranza e 2-3 leggi te le metto in culo.. bello.. maturità serietà proposizione efficenza... bah
P.S. non sto dicendo nulla in merito a leggi o altro, dico solo che se la sinistra debba vincere preferisco rivotare sperando abbia un margine più elevato xchè così non si va avanti

Dico sul serio mi dispiace che rosichi, lo butto sullo scherzo perchè stai dicendo tutto e nulla, stai sragionando e non te ne rendi conto prendila con ironia, rifattela con Calderoli che ha varato una legge fatta per il vostro schieramento e vi si è rivoltata contro, grazie al premio mo alla camera abbiamo più che il "buco di culo" e al senato ci si gioca, facile dire rivotiamo quando si sta sotto, me l'immagino i vostri in una situazione analoga sentirli dire rivotiamo, ma fammi il piacere statte zitto e non tirarmi cazzate sull'istituzionalità e l'Italia defraudata per favore, non venirmi fuori con paroloni o altro che non stai dicendo un cazzo manco te almeno io la prendo sul ridere quello che fa triste è che credete a quello che state dicendo, vorreste una giustizia che in Italia non è mai esistita anzi è stato solo frutto di dileggio a cominciare dal '47, fammi il favore di scendere dal pero...

[rehlbe]

Dico sul serio mi dispiace che rosichi, lo butto sullo scherzo perchè stai dicendo tutto e nulla, stai sragionando e non te ne rendi conto prendila con ironia, rifattela con Calderoli che ha varato una legge fatta per il vostro schieramento e vi si è rivoltata contro, grazie al premio mo alla camera abbiamo più che il "buco di culo" e al senato ci si gioca, facile dire rivotiamo quando si sta sotto, me l'immagino i vostri in una situazione analoga sentirli dire rivotiamo, ma fammi il piacere statte zitto e non tirarmi cazzate sull'istituzionalità e l'Italia defraudata per favore, non venirmi fuori con paroloni o altro che non stai dicendo un cazzo manco te almeno io la prendo sul ridere quello che fa triste è che credete a quello che state dicendo, vorreste una giustizia che in Italia non è mai esistita anzi è stato solo frutto di dileggio a cominciare dal '47, fammi il favore di scendere dal pero...
lui stara' rosikando come dici te, ma te sei accecato dall'autoconvincimento di aver vinto -effettivamente- e averlo tirato in culo al nano, quando in realta' queste elezioni le ha vinte lui :sneer:

[Bortas]

lui stara' rosikando come dici te, ma te sei accecato dall'autoconvincimento di aver vinto -effettivamente- e averlo tirato in culo al nano, quando in realta' queste elezioni le ha vinte lui :sneer:

Non ti hanno mai detto allora che "Vicino conta solo a boccino", accecato per nulla, ben saldo a terra, chi vola e rosica mi pare siano altri...

[nexo]

mi dispiace, se ti sembra stia rosicando perchè non è davvero così. Al contrario mi pare non ve ne sbatta nulla se il VOSTRO, NOSTRO, paese va a puttane solo per farvi pugnette per nulla... davvero nemmeno compassione mi fate.. mera tristezza

[Bortas]

mi dispiace, se ti sembra stia rosicando xchè non è davvero così. Al contrario mi pare non ve ne sbatta nulla se il VOSTRO, NOSTRO, paese va a puttane solo per farvi pugnette per nulla... davvero nemmeno compassione mi fate.. mera tristezza


Si cioè ok, siamo stati 5 anni sulla "zattera della medusa", ti dirò il futuro non sarà "costa crociere" ma sicuramente meglio del passato e non so il solo a dirlo, mi spiace per voi che rosicate ma è così...

Edit: Affinchè tu comprenda meglio vedi stiamo ambedue parlando del nulla perchè tu "prevedi" o non ho capito "speri" in un futuro che è tutto da dimostrare quindi aria fritta...
Idem io gioco la tua moneta dimostrandoti che è na cazzata fare previsioni...

[Xangar]

lui stara' rosikando come dici te, ma te sei accecato dall'autoconvincimento di aver vinto -effettivamente- e averlo tirato in culo al nano, quando in realta' queste elezioni le ha vinte lui :sneer:

Diciamocela ben bene... sono i media a dire che ha vinto lui. In realtà forza italia ha perso il 7% dei voti che non e' poco, è un gran bel numero. Resta comunque il primo partito d'Italia e su questo non ci piove ma c'e' ben piu' di un 50% di italiani che non lo vuole al governo. Tutti quelli che ho sentito di destra che hanno votato AN o UDC odiano profondamente Berlusconi e si rammaricano dell'alleanza con il nano, capiscono pero' che è l'unico modo per andare al potere. Chi puo' gioire nella destra sono solo AN e UDC che hanno aumentato le loro percentuali, basta vedere quest'ultimi che hanno raddoppiato il loro elettorato e di sicuro i loro voti non arrivano da ex elettori di sinistra, ma da ex elettori di forza italia.

[Eric]

La proposta di nexo non è tanto insensata, tant'è vero che l'ha fatta pure Cossiga.
Il punto è che al momento è inrealizzabile, per una serie di circostanze quali:
a) nuova finanziaria da fare ed altri provvedimenti importanti (parlavano di un certo DPF che onestamente non so bene cosa sia)
b) elezione di un nuovo capo dello stato
c) varie ed eventuali che ho scordato.

L'unica è lasciare insediare Prodi e vedere per quanto riesce a governare.

[Sjath]

di sicuro i loro voti non arrivano da ex elettori di sinistra, ma da ex elettori di forza italia.

e chi te lo dice a te ?
mia madre votava a sinistra,ora ha votato casini -.-

[Wolfo]

Semplicissimo, immagina l'Italia come un culo voi avete la chiappa destra noi la sinistra, peccato che il buco di culo è nostro, non crederete che siamo così stronzi da perdere l'occasione di infilarci il cazzo per almeno 2 o 3 leggi...


Io direi che è il riassunto più bello mai visto :bow: :bow: :bow: :bow: :bow:

[Wolfo]

Mi spiegate secondo voi , perchè Ciampi , avendo proclamato una corretta e pulita votazione , decide di scaricare il barile al suo successore?

[Gil-galad]

Rhehibglwhwh eehh la merdata della legge elettorale votata dalla destra cosa diceva? "Chi ha 1 voto in più vince". Ergo pareggio una sega, l'Unione ha camera e senato ha i numeri per governare e lo dovrà fare. Se fallirà allora giustamente gli elettori li prenderanno a calci in culo.

Esatto e se stavolta fanno cazzate li andiamo a cercare direttamente a casa.

[Triagon]

potete dire quello che vi pare, ma prodi "ha vinto" per 25000 voti alla camera, e "ha perso" di 350000 voti al senato, contando i voti

ora, lui dice ha ha la possibilita' di governare e lo fara'.. e ha ragione, contando i seggi ce la potrebbe pure fare

MA, vedendo il risultato elettorale questo e' un pareggio assoluto, la governabilita' e' assicurata da tecniche non democratiche, nel senso che sono volte a assicurare o cercare di farlo una maggioranza maggiore di quella che in realta' e' stata manifestata

in una situazione di questo tipo una proposta di coalizione di governo io non la vedo tanto assurda, se non fosse per i toni usati in campagna elettorale, ma certo sarebbe un bel passo avanti verso l'abbattimento del muro contro muro

in ogni caso, coalizione "allargata" o no, questo eventuale governo prodi come riuscira' a "rimettere in moto il paese"? un conto e' tirare avanti, un conto e' riformare, e un conto e' dover gestire 4 partiti che bene o male hanno valori omogenei, un conto e' dover gestire 10 partiti che hanno valori agli opposti e che possono tutti bloccare l'attivita' del governo

al xonto dei 350mila aggiungici i voti esteri vedrai che le cose cambiano, oppure va di moda usare i dati che fanno comodo come fa il nano?

[Bortas]

Mi spiegate secondo voi , perchè Ciampi , avendo proclamato una corretta e pulita votazione , decide di scaricare il barile al suo successore?

Semplicemente perchè gli scade il mandato a breve, ne ha di sicuro le palle piene e non vede l'ora di tornare a fare i giretti sul gozzo posteggiato ad Antignano...
Fossi in lui mi terrei meno stile e offenderei tutti prima di dare il benservito al mandato, ma lui è un omo come non ne esistono più e ha tutto il diritto di sbattersene le palle arrivati a sto punto...

[Triagon]

Mi spiegate secondo voi , perchè Ciampi , avendo proclamato una corretta e pulita votazione , decide di scaricare il barile al suo successore?


Perche se tu conoscessi la storia della repubblica sapresti che sempre il presidente della repubblica per prassi ma anche per un senso di correttezza istituzionale viene eletto dal nuovo parlamento ed a lui spettano colloqui e di dare incarico, anche perche negli ani successivi sara' lui a doversi confrontare con quel parlamento e non quello vecchio.

[ghs]

Mi spiegate secondo voi , perchè Ciampi , avendo proclamato una corretta e pulita votazione , decide di scaricare il barile al suo successore?

Perchè ha senso che sia il Presidente della Repubblica dei prossimi 7 anni a consegnare il governo nelle mani del Presidente del Consiglio dei prossimi 5 anni. Ora i passi dovrebbero essere: formazione delle camere, nomina dei presidenti delle camere, elezione del presidente della repubblica, nomina del presidente del consiglio, formazione del governo.
Ciampi dichiarò già mesi fa la sua posizione e mi pare che sia accettabile.

[rehlbe]

al xonto dei 350mila aggiungici i voti esteri vedrai che le cose cambiano, oppure va di moda usare i dati che fanno comodo come fa il nano?
quanti sono i voti esteri? non lo so davvero eh, chiedo per sapere

[Shub]

Scusatemi ma indipendentemente dalle difficoltà che un governo potrà trovare in futuro, indipendentemente dalla sua fragilità, volete prendere atto che un governo ha vinto lealmente le elezioni, che è stato eletto dal popolo sovrano e che quindi ha in primis il DOVERE di governare e il DIRITTO di provarci?

Un dato incontrovertibile è la vittoria venuta dalle urne, un'altro è la situazione sociopolitica in cui versa l'Italia, non sta ne in cielo ne in terra che un governo si debba dimettere per principio prima ancora di provare a governare.

Se poi, il presidente denota l'impossibilità di governare per incapacità della sinistra o per l'impossibilità visto l'esigua differenza di voti allora si torna alle urne, in quel momento saranno gli italiani a giudicare le colpe.

Fateli provare, se poi non vanno allora giustamente saranno presi a calci in culo, oltretutto ripeto, una maggioranza risicata SPERO finalmente faccia RESPONSABILIZZARE entrambi gli schieramenti e facciano RIAMARE la politica ai cittadini.

Ceo.

[Defender]

Io non sono affatto d'accordo con quanto ha detto Berlusconi.

Il csx ha "vinto"? (le virgolette sono d'obbligo vista la situazione)

Bene, che il csx governi.

E il cdx farà l'opposizione. DURA. Senza sconti. Senza compromessi.
E' questo che si aspetta chi ha votato il centrodestra, non l'inciucione.

[jamino]

E per collegarmi a deffo lo stesso vale per chi ha votato csx!

[Eric]

Io non sono affatto d'accordo con quanto ha detto Berlusconi.
Il csx ha "vinto"? (le virgolette sono d'obbligo vista la situazione)
Bene, che il csx governi.
E il cdx farà l'opposizione. DURA. Senza sconti. Senza compromessi.
E' questo che si aspetta chi ha votato il centrodestra, non l'inciucione.
esatto. Inciucione sux

[rehlbe]

certo che inciucione sux... ma nessuno ha ancora capito perche' berlusca l'ha proposto?
mah allora saro' io troppo maligno :sneer: a me pare tanto una mossa in vista di una futura campagna elettorale :O della serie, governo cascato dopo poco tempo? per forza! noi la mano gliel'abbiam tesa, ma loro han rifiutato.. :angel: :angel: :angel:

[Shub]

Io non sono affatto d'accordo con quanto ha detto Berlusconi.
Il csx ha "vinto"? (le virgolette sono d'obbligo vista la situazione)
Bene, che il csx governi.
E il cdx farà l'opposizione. DURA. Senza sconti. Senza compromessi.
E' questo che si aspetta chi ha votato il centrodestra, non l'inciucione.

Appunto. Confermo e sottoscrivo.

[Estrema]

potete dire quello che vi pare, ma prodi "ha vinto" per 25000 voti alla camera, e "ha perso" di 350000 voti al senato, contando i voti

ora, lui dice ha ha la possibilita' di governare e lo fara'.. e ha ragione, contando i seggi ce la potrebbe pure fare

MA, vedendo il risultato elettorale questo e' un pareggio assoluto, la governabilita' e' assicurata da tecniche non democratiche, nel senso che sono volte a assicurare o cercare di farlo una maggioranza maggiore di quella che in realta' e' stata manifestata

in una situazione di questo tipo una proposta di coalizione di governo io non la vedo tanto assurda, se non fosse per i toni usati in campagna elettorale, ma certo sarebbe un bel passo avanti verso l'abbattimento del muro contro muro

in ogni caso, coalizione "allargata" o no, questo eventuale governo prodi come riuscira' a "rimettere in moto il paese"? un conto e' tirare avanti, un conto e' riformare, e un conto e' dover gestire 4 partiti che bene o male hanno valori omogenei, un conto e' dover gestire 10 partiti che hanno valori agli opposti e che possono tutti bloccare l'attivita' del governo
Niente coalizione Berlusconi non la merita perchè bisogna avere una dignità e quest'uomo non ce l'ha; la sinistra on l'avrebbe mai chiesta; si sarebbe concentrata sulle elezioni da rifare battendo forte questo tasto, non andrebbe in giro ad elemosinare immunità e impunibilità per i suoi parlamentari che saranno finalmente falcidiati dalla magistratura, come doveva essere fatto gia dal 94

[Epilol]

bush negli USA ha vinto x 500 voti e noi dovremmo rivotare x 25k? :sneer:
la coalizione mi ha fatto davvero ridere ed ha ancora messo alla luce la cattiva fede di quel leader ke avete al centro destra

il giorno prima. NON votate i comunisti. NON votate i mangia bambini. NON votate ki distruggerà l'economia dello stato. VINCEREMO!
il giorno dopo. facciamo l'alleanza pls? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Epilol]

Io non sono affatto d'accordo con quanto ha detto Berlusconi.
Il csx ha "vinto"? (le virgolette sono d'obbligo vista la situazione)
Bene, che il csx governi.
E il cdx farà l'opposizione. DURA. Senza sconti. Senza compromessi.
E' questo che si aspetta chi ha votato il centrodestra, non l'inciucione.
il problema e': ki ha votato il cdx si aspettava di aver votato un politico ed è stato ingannato nel 2001. Stupidamente (secondo me) si aspettava ancora di votare un politico nel 2006 quando in realtà e' un barzellettiere di basso livello

[Galandil]

La cosa più patetica è leggere gli interventi di tutti questi buffoni che blaterano di "non vittoria" del centrosx per 25K voti circa in più.

Quando per 5 anni siamo stati gli amichetti di Mr. Bush, che ha proseguito la sua linea politica grazie a ben 357 voti, e NESSUNO si è sognato di dire "ah ma tu NON hai vinto".

Coerenza a go-go, eh.

[Randolk]

La cosa più patetica è leggere gli interventi di tutti questi buffoni che blaterano di "non vittoria" del centrosx per 25K voti circa in più.
Quando per 5 anni siamo stati gli amichetti di Mr. Bush, che ha proseguito la sua linea politica grazie a ben 357 voti, e NESSUNO si è sognato di dire "ah ma tu NON hai vinto".
Coerenza a go-go, eh.

Ho scritto due volte sulla questione Florida-Bush e dei 537 voti (non 357 ;) ), una volta mi hanno risposto che gli americani sono più avanti di noi (???), quell'altra che non è possibile fare un paragone perchè sono due tipi di democrazia profondamente diversi :nod:

Questa volta daranno la colpa all'uragano oppure ti diranno che dal 11/9/2001 la matematica non è più la stessa :confused:

[Galandil]

Ho scritto due volte sulla questione Florida-Bush e dei 537 voti (non 357 ;) ), una volta mi hanno risposto che gli americani sono più avanti di noi (???), quell'altra che non è possibile fare un paragone perchè sono due tipi di democrazia profondamente diversi :nod:

Ho invertito il 5 e il 3, sto usando una tastiera demmerda. :bored:


Questa volta daranno la colpa all'uragano oppure ti diranno che dal 11/9/2001 la matematica non è più la stessa :confused:

Tipo 2+2= Kathrina? :point:

[Triagon]

quanti sono i voti esteri? non lo so davvero eh, chiedo per sapere


1milione 200 mila votanti di cui non ho ora cifr esatte ma mi sembra che sui 750mila se non piu siano andati al cs per senato.
Se fai i tuoi conti vedi che sta differenza di voti anche per il senato non c'e' e la cosa buffa e' che piu seggi siano andati al cs per 2 provvedimenti voluti dal cd che credeva di avvantaggiarsene.
Ringrazio i campani, dove la dx ha chiuso campagna elettorale e sui quali credevanoe speravano per portare a casa il senato e i campani glielo hanno buttato sonoramente nel culo.

[ahzael]

scusate voi state dicendo che l unione non puo governare perche ha il 50% degli italiani contro ........... per quale motivo non puo scusate? berlusconi ha governato con ben il 70% degli italiani contro (tutte le elezioni), quindi non spariam cazzate, che il volere degli italiani non conta una ceppa.

[Epilol]

Ho scritto due volte sulla questione Florida-Bush e dei 537 voti (non 357 ;) ), una volta mi hanno risposto che gli americani sono più avanti di noi (???), quell'altra che non è possibile fare un paragone perchè sono due tipi di democrazia profondamente diversi :nod:
Questa volta daranno la colpa all'uragano oppure ti diranno che dal 11/9/2001 la matematica non è più la stessa :confused:

l'unica differenza ke noto e' questa

Stati Uniti: 537 e' lo 0,0001%
Italia: 25k è lo 0,06%

[Shadyr]

scusate voi state dicendo che l unione non puo governare perche ha il 50% degli italiani contro ...........

credo che dicano che un governo fatto con una maggioranza come questa, non puo' governare* ( *tradotto: non c'e una maggioranza assoluta o schiacciante che bene o male rispecchierebbe la netta tendenza di uno stato edit: quindi possibilità di cadute di governo , etc etc tutte le solite menate)



berlusconi ha governato con ben il 70% degli italiani contro (tutte le elezioni), quindi non spariam cazzate,

dati istat? :rotfl: vah apri la finestra

[Blinck]

berlusconi ha governato con ben il 70% degli italiani contro (tutte le elezioni), quindi non spariam cazzate, che il volere degli italiani non conta una ceppa.

Poi MISTERIOSAMENTE questo 70% di elettorato contrario, quando finalmente poteva farsi sentire votando contro al governo uscente, è sparito e si è arrivati ad un 49-virgola-un-cazzo contro un 48-virgola-una-minchia

Chiamate Schully e Molder...un nuovo caso per X-Files

ahzael va a giocare coi canguri va

[Epilol]

credo che dicano che un governo fatto con una maggioranza come questa, non puo' governare* ( *tradotto: non c'e una maggioranza assoluta o schiacciante che bene o male rispecchierebbe la netta tendenza di uno stato edit: quindi possibilità di cadute di governo , etc etc tutte le solite menate)
mi immagino se berlusconi avesse vinto. nn di 25k voti. ma di un solo voto :laugh: (nn dico altro)



dati istat? :rotfl: vah apri la finestra

da quando c'e il governo di berlusconi (ke x altro nn è durato 5 anni ma è caduto ed è stato riformato dallo stesso berlusconi nel 2005 :confused: ) le destre nn hanno vinto una elezione, manco una. il top e' arrivato con le regionali quando le destre si aggiudicarono solo 2 regioni. nn mi pare ke all'epoca berlusconi si era messo a guardare l'opinione degli italiani e avesse detto: FACCIAMO UNA COALIZIONE :sneer:

[Eric]

mi immagino se berlusconi avesse vinto. nn di 25k voti. ma di un solo voto :laugh: (nn dico altro)
da quando c'e il governo di berlusconi (ke x altro nn è durato 5 anni ma è caduto ed è stato riformato dallo stesso berlusconi nel 2005 :confused: ) le destre nn hanno vinto una elezione, manco una. il top e' arrivato con le regionali quando le destre si aggiudicarono solo 2 regioni. nn mi pare ke all'epoca berlusconi si era messo a guardare l'opinione degli italiani e avesse detto: FACCIAMO UNA COALIZIONE :sneer:
ERano regionali...
Perchè dovete sempre trasformare elezioni regionali/amministrative/referendum in elezioni politiche?
Io voglio vedere se a Bologna, finito il mandato, rieleggono Cofferati.
Hai amministrato la città di merda? A casa e si cambia, indipendentemente da come sta andando l'attuale governo o dalla tua "fede" politica.
Io non sopporto chi va a votare alle regionali dando un giudizio su chi sta governando l'italia; se l'unione andrà di merda, ma il sindaco della mia città/regione dell'unione ha fatto un buon lavoro, gli dò il mio voto, se no cambio.

[rehlbe]

La cosa più patetica è leggere gli interventi di tutti questi buffoni che blaterano di "non vittoria" del centrosx per 25K voti circa in più.
Quando per 5 anni siamo stati gli amichetti di Mr. Bush, che ha proseguito la sua linea politica grazie a ben 357 voti, e NESSUNO si è sognato di dire "ah ma tu NON hai vinto".
Coerenza a go-go, eh.

io non ho alcun problema all'idea che in una democrazia chi prende un voto in piu' possa governare.. e' normale -> il dubbio e' se ci sara' governabilita', non se questa governabilita' sara' legittima o no, certo che e' legittima e nessuno l'ha mai messo in discussione

[laphroaig]

posto che ritengo che avendo la maggioranza e soprattutto grazie al relativo premio alla camera il csx abbia il dovere di mettere in piedi un governo e di provare ad arrivare a fine legislatura ed i bilanci si tireranno quando succederà qualcosa.......

i paragoni tra l'elezione di bush e quelli del nostro parlamento sono campati per aria, perchè? per la diversità dei sistemi, il loro è presidenziale ed il nostro parlamentare, per il ruolo diverso che hanno congresso e parlamento nei due sistemi, perchè quella di bush era un elezione di un presidente dove winner takes it all, cioè il perdente va a casa non si siede in parlamento facendo pesare i voti che ha preso, perchè l'elezione di bush non riguardava il congresso e perchè nel sistema americano è possibile ed anzi è praticamente la normalità negli ultimi 35 anni avere un congresso schierato dalla parte opposta del presidente (congresso democratico e presidente repubblicano o viceversa). ce la vedete la stessa situazione in Italia? Prodi che governa con maggioranza parlamentare del centro destra e viceversa? ovviamente no e questo perchè i sistemi sono diversi e neanche lontanamente paragonabili.

il loro principio fondamentale nell'elezione presidenziale è winner takes it all, dove con all si intende proprio tutto, da noi con la legge attuale il principio è che il vincitore si prende qualcosina in più di dei voti ottenuti, ed il perdente si prende il resto, è un po' diversa la cosa ed è naturale considerato il sistema parlamentare.

[Shadyr]

mi immagino se berlusconi avesse vinto. nn di 25k voti. ma di un solo voto :laugh: (nn dico altro):

se ti riferisci al discorso che han chiesto la revisione delle schede annullate, non so che rida, lo fan tutti, e soprattutto in casi dove le percentuali siano cosi' basse e' ancora piu' doveroso no?

se berlusconi avessi vinto con 50k , ci sarebbe stato il discorso inverso niente piu' niente di meno



da quando c'e il governo di berlusconi (ke x altro nn è durato 5 anni ma è caduto ed è stato riformato dallo stesso berlusconi nel 2005 :confused: ) le destre nn hanno vinto una elezione, manco una. il top e' arrivato con le regionali quando le destre si aggiudicarono solo 2 regioni. nn mi pare ke all'epoca berlusconi si era messo a guardare l'opinione degli italiani e avesse detto: FACCIAMO UNA COALIZIONE :sneer:

la cosa della coalizione se l'ha pensata seriamente e' solo una immane cagata

se poi tra una emoticon e l'altra riesci a spiegarmi cosa cazzo vai dicendo con elezioni fatte in queste 5 anni .. cosa i sindaci? le regionali? e cosa centrano con le politiche?

[rehlbe]

1milione 200 mila votanti di cui non ho ora cifr esatte ma mi sembra che sui 750mila se non piu siano andati al cs per senato.
Se fai i tuoi conti vedi che sta differenza di voti anche per il senato non c'e' e la cosa buffa e' che piu seggi siano andati al cs per 2 provvedimenti voluti dal cd che credeva di avvantaggiarsene.
Ringrazio i campani, dove la dx ha chiuso campagna elettorale e sui quali credevanoe speravano per portare a casa il senato e i campani glielo hanno buttato sonoramente nel culo.
http://www.elezionipolitiche.interno.it/politiche/senato060409/X0000000.htm

non c'e' tutto questo gran divario in numero di voti mi pare.. cmq oh, vincere la camparia si che sarebbe stata una gran vittoria: gia' il fatto che sia arrivata fino alla fine nell'incertezza da l'idea della rimonta fatta dal cdx

[Sir Phava]

ma se volete parlare di vittoria perche' i numeri dicono cosi', ok, parliamo di vittoria

ma che razza di vittoria e' una che si basa su 25k voti su 40 milioni e passa?

Questo e' un discorso a natta... scusa se predisponi un premio di maggioranza, puoi avere avuto anche un solo voto di vantaggio, governa chi ha piu' voti. Punto.


e soprattutto che vittoria e' quella che ti garantisce 3-4 seggi di vantaggio sull'opposizione in una delle due camere?

Su discorso del Senato ti posso dare ragione poiche' tecnicamente devi avere l'appoggio anche di quelli a vita altrimenti la vita parlamentare non va avanti...
Sulla carta hanno i numeri... vedremo...

[Epilol]

se ti riferisci al discorso che han chiesto la revisione delle schede annullate, non so che rida, lo fan tutti, e soprattutto in casi dove le percentuali siano cosi' basse e' ancora piu' doveroso no?
se berlusconi avessi vinto con 50k , ci sarebbe stato il discorso inverso niente piu' niente di meno
la cosa della coalizione se l'ha pensata seriamente e' solo una immane cagata
se poi tra una emoticon e l'altra riesci a spiegarmi cosa cazzo vai dicendo con elezioni fatte in queste 5 anni .. cosa i sindaci? le regionali? e cosa centrano con le politiche?
no mi rifersco ke col cazzo il berlusca kiedeva la coalizione se avesse vinto di un solo voto

[Triagon]

Quelli a vita sono piu schierati a sx cmq tanto per esser chiari eh

[Galandil]

Scusa, Rehlbe, ma ti stai contraddicendo. Prima dici:


ma se volete parlare di vittoria perche' i numeri dicono cosi', ok, parliamo di vittoria

ma che razza di vittoria e' una che si basa su 25k voti su 40 milioni e passa?

E poi mi dici:


io non ho alcun problema all'idea che in una democrazia chi prende un voto in piu' possa governare.. e' normale -> il dubbio e' se ci sara' governabilita', non se questa governabilita' sara' legittima o no, certo che e' legittima e nessuno l'ha mai messo in discussione

A prescindere dalla goverabilità o meno, ti ripeto: 50%+1 è una vittoria, così come avere il 55%.

Riguardo quello che ha detto Laphroaig, è vero che lì è un I Win and U Suck, c'è la differenza sostanziale che negli USA il Presidente ha potere esecutivo e il Congresso potere legislativo, in Italia Senato + Camera hanno potere legislativo + esecutivo (correggetemi se sbaglio pls), quindi mi pare ovvio che le cose son diverse.

Io stavo solo parlando di "raw numbers" e di come vanno considerati in un'ottica democratica. Il risultato finale è dato dal raffronto, le considerazioni politiche invece si effettuano su scarti e disposizione geografica del voto.

[ahzael]

Poi MISTERIOSAMENTE questo 70% di elettorato contrario, quando finalmente poteva farsi sentire votando contro al governo uscente, è sparito e si è arrivati ad un 49-virgola-un-cazzo contro un 48-virgola-una-minchia
Chiamate Schully e Molder...un nuovo caso per X-Files
ahzael va a giocare coi canguri va

Il GOVERNO BERLUSCONI e' Caduto quando aveva il 70% di italiani contro ? no, allora perche dovrebbe cadere un governo che ne ha il 50? non sono dati istat, sono i risultati di tutte le elezioni dalla vittoria di berlusconi a oggi. O ci siamo scordati che berlusconi non ha piu vinto un elezione dal 2001 a oggi ?

[Eric]

Il GOVERNO BERLUSCONI e' Caduto quando aveva il 70% di italiani contro ? no, allora perche dovrebbe cadere un governo che ne ha il 50? non sono dati istat, sono i risultati di tutte le elezioni dalla vittoria di berlusconi a oggi. O ci siamo scordati che berlusconi non ha piu vinto un elezione dal 2001 a oggi ?
Ma quando li ha avuti il 70% degli italiani contro?
Voglio dati non chiacchere pero.

[Blinck]

Il GOVERNO BERLUSCONI e' Caduto quando aveva il 70% di italiani contro ? no, allora perche dovrebbe cadere un governo che ne ha il 50? non sono dati istat, sono i risultati di tutte le elezioni dalla vittoria di berlusconi a oggi. O ci siamo scordati che berlusconi non ha piu vinto un elezione dal 2001 a oggi ?

In Australia mi sa che avete informazioni differenti...

"no non sono dati istat, sono i risultati di tutte le elezioni"...ma sai che nn vuole dire un cazzo questa frase ? Cosa sono "i risultati di tutte elezioni" spiegamelo..c'è stata un elezione globale dal 2001 ad oggi per vedere quanti oppositori aveva berlusconi ?
Dal 2001 ad oggi mi spieghi che elezioni ha perso Berlusconi ? Le regionali ? Dai nemmeno tu puoi dire stronzate cosi enormi ...

[kakov]

Ally end plspls (starcraft docet)

[jamino]

Il dato del 70 degli italiani contro è senz'altro irreale....
Pur tuttavia si può dire che ci sono stati momenti in cui Berlusconi non ha goduto del sostegno di più del 30% di italiani.

Non ci vuole molto a capire perché entrambe le affermazioni sono corrette... però non ve lo spiego perché sto uscendo dal lavoro... sicuro ci arrivate da soli!

[Kith]

si ma il dato reale è al senato uno scarto di due seggi, voglio vedere come cazzo fanno passare le leggi.... :point:

[Arthu]

Come passano le leggi?Semplice col 50%+1 dei voti.

[ahzael]

Elezioni regionali dicono niente? votarono il 69 % degli italiani con un risultato cosi pesante e netto che il governo dovette votare la fiducia per rimanere dove sta......

[Epilol]

le leggi sono un problema e secondo me così come stanno le cose nn passano proprio xkè la sx nn sa mettersi d'accordo su nulla mentre la destra si e di quei 156 senatori di destra 156 dicono bianco. di quei 158 senatori di sinistra 100 dicono nero e 58 dicono bianco

[Triagon]

Hanno un programma comune quei 158 senatori, ficnhe rimangononel programma comune e non cacano fuori dal vaso non ci saranno problemi.

[Kith]

AHHAHAHAH il programma della sinistra.

[Oro]

Elezioni regionali dicono niente? votarono il 69 % degli italiani con un risultato cosi pesante e netto che il governo dovette votare la fiducia per rimanere dove sta......

le regionali mi dicono decisamente meno rispetto alle elezioni ultime dove ha votato quasi il 90% degli aventi diritto.. e su un campione DECISAMENTE più ampio i risultati li vedi anche tu...

la differenza sta nella fidelizzazione, per non dire nell'ossessione radicata negli anni, da parte di una fascia di elettorato;

leggasi, i compagni sono infoiati come bestie, soprattutto contro il Berluska.. alla controparte probabilmente gliene fotte di meno di chi va in regione..

[Oro]

ficnhe rimangononel programma comune e non cacano fuori dal vaso non ci saranno problemi.

eh.. hai detto un cazzo... adesso quantificami il "finchè" :confused:

[Triagon]

69 anni...se prodi dura 5 anni siamo a 74, tra lifting reimpianti e incazzature abbassamento vita media garantito e probabilemente ci siamo gia levati dalle palle il nemico pubblico n1 (parlo della sx) poi vedremo cosa e' che portera' quelli di sx ad andare sempre a votare se non il senso civico che probabilmente l'altra parte non ha.
Vedremo.
perche un dato e' certo, la sx negli anni non ha perso voti semmai guadagnati anche se cambiando le % tra i vari partiti che la compongono e questo vale anche per il Preberlusconi e varra anche dopo.

[Triagon]

eh.. hai detto un cazzo... adesso quantificami il "finchè" :confused:

semplice, finche nn faranno qualcosa di diverso da quello scritto in programma o finche non affronteranno cose non scritte in programma su cui la pensano differentemente tipo Tav e pacs se son un minimo furbi credo che quelle cose le rimandino per fine legislatura o facciano mediazione come in politica andrebbe fatta senza impuntarsi e fare ripicche.

[Karidi]

semplice, finche nn faranno qualcosa di diverso da quello scritto in programma o finche non affronteranno cose non scritte in programma su cui la pensano differentemente tipo Tav e pacs se son un minimo furbi credo che quelle cose le rimandino per fine legislatura o facciano mediazione come in politica andrebbe fatta senza impuntarsi e fare ripicche.

Sai cosa non si conta le Incognite, un piccolo esempio che molti dimenticano che subito dopo l'insediamento del governo del CDL ci fu il famigerato 11-9 che creo un bel periodo di dissesto economico e anche il crollo dei mercati tecnologici inizi del 2002 stato da cui non ne sono ancora usciti ;)

[Oro]

s su cui la pensano differentemente tipo Tav e pacs

che non sono per nulla obiettivi primari degli elettori dell'Unione.. :nono:

[Triagon]

che non sono per nulla obiettivi primari degli elettori dell'Unione.. :nono:

No non sono obiettivi primari, sono obiettivi ma non sono i primari.
Sono solo stati sulla bocca di tutti perche piu attaccabili, trovami dove viene detto che il governo come obiettivo primario ha Tav e pacs, che tra l'altro e' gestibile in modo soft ovvero come riconoscimeno unioni di fatto senza dover intaccare valore famiglia e vantaggi famiglia.

[Oro]

No non sono obiettivi primari, sono obiettivi ma non sono i primari.
Sono solo stati sulla bocca di tutti perche piu attaccabili, trovami dove viene detto che il governo come obiettivo primario ha Tav e pacs, che tra l'altro e' gestibile in modo soft ovvero come riconoscimeno unioni di fatto senza dover intaccare valore famiglia e vantaggi famiglia.

no, la discussione non te la devo argomentare io.. sei TU che hai vinto le elezioni e adesso andrai al pothereehh.. quindi lascia a noi fascistelli ignoranti il sommo piacere di triagonizzarci e spiegaci quali sono i primi punti che l'unione tutta unita e compatta andrà ad affrontare e risolvere... il nostro lavoro nonchè divertimento sarà replicare.

[Triagon]

Te lo direi se fossi io a capo del governo.
Te lo dira Prodi invece e io faro 'il Cut&Paste

asd

[Oro]

Te lo direi se fossi io a capo del governo.
Te lo dira Prodi invece e io faro 'il Cut&Paste

asd


enno'.. mica puoi metterla sul ridere.. il cut&paste lo attendiamo tutti con fremente ansia (:nod: ) ma tu avrai votato csx in base a qualche programma.. qualche idea che ti è piaciuta.. qualche priorità che hai nella vita.. mica vorrai fare la figura del coglione che in base alle direttive di partito (o di Travaglio) ha votato Kontro...








o sì? :scratch:

[rehlbe]

Scusa, Rehlbe, ma ti stai contraddicendo. Prima dici:
E poi mi dici:
A prescindere dalla goverabilità o meno, ti ripeto: 50%+1 è una vittoria, così come avere il 55%.
Riguardo quello che ha detto Laphroaig, è vero che lì è un I Win and U Suck, c'è la differenza sostanziale che negli USA il Presidente ha potere esecutivo e il Congresso potere legislativo, in Italia Senato + Camera hanno potere legislativo + esecutivo (correggetemi se sbaglio pls), quindi mi pare ovvio che le cose son diverse.
Io stavo solo parlando di "raw numbers" e di come vanno considerati in un'ottica democratica. Il risultato finale è dato dal raffronto, le considerazioni politiche invece si effettuano su scarti e disposizione geografica del voto.non mi contraddico, ma non mi pare sia molto difficile dividere una vittoria formale da una vittoria morale

formalmente prodi ha vinto? si, e lo ripeto sin da lunedi'
moralmente, sostanzialmente ha vinto? moralmente di certo no, sostanzialmente vedremo, dipende se riuscira' a governare

[Triagon]

Moralmente gli ultimi 10 anni di governo con la lega che si acocrda con chi gli fa piu comodo allora non sarebbero dovuti esistere.

[Palur]

A parte che:
a) me ne frega zero sul conflitto di interessi
b) è troppo comodo per la sinistra sfruttare il conflitto di interessi per accusare berlusconi, una volta risolto questo problema avranno un arma in meno, quindi difficilmente la faranno, o se la fanno sarà cmq un legge di facciata che non risolve niente.
Al contrario .
Aspettati una legge molto severa (con immodestia ti dico che su ste cose sbaglio raramente) .
Sul conflitto , sul sistema radiotelevisivo e sul falso in bilancio.
Sentiremo il nano urlare alla perscuzione , ma se lui ha sguazzato nella merda al centrosx ormai nn interessa piu.
Poteva passarci sopra prima , non ora , è troppo tardi e il pelato è andato troppo in la.

Te lo dico chiaro e tondo : Berlusconi non è un commediante , Berlusconi è pericoloso , ed in italia è gia in atto una guerra ben poco democratica.

[rehlbe]

pare che per il 50% degli italiani non sia tanto pericoloso pero' ç_ç

[Palur]

pare che per il 50% degli italiani non sia tanto pericoloso pero' ç_ç


Per piu del 50% degli italiani Mussolini era un grande eh non ci appeliamo alle cazzate.
Io dico che è pericoloso , tu dici di no.
Io e te abbiamo la stessa ed identica valenza e il risultato dei nostri pensieri si annulla in un niente di fatto.

Esiste però una realtà che ci dira se avevo ragione o no.
Spero che se le cose daranno ragione a me , in cuor tua sarai abbastanza onesto da ammetterlo .

[rehlbe]

non ho mai avuto problemi a riconoscere i miei errori.. cmq non siamo piu' negli anni 20 ^^

[Palur]

non ho mai avuto problemi a riconoscere i miei errori.. cmq non siamo piu' negli anni 20 ^^
sono sempre gli anni '20.

[Blinck]

sono sempre gli anni '20.

Ma per favore...

[Palur]

Ma per favore...
Se vuoi te lo dico per favore.
Sono sempre gli anni 20 per favore ....

[Blinck]

Se vuoi te lo dico per favore.
Sono sempre gli anni 20 per favore ....

Ma davvero..fico...e dimmi c'è anche il pericolo del comunismo in agguato come negli anni 20 ?

[Palur]

Ma davvero..fico...e dimmi c'è anche il pericolo del comunismo in agguato come negli anni 20 ?
Le persone paranoiche e narcisistiche come stalin (che lo era davvero paranoico e narcistico , cosi come berlusconi) ci sono dalla notte dei tempi.
E pure quelli che gli vanno dietro.

[Epilol]

e pure i nazisti, i razzisti, i gay. il mio partito si chiamerà Tappatevi il Culo

[Palur]

e pure i nazisti, i razzisti, i gay. il mio partito si chiamerà Tappatevi il Culo
Guarda che tra fascismo nazismo e omosessualità ci sono rapporti molto stretti. Cosi come tra omofobia e omosessualità.

[rehlbe]

si ma qui altro che cavoli a merenda, siamo piu' ai livelli di impepata di cozze a colazione -.-

[Palur]

si ma qui altro che cavoli a merenda, siamo piu' ai livelli di impepata di cozze a colazione -.-
Guarda esistono testi di psicanalisi (e non solo) che si occupano solo di quello . E' tutto vero , ed è piuttosto fondato.
Potresti cominciare a guardarti le 120 giornate di sodoma di Pasolini.
Ma ce n'e' a frotte. Io non sono un espertissimo ma scommetto che su sto forum , sapendo la gente che lo frequenta non avremo problemi a trovarci na bibliografia completa.

[rehlbe]

ma chi t'ha detto di no, ma mi spiegate che c'entra fascismo nazismo e omosessualita' con "un uomo allo sbando" -.-° magari ci son testi di psicanalisi e non solo pure su questo :sneer:

[Palur]

ma chi t'ha detto di no, ma mi spiegate che c'entra fascismo nazismo e omosessualita' con "un uomo allo sbando" -.-° magari ci son testi di psicanalisi e non solo pure su questo :sneer:
Su un forum di gay conclamati tutto finisce sempre li.
Aspetto gli interventi di 2 o 3 dei piu autorevoli esponenti della comunità :rotfl:

[Oro]

Cosi come tra omofobia e omosessualità.


cioè tipo:

Palur Vattene!!

MA PRIMA SBATTIMELO AL CULO!! :drool:


omg :D

[rehlbe]

:rain:

[Randolk]

Secondo me è più una roba tipo

"Che schifo i froci! Bruciamoli tutti!"

e poi ci si masturba con dito in culo :nod:

[Palur]

si in pratica chi fa vedere che non li regge agli omo , e perche in fondo in fondo ie piace.

[rehlbe]

e poi ci si masturba con dito in culo :nod:
detta anche la sega alla vigliacca qui da noi :rotfl:

[Palur]

:rotfl: :rotfl: omg
detta anche la sega alla vigliacca qui da noi :rotfl:

[Randolk]

detta anche la sega alla vigliacca qui da noi :rotfl:

A me una falangetta in culo mentre si tromba mi garba assai :look:

Dita affusolate e unghie tagliate però ehhhhh

[rehlbe]

A me una falangetta in culo mentre si tromba mi garba assai :look:
Dita affusolate e unghie tagliate però ehhhhh
:rain: il mio divin culone non si tocca :rain:
meglio metterlo che prenderlo :look:

[Randolk]

:rain: il mio divin culone non si tocca :rain:
meglio metterlo che prenderlo :look:

Quindi secondo la teoria di Sigmund Palur, sei un frocio del cazzo.

[rehlbe]

e secondo la stessa teoria, piu' famosa come la teoria del chi disprezza compra, te sei un berlusconiano :sneer:

[Randolk]

OMG mejo frocio! :shocked:

[Arthu]

OMG mejo frocio! :shocked:
Meglio fascista che frocio (cit.)

[Oro]

A me una falangetta in culo mentre si tromba mi garba assai :look:
Dita affusolate e unghie tagliate però ehhhhh

guarda, il mio culo ha il cartello di senso unico in uscita (spesso anche di massimo carico 12t :awk: ) ma entrando nel... merito.. :D un amico una volta mi disse "si vede che non l'hai mai provato fatto per bene.." (mi diede pure l'indirizzo di un'amica comune che si prestava volentieri :rotfl: )

ao'.. a me preoccupa.. l'unica che c'ha provato s'e' presa una testata (piano eh :look: quasi.. :look: ) pero' sembra sia una moda diffusa :shrug:




ma vedi te che cazzo di argomenti a quest'ora infame :laugh:

[Pazzo]

(senza aver letto tutti i post)

imo il discorso è che prima in campagna elettorale non era prevedibile una situazione del genere, anche il centro dx imo si aspettava un risultato peggiore, quindi si rimaneva nel classico schema maggioranza-opposizione, ora con sta situazione al senato sarà davvero difficile far passare qualcosa...anche perchè spero non vi aspetterete che tutti i parlamentari siano presenti ogni volta... una coalizione è un'idea che mi fa ribrezzo, ma forse sarà l'unico modo per dare corso alla legislatura senza arrivare ad elezioni anticipate, che imo sarebbero un danno ancora maggiore.

se restano così le cose sinceramente mi aspetto una crisi di governo in tempi brevi assai... e là la rosa nel pugno ad esempio che è molto "border line" non escluderei troppo che votasse un governo di altro segno (non scordate che prima di essere nella coalizione i dentro sx aveva chiesto alleanza a B che ha detto picche).

bella merda di risultato in sostanza lol

[ahzael]

le regionali mi dicono decisamente meno rispetto alle elezioni ultime dove ha votato quasi il 90% degli aventi diritto.. e su un campione DECISAMENTE più ampio i risultati li vedi anche tu...
la differenza sta nella fidelizzazione, per non dire nell'ossessione radicata negli anni, da parte di una fascia di elettorato;
leggasi, i compagni sono infoiati come bestie, soprattutto contro il Berluska.. alla controparte probabilmente gliene fotte di meno di chi va in regione..

scusa ma se parli di numeri, prodi ha contro 19 milioni di italiani, che sono molto probabilmente meno di quelli che aveva berlusconi in questi 5 anni, a parte nel 2001.

[Pazzo]

non capisco il risultato delle elezioni allora azha. avranno cambiato idea in milioni in 2 giorni, bho!

[Oro]

scusa ma se parli di numeri, prodi ha contro 19 milioni di italiani, che sono molto probabilmente meno di quelli che aveva berlusconi in questi 5 anni, a parte nel 2001.


non puoi dire "probabilmente".. gli unici dati certi che hai sono le urne... tutto il resto è stato fiato alle trombe per 5 anni.. sparate politiche del csx su blog, mail e tutti i canali non ufficiali che ci hanno martellato in questa ultima legislatura, e come hai visto anche tu, Berlusconi (purtroppo eh..) non è stato delegittimato da un voto schiacciante.. direi tutt'altro.. senza considerare che è ancora largamente il primo partito italiano.. (la famosa maggioranza silenziosa...)

se ragioniamo per supposizioni (o supposte :D) chiunque puo' dire tutto e il contrario di tutto (guarda Triagon... :laugh: ) ma a quel punto è tempo perso per tutti.. se guardiamo i dati invece ti rendi conto anche tu che i numeri ti dicono altro.. credo che tu sia abbastanza intelligente da capirlo dal solo risultato di queste elezioni no? Non è questione di 25.000 e rotti voti... guarda i volumi ;)


sbrando.. 'notte a tutti, vi leggo domani :)

[Epilol]

ehm ma mica ho unito fascismo e omosessualità. ho solo detto ke nn centra nulla ke ci siano comunisti e gente ke gli va dietro. ci sono razzisti e gente ke gli va dietro / fascisti / froci. ma nn x questo sono un pericolo xkè sono una minoranza -_-

[Randolk]

guarda, il mio culo ha il cartello di senso unico in uscita (spesso anche di massimo carico 12t :awk: ) ma entrando nel... merito.. :D un amico una volta mi disse "si vede che non l'hai mai provato fatto per bene.." (mi diede pure l'indirizzo di un'amica comune che si prestava volentieri :rotfl: )

ao'.. a me preoccupa.. l'unica che c'ha provato s'e' presa una testata (piano eh :look: quasi.. :look: ) pero' sembra sia una moda diffusa :shrug:

E' solo una barriera mentale. Fidati :nod:

[Oro]

E' solo una barriera mentale. Fidati :nod:


e io che pensavo si chiamassero emorroidi :D

[Randolk]

Smettila che sembri un frocio represso, supera le tue barriere :rain:

[Palur]

... ho creato un mostro (e non solo in bagno) .