Log in

View Full Version : La collina del presidente (ex)



Triagon
3rd May 2006, 06:08
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/cronaca/collina-villa-certosa/1.html


Che dire GG

protetto da militari i lavori hanno portato a modificare il paesaggio in probabile violazione di leggi ambientali, tanto come si sa ci sta il condono omnibus et omniis

Warbarbie
3rd May 2006, 06:26
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/cronaca/collina-villa-certosa/1.html
Che dire GG
protetto da militari i lavori hanno portato a modificare il paesaggio in probabile violazione di leggi ambientali, tanto come si sa ci sta il condono omnibus et omniis
Ma ci sei mai stato da quelle parti?
Ci sono più violazioni probabili di leggi ambientali in quella zona che in tutto il suolo nazionale, che poi stiamo parlando di una collinetta di 10 mt, non dell'Empire State.
Poi se tu quando ti affacci da casa vedi la discarica comunale e lui il golfo della Marinella e questo ti crea degli scompensi dillo, sennò non si spiega sto accanimento

gallack
3rd May 2006, 06:38
Ma ci sei mai stato da quelle parti?
Ci sono più violazioni probabili di leggi ambientali in quella zona che in tutto il suolo nazionale, che poi stiamo parlando di una collinetta di 10 mt, non dell'Empire State.
Poi se tu quando ti affacci da casa vedi la discarica comunale e lui il golfo della Marinella e questo ti crea degli scompensi dillo, sennò non si spiega sto accanimento

Non mi stupirò mai di quanto certi personaggi sono accecati , sia da una parte che dall'altra sia chiaro questo. Se quello riportato dall'articolo fosse vero, e conoscendo il soggetto posso metterci la mano sul fuoco con una boccia di alcool in pugno, il "grande" B ha:
1) violato il piano regolatore e leggi regionali... e fortunatamente non poteva cambiarle a colpi di maggioranza
2) utilizzo mezzi non propri(militari) per far presidiare i lavori e non la propria persona(in quanto presidente del consiglio all'epoca dei lavori).


nulla di nuovo sotto il sole

Kinson
3rd May 2006, 07:32
Non ci vedo proprio nulla di strano nella notizia se non che riguardi Berlusconi . tutto il resto si basa su possibili violazioni che sinceramente fanno venire un po i nervi sul modo di far notizia .

Ma sinceramente io più che un po di camionate di terra mi preoccuperei di cose ben più rilevanti , vedi dissesto ai pieid del vesuvio che di questi giorni mi pare cosa di tutt'altro peso di sta notizia .

Tria me fai spavento quando posti certe notizie , t'avesse violentato da piccolo uno americano di forza italia con la maschera di Berlusconi che indossava la maglia della juventus ? Sarebbe l'unica spiegazione -.- . Capisco che B. si presta bene , ma qua mi pare che si sta esagerando -.-

Taro Swarosky
3rd May 2006, 07:39
dai triagon, ancora qualche giorno e potrai linkare cagate sul governo di csx, contento?

Estrema
3rd May 2006, 08:52
Tu non ci vedi nulla di strano vero che per una casa privata si mobilitano gli apparati dello stato; e pasi le ristrutturazioni che ha fatto in questi 5 anni mascherate da motivi di sicurezza per quando invintava i suoi amichetti ma che i militari fossero adoperati per togliere uno sfizio ad una persona che resta in carica al max 5 anni mi pare un attimino fuoriluogo; e questo è solo la punta dell'Iceberg perchè poi le cose verano fuori ( remember Provenzano ):nod:

Edito non correggo oggi ho ucciso le doppie :rotfl:

ihc'naib
3rd May 2006, 09:13
mah. io non vedo niente di drammatico nel denunciare una cosa del genere. A voi non interessa - se e' vero - il fatto che il premier ignora le leggi sull'impatto ambientale e usa le forze armate per i propri comodi?

Lo fanno tutti / c'e' gente che fa di peggi non mi sembra una grande scusa.
poi, oh, non e' per questo che si delegittima l'onesta' di una persona, ma non e' una bella cosa.

jamino
3rd May 2006, 09:24
Io vedo il lato comico della faccenda... Perdere le elezioni contro l'Ulivo e poi farsi un bel posto per riflettere in mezzo agli ulivi lo trovo comico... chissà se nel prato avrà fatto piantare anche tante belle margherite???

Boh ;)

Bortas
3rd May 2006, 09:50
Io vedo il lato comico della faccenda... Perdere le elezioni contro l'Ulivo e poi farsi un bel posto per riflettere in mezzo agli ulivi lo trovo comico... chissà se nel prato avrà fatto piantare anche tante belle margherite???
Boh ;)

Quando si stanca può piantarci una bella Quercia, o un roseto da stringere a pugno chiuso meglio se il sinistro, ora avrà tutto il tempo e tutta la tranquillità per starci, insediato il governo io fossi nel nuovo presidente del consiglio gli manderei 2 o 3 forze dell'ordine a caso per danni ambientali e abuso edilizio, dopo averne predisposto il sequestro riutilizzare il luogo come casa di cura per anziani...

bakunin
3rd May 2006, 10:02
eheh questo è nulla, una delle ville estive di silvio in costa smeralda ha un accesso via mare ricavato spaccando una roccia e creando un mini tunnel, immaginate un canale accessibile da una piccola barca che porta gli ospiti all'interno della casa via mare direttamente...

la guardia costiera non ci si puo avvicinare per nessun motivo, idem la forestale via terra, a detta dei militari che dirottano qualsiasi imbarcazione nei pressi per ragioni di "sicurezza nazionale", e se chi controlla questo tipo di reati non si puo manco avvicinare, non esiste il reato :D

questa notizia è vecchia di parecchi anni e fece molto rumore in sardegna, quando era presidente del consiglio, gli ambietalisti sardi dopo varie porcate di questo tipo sono parecchio incazzati e mettono sotto accusa qualsiasi nuova struttura che non sia perfettamente in regola, anche una piccola collinetta artificiale che non ha nessun "impatto ambientale"

Kinson
3rd May 2006, 10:22
Ok non sono stato chiaro .

Rileggendo la notizia si notano alcuni tratti di quello che sempicemente non è una notizia . In una notizia se vuoi rilevare qualcosa di certo non usi il condizionale . Che abbiano usato i militari non è certo , lo sostiene la giornalista ma non ci sta una cippalippa di prova , una foto un qualcosa di N mesi di militari chiamati ; ora magari non lo sapete ma per mettere su una collinetta di una decina di metri non ci vogliono mesi e mesi di incessante lavoro , ne tantomeno portarsi dietro i militari a meno che non ti vuoi costruire una mase militare americana sotto la collina .

In ultimo , altro simpatico fattore , un altro condizionale riguardo alla violazione di norme .

In sintesi : Una giornalista ha mostrato una collina artificiale , non è un dato certo l'uso dei militari , del tempo che hanno impiegato , non è certo nemmeno che violi qualche norma ; ergo la domanda è :

che caxxo di notizia è ?

Ora a me sia chiaro che mr. B sta sulle palle , ma detesto quando i giornalisti danno notizie che non sono notizie -.-

Defender
3rd May 2006, 10:22
Eh cazzo il mondo andrà a rotoli per colpa di questa cosa, è terribile...

Bortas
3rd May 2006, 10:30
Un giorno in un prossimo futuro...

Lui: Tesoro! c'è una rete metallica qui a bordo spiaggia...
Lei: Dai scavalchiamo e vediamo che ci sta dietro, abbiamo fatto 3 km di bosco e macchia chi vuoi che ci veda...
Lui: Ok passiamo tanto chi vuoi che ci veda...
...
Lui: Guarda una collinetta con degli oliv...
Bang Bang... Bang bang...
...
Voce fiori campo...
Capo abbiamo ucciso altri 2 intrusi nel perimetro esterno...
Altra voce...
Eccellente, se mi è consentito, adesso aspettiamo Mr. Bond un altro attimino, rimettete il bersaglio finto sulla panchina in cima alla collinetta e aggiungetegli più capelli che ho fatto l'ottavo trapianto quest'anno...

Triagon
3rd May 2006, 10:43
Una notizia che non e' una notizia, una collina che non e' una collina, una legge per pulirsi dai processi che non e' ad personam, una legge sulla TV che fa aumentare introiti publitalia a dismisura regolarizzando posizione dominante che non e' ad personam, un'offesa che era un abattuta ironica, un'altra offesa che e' stata fraintesa, una legge elettorale che doveva migliorare e che lo ha buttato in culo al facente non migliorando un cazzo, un pelato a cui crescono i capelli.
Sembra tanto la storia del NON, la negazione del tutto per poter fare tutto.
Mi vien da aggiungere...delle persone che passano per avere un cervello e che NON..........

Kinson
3rd May 2006, 10:46
Una notizia che non e' una notizia, una collina che non e' una collina, una legge per pulirsi dai processi che non e' ad personam, una legge sulla TV che fa aumentare introiti publitalia a dismisura regolarizzando posizione dominante che non e' ad personam, un'offesa che era un abattuta ironica, un'altra offesa che e' stata fraintesa, una legge elettorale che doveva migliorare e che lo ha buttato in culo al facente non migliorando un cazzo, un pelato a cui crescono i capelli.
Sembra tanto la storia del NON, la negazione del tutto per poter fare tutto.
Mi vien da aggiungere...delle persone che passano per avere un cervello e che NON..........

io sono rimasto in merito a questa notizia , grazie di avermi informato per la 4 milionesima volta di tutte le magagne di B , ma al momento la mia esistenza può farne a meno :shocked:

bakunin
3rd May 2006, 10:54
rotfl bortas

cmq per precisare, il fatto scomodo non è che si usino gli agenti della digos pagati dallo stato per proteggere un importante esponente politico, il fatto che fa storcere il naso è che costui non rispetta le regole edilizie dettate dalle ns leggi... è un tantino diseducativo per l'elettorato :sneer:

kinson guarda che non è mica un segreto, a villa certosa nel giardino di silvio ci sono i militari in divisa con casco, kevlar e mitra.. si intravedono tra le inferriate del cancello. chi volesse venire a vederla sono disponibile a far da cicerone...

http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/cronaca/vilacertosa/vilacertosa/vilacertosa.html

conosco personalmente due dei ragazzi che han partecipato a questa buffonata, hanno scavalcato il muro di recinzione, si sono accorti subito che erano guardati a vista e circondati dai militari.. che li stavano aspettando :)

li hanno lasciati fare e dopo mezz'ora li hanno accompagnati all'uscita.
berlusca non era in villa ovviamente, non sarebbero passati se ci fosse stato

ps: la notizia è riportata malissimo, ripeto conosco un paio dei tipi che han partecipato

Kinson
3rd May 2006, 11:04
rotfl bortas
cmq per precisare, il fatto scomodo non è che si usino gli agenti della digos pagati dallo stato per proteggere un importante esponente politico, il fatto che fa storcere il naso è che costui non rispetta le regole edilizie dettate dalle ns leggi... è un tantino diseducativo per l'elettorato :sneer:
kinson guarda che non è mica un segreto, a villa certosa nel giardino di silvio ci sono i militari in divisa con casco, kevlar e mitra.. si intravedono tra le inferriate del cancello. chi volesse venire a vederla sono disponibile a far da cicerone...
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/cronaca/vilacertosa/vilacertosa/vilacertosa.html
conosco personalmente due dei ragazzi che han partecipato a questa buffonata, hanno scavalcato il muro di recinzione, si sono accorti subito che erano guardati a vista e circondati dai militari.. che li stavano aspettando :)
li hanno lasciati fare e dopo mezz'ora li hanno accompagnati all'uscita.
berlusca non era in villa ovviamente, non sarebbero passati se ci fosse stato
ps: la notizia è riportata malissimo, ripeto conosco un paio dei tipi che han partecipato

Baku io non sto dicendo che la notizia è falsa intendiamoci , soltanto la giornalista che l'ha presentata l'ha detta a coda di gatto , dando per scontato cose che un giornalista dovrebbe riportare , vedi militari che stanno la : ci sono e che non è una novità ma se non riporta questo fatto in modo certo e non con : è risaputo che " fonti certe dicono che " tac ! piazzi qualche foto durante sto periodo e via dai maggiore fondatezza alal cosa anche per il resto del mondo che non da per scontato quella info .

Poi bisognerebbe vedere perchè stavano la e accertare che non ci dovevano stare o meno . Se si fanno porcate puoi essere Dio o Mario rossi ma la devi scontare uguale , ammesso che il tutto sia fuori dalla legge .

Mi piacerebbe capire in che veste stavano la quei militari e perchè , una risposta certa sarebbe una notizia ;)

Alkabar
3rd May 2006, 11:05
Berlusconi è abusivo, smantelliamolo !!! asd asd .

bakunin
3rd May 2006, 11:16
Poi bisognerebbe vedere perchè stavano la e accertare che non ci dovevano stare o meno . Se si fanno porcate puoi essere Dio o Mario rossi ma la devi scontare uguale , ammesso che il tutto sia fuori dalla legge .


appunto, ma fare il controllo ed appurare che ci sono innumerevoli infrazioni non si puo perchè c'è di mezzo la "sicurezza nazionale"

il fatto che si - rialzi una collina di qualche metro - puo essere formalmente una cazzata, figurati se l'amministrazione locale non chiude un'occhio (amministrazione che deve le sue fortune ai miliardari che investono nella zona), facevo notare solo che non è la prima volta che silvio se ne sbatte delle regole perchè ha l'abilità di classe - immune ai cc (controlli comunali) -

Kinson
3rd May 2006, 11:41
appunto, ma fare il controllo ed appurare che ci sono innumerevoli infrazioni non si puo perchè c'è di mezzo la "sicurezza nazionale"
il fatto che si - rialzi una collina di qualche metro - puo essere formalmente una cazzata, figurati se l'amministrazione locale non chiude un'occhio (amministrazione che deve le sue fortune ai miliardari che investono nella zona), facevo notare solo che non è la prima volta che silvio se ne sbatte delle regole perchè ha l'abilità di classe - immune ai cc (controlli comunali) -

ecco io qua ti volevo portare :D

Se il fatto della posizione ti mette in grado di andare oltre può solo voler dire che ogni presidente del consiglio può fare molto di più dei comuni mortali , ma non perchè si chiami silvio , semplicemente perchè i sistemi di poteri in italia e all estero funzionano a sto modo . sicurezza nazionale poi bisogna vedere come è inserita , detta così è vaga . A meno che lo stato non debba mandare militari per presidiare la sicurezza di sedi potenzialmente a rischio . Qua poi ci sarebbe da definire qual'è il rischio : cosa caxxo ci sta all interno etc .

" Sicurezza nazionale " implica che sono caxxi loro e si regolano come meglio credono , ma questo come ho detto in precedenza fa parte del sistema , che sia fatto bene o male è un altro conto :look:

Estrema
3rd May 2006, 11:49
ecco io qua ti volevo portare :D
Se il fatto della posizione ti mette in grado di andare oltre può solo voler dire che ogni presidente del consiglio può fare molto di più dei comuni mortali , ma non perchè si chiami silvio , semplicemente perchè i sistemi di poteri in italia e all estero funzionano a sto modo . sicurezza nazionale poi bisogna vedere come è inserita , detta così è vaga . A meno che lo stato non debba mandare militari per presidiare la sicurezza di sedi potenzialmente a rischio . Qua poi ci sarebbe da definire qual'è il rischio : cosa caxxo ci sta all interno etc .
" Sicurezza nazionale " implica che sono caxxi loro e si regolano come meglio credono , ma questo come ho detto in precedenza fa parte del sistema , che sia fatto bene o male è un altro conto :look:
Kinson scusami tanto però vorrei ragionare su una cosa;
Mi sta bene che il presidente del consiglio venga protetto da vari attentati e cazzatine varie; mi sta bene che nel periodo del suo mandato la sua abitazione sia presidiata dai militari per garantire la sua sicurezza ma da qui a voler far passare per giusto la spesa pubblica per costruire un bunker nella sua residenza estiva a discapito delle leggi e dei soldi NOSTRI per un mandato che dura 5 anni e poi lasciare tutto comè sapendo che probabilmente in queste "ristrutturazioni saranno finite anche cose futile come il nuovo porto per attracco delle barche il nuovo giardino l'interno sfarzoso ecc ecc mi pare un attimino ridicolo a me non sta per nulla bene.Se la residenza estiva era di propietà dello stato in cui tutti i presidenti del consiglio fututri potevano usarla come Luogo d'incontro e villeggiattura era un discorso ma dato che la realtà è sempre la stessa oltre alle leggi su misura ci ha fatto spendere soldi per le propie propietà senza usare i suoi mi viene da pensare ; e qui non parlo di uno sconticino sull'acquisto perchè sei il presidente del Consiglio.

Kinson
3rd May 2006, 12:07
Kinson scusami tanto però vorrei ragionare su una cosa;
Mi sta bene che il presidente del consiglio venga protetto da vari attentati e cazzatine varie; mi sta bene che nel periodo del suo mandato la sua abitazione sia presidiata dai militari per garantire la sua sicurezza ma da qui a voler far passare per giusto la spesa pubblica per costruire un bunker nella sua residenza estiva a discapito delle leggi e dei soldi NOSTRI per un mandato che dura 5 anni e poi lasciare tutto comè sapendo che probabilmente in queste "ristrutturazioni saranno finite anche cose futile come il nuovo porto per attracco delle barche il nuovo giardino l'interno sfarzoso ecc ecc mi pare un attimino ridicolo a me non sta per nulla bene.Se la residenza estiva era di propietà dello stato in cui tutti i presidenti del consiglio fututri potevano usarla come Luogo d'incontro e villeggiattura era un discorso ma dato che la realtà è sempre la stessa oltre alle leggi su misura ci ha fatto spendere soldi per le propie propietà senza usare i suoi mi viene da pensare ; e qui non parlo di uno sconticino sull'acquisto perchè sei il presidente del Consiglio.


Giusto , il problema è che ho l'idea che se a Presidente X gli viene voglia di fare X opera coi nostri soldi è libero di farlo nei loro limiti . Idem per tutte le figure di potere . Giusto o sbagliato è così che possono fare . Ciò non toglie che una bella residenza estiva dello stato che poi rimane allo stato non è una brutta idea .

Cmq io non so che risorse ha impiegato lo stato , a quanto ho capito erano solo i militari di presidio ( il che vorrebbe dire meno soldi nostri spesi in questo caso ) , non si sono fatti costruire tutta la villa , ma qui chiedo aiuto a qualcuno di più informato :D

bakunin
3rd May 2006, 14:35
lol la villa è di silvio ci mancherebbe altro, si parlava di abusi edilizi a ridosso della costa, e del fatto che i militari proteggono la sua proprietà anche da eventuali controlli cazo

in tale villa ci sono stati ospiti come putin e bush eh

Xangar
3rd May 2006, 14:41
Ma ci sei mai stato da quelle parti?
Ci sono più violazioni probabili di leggi ambientali in quella zona che in tutto il suolo nazionale, che poi stiamo parlando di una collinetta di 10 mt, non dell'Empire State.
Poi se tu quando ti affacci da casa vedi la discarica comunale e lui il golfo della Marinella e questo ti crea degli scompensi dillo, sennò non si spiega sto accanimento

ma non dire stronzate, io in quelle zone ci vivo e gli abusivismi si possono contare sulla punta delle dita, poichè i controlli dei vigili urbani sono talmente ferrei che i lavori vengono bloccati appena mettono la recinzione facendo scattare multe stratosferiche...

Villa Certosa è uno dei piu' grandi scandali degli ultimi anni, non debitamente conosciuto da chi non vive nel nord-est sardegna. Te pensa che mise sotto segreto di stato l'intera struttura, e sotto il segreto militare fece ristrutturare la villa vietando adirittura alla magistratura di accedere agli atti per poter procedere legalmente contro gli abusi in atto. Infatti i lavori in corso furono immediatamente scoperti ma non fù possibile procedere perche all'epoca in un pacchetto di sicurezza nazionale, inserì anche la sua villa.

Pertanto smettila di dire stronzate su cose che non conosci

Xangar
3rd May 2006, 14:45
Giusto , il problema è che ho l'idea che se a Presidente X gli viene voglia di fare X opera coi nostri soldi è libero di farlo nei loro limiti . Idem per tutte le figure di potere . Giusto o sbagliato è così che possono fare . Ciò non toglie che una bella residenza estiva dello stato che poi rimane allo stato non è una brutta idea .
Cmq io non so che risorse ha impiegato lo stato , a quanto ho capito erano solo i militari di presidio ( il che vorrebbe dire meno soldi nostri spesi in questo caso ) , non si sono fatti costruire tutta la villa , ma qui chiedo aiuto a qualcuno di più informato :D

Le residenze statali gia ci sono, e sono fornite dai vari Ammiragliati sparsi per il territorio nazionale. Ciampi e tutti i presidenti prima di lui, quando vengono in vacanza qui in sardegna, risiedono pesso l'Ammiragliato della Marina Militare a La Maddalena, dotato di confort che nemmeno gli alberghi a 5 stelle possono offrire.

Berlusconi invece essendo stra-ricco, ha la sua villa personale, solo che ha varato vari decreti legge che hanno trasformato la sua villa in residenza di stato sotto segreto governativo, con la digos addetta alla sua sicurezza. Ora però se la prende per il culo, poichè non essendo più primo ministro quest'ultimi se ne sono tornati a casuccia.

kopl
3rd May 2006, 14:51
qua mi pare che si rosichi della ricchezza di uno che può permettersi ville immense in posti magnifici...

ricordo che non se l'è fatta negli ultimi 5 anni...

Xangar
3rd May 2006, 15:35
qua mi pare che si rosichi della ricchezza di uno che può permettersi ville immense in posti magnifici...

ricordo che non se l'è fatta negli ultimi 5 anni...

Ci sono persone come lui che possono permettersi ville magnifiche in posti magnifici, persone che fino a 5 anni fa erano molto piu' ricche di lui, e persone che al giorno d'oggi lo sono ancora, ma non hanno mai potuto ne costruirsi la villa ne modificare esteriormente quelle gia possedute. Tra la Costa Smeralda e la piu' recente Porto Rotondo, ci sono tra i controlli edilizi più ferrei dell'Italia intera, proprio perchè è meta e desiderio tra gli uomini più ricchi al mondo che tutto possono fare grazie al potere dei soldi. Tra le amministrazioni comunali e la magistratura di tempio, nessuno è mai riuscito a passarla franca nell'edilizia sulla zona costiera, unico tra tutti però è stato Berlusconi, che tramite decreti governativi è riuciuto a farla in barba a tutti. Te pensa che la magistratura ancora non è riuscita ad entrare li dentro e l'abusivismo edilizio è reato penale. C'e' un ragazzo abbastanza ricco che conosco, che per aver ampliato la cubatura della sua villa costruendo una stanza in piu', ora è sotto processo penale a Tempio, e non se la caverà con poco.

La legge è uguale per tutti, un pò meno per chi le leggi le fa a suo uso e consumo.

Estrema
3rd May 2006, 15:36
qua mi pare che si rosichi della ricchezza di uno che può permettersi ville immense in posti magnifici...

ricordo che non se l'è fatta negli ultimi 5 anni...
Io non contesto la villa in se i soldi sono i suoi e li spende come gli pare, metto in secondo piano pure le agevolazioni avute per la costruzione, quello che non mi va giù che negli ultimi 5 anni l'ha rimessa a nuovo con i miei soldi.

Ps io sono uno che normalmente le vacanze le passa a Porto rotondo perciò la Sardegna e di come sia salvaguardata la conosco un pochino.Certo l'anno passato so sucesse 2 o 3 cosette che anno dell'incredibile nel Nord est che dice Xangar e guardacaso sempre dai soliti noti che se ne fregano perchè pensano che qualche zero in più in banca possa permettergli di farsi i cazzi loro.

Warbarbie
3rd May 2006, 16:47
ma non dire stronzate, io in quelle zone ci vivo e gli abusivismi si possono contare sulla punta delle dita, poichè i controlli dei vigili urbani sono talmente ferrei che i lavori vengono bloccati appena mettono la recinzione facendo scattare multe stratosferiche...
Villa Certosa è uno dei piu' grandi scandali degli ultimi anni, non debitamente conosciuto da chi non vive nel nord-est sardegna. Te pensa che mise sotto segreto di stato l'intera struttura, e sotto il segreto militare fece ristrutturare la villa vietando adirittura alla magistratura di accedere agli atti per poter procedere legalmente contro gli abusi in atto. Infatti i lavori in corso furono immediatamente scoperti ma non fù possibile procedere perche all'epoca in un pacchetto di sicurezza nazionale, inserì anche la sua villa.
Pertanto smettila di dire stronzate su cose che non conosci

I controlli dei vigili urbani ferrei :rotfl:
Un abuso ambientale/edilizio del Berlusca fa solo più notizia, nulla di più.
Mi spiace per il tuo amico ricco, ma se è "solo" ricco ci credo che come si è mosso lo hanno purgato.
Pertando smettila di vivere nel paese delle meraviglie e torna a casa che ti stanno cercando

Xangar
3rd May 2006, 17:02
I controlli dei vigili urbani ferrei :rotfl:
Un abuso ambientale/edilizio del Berlusca fa solo più notizia, nulla di più.
Mi spiace per il tuo amico ricco, ma se è "solo" ricco ci credo che come si è mosso lo hanno purgato.
Pertando smettila di vivere nel paese delle meraviglie e torna a casa che ti stanno cercando

Tu vivi qui ? No ? allora torna nell'ovetto kinder e commenta altre realtà perche io ci vivo ed avendo un padre ed un fratello che lavorano nel campo edilizio e prima ancora nel Consorzio Costa Smeralda, conosco piu' che bene la realtà locale e qui non appena le ruspe si muovono fuori dai depositi per recarsi ai cantieri, arrivano in tempo record i Vigili Urbani a controllare licenze e quant'altro. Il mio comune è tra i 5 comuni più ricchi d'Italia. Sai come li ha fatti ? Con un ferreo controllo edilizio e ambientale e dove con la numerosa presenze di seconde case e strutture alberghiere, si riscuoto le giuste tasse. Qui abbiamo fatto i soldi salvaguardando il territorio e sulla sua salvaguardia ne abbiamo fatto la politica primaria.
Torna nell'ovetto kinder va. Nemmeno il sultano del Brunei è riuscito a costruirsi la villa da zero o a modificare esteriormente la sua comprata a suon di milioni di euro o a modificarne la cubatura, se non dopo complesse pratiche burocratiche autorizzate poi dalle autorità competenti.

Warbarbie
3rd May 2006, 17:09
...cut...


Io a Punta Lada ci ho passato qualche estate a casa di amici, sarà come dici te che ti devo dire, ma a me non sembrava proprio fosse così.

Xangar
3rd May 2006, 17:22
Io a Punta Lada ci ho passato qualche estate a casa di amici, sarà come dici te che ti devo dire, ma a me non sembrava proprio fosse così.

guarda, per te e per molti altri di questo forum è una vicenda nuova, ma qui è da oltre due anni che ne siamo a conoscenza e sempre da oltre due anni le varie amministrazioni locali stanno combattendo contro questo incredibile scempio di abuso edilizio, scoperto praticamente immediatamente dopo l'inizio dei lavori

Punta Lada da svariati anni è una zona a stretto controllo di inedificabilità, in particolar modo entro i 300 metri dalla costa dove è assolutamente vietato costruire da circa 20 anni a questa parte. Gia nel 2004 ci furono varie inchieste parlamentari riguardo Villa Certosa, e sempre da allora alla magistratura stessa il Governo ha impedito in svariati modo l'accesso alla villa e alla documentazione, nonchè il divieto di sorvolo per acquisizione di immagini fotografiche.

Ora che è decaduto il Governo e che di conseguenza è venuta a mancare il presupposto di "sicurezza nazionale" ci sono vari assessori comunali, lo stesso presidente della regione Soru e la magistratura pronti ad entrare e a verificare le planimetrie e gli abusi compiuti negli ultimi due anni.

Per farti capire di quanto è vecchia questa storia, di do un link di una interrogazione parlamentare del 2004 proveniente direttamente dal sito del Senato.

http://www.senato.it/dsulivo/domande/2004/dom040514.htm

Kolp
3rd May 2006, 17:32
guarda, per te e per molti altri di questo forum è una vicenda nuova, ma qui è da oltre due anni che ne siamo a conoscenza e sempre da oltre due anni le varie amministrazioni locali stanno combattendo contro questo incredibile scempio di abuso edilizio, scoperto praticamente immediatamente dopo l'inizio dei lavori

Punta Lada da svariati anni è una zona a stretto controllo di inedificabilità, in particolar modo entro i 300 metri dalla costa dove è assolutamente vietato costruire da circa 20 anni a questa parte. Gia nel 2004 ci furono varie inchieste parlamentari riguardo Villa Certosa, e sempre da allora alla magistratura stessa il Governo ha impedito in svariati modo l'accesso alla villa e alla documentazione, nonchè il divieto di sorvolo per acquisizione di immagini fotografiche.

Ora che è decaduto il Governo e che di conseguenza è venuta a mancare il presupposto di "sicurezza nazionale" ci sono vari assessori comunali, lo stesso presidente della regione Soru e la magistratura pronti ad entrare e a verificare le planimetrie e gli abusi compiuti negli ultimi due anni.

Per farti capire di quanto è vecchia questa storia, di do un link di una interrogazione parlamentare del 2004 proveniente direttamente dal sito del Senato.

http://www.senato.it/dsulivo/domande/2004/dom040514.htm

pwned!

Wolfo
3rd May 2006, 19:35
Qua concordo con voi , smantellerei quella collina , multerei pesantemente berlusconi, poi farei una ressegna , e abbatterei QUALSIASI costruzione abusiva civile e non , e multerei pesantemente tutti.

Ma tutte tutte , mica a random , frega sega se ci abitano , se son abusive le faccio implodere direttamente.








Scherzo eh , prima che mi mettiate alla forca...

Triagon
3rd May 2006, 22:44
Warbarbie torna a gioca con le bambole gonfiabili va.

Sakugochi
4th May 2006, 05:32
Secondo me Silvio da piccino (NB d'età) leggeva troppo Batman e guardava troppi film di 007...

:nod:

Il Nando
4th May 2006, 06:38
Il punto qua non sono i soldi di berlusconi, ma il fatto che quest'uomo abbia usato in maniera spudorata il potere istituzionale che aveva per il proprio personale interesse, nessuno dice che i presidenti precedenti fossero dei santi uomini illuminati ma nemmeno così...

Se fossimo in uno stato davvero democratico 3 anni fa avremmo fatto le barricate e si sarebbe dimesso... (la legge che ha fatto scoppiare il casino degli studenti francesi e' niente in confronto alla legge 30/Biagi che da noi e' in vigore da 2 anni ed e' passata liscia come l'olio)

Defender
4th May 2006, 07:09
(la legge che ha fatto scoppiare il casino degli studenti francesi e' niente in confronto alla legge 30/Biagi che da noi e' in vigore da 2 anni ed e' passata liscia come l'olio)

Ma non è vero dai.

Bortas
4th May 2006, 07:34
Ma non è vero dai.

Ma anche no, diciamo che è solo colpa nostra che siamo pecoroni, come popolo intendo...

Necker
4th May 2006, 08:07
I controlli dei vigili urbani ferrei :rotfl:
Un abuso ambientale/edilizio del Berlusca fa solo più notizia, nulla di più.
Mi spiace per il tuo amico ricco, ma se è "solo" ricco ci credo che come si è mosso lo hanno purgato.
Pertando smettila di vivere nel paese delle meraviglie e torna a casa che ti stanno cercando
con questa affermazione ammetti implicitamente che non è questione di essere solo ricchi, ma se detieni un qualunque potere politico le leggi te ne fai un baffo, cosa che da quel che si evince è avvenuta cn silvio e la sua casettina in Sardegna...

enjoy zappa sui piedi :point:

edit: che ne dici se sparisci da questo post? :sneer:
(volevo infierire un pò dai :rotfl: )

Shadyr
6th May 2006, 02:59
nessuna notizia di villa trois o villasimius?

Kuroko
6th May 2006, 03:12
Un giorno in un prossimo futuro...
Lui: Tesoro! c'è una rete metallica qui a bordo spiaggia...
Lei: Dai scavalchiamo e vediamo che ci sta dietro, abbiamo fatto 3 km di bosco e macchia chi vuoi che ci veda...
Lui: Ok passiamo tanto chi vuoi che ci veda...
...
Lui: Guarda una collinetta con degli oliv...
Bang Bang... Bang bang...
...
Voce fiori campo...
Capo abbiamo ucciso altri 2 intrusi nel perimetro esterno...
Altra voce...
Eccellente, se mi è consentito, adesso aspettiamo Mr. Bond un altro attimino, rimettete il bersaglio finto sulla panchina in cima alla collinetta e aggiungetegli più capelli che ho fatto l'ottavo trapianto quest'anno...

:rotfl: :rotfl: :rotfl: