View Full Version : Censura, giornali, telegiornali, Iraq.
Torno ora a un pc dopo giorni che non avevo accesso.
Non ho visto topic al riguardo, non so se è stato affrontato incidentalmente il discorso, ma a me una cosa ha fatto incazzare come una bestia.
La foto di Pecoraro Scanio che se la scherzava e le matte risate linguetta di fuori col suo vicino di banco al funerale dei militari morti in Iraq. Già questo mi fa incazzare, che un uomo così sieda in parlamento, si becchi i miei soldi, e probabilmente sarà pure ministro. Ma mi fa ancora più incazzare che di questo fatto non se ne sia parlato in nessun TG (solo Fede si è incazzato) e in testate giornalistiche credo solo su Libero, sui giornali "maggiori" nemmeno una menzione.
Non è censura questa? Non è mettere a tacere un episodio che io reputo grave commesso da un probabile membro del futuro governo in un occasione come questa? GG Berlusconi che ha il controllo dell'informazione btw.
Defender
5th May 2006, 15:42
Sì ho notato anche io che è passata parecchio inosservata questa cosa (non la chiamo nemmeno caduta di stile dato che er Pecoraro lo stile non sa manco cosa sia)
In compenso però ancora c'è gente che linka foto del Berlusca che fa le corna in una foto :rolleyes:
Shadyr
5th May 2006, 15:54
anche sul Giornale
Se l'italia è al 79° posto per la libertà di stampa è anche perchè la sinistra non fà come ha fatto Zapatero in Spagna, a 'sto giro detteranno loro il programma, spero che prodi metta pec.scanio al ministero dei rapporti col parlamento, almeno limita i danni... come ministro dell'ambiente chi lo sà :D
anche repubblica, noto giornale di sinistra ^^
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/politica/pecoraro-scanio-nassiriya/pecoraro-scanio-nassiriya/pecoraro-scanio-nassiriya.html
79° posto fonte Celentano, direi più che autorevole :sneer:
jamino
5th May 2006, 16:17
I) celentano ha preso i dati da uno studio di non mi ricordo quale organizzazione internazionale ma non se li è inventati (ho verificato è uno studio di un organizzazione americana denominata Freedom House che si occupa appunto di problemi di questo tipo... http://www.freedomhouse.org/)
II) personalmente ho trovato scandalosa non la foto, ma l'operazione giornalistica del giornale e di rete quattro.
Pecorario Scanio avrà riso, a me personalmente è capitato diverse volte di ridere a funerali, occasioni importanti, situazioni in cui era assolutamente fuori luogo farlo, ma sincermanete può succedere e succede, e questo non toglie nulla alla partecipazione di una persona a un evento.
Ci posono essere stati centomila motivi che non c'entravano nulla con ilfunerale per cui gli può essere scappata una risata, una persona che inciampa, una persona vestita in modo inappropriato per la circostanza, una battuta fatta da qualcuno che noi non sappiamo chi sia.
Sinceramente ho trovato l'operazione del giornale un atto degno di novella 2000 e un livello di "lotta politica" decisamente becero, così come del resto è becero (nelle sue manifestazioi politiche) il proprietario del giornale....
PS in effetti ero stupito che nessuno sul forum avesse sollevato l'argomento...
bho sto discorso lo puoi fare al funerale della nonna del quartiere che ti metti a ridere pensando a quando le chiedevi come stava e lei ti rispondeva le 8 e mezzo, però non lo puoi fare se sei un cazzo di rappresentante del popolo a un funerale di stato di militari italiani morti in un attentato checcazzo, vuol dire che sei un pirla se ti comporti così
Alkabar
5th May 2006, 16:31
bho sto discorso lo puoi fare al funerale della nonna del quartiere che ti metti a ridere pensando a quando le chiedevi come stava e lei ti rispondeva le 8 e mezzo,
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: .
però non lo puoi fare se sei un cazzo di rappresentante del popolo a un funerale di stato di militari italiani morti in un attentato checcazzo, vuol dire che sei un pirla se ti comporti così
Ma che c'entra. Al funerale di mio nonno io e i miei cugini abbiamo scherzato sui vecchi tempi, non significa nulla uno che ride/sorride/piange, ognuno reagisce come gli pare, basta che non offenda nessuno turpiloquiando. E infatti...
Shadyr
5th May 2006, 16:32
..cut...
vabbe' don , c'e gente che sui contingenti da far rientrare in "tempi tecnici", ci ha giocato in campagna politica, poi pero' quando c'e da stare un ora forse , giusto per rispetto ai parenti, mica a me o te, con una parvenza di serieta', dimostra quanto in realta' gliene puo' fregare : un cazzo?!
te trovi scandaloso, il modo con cui alcuni c'ha fatto gli scoop, io potrei dirti invece , che trovo scandaloso che molti giornali, manco un trafiletto, bastava fosse stato berlusconi a farlo le rotative sarebbero impazzite.
ps. qualcuno a suo tempo commento' che gente (come calderoli per fare un esempio), che come politici avevano il dovere di mostrarsi "uomini politici", e non fare e/o parlare , in prima persona scordando la posizione che occupavano
questo e' l'esatto , identico caso, tanto piu' che la tragedia e' tutta italiana nel caso in questione,,
bella figura
jamino
5th May 2006, 16:35
bella figura posso essere d'accordo, ma c'è una differenza sostanziale tra il mostrare coscientemente una maglietta provocatrice (atto consapevole) e il fatto che ti scappa una risata inopportuna. Ecco un è un atto inopportuno, e su questo non ci piove, l'altro è un atto irresponsabile...
PS logga pacco di uno shaddy!!
Hudlok
5th May 2006, 16:38
I) celentano ha preso i dati da uno studio di non mi ricordo quale organizzazione internazionale ma non se li è inventati (ho verificato è uno studio di un organizzazione americana denominata Freedom House che si occupa appunto di problemi di questo tipo... http://www.freedomhouse.org/)
II) personalmente ho trovato scandalosa non la foto, ma l'operazione giornalistica del giornale e di rete quattro.
Pecorario Scanio avrà riso, a me personalmente è capitato diverse volte di ridere a funerali, occasioni importanti, situazioni in cui era assolutamente fuori luogo farlo, ma sincermanete può succedere e succede, e questo non toglie nulla alla partecipazione di una persona a un evento.
Ci posono essere stati centomila motivi che non c'entravano nulla con ilfunerale per cui gli può essere scappata una risata, una persona che inciampa, una persona vestita in modo inappropriato per la circostanza, una battuta fatta da qualcuno che noi non sappiamo chi sia.
Sinceramente ho trovato l'operazione del giornale un atto degno di novella 2000 e un livello di "lotta politica" decisamente becero, così come del resto è becero (nelle sue manifestazioi politiche) il proprietario del giornale....
PS in effetti ero stupito che nessuno sul forum avesse sollevato l'argomento...
son 5 anni che la sinistra fa così ;)
I) celentano ha preso i dati da uno studio di non mi ricordo quale organizzazione internazionale ma non se li è inventati (ho verificato è uno studio di un organizzazione americana denominata Freedom House che si occupa appunto di problemi di questo tipo... http://www.freedomhouse.org/)
ah beh allora è oro colato :look:
cmq non riuscite una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma , si però, comunque sia , etc. ??
E' così difficile ?
Cioè uno che ride a un funerale può essere interpretato in un solo modo:gha:
Shadyr
5th May 2006, 16:45
cut
non penso che , durante un rito funebre, soprattutto di una certa portata, un rappresentante politico presente non sappia dove sia ...
si la risata, , poi la risatina, poi le linguacce ... perche' ovviamente deve avere un riflesso, che se gli pestano un piede, ci tira fuori 10 cm di lingua ma dai ...
magari 10 minuti prima ha pure stretto la mano alle mogli, dicendo condoglianze ...
l'atto inopportuno ad un funerale di 3 caduti italiani? ao' ma che ci va a fare allora? nessuno l'ha obbligato o forse la carica politica? quindi tutto sommato ha rispecchiato pienamente quello che pensa, " su sto funerale mi ci faccio due risate" ah forse c'e andato per figurare .. beh si fondamentalmente c'ha fatto una bella figura
però non lo puoi fare se sei un cazzo di rappresentante del popolo a un funerale di stato di militari italiani morti in un attentato checcazzo, vuol dire che sei un pirla se ti comporti cosìpremesso che pecoraro me sta al cazzo in ogni caso questo episodio paragonato a tutti gli show dell'uscente presidente del consiglio non è nulla - o meglio, è un atto inopportuno per un politico quanto gli N atti inopportuni partoriti da Berlusconi (e soci, cfr calderoli).
Non è una giustificazione dell'atto, è un osservazione verso la tua indignazione da "silenzio da forum", in soldoni perchè difendevi un "capò" e attacchi a spada tratta questa uscita?
cmq non riuscite una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma , si però, comunque sia , etc. ??
E' così difficile ?
Cioè uno che ride a un funerale può essere interpretato in un solo modo:gha:sei mai riuscito una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma, si però, comunque è, ect??
e di "atti" di elencarne ce ne sono parecchi...
ripeto, non sto difendendo lui, è un uscita da cretini, ma mi fa ridere vedere i ruoli scambiati sul forum
Hudlok
5th May 2006, 17:00
premesso che pecoraro me sta al cazzo in ogni caso questo episodio paragonato a tutti gli show dell'uscente presidente del consiglio non è nulla - o meglio, è un atto inopportuno per un politico quanto gli N atti inopportuni partoriti da Berlusconi (e soci, cfr calderoli).
Non è una giustificazione dell'atto, è un osservazione verso la tua indignazione da "silenzio da forum", in soldoni perchè difendevi un "capò" e attacchi a spada tratta questa uscita?sei mai riuscito una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma, si però, comunque è, ect??
e di "atti" di elencarne ce ne sono parecchi...
ripeto, non sto difendendo lui, è un uscita da cretini, ma mi fa ridere vedere i ruoli scambiati sul forum
beh cazz sono o no 5 anni che per ogni cagata di berlusconi PAGINE E PAGINE di giornali ed ore ed ore di tg a parlarne?
Ora la cosa è al contrario -.-
tratta questa uscita?sei mai riuscito una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma, si però, comunque sia (sia!=è), ect??
si.
Se vuoi inizio pure a farti l'elenco.
premesso che pecoraro me sta al cazzo in ogni caso questo episodio paragonato a tutti gli show dell'uscente presidente del consiglio non è nulla - o meglio, è un atto inopportuno per un politico quanto gli N atti inopportuni partoriti da Berlusconi (e soci, cfr calderoli).
Non è una giustificazione dell'atto, è un osservazione verso la tua indignazione da "silenzio da forum", in soldoni perchè difendevi un "capò" e attacchi a spada tratta questa uscita?sei mai riuscito una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma, si però, comunque è, ect??
e di "atti" di elencarne ce ne sono parecchi...
ripeto, non sto difendendo lui, è un uscita da cretini, ma mi fa ridere vedere i ruoli scambiati sul forum
no bbello mio con me canni proprio, io ho difeso berlusconi su certe leggi che ha fatto perchè le condivido, ma ho sempre detto che è stato un emerito testa di cazzo nelle sue varie uscite "discutibili". Poi a me personalmente che una faccia una battuta che è una cagata pazzesca a un crucco è na cosa, che un tipo a un funerale di stato se la rida peggio che allo zelig.. bho un minimo di rispetto per le famiglie almeno... la trovo una cosa ben più triste
nb io non mi indignavo verso il forum, ma verso i mezzi di informazione classici che hanno stralciato di netto la cosa.
Alkabar
5th May 2006, 19:33
ah beh allora è oro colato :look:
cmq non riuscite una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma , si però, comunque sia , etc. ??
E' così difficile ?
Cioè uno che ride a un funerale può essere interpretato in un solo modo:gha:
Anche uno che da del coglione agli italiani se non lo votano può essere interpretato in un solo modo, allora.
Kinson
5th May 2006, 19:40
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: .
Ma che c'entra. Al funerale di mio nonno io e i miei cugini abbiamo scherzato sui vecchi tempi, non significa nulla uno che ride/sorride/piange, ognuno reagisce come gli pare, basta che non offenda nessuno turpiloquiando. E infatti...
spe alka hai saltato un elemento : i media .
Passi che puoi reagire in un determinato modo , capisco pure che ti può uscire una chiacchierata . Io stesso mi sono un po indignato al funerale di una mia amica quando altri amici si erano messi a ridere perqualsiasi caxxo di motivo loro . In quel contesto , sei un ministro , in un funerale , sei in mezzo a N telecamere , e che caxxo di figura -.-
si ma qua non si tratta di dire berlusconi è un coglione pure lui perchè ha fatto qua qua là etc, si tratta di un fatto che da gran parte dell'informazione è stato passato sotto silenzio, con buona pace di chi dice che i media sono di proprietà di B e riferiscono solo certe cose, mi spiego?
(perchè credo che sul fatto che pecoraro abbia fatto una CCAGATA ci sia poco da discutere con chi ha un minimo di cervello)
ahzael
5th May 2006, 20:28
ah beh allora è oro colato :look:
cmq non riuscite una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma , si però, comunque sia , etc. ??
E' così difficile ?
Cioè uno che ride a un funerale può essere interpretato in un solo modo:gha:
Kkk pecoraro scanio e' un cojone.
Happy?
cazzarola ci vuole cosi poco ad accontentare un destroide convinto.
Cmq dubito fortemente che Italia 1 , canale 5 e rete 4 abbiano avuto il divieto di fare una cosa simile.
Ma forse ci avete pensato, dato che siete inteligenti, che forse se lo avessero fatto sarebbe parso come una speculazione sull accaduto?
Non penso che i vari direttori dei tg ci avrebbero fatto una bella figura ad usare in questo modo un funerale di stato.
Io avrei pensato "tie' guarda che imbecille quello, ma guarda sto tg che non se ne fa sfugire una,nemmeno un funerale pur di spalare merda"
Aime'. La gente dovrebbe contare fino a 10 prima di sparare cazzate sulla censura e vari.
Anche io mi sono sentito indignato, indignato che in 2 giorni mi sono beccato due funerali su rai international.
Cazzarola io per MIA scelta non vado a funerali di amici o parenti, e ora mi tocca beccarli in tv.
ahzael
5th May 2006, 20:41
Anzi ve la metto diretta.
Chi di voi si sarebbe preso la responsabilita di dare l ok per fare un servizio di spalamento merda utilizzando un funerale di stato ?
A voi il via. Su su dai, voglio vedere le firme di pazzo e kith qua sotto.
susu dai, voglio vedere qualcuno scrivere
"si io avrei fatto fare una figura di merda a tutta la mia redazione pur di tirare merda su pecoraro scanio"
capirai poi, manco stessimo a parlare di chissa chi...........
Anzi ve la metto diretta.
Chi di voi si sarebbe preso la responsabilita di dare l ok per fare un servizio di spalamento merda utilizzando un funerale di stato ?
A voi il via. Su su dai, voglio vedere le firme di pazzo e kith qua sotto.
susu dai, voglio vedere qualcuno scrivere
"si io avrei fatto fare una figura di merda a tutta la mia redazione pur di tirare merda su pecoraro scanio"
capirai poi, manco stessimo a parlare di chissa chi...........
Io avrei attirato la merda spalata da un sacco di sinistroidi che sono più fascisti del duce per mettere in luce come un capo di partito sia un emerito coglione e non abbia il minimo rispetto per le famigflie delle vittime, per le forze armate, per lo stato.
Firmato, Pazzo.
cmq ok, ho capito, la merda va spalata solo sul centro destra, se non la si spala è censura, quando la si deve tirare a sx però ci sono N mila motivi validi per cui è meglio soprassedere per ragioni di opportunità. LOLLORZ.
ahzael
5th May 2006, 22:04
Non si e' in nessun modo capito se tu avresti fatto o no un servizio su Pecoraro al Funerale, perche' e' su questo che hai aperto il 3d no ? sul fatto che non ci sono stati servizi spalamerda a riguardo.
Riprova a rispondere in maniera piu diretta.
AVRESTI O NO PRESO L OCCASIONE DI SPALARE MERDA SU PECORARO UTILIZZANDO IL FUNERALE ?
Triagon
5th May 2006, 23:35
La messa e' finita andate in pace.
Buahhhhhhhhhhh
gorgon
6th May 2006, 03:40
Ma mi fa ancora più incazzare che di questo fatto non se ne sia parlato in nessun TG (solo Fede si è incazzato) e in testate giornalistiche credo solo su Libero, sui giornali "maggiori" nemmeno una menzione.
giornali: c'era su repubblica e (il corriere e/o messaggero) -nel senso che di repubblica son sicuro, mentre dell'altro non ricordo qual era dei due, perché lo stavo leggendo a scrocco al bar
tg: c'era sia su la7 che sul tg2&3 (dimostrazione lampante di quanto siano attendibili le notizie riportate da emilio...)
si ma qua non si tratta di dire berlusconi è un coglione pure lui perchè ha fatto qua qua là etc, si tratta di un fatto che da gran parte dell'informazione è stato passato sotto silenzio, con buona pace di chi dice che i media sono di proprietà di B e riferiscono solo certe cose, mi spiego?
(perchè credo che sul fatto che pecoraro abbia fatto una CCAGATA ci sia poco da discutere con chi ha un minimo di cervello)non è stato passato sotto silenzio, è stato detto (1 giorno) e bon, chiusa lì - perchè? perchè non fotte un emerito cazzo a nessuno, è una notizia da Verissimo non da tg, sempre usando il berlusca come paragone (è l'unico che mi viene in mente...) la "battuta innocente" del berlusca ha fatto fare una figura di merda a tutta l'italia, ergo se ne è parlato un bel po', la risata al funerale del pecoraro fa fare una figura di merda solo a lui, ergo ce ne fotte anche poco. Un po' come le vecchie uscite di bossi quando era ancora in salute, comparivano, si diceva "è un coglione" e bon, finita li.
kith fai l'elenco che mo rido
da queste due pagine si riassume:
a)
politico di destra dice/fa una cazzata: è un politico deve comportarsi in maniera corretta anche quando è al cesso
politico di sinistra dice/fa una cazzata: è un uomo, si deve vedere il perchè di quello che ha fatto
b) qualunque cosa faccia questo governo va bene tanto il governo precedente avrà sicuramente fatto peggio in qualcos'altro
c) se una notizia che permette di spalare merda su quelli di sinistra non viene ostentata per una settimana come prima notizia urlo al giornalismo corrotto.
NOTA BENE:
i punti a) e c) sono invertibili per le varie forze politiche in gioco
il punto b) è quello che, se non cambia la mentalità, ci farà raschiare ancor di più il fondo, ed il vero problema sarà la mancanza di volonta nell'ammetterlo
Necker
6th May 2006, 05:39
kopl io nn la vedo proprio come la dipingi tu.. se un politico di sx fa una cazzata si analizza la cazzata e si opera di conseguenza..
Pecoraro x me e molti altri vale meno dell'ultima ruota dle carro del centro sx.. e non lo paragonerei nemmeno a un Calderoli che x la lega è un uomo importante alla pari di Castelli o Maroni.
Detto questo se l'uomo ha fatto la stronzata fa la figura di merda LUI, gli si da dello scemo e finisce li. MA questo, come già detto, se la cazzata gli si ritorce solo contro di lui e non riguarda tutti.
Quando le cazzate invece si riflettono invece sul paese, allora il discorso è diverso e la merda comincia a piovere (verso dx vedendo cosa ha fatto il vostro numero 1).
Quando il nuovo numero 1 comincerà a fare cazzate analoghe, allora la merda potrà cadere verso sx. Capito?
Non esiste che frignate dicendo che se un politico di dx fa il pirla giù a randellate e se a farla è uno di sx pace e amen.. tutt'altro!
Sto vittimismo spero non sia lo strascico di qualche rosikata elettorale di troppo. :sneer:
Defender
6th May 2006, 06:39
cmq ok, ho capito, la merda va spalata solo sul centro destra, se non la si spala è censura, quando la si deve tirare a sx però ci sono N mila motivi validi per cui è meglio soprassedere per ragioni di opportunità. LOLLORZ.
Eh direi che proprio questo è il nocciolo della questione, pure io lo dico da un po' ma chiaramente sono uno sporco fascista ;)
Taro Swarosky
6th May 2006, 06:44
I) celentano ha preso i dati da uno studio di non mi ricordo quale organizzazione internazionale ma non se li è inventati (ho verificato è uno studio di un organizzazione americana denominata Freedom House che si occupa appunto di problemi di questo tipo... http://www.freedomhouse.org/)
II) personalmente ho trovato scandalosa non la foto, ma l'operazione giornalistica del giornale e di rete quattro.
Pecorario Scanio avrà riso, a me personalmente è capitato diverse volte di ridere a funerali, occasioni importanti, situazioni in cui era assolutamente fuori luogo farlo, ma sincermanete può succedere e succede, e questo non toglie nulla alla partecipazione di una persona a un evento.
Ci posono essere stati centomila motivi che non c'entravano nulla con ilfunerale per cui gli può essere scappata una risata, una persona che inciampa, una persona vestita in modo inappropriato per la circostanza, una battuta fatta da qualcuno che noi non sappiamo chi sia.
Sinceramente ho trovato l'operazione del giornale un atto degno di novella 2000 e un livello di "lotta politica" decisamente becero, così come del resto è becero (nelle sue manifestazioi politiche) il proprietario del giornale....
PS in effetti ero stupito che nessuno sul forum avesse sollevato l'argomento...
ma dio gnubbo, per berlusca che ha fatto le corna in una cazzo di foto, pagine e pagine di stocazzo, mo sto qua ride AD UN FUNERALE DI STATO DI MILITARI MORTI IN UN ATTENTATO!!!! e no, capita, chissà perchè, ma dai non è grave...MA ANDATE A CAGARE IPOCRITI DI STA MINCHIA.
sicuramente non ci ha fatto una bella figura
Eh direi che proprio questo è il nocciolo della questione, pure io lo dico da un po' ma chiaramente sono uno sporco fascista ;)no, sei uno che non legge.
Ripeto, la differenza è chiara, nel primo caso si è sempre smerdata l'ITALIA, IO ho fatto figure di merda enormi tramite Berlusconi e quindi io mi incazzo. Nel secondo caso IL POLITICO ha fatto una figura di merda colossale, ma riguarda lui quindi al massimo lo sfotto ma mi frega assai poco.
Riporto per la seconda volte l'esempio dato che leggere fa fatica, di tutte le minchiate dette e fatte da Bossi per quanto se ne è parlato? Del "noi della lega ce lo abbiamo duro" di quanto se ne è parlato? Del "Io ci cago sul Tricolore", che gli aveva anche procurato una denuncia, di quanto se ne è parlato? Poco niente, e il motivo è sempre lo stesso.
Quindi invece di inventarvi complotti e sparare cagate come l'autore del quote qua sotto usate la testa.
ma dio gnubbo, per berlusca che ha fatto le corna in una cazzo di foto, pagine e pagine di stocazzo, mo sto qua ride AD UN FUNERALE DI STATO DI MILITARI MORTI IN UN ATTENTATO!!!! e no, capita, chissà perchè, ma dai non è grave...MA ANDATE A CAGARE IPOCRITI DI STA MINCHIA.SI BRUCIATE TUTTI SPORCHI COMUNISTI LORO SONO MORTI PER VOI IPOCRITI blablablabla :point:
Estrema
6th May 2006, 08:17
Lo sto dicendo da un pezzo REMEMBER PROVENZANO, sempre sperando che non lo si trovi impiccato in carcere per un " suicidio".
Poi potrete parlare quanto volete voi che difendete l'operato di una parte del Centro destra.
Kalgan
6th May 2006, 09:05
veramente se un politico fa una cagata in VESTE UFFICIALE rappresenta l'Italia e quindi fa fare una igura di merda a tutta l'italia.
Se sbaglia a buttare il sale nella pasta a casa sua allora fa una figura di merda come uomo e basta.
Onestamente non capisco perchè le corna fossero scandalose (e lo erano) mentre uno (che ripeto va in veste ufficiale) a un funerale e si mette a ridere allora si sorvola. O tutto o niente, ste discriminazioni fanno proprio pena.
ahzael
6th May 2006, 09:24
be certo che se mi paragoni berlusconi a un verde...........
Kuroko
6th May 2006, 09:36
be certo che se mi paragoni berlusconi a un verde...........
offendi il verde :thumbup:
Defender
6th May 2006, 09:38
Nel secondo caso IL POLITICO ha fatto una figura di merda colossale, ma riguarda lui quindi al massimo lo sfotto ma mi frega assai poco.
Eh sbagli invece, perchè è uno che rappresenta la coalizione che starà al governo e che tu hai votato, e non è uno qualsiasi è uno che diventerà ministro.
Quello che ci stiamo sforzando di dire è che la linea difensiva che impostate stile "sì ma il centrodestra ha fatto più cazzate" non significa nulla, visto che cmq per quelle cazzate gli sfottò ci sono stati (e pure tanti) ed è giusto che ci siano anche a parti inverse, no che una parte deve sempre abbozzare e far finta di nulla sennò i sinistrini si incazzano e sbocciano coi vari "perchè all'epoca Berlusconi blablabla"
E anche il discorso dell'importanza delle cariche vale fino a un certo punto perchè un politico in quelle occasioni ufficiali rappresenta sempre qualcuno, non è l'uomo della strada che passa di lì, tra parentesi pure l'uomo della strada se facesse boccacce a un funerale sarebbe da me considerato come un bifolco e un cialtrone, a maggior ragione uno che dovrebbe rappresentare il popolo italiano. Ripeto il contesto era tale per cui non è ammesso ridere et scherzare, uno che si comporta così non è degno di rappresentare proprio nessuno.
gorgon
6th May 2006, 09:44
sicuramente non ci ha fatto una bella figura
:scratch: che io ricordi non ne ha mai fatte...:rolleyes:
Estrema
6th May 2006, 10:35
Guardatevi la cerimonia sul giuramento delle Guardie svizzere va almeno cambiamo discorso:nod:
ah beh allora è oro colato :look:
cmq non riuscite una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma , si però, comunque sia , etc. ??
E' così difficile ?
Cioè uno che ride a un funerale può essere interpretato in un solo modo:gha:
Uno che paga un giudice per comprarsi a 2 lire un'azienda invece lo facciamo presidente del consiglio.
Senza manco dire eh ma , si pero , comunque sia etc.
E' un ladro e dovrebbe stare in galera.
Alkabar
6th May 2006, 11:06
OHOHOH si sono invertiti i ruoli:
Adesso scrivo come avreste scritto voi se la brutta figura l'avesse fatta B. :
--- gnorri mode on
O dai che c'avete gli incubi per la sinistra al potere, ma che per caso vi hanno fatto qualcosa di male, da bambini hanno cercato di mangiare voi e il vostro amichetto ? ma siete proprio fissati, nemmeno hanno iniziato a governare che già rosikate, speriamo che cada presto sto governo che così almeno la piantate in fretta di rompere su ogni ipocrisia non commessa. Speriamo che cada presto anche perché così torna al potere il vostro buffone preferito a fare i suoi danni mentre voi sminuite ogni cazzata che fa, dal dare del coglione a tutti gli italiani che non lo votano a dare del kapo a un politico tedesco ...
E chi cazzo se ne frega di quello che fanno i politici a un funerale di guerra, come se a voi ve ne fregasse qualcosa, se ve ne fregasse qualcosa sareste già andati in guerra, piantatela di fare gli ipocriti /buy coerenza, non lo sapete che non va più di moda criticare ogni brutta figura di una classe politica ?
----- off
Quella sarebbe una vostra risposta tipo, io mi limito a dire:
Poraccio quel tizio che ride alla morte degli altri, i figli dei militari avranno modo di ridere come pazzi al suo funerale. E poi cazzi suoi.
Comprate della coerenza ragazzi, perchè col passaggio di potere in mano altrui è diventato evidente che parlate solo per avere ragione e a vanvera.
jamino
6th May 2006, 12:20
ma dio gnubbo, per berlusca che ha fatto le corna in una cazzo di foto, pagine e pagine di stocazzo, mo sto qua ride AD UN FUNERALE DI STATO DI MILITARI MORTI IN UN ATTENTATO!!!! e no, capita, chissà perchè, ma dai non è grave...MA ANDATE A CAGARE IPOCRITI DI STA MINCHIA.
Fatto salvo che ipocriti di sta minchia lo dici a tre quarti della palazzina tua e non quotando me, se non riesci a cogliere la differenza tra il fatto che ti scappi una risata inoppurtuna e fare, come i bambini delle medie, le corna in una foto ufficiale di un incontro di capi di stato e primi ministri be che dire... te meriti un capo di stato che al prossimo incontro ruba "la merenda" a un suo colega...
Triagon
6th May 2006, 12:33
Rendiamo grazie a Dio
Mo mi diverto io a dare le risposte acute che davano altri destroidi quando facevamo notare le malefatte dei loro governanti.
Alkabar
6th May 2006, 12:48
Rendiamo grazie a Dio
giammai !!!
asd asd.
Mo mi diverto io a dare le risposte acute che davano altri destroidi quando facevamo notare le malefatte dei loro governanti.
:sneer: :sneer: Si è vero da un certo gusto rispondere esattamente come avrebbero risposto loro se la figuraccia l'avesse fatta B. . :sneer: :sneer:
Alkabar
6th May 2006, 12:50
vabbè NC.
NC ? Mi sono comportato uguale a tanti esponenti come voi, quindi alla fine quel comportamento è NC. Ah beh, l'importante è che alla fine le cose si ammettano. Anche se indirettamente e a distanza di anni, e con tutto altro intento !!!!! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Kinson
6th May 2006, 12:51
la cosa ancora più interessanti che i governanti in questione non hanno benchè minimo interesse di cosa pensiamo noi di loro se non una volta ogni 5 anni dove devno sforzarsi pure di averci a cuore . E questo riguarda destra e sinistra che li votiamo QQ
Kinson, hanno già dimenticato le promesse elettorali (che come detto da un giudice sicuramente rosso, non valgono un cazzo di niente), ora pensano a come spartirsi le poltrone, somma tristezza...
NC ? Mi sono comportato uguale a tanti esponenti come voi, quindi alla fine quel comportamento è NC. Ah beh, l'importante è che alla fine le cose si ammettano. Anche se indirettamente e a distanza di anni, e con tutto altro intento !!!!! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
come ho già detto ad hador, quoti quello sbagliato, nelle varie uscite di B ho sempre detto "ha fatto una cagata". A differenza di molti, so essere obiettivo in certe situazioni.
Alkabar
6th May 2006, 13:42
come ho già detto ad hador, quoti quello sbagliato, nelle varie uscite di B ho sempre detto "ha fatto una cagata". A differenza di molti, so essere obiettivo in certe situazioni.
ah beh, allora chiedo scusa.
Ma quindi, visto che condanni il mio comportamento, perciò condanni anche il comportamento di tutti quelli che di fronte alle cazzate di B. hanno volutamente e ripetutamente fatto gli gnorri, cercando di insabbiare le cazzate che ha fatto, anche di fronte alla celebre frase " non credo ci siano tanti coglioni che..." ? Ne si dedurrebbe di si. O mi sbaglio?
Naturalmente io ammetto che P. Scanio poteva anche farsi raccontare la barzelletta in altro luogo e che è una figura abbastanza caccosa.
Eh sbagli invece, perchè è uno che rappresenta la coalizione che starà al governo e che tu hai votato, e non è uno qualsiasi è uno che diventerà ministro.
Era in veste personale ed è una figura di merda che riguarda lui, non ha fatto il coglione al consiglio europeo o in una foto di gruppo con esponenti internazionali, non mi pare difficile da comprendere come differenza - differenza essenziale nel mio giramento di coglioni, che al governo ci siano stati e ci siano dei deficienti è una scoperta vecchia (cfr calderoli), ma il danno in questo caso, come nei casi passati di Bossi, è limitato, ergo me ne frega assai poco
Quello che ci stiamo sforzando di dire è che la linea difensiva che impostate stile "sì ma il centrodestra ha fatto più cazzate" non significa nulla, visto che cmq per quelle cazzate gli sfottò ci sono stati (e pure tanti) ed è giusto che ci siano anche a parti inverse, no che una parte deve sempre abbozzare e far finta di nulla sennò i sinistrini si incazzano e sbocciano coi vari "perchè all'epoca Berlusconi blablabla"
quello che vi state sforzando di non leggere è che i miei reply facevano questo ragionamento ESPLICITAMENTE e UNICAMENTE riferendosi a questo forum, in cui alle cazzate del berlusca si accorreva ad inventarsi le più improbabili scuse e invece mo si fa gli indignati
E anche il discorso dell'importanza delle cariche vale fino a un certo punto perchè un politico in quelle occasioni ufficiali rappresenta sempre qualcuno, non è l'uomo della strada che passa di lì, tra parentesi pure l'uomo della strada se facesse boccacce a un funerale sarebbe da me considerato come un bifolco e un cialtrone, a maggior ragione uno che dovrebbe rappresentare il popolo italiano. Ripeto il contesto era tale per cui non è ammesso ridere et scherzare, uno che si comporta così non è degno di rappresentare proprio nessuno.Il discorso vale nelle circostanze in cui è inserito, il mio discorso, UNICAMENTE riferendosi a questo forum, lo riscrivo che evidentemente è difficile da capire, è "perchè uno che fa le linguacce ad un funerale di stato non è adatto e uno che da del capò/corna/avance e offese al primo ministro finlandese e chi più ne ha più ne metta si?
Cioè, perchè tutte le boiate prima venivano perdonate e invece lui non è adatto PER VOI? (per non parlare della lega poi)"
Guarda fosse per me guarda dichiarerei inadatto a rappresentare qualcuno la maggior parte dei partiti di questo e dello scorso governo: Verdi, Lega, Comunisti Italiani, i vari Forza nuova/roma/ecc e tutti i partiti inutili che puntano su qualche estremo, ecologia o politica che dir si voglia, per accaparrarsi voti ma che sono completamente fuori da una logica politica moderna...
Alkabar
6th May 2006, 14:16
Era in veste personale ed è una figura di merda che riguarda lui, non ha fatto il coglione al consiglio europeo o in una foto di gruppo con esponenti internazionali, non mi pare difficile da comprendere come differenza - differenza essenziale nel mio giramento di coglioni, che al governo ci siano stati e ci siano dei deficienti è una scoperta vecchia (cfr calderoli), ma il danno in questo caso, come nei casi passati di Bossi, è limitato, ergo me ne frega assai poco
quello che vi state sforzando di non leggere è che i miei reply facevano questo ragionamento ESPLICITAMENTE e UNICAMENTE riferendosi a questo forum, in cui alle cazzate del berlusca si accorreva ad inventarsi le più improbabili scuse e invece mo si fa gli indignati
Il discorso vale nelle circostanze in cui è inserito, il mio discorso, UNICAMENTE riferendosi a questo forum, lo riscrivo che evidentemente è difficile da capire, è "perchè uno che fa le linguacce ad un funerale di stato non è adatto e uno che da del capò/corna/avance e offese al primo ministro finlandese e chi più ne ha più ne metta si?
Cioè, perchè tutte le boiate prima venivano perdonate e invece lui non è adatto PER VOI? (per non parlare della lega poi)"
Guarda fosse per me guarda dichiarerei inadatto a rappresentare qualcuno la maggior parte dei partiti di questo e dello scorso governo: Verdi, Lega, Comunisti Italiani, i vari Forza nuova/roma/ecc e tutti i partiti inutili che puntano su qualche estremo, ecologia o politica che dir si voglia, per accaparrarsi voti ma che sono completamente fuori da una logica politica moderna...
Up.
Era in veste personale ed è una figura di merda che riguarda lui, non ha fatto il coglione al consiglio europeo o in una foto di gruppo con esponenti internazionali, non mi pare difficile da comprendere come differenza - differenza essenziale nel mio giramento di coglioni, che al governo ci siano stati e ci siano dei deficienti è una scoperta vecchia (cfr calderoli), ma il danno in questo caso, come nei casi passati di Bossi, è limitato, ergo me ne frega assai poco
quello che vi state sforzando di non leggere è che i miei reply facevano questo ragionamento ESPLICITAMENTE e UNICAMENTE riferendosi a questo forum, in cui alle cazzate del berlusca si accorreva ad inventarsi le più improbabili scuse e invece mo si fa gli indignati
Il discorso vale nelle circostanze in cui è inserito, il mio discorso, UNICAMENTE riferendosi a questo forum, lo riscrivo che evidentemente è difficile da capire, è "perchè uno che fa le linguacce ad un funerale di stato non è adatto e uno che da del capò/corna/avance e offese al primo ministro finlandese e chi più ne ha più ne metta si?
Cioè, perchè tutte le boiate prima venivano perdonate e invece lui non è adatto PER VOI? (per non parlare della lega poi)"
Guarda fosse per me guarda dichiarerei inadatto a rappresentare qualcuno la maggior parte dei partiti di questo e dello scorso governo: Verdi, Lega, Comunisti Italiani, i vari Forza nuova/roma/ecc e tutti i partiti inutili che puntano su qualche estremo, ecologia o politica che dir si voglia, per accaparrarsi voti ma che sono completamente fuori da una logica politica moderna...
Bella hador hai vinto un biglietto per uscire gratis di prigione .
Defender
6th May 2006, 17:04
alle cazzate del berlusca si accorreva ad inventarsi le più improbabili scuse e invece mo si fa gli indignati
Non mi pare di averlo mai fatto, sempre detto che Berlusconi fece un grosso errore in quell'occasione famosa del "kapò" ad esempio.
Cmq prendo atto che (tanto per cambiare) la si vede diversamente e me ne esco, saludos!
ahzael
6th May 2006, 20:47
Quindi per par condicio volete che Pecoraro scanio ora faccia una conferenza stampa per dire
Parte 1 -
"Voi mi avete frainteso" -
Parte 2 - Variabile a caso
"io ridevo per la gioia dei nostri soldati che sono saliti al cielo" cosi fa contenti tutti pure il papa.
ahzael
6th May 2006, 21:37
E BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
e mica pago il canone + abbonamento (sempre alla rai) per vedermi funerali e imbecilli vestiti da arlecchino a rubare lo stipendio al papa in televisioneeeeeeeeeee
Estrema
7th May 2006, 08:23
E BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
e mica pago il canone + abbonamento (sempre alla rai) per vedermi funerali e imbecilli vestiti da arlecchino a rubare lo stipendio al papa in televisioneeeeeeeeeee
Ma il Giuramento delle Guardie svizzere in maniera solenne è stato bellissimo.
Il Nando
8th May 2006, 14:48
Cmq regà state confrontando una merda di 15Kg (pecoraro che ride ai funerali di stato) con una merda da 30Kg (Berlusconi che ci sputtana davanti all'europa)... sempre merda rimane...
L'unica cosa triste e' che ci rimettiamo sempre noi... cambiano i belini ma i culi son sempre i nostri.
Bortas
8th May 2006, 15:24
Vistomi per un pò l'accaduto dubito fortemente che ai politici intervenuti ne battesse qualcosa, sia dx che sx, Ciampi come al solito pomposo e prolisso ha ripetuto il suo gesto di rispetto con le mani appoggiate alla cassa, Pecoraro ci ride e fa la cazzata, figura di merda, inosservata purtroppo perchè era palese che a nessuno li fregasse na mazza, basta vedere i volti annoiati degli altri, bei funerali di stato si, se fossi stato nei familiari mi sarei rifiutato di innalzare un congiunto a tale scempio, trovo inquietante ricamare su sta faccenda dai toni squallidi, solo per gettare merda, merda ben visibile anche senza un viso di culo come Pecoraro a ghignare...
In finis il fatto ridicolo è leggere sempre i soliti che fanno gli indignati e non fotte un cazzo manco a loro, puntanto il dito su un politico, poteva essere il funerale di sbirulino per loro non sembra far differenza...
Continuate pure con la vostra prosopopea sui politici a darvi contro e infamarvi, togliete pure il soggetto tanto non sembra interessare, l'importante è protestare contro quelli di la che sono il nemico...
se uno decide di andare ad un funerale lo fa consapevole di quello che è un funerale..se fosse il funerale di uno dei miei cari e becco uno ridere lo ammazzo per principio. L'uomo pecoraro , lo è di nome e di fatto.
Xangar
8th May 2006, 16:57
Piu' che parlare di censura sugli organi di informazione il discorso è decisamente piu' ampio e preoccupante. A livello di comunicazione siamo messi peggio del terzo mondo. Non si parla delle realtà fuori dall'Italia perche non fanno notizia, come i 1500 morti al giorno in angola per epidemia di colera, le stragi nel Darfur e i gravi sviluppi degli ultimi giorni e cosi via. Si parla delle solite cose, il servizio sul tempo meteo del perche oggi piove, sui vari reality, sulla televisione che parla della televisione, sulla televisione che parla dei giornali etc etc....
Fondamentalmente il servizio di informazione che viene fornito in Italia fa altamente cacare
Kuroko
8th May 2006, 17:23
Piu' che parlare di censura sugli organi di informazione il discorso è decisamente piu' ampio e preoccupante. A livello di comunicazione siamo messi peggio del terzo mondo. Non si parla delle realtà fuori dall'Italia perche non fanno notizia, come i 1500 morti al giorno in angola per epidemia di colera, le stragi nel Darfur e i gravi sviluppi degli ultimi giorni e cosi via. Si parla delle solite cose, il servizio sul tempo meteo del perche oggi piove, sui vari reality, sulla televisione che parla della televisione, sulla televisione che parla dei giornali etc etc....
Fondamentalmente il servizio di informazione che viene fornito in Italia fa altamente cacare
Però dai Xangar, quante ricette abbiamo imparato negli ultimi anni ?
:bored:
Il Nando
8th May 2006, 17:46
Mah imho nn sono le trasmissioni di cucina da mettere al bando quanto tutti i reality e tutti i prodotti della famiglia costanzo (e cloni vari).
Spazzerei via anche gli stupidissimi quiz delle 18 che ci propinano sempre uguali da 20 anni e che danno l'illusione che il nozionismo sia l'unica vera forma della cultura.
Film, documentari, quiz intelligenti come quello sui libri di Marcorè, informazione, musica... ma basta varietà, per l'amor di dio.
Mah imho nn sono le trasmissioni di cucina da mettere al bando quanto tutti i reality e tutti i prodotti della famiglia costanzo (e cloni vari).
Spazzerei via anche gli stupidissimi quiz delle 18 che ci propinano sempre uguali da 20 anni e che danno l'illusione che il nozionismo sia l'unica vera forma della cultura.
Film, documentari, quiz intelligenti come quello sui libri di Marcorè, informazione, musica... ma basta varietà, per l'amor di dio.
up!!!!!!!!!!!!!! io mi godo un sacco i documentari natura/viaggi
Galandil
9th May 2006, 01:55
Beh, il quiz Per un pugno di libri l'aveva "battezzato" Maurizio Roversi, che poi ha svoltato facendo Turisti e Velisti per caso.
Però era su Rai Tre, e lui era comunistah, quindi doveva per forza far cagare come trasmissione!! :confused:
Il Nando
9th May 2006, 11:43
Beh, il quiz Per un pugno di libri l'aveva "battezzato" Maurizio Roversi, che poi ha svoltato facendo Turisti e Velisti per caso.
Però era su Rai Tre, e lui era comunistah, quindi doveva per forza far cagare come trasmissione!! :confused:
Vero me lo ricordo, poi c'e' stata la bignardi e ora Marcorè, mi piace molto anche "Gaia" della Colò che poi per quelli dei tardi '70 come me c'è pure un pò di lacrimuccia al pensiero della triade Colò-Bonolis-Uan...
quelli dei tardi '70 come me c'è pure un pò di lacrimuccia al pensiero della triade Colò-Bonolis-Uan...
era la colò? un me lo rihordavo miha
ahzael
9th May 2006, 12:30
uan superownava ragu, non ce niente da fare
Defender
9th May 2006, 13:21
era la colò? un me lo rihordavo miha
*ssssssssì!* (anche questa è per aficionados :D)
Jarsil
9th May 2006, 14:55
Vero me lo ricordo, poi c'e' stata la bignardi e ora Marcorè, mi piace molto anche "Gaia" della Colò che poi per quelli dei tardi '70 come me c'è pure un pò di lacrimuccia al pensiero della triade Colò-Bonolis-Uan...
Uan non è degli anni 70... All'inizio prima di Uan la triade era Colò-Bonolis-Alessandro (non ho assolutamente idea del cognome che aveva).
E si arriva fino ai primi anni 80, poi verso l'83-84 arrivò Uan al posto di alessandro.
Acheron
9th May 2006, 14:58
....la triade era Colò-Bonolis-Alessandro .........
:look:
:sneer:
Il Nando
9th May 2006, 15:02
Uan non è degli anni 70... All'inizio prima di Uan la triade era Colò-Bonolis-Alessandro (non ho assolutamente idea del cognome che aveva).
E si arriva fino ai primi anni 80, poi verso l'83-84 arrivò Uan al posto di alessandro.
uan no ma io si asd.
"Quelli dei tardi '70" era riferito alle persone fisiche nn ai pupazzi rosa (che mi stava pure sulle palle uan a pensarci bene) cmq le date son giuste, nell'83 avevo 6 anni, più o meno ci siamo...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.