PDA

View Full Version : [1.69] Dragonfang nerf : noooooooooo



Lars
10th March 2004, 00:55
- The stun component on the Albion thrust style, Dragonfang, has been reduced to 5 seconds. We will be offering a respec for those affected by the Dragonfang change before this change goes to the live servers.

noooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
sara' stato uno sgravio ma azzzzooooo

il resto dei cambiamenti nn mi interessa :D ( chierici e altro )
http://www.camelotherald.com/more/1370.shtml

Palur
10th March 2004, 01:14
Ma come non ti interessa e la fine dei buff bot per quelli che vanno in gruppo.Credi davvero che dopo uno scontro la gente torni utte le volte al tp a farsi ribuffare i red?

SharTeel
10th March 2004, 01:26
sto godendo :)

Palur
10th March 2004, 01:31
Non ho capito male vero? con 2 chierici uno speccato in un modo e uno in una altro uno toglie buff :
for/cos dex/agi int dex for cos in Aoe mode e l altro cura.

Come al solito mid avvantaggiata ^^ , sullo shamano glielan messa pzzzzzzzz
E mo chi li tocca piu.

Hib e alb saran costrette a farsi 2 pg inutili , a mid sulla spec di un pg non guaritore l hanno messa : come minimo dovevan metterle su prete e custode ste cose , oppure sul guaritore di mid , cosi e la fine , e na botta da paura.

Edito di continuo perche me sto a rende conto della cazzata che han fatto solo ora , ma io dico ma ragionano col culo (ho detto culo quello in basso di dietro , presente)?

evildeva
10th March 2004, 01:51
Non ho capito male vero? con 2 chierici uno speccato in un modo e uno in una altro uno toglie buff :
for/cos dex/agi int dex for cos in Aoe mode e l altro cura.


spiega un po plz che in inglese non ci ho capito na mazza :gha: ke e' sta storia de togliere in buff in aoe ?

edotrek
10th March 2004, 01:54
i debuff for/cos e dex/agi si prendono a spec 45+ in buff... hanno reso giocabili i buff bot :)

Palur
10th March 2004, 02:07
i debuff for/cos e dex/agi si prendono a spec 45+ in buff... hanno reso giocabili i buff bot :)
Si solo che hib e alb ce l han su una classe guaritrice primaria (che poi non serve manco piu in pve) su mid sullo shammy che rinuncia a malattia e dot aoe , pero debuffa roota e bolta lo stesso .
O la mettono su prete e custode o e veramente troppo sgravio per mid.

Cioe ma io dico ....ma vabbe meglio che non dico nulla e che vo a letto , cmq me par che qua stan a perdere la bussola , se il gioco e tuo e non capisci ste cose impiccati imbecille

Palur
10th March 2004, 02:12
spiega un po plz che in inglese non ci ho capito na mazza :gha: ke e' sta storia de togliere in buff in aoe ?
Nu e molto diverso.
Li han resi inutili del tutto , tranne a mid , visto che difficilmente alb e hib potran permettersi debuff bot speccati bene in gruppo.

Ma bafangulo ste cose manco annibal lechter le inventava , proprio di fantasia ce ne hanno per far casini , speriamo se ne accorgano ma dubito.

Revolution
10th March 2004, 02:56
Numero uno: dove si mette la firma per far uscire sta patch SUBITO? 8)

Numero due: i buff-remove ora come ora servono a poco e un cazzo ... quanti buff-bot pensate che vengano giocati a discapito dei pg "divertenti" solo perchè possono togliere i buff agli avversari?

powerdegre
10th March 2004, 04:58
nn capisco che mazza state a dire....
han reso giocabile un pg con buff alti dandogli dei debuff ae, anche se cmq io buff alti solo per quei debuff nn li darei.
e se ben guardate e' inutile dire che mid e' sgravata bla bla bla, cosi' come ad alb nn esistono cleric con 42+ buff a mid nn esistono shammy con 40+buff, tutti li vonno fare cave, quindi il problema nn si pone.
sta patch nn la vedo assolutament negativa come scrivete.

Darkwave
10th March 2004, 09:03
E giustizia fu..
Era troppo sgraved Dragonfang, mica che ora diventa inutile..
E poi raga non per intristirvi, ma a Midgard tutti gli shamani da gruppo alzano buff almeno a 40... alzarli a 45 per avere debuff utili non mi sembra sto sbattimento..
Tanto se alzi a 40 buff per forza di cose non sei un cave come shamano..
Ergo.. da ex giocatore di midgard sono contento!
Ora mi leggo bene tutto il resto della patch, ma per ora uppo felice e contento :-)

Wayne
10th March 2004, 09:14
Meno male... stavo giusto cominciando un infi: vado di taglio :D

:p

..Omega.Rav..
10th March 2004, 09:16
Non ho capito male vero? con 2 chierici uno speccato in un modo e uno in una altro uno toglie buff :
for/cos dex/agi int dex for cos in Aoe mode e l altro cura.

Come al solito mid avvantaggiata ^^ , sullo shamano glielan messa pzzzzzzzz
E mo chi li tocca piu.

Hib e alb saran costrette a farsi 2 pg inutili , a mid sulla spec di un pg non guaritore l hanno messa : come minimo dovevan metterle su prete e custode ste cose , oppure sul guaritore di mid , cosi e la fine , e na botta da paura.

Edito di continuo perche me sto a rende conto della cazzata che han fatto solo ora , ma io dico ma ragionano col culo (ho detto culo quello in basso di dietro , presente)?

a mid ci sono gli sciamani buff.bot così come ad albion ci sono i chierici buff.bot ed a Hibernia i druidi buff.bot. A tutti questi signori buff.bot ora danno la possibilità di giocare in maniera attiva negli scontri senza doversene stare imbarazzatamente incollati ai muri dei keep. Non vedo come midgard possa essere avantaggiata in questo... Dici ben che a Midgard hanno dato i debuff aoe ad una classe guaritrice non primaria mentre ad albion e ad hibernia sì, costringendo quindi a scegliere tra un template da guaritore puro oppure un template da buff/debuff. In realtà è solo albion ad assere "svantaggiata" :sneer: dal momento che, come midgard, ha solo due classi guaritrici di cui una delle due (firar) del "guaritore" ha davvero ben poco. Non credo che ad Hibernia si sentirà molto la differenza: druido cura, bardo cura, warden cura e, se vogliamo, anche il mentalista mana con il reg.health è un mezzo guaritore. Resta comunque da considerare il fatto che un chierico con una spec 44 enanch e 30 rejuvenation [giusto per il primo heal neediest] cura molto molto motlo di piùdi uno sciamano 44augmen e 30mending (template senza senso per lo sciamano tra l'altro... ma è solo per fare un esempio), cura molto di più di un qualsiasi bardo o warden, credo più o meno come il druido (sempre speccato buff, si intende... ce la si gioca sulle stat a questo punto)... la perde solo con un healer speccato full cure (ma ce ne sono davvero in giro di healer full cure che hanno resistito al fascino di pac?) :)

p.s. bada che non sono di parte dal momento che gioco su tutti e tre i reami :P

Blinck
10th March 2004, 10:52
Ma avete letto bene la patch o scrivete solo per dire cose senza senso ?

1. - New buff spells have been added for the three primary buff classes in the game (cleric, shaman, and druid). These spells are point blank area of effect buffs that affect up to 40 targets within a radius of 1000 units, and which are about 50% as effective as their concentration counterparts on the same lists and have a 10 minute duration

Non è la morte di nessun buff-bot. Questi sono BUFF ADDED, aggiuntivi a quelli di prima e funzionano al 50% di quelli vecchi,sono pbaoe e durano 10 minuti. Il buff-bot non muore per nulla. Questi servono con Egg of Youth, Healing Embrace..ressi gruppi,curi e ribuffi al volo.Poi...c'è scritto..FOR THE THREE PRIMARY BUFF CLASSES...cosa c'entrano i friar ?? Se la primary buff class di mid è lo shammy cosa facevano..mettevano sta cosa all'healer ? Whining mode di default eh ?

2.- We have added buff shearing spell lines to the Shaman, Druid, and Cleric buffing lines. These spells are designed to be used offensively against enemy realm targets to remove one of their buffs. Characters who have a buff enhancement ripped off them via these spells will also take some damage due to the buff shearing effect. Characters who do not have a buff removed will not be damaged. Concentration and timed buffs that a character has cast on themselves are immune from buff shearing.

Levano un buff di quelli sopra...sai che roba...

Dragonfang nerf..da old infitrator devo dire che non sono del tutto scontento..e da middo odierno non sono cosi felice.
Molti rollavano un inf per dire ioioioio ...ora faranno un mass delete dopo aver whinato per un po..e rolleranno altre classi magari più utili..per me è la salvezza di albion il nerf al dragonfang...ripeto..da middo non ne sono entusiasta.

ScorpionRa
10th March 2004, 10:56
RAGA MA NON AVETE LETTO????


Malice's Axe (Hibernia)

- Blunt versions of Malice's Axe have been added. Blademasters, Druids, Bards, and Wardens may now choose between a one-handed blade and a one-handed blunt version of the Axe. Heroes and Champions may choose between the one-handed and two-handed blunt version in addition to their other choices. Any of these classes can speak to Sages Girom or Aideena to exchange their old Malice's Axe for a blunt version. Please note any experience or levels Malice's Axe has gained will be lost when it is exchanged for the blunt version.


Battler (Hibernia)

- Blunt versions of Battler have been added. Blademasters, Druids, Bards, and Wardens may now choose between a one-handed blade and a one-handed blunt version of Battler. Heroes and Champions may choose between the one-handed and two-handed blunt version in addition to their other choices. Any of these classes can speak to Sages Girom or Aideena to exchange their old Battler for a blunt version. Please note any experience or levels Battler has gained will be lost when it is exchanged for the blunt version.


CAZOOOOOOOOOOOOOOO SONO TROPO FELICE

Palur
10th March 2004, 14:26
ecco un buff bot da 6 mil di pr

http://herald.daoc.it/char.php?server_id=1&char_num=115960

poi vediamo se e na vaccata come dico io o meno

Jarsil
10th March 2004, 14:41
Intanto non capisco che senso abbia aprire 50 thread sull'argomento, ma l'abitugine GRrosa è ancora troppo forte per cui soprassiedo (ancora per poco)...

Dopodiché ste lamentele preventive a me onestamente fan solo ridere, ma dico prima di piangere, atteggiamento tipicamente Vortigerniano, perché non fate quello che gli stessi di Mythic dicono?

Appena uppano la 1.69 su Pendragon vi fate un bel pg con /level 30, ve lo provate e controllate che tipo di casino o meno abbiano combinato.

DOPO si piange e ci si lamenta, prima non ha senso.

Palur
10th March 2004, 14:51
ecco il saggio di turno , che su gr invece non c'era mai eh ?

Khè_éld
10th March 2004, 15:08
scusate nn ho ben capito sta cosa dei buff tolti in aoe ? cioe eliminano i buff fisicamente o solo debuffano le stats?

Palur
10th March 2004, 15:15
scusate nn ho ben capito sta cosa dei buff tolti in aoe ? cioe eliminano i buff fisicamente o solo debuffano le stats?

Danno alla linea buff dei buff pbaoe , di tutti i tipi , un po piu bassi di valore pero rispetto a quelli basati su conc.

Danno inoltre dei cast debuffer : cioe un cast aoe che toglie il buff for/cos (per es).

Se hai il timed non ti succede nulla se hai il conc ti si leva quella porzione di vita relativa all'aumento di cos.

Questi cast stanno su chierici druidi e shamani.

Albion de Heaven
10th March 2004, 15:44
E giustizia fu..
Era troppo sgraved Dragonfang, mica che ora diventa inutile..
E poi raga non per intristirvi, ma a Midgard tutti gli shamani da gruppo alzano buff almeno a 40... alzarli a 45 per avere debuff utili non mi sembra sto sbattimento..
Tanto se alzi a 40 buff per forza di cose non sei un cave come shamano..
Ergo.. da ex giocatore di midgard sono contento!
Ora mi leggo bene tutto il resto della patch, ma per ora uppo felice e contento :-)


molto improbabile gli shammy da gruppo non portano buff a 40 ma a 37-38
in modo da avere tutti i buff gialli (al massimo la resistenza a matter blu) e cappare lo stesso il bonus con gli item toa e le RA.

i template che ho visto fin'ora sono tutti con aug tra 36 (bhla) e 38 e cave 36-38 e resto mending.

Albion de Heaven
10th March 2004, 15:48
Ma avete letto bene la patch o scrivete solo per dire cose senza senso ?
2.- We have added buff shearing spell lines to the Shaman, Druid, and Cleric buffing lines. These spells are designed to be used offensively against enemy realm targets to remove one of their buffs. Characters who have a buff enhancement ripped off them via these spells will also take some damage due to the buff shearing effect. Characters who do not have a buff removed will not be damaged. Concentration and timed buffs that a character has cast on themselves are immune from buff shearing.

Levano un buff di quelli sopra...sai che roba...

hai una vaga idea di che effetto fa perdere di colpo il buff doppio str/cost (rosso o giallo cappato)? vuol dire far perdere AoE 400-500hp. più l'eventuale danno (la cui efficacia è tutta da vedere) che subisce chi perde il buff

/assist maintank
deseast
debuff doppio cost/str
dot

nuovo target

powerdegre
11th March 2004, 17:20
palur, leggi meglio, c'e' scritto che oltre a perdere il buff, e quindi perdere i pf guadagnati da tale buff nel caso di cos o for/cos ti becchi anche un danno, son begli schiaffi insomma.

Palur
11th March 2004, 17:40
palur, leggi meglio, c'e' scritto che oltre a perdere il buff, e quindi perdere i pf guadagnati da tale buff nel caso di cos o for/cos ti becchi anche un danno, son begli schiaffi insomma.
Ho letto ho letto , e dice pure che sei immune da questeffetto se buffato coi timed o se selfbuffato.

Rimane indiscutibile che shammy ricrescita , anche full ha un senso , chierici e druidi no , anche solo per il pve dico.
Non prendi manco la prima spread......ripeto , speriamo che qualcuno glielo faccia notare.


molto improbabile gli shammy da gruppo non portano buff a 40 ma a 37-38
in modo da avere tutti i buff gialli (al massimo la resistenza a matter blu) e cappare lo stesso il bonus con gli item toa e le RA.

i template che ho visto fin'ora sono tutti con aug tra 36 (bhla) e 38 e cave 36-38 e resto mending.
Basta leggere 3 righe sopra il tuo intervento per smentirti. Purtroppo e cosi , voglio vedere chi non si piglia un bello shammy 48 regrowth in gruppo pur mantenendo due begli healer raffo/cure paci/cure , via rega , non e una cosa invisibile eh.

Albion de Heaven
11th March 2004, 17:55
Ho letto ho letto , e dice pure che sei immune da questeffetto se buffato coi timed o se selfbuffato.


no, solo se sei selfbuffato i timed li leva se non sono i tuoi

Palur
11th March 2004, 17:58
no, solo se sei selfbuffato i timed li leva se non sono i tuoi
Ma non ti danneggia.

Ho ragione io :P

Sharku
11th March 2004, 19:08
Allora, vediamo un po' di mettere in chiaro le cose sui nuovi buffs.

Hanno aggiunto due tipi di spell diversi allo sciamano.

Il primo tipo è un buff ad area (1500 di raggio) e colpisce al massimo 40 persone.
Il buff è del 50% del valore del suo rispettivo conc. based. e dura 15 minuti.
I buff ad area hanno due livelli, il primo ha il 50% del valore dei buff gialli, il secondo il 50% dei buff rossi. (I buff di concentrazione cancellano quelli timed).
I buff ad area possono buffare Acuty, Strenght/con, Dex/quick.

Il secondo tipo è una specie di debuff che cancella i buff che ti hanno castato altre persone, oltre a questo a chi viene tolto un buff viene inflitto un basso danno di tipo Body (non saprei quantificarlo siccome non ho avuto la possibilità di testarlo su pendragon)
Ne esistono di tre livelli (il primo a 20-30 di spec, il secondo a 30-40 il terzo a 40-50)
il primo cancella solo i buff di tipo verde/blu, il secondo anche quelli gialli/rossi.
Il terzo è una versione Ae dello spell. Il Raggio della versione Ae è di 150, e il casting time è di 3 secondi (di 2 la versione singola).
Per ogni livello ci sono 6 debuff per questi tipi di buff: Acuty, Strenght, Con, Dex, Strenght/con, Dex/Quick.
il debuff danneggia il possessore del Buff solo se il buff viene cancellato.
Sono immuni da questo spell i selfbuff sia a tempo che basati su concentrazione.

Sharku
11th March 2004, 19:21
Ho provato in pendragon, purtroppo in duello non funziona. Non so se e' buggata in generale o solo in duello, vedremo...


Intanti vi lascio la nuova immagine dello Shade of Mist.

vekna
11th March 2004, 19:37
Bah per me lo dovevano mette sul guari.

Sharku
11th March 2004, 19:58
Lo hanno messo sul primary buffer di ogni reame.
Il Primary buffer di Alb e' il chierico, di Hib il Druido, di Midgar lo Sciamano.

Ci mancherebbe che il guaritore di Mid debba anche mettersi a togliere i buff...

Lo sciamano ha una sola linea giocabile (Cave), e un'altra utile (Aug) mentre mending è completamente inutile (Frigg ??? che cos'è si mangia ?)


Almeno hanno dato una parte attiva anche ad Aug. Non dico che sarà facile avere sciamani full aug che si mettono a giocare, ma almeno dai qualcosa di utile anche li...

Poi se vuoi parlare di bilanciamento tra le classi perchè questo spell su hib e alb lo hanno due classiche oltre a buffare curano, meglio che non inizio, perchè ne ho per delle ore...

Surreal
11th March 2004, 20:44
La potevano fare un po' + bella la nuova skin della Shade of Mist :gha:

powerdegre
11th March 2004, 22:41
palur leggi meglio, c'e' scritto che chi perde il buff subisce un danno, gli unici immuni sono quelli che se li fanno da soli, quindi io chierico che mi buffo cost nn la perdo, io prete che mi buffo self dex/quick nn la perdo, ma chiunque altro prenda un buff che nn sia proprio prende danno, quindi anche l'arcimago che perde acume subisce un danno.
l'effetto di perdita del buff ha come diretta conseguenza un dd di non si sa quale portata, per basso che possa essere cmq nn e' indifferente, pensa te ad un mago che oltre a perdere acume (70 int se rosso) di becca anche 50/100 danni aggratis.

poi nn capisco sta storia che continua su main healer bla bla bla...
chierico 44 30 ha cmq spread, 48 20 cura di gruppo e 2 doni.
puo' quindi continuare a curare.
sciammy se fatto buff tiene basso cave e quindi si ritrova di buono dott singolo, zero dot area, ho li dotta uno per uno oppure magari tirera' finalmente 2 cure per supportare il main healer nel caso in cui sia presente un solo healer in party.

consideriamo poi che con 48 a buff si hanno le 3 res al 24%.

Albion de Heaven
12th March 2004, 11:18
uno shammy con aug48 fino ad ora era veramente una palla assurda da giocare e dopo non cambierà molto secondo me

SharTeel
12th March 2004, 11:20
un chierico 48 buff 24 cura è una gigacazzata nn cura 1 cazzo...
c'ha + pt in ristoro il prete di deffo... :gha: