numero dei pg in un gruppo....

[Ungrim]

qualcuno ha letto nulla a riguardo??
credo sia fondamentale la differenza tra avere un gruppo da 5(piu accessibile a tutti la posisbilita di farsi da gilda o girare magari in pug) o averlo da 10 pg(come su daoc con le gang>all).....

[Hagnar]

Che io sappia non è ancora stato deciso :shrug:

[Pazzo]

non han detto nulla, ma penso saranno più piccoli che in daoc, visto che han detto che non ci saranno classi da supporto pure e cmq ci dovrebbero essere meno classi che in daoc

[nortis]

vabhe al inizio inizio d daoc non e' che ce ne fossero kmq tantissime

[Arthu]

Troppi pochi pg in gruppo => poca varietà di tattiche
Troppi troppi pg in gruppo => o sei uno zerg o non hai mai un party full loggato

Io sono dell'idea che il numero perfetto sia 6 giusto perche puoi sempre metterci 2 tank 2 maghi e 2 healer , il che va bene in ogni gioco tendenzialmente :sneer:

[Gramas]

Bo 5 per me sarebbe na merdata....6 o 7 può andar bene

[SharTeel]

6 come in tutti i gdr tipo baldur's gate, torment, icewind dale ecc :p

[Xangar]

Gli 8 di daoc per me andavano bene ma alle volte erano troppi, mentre i 5 di wow sono effettivamente pochi. Concordo con gli altri nel dire che 6 potrebbe essere la soluzione migliore

[Drako]

yep quoto per i 6

[^Gatsu^]

Sei non sarebbe male. Se però c'è Shar in gruppo per pareggiare dovrebbero alzarli a otto. :P

[Iscariot]

Sei non sarebbe male. Se però c'è Shar in gruppo per pareggiare dovrebbero alzarli a otto. :P
se li fai fai su questa base allora anche 10 11 ma il gruppo di Shar

[Pazzo]

ma dovete considerare il fatto della possibilità dei respec infiniti ecc etc, tipo guild wars i pg in party so pochi ma le "build" possibili sono una mostruosità, non dipende solo dal numero dei pg la tattica/varietà

[SharTeel]

sukate voi 2!!!
è_é

pazzo difendimi :(

[Verci]

shar va messo fuori gruppo che tanto all'inc va a farsi i duellini in solo con saffo...


pd ogni volta che si incava era 7Vs7 + SharVsSaffo... :bored:

[Lanchester]

in rete gira un intervista in cui è stata fatta questa domanda e la risposta è stata che non c'è ancora nulla di definitivo, anche perchè attualmente stanno curando altri aspetti del gioco....

cmq 5/ 6 / 7 ..... il numero giusto dipenderà solo da come organizzeranno il gioco, magari così a prima vista 6 sembrerebbe il numero perfetto ma va a finire che al momento della commercializzazione saranno uscite chissà quante novità...

[Acheron]

gruppi da 1! e tutti a fare i duel in skirmish!

[ahzael]

5 FTW, il terzo pc ha solo mezzo giga e non mi tiene 2 account :D

[Burner]

a me piacerebbero i 20 slot di gruppo come in SWG.... è ora di zergare un po' cazzo :D

[Darkmind]

ma dovete considerare il fatto della possibilità dei respec infiniti ecc etc, tipo guild wars i pg in party so pochi ma le "build" possibili sono una mostruosità, non dipende solo dal numero dei pg la tattica/varietà

il party di Gw e da 8 pp

btw per mia esperienza il gruppo da 8 persone e quello migliore ti da la possibilita di poter orientare la tattica del tuo gruppo in maniera ne troppo esosa ne troppo limitata.

Sarebbe cmq figo se facessero magari zone in cui si gioca in gruppi "standard" ( fg da 6-8 pp ) zone invece in cui si gioca in gruppi piu piccoli , in modo da riuscir cmq sempre a poter far pvp in maniera bilanciata .

[Venatorius]

Gruppi da 8 con possibilità di raidare con altri 4 gruppi per un totale di 32pg.
ZERG FTW!!!


E poi se schiatto posso dare la colpa alla lag, visto che il mio pc non ce la farà a muovere tutta sta grafica.

[Hador]

mille!

[Marphil]

Se il gruppo sarà da 8+ non ci gioco direttamente, troppo uno sbatti allucinante cercare 8 persone (che non siano classi a cazzo), daoc docet.

5 o 6 andrebbe benissimo, meglio 6 che 5.

Poi cmq bisognerà vedere come sarà strutturato il gioco.

[Suppa]

6 sarebbe perfetto...
Ma dipende come imposteranno il gameplay...
Se questa "guerra" andrà ad obiettivi... forse sarà interessante coordinare le azioni di piu' gruppi e persone contemporaneamente..
Il classico roaming andrà a farsi benedire probabilmente.. ma al suo posto subentrerà un nuovo tipo di battaglia... tutto è possibile ora come ora...

pero' essendoci bg e altre cosucce un minimo di gruppo base ci sarà...
vedremo l'evolversi, l'unica cosa che auspico è che ci siano classi che facciano SOLO QUELLO (alla daoc) per rendere il gruppo un minimo costruito.. con i suoi pro e i suoi contro ovviamente..

[Iscariot]

certo che 4 classi... non danno molte scelte

[SharTeel]

sono 4 classi ogni razza, 12 classi per fazione :p

[Iscariot]

sono 4 classi ogni razza, 12 classi per fazione :p

speriamo non cambi solo il nome da razza a razza :rain:

[Iscariot]

poi visto che non vogliono fare classi ibride e di supporto non si scappa...
... Guerriero Leggero... Guerriero Pesante...Mago...Curatore...gg...

[blaze]

poi visto che non vogliono fare classi ibride e di supporto non si scappa...
... Guerriero Leggero... Guerriero Pesante...Mago...Curatore...gg...

E qua sbagli perchè determinate classi vanno adattate al Background della razza: ad esempio i nani non possono usare la magia, i goblin avranno gli Squig Herder che non hanno corrspettivo in nessun'altra razza etc...

[Mosiah]

Dopo l'esperienza di Daoc direi 5 o 6.
Per qualche congiunzione astrale in tutti i party dove ho giocato c'era un nocciolo duro di 4 o 5 soggetti abbastanza presenti e gli altri che loggavano a scazzo, prendevano lunghe pause, avevano il mestruo ecc.

8 sarebbe forse + equilibrato per la composizione del party ma all'atto pratico si trasforma in una noiosissima ricerca del pg mancante.

[Iscariot]

All'inizio il gioco da quel che ho capito ti fa combattere solo con elementi della tua razza contro la fazione opposta. Quindi non penso che saranno questi grandi grupponi... ho paura che addottino lo stile wow da "5"... anche se la mia speranza rimane almeno da "6 pg in un gruppo"

[Jerus]

Veramente io ho capito che tu puoi girare 'ndocazzo ti pare e fare gruppo con gli altri membri delle altre razze però lasci sguarnita la tua frontiera :D ^^

[Iscariot]

Veramente io ho capito che tu puoi girare 'ndocazzo ti pare e fare gruppo con gli altri membri delle altre razze però lasci sguarnita la tua frontiera :D ^^


sicuramente all'inizio potrai gruppare solo quelli della tua razza perchè ci saranno mob di confine che non ti permetteranno di raggiungere le altre razze della tua stessa fazione.... almeno fino ad un certo "livello"

[Xangar]

sicuramente all'inizio potrai gruppare solo quelli della tua razza perchè ci saranno mob di confine che non ti permetteranno di raggiungere le altre razze della tua stessa fazione.... almeno fino ad un certo "livello"

Fondamentalmente è come daoc pre-SI, dove ogni razza aveva il suo luogo d'origine, e finche non aveva i soldi per la mount non poteva spostarsi a causa dei mob troppo grossi. Visto che la casa editrice è sempre la mytich, sarà sicuramente qualcosa come daoc.

[ahzael]

Fondamentalmente è come daoc pre-SI, dove ogni razza aveva il suo luogo d'origine, e finche non aveva i soldi per la mount non poteva spostarsi a causa dei mob troppo grossi. Visto che la casa editrice è sempre la mytich, sarà sicuramente qualcosa come daoc.


come no :D ? ancora mi ricordo le prime volte che la foresta di albion era buggata e morivi sul cavallo perche i ranger ti attacavano:rotfl:

[Yisildur]

6 sembrebbe un numero abbastanza buono...

[ahzael]

almeno almeno 8/10 pg per fare pvp, di meno proprio no. Su 5 persone se ammazzi uno hai vinto, su 8 se ammazzi uno ancora non e' deciso.

[Gilles]

almeno almeno 8/10 pg per fare pvp, di meno proprio no. Su 5 persone se ammazzi uno hai vinto, su 8 se ammazzi uno ancora non e' deciso.

uppo,anche xche chi vuol girare di gilda si troverebbe in difficolta...o costretto a girare in 2 gruppi,xche fare le gilde da 5 pg mi pare difficile,8/10 mi sembra il numero ideale sia x una gilda che per un gruppo imo

[Anim]

uppo,anche xche chi vuol girare di gilda si troverebbe in difficolta...o costretto a girare in 2 gruppi,xche fare le gilde da 5 pg mi pare difficile,8/10 mi sembra il numero ideale sia x una gilda che per un gruppo imo
quoto x il pvp 8/10 pg sarebbero ideali

[ghoulnero]

sec me non è tanto quanta gente puoi gruppare ma come sarà sviluppato il gioco come sistema di exp e rvr(:look: )dipenderà molto dalle utilità delle classi...

[NoeX]

+ che altro senza classi di spporto come vengono curati i pg ? e la mythic quanti soldi perde senza buffbot ?

staremo a vedere :)

[Sintak]

e la mythic quanti soldi perde senza buffbot ?


Facciamolo partire questo giochino, prima di vederlo rovinato, no? :gha:

[Iscariot]

Chi ha detto che non c sono i buffbot?

[Warbarbie]

Su 5 persone se ammazzi uno hai vinto, su 8 se ammazzi uno ancora non e' deciso.

Cazzata of the year

Io spero 5/6 a gruppo

[Goram]

Hanno espressamente specificato che non ci sarannò personaggi che faranno solo da supporto.

[Pazzo]

almeno almeno 8/10 pg per fare pvp, di meno proprio no. Su 5 persone se ammazzi uno hai vinto, su 8 se ammazzi uno ancora non e' deciso.


non è detto, parli così perchè hai l'esperienza dei tempi di ress di daoc, dei buff da rifare, della res sick, metti che ci fosse un sistema diverso, tipo res veloce e meno costoso, un sistea di buff diverso e niente res sick... (a parte il fatto che poi vojo vedere..anceh in daoc con gruppi da 8 pg se ti istaesplodono il pg chiave (chessò l'MA, il main healer/mezzer...) l'inc va già in una certa direzione eh...)

[Warbarbie]

anceh in daoc con gruppi da 8 pg se ti istaesplodono il pg chiave (chessò l'MA, il main healer/mezzer...) l'inc va già in una certa direzione eh...)


Infatti quando segavano il mio BM l'inc andava in una certa direzione, chiedere ad Hador :sneer:

[Thorh]

Infatti quando segavano il mio BM l'inc andava in una certa direzione, chiedere ad Hador :sneer:

Vincevate fisso ? :O

[Warbarbie]

Vincevate fisso ? :O


Hai chiesto ad Hador? :sneer:

[Thorh]

asd :P

[Pazzo]

:sneer:

[Hador]

c'era marph con l'eld che puntualmente aveva l'irs doppia dei nostri tank -_-

[IrideL]

io spero lo facciano da 7 , perche su daoc quando volevo far party mancava SEMPRE l'ottavo :sneer: