nexo
3rd October 2006, 12:56
per Luigi Chiatti, il mostro di Foligno.... non mi escono commenti appropriati ..
View Full Version : indulto accolto....
Estrema
3rd October 2006, 12:59
per Luigi Chiatti, il mostro di Foligno.... non mi escono commenti appropriati ..
Asd bhè c'era d'aspettarselo non è uno sprovveduto ancora gode di molti favori in alto.
Asd bhè c'era d'aspettarselo non è uno sprovveduto ancora gode di molti favori in alto.
saltaproc
3rd October 2006, 13:02
l'ansa non dice nulla a riguardo...
nexo
3rd October 2006, 13:30
l'ansa non dice nulla a riguardo...
Lo han annunciato al TG1 poco fa.. mentre magnavo :)
Lo han annunciato al TG1 poco fa.. mentre magnavo :)
Necker
3rd October 2006, 14:49
Asd bhè c'era d'aspettarselo non è uno sprovveduto ancora gode di molti favori in alto.
di quali favori deve godere un pirla fulminato del genere? non parliamo di andreotti...
di quali favori deve godere un pirla fulminato del genere? non parliamo di andreotti...
rehlbe
3rd October 2006, 14:50
e' piu' che giusto blablybleroblabla :confused:
oh ne son convinto eh
oh ne son convinto eh
Dictator
3rd October 2006, 14:53
per Luigi Chiatti, il mostro di Foligno.... non mi escono commenti appropriati ..
Bè parole...
Potresti dire quel che disse lui:
"Arrivederci al prossimo omicidio"
...
Bè parole...
Potresti dire quel che disse lui:
"Arrivederci al prossimo omicidio"
...
kopl
3rd October 2006, 15:58
è giusto che lui ne aprofitti se gli viene data la possibilità.
Non è colpa sua se sta cosa è stata fatta alla cazzo di cane
Non è colpa sua se sta cosa è stata fatta alla cazzo di cane
Blinck
3rd October 2006, 16:40
(ANSA) PERUGIA - Indulto concesso a Luigi Chiatti, il geometra folignate condannato a 30 anni di reclusione per gli omicidi di Simone Allegretti e Lorenzo Paolucci. La decisione è stata presa dalla Corte d' assise di appello di Perugia e depositata oggi.Chiatti, recluso nel carcere di Prato, non sarà comunque per il momento scarcerato, nonostante lo sconto di pena di tre anni. Nessun commento alla decisione da parte dei difensori del geometra folignate, gli avvocati Guido Basino e Claudio Franceschini.
se nn altro nn esce..almeno questo..gli han abbonato 3 anni grazie all'illuminato indulto ma per ora resta dentro...speriamo in bene (cioè che rimanga dentro a vita..)
se nn altro nn esce..almeno questo..gli han abbonato 3 anni grazie all'illuminato indulto ma per ora resta dentro...speriamo in bene (cioè che rimanga dentro a vita..)
Jarsil
3rd October 2006, 16:50
(ANSA) PERUGIA - Indulto concesso a Luigi Chiatti, il geometra folignate condannato a 30 anni di reclusione per gli omicidi di Simone Allegretti e Lorenzo Paolucci. La decisione è stata presa dalla Corte d' assise di appello di Perugia e depositata oggi.Chiatti, recluso nel carcere di Prato, non sarà comunque per il momento scarcerato, nonostante lo sconto di pena di tre anni. Nessun commento alla decisione da parte dei difensori del geometra folignate, gli avvocati Guido Basino e Claudio Franceschini.
se nn altro nn esce..almeno questo..gli han abbonato 3 anni grazie all'illuminato indulto ma per ora resta dentro...speriamo in bene (cioè che rimanga dentro a vita..)
Grazie all'indulto, uscirà l'anno prossimo in semilibertà, gli mancavano 7 anni, -3 con l'indulto siamo a 4, l'anno prossimo sarà a 3 e potrà godere dei benefici della semilibertà.
se nn altro nn esce..almeno questo..gli han abbonato 3 anni grazie all'illuminato indulto ma per ora resta dentro...speriamo in bene (cioè che rimanga dentro a vita..)
Grazie all'indulto, uscirà l'anno prossimo in semilibertà, gli mancavano 7 anni, -3 con l'indulto siamo a 4, l'anno prossimo sarà a 3 e potrà godere dei benefici della semilibertà.
Kali
3rd October 2006, 16:53
ma quanti anni ha ora?
San Vegeta
3rd October 2006, 16:54
Li mortacci di chi ha introdotto sta legge del cazzo.
Mettessero i carcerati a costruire nuovi carceri se gli manca il posto
Mettessero i carcerati a costruire nuovi carceri se gli manca il posto
Blinck
3rd October 2006, 16:57
Li mortacci di chi ha introdotto sta legge del cazzo
quelli che abbiamo al governo ora :thumbup:
quelli che abbiamo al governo ora :thumbup:
Jarsil
3rd October 2006, 16:58
Chiatti è in carcere da 13 anni, in teoria ne dovrebbe scontare 30 ma: di questi 30 è presumibile che non ne avrebbe comunque, causa semi-infermità mentale, scontati piu' di una ventina, diciamo 16-17, ed ecco che tornano i conti con l'indulto. In ogni caso anche un solo sconto di 1 giorno per un assassino come Chiatti è troppo.
gallack
3rd October 2006, 16:59
Li mortacci di chi ha introdotto sta legge del cazzo.
Mettessero i carcerati a costruire nuovi carceri se gli manca il posto
escludendo Di pietro, AN e Lega tutti gli altri erano d'accordo... :rain:
Mettessero i carcerati a costruire nuovi carceri se gli manca il posto
escludendo Di pietro, AN e Lega tutti gli altri erano d'accordo... :rain:
Slurpix
3rd October 2006, 17:54
Ma tanto è uguale no??....seguendo il ragionamento di qualcuno di sto forum che esca adesso o fra 3 anni nn cambia un cazzo, allora tanto vale farlo uscire subito che almeno costa meno allo stato... :point:
Palur
3rd October 2006, 18:08
Ma tanto è uguale no??....seguendo il ragionamento di qualcuno di sto forum che esca adesso o fra 3 anni nn cambia un cazzo, allora tanto vale farlo uscire subito che almeno costa meno allo stato... :point:
Secondo il ragionamento di altri le leggi per lasciare fuori del gabbio il peggio del peggio invece andavano benissimo ....
Secondo il ragionamento di altri le leggi per lasciare fuori del gabbio il peggio del peggio invece andavano benissimo ....
Necker
3rd October 2006, 19:27
stiamo a piagnucolare sulle briciole ma il problema sta alla radice. Non doveva beccarsi 30 anni ma l'ergastolo, quello non lo puoi scontare coi benefici, solo con la grazia. (spero)
Kith
3rd October 2006, 19:29
ma almeno mandassero dentro quei pezzi di merda sciolta che han fatto sto provvedimento (Prodi & Friends )
Bortas
3rd October 2006, 19:34
Sai bene a chi toccherebbe prima, è una questione di decenza...
Warbarbie
3rd October 2006, 19:38
Sai bene a chi toccherebbe prima, è una questione di decenza...
Fassino ?
Beh si non hai tutti i torti
Fassino ?
Beh si non hai tutti i torti
Bortas
3rd October 2006, 19:39
Fassino ?
Beh si non hai tutti i torti
Hai ragione non ci puoi arrivare...
Beh si non hai tutti i torti
Hai ragione non ci puoi arrivare...
Warbarbie
3rd October 2006, 19:48
Hai ragione non ci puoi arrivare...
Avrei risposto Berlusconi, ma sai
<<Per me in particolare sarebbe come sconfessare parte della mia storia elettorale>>
Avrei risposto Berlusconi, ma sai
<<Per me in particolare sarebbe come sconfessare parte della mia storia elettorale>>
Pazzo
3rd October 2006, 19:58
escludendo Di pietro, AN e Lega tutti gli altri erano d'accordo... :rain:
Di Pietro a dir la verità era il più ridicolo di tutti, gli andava bene l'indulto ma non per i reati finanziari, faceva pensare un po' a un bambino che frigna perchè gli rompono il castello di sabbia in spiaggia (cioè non gli andava bene che mandassero fuori quelli che lui aveva mandato dentro con tangentopoli, per stupratori, assassini etc non ha mica protestato il buffone).
Di Pietro a dir la verità era il più ridicolo di tutti, gli andava bene l'indulto ma non per i reati finanziari, faceva pensare un po' a un bambino che frigna perchè gli rompono il castello di sabbia in spiaggia (cioè non gli andava bene che mandassero fuori quelli che lui aveva mandato dentro con tangentopoli, per stupratori, assassini etc non ha mica protestato il buffone).
Bortas
3rd October 2006, 19:58
sia mai lui è intoccabile (o ha fatto modo di esserlo)...
Jarsil
3rd October 2006, 21:07
sia mai lui è intoccabile (o ha fatto modo di esserlo)...
Ma quindi questo accogliere l'indulto con gioia è un po' una questione di invidia del pene...siccome berlusca in galera non ci va, allora facciamo uscire anche un po' di assassini e ladruncoli di bassa lega, sia mai che resti solo lui a rubare capitali e tempo in tv....
Utile, come visione...
Ma quindi questo accogliere l'indulto con gioia è un po' una questione di invidia del pene...siccome berlusca in galera non ci va, allora facciamo uscire anche un po' di assassini e ladruncoli di bassa lega, sia mai che resti solo lui a rubare capitali e tempo in tv....
Utile, come visione...
Palur
3rd October 2006, 22:25
Ma quindi questo accogliere l'indulto con gioia è un po' una questione di invidia del pene...siccome berlusca in galera non ci va, allora facciamo uscire anche un po' di assassini e ladruncoli di bassa lega, sia mai che resti solo lui a rubare capitali e tempo in tv....
Utile, come visione...
in verita il piano astuto è di mandare il mostro di foligno ad arcore ...
Utile, come visione...
in verita il piano astuto è di mandare il mostro di foligno ad arcore ...
Bortas
4th October 2006, 00:49
Ma quindi questo accogliere l'indulto con gioia è un po' una questione di invidia del pene...siccome berlusca in galera non ci va, allora facciamo uscire anche un po' di assassini e ladruncoli di bassa lega, sia mai che resti solo lui a rubare capitali e tempo in tv....
Utile, come visione...
Lo sai che a lui imputo tanti nosti guai ma non puoi negare in tutta sincerità che si è fatto na tranvata di leggi per pararsi il culo, certo perseguitato dalle toghe rosse e da quant'altro ma con la coscenza sporca...
Per il mostro di Foligno sono dispiaciuto uno squilibrato non dovrebbe andare in giro, la resposabilità è stata di chi gli ha revocato l'ergastolo, se non era con lo sconto usciva in buona condotta non molto dopo...
Utile, come visione...
Lo sai che a lui imputo tanti nosti guai ma non puoi negare in tutta sincerità che si è fatto na tranvata di leggi per pararsi il culo, certo perseguitato dalle toghe rosse e da quant'altro ma con la coscenza sporca...
Per il mostro di Foligno sono dispiaciuto uno squilibrato non dovrebbe andare in giro, la resposabilità è stata di chi gli ha revocato l'ergastolo, se non era con lo sconto usciva in buona condotta non molto dopo...
Pazzo
4th October 2006, 01:25
certo perseguitato dalle toghe rosse e da quant'altro ma con la coscenza sporca...
sono tentato di tirarmi una sega dopo aver letto questo da te!!!
sono tentato di tirarmi una sega dopo aver letto questo da te!!!
Blinck
4th October 2006, 09:25
Lo sai che a lui imputo tanti nosti guai ma non puoi negare in tutta sincerità che si è fatto na tranvata di leggi per pararsi il culo, certo perseguitato dalle toghe rosse e da quant'altro ma con la coscenza sporca...
Per il mostro di Foligno sono dispiaciuto uno squilibrato non dovrebbe andare in giro, la resposabilità è stata di chi gli ha revocato l'ergastolo, se non era con lo sconto usciva in buona condotta non molto dopo...
paragonare Chiatti a Berlusconi...no comment.
Cmq nessuno gli ha "revocato" l'ergastolo, non si può revocare. In primo grado gli è stato dato quello ma in appello per semi-infermità gli han mollato 30 anni e significativo <<Fino ad oggi, i giudici si erano sempre opposti alla possibilità di concedere a Chiatti persino un permesso-premio, negandogli la possibilità di uscire anche per un giorno, anche per qualche ora, dalla sua cella nel penitenziario di Prati>>
se nn ci fosse stata questa mossa champagne (che continuo a nn capire perchè sia stata estesa a chiunque, pure gli assassini..mah...oddio non capisco nemmeno il boseggiatore,ma cazzo un assassino di bambini per di più..) almeno si sarebbe fatto altri 4-5 anni o anche più ancora.
Il grosso problema poi di Chiatti è che, l'ha promesso...appena esce ne ammazza un altro..anche se ho idea che ammazzino prima lui una sera o l'altra in giro per il paese..
Per il mostro di Foligno sono dispiaciuto uno squilibrato non dovrebbe andare in giro, la resposabilità è stata di chi gli ha revocato l'ergastolo, se non era con lo sconto usciva in buona condotta non molto dopo...
paragonare Chiatti a Berlusconi...no comment.
Cmq nessuno gli ha "revocato" l'ergastolo, non si può revocare. In primo grado gli è stato dato quello ma in appello per semi-infermità gli han mollato 30 anni e significativo <<Fino ad oggi, i giudici si erano sempre opposti alla possibilità di concedere a Chiatti persino un permesso-premio, negandogli la possibilità di uscire anche per un giorno, anche per qualche ora, dalla sua cella nel penitenziario di Prati>>
se nn ci fosse stata questa mossa champagne (che continuo a nn capire perchè sia stata estesa a chiunque, pure gli assassini..mah...oddio non capisco nemmeno il boseggiatore,ma cazzo un assassino di bambini per di più..) almeno si sarebbe fatto altri 4-5 anni o anche più ancora.
Il grosso problema poi di Chiatti è che, l'ha promesso...appena esce ne ammazza un altro..anche se ho idea che ammazzino prima lui una sera o l'altra in giro per il paese..
Wolfo
4th October 2006, 09:37
il fattore negativo che incide di più in questo provvedimento è la generalizzazione con cui può essere applicato... doveva essere mirato e specifico solo per determinati reati, invece può essere esteso a tutti senza limitazioni.
Bortas
4th October 2006, 09:47
paragonare Chiatti a Berlusconi...no comment.
Cmq nessuno gli ha "revocato" l'ergastolo, non si può revocare. In primo grado gli è stato dato quello ma in appello per semi-infermità gli han mollato 30 anni e significativo <<Fino ad oggi, i giudici si erano sempre opposti alla possibilità di concedere a Chiatti persino un permesso-premio, negandogli la possibilità di uscire anche per un giorno, anche per qualche ora, dalla sua cella nel penitenziario di Prati>>
se nn ci fosse stata questa mossa champagne (che continuo a nn capire perchè sia stata estesa a chiunque, pure gli assassini..mah...oddio non capisco nemmeno il boseggiatore,ma cazzo un assassino di bambini per di più..) almeno si sarebbe fatto altri 4-5 anni o anche più ancora.
Il grosso problema poi di Chiatti è che, l'ha promesso...appena esce ne ammazza un altro..anche se ho idea che ammazzino prima lui una sera o l'altra in giro per il paese..
Nessuno a pragonato qualcuno ad un altro era na battuta provocatoria chi ha capito ha discusso chi non ha capito o ha capito che gli è parso ha reagito in un altro modo, perfavore fatela finita...
Leggevo stamani che lo sconto di pena per Chiatti sarebbe di 3 anni, cioè stiamo facendo un caso nazionale per 3 anni di sconto? Cioè non è che se esce 3 anni dopo non è più un criminale pericoloso, mi pare ci si sia mossi un pò esageratamente da farne un caso mediato nazionale per soli 3 anni...
Cmq nessuno gli ha "revocato" l'ergastolo, non si può revocare. In primo grado gli è stato dato quello ma in appello per semi-infermità gli han mollato 30 anni e significativo <<Fino ad oggi, i giudici si erano sempre opposti alla possibilità di concedere a Chiatti persino un permesso-premio, negandogli la possibilità di uscire anche per un giorno, anche per qualche ora, dalla sua cella nel penitenziario di Prati>>
se nn ci fosse stata questa mossa champagne (che continuo a nn capire perchè sia stata estesa a chiunque, pure gli assassini..mah...oddio non capisco nemmeno il boseggiatore,ma cazzo un assassino di bambini per di più..) almeno si sarebbe fatto altri 4-5 anni o anche più ancora.
Il grosso problema poi di Chiatti è che, l'ha promesso...appena esce ne ammazza un altro..anche se ho idea che ammazzino prima lui una sera o l'altra in giro per il paese..
Nessuno a pragonato qualcuno ad un altro era na battuta provocatoria chi ha capito ha discusso chi non ha capito o ha capito che gli è parso ha reagito in un altro modo, perfavore fatela finita...
Leggevo stamani che lo sconto di pena per Chiatti sarebbe di 3 anni, cioè stiamo facendo un caso nazionale per 3 anni di sconto? Cioè non è che se esce 3 anni dopo non è più un criminale pericoloso, mi pare ci si sia mossi un pò esageratamente da farne un caso mediato nazionale per soli 3 anni...
Blinck
4th October 2006, 10:03
Leggevo stamani che lo sconto di pena per Chiatti sarebbe di 3 anni, cioè stiamo facendo un caso nazionale per 3 anni di sconto? Cioè non è che se esce 3 anni dopo non è più un criminale pericoloso, mi pare ci si sia mossi un pò esageratamente da farne un caso mediato nazionale per soli 3 anni...
perdi di vista il fatto che è un assassino (che poi le vittimie siano pure bambini è un aggravante morale a mio avviso..) e quindi non meritava nessuna forma di indulto che sian 3 anni o 3 giorni, imho questo avrebbe dovuto marcire in galera a vita. Perchè l'indulto a questo soggetto, perchè ? E' una legge fatta male, nata male e che sta dando vantaggi a gente che non dovrebbe avere
perdi di vista il fatto che è un assassino (che poi le vittimie siano pure bambini è un aggravante morale a mio avviso..) e quindi non meritava nessuna forma di indulto che sian 3 anni o 3 giorni, imho questo avrebbe dovuto marcire in galera a vita. Perchè l'indulto a questo soggetto, perchè ? E' una legge fatta male, nata male e che sta dando vantaggi a gente che non dovrebbe avere
Bortas
4th October 2006, 10:39
Vedi fosse per me sarebbe a marcire in una cella e non godrebbe di 30 anni di pena, arrivati a questo punto o 27 o 30 fa poca differenza se ucciderà nuovamente quando uscito 3 anni non fanno differenza...
Estrema
4th October 2006, 10:41
Vedi fosse per me sarebbe a marcire in una cella e non godrebbe di 30 anni di pena, arrivati a questo punto o 27 o 30 fa poca differenza se ucciderà nuovamente quando uscito 3 anni non fanno differenza...
bhè oddio in 3 anni ne cambiano di cose, di certo uno malato di mente non è che torna sano però almeno son 3 anni in meno in giro per le strade.Cmq penso che appena esce non campa tanto
:nod:
bhè oddio in 3 anni ne cambiano di cose, di certo uno malato di mente non è che torna sano però almeno son 3 anni in meno in giro per le strade.Cmq penso che appena esce non campa tanto
:nod:
Wolfo
4th October 2006, 13:03
quello è già tanto che scampa la galera...
Goram
4th October 2006, 14:41
Sai bene a chi toccherebbe prima, è una questione di decenza...
Inizia la scalata :point:
Inizia la scalata :point:
Shub
4th October 2006, 14:55
L'indulto è una maialata che il governo Prodi ha fatto. Maialata che Di Pietro ha combattuto ma si è scontrato con quello schifo di Mastella che con un partito di 1% di voti detta legge.
Ecco lo schifo!
Poi se vogliamo parlare delle conseguenze di sto schifo parliamone, ma a me basta già quello scritto sopra.
Ecco lo schifo!
Poi se vogliamo parlare delle conseguenze di sto schifo parliamone, ma a me basta già quello scritto sopra.
Pazzo
4th October 2006, 20:27
L'indulto è una maialata che il governo Prodi ha fatto. Maialata che Di Pietro ha combattuto ma si è scontrato con quello schifo di Mastella che con un partito di 1% di voti detta legge.
Ecco lo schifo!
Poi se vogliamo parlare delle conseguenze di sto schifo parliamone, ma a me basta già quello scritto sopra.
mi auto quoto perchè sta cosa di Di Pietro paladino dei giusti e degli onesti è ridicola.
Di Pietro a dir la verità era il più ridicolo di tutti, gli andava bene l'indulto ma non per i reati finanziari, faceva pensare un po' a un bambino che frigna perchè gli rompono il castello di sabbia in spiaggia (cioè non gli andava bene che mandassero fuori quelli che lui aveva mandato dentro con tangentopoli, per stupratori, assassini etc non ha mica protestato il buffone).
Ecco lo schifo!
Poi se vogliamo parlare delle conseguenze di sto schifo parliamone, ma a me basta già quello scritto sopra.
mi auto quoto perchè sta cosa di Di Pietro paladino dei giusti e degli onesti è ridicola.
Di Pietro a dir la verità era il più ridicolo di tutti, gli andava bene l'indulto ma non per i reati finanziari, faceva pensare un po' a un bambino che frigna perchè gli rompono il castello di sabbia in spiaggia (cioè non gli andava bene che mandassero fuori quelli che lui aveva mandato dentro con tangentopoli, per stupratori, assassini etc non ha mica protestato il buffone).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.