PDA

View Full Version : Party classic



Drako
30th November 2006, 15:39
In un eventuale party che comincia con mauler rm war healer, oltre a shammy e secondo healer...che caster ci infilereste ? sm, bd ?

Tharo
30th November 2006, 15:47
bd

Mjollo
30th November 2006, 17:04
In un eventuale party che comincia con mauler rm war healer, oltre a shammy e secondo healer...che caster ci infilereste ? sm, bd ?

bd tutta la vita
ma con un party del genere sei pr easy per tutti... almeno sul classic.

San Vegeta
30th November 2006, 17:12
why BD e why pr per gli altri?

Mjollo
30th November 2006, 18:51
why BD e why pr per gli altri?

perke il bd è meglio di un secondo rune o di un sm
2 caster + mauler non so a cosa servono insieme. meglio un tank con dete5 in piu piuttosto
un bd interrompe fisso 2 pg da avversario è il pg che piu rompe dei mid.

2 caster per me su mid è uno sbaglio... o 3 caster e giochi di loop o 1 caster solo e vai di assist a 3.
ci abbiamo provato e nn si bilanciava bene.

MBK
30th November 2006, 18:54
Imho party:

RM RuneCarving
RM Darkness
BD
Healer
Healer
Shammy
Berz
Berz

Però non so se la conc basterebbe per lo shammy xD.

Drako
1st December 2006, 00:06
Che party fareste voi allora per il classic ?

Steh
1st December 2006, 00:11
heal pac
heal mend
heal raffo
sham
skald
war
berz
savage

Rayvaughan
1st December 2006, 00:31
visto che su mid uno shammo solo non riesce a fare doppi ed end per tutti (-.-') indi per cui alcuni membri del gruppo devon usare pozze buff o altre menate, qualcuno ha provato il setup 2 shammy? (anche se sulla carta non mi sembra un gran che)

Mjollo
1st December 2006, 16:47
visto che su mid uno shammo solo non riesce a fare doppi ed end per tutti (-.-') indi per cui alcuni membri del gruppo devon usare pozze buff o altre menate, qualcuno ha provato il setup 2 shammy? (anche se sulla carta non mi sembra un gran che)

te la cavi anche con uno shammy solo.

con 2 shammy puo funzionare eh... pero vedo che praticamente tutti ne giocano con 1 perke basta.

MBK
1st December 2006, 16:50
Party con 2 shammy uhm...

Shaman (buff/cure)
Shaman (buff/cc)
Healer Mend / Pac
Healer Mend / Aug
Berz
Berz
RM RuneCarving
RM Darkness / BD

lol xD

Brely
1st December 2006, 17:28
io girerei con un heal paci/cure uno mend/cure, 2 shammy,1 rune dark,1 bd, 1 war e 1 zerk...oppure 1 war 2 zerk e toglierei uno shammo (ma li i doppi non bastano, bisognerebbe usare le cariche)

bakunin
1st December 2006, 18:23
io girerei con un heal paci/cure uno mend/cure, 2 shammy,1 rune dark,1 bd, 1 war e 1 zerk...oppure 1 war 2 zerk e toglierei uno shammo (ma li i doppi non bastano, bisognerebbe usare le cariche)

certo che l'healer mend/cure deve curare un casino :rain:

Brely
1st December 2006, 18:31
ehm..buff/cure

MBK
2nd December 2006, 11:40
ehm..buff/cure

Imho entrambi gli healer devono avere cure come main skill, il cura negavista è fondamentale, imho ^^. Sul classic poi ^^.

Brely
2nd December 2006, 15:44
ma se fai 40 cure 36 (?) buff riesci a prendere haste+celerity giallo?

Rayvaughan
2nd December 2006, 15:52
36 buff hai haste blu celerity gialla

Brely
2nd December 2006, 15:53
allora va bene pure... si dovrebbe swingare veloce ugualmente

Drako
4th December 2006, 01:44
Secondo voi sarebbe meglio un party, chiedo a chi fa rvr sul classic:
healer healer war zerk zerk(mauler :gha:) shammy rm bd
healer healer war zerk zerk(mauler :gha:) shammy shammy rm
healer healer war zerk zerk(mauler :gha:) shammy rm skald

?

San Vegeta
4th December 2006, 01:53
io farei un bel healer pac/mend, healer mend/aug, zerker, zerker (savage), mauler, warrior, rm dark, shammy aug/cave

kakov
4th December 2006, 02:12
Visto dal lato hibbo.. party middo che da tanti problemi e':

Healer paci/cure
Healer raffo (3spec?)
shammo
bd
rune
warrior
savage
skald

In alternativa puoi togliere lo skald e mettere un altro warrior/savage o meglio un secondo bd (molto rompicazzo avere tutti quei pet contro, e 2 pg difficilmente iterruptabili, se poi son rankati diventano devastanti), o magari un mauler (anche non so bene cosa abbia di buono)..
I 2 shammi non mi piacciono, perdi un damage dealer x un po' di interrupt (e se uno shammo e' bravo basta e avanza insieme ai 2 guari).. terzo healer ci puo' anche stare ma anche qui valo lo stesso discorso di prima, se i due guari se la cavano e una volta prese un po' di ra riescono a far tutto senza bisogno di un terzo guari..

Drako
4th December 2006, 02:16
lo shammy sarebbe al posto del bd, che non è un vero e proprio dmg dealer...è un interrupter.

kakov
4th December 2006, 02:23
Si certo, pero' un bd mentre interrupta fa pure danno :D uno shammo no.. e poi se il rm lo fai darkcarver i 2 bd di danni ne fanno in assist

Rayvaughan
4th December 2006, 02:24
bd 38 38 fa male eccome