Log in

View Full Version : Prodo ti amo, prodo non ti amo piu'



rehlbe
12th December 2006, 13:04
http://www.corriere.it/Media/Foto/2006/12_Dicembre/12/sondaggio.gif

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/12_Dicembre/12/mannheimer.shtml

tutto questo mi preoccupa e non poco: e' passato troppo poco tempo e gia' si sta avverando quello che pensavo pre elezioni..

la preoccupazione e' che questo governo duri troppo poco: nelle mie aspettative, pur non avendoli votati, io non spero affatto che il governa cada, spero riesca a combinare qualcosa di buono per il paese, il che significa durare se non una legislatura almeno un paio d'anni.. perche' cascasse ora il governo nessuna delle due opzioni possibili secondo me farebbe meglio al paese di quanto non stiano facendo ora (ovvero rimpastone di governo del csx, nuove elezioni)

a parte i vari commenti di parte, voi elettori di questo governo che ne pensate?

Estrema
12th December 2006, 13:42
guarda io non vorrei fosse stato tutto gia scritto mandare avanti prodi perchè alle elezioni poteva essere una carta migliore di d'alema.

Però io penso che non si andrà alle elezioni anticipate a breve periodo ma questo perchè non lo vuole nemmeno la cdl sa benissimo il berlusca che al momento non avrebbe la certezza di vincere con largo margine e si ritroverebbe a parti inverse nella stessa situazione del governo attuale.

Poi ripeto il problema è tutto scaturito da questa finanziaria che non doveva ( secondo me) essere fatta in una volta sola ma spalmata almeno in 3 anni.

Hudlok
12th December 2006, 13:53
guarda io non vorrei fosse stato tutto gia scritto mandare avanti prodi perchè alle elezioni poteva essere una carta migliore di d'alema.
Però io penso che non si andrà alle elezioni anticipate a breve periodo ma questo perchè non lo vuole nemmeno la cdl sa benissimo il berlusca che al momento non avrebbe la certezza di vincere con largo margine e si ritroverebbe a parti inverse nella stessa situazione del governo attuale.
Poi ripeto il problema è tutto scaturito da questa finanziaria che non doveva ( secondo me) essere fatta in una volta sola ma spalmata almeno in 3 anni.
beh insomma secondo me un bel margine se lop renderebbe eccome

Kith
12th December 2006, 13:54
Io invece ho paura che questo governo è durato troppo, ha fatto troppi danni al paese in meno di 1 anno, tenerlo per altri 4 anni ? No grazie...


Ora cercando di essere obiettivi, in 1 anno la credibilità del governo è crollata ...
Paragonandolo con il governo precedente che ha perso le elezioni per 30mila voti dopo CINQUE anni di governo... beh... se la matematica non è un opinione...

Io spero in elezioni anticipate.

Estrema
12th December 2006, 15:13
Io invece ho paura che questo governo è durato troppo, ha fatto troppi danni al paese in meno di 1 anno, tenerlo per altri 4 anni ? No grazie...


Ora cercando di essere obiettivi, in 1 anno la credibilità del governo è crollata ...
Paragonandolo con il governo precedente che ha perso le elezioni per 30mila voti dopo CINQUE anni di governo... beh... se la matematica non è un opinione...

Io spero in elezioni anticipate.
per il momento ad oggi non ha fatto nessun danno la finzanziara non è ancora passata.

Va$h
12th December 2006, 15:23
Io invece ho paura che questo governo è durato troppo, ha fatto troppi danni al paese in meno di 1 anno, tenerlo per altri 4 anni ? No grazie...


Ora cercando di essere obiettivi, in 1 anno la credibilità del governo è crollata ...
Paragonandolo con il governo precedente che ha perso le elezioni per 30mila voti dopo CINQUE anni di governo... beh... se la matematica non è un opinione...

Io spero in elezioni anticipate.
Eh si, viva Berlusca il nostro santo salvatore! :bow:

Poi, io qui non posto mai perchè so di non essere molto informato, ma per ora il governo Prodi non ha fatto niente di dannoso al paese, tranne iniziare a fare una finanziaria utile ma fatta coi piedi.

Edeor
12th December 2006, 15:26
guarda io non vorrei fosse stato tutto gia scritto mandare avanti prodi perchè alle elezioni poteva essere una carta migliore di d'alema.


Vabbé da questo punto di vista credo non ci siano dubbi. La scelta di Prodi è stata fatta per attirare l'elettorato di centro, che poi in ogni elezione è quello più in bilico, alla fine non è un caso se i DS, che sono il maggior partito della sinistra, non abbiano mai messo un candidato loro, io preferirei mille volte un D'Alema o un Veltroni a Prodi o al Rutelli del 2001.

Ma non credo che facciano cadere di proposito il governo solo per mettere D'Alema, sarebbe come mettere una seria ipoteca per la sconfitta nelle prossime elezioni.

Cmq alla fine questi dati contano quello che contano, un calo dei consensi è normale, ottenere consensi quando si è all'opposizione è sempre facile in fin dei conti a governare e quindi a sbagliare è solo la maggioranza, poi quando si va al governo è ovvio che magari qualcuno resti in parte deluso, se non sbaglio poi anche il governo di destra per un periodo ha perso tanto consenso.

Estrema
12th December 2006, 15:28
le prossime elezioni non avranno un bipolarismo perciò i conti a sto giro si fanno con il presente.

Goram
12th December 2006, 15:49
Io spero che cada presto sto governo a prescindere da chi ne prenderà il posto.
La cosa che più mi ha fatto girare i coglioni è stato l'indulto.Per me basta e avanza.

Arcotemo
12th December 2006, 16:04
Io spero che cada presto sto governo a prescindere da chi ne prenderà il posto.
La cosa che più mi ha fatto girare i coglioni è stato l'indulto.Per me basta e avanza.

*

Estrema
12th December 2006, 16:08
a l'indulto unica legge passata sia a camera che al senato con larga maggioranza e con i consensi di FI e Udc

Goram
12th December 2006, 16:16
a l'indulto unica legge passata sia a camera che al senato con larga maggioranza e con i consensi di FI e Udc
E' uguale è stata na stronzata solo il fatto di pensarlo.Come minimo l'hanno approvato perchè sapevano già che sarebbe stato un autogoal per il csx.

Estrema
12th December 2006, 16:20
E' uguale è stata na stronzata solo il fatto di pensarlo.Come minimo l'hanno approvato perchè sapevano già che sarebbe stato un autogoal per il csx.
a ecco dunque FI e Udc l'appoggiano Lega e An la contestano l'hanno appoggiata perchè era un autogol non perchè faceva comodo a qualche persona che ora grazie all'indulto non può andare in galera vero e ad altre verra di sicuro dimezzata la pena vero tipo che ne so previti.:D

ahzael
12th December 2006, 16:24
Gia gli ITAGLIANI che hanno votato il CDX si scordano sempre che l opposizione e ' stata felicissima di votare a favore dell indulto.........

gallack
12th December 2006, 16:27
Io invece ho paura che questo governo è durato troppo, ha fatto troppi danni al paese in meno di 1 anno, tenerlo per altri 4 anni ? No grazie...


Ora cercando di essere obiettivi, in 1 anno la credibilità del governo è crollata ...
Paragonandolo con il governo precedente che ha perso le elezioni per 30mila voti dopo CINQUE anni di governo... beh... se la matematica non è un opinione...

Io spero in elezioni anticipate.

In italia si è calcolato che il nero equivale a 200 milardi di euro, l'imponibile su questa cifra sono 40 miliardi di euro.... la finanziaria è di 38.5 miliardi di euro.
Come provvedimento per l'immediato futuro è la tracciatura dei pagamenti verso i professionisti (i maggior evasori). se si riesce ad abbattare almeno della metà il nero (ovvero si passa a 100 miliardi nell'arco di 4 anni) non si avranno finanziare come quella di quest'anno,anzi si potranno avere il famoso abbattimento del cuneo fiscale tanto proclamato da ambo le parti.

Kith
12th December 2006, 16:35
Ah quindi l'indulto è una cosa positiva secondo voi?

Bastava dirlo... :sneer:

Va$h
12th December 2006, 18:11
Ah quindi l'indulto è una cosa positiva secondo voi?

Bastava dirlo... :sneer:
Non vorrei dirtelo eh, ma anche FI e AN hanno votato a favore, anzi se non vado errato gia sotto il Cavaliere avevano intenzione di farla.

Poi sinceramente è una grandissima stronzata l'indulto fatto così, imo i casi dovrebbero essere presi in considerazione uno per uno

Danyel
12th December 2006, 18:21
Qualche caso come riferimento l'hanno preso questo e' sicuro, ma faceva troppo scandalo dare solo l'indulto all'amico e all'amico dell'amico, cosi' hanno scarcerato migliaia di detenuti tra cui i due tizio e caio di prima, ed e' tutto piu' isy.
Poi cosi' si sono assicurati i voti dei detenuti e rispettive famiglie al 90% ...

Che schifo....

sbrodolina
12th December 2006, 18:32
In italia si è calcolato che il nero equivale a 200 milardi di euro, l'imponibile su questa cifra sono 40 miliardi di euro.... la finanziaria è di 38.5 miliardi di euro.
Come provvedimento per l'immediato futuro è la tracciatura dei pagamenti verso i professionisti (i maggior evasori). se si riesce ad abbattare almeno della metà il nero (ovvero si passa a 100 miliardi nell'arco di 4 anni) non si avranno finanziare come quella di quest'anno,anzi si potranno avere il famoso abbattimento del cuneo fiscale tanto proclamato da ambo le parti.

se si dovesse abbattere davvero il nero molti molti molti imprenditori dovrebbero chiudere, non ci sarebbero + soldi, ci sarebbero cose + costose, meno imprenditori e + rischio di chiudere

Estrema
12th December 2006, 18:36
se si dovesse abbattere davvero il nero molti molti molti imprenditori dovrebbero chiudere, non ci sarebbero + soldi, ci sarebbero cose + costose, meno imprenditori e + rischio di chiudere
:rotfl: ma fammi il favore il nero si fa solo perchè non si vuole pagare troppo di tasse mica perchè senno chiudi, si chiude quando l'imprenditore sbaglia e dato che in italia esistono commercianti e non impreditori ecco perchè chiudono in molti.
Poi tanto mo che le banche non vi fanno manco più lavorare con gli scoperti chiudete comunque o vendete gli nmila cayenne comprati e immobilizzati o super detratti, e dai che è ora di cacciare 2 lire per aprire un attività mica il magna magna durava per sempre:rotfl:

sbrodolina
12th December 2006, 18:42
sisi hai ragione

ihc'naib
12th December 2006, 18:46
se si dovesse abbattere davvero il nero molti molti molti imprenditori dovrebbero chiudere, non ci sarebbero + soldi, ci sarebbero cose + costose, meno imprenditori e + rischio di chiudere

ergo il nero e' una cosa buona?

Estrema
12th December 2006, 18:51
sisi hai ragione
scommetto che vivi nel mondo del commercio vero?

e si craxi ve l'ha insegnata bene levasione vero e ve l'ha inculcato bene questo stile di vita.Non è che se per 20 anni vi han fatto fare i porci comodi vostri e vi siete arricchiti perchè ci son stati controlli pari a zero significa che sia un sistema giusto, perchè forse c'è qualcuno che ha sempre pagato le tasse( vedi lavoratori dipendente) che si sarebbe un pochetto rotto le palle, e non parlo solo degli operai ma anche di manager d'impresa dirigenti bancari e tutti quei dipendenti strabenpagati.

Negli Usa taanto per citare il paese più liberista della terra l'evasione è bassa ma gli sontrini li battono tutti manco ci pensano a non batterlo eppure non mi pare che siano tutti in fallimento.

Poi vogliamo parlare invece dell'imprese di servizi che ci facciamo altre 2 risate, vogliamo parlare che ci sono imprese che ancora si finanziano dopo 10 anni di attività con scoperti di conto e mutui accesi con 3 ipoteche sull'immobile e che stranamente hanno bilanci passivi con situazioni patrimoniali allucinanti che solo a guardarle una banca al momento dell'istruttoria per un prestito dovrebbe mettersi a ridere, e poi scopri che ci sono stipendi sotto forma di cococo o consulenze ai soci di 4/5 mila euro il mese.

Parliamo della grande industria che ne so la fiat che l'altro giorno piangeva nel momento in cui il san paolo ha deciso di vendere le propie azioni dato che doveva iniziare ad investire i soldi e non sperare nel classico rifinanziamento della banca.

Continuo o vuoi darmi una spiegazione te per cui il nero è vitale per la sopravvivenza di un'impresa?.

sbrodolina
12th December 2006, 18:53
scommetto che sei un dipendente vero?

Estrema
12th December 2006, 18:56
scommetto che sei un dipendente vero?
no io sono per la cronaca un lavoratore autonomo ma il dipendente l'ho fatto per 6 anni 2 per privati e 4 come statale perciò vedi non è che parlo per invidia.

Ps ho un impresa stagionale poi che è aperta 3 mesi all'anno di certo non sono un commerciante fortuna mia sennò mi toccava vota Forza italia

Acheron
12th December 2006, 18:57
scommetto che sei un dipendente vero?
cazzo vuol di, mi ma e' imprenditrice, e a nero non ha MAI fatto assolutamente nulla, anzi sono i concorrenti che lavorano a Nero a dare problemi, visto che fanno lo stesso lavoro (peggio) ma alla meta' di mia madre.
Arriva a fine anno, dopo che ti spacchi il culo, dichiara, 500k euro, e vedi gente che ruba dichiararne 25k.

Ma speriamo falliscano tutti.

Estrema
12th December 2006, 19:01
cazzo vuol di, mi ma e' imprenditrice, e a nero non ha MAI fatto assolutamente nulla, anzi sono i concorrenti che lavorano a Nero a dare problemi, visto che fanno lo stesso lavoro (peggio) ma alla meta' di mia madre.
Arriva a fine anno, dopo che ti spacchi il culo, dichiara, 500k euro, e vedi gente che ruba dichiararne 25k.
Ma speriamo falliscano tutti.

Mia madre ha fatto l'imprenditrice per 35 anni è dovuta andare in pensione per questo motivo dato che ho iniziava a fa il nero pesante o non era più concorrenziale con imprese più giovani e questo credimi è vergognoso, e la colpa un po è della mentalità di gente più giovane e un po dello stato che non ha mai fatto i controlli che doveva, e quelle poche volte ha chiuso sempre un occhio.

Acheron
12th December 2006, 19:02
Mia madre ha fatto l'imprenditrice per 35 anni è dovuta andare in pensione per questo motivo dato che ho iniziava a fa il nero pesante o non era più concorrenziale con imprese più giovani e questo credimi è vergognoso, e la colpa un po è della mentalità di gente più giovane e un po dello stato che non ha mai fatto i controlli che doveva, e quelle poche volte ha chiuso sempre un occhio.
Infatti Lei deve ringraziare di avere il nome, e la qualita' del lavoro senno aveva gia smesso di lavorare

Pazzo
12th December 2006, 19:05
In italia si è calcolato che il nero equivale a 200 milardi di euro, l'imponibile su questa cifra sono 40 miliardi di euro.... la finanziaria è di 38.5 miliardi di euro.
Come provvedimento per l'immediato futuro è la tracciatura dei pagamenti verso i professionisti (i maggior evasori). se si riesce ad abbattare almeno della metà il nero (ovvero si passa a 100 miliardi nell'arco di 4 anni) non si avranno finanziare come quella di quest'anno,anzi si potranno avere il famoso abbattimento del cuneo fiscale tanto proclamato da ambo le parti.


gallack non dire troiate i professionisti i maggiori evasori per favore, è da sempre che l'evasione più grossa c'è nel commercio e nella ristorazione (e qua parlo anche di dipendenenti in nero, forniture non fatturate (sia lato acquirente che grossista), tra i professionisti c'è evasione, verissimo, ma questa crociata contro di loro è di un esagerazione unica, te non c'hai manco idea dei controlli che già fanno tra i professionisti fidate, non è che sia una cosa così semplice e immediata evadere, e la cosa più divertente è che sta cosa dei pagamenti sopra i 100 euro per forza con assegno o simili cmq no contanti non servirà a una madonna, perchè i modi con cui un professionista evade sono assolutamente altri, che poi al fisco vorrei vedere sennò come gileli giustifichi versamenti da 20k euro di contanti lol (oh poi se nella categoria ci metti dentro idraulici e elettricisti magari ok, ma mi pare che c'entrino una fava)


Btw i decreti di bersani ve li siete già scordati? No perchè FORSE se tutte le categorie interessate han fatto casino, il ministro dell'economia poi ha detto sono stati un errore in finanziaria dobbiamo rimediare, bhe forse un danno c'è checcazzo.

-=Rho=-
12th December 2006, 19:07
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<

uhm :confused:

Estrema
12th December 2006, 19:07
Infatti Lei deve ringraziare di avere il nome, e la qualita' del lavoro senno aveva gia smesso di lavorare
vedi molti non si rendono conto che ci son categorie in cui il nero rovina sia l'imprenditore che il consumatore finale un esempio semplice è l'artigianato, dove ci sono costi alti agevolazioni zero guadagni bassi per la mole di lavoro ma sopratutto dove la qualità fa veramente la differenza perchè fare una paio di scarpe che dura 1 anno son buoni tutti ma un mobile che ne dura 10 è più difficile.

Estrema
12th December 2006, 19:11
Btw i decreti di bersani ve li siete già scordati? No perchè FORSE se tutte le categorie interessate han fatto casino, il ministro dell'economia poi ha detto sono stati un errore in finanziaria dobbiamo rimediare, bhe forse un danno c'è checcazzo.
Bhè gente di destra che si scaglia contro le liberalizzazioni fa solo ridere visto che dovevano farle dei governi di destra e non quelli di sinistra ste cose; forse il decreto bersani è l'unica cosa giusta messa dentro la finanziaria.

Estrema
12th December 2006, 19:12
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
devo trattenermi dallo scrivere qualsiasi tipo di volgarita >.<
uhm :confused:
scrivi scrivi rho è diritto di tutti esprimere le propie opinioni
:sneer:

Kith
12th December 2006, 19:30
Non vorrei dirtelo eh, ma anche FI e AN hanno votato a favore, anzi se non vado errato gia sotto il Cavaliere avevano intenzione di farla.
Poi sinceramente è una grandissima stronzata l'indulto fatto così, imo i casi dovrebbero essere presi in considerazione uno per uno


errore, Fi aveva libera scelta, AN ha votato contro.

Inoltre stiamo parlando di governo, questo governo ha approvato l'indulto.

O siete d'accordo con l'indulto e ne prendo atto
o non siete d'accordo e dovete aggiungere una tacca alle cazzate del governo.

Altre scelte non ci sono :)

Wolfo
12th December 2006, 19:36
:rotfl: ma fammi il favore il nero si fa solo perchè non si vuole pagare troppo di tasse mica perchè senno chiudi, si chiude quando l'imprenditore sbaglia e dato che in italia esistono commercianti e non impreditori ecco perchè chiudono in molti.
Poi tanto mo che le banche non vi fanno manco più lavorare con gli scoperti chiudete comunque o vendete gli nmila cayenne comprati e immobilizzati o super detratti, e dai che è ora di cacciare 2 lire per aprire un attività mica il magna magna durava per sempre:rotfl:

spero che quest'intervento frivolo sia dovuto all'altrettanto frivolo intervento di sbrodolina...

perchè liquidare in due righe con parole così dure tutta la media e piccola imprenditoria italiana mi pare eccessivo.

Kith
12th December 2006, 19:47
Estrema da come parli son due le cose o i 3 mesi di lavoro autonomo che eserciti non ti bastano a calarti nella drammatica situazione dei liberi professionisti, o sei masochista :D

L'evasione in italia è alta per due motivi:
1° La pressione fiscale è troppo elevata per queste categorie
2° La lotta all'evasione è un semplice continuare ad alzare le tasse.

Ovvero un gatto che si morde la coda.

-=Rho=-
12th December 2006, 19:50
scrivi scrivi rho è diritto di tutti esprimere le propie opinioni
:sneer:

non se si parla delle mamme degli altri :p

Va$h
12th December 2006, 19:56
errore, Fi aveva libera scelta, AN ha votato contro.
Inoltre stiamo parlando di governo, questo governo ha approvato l'indulto.
O siete d'accordo con l'indulto e ne prendo atto
o non siete d'accordo e dovete aggiungere una tacca alle cazzate del governo.
Altre scelte non ci sono :)
Ach, ammetto di aver sbagliato, non mi ricordo su quale sito avevo letto che AN era pro -,-°

Comunque le tacche per le cazzate del governo sono già finite ma sinceramente preferisco Prodi a quando Berlusca si faceva i cazzi propri

Estrema
12th December 2006, 20:38
spero che quest'intervento frivolo sia dovuto all'altrettanto frivolo intervento di sbrodolina...
perchè liquidare in due righe con parole così dure tutta la media e piccola imprenditoria italiana mi pare eccessivo.
naturalmente era un discorso estremizzato in generale su un effettivo malcostume di alcuni imprenditori

Estrema
12th December 2006, 20:40
Estrema da come parli son due le cose o i 3 mesi di lavoro autonomo che eserciti non ti bastano a calarti nella drammatica situazione dei liberi professionisti, o sei masochista :D
L'evasione in italia è alta per due motivi:
1° La pressione fiscale è troppo elevata per queste categorie
2° La lotta all'evasione è un semplice continuare ad alzare le tasse.
Ovvero un gatto che si morde la coda.
non hai letto bene io faccio un lavoro autonomo poi 3 mesi all'anno ho un impresa di pubblico spettacolo che è appunto stagionale perchè all'aperto, son 2 lavori diversi non lo stesso :D

e posso anche essere d'accordo sulla pressione fiscale e sulla lotta all'evasione ridicola sono stato il primo a dirlo ma io penso sempre se i dati dell'introito non percipito dall'evasione fiscale fossero veri; bhè diciamo che è normale che i poracci che pagano le tasse pagano per loro e gli evasori.

Kith
12th December 2006, 20:56
è normale ma non è assolutamente corretto.

Il governo deve stangare gli evasori e incentivarli a pagare, se alzi le tassi dai un boost all'evasione fiscale :\

Wolfo
12th December 2006, 20:58
non hai letto bene io faccio un lavoro autonomo poi 3 mesi all'anno ho un impresa di pubblico spettacolo che è appunto stagionale perchè all'aperto, son 2 lavori diversi non lo stesso :D
e posso anche essere d'accordo sulla pressione fiscale e sulla lotta all'evasione ridicola sono stato il primo a dirlo ma io penso sempre se i dati dell'introito non percipito dall'evasione fiscale fossero veri; bhè diciamo che è normale che i poracci che pagano le tasse pagano per loro e gli evasori.


ecco hai centrato il punto... è la percezione della massa che è sbagliata , chi evade pensa di derubare lo stato , in realtà le tasse non sono un guadagno e l'evasione non è un furto , chi evade causa un mancato capitale da investire per il mantenimento dei servizi , ergo chi evade non fa altro che peggiorare la qualità dei servizi offerti e aggravare ancora di più le spese su chi paga fino all'ultimo centesimo di quello che lo stato chiede.
Ora , son sicuro del fatto che ci sia una buona fetta di "evasori" che lo fanno quasi per costrizione (penso all'amico elettricista con tanto di bimbo a casa che prende 800 euro al mese e se può nel fine settimana un paio di lavoretti li va a fare) , gente che effettivamente deve decidsere se non mangiare e non pagare l'affitto o fare qualche lavoretto spot per chiudere il cerchio a fine mese , però è altrettanto vero che c'è tutta una serie di categorie che lo fanno quasi per abitudine e potrebbero veramente farne a meno.

Poi c'è tutto il discorso sull'imprenditoria grande e piccola , e anche qua spesso si devono fare le dovute distinzioni..

Estrema
12th December 2006, 21:19
è normale ma non è assolutamente corretto.

Il governo deve stangare gli evasori e incentivarli a pagare, se alzi le tassi dai un boost all'evasione fiscale :\
gia però deve pure garantirti un certo numero di servizi questo non lo consideriamo mai e se non si riesce a fermare l'evasione l'aumento delle tasse purtroppo è la conseguenza normale.

Epilol
12th December 2006, 21:23
io nn capisco xkè continuate a dire ke sto governo durerà poko . se sto governo cade cade tra 3 anni, nn prima,. o i parlamentari nn hanno diritto alla pensione. questo è tutto -_-

Estrema
12th December 2006, 21:25
io nn capisco xkè continuate a dire ke sto governo durerà poko . se sto governo cade cade tra 3 anni, nn prima,. o i parlamentari nn hanno diritto alla pensione. questo è tutto -_-
2,5 anni per la pensione

Kith
12th December 2006, 21:30
gia però deve pure garantirti un certo numero di servizi questo non lo consideriamo mai e se non si riesce a fermare l'evasione l'aumento delle tasse purtroppo è la conseguenza normale.


i servizi c'erano anche negli anni di governo Berlusconi, però lui le tasse non le ha aumentate, semplicemente ha tagliato i posti dei dipendenti statali.
Dato che su 5 , 2 si rompono il culo a lavorare, e gli altri 3 giocano a briscola (e non lo dico a caso, ho ampie conoscenze nel settore :D )

Estrema
12th December 2006, 21:34
i servizi c'erano anche negli anni di governo Berlusconi, però lui le tasse non le ha aumentate, semplicemente ha tagliato i posti dei dipendenti statali.
Dato che su 5 , 2 si rompono il culo a lavorare, e gli altri 3 giocano a briscola (e non lo dico a caso, ho ampie conoscenze nel settore :D )
diciamo che i servizi sotto il governo berlusconi hanno tirato le cuoia e dovevano essere riveduti, e purtroppo non ce so i soldi, ma sai com'è il buco finanziario stile fossa delle marianne non l'ha lasciato mica gesù cristo.

ora le cose erano 2 o fai sta politica del cazzo ( io non la reputo giusta)
o la spalmi in 3 anni ( secondo me era migliore)

Prodi ha scelto la prima vediamo cosa ci propone a metà mandato visto che tra 2 anni dovrebbe aver risistemato in parte le finanze.

Kith
12th December 2006, 21:44
diciamo che i servizi sotto il governo berlusconi hanno tirato le cuoia e dovevano essere riveduti, e purtroppo non ce so i soldi, ma sai com'è il buco finanziario stile fossa delle marianne non l'ha lasciato mica gesù cristo.


no infatti l'aveva lasciato il governo precedente a quello ilvioso

IrideL
12th December 2006, 21:56
no infatti l'aveva lasciato il governo precedente a quello ilvioso
nel 2004 si e' raggiunto il picco STORICO del debito pubblico e tu mi vieni a parlare di governo precedente ma un minimo di obbiettivita' .... e' vero che c'era un ENORME debito pubblico prima del governo berlusconi ...ma nei 5 anni di mandato ecco cose' successo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Debito_pubblico_Italia1997-2005.png


ma bona ancora co ste storie va male perche quello prima ha governato male...non ci abbassiamo al LORO livello.. chi governa governa...

blaze
12th December 2006, 22:09
La difesa a spada tratta è cosa assai brutta.

Pazzo
12th December 2006, 22:21
nel 2004 si e' raggiunto il picco STORICO del debito pubblico e tu mi vieni a parlare di governo precedente ma un minimo di obbiettivita' .... e' vero che c'era un ENORME debito pubblico prima del governo berlusconi ...ma nei 5 anni di mandato ecco cose' successo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Debito_pubblico_Italia1997-2005.png
ma bona ancora co ste storie va male perche quello prima ha governato male...non ci abbassiamo al LORO livello.. chi governa governa...


senti almeno i dati prendili da qualche falsario che li sa fare come si deve pd, che una tabella che fa vedere un aumento di trecentocinquantamila euro non la prendo manco in considerazione. sai cosa sono 350k euro quando si parla di debito pubblico? un cazzo. metterebbe qualsiasi governo la firma per avere due imbecilli che si lamentano di 350k euro lol

IrideL
12th December 2006, 22:24
senti almeno i dati prendili da qualche falsario che li sa fare come si deve pd, che una tabella che fa vedere un aumento di trecentocinquantamila euro non la prendo manco in considerazione. sai cosa sono 350k euro quando si parla di debito pubblico? un cazzo. metterebbe qualsiasi governo la firma per avere due imbecilli che si lamentano di 350k euro lol



http://www.bancaditalia.it/statistiche/consultazione/supplementi/pimefp/Finanza%20pubblica.htm


bancaditalia ti dice niente?
Anno Debito
1997 € 1.226.266
1998 € 1.241.085
1999 € 1.269.293
2000 € 1.287.673
2001 € 1.336.038
2002 € 1.360.253
2003 € 1.389.202
2004 € 1.439.710
2005 € 1.498.615

( pazzo sono miliardi :sneer: )

Pazzo
12th December 2006, 22:32
lol e scrivilo che son miliardi allora

IrideL
12th December 2006, 22:34
lol e scrivilo che son miliardi allora
nono hai ragione effettivamente il grafico e' un po sballato :sneer:
cmq nel 2004 si e' raggiunto il picco storico 1.415,7 miliardi di euro , ed e' sempre cresciuto in modo esponziale..correggetemi se sbaglio ma ho ridato una letta veloce su vari siti e ho avuto la conferma.


dovremmo fare come l'argentina, cambi moneta, non paghi nessuno e azzeri il debito..tanto peggio di cosi' :sneer:

Oro
12th December 2006, 23:09
non se si parla delle mamme degli altri :p


era servita talmente bene che questo potremmo archiviarlo come lo spreco piu' grosso del 2006 :laugh:

-=Rho=-
13th December 2006, 01:09
vabbe ma le mamme so mamme , su qualsiasi altra cosa avrei sparato ^^

Kith
13th December 2006, 01:16
nel 2004 si e' raggiunto il picco STORICO del debito pubblico e tu mi vieni a parlare di governo precedente ma un minimo di obbiettivita' .... e' vero che c'era un ENORME debito pubblico prima del governo berlusconi ...ma nei 5 anni di mandato ecco cose' successo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Debito_pubblico_Italia1997-2005.png
ma bona ancora co ste storie va male perche quello prima ha governato male...non ci abbassiamo al LORO livello.. chi governa governa...


:sneer: perchè nei precedenti governi non è salito? sicuro che non salirà nemmeno con questo?

poi sinceramente, me ne sbatto del 3% dichiarato UE se poi vivo peggio perchè in tasca ho meno soldi grazie alle tasse della sinistra.

Palur
13th December 2006, 01:45
:sneer: perchè nei precedenti governi non è salito? sicuro che non salirà nemmeno con questo?

poi sinceramente, me ne sbatto del 3% dichiarato UE se poi vivo peggio perchè in tasca ho meno soldi grazie alle tasse della sinistra.
a kith mo te mando un paio de pannocchie.

Wolfo
13th December 2006, 02:06
a kith mo te mando un paio de pannocchie.
si mi raccomando però , che siano due , così almeno una la mangia.....:sneer: :sneer: :sneer: :sneer:

Palur
13th December 2006, 02:08
si mi raccomando però , che siano due , così almeno una la mangia.....:sneer: :sneer: :sneer: :sneer:
:rotfl:

Ipnotik
13th December 2006, 10:54
io penso che finchè in Italia non avremo un informazione decente i consensi continueranno a crollare inevitabilmente. La maggioranza continua a non capirlo, da la colpa al Paese che è impazzito, da la colpa alla grande confusione che hanno fatto nella finanziaria, da la colpa all'indulto.

Basta guardarsi il tg5, studio aperto, tg2 e capire che 10 milioni di persone guardano ogni giorno questi telegiornali per capire come può esserci un crollo di consensi.

Quando hanno fischiato a Prodi sono stati 2-3 giorni a far vedere lo stesso servizio visto da angolazioni diverse.Mia mamma, che è una classica italiana elettrice, mi ha chiesto: "Ma perchè fischiano a Prodi??" io: "Perchè è al governo" e lei: "Ma Berlusconi prima era al governo e non lo fischiavano!" io:"Perchè te ti informi solo con questi telegiornali di merda"

E' questa la realtà, la realtà che studio aperto continua a far servizi sulle vittime dell'indulto dopo 6 mesi, la realtà che solo nel nostro Paese si fa più servizi sull'opposizione che sul governo.

Il Nando
13th December 2006, 11:05
si mi raccomando però , che siano due , così almeno una la mangia.....:sneer: :sneer: :sneer: :sneer:

diooo :rotfl:

Cmq, ricollegandomi al post sopra, c'e' una punta di comicità in questa situazione, la sinistra, se mai farà una legge sul conflitto di interessi degna della definizione di "legge" impedirebbe al capo del governo di avere delle televisini.

Bada bene, solo al capo del governo, il capo dell'opposizione può tranquillamente avere 8 reti e 20 giornali con i quali demolire l'immagine del governo in carica, vincere le elezioni successive e cambiare ancora la legge.

mmm "demolire l'immagine del governo in carica"... ma solo io ho avuto un deja vu?

saltaproc
13th December 2006, 11:14
si mi raccomando però , che siano due , così almeno una la mangia.....:sneer: :sneer: :sneer: :sneer:

:laugh: :rotfl: :rotfl:


cmq oggi sul giornale davano il debito pubblico ai massimi storici
90 miliardi di euro in + rispetto a marzo con un picco di 1610 miliardi di euro

è a livello infrastrutturale che le cose vanno male e si perdono decine di miliardi di euro al mese e non è del singolo governo
la causa ma di una politica italiana degli ultimi 30 anni che ha fatto lezzo

Estrema
13th December 2006, 12:19
io penso che finchè in Italia non avremo un informazione decente i consensi continueranno a crollare inevitabilmente. La maggioranza continua a non capirlo, da la colpa al Paese che è impazzito, da la colpa alla grande confusione che hanno fatto nella finanziaria, da la colpa all'indulto.
Basta guardarsi il tg5, studio aperto, tg2 e capire che 10 milioni di persone guardano ogni giorno questi telegiornali per capire come può esserci un crollo di consensi.
Quando hanno fischiato a Prodi sono stati 2-3 giorni a far vedere lo stesso servizio visto da angolazioni diverse.Mia mamma, che è una classica italiana elettrice, mi ha chiesto: "Ma perchè fischiano a Prodi??" io: "Perchè è al governo" e lei: "Ma Berlusconi prima era al governo e non lo fischiavano!" io:"Perchè te ti informi solo con questi telegiornali di merda"
E' questa la realtà, la realtà che studio aperto continua a far servizi sulle vittime dell'indulto dopo 6 mesi, la realtà che solo nel nostro Paese si fa più servizi sull'opposizione che sul governo.

sarà dura per te uscire da questo post hai infrento il tabù del conflitto d'interesse
:nod:

Ipnotik
13th December 2006, 12:36
sarà dura per te uscire da questo post hai infrento il tabù del conflitto d'interesse
:nod:

Il punto non è tanto il conflitto di interessi, il punto è che per questo motivo il Paese secondo me è insanabile. Risolvere il conflitto di interessi oramai è impossibile, in che modo potremmo farlo?

-Eliminando mediaset? ovviamente no
-Togliendogli una rete? l'informazione rimarrebbe uguale
-Riformando l'amministrazione? Mi immagino già i titoli sui telegiornali: "ATTENTATO A MEDIASET" , si peggiorerebbe solo le cose.

Secondo me è per questo motivo che la sinistra ancora nn ha agito per questa PRIORITA' per il Paese, ogni azione sarebbe completamente inutile e ti ribalterebbe la televisione (quindi l'Italia) contro.
Secondo me l'unica soluzione è quella che sta tentando Gentiloni (che secondo me sta veramente facendo un ottimo lavoro e non perde tempo) cioè riformare la Rai, renderlo un vero servizio pubblico senza pubbliità e indipendente dai partiti e semplicemente stracciare Mediaset con l'auditel. Poi si potrà anche agire, ora assolutamente no.

Kith
13th December 2006, 12:54
si mi raccomando però , che siano due , così almeno una la mangia.....:sneer: :sneer: :sneer: :sneer:


bastaddo wolfo, lo sapevo che non dovevo chiedere come si cucinavano le pannocchie ( bleahhh che schifo è__é )

:sneer:

laphroaig
13th December 2006, 13:08
io penso che finchè in Italia non avremo un informazione decente i consensi continueranno a crollare inevitabilmente. La maggioranza continua a non capirlo, da la colpa al Paese che è impazzito, da la colpa alla grande confusione che hanno fatto nella finanziaria, da la colpa all'indulto.
Basta guardarsi il tg5, studio aperto, tg2 e capire che 10 milioni di persone guardano ogni giorno questi telegiornali per capire come può esserci un crollo di consensi.
Quando hanno fischiato a Prodi sono stati 2-3 giorni a far vedere lo stesso servizio visto da angolazioni diverse.Mia mamma, che è una classica italiana elettrice, mi ha chiesto: "Ma perchè fischiano a Prodi??" io: "Perchè è al governo" e lei: "Ma Berlusconi prima era al governo e non lo fischiavano!" io:"Perchè te ti informi solo con questi telegiornali di merda"
E' questa la realtà, la realtà che studio aperto continua a far servizi sulle vittime dell'indulto dopo 6 mesi, la realtà che solo nel nostro Paese si fa più servizi sull'opposizione che sul governo.

a parte il fatto che non è un problema di televisione ma di memoria corta, visto che in televisione sono passati manifestazioni per la pace, contro la finanziaria, 1 maggio ecc anche nel passato governo per non parlare di treppiedi (qualcuno aveva pure dichiarato che era un gesto comprensibile....), insulti, salutami mangano ecc ecc

certo poi che se uno guarda solo rai 3 o il tg4 poi non si può lamentare di mancanza di pluralismo, magari se si leggesse anche qualche giornale forse un minimo di notizie in più le assorbirebbe.

Poi non so in che mondo viviate, l'informazione asettica e oggettiva non esiste da nessuna parte nè qui nè in altri Paesi. Noi abbiamo un conflitto di interesse palese e grande come una casa, ma non pensate che un signor Rossi a capo di mediaset non possa fare informazione in qualche modo schierata. La lottizzazione della Rai parte da talmente lontano che i cartoni animati li davano presentati da una stronza e dalla Frida su telereporter ed il tennis era su Copercapodistria (e non vado indietro fino al bianco e nero).

Il motivo per cui non risolvono il conflitto di interesse? a destra perchè anche se facessero la legge più perfetta del mondo avrebbe un peccato originale, a sinistra perchè gli tiene unita la coalizione, l'esproprio non sarebbe una soluzione e se facessero una legge sarebbe possibile adeguarsi in tempo zero e a quel punto rispedire al mittente ogni obiezione. Insomma è un problema che si risolverà temo solo per questioni anagrafiche.

Sul debito pubblico questo governo per contenerlo sta pensando di assumere in pianta stabile 500.000 precari della pa, bhe si effettivamente 4 milioni di dipendenti capisco che non bastino per fornire l'eccellenza di servizi che abbiamo sotto gli occhi. (senza contare che verrebbero assunti senza uno straccio di concorso alè 500.000 voti per le prossime elezioni).

IrideL
13th December 2006, 15:04
:sneer: perchè nei precedenti governi non è salito? sicuro che non salirà nemmeno con questo?

poi sinceramente, me ne sbatto del 3% dichiarato UE se poi vivo peggio perchè in tasca ho meno soldi grazie alle tasse della sinistra.



guarda che sei TU che hai detto che e' colpa del governo precedente se ce' il debito

io ti ho semplicemente fatto vedere che non ce' alcuna differenza, aumentava prima del governo berlusca , e ha raggiunto il massimo storico nel governo berlusca.

io sono SICURO CHE e' salito nei governi precedenti, basta vedere quel grafico

ma questo NON deve essere un attenuante, mnon si deve dire " beh e' salito perche nel governo precedente hanno sperperato" ....da entrambe le parti .

Estrema
13th December 2006, 15:09
Sul debito pubblico questo governo per contenerlo sta pensando di assumere in pianta stabile 500.000 precari della pa, bhe si effettivamente 4 milioni di dipendenti capisco che non bastino per fornire l'eccellenza di servizi che abbiamo sotto gli occhi. (senza contare che verrebbero assunti senza uno straccio di concorso alè 500.000 voti per le prossime elezioni).
sai come funziona il precariato nell'amministrazione pubblica prima di chiaccherare a vanvera?

Sai che molte di queste persone è gente che lavorara con cococo da 10 anni sai che nell'aministrazione pubblica i concorsi sono bloccati da almeno 6 anni e esistono graduatorie per gente che li ha fatti almeno 10 anni fa?

scusami tanto ma sta cosa dei voti mi pare una reminiscenza del periodo craxi/dc che dal 90 in poi l'impiego pubblico ha assunto con il contagocce.

-=Rho=-
13th December 2006, 15:33
bhe dopo la supertassa di lusso sulle auto con ben piu' di 100cv , presentandosi al motorshow un fischio o due se lo poteva anche aspettare.

pero' certo erano un gruppetto di quelli organizzati e preveggenti andati apposta al motorshow per permettere di passare il servizio coi fischi per tre giorni di fila in tv :sneer:

Il Nando
13th December 2006, 15:41
Certo che ho l'impressione che la notizia "contestazioni al premier" sia stata data con un tono leggermente diverso di quando il premier era un altro...

Tempo fa erano degli squatter lerci, delle bestie, che hanno spinto la povera Daniela a estrarre il ditino medio, oggi sono bravi cittadini che esprimono il loro diritto alla critica e Prodi e' un gran maleducato che risponde male ("siamo qui per divertirci, io i fischi non me li filo") e si inventa delle storie insensate (che per l'amor di dio e' anche vero, ma c'e' chi spara cazzate da secoli e tutto va bene...)

Manifestante: "Presidente! Mi saluti Vittorio Mangano!"
Presidente: "Tu sei un coglione!"
anyone? no? ah forse perchè nessuno ha mai parlato di quei fischi all'ora di cena...

Ipnotik
13th December 2006, 17:26
che poi diciamoci la verità, quei fischi li hanno fatti dei ragazzi che non avranno nemmeno il diritto di voto...eran tutti 16-17 enni se sghignazzavano e si gasavano con gli amici.
Però sono incuriosito di scoprire chi sarebbe il "Capo dei fascisti" che ha detto Prodi. :scratch:

ahzael
13th December 2006, 17:30
sono io :sneer:

Lillj
13th December 2006, 22:28
che poi diciamoci la verità, quei fischi li hanno fatti dei ragazzi che non avranno nemmeno il diritto di voto...eran tutti 16-17 enni se sghignazzavano e si gasavano con gli amici.
Però sono incuriosito di scoprire chi sarebbe il "Capo dei fascisti" che ha detto Prodi. :scratch:

Non solo, pare che il Sig. Prodi stizzito, abbia incaricato la Digos di indagare sui ragazzi che lo hanno fischiato al Motor Show.
Robe da pazzi.
http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo340138.shtml

Date anche uno occhio al servizio di Striscia
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2006/12/11/puntata_67.shtml

Cosa ne penso di questo governo si sa.
2 sere fa avevo espresso gli stessi concetti esaminati nell'articolo del Corriere di ieri mattina. E il Corriere non è esattamente un quotidiano di parte.

rehlbe
13th December 2006, 22:30
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/12/11/video_4513.shtml?adsl

omg

Kith
13th December 2006, 22:47
Sempre più convinto che sto presidente vale un cazzo


Prima dice che gli italiani non capiscono niente, poi da del fascista a un ragazzo che lo contesta con dei fischi (siamo in democrazia è più che lecito).


E Prodi sarebbe un personaggio serio?? a me pare un cojone

Va$h
13th December 2006, 23:33
Sempre più convinto che sto presidente vale un cazzo


Prima dice che gli italiani non capiscono niente, poi da del fascista a un ragazzo che lo contesta con dei fischi (siamo in democrazia è più che lecito).


E Prodi sarebbe un personaggio serio?? a me pare un cojone
Prodi non è un personaggio serio, è solo un coglione e mi chiedo ancora perchè hanno messo lui a capo -_-°

Ipnotik
14th December 2006, 00:00
secondo me a bologna c'era qualcuno della manifestazione organizzata il 2 dicembre ed è stato visto da Prodi mentre era sul palco.
Prodi ha detto testualmente: "Eccolo la quello della manifestazione!Eccolo il fascista!"

Ed è per questo che forse sta indagando, perchè se davvero uno degli organizzatori della manifestazione era li', sarebbe lecito parlare di fischi organizzati.


Per vostra informazione, io sono ancora convinto che Prodi sia una persona seria (non un PERSONAGGIO serio, c'e' differenza).

rehlbe
14th December 2006, 00:02
o magari e' piu' semplice ipotizzare che se anche era la stessa persona si trovasse li' per i cazzi suoi e abbia preso l'occasione al volo per fischiarlo... sembra un gomplotto alla biscardi, poi senti quello che dice red ronnie ;)

fatto sta che non lo potremo mai sapere, ma la scena di prodo che sale sul palco ballonzolando convinto di venir applaudito e si becca uno scroscio di fischi e' >>>>>> :sneer:

Lillj
14th December 2006, 00:03
secondo me a bologna c'era qualcuno della manifestazione organizzata il 2 dicembre ed è stato visto da Prodi mentre era sul palco.
Prodi ha detto testualmente: "Eccolo la quello della manifestazione!Eccolo il fascista!".........

E' una battuta o stai parlando seriamente? :rotfl:

Ipnotik
14th December 2006, 00:06
o magari e' piu' semplice ipotizzare che se anche era la stessa persona si trovasse li' per i cazzi suoi e abbia preso l'occasione al volo per fischiarlo... sembra un gomplotto alla biscardi, poi senti quello che dice red ronnie ;)

fatto sta che non lo potremo mai sapere, ma la scena di prodo che sale sul palco ballonzolando convinto di venir applaudito e si becca uno scroscio di fischi e' >>>>>> :sneer:

Si, hai ragione però ammetti che trovandoti al posto di Prodi e vedendo uno degli organizzatori del 2 dicembre in mezzo a una folla di ragazzini che ti fischiano, il dubbio ti viene.

Poi effettivamente vedere Prodi rotolare sul palco col visone sorridente è abbastanza comica :nod:

Lillj
14th December 2006, 00:10
Si, hai ragione però ammetti che trovandoti al posto di Prodi e vedendo uno degli organizzatori del 2 dicembre.....

... non era una battuta :shocked:

torno a seguire il mio attacco su ogame ... che è meglio vah :shocked:

Palur
14th December 2006, 00:37
Non solo, pare che il Sig. Prodi stizzito, abbia incaricato la Digos di indagare sui ragazzi che lo hanno fischiato al Motor Show.
Robe da pazzi.
http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo340138.shtml
Date anche uno occhio al servizio di Striscia
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2006/12/11/puntata_67.shtml
Cosa ne penso di questo governo si sa.
2 sere fa avevo espresso gli stessi concetti esaminati nell'articolo del Corriere di ieri mattina. E il Corriere non è esattamente un quotidiano di parte.
tutte fonti estremamente libere :sneer:

Lillj
14th December 2006, 00:54
tutte fonti estremamente libere :sneer:

Sai com’è… altre fonti non ce ne sono.

Il Tg1 non ha neanche dato la notizia.
Il Tg2 l’ha messa fra quelle di fondo.
Il Tg3 non lo so, di sicuro non guardo una rete comunista con un Tg che è peggio di quello di Fede e che, tra l’altro, pago col mio canone.

Striscia è stata l’unica a trasmettere il filmato che io sappia.

Estrema
14th December 2006, 00:56
... non era una battuta :shocked:
torno a seguire il mio attacco su ogame ... che è meglio vah :shocked:
senza offesa ma tu qui penso che sei l'ultima persona che puo chiedere di scrivere cose serie a qualcuno gli ultimi post che hai fatto rasentano la satira anzi no la barzelletta satira è un termine troppo erudito per descrivere i tuoi post.

Palur
14th December 2006, 00:57
senza offesa ma tu qui penso che sei l'ultima persona che puo chiedere di scrivere cose serie a qualcuno gli ultimi post che hai fatto rasentano la satira anzi no la barzelletta satira è un termine troppo erudito per descrivere i tuoi post.
non infierire sii gentile :sneer:

Palur
14th December 2006, 00:59
Sai com’è… altre fonti non ce ne sono.
Il Tg1 non ha neanche dato la notizia.
Il Tg2 l’ha messa fra quelle di fondo.
Il Tg3 non lo so, di sicuro non guardo una rete comunista con un Tg che è peggio di quello di Fede e che, tra l’altro, pago col mio canone.
Striscia è stata l’unica a trasmettere il filmato che io sappia.
ebbe certo , mica come i giornali del capo , che li paghiamo tutti con i soldi delle tasse vero ?

Estrema
14th December 2006, 00:59
non infierire sii gentile :sneer:
c'è poco da infierire io poi sono uno pacifico ma pz mi sembrava il bue che dava del cornuto all'asino.

Lillj
14th December 2006, 01:03
senza offesa ma tu qui penso che sei l'ultima persona che puo chiedere di scrivere cose serie a qualcuno gli ultimi post che hai fatto rasentano la satira anzi no la barzelletta satira è un termine troppo erudito per descrivere i tuoi post.
Ho notato in varie occasione che tu, invece, sei molto ben considerato da molti utenti di questo forum :clap:
siete cmq molto bravi ad evitare l'argomento
p.s. Paulur non mi scrivi più quei pm tanto carini?

Palur
14th December 2006, 01:04
c'è poco da infierire io poi sono uno pacifico ma pz mi sembrava il bue che dava del cornuto all'asino.
mah senti al di la di tutto , che nessuno noti come quella che doveva essere una stampa comunista stia pestando prodi dall'inizio come un pugile mi sembra assurdo.
E non mi pare una cosa ne di sinistra ne di destra , mi pare solo idiota.

Kebur
14th December 2006, 01:06
Ho notato in varie occasione che tu, invece, sei molto ben considerato da molti utenti di questo forum :clap:

y:C'è l'ho più lungo io!
x:No io.
y:No io!
x:NO IO!
y:NO IO!
x:NO IO!
y:NO IO!
x:NO IO!

:confused:

Estrema
14th December 2006, 01:06
Ho notato in varie occasione che tu, invece, sei molto ben considerato da molti utenti di questo forum :clap:
bhè le farfalle sono blu e i pesci sono rossi
:point:

Palur
14th December 2006, 01:07
bhè le farfalle sono blu e i pesci sono rossi
:point:
chissa se berlusconi i pesci ce li ha rossi :sneer:
Proporrei di mandare un paio di pannocchie anche a lillj , cosi si rilassa :sneer: (una la mangi)

Estrema
14th December 2006, 01:10
mah senti al di la di tutto , che nessuno noti come quella che doveva essere una stampa comunista stia pestando prodi dall'inizio come un pugile mi sembra assurdo.
E non mi pare una cosa ne di sinistra ne di destra , mi pare solo idiota.
non l'ho capito mica sta cosa se intendi per stampa comunista, nel senso che io penso che prodi al momento abbia agitato troppo le acque e ne sta pagando le conseguenze ora vediamo io mi esprimo a metà legislatura sul suo operato e su cosa penso di questo governo, son sicuro gia come va a finire ma io sono uno di quelli di sinistra che gia lo sapeva o per lo meno sell'immaginava.

Palur
14th December 2006, 01:15
non l'ho capito mica sta cosa se intendi per stampa comunista, nel senso che io penso che prodi al momento abbia agitato troppo le acque e ne sta pagando le conseguenze ora vediamo io mi esprimo a metà legislatura sul suo operato e su cosa penso di questo governo, son sicuro gia come va a finire ma io sono uno di quelli di sinistra che gia lo sapeva o per lo meno sell'immaginava.
ma scusa , il capo non aveva detto che la magistratura la scuola , i giornalisti bla bla tutti rossi bla comunistibla?
Do sta tutta sta robba mo sui giornali?
Non è che ha in mano la totalita della carta stampata e meta televisioni , anzi piu di meta dato che rai2 non esiste piu negli ascolti?
e non è che fa un po quel cazzo che gli pare?
Cioè pare che al governo in italia c'e' sempre stato il pci quando invece abbiamo avuto un governicchio di 5 anni in tutta la storia del dopoguerra.

Estrema
14th December 2006, 01:18
sai com'è qualcuno è riuscito a convincere gl'italiani che dal dopoguerra a tangentopoli han governato la dc e il pci di comune accordo:nod:

Lillj
14th December 2006, 01:19
ebbe certo , mica come i giornali del capo , che li paghiamo tutti con i soldi delle tasse vero ?

ok ci rinuncio, preferisco cazzeggiare su ogame.

qui la discussione non c'è verso di intavolarla

le tasse dei giornali del capo.... :rotfl: mamma mia

guarda che ultimamente si sta parlando di ben altre tasse :rotfl:
quelle dei ''anche i ricchi piangono '' e che invece si e' rivelata quella
in cui tutti piangono e specialmente i poveri rovinati dalle tasse.

ma lasciamo stare vah, aspetto altri interlocutori
tipo Bortas che, anche se la pensa all'opposto di me, ha argomenti.

Palur
14th December 2006, 01:20
ok ci rinuncio, preferisco cazzeggiare su ogame.
qui la discussione non c'è verso di intavolarla
le tasse dei giornali del capo.... :rotfl: mamma mia
guarda che ultimamente si sta parlando di ben altre tasse :rotfl:
quelle dei ''anche i ricchi piangono '' e che invece si e' rivelata quella
in cui tutti piangono e specialmente i poveri rovinati dalle tasse.
ma lasciamo stare vah, aspetto altri interlocutori
tipo Bortas che, anche se la pensa all'opposto di me, ha argomenti.
si ma lo sai come vanno avanti i giornali del capo ?:sneer:
se vuoi te li porto gli argomenti eh

Pazzo
14th December 2006, 01:28
a me pare più che altro che Prodi sia riuscito nel difficile intento di fare incazzare a morte sia quelli di destra che molti di sinistra.

Palur
14th December 2006, 01:32
a me pare più che altro che Prodi sia riuscito nel difficile intento di fare incazzare a morte sia quelli di destra che molti di sinistra.
a me nn pare.

Lillj
14th December 2006, 01:56
si ma lo sai come vanno avanti i giornali del capo ?:sneer:
se vuoi te li porto gli argomenti eh

Sì, ma cerca di attenerti all’argomento che è: Prodi.
La sfiducia del 70% degli italiani nei suoi confronti, le contestazioni che ha subito da Polizia, Carabinieri, GdF, Panettieri, Tramvieri, Ferrovieri, Tassisti, Farmacisti, Operai, Insegnanti, Studenti, Precari, Liberi Professionisti, Artigiani, Commercianti … tutti praticamente.
E le figure di merda che fa, tipo quella del Motor Show.

Inutile mi stai ad annoiare con il tuo odio verso Berlusconi, se hai incubi nei confronti di questo demonio…non mi interessa.
Come non mi interessano le tue spiritosaggini sulla mia persona.

Qui si stava parlando di Prodi.

Oro
14th December 2006, 01:58
Si, hai ragione però ammetti che trovandoti al posto di Prodi e vedendo uno degli organizzatori del 2 dicembre in mezzo a una folla di ragazzini che ti fischiano, il dubbio ti viene.

cazzo.. è riuscito a riconoscere in mezzo alla folla del Motor Show un tipo che FORSE era in mezzo a un milione di persone..
no ma... :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma se alla mattina quando si guarda allo specchio chiama la sicurezza perchè c'è un estraneo nel suo cesso.. MA PEFFFFAVOREEEEHHHHH!!! :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Estrema
14th December 2006, 02:40
Sì, ma cerca di attenerti all?argomento che è: Prodi.
La sfiducia del 70% degli italiani nei suoi confronti, le contestazioni che ha subito da Polizia, Carabinieri, GdF, Panettieri, Tramvieri, Ferrovieri, Tassisti, Farmacisti, Operai, Insegnanti, Studenti, Precari, Liberi Professionisti, Artigiani, Commercianti ? tutti praticamente.
E le figure di merda che fa, tipo quella del Motor Show.
Inutile mi stai ad annoiare con il tuo odio verso Berlusconi, se hai incubi nei confronti di questo demonio?non mi interessa.
Come non mi interessano le tue spiritosaggini sulla mia persona.
Qui si stava parlando di Prodi.
ci potresti pure avere ragione ma sai qualìè il problema che mi sembra di sentire i "nostri" discorsi fino a qualche mese fa su berlusconi c'è qualcosa che non quadra in italia io lo dico da un pezzo.

Epilol
14th December 2006, 03:10
la nuova proposta di Lillj
MENO RADAR X TUTTI

Ipnotik
14th December 2006, 10:46
E le figure di merda che fa, tipo quella del Motor Show.


nemmeno sai cosa significa l'espressione "figura di merda", il precedente presidente del consiglio precedente aveva una vasta gamma di vicende memorabili :rotfl:

tornatene a giocare a ogame che è meglio :thumbup:

Il Nando
14th December 2006, 11:39
This thread rules!

E' l'equivalente elettronico di due gnocche seminude che lottano nel fango... ancora ancora ancora! :rotfl:

Wolfo
14th December 2006, 11:47
cmq abbiamo una certezza , prodi non citta, perchè non ha il radar per sgamare i party che lo vogliono incare....

Kith
14th December 2006, 12:06
tutte fonti estremamente libere :sneer:


oh noesss Red ronnie scugnizzo del Demoniohh :rotfl: :sneer:

Pazzo
14th December 2006, 15:09
a me nn pare.


dai palur cazzo, i sondaggi dicono che ha perso un 13%, che è parecchio, viene attaccato per l'operato anche dai sindacati e dai giornali di sinistra, mi pare la mia affermazione fosse innegabile, non so dove vivi te, ma se stai in Italia non puoi dire che prodi non ha fatto incazzare gente di sinistra (aho mica dico tutti eh, ma ha scontentato alcuni di quelli che lo hanno eletto)

Palur
14th December 2006, 17:46
dai palur cazzo, i sondaggi dicono che ha perso un 13%, che è parecchio, viene attaccato per l'operato anche dai sindacati e dai giornali di sinistra, mi pare la mia affermazione fosse innegabile, non so dove vivi te, ma se stai in Italia non puoi dire che prodi non ha fatto incazzare gente di sinistra (aho mica dico tutti eh, ma ha scontentato alcuni di quelli che lo hanno eletto)
ma i sondaggi di chi?e come era posta la domanda e dove hai sentito la notizia.
Pazzo io credo che dopo una finanziaria come questa un calo del consenso sia normale. A me il fatto che ci sia almeno 1 dei governi dal dopoguerra fino ad oggi che si è deciso a mettere le mani in maniera decisa nella merda degli ordini professionali non posso che essere contento.
Io francamente sto 70% degli italiani contro prodi che qualche drogato millanta su sto forum in giro per la vita che faccio io non lo vedo.
Poi tutta sta cosa delle nuove tasse , se ne è gia parlato in un altro thread dove una tossica è saltata fuori a dire che nella finanziaria avevano aumentato l'ici e le autostrade ho capito che non c'era un cazzo da dire e sono andato nello sport (visto che è evidente a qualsiasi persona sana di mente che la finanziaria non puo aumentare ici irpef autostrade etc).Tutte ste gran tasse la finanziaria , di fatto , non le ha messe.
Quindi , visto che il tema è Prodi , io dico che puo andare avanti , sono prudentemente soddisfatto , piglio 250 euro di piu in fondo all'anno che schifo a me non fanno , e finalmente almeno qualcuno si è mosso a smuovere la melma degli albi , delle farmacie , degli avvocati , dei tassisti (e di moooooltissimi altri che invece non sono ancora stati toccati e che dovranno esserlo) .Tutte riforme che un governo serio e di destra avrebbe dovuto fare , ma che di fatto non ha avuto le palle per fare.
In termini di risultati il quinquennio precedente si è risolto con una crescita economica = 0 spalmata per tutti e 5 gli anni , liberalizzazioni = 0 , crescita esponenziale del debito con aggravante dello sperpero del disavanzo in niente (tangenziale di mestre non costruita , salerno reggio calabria pietosa , i cantieri aperti senza soldi manco si contano) , diminuzione del rating internazionale con conseguente aumento dell'interesse sul debito , una guerra ingiusta sul gobbone , per di piu persa malamente.Peggio di cosi non riuscira a fare nessuno , nemmeno alvaro vitali , state tranquilli.
Qualcuno deve fare le cose che non vuole fare nessun'altro e senza cui il paese crolla.
Ah la scusa dell'11 settembre me l'attacco bellamente , la spagna la francia la germania l'inghilterra , la svizzera , la danimarca etc ,anche loro hanno avuto il nostro stesso ed identico 11 settembre.
Pare di scorgere in questi paesi una crescita moderata e costante , e questo per me è un 2+2.

Pazzo
14th December 2006, 18:25
ma i sondaggi di chi?e come era posta la domanda e dove hai sentito la notizia.



cioè c'era pure sul corriere pz -.-

vabbè io mi cavo dalla discussione perchè proprio è inutile

Palur
14th December 2006, 21:05
cioè c'era pure sul corriere pz -.-
vabbè io mi cavo dalla discussione perchè proprio è inutile
ma soka te e kith :sneer: