PDA

View Full Version : attualmente amd o un pentium?



Bers
16th December 2006, 15:19
attualmente è meglio prendere un amd o un pentium:awk:

potrei aggiornare il computer.....

no perchè adesso ho su un 3500+ e sto valutando se mi conviene prendere un'altro giga di ram (ne ho già 1) oppure cambiare la base

Zaider
16th December 2006, 15:41
Dipende dal budget.. i core 2 duo spaccano veramente, consumano poco e scaldano meno.. ed hanno ottime performance.
Attualmente non me la sento di consigliare AMD

Arcotemo
16th December 2006, 15:44
attualmente il top sono gli intel core 2 duo

ps: che socket è la tua cpu amd?

Jarkheld
16th December 2006, 15:44
Dipende dal budget.. i core 2 duo spaccano veramente, consumano poco e scaldano meno.. ed hanno ottime performance.
Attualmente non me la sento di consigliare AMD
sono completamente d'accordo con zaider, e aggiungici che sono facilmente overclockabili :D

Faramjr
16th December 2006, 15:54
Sinceramente ti sconsiglio di aggiornare il processore. La spesa che dovresti sopportare (cpu nuova + mobo nuova+ dissipatori nuovi+ probabilmente ram nuova) non giustifica l'incremento di prestazioni, o meglio, attualmente non ci sono applicazioni che beneficiano in modo così evidente dell'aumento di prestazioni della cpu.

Cambia scheda video se vuoi qualcosa in più, ma sconsiglio anche questo, a meno che tu non abbia una scheda antiquata, nel qual caso ripiega su una scheda economica di fascia media, nell'attesa di vista + dx10 + schede video dx10 compatibili.

In definitiva meglio se aumenti un pochetto la ram :)

P.s. I core 2 consumano e scaldano meno dei loro predecessori intel, non so come si comportano rispetto agli AMD, ma le temperature e i consumi non sono un problema che affligge le cpu amd di questa generazione.

Bers
16th December 2006, 15:54
è un socket 939 insomma un core due duo 6600 con 4 mega di cache mi dite che va meglio rispetto a un'amd 4200+ con 2m di cache?

cioè i 100 euri di differenza li vale?

Faramjr
16th December 2006, 15:59
è un socket 939 insomma un core due duo 6600 con 4 mega di cache mi dite che va meglio rispetto a un'amd 4200+ con 2m di cache?

cioè i 100 euri di differenza li vale?

Fossero solo 100 euro :nod:

Arcotemo
16th December 2006, 16:04
infatti il 3500 è ancora un buon processore, fossi in te aspetterei, poi se non hai problemi di soldi GG

Zaider
16th December 2006, 16:08
è un socket 939 insomma un core due duo 6600 con 4 mega di cache mi dite che va meglio rispetto a un'amd 4200+ con 2m di cache?

cioè i 100 euri di differenza li vale?

un e6600 come prestazioni dovrebbe stare di poco sotto ad un fx-57, che è più potente del 4200+ se non ricordo male

HaWk
16th December 2006, 16:26
un e6600 come prestazioni dovrebbe stare di poco sotto ad un fx-57, che è più potente del 4200+ se non ricordo male

sotto? :look:

il 6600 va meglio pure dei fx-62..

http://xtreview.com/review151.htm

Bers
16th December 2006, 16:58
ma che differenza c'è con i pentium D?

Zaider
16th December 2006, 17:05
Volevo scrivere 6400 non 6600 che niubbo -_-, cmq quei test mi sembrano strani, l'fx62 mi sembrava decisamente superiore al 6600 (li ho testati entrambi) e mi sembrava pure che il 6800 fosse ben più veloce di tutti gli altri...

HaWk
16th December 2006, 18:02
Volevo scrivere 6400 non 6600 che niubbo -_-, cmq quei test mi sembrano strani, l'fx62 mi sembrava decisamente superiore al 6600 (li ho testati entrambi) e mi sembrava pure che il 6800 fosse ben più veloce di tutti gli altri...

boh nn saprei sinceramente, cmq su hwuprgade leggo dovunque che il 6600 è superiore a qualsiasi altro procio amd

BlackCOSO
18th December 2006, 11:19
ma che differenza c'è con i pentium D?

E la prima tipologia di pentium dual core.....a inizio 2007 termineranno la produzione con i primi modelli usciti..;)

Epilol
18th December 2006, 14:28
boh io l'amd l'ho preso una volta e mi sono trovato malamente, al contrario del pentium... riscaldava troppo e mi ha dato non poki problemi
ora come ora cmq pure come prestazioni intel è meglio quindi nn c'è paragone :D

Mez
18th December 2006, 14:30
io uso amd, pero si scalda 1 pochetto

delo
18th December 2006, 14:31
si vede che non avete mai avuto un pentium preschot :afraid:

Mez
18th December 2006, 14:34
però mi trovo da dio anche se scalda

Mosiah
20th December 2006, 10:53
attualmente è meglio prendere un amd o un pentium:awk:

potrei aggiornare il computer.....

no perchè adesso ho su un 3500+ e sto valutando se mi conviene prendere un'altro giga di ram (ne ho già 1) oppure cambiare la base

Non ha senso aggiornare il processore che hai, fra l'altro facilmente overcloccabile.
Ti consiglio di aggiungere un giga di ram e dopo che esce vista con le dx10 e qualche altra scheda che le supporti di Nvidia o Ati, aggiornare anche la scheda video. Se poi possiedi una scheda da Geforce serie 7000 o Radeon 1800 tieniti anche quella :)

Insomma, se quotavo Faramjr facevo prima :D

-=Rho=-
20th December 2006, 12:36
Sta cosa che gli amd vanno male perche scaldano troppo e' vera ma anche un pelo antiquata , stiamo parlando della serie di cpu XP che risalgono a qualcosa come sette o otto anni fa. E poi questo rumor s'e' fatto strada , ma oggi , cosi' come ieri e avantieri , una qualsiasi cpu amd sta a temperature ottimali col dissi boxato dalla fabbrica se non lo si overclocka e lo si mette dentro a un chase costruito come si deve , ma e' una cosa che vale per qualsiasi marca di cpu

Fine ot.

Epilol
22nd December 2006, 17:38
mica tanto antiquata, il mio 3000+ ha 3-4 anni e da 1 anno ke gira a 65 °C con dissipatore in rame, pasta cambiata, case aperto e 2 ventole :/