PDA

View Full Version : Ma-te-raz-zi



Randolk
18th December 2006, 11:19
:bow: :bow: :bow:

Matrix >>>>>>>>>>>>>> Chuck Norris :nod:

Giordano <<<< Zidane :point:

POOOPOPOPOPOPOOOOOOOOOPOOOOOOOOOOO

Rad
18th December 2006, 11:24
lol a quanto ho visto dopo che lo hanno malmenato per bene ha dato 1 testatina a zoro..
sbaglio? o ti riferisci ad altro?

Tibù
18th December 2006, 11:26
:bow:

Rad
18th December 2006, 11:32
cmq vogliamo parlare del fallo di lucarelli->cartellino giallo? lol

Drako
18th December 2006, 11:34
ma dai, si è solo fatto di corsa tutto il campo per placcare un avversario..che sarà mai :sneer:

Randolk
18th December 2006, 11:35
lol a quanto ho visto dopo che lo hanno malmenato per bene ha dato 1 testatina a zoro..
sbaglio? o ti riferisci ad altro?

Bazzeccole, voleva essere un post di onoreficenza all' Immenso :bow:

Kolp
18th December 2006, 11:49
gran gol di materazzi


ma anche gran gol di quagliarella. quest'anno ci stanno deliziando in quanto a rovesciate in serie a :nod:

adigirolam
18th December 2006, 11:50
Quando ho visto il goal, stavo guardando la partita con mio nonno, tifoso interista da eoni, ho esclamato: ma quello è materazzi!
mio nonno: si
io: :shocked:

Rad
18th December 2006, 12:11
ah lol ti riferivi al gol, non avevo capito...
bhè si gol molto bello :)

Estrema
18th December 2006, 12:14
chi sa quant'è il record di vittorie di fila ( 13 dela roma?)
Il record dei punti
il record dei gol fatti in una stagione ( 125 torino?)
ecc perchè l'inter li batte tutti:nod:

Rad
18th December 2006, 12:15
chi sa quant'è il record di vittorie di fila ( 13 dela roma?)
Il record dei punti
il record dei gol fatti in una stagione ( 125 torino?)
ecc perchè l'inter li batte tutti:nod:vittorie= 11 di fila della roma

Estrema
18th December 2006, 12:19
vittorie= 11 di fila della roma
dunque questo lo può battere che ha lazio atalanta e Torino e se passa co la lazie le altre 2 vabbè considerando che sta a 8

poi su su dai

Rad
18th December 2006, 12:23
ovvio che vince con la lazio :point: (:cry: )

Evildark
18th December 2006, 12:23
http://www.youtube.com/watch?v=U-hqjzHX1ec Grande Marcoouh!

Wolfo
18th December 2006, 12:29
se fa un gol così materazzi il calcio è davvero morto

Rad
18th December 2006, 12:32
dunque questo lo può battere che ha lazio atalanta e Torino e se passa co la lazie le altre 2 vabbè considerando che sta a 8
poi su su dai
ora come ora cmq sta a 9 vittorie consecutive in campionato se non sbaglio

Estrema
18th December 2006, 12:34
ora come ora cmq sta a 9 vittorie consecutive in campionato se non sbaglio
allora chiude a 12 poi la 1 di ritorno magari con la fiore pareggia.

Randolk
18th December 2006, 13:00
Nah ci interrompe la Lazio. Troppi ex in panchina e in campo, l'ombra del 5 maggio, loro carichi come molle, etc.

Rad
18th December 2006, 13:01
Nah ci interrompe la Lazio. Troppi ex in panchina e in campo, l'ombra del 5 maggio, loro carichi come molle, etc.
nono ma vincete :sneer: ne son sicuro

Liam
18th December 2006, 13:14
dunque questo lo può battere che ha lazio atalanta e Torino e se passa co la lazie le altre 2 vabbè considerando che sta a 8
poi su su dai

Intoccabili i tuoi amici comusti livornesi bastardi eh?

No ma Di Canio era il male del calcio!!!! Evviva il calcio pulito ora che non c'è piu' la juve.

Estrema
18th December 2006, 13:31
Intoccabili i tuoi amici comusti livornesi bastardi eh?
No ma Di Canio era il male del calcio!!!! Evviva il calcio pulito ora che non c'è piu' la juve.
adesso che centra scusa?
mi aspettavo che mi dicevi che l'inter non passa co a lazie mo dimmi te perchè devi sempre rosika per qualcosa ogni partita che c'è con il livorno
:sneer:

Ieri a fine partita si sentiva benissimo dalla tv i livornesi che cantavano bella ciao

Rad
18th December 2006, 13:35
+ che altro il fallo su pandev era da rosso poche storie

Estrema
18th December 2006, 13:37
+ che altro il fallo su pandev era da rosso poche storie
e se l'arbitro è stupido che ci vuoi fare certo però che a livorno è pericoloso giocare quando hai una tifoseria politicamente schierata come la loro.

Liam
18th December 2006, 13:40
adesso che centra scusa?
mi aspettavo che mi dicevi che l'inter non passa co a lazie mo dimmi te perchè devi sempre rosika per qualcosa ogni partita che c'è con il livorno
:sneer:
Ieri a fine partita si sentiva benissimo dalla tv i livornesi che cantavano bella ciao

Sei fazioso, non hai detto un emerito cazzo su quello che è successo perchè sei schierato politicamente anche sul calcio. E ora spiegami come cazzo è possibile che uno si fa 40 metri per andare a colpire un avversario e viene solo ammonito.

Cantavano bella ciao? bhe, la merda ha un solo odore. Quella faccia da cazzo di Lucarelli veda di non simulare qualche infortunio prima del ritorno a Roma.

Estrema
18th December 2006, 13:43
Sei fazioso, non hai detto un emerito cazzo su quello che è successo perchè sei schierato politicamente anche sul calcio. E ora spiegami come cazzo è possibile che uno si fa 40 metri per andare a colpire un avversario e viene solo ammonito.
Cantavano bella ciao? bhe, la merda ha un solo odore. Quella faccia da cazzo di Lucarelli veda di non simulare qualche infortunio prima del ritorno a Roma.
Liam scusa ma io il livorno manco l'ho nominato fino al tuo quote non so che cazzo hai oggi .
Che ti devo dire la lazio c'ha avuto sfiga ha pagato un errore arbitrale ma da qui a voler montare un flame politico ce ne passa, anche perchè ripeto si sa com'è lucarelli e i tifosi del livorno se non erro son quelli che invitarono in tribuna la figlia del Che

Rad
18th December 2006, 13:44
e se l'arbitro è stupido che ci vuoi fare certo però che a livorno è pericoloso giocare quando hai una tifoseria politicamente schierata come la loro.
fallo a gioco fermo + intenzionale, è rosso, fine dei giochi, arbitro stupido o no, i guardalinee? la prova tv? nulla. e la partita sarebbe cambiata inutile dirlo..
che significa la tifoseria schierata allora è pericoloso giocare.. anche quella della lazio è schierata eh (ahimè :))

Kali
18th December 2006, 13:46
Lucarelli da buttare fuori per 10 giornate
Materazzi santo subbbito :D :D e se segna cosi'

E' PROPRIO L'ANNO DELL'INTER!!!!

Estrema
18th December 2006, 13:47
fallo a gioco fermo + intenzionale, è rosso, fine dei giochi, arbitro stupido o no, i guardalinee? la prova tv? nulla. e la partita sarebbe cambiata inutile dirlo..
che significa la tifoseria schierata allora è pericoloso giocare.. anche quella della lazio è schierata eh (ahimè :))
bhè con la lazio è diverso a roma ce uno stadio che è il doppio e un occhio di riguardo da parte delle forze dell'ordine diverso, lo stadio di livorno è molto piccolo è facile fare casino fuori dal campo, ma questo è un altro discorso mo se volete flammare per la partita aprite un altro 3rd qui si parlava di inter mi pare non della Lazio e le sue splendide dietrologie politiche, e ricordate ch avete into 1 scudetto grazie ad un governo di sinistra se propio vogliamo scornarci iniziamo a puntualizzare le cose.

Rad
18th December 2006, 13:47
Lucarelli da buttare fuori per 10 giornate
Materazzi santo subbbito :D :D e se segna cosi'
E' PROPRIO L'ANNO DELL'INTER!!!!
non 10giornate, ma se ne hanno date 5 a nedved...:rotfl:

Rad
18th December 2006, 13:48
bhè con la lazio è diverso a roma ce uno stadio che è il doppio e un occhio di riguardo da parte delle forze dell'ordine diverso, lo stadio di livorno è molto piccolo è facile fare casino fuori dal campo, ma questo è un altro discorso mo se volete flammare per la partita aprite un altro 3rd qui si parlava di inter mi pare non della Lazio e le sue splendide dietrologie politiche, e ricordate ch avete into 1 scudetto grazie ad un governo di sinistra se propio vogliamo scornarci iniziamo a puntualizzare le cose.
ma che centra, hai letto che ho scritto tra parentesi? (ahimè = purtroppo).
0 voglia di flammare mi son alzato 2 ore fa.. dico solo che l'espulsione c'era e la partita sarebbe cambiata. fine OT

Lorzmus
18th December 2006, 14:03
non 10giornate, ma se ne hanno date 5 a nedved...:rotfl:

*

P.S: un asterisco più grande non sono riuscito a farlo :point:

Estrema
18th December 2006, 14:11
ma che centra, hai letto che ho scritto tra parentesi? (ahimè = purtroppo).
0 voglia di flammare mi son alzato 2 ore fa.. dico solo che l'espulsione c'era e la partita sarebbe cambiata. fine OT
guarda che non so io che ho iniziato a parlare delle dietrologie politiche nel calcio; l'espulsione era ovvia ha sbagliato l'arbitro, poi sul fatto dei casini l'olimpico è un attimino più complicato come stadio per fare casino rispetto a quello di livorno che è meno della metà ed ha gli spalti quasi a ridosso del campo. tutto qui poi ripeto ogni volta che c'è livorno lazio qualcuno se ne salta fuori con sta storia dei tifosi del livorno che son di sinistra e bla bla bla; ormai si sa da un pezzo mica si è scoperto l'altro giorno.

Rad
18th December 2006, 14:13
guarda che non so io che ho iniziato a parlare delle dietrologie politiche nel calcio; l'espulsione era ovvia ha sbagliato l'arbitro, poi sul fatto dei casini l'olimpico è un attimino più complicato come stadio per fare casino rispetto a quello di livorno che è meno della metà ed ha gli spalti quasi a ridosso del campo. tutto qui poi ripeto ogni volta che c'è livorno lazio qualcuno se ne salta fuori con sta storia dei tifosi del livorno che son di sinistra e bla bla bla; ormai si sa da un pezzo mica si è scoperto l'altro giorno.
ma infatti io non parlo di politica, è sbagliato mischiarla con il pallone.. parlavo del gesto, ma vabè su quello siam daccordo..

Liam
18th December 2006, 14:14
ma te rendi conto che non abbiamo vinto la partita per colpa della politica?
Cioè cazzo, se non è uno scandalo questo.

Poi lol alla cazzata dello scudetto con il governo. Non sai piu' che fare, ma ti capisco perugino=romanista.

P.S. Fuori lo stadio è stato lanciato un razzo (quelli di segnalazione nautica, quello che uccise anche vincenzo paparelli) contro un bus dei tifosi laziali.
Squalifica del campo no?

Estrema
18th December 2006, 14:27
ma te rendi conto che non abbiamo vinto la partita per colpa della politica?
Cioè cazzo, se non è uno scandalo questo.
Poi lol alla cazzata dello scudetto con il governo. Non sai piu' che fare, ma ti capisco perugino=romanista.
P.S. Fuori lo stadio è stato lanciato un razzo (quelli di segnalazione nautica, quello che uccise anche vincenzo paparelli) contro un bus dei tifosi laziali.
Squalifica del campo no?
No dai liam non dire cosi ha sbagliato l'arbitro la politica a sto giro non centra nulla, ora dimmi che magari se non fosse stato ammonito potevate chiedere la prova televisiva; ora da qui a supporre che l'arbitro abbia prima sbagliato non esppellendolo poi l'abbia ammonito pr non fare scattare la prova telivisiva mi pare un attimino troppo esagerata, neanche ai tempi di carraro si facevano ste trame ingarbugliate; si si carraro quello assolto amichetto del vostro presidente l'uomo che è passato immacolato negli ultimi 3 scandali calcistici.
:nod:

Rad
18th December 2006, 14:28
ma che lotito era 1 burattino si è sempre saputo eh...

Sjath
18th December 2006, 14:40
ma te rendi conto che non abbiamo vinto la partita per colpa della politica?
Cioè cazzo, se non è uno scandalo questo.
Poi lol alla cazzata dello scudetto con il governo. Non sai piu' che fare, ma ti capisco perugino=romanista.
P.S. Fuori lo stadio è stato lanciato un razzo (quelli di segnalazione nautica, quello che uccise anche vincenzo paparelli) contro un bus dei tifosi laziali.
Squalifica del campo no?

puhhauaaaauhauhauha
toh come rosica, ci manca solo che da la colpa all'effetto serra :laugh:

Slurpix
18th December 2006, 14:41
Se Materazzi fa un gol cosi signifa che è proprio l'anno dell'inter.....................

Kuroko
18th December 2006, 14:46
Oh raga Materazzi rimane sempre e comunque un difensore nella media eh ?

Estrema
18th December 2006, 14:49
Oh raga Materazzi rimane sempre e comunque un difensore nella media eh ?
un difensore nella media che cmq fa molto più del suo sia all'inter che nella nazionale.

Poi vabbè ce l'avete tutti con materazzi perchè è uno dei pochi giocatori che non ha una grande tecnica ma è riuscito a raggiungere grandi traguardi ( vedi campionato del mondo) con l'impegno.

Slurpix
18th December 2006, 14:50
Oh raga Materazzi rimane sempre e comunque un difensore nella media eh ?


:shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :swear: :swear: :swear: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:

X aver detto questo partorirai con DOLORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kolp
18th December 2006, 15:12
ma chi è che ce l'ha con matrix?? :confused:

Sjath
18th December 2006, 15:20
materazzi > all

Vindicare
18th December 2006, 15:40
dunque questo lo può battere che ha lazio atalanta e Torino e se passa co la lazie le altre 2 vabbè considerando che sta a 8
poi su su dai

bloccheremo noi la corsa al record vedrai :afraid:

Pazzo
18th December 2006, 15:41
mah dire che materazzi non ha buona tecnica (per un difensore) è un po' ua vaccata, in fase difensiva ok è fisico, non lo vedrai fermare di tacco uno alla nesta, però il piede lo ha buono, vedi punizioni, lanci e impostazioni che fa. Il fatto è che è duro e talvolta scoordinato e per questo tutti pensano che non abbia tecnica.

Estrema
18th December 2006, 15:46
mah dire che materazzi non ha buona tecnica (per un difensore) è un po' ua vaccata, in fase difensiva ok è fisico, non lo vedrai fermare di tacco uno alla nesta, però il piede lo ha buono, vedi punizioni, lanci e impostazioni che fa. Il fatto è che è duro e talvolta scoordinato e per questo tutti pensano che non abbia tecnica.
no pazzo se pur insieme a grandi campioni è migliorato tantissimo voi dovevate vederlo a 18 anni la tecnica diciamo che è un po una mancanza forse l'unica. Certo non è che deve essere maradona indendiamoci ma certe volte l'ho visto a fare cose veramente assurde.

Pazzo
18th December 2006, 15:51
e vabbè mo non ne ha piu 18 di anni, mi interessa come è ora non come era 15 anni fa dehehe