saltaproc
17th January 2007, 09:59
complimentoni dai che c'è la fate a tornare su ......:fuck:
View Full Version : e poi lo chiamavano calcio ripulito
Tibù
17th January 2007, 10:06
che è successo :look:
Zakke
17th January 2007, 10:10
forse parla della giuvendus che ieri ha vinto ma non so in quale maniera...:scratch:
saltaproc
17th January 2007, 10:11
solito rigore non dato e goal annullato insomma normale amministrazione .....:bored:
Zakke
17th January 2007, 10:12
il minimo sindacale insomma:confused:
jamino
17th January 2007, 11:32
Certo, non ricordare anche il gol del cesena che andava annullato per fallo su Birindelli e l'espulsione di zebina su fallo non fischiato...
In 11 contro 11 la juve stava dominando la partita btw...
L'arbitraggio si valuta tutto, non solo gli episodi che ti fanno comodo
In 11 contro 11 la juve stava dominando la partita btw...
L'arbitraggio si valuta tutto, non solo gli episodi che ti fanno comodo
saltaproc
17th January 2007, 11:43
per il goal del papa si sono spallati a vicenda....
il fallo non fischiato ...che centra il fallo di mezavilla ???è stato fallo di reazione quello di zebina segnalato dal 4°uomo... un fallo ricevuto non giustifica la reazione
il fallo non fischiato ...che centra il fallo di mezavilla ???è stato fallo di reazione quello di zebina segnalato dal 4°uomo... un fallo ricevuto non giustifica la reazione
Karidi
17th January 2007, 11:54
Certo, non ricordare anche il gol del cesena che andava annullato per fallo su Birindelli e l'espulsione di zebina su fallo non fischiato...
In 11 contro 11 la juve stava dominando la partita btw...
L'arbitraggio si valuta tutto, non solo gli episodi che ti fanno comodo
Jamino, ok essere tifosi ma te sei un estemista.
OK, il fallo su Zebina ma lui non DEVE reagire con una tacchettata, quindi ROSSO e fuori.
Il Gol del cesena è regolarissimo se Zebina e Birindelli si ostacolano tra loro.
Il Gol annullato è invece regolarissimo è mirante a saltare sull'attaccante che era girato di spalle e guardava il pallone.
Ok essere tifosi, ma almeno essere obbiettivi nelle cose.
In 11 contro 11 la juve stava dominando la partita btw...
L'arbitraggio si valuta tutto, non solo gli episodi che ti fanno comodo
Jamino, ok essere tifosi ma te sei un estemista.
OK, il fallo su Zebina ma lui non DEVE reagire con una tacchettata, quindi ROSSO e fuori.
Il Gol del cesena è regolarissimo se Zebina e Birindelli si ostacolano tra loro.
Il Gol annullato è invece regolarissimo è mirante a saltare sull'attaccante che era girato di spalle e guardava il pallone.
Ok essere tifosi, ma almeno essere obbiettivi nelle cose.
jamino
17th January 2007, 12:12
Allora andiamo per ordine:
1) E' evidente che zebina va buttato fuori (per altro per me quell'uomo è un insulto al calcio per cui non dovrebbe semplicemente essere schierato) ma:
a) Zebina fa la reazione dopo la ripartenza del Cesena (un pauio di secondi dopo), il che vuol dire che se l'arbitro fischia subito il fallo zebina non compie la reazione
b) anche posto che Zebina avesse fatto fallo di reazione e fosse stato espulso visto che il fallo del giocatore del Cesena è una spallata diretta sullo stomaco di Zebina li c'è ammonizione per gioco violento, per cui espluso Zebina e ammonito Mezavilla, il quale 5 minuti dopo viene ammonito per fallo su Del piero in azione di ripartenza, il che vuol dire che anche il Cesena si trova in 10.
2) Zebinà e Birindelli si ostacolano a inizio azione. Il fallo su Birindelli è quando dopo aver colpito la palla di testa Papa Waigo spinge birindelli che cerca di rinviare sulla linea... Ora io non credo che sarebbe riuscito a evitare il goal ma questo è totalmente ininfluente, il fallo c'è cosi come cè fallo da rigore anche sei il giocatore viene colpito in area in una posizione in cui probabilmente non riuscirebbe a tirare..
1) E' evidente che zebina va buttato fuori (per altro per me quell'uomo è un insulto al calcio per cui non dovrebbe semplicemente essere schierato) ma:
a) Zebina fa la reazione dopo la ripartenza del Cesena (un pauio di secondi dopo), il che vuol dire che se l'arbitro fischia subito il fallo zebina non compie la reazione
b) anche posto che Zebina avesse fatto fallo di reazione e fosse stato espulso visto che il fallo del giocatore del Cesena è una spallata diretta sullo stomaco di Zebina li c'è ammonizione per gioco violento, per cui espluso Zebina e ammonito Mezavilla, il quale 5 minuti dopo viene ammonito per fallo su Del piero in azione di ripartenza, il che vuol dire che anche il Cesena si trova in 10.
2) Zebinà e Birindelli si ostacolano a inizio azione. Il fallo su Birindelli è quando dopo aver colpito la palla di testa Papa Waigo spinge birindelli che cerca di rinviare sulla linea... Ora io non credo che sarebbe riuscito a evitare il goal ma questo è totalmente ininfluente, il fallo c'è cosi come cè fallo da rigore anche sei il giocatore viene colpito in area in una posizione in cui probabilmente non riuscirebbe a tirare..
Karidi
17th January 2007, 12:16
Allora andiamo per ordine:
1) E' evidente che zebina va buttato fuori (per altro per me quell'uomo è un insulto al calcio per cui non dovrebbe semplicemente essere schierato) ma:
a) Zebina fa la reazione dopo la ripartenza del Cesena (un pauio di secondi dopo), il che vuol dire che se l'arbitro fischia subito il fallo zebina non compie la reazione
b) anche posto che Zebina avesse fatto fallo di reazione e fosse stato espulso visto che il fallo del giocatore del Cesena è una spallata diretta sullo stomaco di Zebina li c'è ammonizione per gioco violento, per cui espluso Zebina e ammonito Mezavilla, il quale 5 minuti dopo viene ammonito per fallo su Del piero in azione di ripartenza, il che vuol dire che anche il Cesena si trova in 10.
2) Zebinà e Birindelli si ostacolano a inizio azione. Il fallo su Birindelli è quando dopo aver colpito la palla di testa Papa Waigo spinge birindelli che cerca di rinviare sulla linea... Ora io non credo che sarebbe riuscito a evitare il goal ma questo è totalmente ininfluente, il fallo c'è cosi come cè fallo da rigore anche sei il giocatore viene colpito in area in una posizione in cui probabilmente non riuscirebbe a tirare..
Si ma anche i mani di Deceglie in Area non lo conti?
1) E' evidente che zebina va buttato fuori (per altro per me quell'uomo è un insulto al calcio per cui non dovrebbe semplicemente essere schierato) ma:
a) Zebina fa la reazione dopo la ripartenza del Cesena (un pauio di secondi dopo), il che vuol dire che se l'arbitro fischia subito il fallo zebina non compie la reazione
b) anche posto che Zebina avesse fatto fallo di reazione e fosse stato espulso visto che il fallo del giocatore del Cesena è una spallata diretta sullo stomaco di Zebina li c'è ammonizione per gioco violento, per cui espluso Zebina e ammonito Mezavilla, il quale 5 minuti dopo viene ammonito per fallo su Del piero in azione di ripartenza, il che vuol dire che anche il Cesena si trova in 10.
2) Zebinà e Birindelli si ostacolano a inizio azione. Il fallo su Birindelli è quando dopo aver colpito la palla di testa Papa Waigo spinge birindelli che cerca di rinviare sulla linea... Ora io non credo che sarebbe riuscito a evitare il goal ma questo è totalmente ininfluente, il fallo c'è cosi come cè fallo da rigore anche sei il giocatore viene colpito in area in una posizione in cui probabilmente non riuscirebbe a tirare..
Si ma anche i mani di Deceglie in Area non lo conti?
Kuroko
17th January 2007, 12:20
http://www.paoloziliani.it/news.asp?id=142
saltaproc
17th January 2007, 12:20
allora se ragioni con i se e con i ma
di posso pure dire che se mezavilla fosse stato ammonito per il fallo su zebina non avrebbe fatto fallo subito dopo...che centra
adit : aggiungo un se
ma è possibile che del piero inveisca come un cane idrofobo contro il quarto uomo e glielo lasciano fare???
alla fine della partita mancano un rigore e un goal al cesena punto
avete vinto ...bene... come avete vinto a bologna punto2
fatto sta che juve in a juve in b ci sono sempre ste cose da recriminare
non c'è l'ho con la juve ma con l'arbitraggio che come sempre tende ad avvantaggiare una squadra rispetto l'altra
di posso pure dire che se mezavilla fosse stato ammonito per il fallo su zebina non avrebbe fatto fallo subito dopo...che centra
adit : aggiungo un se
ma è possibile che del piero inveisca come un cane idrofobo contro il quarto uomo e glielo lasciano fare???
alla fine della partita mancano un rigore e un goal al cesena punto
avete vinto ...bene... come avete vinto a bologna punto2
fatto sta che juve in a juve in b ci sono sempre ste cose da recriminare
non c'è l'ho con la juve ma con l'arbitraggio che come sempre tende ad avvantaggiare una squadra rispetto l'altra
jamino
17th January 2007, 12:21
Si ma anche i mani di Deceglie in Area non lo conti?
certo che lo conto quello è un errore clamoroso che favorisce la Juve.
Io dico semplicemente che l'arbitraggio va valutato tutto e che l'arbitro ha prima compiuto (a mio parere) 2 errori che hanno svantaggiato al juve, poi 2 errori che l'hanno avvantaggiata.
Se fosse stato annulato il goal del Cesena, e nessuno avrebbe potuto dire nulla sull'annullamento e l'arbitro avesse valutato correttamente la situazione su Zebina, probabilmente tutto il resto srebbe stato assolutamente ininfluente.
Ripeto l'arbitraggio va valutato nel suo complesso. Se si guardano solo gli episodi favorevoli a una o all'altra squadra si fanno valutazioni parziali.
certo che lo conto quello è un errore clamoroso che favorisce la Juve.
Io dico semplicemente che l'arbitraggio va valutato tutto e che l'arbitro ha prima compiuto (a mio parere) 2 errori che hanno svantaggiato al juve, poi 2 errori che l'hanno avvantaggiata.
Se fosse stato annulato il goal del Cesena, e nessuno avrebbe potuto dire nulla sull'annullamento e l'arbitro avesse valutato correttamente la situazione su Zebina, probabilmente tutto il resto srebbe stato assolutamente ininfluente.
Ripeto l'arbitraggio va valutato nel suo complesso. Se si guardano solo gli episodi favorevoli a una o all'altra squadra si fanno valutazioni parziali.
Blinck
17th January 2007, 12:30
http://www.paoloziliani.it/news.asp?id=142
Lol è stata davvero così la partita ? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Lol è stata davvero così la partita ? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
jamino
17th January 2007, 12:32
allora se ragioni con i se e con i ma
di posso pure dire che se mezavilla fosse stato ammonito per il fallo su zebina non avrebbe fatto fallo subito dopo...che centra
adit : aggiungo un se
ma è possibile che del piero inveisca come un cane idrofobo contro il quarto uomo e glielo lasciano fare???
alla fine della partita mancano un rigore e un goal al cesena punto
avete vinto ...bene... come avete vinto a bologna punto2
fatto sta che juve in a juve in b ci sono sempre ste cose da recriminare
non c'è l'ho con la juve ma con l'arbitraggio che come sempre tende ad avvantaggiare una squadra rispetto l'altra
Ancora sta storia?
Guarda che fino ad oggi la Juve ha avuto 3 partite in cui ci sono stati episodi discussi a suo favore (triestina, Bologna e Cesena) e 6 in cui ci sono stati episodi discussi a suo sfavore (Napoli, rifore non dato, Albino Leffe espulsione di Buffon, Genova rigore a favoire del genoa ridicolo, e altri 3 che sinceramente non ricordo, tipo un goal annullato a Bojinov per fuorigioco inesistente e robetta simile...).
Quest'anno tutto si può dire tranne che la juve sia favorita..
Comunque Del Piero è capitano e parla con il quarto uomo quanto vuole, l'importante è che usi un linguaggio non volgare.. dirgli "così non va" o "questa volta non gli dici che non era ammonizione" può essere assolutamente fatto (per altro gli è stata data un'ammonizione assurda)
A fine partita manca anche un goal non annulato... ed è il goal che fa girare una partita fino a quel momento in totale controllo...
di posso pure dire che se mezavilla fosse stato ammonito per il fallo su zebina non avrebbe fatto fallo subito dopo...che centra
adit : aggiungo un se
ma è possibile che del piero inveisca come un cane idrofobo contro il quarto uomo e glielo lasciano fare???
alla fine della partita mancano un rigore e un goal al cesena punto
avete vinto ...bene... come avete vinto a bologna punto2
fatto sta che juve in a juve in b ci sono sempre ste cose da recriminare
non c'è l'ho con la juve ma con l'arbitraggio che come sempre tende ad avvantaggiare una squadra rispetto l'altra
Ancora sta storia?
Guarda che fino ad oggi la Juve ha avuto 3 partite in cui ci sono stati episodi discussi a suo favore (triestina, Bologna e Cesena) e 6 in cui ci sono stati episodi discussi a suo sfavore (Napoli, rifore non dato, Albino Leffe espulsione di Buffon, Genova rigore a favoire del genoa ridicolo, e altri 3 che sinceramente non ricordo, tipo un goal annullato a Bojinov per fuorigioco inesistente e robetta simile...).
Quest'anno tutto si può dire tranne che la juve sia favorita..
Comunque Del Piero è capitano e parla con il quarto uomo quanto vuole, l'importante è che usi un linguaggio non volgare.. dirgli "così non va" o "questa volta non gli dici che non era ammonizione" può essere assolutamente fatto (per altro gli è stata data un'ammonizione assurda)
A fine partita manca anche un goal non annulato... ed è il goal che fa girare una partita fino a quel momento in totale controllo...
jamino
17th January 2007, 12:36
http://www.paoloziliani.it/news.asp?id=142
A be Kuro la prox volta che si aprla del berlusk cito Emilio Fede ...
La credibilità è la stessa....
A be Kuro la prox volta che si aprla del berlusk cito Emilio Fede ...
La credibilità è la stessa....
saltaproc
17th January 2007, 12:39
Ancora sta storia?
A fine partita manca anche un goal non annulato... ed è il goal che fa girare una partita fino a quel momento in totale controllo...
ancora con sta storia???????
pz è spalla contro spalla tra un panino di difensori che cosa deve fare?????????????????????????????????????????????? ??????
del piero può parlare quanto vuole con il quarto uomo...si ma non come
vabbe jami hai ragione...:point: :point:
A fine partita manca anche un goal non annulato... ed è il goal che fa girare una partita fino a quel momento in totale controllo...
ancora con sta storia???????
pz è spalla contro spalla tra un panino di difensori che cosa deve fare?????????????????????????????????????????????? ??????
del piero può parlare quanto vuole con il quarto uomo...si ma non come
vabbe jami hai ragione...:point: :point:
jamino
17th January 2007, 12:43
Salta non è spalla contro spalla il contatto tra Papa Waico e Birindelli DOPO il colpo di testa mentre la palla va verso la porta... A meno che la spalla dei senegalesi non finisce con 5 dita che sia poggiano sulla spalla di Birindelli che è stranamente lunga e finisce con la testa...
Per Del Piero ripeto se non insulta o proferisce espressioni ingiuriose non vedo dove sia il problema.. se no Gattuso (che manco e capitano) non dovrebbe finire una partita. Per altro ricordo che l'ammonizione a Del piero è stata ridicola...
Per Del Piero ripeto se non insulta o proferisce espressioni ingiuriose non vedo dove sia il problema.. se no Gattuso (che manco e capitano) non dovrebbe finire una partita. Per altro ricordo che l'ammonizione a Del piero è stata ridicola...
Palur
17th January 2007, 17:05
jamino sei vergonoso ...
jamino
17th January 2007, 19:07
Se io sono vergognoso, voi che non vedendo le partite e non conoscendo il regolamento date valutazioni sul fatto che l'arbitraggio ci ha favorito cosa siete?
Ai posteri l'ardua sentenza!
Ai posteri l'ardua sentenza!
Blinck
17th January 2007, 21:35
e non conoscendo il regolamento
in effetti la conoscenza del regolamento calcistico di un gobbo è imparagonabile..nessuno lo stravolgeva così tanto come Moggi :rotfl: :rotfl: :rotfl:
in effetti la conoscenza del regolamento calcistico di un gobbo è imparagonabile..nessuno lo stravolgeva così tanto come Moggi :rotfl: :rotfl: :rotfl:
jamino
17th January 2007, 21:53
Lo stravolgeva così tanto che per condannarlo hanno dovuto inventare una nuova norma giuridica: più violazioni dell'articolo 1= violazione dell'articolo 6...
Chi stravolge cosa?
Chi stravolge cosa?
Faramjr
17th January 2007, 22:23
Ma di Moratti e Galliani non ne parla nessuno?
saltaproc
17th January 2007, 22:59
Ma di Moratti e Galliani non ne parla nessuno?
nell'altro 3d....
nell'altro 3d....
Kali
17th January 2007, 23:06
lol@lamentasi e ladri e cagate del genere
il cesena la A la vedrà quando pioverà merda per 6 settimane di fila quindi 3 punti in piu o in meno al massimo vi fanno cambare tra essere a dx o sx della classifica.
-rosik e ringraziate la juve che vi regala il pienone allo stadio
il cesena la A la vedrà quando pioverà merda per 6 settimane di fila quindi 3 punti in piu o in meno al massimo vi fanno cambare tra essere a dx o sx della classifica.
-rosik e ringraziate la juve che vi regala il pienone allo stadio
Palur
17th January 2007, 23:19
vabbe insomma volete tornare a rubare alla grande , occhei , occhei ...
Palur
17th January 2007, 23:26
Lo stravolgeva così tanto che per condannarlo hanno dovuto inventare una nuova norma giuridica: più violazioni dell'articolo 1= violazione dell'articolo 6...
Chi stravolge cosa?
poverini , e moggi che teneva famigghia :(
Chi stravolge cosa?
poverini , e moggi che teneva famigghia :(
jamino
17th January 2007, 23:50
Palur chiaccere tante.. ma fatti ne hai? ;)
Palur
18th January 2007, 00:19
Palur chiaccere tante.. ma fatti ne hai? ;)
in che senso scusa?
Cioe io come persona fisica che fatti dovrei avere?
Non capisco.
in che senso scusa?
Cioe io come persona fisica che fatti dovrei avere?
Non capisco.
jamino
18th January 2007, 00:26
naaaa Palur... E che devi fare tu... mica sono forte e pro che chiedo "i fatti" come presona fisica mi conosci (sul forum dico). Intendo dire che nelle tue discussioni non porti fatti a sostegno delle tue tesi!|
Sintak
18th January 2007, 04:21
Allora andiamo per ordine:
1) E' evidente che zebina va buttato fuori (per altro per me quell'uomo è un insulto al calcio per cui non dovrebbe semplicemente essere schierato) ma:
a) Zebina fa la reazione dopo la ripartenza del Cesena (un pauio di secondi dopo), il che vuol dire che se l'arbitro fischia subito il fallo zebina non compie la reazione
Io già qui mi sarei fermato con la discussione.. :rotfl:
1) E' evidente che zebina va buttato fuori (per altro per me quell'uomo è un insulto al calcio per cui non dovrebbe semplicemente essere schierato) ma:
a) Zebina fa la reazione dopo la ripartenza del Cesena (un pauio di secondi dopo), il che vuol dire che se l'arbitro fischia subito il fallo zebina non compie la reazione
Io già qui mi sarei fermato con la discussione.. :rotfl:
saltaproc
18th January 2007, 07:31
lol@lamentasi e ladri e cagate del genere
il cesena la A la vedrà quando pioverà merda per 6 settimane di fila quindi 3 punti in piu o in meno al massimo vi fanno cambare tra essere a dx o sx della classifica.
-rosik e ringraziate la juve che vi regala il pienone allo stadio
:point: :point: :point: :point:
ma pd che centra ambizioni di a o b o c ???????????????
cazzo significa ...se non abbiamo speranze di promozione potete tranquillamente fottere le partite perchè tanto bhe mica vogliono o possono andare in a.......no bhe bel discorso
il cesena la A la vedrà quando pioverà merda per 6 settimane di fila quindi 3 punti in piu o in meno al massimo vi fanno cambare tra essere a dx o sx della classifica.
-rosik e ringraziate la juve che vi regala il pienone allo stadio
:point: :point: :point: :point:
ma pd che centra ambizioni di a o b o c ???????????????
cazzo significa ...se non abbiamo speranze di promozione potete tranquillamente fottere le partite perchè tanto bhe mica vogliono o possono andare in a.......no bhe bel discorso
saltaproc
18th January 2007, 07:31
ops doppio post...
Lestadt Vampire
18th January 2007, 10:21
lol@lamentasi e ladri e cagate del genere
il cesena la A la vedrà quando pioverà merda per 6 settimane di fila quindi 3 punti in piu o in meno al massimo vi fanno cambare tra essere a dx o sx della classifica.
-rosik e ringraziate la juve che vi regala il pienone allo stadio
:rain:
il cesena la A la vedrà quando pioverà merda per 6 settimane di fila quindi 3 punti in piu o in meno al massimo vi fanno cambare tra essere a dx o sx della classifica.
-rosik e ringraziate la juve che vi regala il pienone allo stadio
:rain:
Palur
18th January 2007, 12:52
naaaa Palur... E che devi fare tu... mica sono forte e pro che chiedo "i fatti" come presona fisica mi conosci (sul forum dico). Intendo dire che nelle tue discussioni non porti fatti a sostegno delle tue tesi!|
veramente di norma sono uno dei pochi che si sbatte anche dei giorni per trovare argomenti alle proprie tesi.
Pensavo solo che non ci fosse piu bisogno di dimostrare che la juve ruba :sneer:
veramente di norma sono uno dei pochi che si sbatte anche dei giorni per trovare argomenti alle proprie tesi.
Pensavo solo che non ci fosse piu bisogno di dimostrare che la juve ruba :sneer:
Goram
20th January 2007, 01:13
A parte il Palazzo e blabla da bar ammettete almeno che ha rubato la partita e fatela finita.
Che pena cazzo...
Che pena cazzo...
Palur
20th January 2007, 01:15
A parte il Palazzo e blabla da bar ammettete almeno che ha rubato la partita e fatela finita.
Che pena cazzo...
Lo stile rubentus :rain:http://www.rubentus.it/images/stories//varie/Tabellone%20Mantova%20Juve.jpg
Che pena cazzo...
Lo stile rubentus :rain:http://www.rubentus.it/images/stories//varie/Tabellone%20Mantova%20Juve.jpg
jamino
20th January 2007, 09:24
Ma parlano i milanisti che hanno pianto tutta la prima parte del campionato ahahah...
(PAlur in effetti hai ragione...1-0 con goal che poteva essere annullato per fuorigioco.....)
(PAlur in effetti hai ragione...1-0 con goal che poteva essere annullato per fuorigioco.....)
saltaproc
20th January 2007, 10:51
Ma parlano i milanisti che hanno pianto tutta la prima parte del campionato ahahah...
(PAlur in effetti hai ragione...1-0 con goal che poteva essere annullato per fuorigioco.....)
godo solo che ha segnato quello scarpone di bernacci...( cesena)
(PAlur in effetti hai ragione...1-0 con goal che poteva essere annullato per fuorigioco.....)
godo solo che ha segnato quello scarpone di bernacci...( cesena)
Arthu
22nd January 2007, 12:31
Ahh il palazzo!:sneer:
Nono ma ora che la juve è in B è tutto pulito in A gli arbitri non sbagliano più.
Nono ma ora che la juve è in B è tutto pulito in A gli arbitri non sbagliano più.
Lorzmus
22nd January 2007, 12:44
Io direi che è ora di finirla co ste stronzate sul palazzo e la juve. Io sono juventino e dico tranquillamente che il gol del 2-2 era regolare, il fallo di mano c'era e che è sacrosanta l'espulsione di zebina (anche se avrei ammonito il tizio del cesena in occasione del fallo). A parte questo, fate un casino x degli errori arbitrali che avvengono durante partite della juve e non battete ciglio x tutti gli errori che si sono verificati fino ad ora durante il campionato di A. Perchè non aprite un thread per gli errori che hanno penalizzato squadre tipo reggina/empoli e altre "piccole"? (difficile definire l'empoli piccola visto il campionato che sta facendo, ma era x citarne qualcuna)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.