PDA

View Full Version : 8800 Nvidia



BlackCOSO
12th February 2007, 15:21
Dunque sto facendo un pc per un tizio , vuole assolutamente Nvidia , e sopratutto che sia una 8800 , ora..chiede info a me -.- , visto che ci sono un po di modelli , ho cercato grafici su internet , ma molti non mi soddisfano....

C'e cosi tanta differenza fra una 8800 GTS da 320mb contro la GTS da 640 mb ?, c'e anche da dire che con 480 euro riuscirei a fargli avere una 8800 GTX ....cosa dite ? :elfhat:

io opterei per ATi ma non vuole :gha:, visto che con 250 circa si porta a casa una x1950xtx da 512...

Acheron
12th February 2007, 15:34
fa bene si batte per l'Nvidia!

Deimo
12th February 2007, 15:36
Ho una 8800GTS da 640MB conta che se ha un monitor da 1280x1024 meglio la GTS che a quella risoluzione gioca a tutto al max di effetti. La GTX ha senso solo a risoluzione superiori a 1600x.... ovviamente parlando di full filtri. Ah le schede hanno un ottimo potenziale, ora mancano solo i drivers per spremerle al massimo.

Deimo
12th February 2007, 15:37
fa bene si batte per l'Nvidia!
Poi sotto liunx i driver Ati sono penosi :(

BlackCOSO
12th February 2007, 16:08
Ho una 8800GTS da 640MB conta che se ha un monitor da 1280x1024 meglio la GTS che a quella risoluzione gioca a tutto al max di effetti. La GTX ha senso solo a risoluzione superiori a 1600x.... ovviamente parlando di full filtri. Ah le schede hanno un ottimo potenziale, ora mancano solo i drivers per spremerle al massimo.

e' gente che ho plasmato io :sneer: :sneer: , infatti ha un bellissimo CRT 21" che arriva a risoluzioni che gli umani non possono immaginare :afraid: :afraid: :elfhat: ....a parte gli scherzi , ha un pc di ultima generazione , ....penso potra giocare con tutto a manetta, e sfruttare risoluzioni stra-alte..

bakunin
12th February 2007, 16:32
ad alte risoluzioni con le texture super-dettagliate servono tanti mb, direi almeno 512, o non sfrutti la scheduccia appieno... evita quindi le versioni con poca memoria, perche se prendi sto popò di scheda... devi spremere lo spremibile o non la sfrutti, la gts è piu che suff per tutti gli usi

Zaider
12th February 2007, 16:42
La gtx ha frequenze più alte, cmq con un pò di sano overclock si raggiungono senza fatica..

bakunin
12th February 2007, 16:48
La gtx ha frequenze più alte, cmq con un pò di sano overclock si raggiungono senza fatica..

si appunto il gap di prestazioni è talmente piccolo da non giustificare i 150€ in più di prezzo, la gts invece 450€ e ci puo stare

Zaider
12th February 2007, 16:50
Beh ovvio, per i modelli elite il rapporto qualità/prezzo se ne va al diavolo


Approfitto del thread per una domandozza.

Mi sto facendo il pc nuovo, e ci metterò 2 8800gts (penso PoV, da decidersi cmq) e sno un pelo confuso sull'alimentazione.
La prima idea ricadeva su un enermax 650w + un alimentatore apposito per sli da 400w (dimensioni 5,25'') solo che ho sentito pareri molto discordi tra loro, alcuni dicono che l'ali dedicato alle vga basta ed avanza, altri dicono il contrario.
La seconda idea cade su un enermax galaxy 1000w (decisamente più costoso)

Che dite?

bakunin
12th February 2007, 17:43
mai provato la soluzione a doppio ali, per cui non saprei, non mi ispira


questo rulla e come taglio è sufficente, è modulare (stacchi i cavi che non servono), tutti gli hiper sono ottimi hanno buon rapporto qualità/prezzo, a differenza di enermax, tagan, ocz, che costano davvero tanto
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=HPU-4S730

Deimo
12th February 2007, 19:00
Beh la differenza con la GTX non è solo la frequenza ;) e la ram

x4d00m
13th February 2007, 14:37
Beh la differenza con la GTX non è solo la frequenza ;) e la ram


sicuramente non e' solo quello, cambia qualcosa a livello di core.....pero' a conti fatti, almeno ORA, con un OC non esagerato una GTS raggiunge tranquillamente (rimane poco sotto) una GTX con freq di default.....diciamo che spendere 150€ in piu', come qualcuno ha detto, non e' molto giustificato....non a caso ho optato anche io per una GTS e non una GTX

Kinson
13th February 2007, 14:56
uhm quindi con un 22pollici io che sceda me dovrei pendere ? ç___ç

Faramjr
13th February 2007, 16:28
Beh ovvio, per i modelli elite il rapporto qualità/prezzo se ne va al diavolo


Approfitto del thread per una domandozza.

Mi sto facendo il pc nuovo, e ci metterò 2 8800gts (penso PoV, da decidersi cmq) e sno un pelo confuso sull'alimentazione.
La prima idea ricadeva su un enermax 650w + un alimentatore apposito per sli da 400w (dimensioni 5,25'') solo che ho sentito pareri molto discordi tra loro, alcuni dicono che l'ali dedicato alle vga basta ed avanza, altri dicono il contrario.
La seconda idea cade su un enermax galaxy 1000w (decisamente più costoso)

Che dite?

Io dico che se puoi permetterti 2 8800gts non hai problemi di prezzi, quindi vai sull'enermax.

Deimo
13th February 2007, 16:35
sicuramente non e' solo quello, cambia qualcosa a livello di core.....pero' a conti fatti, almeno ORA, con un OC non esagerato una GTS raggiunge tranquillamente (rimane poco sotto) una GTX con freq di default.....diciamo che spendere 150€ in piu', come qualcuno ha detto, non e' molto giustificato....non a caso ho optato anche io per una GTS e non una GTX
Siamo in 2 allora :D a quanto la tieni?

x4d00m
13th February 2007, 17:24
Siamo in 2 allora :D a quanto la tieni?


per adesso core 600mhz e mem 2000mhz (1000mhz x2)......sembra tenere egreggiamente e la temp rimane sotto i 75° anche sotto sforzo

ora sto tenendo pure il conroe e6600 a 3510mhz con raffreddamento aria del boxed.....appena mi procuro qualcosa di serio come uno zalman vedo di salire ;)

BlackCOSO
13th February 2007, 17:28
uhm quindi con un 22pollici io che sceda me dovrei pendere ? ç___ç


Mi sono informato meglio.....SOTTO risoluzioni a 1600x1200 , la GTS 640 , la GTS 320 e la GTX sono praticamente uguali " visivamente "....su risoluzioni superiori, la GTS 320 inizia ad arrancare, e le altre due fanno vdere realmente a cosa servono :angel:

Hador
13th February 2007, 19:53
cmq la soluzione ati alla 8800 non si è ancora vista, la sua concorrente è la 7950 ^^