PDA

View Full Version : 10 100 1000 carlo giuliani!!!



Thor
16th February 2007, 11:02
Secondo voi come andrà a finire domani a vicenza?

Galandil
16th February 2007, 11:04
Secondo voi come andrà a finire domani a vicenza?

Perché, che succede domani a Vicenza? :scratch:

Shub
16th February 2007, 11:04
Botte da orbi.

Edito per dire che domani ci sta la manifestazione anti ampliamento base americana.

Thor
16th February 2007, 11:05
è______é


manifestazione e corteo contro il raddoppio della base USA...

Tunnel_user
16th February 2007, 11:06
Bah, andassero a fanculo.
I vicentini VOGLIONO la base piu' grande perchè FAVORISCE l'economia.
I manifestanti son i soliti 4 liceali del cazzo che approfittan della manifestazione per far sega e tutto il resto è gente da fuori.

I telegiornali han montato un caso nazionale attorno al nulla, credetemi.
Qua la base la vogliamo tutti...

Tunnel_user
16th February 2007, 11:09
Ah,l per la cronaca la gente ha dovuto sprangare i negozi e protegger le vetrine. Vedete voi quanto ci fidiamo della gente di merda che sta venendo da noi... Siamo proprio contenti di sta manifestazione, sìsì.


Gli sparassero ad altezza testa preventivamente.

Shub
16th February 2007, 11:11
Chissà in quanti domani avranno kefia, volto coperto, bandiere della pace, magliette del che e pugno alzato.

FLAME!!! :point:

Acheron
16th February 2007, 11:12
Ah,l per la cronaca la gente ha dovuto sprangare i negozi e protegger le vetrine. Vedete voi quanto ci fidiamo della gente di merda che sta venendo da noi... Siamo proprio contenti di sta manifestazione, sìsì.


Gli sparassero ad altezza testa preventivamente.
tunnel per favore.

Galandil
16th February 2007, 11:13
Ah,l per la cronaca la gente ha dovuto sprangare i negozi e protegger le vetrine. Vedete voi quanto ci fidiamo della gente di merda che sta venendo da noi... Siamo proprio contenti di sta manifestazione, sìsì.


Gli sparassero ad altezza testa preventivamente.

Complimenti, ottima uscita alla pari dei manifestanti che tanto ti stanno sulle palle. :nod:

jamino
16th February 2007, 11:14
Titolo del cazzo per un tread inutile direi... mi verrebbe voglia di scrivere 10 100 1000 [base italiana che ha subito un attacco] ma essendo una persona civile non lo faccio

Galandil
16th February 2007, 11:15
Cmq, riguardo il discorso in se, a me non pare NORMALE che una città/provincia debba avere la NECESSITA' di un'ampliamento di una base militare di un paese straniero (per quanto "amico") per migliorare la propria economia.

Sa tanto di vendere il culo al miglior offerente.

Se garantissero ai vicentini un raddoppio del giro d'affari con una nuova base militare, che so, della Cina, cosa fareste?

Per il resto, dei manifestanti m'importa na sega, lo fanno senza neanche capire (la maggioranza, diciamo il 99% :D) cosa voglia dire una cosa del genere. :nod:

Edit: il thread può essere interessante, ma il titolo non c'azzecca un cazzo, se qualche mod lo modifica è meglio. :)

Thor
16th February 2007, 11:16
infatti tempo guardando i servizi sui tg mi era parso di capire che la quasi totalità dei vincentini fosse più che favorevole alla cosa.... per cui come si sia arrivati a tutto sto casino è veramente folle

Shub
16th February 2007, 11:16
Bhè Carlo Giuliani non era un militare in missione ci sta una piccola differenza.
E poi un bel flame mattutino ci sta bene che oggi non ho na mazza da fa!

Thor
16th February 2007, 11:17
Titolo del cazzo per un tread inutile direi... mi verrebbe voglia di scrivere 10 100 1000 [base italiana che ha subito un attacco] ma essendo una persona civile non lo faccio


bravo! :clap:

jamino
16th February 2007, 11:19
Chi se ne frega shub... è una persona morta... qui si dice che dire berlusconi fa schifo istiga all'odio e poi si può dire 10 100 1000 Carlo Giuliani?

Thor
16th February 2007, 11:19
Edit: il thread può essere interessante, ma il titolo non c'azzecca un cazzo, se qualche mod lo modifica è meglio. :)


il titolo è volutamente provocatorio, ci azzecca tanto quanto ci azzeccano i vari titolini simpatichini su berlusconi e soci che tanti qua dentro sono soliti aprire.

Estrema
16th February 2007, 11:20
per me le cose sono 2 o le levi tutti dai coglioni o stai ai loro comodi visto che in italia non abbiamo le palle per fare la prima cosa allora tanto vale far venire più soldati almeno c'è qualche moneta in più in giro per vicenza; in tutto questo io ammiro solo soru che almeno ha avuto le palle per portare avanti la lotta dei sardi per lo smantellamento della base della maddalena.

Galandil
16th February 2007, 11:20
il titolo è volutamente provocatorio, ci azzecca tanto quanto ci azzeccano i vari titolini simpatichini su berlusconi e soci che tanti qua dentro sono soliti aprire.

Si, ma io apro il thread pensando che ci sia na manifestazione di commemorazione di quel demente, non avevo minimamente legato le 2 cose, quindi è un titolo fuorviante, quindi fanculo. :bleach:

Tunnel_user
16th February 2007, 11:23
infatti tempo guardando i servizi sui tg mi era parso di capire che la quasi totalità dei vincentini fosse più che favorevole alla cosa.... per cui come si sia arrivati a tutto sto casino è veramente folle
E' così infatti.


Gala, il vicentino e' in crisi da anni con tutte le bastonate che stanno prendendo la piccola imprenditoria e l'artigianato. Da noi ogni cosa che ci porti introiti è sempre ben vista perchè è un plus alla lentissima ripresa che stiamo avendo.

Agli usa serve una base piu' grande ? E noi gliela lasciamo fare. Portan soldi, vegono aperti nuovi negozi e nuovi locali. Gli americani della zona MOLTO raramente creano problemi, son generalmente gente tranquillissima. Oltre ai vantaggi indiretti vengono anche creati numerosissimi posti di lavoro.

La comunità usa e' veramente ben integrata a vicenza e c'è sempre stato un clima disteso. Venite il 4 luglio a vicenza per capirlo :p

Shub
16th February 2007, 11:23
Io non ho detto che Diliberto istiga all'odio, ho detto che si abbassa alla politica di berlusconi che ormai è la quasi totalità della politica dei nostri esimi rappresentanti. Come ho detto che di Pantani non mi frega niente, figurarsi di un coglione che incappucciato, armato di estintore, insieme ad altri 30 stronzi carica una jeep dei caramba e ci muore.
Se devo proprio dirla tutta, e magari mi date anche del fascista, razzista e stronzo, sparassero a più stronzi come Carlo Giuliani, si starebbe sicuramente meglio.
Io e credo la quasi totalità d'Italia e del mondo non piangono di certo per la morte di un soggetto del genere.

Tornando OT, come finirà la manifestazione? Spero bene ma non ci credo, si è caricata di molti significati, piccoli coglioni cerceranno una cassa di risonanza per farsi vedere, molti imbecilli inneggeranno a slogan anti americani e magari spunteranno qualche slogan e/o cartellone a favore di quei coglioni appena presi e li...scoppierà la buriana.

Karidi
16th February 2007, 11:24
Cmq, riguardo il discorso in se, a me non pare NORMALE che una città/provincia debba avere la NECESSITA' di un'ampliamento di una base militare di un paese straniero (per quanto "amico") per migliorare la propria economia.
Sa tanto di vendere il culo al miglior offerente.
Se garantissero ai vicentini un raddoppio del giro d'affari con una nuova base militare, che so, della Cina, cosa fareste?
Per il resto, dei manifestanti m'importa na sega, lo fanno senza neanche capire (la maggioranza, diciamo il 99% :D) cosa voglia dire una cosa del genere. :nod:
Edit: il thread può essere interessante, ma il titolo non c'azzecca un cazzo, se qualche mod lo modifica è meglio. :)


Domanda quanti anni hai? Hai fatto il servizio di leva?

Ti racconto una storiella...
Io ho fatto il militare a Portogruaro-Caorle, le persone del luogo nella loro ignoranza (non tutti fortunatamente), disprezzavano la caserma..ma ne traevano profitto visto che sono SOLDI che entrano nella economia locale..principalmente in ristoranti bar..ma come saprai quando girano liquidi freschi ne risente in positivo tutta l'economia circostante.
Con il piano che ridimensiona l'esercito italiano e l'abolizione del servizio di leva, la caserma L.Capito di Portogruaro è stata chiusa...con tutto quello che ne comporta a livelli economico....ora le persone che prima hanno tanto disprezzato sono li che piangono miseria......eccoti la fiaba della buonanotte

(è la realtà dei fatti)

Tunnel_user
16th February 2007, 11:24
per me le cose sono 2 o le levi tutti dai coglioni o stai ai loro comodi visto che in italia non abbiamo le palle per fare la prima cosa allora tanto vale far venire più soldati almeno c'è qualche moneta in più in giro per vicenza; in tutto questo io ammiro solo soru che almeno ha avuto le palle per portare avanti la lotta dei sardi per lo smantellamento della base della maddalena.
PIETAH !
Quella è una base con sottomarini nucleari, che cazzo centra con la nostra ?!
Informarsi no eh ?

Arthu
16th February 2007, 11:26
Base piu grande => piu soldati americani con sonanti dollari => piu soldi per la città => piu casino xke i militari usa sono i soliti ubriaconi :sneer:
(Questa fase è volutamente spam , gli ammerigani stanziati in italia sono abbastanza tranquilli e non necessariamente tutti soldati di leva )
Vi toccherà chiamare gli albanesi per mandare via i marines :sneer:
Ciò non toglie che a meno di non dover dichiarare guerra alla prussia non so a cosa serva ingrandire la base a vicenza , a meno che non pensino che tra un po' la Russia si rinomini urss come ai simpson e armi gli icbm :point:

Estrema
16th February 2007, 11:26
E' così infatti.
Gala, il vicentino e' in crisi da anni con tutte le bastonate che stanno prendendo la piccola imprenditoria e l'artigianato. Da noi ogni cosa che ci porti introiti è sempre ben vista perchè è un plus alla lentissima ripresa che stiamo avendo.
Agli usa serve una base piu' grande ? E noi gliela lasciamo fare. Portan soldi, vegono aperti nuovi negozi e nuovi locali. Gli americani della zona MOLTO raramente creano problemi, son generalmente gente tranquillissima. Oltre ai vantaggi indiretti vengono anche creati numerosissimi posti di lavoro.
La comunità usa e' veramente ben integrata a vicenza e c'è sempre stato un clima disteso. Venite il 4 luglio a vicenza per capirlo :p
gia però il giorno che succederà qualcosa pensa che sarà il solito americano condannato in contumacia e con tanto di calo delle braghe perchè loro ci han liberato dal fascismo.
:point:

e c'aveva ragione Craxi su questo:nod:

Thor
16th February 2007, 11:26
Si, ma io apro il thread pensando che ci sia na manifestazione di commemorazione di quel demente, non avevo minimamente legato le 2 cose, quindi è un titolo fuorviante, quindi fanculo. :bleach:


guarda, l'intenzione era di metterci dei punti interrogativi non dei !!! però preso dalla fotta del momento mi si è spento il cervello :D

Estrema
16th February 2007, 11:27
PIETAH !
Quella è una base con sottomarini nucleari, che cazzo centra con la nostra ?!
Informarsi no eh ?

centra uguale sempre una base militare di un paese straniero è; e poi ahahahahahaha io ti potrei dire che da vicenza so partite tutte le armi ad uranio impoverito usate per la guerra in serbia/kossovo.

Galandil
16th February 2007, 11:28
Domanda quanti anni hai? Hai fatto il servizio di leva?
Ti racconto una storiella...
Io ho fatto il militare a Portogruaro-Caorle, le persone del luogo nella loro ignoranza (non tutti fortunatamente), disprezzavano la caserma..ma ne traevano profitto visto che sono SOLDI che entrano nella economia locale..principalmente in ristoranti bar..ma come saprai quando girano liquidi freschi ne risente in positivo tutta l'economia circostante.
Con il piano che ridimensiona l'esercito italiano e l'abolizione del servizio di leva, la caserma L.Capito di Portogruaro è stata chiusa...con tutto quello che ne comporta a livelli economico....ora le persone che prima hanno tanto disprezzato sono li che piangono miseria......eccoti la fiaba della buonanotte
(è la realtà dei fatti)

E' bello leggere che non hai capito un beneamato cazzo di quel che ho scritto. :nod:

Galandil
16th February 2007, 11:29
guarda, l'intenzione era di metterci dei punti interrogativi non dei !!! però preso dalla fotta del momento mi si è spento il cervello :D

E quando mai ti si è acceso... :sneer:

Karidi
16th February 2007, 11:29
Base piu grande => piu soldati americani con sonanti dollari => piu soldi per la città => piu casino xke i militari usa sono i soliti ubriaconi :sneer:
(Questa fase è volutamente spam , gli ammerigani stanziati in italia sono abbastanza tranquilli e non necessariamente tutti soldati di leva )
Vi toccherà chiamare gli albanesi per mandare via i marines :sneer:
Ciò non toglie che a meno di non dover dichiarare guerra alla prussia non so a cosa serva ingrandire la base a vicenza , a meno che non pensino che tra un po' la Russia si rinomini urss come ai simpson e armi gli icbm :point:


Gli Americani sono notoriamente molto + tranquilli di quanto immaginate la famigerata MP esiste...quando ero a Naia sono stato per qualche giorno ad Aviano e vi dico che tirano allineati e coperti idem quando escono.

Thor
16th February 2007, 11:30
Base piu grande => piu soldati americani con sonanti dollari => piu soldi per la città => piu casino xke i militari usa sono i soliti ubriaconi :sneer:
(Questa fase è volutamente spam , gli ammerigani stanziati in italia sono abbastanza tranquilli e non necessariamente tutti soldati di leva )
Vi toccherà chiamare gli albanesi per mandare via i marines :sneer:
Ciò non toglie che a meno di non dover dichiarare guerra alla prussia non so a cosa serva ingrandire la base a vicenza , a meno che non pensino che tra un po' la Russia si rinomini urss come ai simpson e armi gli icbm :point:


gli americani a vicenza sono pollegiatissimi, ne ho conosciuti tanti e sono persone normalissime e tendenzialmente meno rompicoglioni e attaccabrighe di noi cazzoni italiani

Shub
16th February 2007, 11:31
Infatti se il governo voleva fa na cosa fatta bene diceva allo zio Sam..."naccheri noi vi famo ampliare la base ma voi vi mettete un metro su per il culo la clausola sulla giurisdizione a riguardo dei reati commessi da militari usa sul nostro territorio".

Questa sarebbe stata una cosa fatta bene e se gli Usa non cedevano allora si fottessero. Poi mi chiedo...ma quanti soldi pagano in tasse all'italia per le basi? Mi sorge un dubbio...

Galandil
16th February 2007, 11:33
Questa sarebbe stata una cosa fatta bene e se gli Usa non cedevano allora si fottessero. Poi mi chiedo...ma quanti soldi pagano in tasse all'italia per le basi? Mi sorge un dubbio...

Ma soprattutto... LO PAGANO L'ICI? :rotfl:

Arthu
16th February 2007, 11:33
gli americani a vicenza sono pollegiatissimi, ne ho conosciuti tanti e sono persone normalissime e tendenzialmente meno rompicoglioni e attaccabrighe di noi cazzoni italiani
Nono ma infatti l'ho scritto che era una frase spam , anche perche tendenziamlente da noi ormai ci sono famiglie stabili da anni e non necessariamente ragazzetti del bronx di 19 anni.
Detto questo....c'avevo un amico di Pavia che faceva il militare in zona aviano ai tempi e si faceva le sue sane scazzottate tra us e non us ma nulla di piu.
Cmq sia torniamo al punto centrale.A cosa serve una base piu grande a livello meramente MILITARE?Cioè se volevano far girare l'economia che ne so potevano metterci disneyland italy ad esempio.

jamino
16th February 2007, 11:34
Io non ho detto che Diliberto istiga all'odio, ho detto che si abbassa alla politica di berlusconi che ormai è la quasi totalità della politica dei nostri esimi rappresentanti. Come ho detto che di Pantani non mi frega niente, figurarsi di un coglione che incappucciato, armato di estintore, insieme ad altri 30 stronzi carica una jeep dei caramba e ci muore.
Se devo proprio dirla tutta, e magari mi date anche del fascista, razzista e stronzo, sparassero a più stronzi come Carlo Giuliani, si starebbe sicuramente meglio.
Io e credo la quasi totalità d'Italia e del mondo non piangono di certo per la morte di un soggetto del genere.

Tornando OT, come finirà la manifestazione? Spero bene ma non ci credo, si è caricata di molti significati, piccoli coglioni cerceranno una cassa di risonanza per farsi vedere, molti imbecilli inneggeranno a slogan anti americani e magari spunteranno qualche slogan e/o cartellone a favore di quei coglioni appena presi e li...scoppierà la buriana.

Che discorso fai scusa? è lo stesso principio per cui ci sono degli idioti che inneggiano all'attentato di Nassyria... Se ne facessero di più la smetteremmo di fare i cagnolini all'estero agli ordini degli americani...

Il punto non è se a te interessi o meno la morte di Giuliani. Se ne sei contento è una tua opinione, con cui io non concordo, ma sei liberissimo di averla. Il punto è che titolare un post così è semplicemente inaccettabile cosi come se io titolassi un post come ho detto prima, per uan questione di rispetto delle sensibilità e delle opinioni altrui

Estrema
16th February 2007, 11:37
Domanda quanti anni hai? Hai fatto il servizio di leva?
Ti racconto una storiella...
Io ho fatto il militare a Portogruaro-Caorle, le persone del luogo nella loro ignoranza (non tutti fortunatamente), disprezzavano la caserma..ma ne traevano profitto visto che sono SOLDI che entrano nella economia locale..principalmente in ristoranti bar..ma come saprai quando girano liquidi freschi ne risente in positivo tutta l'economia circostante.
Con il piano che ridimensiona l'esercito italiano e l'abolizione del servizio di leva, la caserma L.Capito di Portogruaro è stata chiusa...con tutto quello che ne comporta a livelli economico....ora le persone che prima hanno tanto disprezzato sono li che piangono miseria......eccoti la fiaba della buonanotte
(è la realtà dei fatti)

mm io ho fatto il militare a Bracciano, Pesaro, Perigia, Livorno, Pistoia; ora non so al momento bracciano che cmq mantiene una buona dose di militari ma il resto delle città ci fa na cippa con i militari, anzi per dirne una a pesaro eran propio di troppo visto che in circa 30 km c'eran 3 caserme di car ( Pesaro, Fano, Falconara)oppure ti potrei raccontare lo smantelellamento in umbria delle caserme di Foligno, Spoleto e Orvieto che non ha per nulla influito nell'economi e parlo di caserme che contavano oltre 1000 militari non 2 gatti.
:nod:

Jarsil
16th February 2007, 11:37
Nono ma infatti l'ho scritto che era una frase spam , anche perche tendenziamlente da noi ormai ci sono famiglie stabili da anni e non necessariamente ragazzetti del bronx di 19 anni.
Detto questo....c'avevo un amico di Pavia che faceva il militare in zona aviano ai tempi e si faceva le sue sane scazzottate tra us e non us ma nulla di piu.
Cmq sia torniamo al punto centrale.A cosa serve una base piu grande a livello meramente MILITARE?Cioè se volevano far girare l'economia che ne so potevano metterci disneyland italy ad esempio.

Gli serve la base perché vogliono unificare il gruppo aviotrasportato (in sostanza sono paracadutisti come la 101a o l'82a) che oggi è diviso tra la base tedesca di non-mi-ricordo-dove e vicenza.

In un'ottica di organizzazione interna dell'esercito americano, hanno deciso di unificare il comando del gruppo in un'unica base per ospitare tutto il gruppo sullo stesso territorio. Il destino della base tedesca non si sa, probabilmente l'abbandoneranno perché la Merckel non è che sia proprio una amica degli USA, e i tedeschi piangeranno il crollo dell'economia della zona.

Per chi non ha mai vissuto vicino a una base usa in italia, non si rende conto di QUANTI quattrini portino gli americani all'economia di una zona, escono e spendono, non si ubriacano di continuo, ma comprano case e vivono la vita dei locali, e portano soldi. Questo unito al grande indotto per gli italiani che lavorano in base (servizi di manutenzione, consulenze informatiche, ecc.).

Thor
16th February 2007, 11:39
E quando mai ti si è acceso... :sneer:

scontata! banale! prevedibile!


lo spengo preventivamente quando entro nel forum news per evitargli danni irreversibili a causa di voialtri comunistelli!

Jarsil
16th February 2007, 11:39
mm io ho fatto il militare a Bracciano, Pesaro, Perigia, Livorno, Pistoia; ora non so al momento bracciano che cmq mantiene una buona dose di militari ma il resto delle città ci fa na cippa con i militari, anzi per dirne una a pesaro eran propio di troppo visto che in circa 30 km c'eran 3 caserme di car ( Pesaro, Fano, Falconara)oppure ti potrei raccontare lo smantelellamento in umbria delle caserme di Foligno, Spoleto e Orvieto che non ha per nulla influito nell'economi e parlo di caserme che contavano oltre 1000 militari non 2 gatti.
:nod:

Comparare le caserme di car dove i soldati percepivano 100 mila lire al mese se andava bene, con caserme operative in cui i soldati guadagnano 1300-1500 dollari al mese come minimo mi sembra quantomeno una stronzata estre. Continui a voler far paragoni e far l'esperto, ma stai citando della roba che no nc'entra un cazzo.

Bracciano poi, i cittadini fan tanto quelli che odiano la presenza della caserma perché rompe i coglioni, ma da quando non esiste piu' la leva son falliti almeno 30 tra ristoranti e pizzerie per mancanza di clientela.

Tunnel_user
16th February 2007, 11:39
mm io ho fatto il militare a Bracciano, Pesaro, Perigia, Livorno, Pistoia; ora non so al momento bracciano che cmq mantiene una buona dose di militari ma il resto delle città ci fa na cippa con i militari, anzi per dirne una a pesaro eran propio di troppo visto che in circa 30 km c'eran 3 caserme di car ( Pesaro, Fano, Falconara)oppure ti potrei raccontare lo smantelellamento in umbria delle caserme di Foligno, Spoleto e Orvieto che non ha per nulla influito nell'economi e parlo di caserme che contavano oltre 1000 militari non 2 gatti.
:nod:
cagata, è impossibile che non abbia influito. 1000 militari corrispondono ad almeno 3000 persone (han le famiglie).

Arthu
16th February 2007, 11:40
Gli serve la base perché vogliono unificare il gruppo aviotrasportato (in sostanza sono paracadutisti come la 101a o l'82a) che oggi è diviso tra la base tedesca di non-mi-ricordo-dove e vicenza.
In un'ottica di organizzazione interna dell'esercito americano, hanno deciso di unificare il comando del gruppo in un'unica base per ospitare tutto il gruppo sullo stesso territorio.
Ecco è questo aspetto che mi interessava.

Estrema
16th February 2007, 11:41
Gli serve la base perché vogliono unificare il gruppo aviotrasportato (in sostanza sono paracadutisti come la 101a o l'82a) che oggi è diviso tra la base tedesca di non-mi-ricordo-dove e vicenza.
In un'ottica di organizzazione interna dell'esercito americano, hanno deciso di unificare il comando del gruppo in un'unica base per ospitare tutto il gruppo sullo stesso territorio. Il destino della base tedesca non si sa, probabilmente l'abbandoneranno perché la Merckel non è che sia proprio una amica degli USA, e i tedeschi piangeranno il crollo dell'economia della zona.
Per chi non ha mai vissuto vicino a una base usa in italia, non si rende conto di QUANTI quattrini portino gli americani all'economia di una zona, escono e spendono, non si ubriacano di continuo, ma comprano case e vivono la vita dei locali, e portano soldi. Questo unito al grande indotto per gli italiani che lavorano in base (servizi di manutenzione, consulenze informatiche, ecc.).
penso che tu intenda quella di stanza a cervia.Perchè onestamente ampliare Vicenza ed avere a cervia poco più sotto un'altra base importante fa propio ridere.

Estrema
16th February 2007, 11:42
cagata, è impossibile che non abbia influito. 1000 militari corrispondono ad almeno 3000 persone (han le famiglie).
ma dio bono parlavo di caserme italiane non quelle usa

Tunnel_user
16th February 2007, 11:42
gli americani a vicenza sono pollegiatissimi, ne ho conosciuti tanti e sono persone normalissime e tendenzialmente meno rompicoglioni e attaccabrighe di noi cazzoni italiani
C'è il coglione anche li come ci sta ovunque, però se sgarrano gli fanno un culo a campana mica da poco.

Comunque il locale piu' frequentato da americani, cioè il Crazy Bull, vicino alla Warner a Torri di Quartesolo, è apertissimo anche algi italiani. Non 1 sguardo negativo o salcazzo quando entri.

Shub
16th February 2007, 11:43
Che discorso fai scusa? è lo stesso principio per cui ci sono degli idioti che inneggiano all'attentato di Nassyria... Se ne facessero di più la smetteremmo di fare i cagnolini all'estero agli ordini degli americani...
Il punto non è se a te interessi o meno la morte di Giuliani. Se ne sei contento è una tua opinione, con cui io non concordo, ma sei liberissimo di averla. Il punto è che titolare un post così è semplicemente inaccettabile cosi come se io titolassi un post come ho detto prima, per uan questione di rispetto delle sensibilità e delle opinioni altrui

Un conto è inneggiare ad un attentato vs una missione autorizzata cmq da uno stato sovrano, un'altra inneggiare ad uno che nell'illegalità è morto.

Certo che ogni opinione deve essere accettata, oddio quasi tutte, il titolare un post del genere è una provocazione, così come ne sono state fatte in altri thread ma di colore opposto.

Non ci vedo niente di così sconvolgente in un caso ne in un'altro, fino a quando i toni sono civili anche le posizioni più intollerabili sono ammissibili, bhè quasi tutte.

Tunnel_user
16th February 2007, 11:44
ma dio bono parlavo di caserme italiane non quelle usa
Allora è un paragone che non serve ad un cazzo :)
(e reta comunque impossibile, sotto naja non arrivi mai a fine mese perchè ti sputtani tutto in uscite la sera.)

Estrema
16th February 2007, 11:44
Comparare le caserme di car dove i soldati percepivano 100 mila lire al mese se andava bene, con caserme operative in cui i soldati guadagnano 1300-1500 dollari al mese come minimo mi sembra quantomeno una stronzata estre. Continui a voler far paragoni e far l'esperto, ma stai citando della roba che no nc'entra un cazzo.
Bracciano poi, i cittadini fan tanto quelli che odiano la presenza della caserma perché rompe i coglioni, ma da quando non esiste piu' la leva son falliti almeno 30 tra ristoranti e pizzerie per mancanza di clientela.
ho risposto a karidi che parlava di caserme italiane ao lo so bene che c'è differenza dai su leggete prima di venire a puntualizzare.

Estrema
16th February 2007, 11:46
Allora è un paragone che non serve ad un cazzo :)
(e reta comunque impossibile, sotto naja non arrivi mai a fine mese perchè ti sputtani tutto in uscite la sera.)
ma allora lo fai apposta hai visto cosa ho quotato?

Wolfo
16th February 2007, 11:51
imo thorello edita il titolo del 3d , per non abbassarsi a quello che tanto critiachiamo ;)

Tunnel_user
16th February 2007, 11:52
Cmq vi assicuro che non capisco tutto 'sto interesse. Ne è stato fatto inutilmente un caso politico.
I vicentini vogliono la base, questa è realtà. Visto che ce la cucchiamo noi non vedo cosa freghi a casarini etc. Solo per far casino e tenere alto l'interesse sul suo antiamericanismo.

Andessero a fanculo tutti i manifestanti NON vicentini.

I vicentini posson pure dir la loro, quelli che stan fuori se ne restassero a casa

Karidi
16th February 2007, 11:53
ho risposto a karidi che parlava di caserme italiane ao lo so bene che c'è differenza dai su leggete prima di venire a puntualizzare.

Alt...quanti di chi ha fatto il militare durante il CAR stava in caserma la sera???? Quanti di voi hanno fatto il militare non hanno gravato quell'anno sulle rispettive famiglie.

Dai quei soldi finivano nei ristoranti bar tabacchi discoteche cazzi e mazzi locali.
Gli introiti Mensili degli alberghi per i giuramenti che avevano sempre il pienone di parenti.

Jarsil
16th February 2007, 11:54
penso che tu intenda quella di stanza a cervia.Perchè onestamente ampliare Vicenza ed avere a cervia poco più sotto un'altra base importante fa propio ridere.

cervia è una base mista AMI-USAF ed è una base operativa dell'aeronautica militare con base di caccia e bombardieri (a cervia ora ci sono F-16 italiani e Americani, prima c'erano i tornado ADV e IDS).

Vicenza è una base che ospita i trasporti truppe dell'aeronautica - o almeno è quello che diventerà - per il trasporto dei reggimenti aviotrasportati.

Diversa missione, diversa base. Non puoi ammucchiare in un'unica base, in un'ottica di logica militare, una base di caccia con una per i trasporti truppe.

E comunque mi riferivo alla base tedesca, non a cervia, visto che l'altra metà del gruppo aviotrasportato è in germania, ora.

Shub
16th February 2007, 11:54
..Quanti di voi hanno fatto il militare non hanno gravato quell'anno sulle rispettive famiglie...

Io...ero nell'Arma :nod:

BlackCOSO
16th February 2007, 11:55
Chissà in quanti domani avranno kefia, volto coperto, bandiere della pace, magliette del che e pugno alzato.

FLAME!!! :point:

Ci mandi l'esercito in assetto da guerriglia e GG ....in fin dei conti li paghiamo..usiamoli......,tanto poi si sa com'e no ? tizio che tira una ( solo una eh :sneer: ) pietra alle forze dell'ordine , sputa con spranghe in mano.., e poi dopo essere stato caricato , fa gli occhi lucidi alla telecamera dicendo " la polizia mi ha malmenato !!!!hhh!! " , ....e tutti a inveire contro gli sbirrihhhhh

Karidi
16th February 2007, 11:56
Io...ero nell'Arma :nod:
Hai cmq fatto il giuramento e la tua famiglia è venuta a vederlo con i parenti e avete prenotato un ristorante e mangiato...non sono soldi quelli.


E cmq non penso che i soldi che guadagnavi da Carabiniere l'hai messi tutti via....l'hai anche spesi e quei soldi secondo te non sono economia per il posto dove stavi?

Estrema
16th February 2007, 11:59
Alt...quanti di chi ha fatto il militare durante il CAR stava in caserma la sera???? Quanti di voi hanno fatto il militare non hanno gravato quell'anno sulle rispettive famiglie.
Dai quei soldi finivano nei ristoranti bar tabacchi discoteche cazzi e mazzi locali.
Gli introiti Mensili degli alberghi per i giuramenti che avevano sempre il pienone di parenti.
certo però ho portato degli esempi Pesaro e Foligno caserma car bracciano che una scuola ufficiali e contava più o meno 900 militari di leva spoleto che aveva cmq oltre 500 attivi orvieto era la vecchia smef praticamente è il centro sportivo dell'esercito ( ora sta alla cecchignola) livorno e pistoia so caserme non grandissime ma più o meno so tti militari di cariera e quelli di lev so volontari che prendevano all'epoca quasi il triplo della paga degli altri Perugia c'eran 2 caserme la scuola lingue estere e il distretto( ce lavoravano abbastanza civili).

Estrema
16th February 2007, 12:00
Hai cmq fatto il giuramento e la tua famiglia è venuta a vederlo con i parenti e avete prenotato un ristorante e mangiato...non sono soldi quelli.
E cmq non penso che i soldi che guadagnavi da Carabiniere l'hai messi tutti via....l'hai anche spesi e quei soldi secondo te non sono economia per il posto dove stavi?
bhè per me è stato diverso io ho giurato e so tornato a casa quale albergo stavo a 2 ore scarse di macchina :sneer:

Karidi
16th February 2007, 12:01
certo però ho portato degli esempi Pesaro e Foligno caserma car bracciano che una scuola ufficiali e contava più o meno 900 militari di leva spoleto che aveva cmq oltre 500 attivi orvieto era la vecchia smef praticamente è il centro sportivo dell'esercito ( ora sta alla cecchignola) livorno e pistoia so caserme non grandissime ma più o meno so tti militari di cariera e quelli di lev so volontari che prendevano all'epoca quasi il triplo della paga degli altri Perugia c'eran 2 caserme la scuola lingue estere e il distretto( ce lavoravano abbastanza civili).


Sono sempre e cmq soldi che entrano in circolo nell'economia locale.
Chiudi completamente le caserme e ne parliamo se non si lamentano che mancano gli introiti.

Shub
16th February 2007, 12:02
Hai cmq fatto il giuramento e la tua famiglia è venuta a vederlo con i parenti e avete prenotato un ristorante e mangiato...non sono soldi quelli.
E cmq non penso che i soldi che guadagnavi da Carabiniere l'hai messi tutti via....l'hai anche spesi e quei soldi secondo te non sono economia per il posto dove stavi?

I miei genitori sono venuti al giuramento ma sono andati a dormire da mi zia a napoli, così la sono pure andata a trovare.
Bhè ti posso dire che nel 1993 guadagnare 1.400.000£ era un signor stipendio e ho messo da parte circa 7milioni che mi sono serviti per comprarmi la mia seconda macchina la mitica Ford Fiesta SX!!!
Oltre a vivere con lo stipendio, ma forse...perchè ero di stanza ad Empoli, ossia a 35km da casa :sneer:

Karidi
16th February 2007, 12:02
bhè per me è stato diverso io ho giurato e so tornato a casa quale albergo stavo a 2 ore scarse di macchina :sneer:

Quel giorno hai mangiato a casa o siete andati al ristorante a festeggiare..

Karidi
16th February 2007, 12:05
I miei genitori sono venuti al giuramento ma sono andati a dormire da mi zia a napoli, così la sono pure andata a trovare.
Bhè ti posso dire che nel 1993 guadagnare 1.400.000£ era un signor stipendio e ho messo da parte circa 7milioni che mi sono serviti per comprarmi la mia seconda macchina la mitica Ford Fiesta SX!!!
Oltre a vivere con lo stipendio, ma forse...perchè ero di stanza ad Empoli, ossia a 35km da casa :sneer:



Famo i conti 1.400.000 per 12 mensilità = 16.800.000 -7.000.000 fa una differenza di 9.800.00 ora non tutti gli avrai spesi a casa...ma quando eri sulla locazione del militare non dirmi che non hai mai speso qualche soldo.
Che sono sempre soldi in + derivati dai militari..nei comuni dove si trova una caserma.
I viaggi per andare e tornare dell'ubicazione del militare.

Estrema
16th February 2007, 12:08
Famo i conti 1.400.000 per 12 mensilità = 16.800.000 -7.000.000 fa una differenza di 9.800.00 ora non tutti gli avrai spesi a casa...ma quando eri sulla locazione del militare non dirmi che non hai mai speso qualche soldo.
Che sono sempre soldi in + derivati dai militari..nei comuni dove si trova una caserma.
I viaggi per andare e tornare dell'ubicazione del militare.
bho non lo so bisognerebbe sentire jarsil lui è di bracciano mi pare anche se non ci abita più forse ha il polso di un piccolo paese con una grande caserma ma credimi sono casi rari in città grandi le caserme di car sono solo un impiccio.

Poi ce li abbiamo gli utenti che vivono vicino a caserme grandi che ne so Viterbo, Pesaro, ecc cioè mo a bologna c'eran 2 caserme mi vuoi far credere che hanno risentito della fine del militare di leva?

Karidi
16th February 2007, 12:10
bho non lo so bisognerebbe sentire jarsil lui è di bracciano mi pare anche se non ci abita più forse ha il polso di un piccolo paese con una grande caserma ma credimi sono casi rari in città grandi le caserme di car sono solo un impiccio.

Si ma portano soldi e tanti...con la chiusura della Caserma di Portogruaro il giro di soldi che c'era in paese ne ha risentito molto.



Di Jarsil
Bracciano poi, i cittadini fan tanto quelli che odiano la presenza della caserma perché rompe i coglioni, ma da quando non esiste piu' la leva son falliti almeno 30 tra ristoranti e pizzerie per mancanza di clientela.

San Vegeta
16th February 2007, 12:10
E' così infatti.
Gala, il vicentino e' in crisi da anni con tutte le bastonate che stanno prendendo la piccola imprenditoria e l'artigianato. Da noi ogni cosa che ci porti introiti è sempre ben vista perchè è un plus alla lentissima ripresa che stiamo avendo.
Agli usa serve una base piu' grande ? E noi gliela lasciamo fare. Portan soldi, vegono aperti nuovi negozi e nuovi locali. Gli americani della zona MOLTO raramente creano problemi, son generalmente gente tranquillissima. Oltre ai vantaggi indiretti vengono anche creati numerosissimi posti di lavoro.
La comunità usa e' veramente ben integrata a vicenza e c'è sempre stato un clima disteso. Venite il 4 luglio a vicenza per capirlo :p

sicuramente tu ne sai molto più di me, però ogni volta che io leggo un giornale (varie testate, quindi non di una precisa corrente politica) leggo sempre e solo di Americani ubriachi che fanno a botte coi vicentini, e di vicentini incazzati come le iene per colpa della base.
Adesso spiegatemi perchè se i vicentini non hanno problemi con gli americani, i giornalisti in generale continuano a dire il contrario

Kith
16th February 2007, 12:11
nella base americana devono crocefiggere diliberto agnoletto e giordano, e poi è perfetto :D

Shub
16th February 2007, 12:11
Ehmmm Kari, sono un caso a parte perchè...mio padre era 25 anni che lavorava in Eni, quindi gli hanno dato 1000 litri di benza, quindi mai messo benzina pagando quell'anno.
Mangiavo in caserma ero in mensa, ho speso qualche soldo è normale ma avevo compagnia li ad Empoli.
Ho comprato la macchina e messo in banca circa 6milioni che ho usato qualche anno dopo per pagare il notaio/geometra per la casa nuova :D

Cmq si, un militare spende soldie muov e l'economia di un posto sicuramente.

Estrema
16th February 2007, 12:12
Si ma portano soldi e tanti...con la chiusura della Caserma di Portogruaro il giro di soldi che c'era in paese ne ha risentito molto.
Di Jarsil
Bracciano poi, i cittadini fan tanto quelli che odiano la presenza della caserma perché rompe i coglioni, ma da quando non esiste piu' la leva son falliti almeno 30 tra ristoranti e pizzerie per mancanza di clientela.
bha del 92/93 a bracciano manco c'erano 30 ristoranti
:nod:

Tunnel_user
16th February 2007, 12:12
sicuramente tu ne sai molto più di me, però ogni volta che io leggo un giornale (varie testate, quindi non di una precisa corrente politica) leggo sempre e solo di Americani ubriachi che fanno a botte coi vicentini, e di vicentini incazzati come le iene per colpa della base.
Adesso spiegatemi perchè se i vicentini non hanno problemi con gli americani, i giornalisti in generale continuano a dire il contrario
Gli unici problemi sono appunto al Crazybull, ma nel 90% dei casi son i vicentini a far i coglioni

Galandil
16th February 2007, 12:13
nella base americana devono crocefiggere diliberto agnoletto e giordano, e poi è perfetto :D

Poi ti domandi perché si chiede il ban per te.

Un'uscita da minchione in un thread in cui, bene o male, si discute senza flammare.

Karidi
16th February 2007, 12:13
Poi ce li abbiamo gli utenti che vivono vicino a caserme grandi che ne so Viterbo, Pesaro, ecc cioè mo a bologna c'eran 2 caserme mi vuoi far credere che hanno risentito della fine del militare di leva?

Scusami, dipende quanto inficiava la caserma sull'economia locale...ma cmq sono sempre soldi in meno che entrano.
I Paesi piccoli che hanno un minor giro di entrate ne hanno risentito maggiormente sicuramente di una gran città

BlackCOSO
16th February 2007, 12:13
.... agnoletto ....

Se, e come sperare di vincere al super enalotto :D .....certo che liberarsi di Agnoletto e Bertinotti in un colpo solo, sarebbe un miracolo :rotfl: :rotfl:

( si puo scrivere o urto la sensibilita' di qualcuno , lol su quello detto in passato da altri su Berlusconi , " qualcuno " avrebbe dovuto bannare tutta la famiglia dei " rossi " , 200 utenti :sneer: )

Karidi
16th February 2007, 12:16
Ehmmm Kari, sono un caso a parte perchè...mio padre era 25 anni che lavorava in Eni, quindi gli hanno dato 1000 litri di benza, quindi mai messo benzina pagando quell'anno.
Mangiavo in caserma ero in mensa, ho speso qualche soldo è normale ma avevo compagnia li ad Empoli.
Ho comprato la macchina e messo in banca circa 6milioni che ho usato qualche anno dopo per pagare il notaio/geometra per la casa nuova :D
Cmq si, un militare spende soldie muov e l'economia di un posto sicuramente.

Guarda io ho delapidato una cifra per fortuna avevo qualche soldo da parte...ma cazzo ero a fare la naia a 10km da Bibione e Lignano Sabbad'oro ho fatto 4 mesi senza tornare a casa forse 1 o 2 volte :sneer:
Avevo un mio pari scaglione che aveva la casa li quindi tutti i w.e. che ero libero rimanevo al mare.

Estrema
16th February 2007, 12:17
Scusami, dipende quanto inficiava la caserma sull'economia locale...ma cmq sono sempre soldi in meno che entrano.
I Paesi piccoli che hanno un minor giro di entrate ne hanno risentito maggiormente sicuramente di una gran città
si ma le caserme con alta concentrazione di militari in paesi piccoli sono poche e stan quasi tutte al nord est ( giustamente per motivi allora strategici).
per curiosita dove abiti e dove hai fatto il militare e in che anno?

Shub
16th February 2007, 12:17
Io ho conosciuto una banda di soggetti mica da ride...pensa uno di quelli è Bortas :D

Karidi
16th February 2007, 12:20
si ma le caserme con alta concentrazione di militari in paesi piccoli sono poche e stan quasi tutte al nord est ( giustamente per motivi allora strategici).

Mettile dove ti pare...nel NORDEST principalmente per difendere i confini Italiani da un eventuale conflitto contro l'ex patto di Varsavia....ma puoi metterle dove vuoi cmq sia portano soldi economia....
E come dice gianni: Far girare l'economia....


E parliamoci anche chiaro i ristoratori della zona ci marciavano sopra e non poco...


Nessuno stava sempre e unicamente in caserma...ne avevi a volte cosi piene le palle che aspettavi la libera uscita per catapultarsi a lavarsi, vestirsi e andare in giro.

Necker
16th February 2007, 12:21
Abbiamo fin'ora mantenuto la sicurezza del paese da attentati terroristici che invece hanno colpito la Spagna e l'Inghilterra.
Io al momento non ho nulla contro un ampliamento di una base militare americana, ne siamo già strapieni, o le togliamo tutte o è inutile rompere i coglioni! E poi è quasi una certezza che il governo intasca soldi a palate da questa operazione.
Sicuramente il poter barattare questo ampliamento militare con un po di giustizia per le situazioni di incidenti e fuoco amico che gli USa ci hanno procurato negli anni, sarebbe stata certamente una moneta di scambio molto + profiqua e credibile da parte di questo governo di buffoni.

SE e Quando diverremo un bersaglio e subiremo un attentato perchè dal nostro paese sono decollate truppe per andare a colpire il paese X che gli americani han deciso di bombardare nella loro ottica di merda di gestire gli affari esteri, riupperò questo post, cosi metteremo a confronto le vittime italiane di un probabile attentato con l'economia tanto cara ai vicentini.

Vedremo se vorrete difendere ancora degli interessi economici locali quando ci saranno in ballo la vita delle persone.

Shub
16th February 2007, 12:22
Bhè se la mettono a Vicenza cazzi dei vicentini a me che mi frega, sto a Firenze :D

Estrema
16th February 2007, 12:23
.
E parliamoci anche chiaro i ristoratori della zona ci marciavano sopra e non poco...
bhè oddio a brciano questo me lo ricordo bene perchè c'ho fato il corso e prendevo 4 soldi mangiavi 8 e bene devo dire) con 10.000 lire negli altri posti diciamo che il costo era maggiore propio perchè non campavano per i militari compreso un comune come foligno che arriva a 50.000 anime e il ristorante fuori della caserma aveva i prezzi uguali a quelli in centro.

BlackCOSO
16th February 2007, 12:23
Abbiamo fin'ora mantenuto la sicurezza del paese da attentati terroristici che invece hanno colpito la spagna e l'inghilterra.
SE e Quando diverremo un bersaglio e subiremo un attentato perchè dal nostro paese sono decollate truppe per andare a colpire il paese X che gli americani han deciso di bombardare nella loro ottica di merda di gestire gli affari esteri, riupperò questo post, cosi metteremo a confronto le vittime italiane di un probabile attentato con l'economia tanto cara ai vicentini.
Vedremo se vorrete difendere ancora degli interessi economici locali quando ci saranno in ballo la vita delle persone.

quindi la tua politica , e'....essere neutri e farsi i cazzi propri ?..ricordo solo che noi non siamo la svizzera...

Tunnel_user
16th February 2007, 12:23
Abbiamo fin'ora mantenuto la sicurezza del paese da attentati terroristici che invece hanno colpito la spagna e l'inghilterra.
SE e Quando diverremo un bersaglio e subiremo un attentato perchè dal nostro paese sono decollate truppe per andare a colpire il paese X che gli americani han deciso di bombardare nella loro ottica di merda di gestire gli affari esteri, riupperò questo post, cosi metteremo a confronto le vittime italiane di un probabile attentato con l'economia tanto cara ai vicentini.
Vedremo se vorrete difendere ancora degli interessi economici locali quando ci saranno in ballo la vita delle persone.
Ok, ci si vede più avanti :)
:wave:



Bhè se la mettono a Vicenza cazzi dei vicentini a me che mi frega, sto a Firenze :D
Ma magari tutti la pensassero così QQ


Ma edo, soul e il resto della ghenga vicentina dove sta pd ?

Jarsil
16th February 2007, 12:25
Abbiamo fin'ora mantenuto la sicurezza del paese da attentati terroristici che invece hanno colpito la spagna e l'inghilterra.
SE e Quando diverremo un bersaglio e subiremo un attentato perchè dal nostro paese sono decollate truppe per andare a colpire il paese X che gli americani han deciso di bombardare nella loro ottica di merda di gestire gli affari esteri, riupperò questo post, cosi metteremo a confronto le vittime italiane di un probabile attentato con l'economia tanto cara ai vicentini.
Vedremo se vorrete difendere ancora degli interessi economici locali quando ci saranno in ballo la vita delle persone.

Uhm interessante.

Strano che la Spagna non abbia mai ospitato basi che hanno bombardato afghanistan o iraq però... Eh si, c'è proprio un nesso diretto...

Estrema
16th February 2007, 12:25
Abbiamo fin'ora mantenuto la sicurezza del paese da attentati terroristici che invece hanno colpito la spagna e l'inghilterra. Io al momentonon ho nulla contro un ampliamento di una base militare americana, ne siamo già strapieni, o le togliamo tutte o è inutile rompere i coglioni! E poi è quasi una certezza che il governo intasca soldi a palate per questa cosa. Sicuramente il poter barattare questo ampliamento con un po di giustizia per le situazioni di incidenti e fuoco amico sarebbe stata certamente una moenta di scambio molto + profiqua e credibile da parte di questo governo di buffoni.
SE e Quando diverremo un bersaglio e subiremo un attentato perchè dal nostro paese sono decollate truppe per andare a colpire il paese X che gli americani han deciso di bombardare nella loro ottica di merda di gestire gli affari esteri, riupperò questo post, cosi metteremo a confronto le vittime italiane di un probabile attentato con l'economia tanto cara ai vicentini.
Vedremo se vorrete difendere ancora degli interessi economici locali quando ci saranno in ballo la vita delle persone.
e vabbè ma l'italia ha sempre avuto legami abbastanza forti con il mondo islamico specialmente con siria e libano, e questo va dato atto all'allora sistema politico della 1 repubblica.

Tunnel_user
16th February 2007, 12:26
e vabbè ma l'italia ha sempre avuto legami abbastanza forti con il mondo islamico specialmente con siria e libano, e questo va dato atto all'allora sistema politico della 1 repubblica.
Ci bombarderà israelehhhh :shocked:

Shub
16th February 2007, 12:26
Infatti a me l'unica cosa che mi rode dell'ampliamento è che lo dovevamo subordinare a certe cose, vedi caso calipari, ustica, cernis e giudisdizione.

Edito per dire....

Perchè non famo mettere una megabase Usa nel centro di Napoli??

FLAME!!!! :sneer:

Karidi
16th February 2007, 12:28
Infatti a me l'unica cosa che mi rode dell'ampliamento è che lo dovevamo subordinare a certe cose, vedi caso calipari, ustica, cernis e giudisdizione.

Edito per dire....

Perchè non famo mettere una megabase Usa nel centro di Napoli??

FLAME!!!! :sneer:

Su questo pienamente d'accordo.

Escluso per la parte sotto editata...mi dissocio perdio...è una vera ingiustizia cribbio...

Tunnel_user
16th February 2007, 12:28
Infatti a me l'unica cosa che mi rode dell'ampliamento è che lo dovevamo subordinare a certe cose, vedi caso calipari, ustica, cernis e giudisdizione.

Edito per dire....

Perchè non famo mettere una megabase Usa nel centro di Napoli??

FLAME!!!! :sneer:
Meglio a margellina imho :nod:

Estrema
16th February 2007, 12:29
ehm napoli è o era non vorrei sbagliarmi il 2 porto militare nato nel mediterraneo.

Shub
16th February 2007, 12:32
Meglio, se ci metti pure gli aviotrasportati dOventa più 'mportante!!! :D

Altrimenti non so, possiamo metterla a Palermo se Napoli è già impegnata.

E il flame aumentahhh!! :sneer:

Estrema
16th February 2007, 12:33
Meglio, se ci metti pure gli aviotrasportati dOventa più 'mportante!!! :D
Altrimenti non so, possiamo metterla a Palermo se Napoli è già impegnata.
E il flame aumentahhh!! :sneer:
un missile in sicilia gia l'han tirato
:sneer:

cmq in sicilia c'è la base di sigonella e anche li non scherzano.

Shub
16th February 2007, 12:36
Un missile...dai era un petardino, l'anno portato gli scafisti il missile a lampedusa :D

Necker
16th February 2007, 12:38
quindi la tua politica , e'....essere neutri e farsi i cazzi propri ?..ricordo solo che noi non siamo la svizzera...

che introiti abbiamo a livello nazionale me lo spieghi? nessuno, aumentiamo solamente il fattore rischio a cui la popolazione è sottoposta. Se ci sono degli introiti quelli riguardano qualcuno o qualcosa non il popolo italiano nella sua interezza.
Non mi pare che paesi come Francia e Germania abbiano avuto dei collassi nel non impegnarsi nelle crociate americane in mediooriente.


Uhm interessante.
Strano che la Spagna non abbia mai ospitato basi che hanno bombardato afghanistan o iraq però... Eh si, c'è proprio un nesso diretto...

Non sono riuscito a cogliere la battuta ironica che hai detto, in compenso la spagna pre zapatero ha inviato forze terrestri e navali nel teatro del mediooriente, pertanto ritengo che la Spagna come paese abbia partecipato in modo + netto e marcato rispetto ai nostri soldatini di guardia alla raffineria di turno. (Nassirya...)
Il fatto che siamo il paese con la + alta concentrazione di forze militari Usa dislocate sul territorio non è cosa di poco conto e che passa così inosservata...
Probabilmente i buoni rapporti economici col medioriente ci hanno anche salvaguardato a sufficienza.. siamo il primo paese esportatore con l'Iran e forse pure con il vecchio Iraq, ben oltre la Francia...

Palur
16th February 2007, 12:39
Ah,l per la cronaca la gente ha dovuto sprangare i negozi e protegger le vetrine. Vedete voi quanto ci fidiamo della gente di merda che sta venendo da noi... Siamo proprio contenti di sta manifestazione, sìsì.


Gli sparassero ad altezza testa preventivamente.
scusa devo capire bene da che parte stanno i violenti :sneer:

powerdegre
16th February 2007, 12:40
Bhè Carlo Giuliani non era un militare in missione ci sta una piccola differenza.
E poi un bel flame mattutino ci sta bene che oggi non ho na mazza da fa!

Shub puzzi!!!!!!!!

FLAME!

A no', e' vero... non posso flammare cosi'....



centra uguale sempre una base militare di un paese straniero è; e poi ahahahahahaha io ti potrei dire che da vicenza so partite tutte le armi ad uranio impoverito usate per la guerra in serbia/kossovo.

Hai la differenza tra un proiettile U238 ed una testata nucleare montata su un missile balistico armato su un sottomarino?
Pare di no...



Bhè se la mettono a Vicenza cazzi dei vicentini a me che mi frega, sto a Firenze :D

E infatti a Firenze, il botto in centro mica ce lo fecero quelli... -.-'

Tunnel_user
16th February 2007, 12:40
scusa devo capire bene da che parte stanno i violenti :sneer:
Stessero a casa loro invece di venir a sfasciarci i negozi noi non li si andrebbe mica a cercare, eh

Shub
16th February 2007, 12:41
Shub puzzi!!!!!!!!

Sai la novità, me lo dice sempre pure mi moglie..."Ti si Prasho!!!Mnogo Praseto!" e io rispondo..."L'omo ha da puzzà!"



E infatti a Firenze, il botto in centro mica ce lo fecero quelli... -.-'

E a me che mi frega, mica vivo accanto agli uffizi :sneer:


Scusami Necker eh ma ti facevano notare che la "neutrale" Spagna ha subito un attentato che proprio ieri ha visto iniziare i processi eppure non è schierata in Iraq.
Il rischio bombe lo hai comunque con o senza basi e cmq uno stato sovrano non deve cacarsi in mano per colpa di elementi del genere.
L'unico elemento subordinante secondo me e mi pare molti altri è solamente il fatto della giurisdizione legale sui militari usa.

Estrema
16th February 2007, 12:42
Shub puzzi!!!!!!!!
FLAME!
A no', e' vero... non posso flammare cosi'....
Hai la differenza tra un proiettile U238 ed una testata nucleare montata su un missile balistico armato su un sottomarino?
Pare di no...
E infatti a Firenze, il botto in centro mica ce lo fecero quelli... -.-'
io ce l'ho ben presente specialmente dopo gli ultimi fatti accaduti i italia per le prove sui poligonoi militare e la guerra dei balcani per l'uso di armi arricchite con uranio impoverito mesa che sei tu che sottovaluti le cose.:nod:

Per inciso io parlo per cognizione di caua visto che a distanza di anni ho dovuto fare 2 richiami medici
:wave:

MBK
16th February 2007, 12:43
Bracciano poi, i cittadini fan tanto quelli che odiano la presenza della caserma perché rompe i coglioni, ma da quando non esiste piu' la leva son falliti almeno 30 tra ristoranti e pizzerie per mancanza di clientela.

Bracciano paese di merda. True story. :nod:

Btw la base usa in germania è Rammstein.

powerdegre
16th February 2007, 12:45
E a me che mi frega, mica vivo accanto agli uffizi :sneer:

Ma nemmeno io, pero' c'ho n'amico che abita in via Lambertesca, non era troppo contento...

Ao', sto flame non parte... ed io deluso chiudo e mi metto a lavorare che oggi e' na giornata di merda.

Palur
16th February 2007, 12:48
Stessero a casa loro invece di venir a sfasciarci i negozi noi non li si andrebbe mica a cercare, eh

Ci mandi l'esercito in assetto da guerriglia e GG ....in fin dei conti li paghiamo..usiamoli......,tanto poi si sa com'e no ? tizio che tira una ( solo una eh :sneer: ) pietra alle forze dell'ordine , sputa con spranghe in mano.., e poi dopo essere stato caricato , fa gli occhi lucidi alla telecamera dicendo " la polizia mi ha malmenato !!!!hhh!! " , ....e tutti a inveire contro gli sbirrihhhhh
Vabbe a sto punto posso dire che son proprio contento che a Calabresi l'abbiano ammazzato come un cane , quel fascista di merda non si meritava altro .Lui come quel porco di mussolini e quella troia della petacci .

Il mio è un post volutamente provocatorio , spero nessuno se la prenda troppo lol .

Shub
16th February 2007, 12:51
Hanno fatto bene si.

jamino
16th February 2007, 12:51
Sai la novità, me lo dice sempre pure mi moglie..."Ti si Prasho!!!Mnogo Praseto!" e io rispondo..."L'omo ha da puzzà!"



E a me che mi frega, mica vivo accanto agli uffizi :sneer:


Scusami Necker eh ma ti facevano notare che la "neutrale" Spagna ha subito un attentato che proprio ieri ha visto iniziare i processi eppure non è schierata in Iraq.
Il rischio bombe lo hai comunque con o senza basi e cmq uno stato sovrano non deve cacarsi in mano per colpa di elementi del genere.
L'unico elemento subordinante secondo me e mi pare molti altri è solamente il fatto della giurisdizione legale sui militari usa.

Veramente a quanto mi ricordo la Spagna con Aznar era in IRAQ a fianco degli USA... Dopo l'attentato ha vinto le elezioni Zapatero e la Spagna è uscita dalla coalizione

Thor
16th February 2007, 12:51
Ao', sto flame non parte... ed io deluso chiudo e mi metto a lavorare che oggi e' na giornata di merda.


mi spiace ma i clienti stamattina non mi danno tregua ç___ç


poi mi ha pure minacciato jarsil via msn ç_______________ç

Shub
16th February 2007, 12:52
Oh non erano solo in Afghanistan?
Cmq non è un motivo valido per non fare una base quella di cacarsi addosso causa terrorismo.

A me Jarso un mi minaccia mai :cry:

jamino
16th February 2007, 12:54
Oh non erano solo in Afghanistan?
Cmq non è un motivo valido per non fare una base quella di cacarsi addosso causa terrorismo.

A me Jarso un mi minaccia mai :cry:

No erano in Iraq, dicevo solo per precisione storica...
Comunquie concordo col concetto che la paura del terrorismo non può essere un criterio per fare una scelta politica di questio tiipo

Estrema
16th February 2007, 12:56
Oh non erano solo in Afghanistan?
Cmq non è un motivo valido per non fare una base quella di cacarsi addosso causa terrorismo.

A me Jarso un mi minaccia mai :cry:
non è nemmeno un motivo valido per avercela però
:nod:

ghs
16th February 2007, 12:57
Bisogna farsi qualche domanda: in che modo l'Italia intende stare nella NATO? Chi non vuole le basi NATO in Italia intende uscirne?
L'altro giorno, sentivo gente che blaterava sulla parità e sulla reciprocità nel rapporto con gli USA: questa gente, forse, non si rendeva conto che è una cosa impossibile, per evidenti ragioni storiche, politiche, economiche, strategiche, etc...
L'Italia non può rischiare l'isolamento: quello che può e deve fare è pretendere giustizia in casi come il Cermis, non mettere in crisi in maniera ideologica la sua politica estera e la sua credibilità internazionale.
E c'è gente che vorrebbe anche farla passare come una questione urbanistica...

Arthu
16th February 2007, 12:59
Oh non erano solo in Afghanistan?
Cmq non è un motivo valido per non fare una base quella di cacarsi addosso causa terrorismo.

A me Jarso un mi minaccia mai :cry:
Come fate alla svelta a scordarvi le cose quando vi fanno comodo haaha
La Spagna ebbe l'attentato 3 giorni prima delle elezioni.
Aznar inizio' a dire che era stata l'ETA.Tutti gli fecero presente che era impossibile perche l'eta chiamava sempre per avvertire prima di fare attentati , e che di solito erano dimostrativi e non atti veramente fatti per uccidere innocenti.
Infatti poi venne fuori che era stata al qaeda e fu silurato.
Questo giusto per completezza di informazione.

Estrema
16th February 2007, 12:59
Bisogna farsi qualche domanda: in che modo l'Italia intende stare nella NATO? Chi non vuole le basi NATO in Italia intende uscirne?
L'altro giorno, sentivo gente che blaterava sulla parità e sulla reciprocità nel rapporto con gli USA: questa gente, forse, non si rendeva conto che è una cosa impossibile, per evidenti ragioni storiche, politiche, economiche, strategiche, etc...
L'Italia non può rischiare l'isolamento: quello che può e deve fare è pretendere giustizia in casi come il Cermis, non mettere in crisi in maniera ideologica la sua politica estera e la sua credibilità internazionale.
E c'è gente che vorrebbe anche farla passare come una questione urbanistica...
secondo me oggi nno dovrebbe propio esistere la nato non ha più senso.Specialmente per chi come me è un europeista la germania sta optando per questa via la francia lo ha fatto da un pezzo io sarei per farci un pensierino.

Shub
16th February 2007, 13:01
Al tempo, noi non ampliamo le basi usa per paura del terrorismo.
Viene fatto per meri motivi politici.
Sul discorso del perchè è meglio o no.
Non mettiamo picchetti su fattori storici ormai veramente sorpassati.
Non mettiamoci manco a dire che non abbiamo un rapporto paritario con gli Usa, se fosse una cosa non solo sulla carta ma anche effettiva, la difesa militare europea sarebbe appunto una problematica della EU e gli Usa a quel punto non potrebbero competere.
L'Italia non rischierebbe niente se questi fattori fossero effettivamente attivi, il problema è che ognuno pensa al suo orticello.
La base Usa ci fa comodo per l'economia dei centri abitati limitrofi? Ok
La base Usa ci fa comodo per ingraziarci gli Usa? Ok
La base si fa se gli Usa fanno qualcosa che torna comodo a noi e gli Italiani lo sapete cosa vogliono.
Lo facessero.

Edito per rispondere ad Arthu. La Spagna poteva aver anche nuclearizzato afghanistan ed iraq, cmq non dobbiamo aver paura di mettere una base perchè intimiditi da dei terroristi.

ghs
16th February 2007, 13:02
secondo me oggi nno dovrebbe propio esistere la nato non ha più senso.Specialmente per chi come me è un europeista la germania sta optando per questa via la francia lo ha fatto da un pezzo io sarei per farci un pensierino.

Sì può anche chiudere la NATO, ma non si può terminare il rapporto di alleanza strategica con gli USA. Non può farlo l'Italia e non potrebbe farlo un'eventuale Europa.
Hai presente la Russia e la Cina?

Arthu
16th February 2007, 13:02
Bisogna farsi qualche domanda: in che modo l'Italia intende stare nella NATO? Chi non vuole le basi NATO in Italia intende uscirne?
L'altro giorno, sentivo gente che blaterava sulla parità e sulla reciprocità nel rapporto con gli USA: questa gente, forse, non si rendeva conto che è una cosa impossibile, per evidenti ragioni storiche, politiche, economiche, strategiche, etc...
L'Italia non può rischiare l'isolamento: quello che può e deve fare è pretendere giustizia in casi come il Cermis, non mettere in crisi in maniera ideologica la sua politica estera e la sua credibilità internazionale.
E c'è gente che vorrebbe anche farla passare come una questione urbanistica...
Secondo me è il momento di uscire dalla Nato e creare una nuova alleanza euro-asiatica.Semplicemente perche ormai questa cosa puzza di vecchio come non mai.In aggiunta al fatto che gli usa non sono piu in grado di imporsi con il dialogo ma solo con le armi , non hanno piu il peso della storia e dei culi salvati agli altri su cui contare per far il buono e il cattivo tempo.
Imho massimo altri 20 anni e non saranno piu il centro del mondo.

Palur
16th February 2007, 13:02
L'Italia non può rischiare l'isolamento: quello che può e deve fare è pretendere giustizia in casi come il Cermis, non mettere in crisi in maniera ideologica la sua politica estera e la sua credibilità internazionale.
E c'è gente che vorrebbe anche farla passare come una questione urbanistica...
Quanto è vero.
E purtroppo c'e' davvero pure la questione urbanistica.E dico pure quella.
Ci dovra essere l'approvazione della regione (secondo la normativa vigente) e pare nn ci siano gli spazi per fargli fare tutto quanto il richiesto.
Pare che sta base infatti sia abbastanza vicina alla città.
E ci son dei vincoli che nn potrebbero essere riscritti in tempo.
Quindi c'e' pure una questione normativa burocratica , oltre alla volonta politica , che cmq vacilla.

Estrema
16th February 2007, 13:04
Sì può anche chiudere la NATO, ma non si può terminare il rapporto di alleanza strategica con gli USA. Non può farlo l'Italia e non potrebbe farlo un'eventuale Europa.
Hai presente la Russia e la Cina?
certo ma un rapporto di alleanza Ue usa sarebbe molto più paritetico dell'attuale conformazione della Nato; per fare un esempio la guerra iniraq senza la nato strutturata come oggi l'italia non ci sarebbe.

e poi parliamoci chiaro oggi le guere si vincono con l'economia non con i carri armati specialmente fra 2 paesi di pari struttura industriale.

Arthu
16th February 2007, 13:04
Sì può anche chiudere la NATO, ma non si può terminare il rapporto di alleanza strategica con gli USA. Non può farlo l'Italia e non potrebbe farlo un'eventuale Europa.
Hai presente la Russia e la Cina?
Ormai l'europa come entità non conta un cazzo.La russia e la cina non vanno visti come nemici ma come una opportunità.Un po' come i mutanti di x-men.Siamo sicuri che ci convenga stare con gli usa fino a quando non affogheranno nella loro stessa merda?
Alla prossima crisi che faranno?Guerra all'iran.Poi?Gli stati materasso sono finiti a quel punto.

ghs
16th February 2007, 13:05
Secondo me è il momento di uscire dalla Nato e creare una nuova alleanza euro-asiatica.Semplicemente perche ormai questa cosa puzza di vecchio come non mai.In aggiunta al fatto che gli usa non sono piu in grado di imporsi con il dialogo ma solo con le armi , non hanno piu il peso della storia e dei culi salvati agli altri su cui contare per far il buono e il cattivo tempo.
Imho massimo altri 20 anni e non saranno piu il centro del mondo.

Guarda, quella del blocco eurasiatico è una teoria che conosco bene e, attualmente, è portata avanti da gruppi parapolitici internazionali poco raccomandabili.
Creare un blocco eurasiatico significherebbe finire sotto la Russia. Meglio che stare sotto gli USA?

Mosaik
16th February 2007, 13:06
8 pagine in 2 ore ... :afraid:

Estrema
16th February 2007, 13:07
Guarda, quella del blocco eurasiatico è una teoria che conosco bene e, attualmente, è portata avanti da gruppi parapolitici internazionali poco raccomandabili.
Creare un blocco eurasiatico significherebbe finire sotto la Russia. Meglio che stare sotto gli USA?
no meglio stare per i cazzi nostri ( intesa come ue)
:nod:

nexo
16th February 2007, 13:07
bho ... ci sono opinioni un filetto contrastanti...


BONANNI, NON VADO E NON SONO D' ACCORDO
Il segretario generale della Cisl, Raffaele Bonanni, non andra' domani a Vicenza alla manifestazione contro la base militare Usa: lo ha detto lo stesso segretario ai giornalisti stamani a Bastia Umbra prima di partecipare ad una manifestazione sindacale per la sicurezza sul lavoro. ''Io non ci vado - ha detto Bonanni - non sono d' accordo con quei propositi e rispetto le opinioni altrui, e vorrei che si rispettassero anche le mie''.

ANGELETTI, PACE NON C'ENTRA, NON CI SAREMO
La Uil non partecipera' alla manifestazione di Vicenza perche' non ne condivide gli obiettivi, poiche' - ha affermato il segretario generale, Luigi Angeletti - ''la questione della pace non c'entra nulla con il raddoppio della base di Vicenza''. ''Ovviamente - ha detto Angeletti - penso, come il presidente del Consiglio, che le manifestazioni siano un atto di democrazia e che esse si debbano svolgere rispettando le regole e soprattutto rispettando le forze dell' ordine per evitare ogni forma di violenza''. Secondo Angeletti, ''la base a Vicenza gia' c'e', se non c'era in Italia la facevano in Germania. Il governo tedesco ne avrebbe addirittura finanziato l'allargamento e noi - ha osservato - avremmo perso anche centinaia di posti di lavoro''.


RIZZO,ANDIAMO PER FAR CAMBIARE IDEA GOVERNO
''Noi ci andiamo per far cambiare idea al Governo. Certo c'e' il rischio che venga strumentalizzata''. Cosi' Marco Rizzo, dei Comunisti Italiani, sulla manifestazione di Vicenza. Interrogato sulla presa di posizione del presidente della Camera Fausto Bertinotti, che ha detto che se non ricoprisse la carica che ricopre avrebbe partecipato alla manifestazione, Rizzo ha aggiunto che ''se uno vuole esserci ci va. E noi vogliamo esserci e ci andiamo''.


c'è il rischio che venga strumentalizzata? ma è soltanto una gita fuori porta ;)

Shub
16th February 2007, 13:07
Se la UE si coalizzasse veramente non esiste cina, russia o usa che tengono.
Siamo in 25 e nel mezzo ci sono molte delle superpotenze mondiali, Germania, Inghilterra, Francia, Italia, Spagna e ora pure l'ex blocco sovietico delle nazioni dell'est Europa.
Un'alleanza euro-asiatica è impossibile al momento, va i problemi che ci sono, giustamente, per annettere la Turchia....

Arthu
16th February 2007, 13:08
Creare un blocco eurasiatico significherebbe finire sotto la Russia. Meglio che stare sotto gli USA?
Ora come ora no.Ma chi ci garantisce che stare ancora a lungo sotto gli usa non ci porti nella fossa con loro?I modelli economico-politico da sempre hanno un certo ciclo vitale , e non mi sembra che il capitalismo ultimamente faccia gli sfaceli di 20-30 anni fa ad esempio.
Cmq sia non sono del tutto sicuro si finirebbe sotto la russia.Vedo piu probabile un duopolio india-cina tendenzialmente.

ghs
16th February 2007, 13:08
Quanto è vero.
E purtroppo c'e' davvero pure la questione urbanistica.E dico pure quella.
Ci dovra essere l'approvazione della regione (secondo la normativa vigente) e pare nn ci siano gli spazi per fargli fare tutto quanto il richiesto.
Pare che sta base infatti sia abbastanza vicina alla città.
E ci son dei vincoli che nn potrebbero essere riscritti in tempo.
Quindi c'e' pure una questione normativa burocratica , oltre alla volonta politica , che cmq vacilla.

Ma non è una questione urbanistica. Se fosse un problema di spazio, avrebbe tranquillamente potuto risolverlo il comune di Vicenza.
Invece, così chiariamo il motivo per cui si è fatto tanto casino intorno a questa vicenda, gli USA hanno messo alla prova, per due volte e in breve tempo, la lealtà di questo governo verso gli impegni presi dall'Italia con gli alleati: prima la partecipazione alla missione in Afghanistan, poi questa cosa di Vicenza.
Come vogliamo comportarci?

Arthu
16th February 2007, 13:09
Se la UE si coalizzasse veramente non esiste cina, russia o usa che tengono.
Siamo in 25 e nel mezzo ci sono molte delle superpotenze mondiali, Germania, Inghilterra, Francia, Italia, Spagna e ora pure l'ex blocco sovietico delle nazioni dell'est Europa.
Un'alleanza euro-asiatica è impossibile al momento, va i problemi che ci sono, giustamente, per annettere la Turchia....
Tutta l'europa insieme varrà mezza india tra 10 anni.

Arthu
16th February 2007, 13:10
Come vogliamo comportarci?
Loro come si comportano nei nostri confronti?

Estrema
16th February 2007, 13:10
Ora come ora no.Ma chi ci garantisce che stare ancora a lungo sotto gli usa non ci porti nella fossa con loro?I modelli economico-politico da sempre hanno un certo ciclo vitale , e non mi sembra che il capitalismo ultimamente faccia gli sfaceli di 20-30 anni fa ad esempio.
Cmq sia non sono del tutto sicuro si finirebbe sotto la russia.Vedo piu probabile un duopolio india-cina tendenzialmente.
guarda che l'amrica va avanti spedita e bene anche senza di noi loro nella merda non ci finiscono.

Shub
16th February 2007, 13:11
L'Europa è un mercato sufficiente per non dover esportare o importare da o per paesi asiatici.
L'unica cosa che ci serve è il petrolio o il gas ma possiamo volendo ovviare con fonti alternative e/o il nucleare.
Iniziate a pensare all'Europa come ad una entità univoca e non più come un blocco di tanti tasselli.

Estrema
16th February 2007, 13:12
Iniziate a pensare all'Europa come ad una entità univoca e non più come un blocco di tanti tasselli.
al momento è impossibile.

Arthu
16th February 2007, 13:13
guarda che l'amrica va avanti spedita e bene anche senza di noi loro nella merda non ci finiscono.
Va avanti spedita perche ha fatto piu guerre negli ultimi 5 anni che negli ultimi 50.E poi che faranno alla prossima crisi?Quando avranno per presidente obama :sneer:

nexo
16th February 2007, 13:13
india e cina quando e se si attesteranno ai livelli europei avranno lo stesso problema nostro.. ovvero la competitività... si stan sviluppando perchè son usciti dalla fase terzo mondo... ma come per tutti esiste la stagnazione e prima o poi dovranno dare un equilibrio al sistema interno

Arthu
16th February 2007, 13:13
al momento è impossibile.
Bisogna inventare un motore a curvatura e incontrare i vulcaniani imho

Shub
16th February 2007, 13:13
al momento è impossibile.

Lo so ma i tasselli si deve iniziare a metterli o verremo stritolati da uno dei 2 blocchi.

E' inutile fare dell'ironia, quello dovrebbe essere il futuro della UE, cosa che cmq è concettualmente nata anni fa.
Se l'UE si unisce come dovrebbe non esiste superpotenza che ci possa impensierire, saremmo un mercato ampliamente autosufficiente.

Che al momento sia fantapolitica non discuto ma non è utopico pensare ad una Europa del genere.

Arthu
16th February 2007, 13:14
india e cina quando e se si attesteranno ai livelli europei avranno lo stesso problema nostro.. ovvero la competitività... si stan sviluppando perchè son usciti dalla fase terzo mondo... ma come per tutti esiste la stagnazione e prima o poi dovranno dare un equilibrio al sistema interno
Hanno una quantità di abitanti che consente loro di essere competitivi a livello internazionale anche col 60% di morti di fame :sneer:

Arthu
16th February 2007, 13:14
Lo so ma i tasselli si deve iniziare a metterli o verremo stritolati da uno dei 2 blocchi.
Stiamo andando OT cmq , propongo di aprire un post sulla fantapolitica futura e su cosa dovrebbe fare l'europa come entità continentale.

nexo
16th February 2007, 13:16
Hanno una quantità di abitanti che consente loro di essere competitivi a livello internazionale anche col 60% di morti di fame :sneer:


le favelas ci powneranno :D

ghs
16th February 2007, 13:16
Ora come ora no.Ma chi ci garantisce che stare ancora a lungo sotto gli usa non ci porti nella fossa con loro?I modelli economico-politico da sempre hanno un certo ciclo vitale , e non mi sembra che il capitalismo ultimamente faccia gli sfaceli di 20-30 anni fa ad esempio.
Cmq sia non sono del tutto sicuro si finirebbe sotto la russia.Vedo piu probabile un duopolio india-cina tendenzialmente.

Io non credo che esistano alternative realistiche al capitalismo (e sono sempre più convinto che non ci credeva neanche Marx). Ma, in ogni caso, il problema di creare un altro blocco è sempre la debolezza dell'Europa. Se esci dalla NATO e crei il blocco eurasiatico, non lo fai da una posizione forte, perchè l'Europa non può unirsi e, quindi, non può giocare con le stesse carte della Russia.
Tra l'altro, mi chiedo: se si creasse davvero un'Europa unita, visto che per crearla servirebbe una forza militare di un certo peso che si facesse sentire nel panorama mondiale, siamo sicuri che non avremmo più problemi di manifestazioni di questo tipo?
Ah, e non penso che gli USA attaccheranno l'Iran.

BlackCOSO
16th February 2007, 13:18
Vabbe a sto punto posso dire che son proprio contento che a Calabresi l'abbiano ammazzato come un cane , quel fascista di merda non si meritava altro .Lui come quel porco di mussolini e quella troia della petacci .

Il mio è un post volutamente provocatorio , spero nessuno se la prenda troppo lol .


Anche il mio era provocatorio...cosa non ti era chiaro ? ...:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: .....che tutti gli sbirri abusano del loro potere :rotfl: :rotfl: , o del fatto che Giuliani ( nome a caso ) ..e un martire della liberta' ..:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Arthu
16th February 2007, 13:18
Io non credo che esistano alternative realistiche al capitalismo (e sono sempre più convinto che non ci credeva neanche Marx). Ma, in ogni caso, il problema di creare un altro blocco è sempre la debolezza dell'Europa. Se esci dalla NATO e crei il blocco eurasiatico, non lo fai da una posizione forte, perchè l'Europa non può unirsi e, quindi, non può giocare con le stesse carte della Russia.
Tra l'altro, mi chiedo: se si creasse davvero un'Europa unita, visto che per crearla servirebbe una forza militare di un certo peso che si facesse sentire nel panorama mondiale, siamo sicuri che non avremmo più problemi di manifestazioni di questo tipo?
Ah, e non penso che gli USA attacheranno l'Iran.
Secondo me per unire l'europa sotto una grane bandiera servirà un evento epocale , e quasi sicuramente tragico come quasi tutti gli eventi epocali.

Estrema
16th February 2007, 13:18
le favelas ci powneranno :D
gia approposito voi pensate che l'america alle strette lascera tutta sta libertà di movimento ai pesi del sud america? ma manco per il cazzo vedrete che fine fanno gli anrcomunisti terzomondisti
:sneer:

Shub
16th February 2007, 13:19
Secondo me per unire l'europa sotto una grane bandiera servirà un evento epocale , e quasi sicuramente tragico come quasi tutti gli eventi epocali.

Una bella bomba sul vaticano....

FLAME INCROCIATO!!! :laugh:

Estrema
16th February 2007, 13:22
Secondo me per unire l'europa sotto una grane bandiera servirà un evento epocale , e quasi sicuramente tragico come quasi tutti gli eventi epocali.
ci han gia provato in 3 e han fatto tutti una brutta fine
:nod:

Palur
16th February 2007, 13:24
Io non credo che esistano alternative realistiche al capitalismo (e sono sempre più convinto che non ci credeva neanche Marx). Ma, in ogni caso, il problema di creare un altro blocco è sempre la debolezza dell'Europa. Se esci dalla NATO e crei il blocco eurasiatico, non lo fai da una posizione forte, perchè l'Europa non può unirsi e, quindi, non può giocare con le stesse carte della Russia.
Tra l'altro, mi chiedo: se si creasse davvero un'Europa unita, visto che per crearla servirebbe una forza militare di un certo peso che si facesse sentire nel panorama mondiale, siamo sicuri che non avremmo più problemi di manifestazioni di questo tipo?
Ah, e non penso che gli USA attaccheranno l'Iran.
abbi pazienza eh.
Ad incrinare le alleanze internazionali non è stata l'italia o l'europa ma il governo bush.E specifico GOVERNO BUSH , e non dico l'america.
L'unica domanda che una persona seria dovrebbe farsi è "come hanno intenzione di comportarsi da oggi gli usa?" .Non mi pare na differenza da poco.
Il governo bush reltivamente alla politica estera si è dimostrato inaffidabile al governo del mondo.
Non lo dice un comunista.Lo dice il partito repubblicano americano nella persona di rudolph giuliani.
E c'e' poco da dire son loro che comandano.
Da soli nn comandano na mazza.

Arthu
16th February 2007, 13:24
ci han gia provato in 3 e han fatto tutti una brutta fine
:nod:
Ma io intendo europa unita per intenti.Non per forza da qualcuno esterno :sneer:
Non so servirà un invasione aliena non mi viene in mente altro.

Shub
16th February 2007, 13:26
...nella persona di rudolph giuliani.

Sto cognome nun me piace...d'evessere un Gomunista!!!

nexo
16th February 2007, 13:29
gia approposito voi pensate che l'america alle strette lascera tutta sta libertà di movimento ai pesi del sud america? ma manco per il cazzo vedrete che fine fanno gli anrcomunisti terzomondisti
:sneer:


buongiorno estre... che discorsi... allora la russia deve far guerra a tutti gli staterelli che si son resi indipendenti e gli han ciulato le fonti di gas ...

Estrema
16th February 2007, 13:32
buongiorno estre... che discorsi... allora la russia deve far guerra a tutti gli staterelli che si son resi indipendenti e gli han ciulato le fonti di gas ...
mica ho detto che gli faranno guerra ma stai sicuro che s'inventeranno qualcosa per cambiare il corso degli eventi a loro favore.

La russia è diverso fondamentalmente li han tenuti sotto con la forza militare.

ghs
16th February 2007, 13:35
abbi pazienza eh.
Ad incrinare le alleanze internazionali non è stata l'italia o l'europa ma il governo bush.E specifico GOVERNO BUSH , e non dico l'america.
L'unica domanda che una persona seria dovrebbe farsi è "come hanno intenzione di comportarsi da oggi gli usa?" .Non mi pare na differenza da poco.
Il governo bush reltivamente alla politica estera si è dimostrato inaffidabile al governo del mondo.
Non lo dice un comunista.Lo dice il partito repubblicano americano nella persona di rudolph giuliani.
E c'e' poco da dire son loro che comandano.
Da soli nn comandano na mazza.

Questo non c'entra nulla con la questione del rispetto degli accordi presi e delle alleanze, nè con le prospettive di politica estera di un paese come l'Italia.
Che gli USA abbiano fatto errori enormi negli ultimi anni (ovvero le due guerre in Afghanistan e Iraq) è chiaro a tutti. Ma deve essere chiaro anche che bisogna essere realisti sul rapporto fra Italia e USA: la potenza egemone sono loro, non noi. E lo sono perchè possono e vogliono esserlo; noi, anche volendo, non potremmo. E abbiamo bisogno di loro.
Oppure siamo qui a dire che non vogliamo l'allargamento della base NATO di Vicenza (che comunque resterebbe lì) perchè Bush ha fatto due guerre? Ti pare seria questa cosa?
Quindi ripeto: si trovi la via Italiana per evitare, quanto possibile, e risolvere con giustizia gli eventuali abusi ai nostri danni, ma non se ne faccia una questione ideologica, perchè poi è peggio.

nexo
16th February 2007, 13:39
mica ho detto che gli faranno guerra ma stai sicuro che s'inventeranno qualcosa per cambiare il corso degli eventi a loro favore.
La russia è diverso fondamentalmente li han tenuti sotto con la forza militare.


cosa intendi allora per dare liberta ai paesi del sud america.. non ho capito

Estrema
16th February 2007, 13:45
cosa intendi allora per dare liberta ai paesi del sud america.. non ho capito
diciamo che torneranno ad usare i vecchi metodi facendo salire al governo personaggi a loro graditi, lo han fatto fino a qualche anno fa.

nexo
16th February 2007, 13:55
diciamo che torneranno ad usare i vecchi metodi facendo salire al governo personaggi a loro graditi, lo han fatto fino a qualche anno fa.


poco ma sicuro... cmq bush ha dichiarato che la Nato in primavera attaccherà i talebani.. non so in cosa si possa tradurre.. o meglio vorrei sapere territorialmente come identificano i talebani da attaccare :rolleyes:

Estrema
16th February 2007, 14:00
poco ma sicuro... cmq bush ha dichiarato che la Nato in primavera attaccherà i talebani.. non so in cosa si possa tradurre.. o meglio vorrei sapere territorialmente come identificano i talebani da attaccare :rolleyes:
mah afganistan io me leverei subito dal cazzo inghlterra e russia insegnano.
:nod:

powerdegre
16th February 2007, 14:01
Secondo me è il momento di uscire dalla Nato e creare una nuova alleanza euro-asiatica.Semplicemente perche ormai questa cosa puzza di vecchio come non mai.In aggiunta al fatto che gli usa non sono piu in grado di imporsi con il dialogo ma solo con le armi , non hanno piu il peso della storia e dei culi salvati agli altri su cui contare per far il buono e il cattivo tempo.
Imho massimo altri 20 anni e non saranno piu il centro del mondo.

Il centro del mondo gia' si sta spostando, gli USA stanno a fare solo guerre, ma il polo si sta spostando sempre piu' verso l'est.


Secondo me per unire l'europa sotto una grane bandiera servirà un evento epocale , e quasi sicuramente tragico come quasi tutti gli eventi epocali.

Ti ciuliamo il Wii e ti regaliamo una pannocchia di Wiilfa.

-=Rho=-
16th February 2007, 15:02
in tutto questo io ammiro solo soru che almeno ha avuto le palle per portare avanti la lotta dei sardi per lo smantellamento della base della maddalena.

per forza stavano iniziando a nascere i pesci con 3 occhi e o cormorani con 2 teste in quella zona :rotfl:

Gilles
16th February 2007, 15:07
per forza stavano iniziando a nascere i pesci con 3 occhi e o cormorani con 2 teste in quella zona :rotfl:

ahaha tipo i simpson :rotfl:

Kith
16th February 2007, 15:09
Poi ti domandi perché si chiede il ban per te.
Un'uscita da minchione in un thread in cui, bene o male, si discute senza flammare.

/buy sense of humor :D

poi chissà come mai quando si augurà qualcosa a Berlusconi è tutto politically correct :point: , sei poco obiettivo gala, moolto poco


ps non mi son mai domandato del mio ban, lo sapevo prima di esserlo

elroniel
16th February 2007, 15:15
Nono ma infatti l'ho scritto che era una frase spam , anche perche tendenziamlente da noi ormai ci sono famiglie stabili da anni e non necessariamente ragazzetti del bronx di 19 anni.
Detto questo....c'avevo un amico di Pavia che faceva il militare in zona aviano ai tempi e si faceva le sue sane scazzottate tra us e non us ma nulla di piu.
Cmq sia torniamo al punto centrale.A cosa serve una base piu grande a livello meramente MILITARE?Cioè se volevano far girare l'economia che ne so potevano metterci disneyland italy ad esempio.

la base usa serve a fare arrivare nuovi soldati usa dalla germania che poi daranno il cambio a soldati usa in afghanistan se non sbaglio (letto un articolo un po di tempo fa sul nyt)
non mi sembra proprio che la vogliano fare x sfizio:)

Pazzo
16th February 2007, 15:30
ma siiii chiudiamo la caserma che ci sono solo 4000 italiani che ci lavorano dentro.... amicici del popolo del mio cazzo. blah.

gallack
16th February 2007, 15:30
Infatti se il governo voleva fa na cosa fatta bene diceva allo zio Sam..."naccheri noi vi famo ampliare la base ma voi vi mettete un metro su per il culo la clausola sulla giurisdizione a riguardo dei reati commessi da militari usa sul nostro territorio".

Questa sarebbe stata una cosa fatta bene e se gli Usa non cedevano allora si fottessero. Poi mi chiedo...ma quanti soldi pagano in tasse all'italia per le basi? Mi sorge un dubbio...
non pagano nulla in quanto quello è territorio Americano.

Pazzo
16th February 2007, 15:32
non pagano nulla in quanto quello è territorio Americano.


il fatto che ambasciate e basi sono territorio dello stato cui fanno riferimento è una leggenda eh, sempre territorio ita è eh ;)

Arthu
16th February 2007, 16:16
la base usa serve a fare arrivare nuovi soldati usa dalla germania che poi daranno il cambio a soldati usa in afghanistan se non sbaglio (letto un articolo un po di tempo fa sul nyt)
non mi sembra proprio che la vogliano fare x sfizio:)
Nono ma jarsil mi ha gia risposto.e' che a sentire altri era una mossa commerciale e non mi sembrava una buona spiegazione tutto li.

Hudlok
17th February 2007, 13:12
Titolo del cazzo per un tread inutile direi... mi verrebbe voglia di scrivere 10 100 1000 [base italiana che ha subito un attacco] ma essendo una persona civile non lo faccio
penso gli facesse il verso -.- non so se cogli -.-


anche quelli che criticano l intervento di tunnel -.-

che ha detto di male? Che la maggior parte della gente vuole sto ampliamento perke porta soldi e che la maggior parte dei negozianti chiude le saracinesche dei negozi perchè sa che tipo di gente va a ste manifestazioni [quindi non lavora e non guadagna ] e che è gente di merda [ m accodo]

ahzael
17th February 2007, 16:54
il fatto che ambasciate e basi sono territorio dello stato cui fanno riferimento è una leggenda eh, sempre territorio ita è eh ;)

dipende cosa intendi, all interno di un consolato italiano vige la legge italiana per tutto e per tutti, anche se il consolato e' un ufficio nel gratacielo nel centro di new york e paga l affitto.

IrideL
17th February 2007, 17:17
premetto che ho letto solo un paio di reply


io per pregiudizzi vari non sono molto favorevole a questa cosa delle basi etc...pero' a nessuno di voi preoccupa il fatto che l'italia per la sua posizione strategica sia una specie di portaerei per l'america? cioe' siamo cosparsi da basi usa, e anche se nessuno lo ammette probabilmente sono anche cariche di qualche ordigno nucleare....si ok ci hanno salvato il culo nella 2° guerra mondiale blabla ok .ma per quanto tempo dovremo p0renderlo allegramente al culo per storia vecchia?


e cmq una base militar non capisco cosa porti di buono nell'economia che non potrebbe fare un centro commerciale o che ne so..

tutto imho eh ..

Taro Swarosky
17th February 2007, 17:30
perchè militari -> gente di fuori che spende all'interno
centro commerciale -> gente di dentro che spende dentro

ovviamente se il centro commerciale è grande, attirerà persone anche dai paesi vicini e allora in quel caso sarà in qualche modo simile alla caserma

Xangar
17th February 2007, 19:38
Manifestazione conclusa. Si parla di 100.000 persone e si è svolta nel modo più pacifico possibile. Inaspettato eh ?

Mellen
17th February 2007, 20:19
Sono appena arrivato a casa e non ho potuto seguire la giornata.

SkyTg24 rivela che per la polizia si parla di 70mila, per i manifestanti 200mila (come sempre i numeri li sparano a caso..:nod: )

Non capisco la frase del Berlusca "oggi è stata una brutta giornata per la democrazia".Perchè?Anzi, si è visto come ognuno possa esprimere in maniera pacifica le proprie idee.
Ammetto che nemmeno io avrei scommesso un soldo sull'assenza di scontri (ma aspettiamo ancora perchè non è finita..speriamo).
Leggendo i vostri discorsi ero pienamente d'accordo sul fatto che se ai vicentini va bene la base, agli altri non deve fregarne, però poi ho sentito un pezzo del discorso di Dario Fo e ho realmente capito che forse non è poi così giusto, se si vuole un mondo di pace, accettare un ulteriore quantità di armi in casa nostra. Armi che non sono nemmeno nostre per giunta. Ho riso quando ho sentito dire che il vescovo di Vicenza (quindi Chiesa->Pace->no armi) ha detto che era una cosa giusta.

Hador
17th February 2007, 21:06
QQ thor QQ
(cmq io favorevole alle basi, fotte una sega, anzi ben venga...)

Pazzo
17th February 2007, 22:50
(cmq io favorevole alle basi, fotte una sega, anzi ben venga...)



:afraid: :afraid: :afraid:

non puoi!!! sei comunistaH!!!! :sneer:

Necker
17th February 2007, 23:55
ora che non ci sono stati disordini tutti zitti? mah.. certi politici hanno fatto tanto di quel baccano che quasi ci speravano succedesse del disordine, cosi da poter dare addosso ulteriormente alla sinistra. Che manica di idioti proprio...

Kalgan
18th February 2007, 02:15
mmm... manifestazione di sinistra, governo di sinistra... non era impossibile prevedere che se ne sarebbero rimasti buoni :kiss:

Mosaik
18th February 2007, 02:32
ora che non ci sono stati disordini tutti zitti?

Veramente il governo una cosa l'ha detta su questa manifestazione...
"LE nostre decisioni non cambiano" :point:

gallack
18th February 2007, 11:06
Veramente il governo una cosa l'ha detta su questa manifestazione...
"LE nostre decisioni non cambiano" :point:

infatti l'obiettivo non era far cambiare idea agli Usa in quanto si considerano un gradino, forse 2 sopra tutti, alleati compresi, ma al governo italiano.

Io non sono contrario alla base, dal punto di vista economico è una bella entrata per vicenza e dintorni ma dal punto di vista internazionale ci guadagnamo in credibilità?
Se si presenterà un'altra situazione alla Cermis, Calipari, adesso anche quella di Abu Omar riusciremo ad avere collaborazione dagli stati uniti o solamente ostruzionismo?
Imo con la scusa di essere alleati poniamo sempre le chiappe a priori, poi quando siamo noi a chiedere qualcosa ci tirano due sberle secche sulla bocca dicendo " ce ne sbattiamo".

Necker
18th February 2007, 14:37
infatti l'obiettivo non era far cambiare idea agli Usa in quanto si considerano un gradino, forse 2 sopra tutti, alleati compresi, ma al governo italiano.
Io non sono contrario alla base, dal punto di vista economico è una bella entrata per vicenza e dintorni ma dal punto di vista internazionale ci guadagnamo in credibilità?
Se si presenterà un'altra situazione alla Cermis, Calipari, adesso anche quella di Abu Omar riusciremo ad avere collaborazione dagli stati uniti o solamente ostruzionismo?
Imo con la scusa di essere alleati poniamo sempre le chiappe a priori, poi quando siamo noi a chiedere qualcosa ci tirano due sberle secche sulla bocca dicendo " ce ne sbattiamo".

ma ad una certa fetta dell'elettorato e dei politici italiani credo che questo bel trattamento debba addirittura piacere... o non mi spiego perchè se ne stiano cosi zitti di fronte a tale mancanza di rispetto verso il nostro paese. In fin dei conti è facile sputare sulla pellaccia altrui, mai detto fu più vero, siamo tutti froci col culo degli altri.
I prodi alleati americani ci leccano il culo solo quando devono utilizzare le nostre basi ed il ns territorio per le loro porcate, poi una volta fatte per il resto possiamo crepare che tanto non gliene frega niente.
Non so voi ma io cosi non ci sto, non abbiamo politici coi coglioni, troppi interessi personali in ballo, è evidente.

ahzael
18th February 2007, 15:26
l importante e' non averli come alleati in guerra, altrimenti rischiamo di piu col fuomo amico che con quello nemico :sneer:

Estrema
18th February 2007, 15:37
ma ad una certa fetta dell'elettorato e dei politici italiani credo che questo bel trattamento debba addirittura piacere... o non mi spiego perchè se ne stiano cosi zitti di fronte a tale mancanza di rispetto verso il nostro paese. In fin dei conti è facile sputare sulla pellaccia altrui, mai detto fu più vero, siamo tutti froci col culo degli altri.
I prodi alleati americani ci leccano il culo solo quando devono utilizzare le nostre basi ed il ns territorio per le loro porcate, poi una volta fatte per il resto possiamo crepare che tanto non gliene frega niente.
Non so voi ma io cosi non ci sto, non abbiamo politici coi coglioni, troppi interessi personali in ballo, è evidente.
ma è semplicissimo la politica internazionale in italia nell'era della 2 repubblica è sempre stato l'unico appiglio sia a destra che a sinistra per cercar di fare vacillare i governi in carica e questo lo sanno benissimo nella stanza dei bottoni e fa comodo ad ambedue le parti cosi.
Facciamo un esempio la guerra in iraq vista da 3 paesi Italia Francia Germania;
Francia il governo ha detto no e il parlamento nella totalità quasi unanime ha detto no
Germania il governo ha detto no e il parlamento era non unanime han concesso solo le basi per la logistica
In italia il governo ha detto si il parlamento era spaccato la legge elettorale di allora ha permesso al governo di fregarsene dell'opposizione, se fosse successo con un parlamento come quello odierno in iraq non c'eravamo probabilmente.

Mosaik
18th February 2007, 17:33
infatti l'obiettivo non era far cambiare idea agli Usa in quanto si considerano un gradino, forse 2 sopra tutti, alleati compresi, ma al governo italiano.


Ehm e' il governo italiano che ha detto cosi' non quello usa :awk:

Estrema
18th February 2007, 18:58
se qualcuno ha visto studio aperto non può esimersi dal non reclamare a gran voce una legge sul conflitto d'interessi e mo basta le veline del fascismo erano di certo più dignitose.

Xangar
18th February 2007, 19:09
se qualcuno ha visto studio aperto non può esimersi dal non reclamare a gran voce una legge sul conflitto d'interessi e mo basta le veline del fascismo erano di certo più dignitose.


Studio Aperto oltre a non essere un telegiornale, ma una rubrica di pettegolezzi, è adirittura più schierato del tg4. Ma questo ormai da parecchio tempo eh...

Slurpix
18th February 2007, 21:21
Studio Aperto oltre a non essere un telegiornale, ma una rubrica di pettegolezzi, è adirittura più schierato del tg4. Ma questo ormai da parecchio tempo eh...


:nod: :nod:

Hador
18th February 2007, 23:52
:afraid: :afraid: :afraid:
non puoi!!! sei comunistaH!!!! :sneer:
sono due anni che dico che la sinistra "da piazza" è una minchiata da quindicenni e non rappresenta ne la maggioranza ne il governo ma è più facile sparare minchiate e flammare credendo il contrario :afraid:

Goram
19th February 2007, 00:02
E' stata un successone :sneer:

Mosaik
19th February 2007, 02:39
se qualcuno ha visto studio aperto non può esimersi dal non reclamare a gran voce una legge sul conflitto d'interessi e mo basta le veline del fascismo erano di certo più dignitose.

Che hanno fatto? :D

gallack
19th February 2007, 09:33
Ehm e' il governo italiano che ha detto cosi' non quello usa :awk:

ehmm nel tuo precedente reply avevo letto "usa" invece di "una" loooool :shrug:

Shub
19th February 2007, 10:38
sono due anni che dico che la sinistra "da piazza" è una minchiata da quindicenni e non rappresenta ne la maggioranza ne il governo ma è più facile sparare minchiate e flammare credendo il contrario :afraid:

Sarà come dici te quando i politici della sinistra "radicale" leveranno dai coglioni gente al parlamento provenienti da quelle frange, quando condanneranno quelle frange e quando alle manifestazioni li sbatteranno fuori dal corteo alla minima azione aggressiva, bandiera trucida e/o inno del cazzo.

Cmq meglio così che non ci sia stato casino ma questo non vuol dire che ora si son calmati tutti o che la gente sperasse nei cazzotti per gridare "dagli al comunista!". Questo lo lascio ai politici, ai giornalisti schierati e ai bimbiminchia.

Blinck
19th February 2007, 10:54
Sarà come dici te quando i politici della sinistra "radicale" leveranno dai coglioni gente al parlamento provenienti da quelle frange, quando condanneranno quelle frange e quando alle manifestazioni li sbatteranno fuori dal corteo alla minima azione aggressiva, bandiera trucida e/o inno del cazzo.

Ma non lo faranno mai, sarebbe bello ma non lo faranno mai, portan troppi voti per essere allontanati e senza voti non si vince..quindi ecco Caruso & Co, ecco gli striscioni di supporto alle BR e via dicendo

Hador
19th February 2007, 11:58
Sarà come dici te quando i politici della sinistra "radicale" leveranno dai coglioni gente al parlamento provenienti da quelle frange, quando condanneranno quelle frange e quando alle manifestazioni li sbatteranno fuori dal corteo alla minima azione aggressiva, bandiera trucida e/o inno del cazzo.ognuno crede quel che vuole e le posizioni dei più dementi "comunisti" in parlamento non sono meno aghiaccianti di quelle di calderoli.
I black block centrano con la sinistra quanto lo skin head che ti pesta sotto casa centra con forza italia.

Shub
19th February 2007, 12:25
Te credi che i casini nascono solo con i Black Block??
Te credi che a Genova, Napoli fossero solo Black Block??
La sinistra cavalca il movimento dei disobbedienti, i centri sociali, le frange dei giovani contro tutto e tutti, ti ripeto quando un Bertinotti verrà in TV, ora lo deve fare Ferrero, e paonazzo in volto, con le vene del collo che scoppiano dirrà "ANDATEVENE IN CULO VOI, COGLIONI CHE VENITE A MANIFESTARE IL VOSTRO ODIO CONTRO TUTTO E TUTTI! VOI NON CI RAPPRESENTATE E AD OGNI MANIFESTAZIONE DELLA SINISTRA SE VERRETE AL MINIMO ACCENNO VI SPACCHIAMO IL CULO!" a quel punto allora vediamo se lo faranno.

Lo stesso vale per la destra ma sfortunatamente, o fortunatamente, questi fenomeni sono presenti a sinistra.
I coglioni con il blindato in piazza san marco sono stati un fenomeno isolato fortunatamente.

Hador
19th February 2007, 12:27
io un po' di disobbedienti li conosco, ripeto, non sono collegabili a nessun partito :)
di contro per 1 che fa casino ce ne sono 100 che manifestano in pace, ergo neanche da condannare a prescindere

Estrema
19th February 2007, 12:39
I coglioni con il blindato in piazza san marco sono stati un fenomeno isolato fortunatamente.
ma chi quelli scarcerati da castelli che hanno sparato sui carabinieri e fatto più reati in un ora che uno delle nuove br in tutta la sua vta?

Shub
19th February 2007, 12:39
Non saranno ricollegabili ma allora siano loro a dire pubblicamente che la sinistra italiana non li rappresenta.
Stanno tutti zitti perchè gli fa comodo a tutti.

Non diciamo cazzate estre.
Saranno stati scarcerati non lo so ma non mi pare che cmq la banda armata, o cmq una frangia estremista violenta, sia presente nella destra di adesso. Nella destra di adesso ci sta una diversa forma di violenza che non è fisica ma verbale e non solo, ma l'ultima è una mia idea... :confused:

Arthu
19th February 2007, 12:42
Te credi che i casini nascono solo con i Black Block??
Te credi che a Genova, Napoli fossero solo Black Block??
La sinistra cavalca il movimento dei disobbedienti, i centri sociali, le frange dei giovani contro tutto e tutti, ti ripeto quando un Bertinotti verrà in TV, ora lo deve fare Ferrero, e paonazzo in volto, con le vene del collo che scoppiano dirrà "ANDATEVENE IN CULO VOI, COGLIONI CHE VENITE A MANIFESTARE IL VOSTRO ODIO CONTRO TUTTO E TUTTI! VOI NON CI RAPPRESENTATE E AD OGNI MANIFESTAZIONE DELLA SINISTRA SE VERRETE AL MINIMO ACCENNO VI SPACCHIAMO IL CULO!" a quel punto allora vediamo se lo faranno.

Lo stesso vale per la destra ma sfortunatamente, o fortunatamente, questi fenomeni sono presenti a sinistra.
I coglioni con il blindato in piazza san marco sono stati un fenomeno isolato fortunatamente.
Si vabbè.

Shub
19th February 2007, 12:46
Si vabbè cosa?
Fa comodo dire "la sinistra non si rispecchia in queste frange estremiste" ma poi guarda caso non fare mai un cazzo e anzi cavalcare l'onda dello sdegno per accaparrarsi i voti di questi "disobbedienti".

Estrema
19th February 2007, 12:47
Non diciamo cazzate estre.
Saranno stati scarcerati non lo so ma non mi pare che cmq la banda armata, o cmq una frangia estremista violenta, sia presente nella destra di adesso. Nella destra di adesso ci sta una diversa forma di violenza che non è fisica ma verbale e non solo, ma l'ultima è una mia idea... :confused:
banda armata? scherzi forse per se uno issa una bandiera al posto di quella italiana è tentativo di colpo di stato non che vilipendio alle istituzione e i 5 anni di carcere so pchi e devono ringraziare che ce stava la lega al governo in confronto a loro i poracci arrestati l'altro giorno a padova non han fatto una sega e poi per il momento pure le br sono un caso isolato anzi se rapportato ai serenissimi sono un caso che ancora non esiste.
Poi pensatela come vi pare sta di fatto che a vicenza non è sucesso nulla e l'informazione deviata ( perchè collusa con l'opposizione anzi schiava) si è attaccata a 4 scritte e 1 striscione.

Hador
19th February 2007, 12:47
Non saranno ricollegabili ma allora siano loro a dire pubblicamente che la sinistra italiana non li rappresenta.
Stanno tutti zitti perchè gli fa comodo a tutti.ma nn centrano un cazzo di niente ed è PALESE, hai mai visto un movimento violento con bandiere di qualche partito?
L'unico modo di collegare le due cose è il non essere per un cazzo informato ma voler fare il blabla contro i comunistih tipo autore di sto post, TUTTE le manifestazioni violente sono state condannate dalla sinistra eh.
Certo che se uno vuole sentire e capire solo quello che gli fa comodo per fare polemica inutile (dato che nn è una polemica sulla politica dei partiti ma su una minchiata come il COMUNISMOH e i COMUNISTIH) allora non andiamo da nessuna parte.

Arthu
19th February 2007, 12:52
Si vabbè cosa?
Fa comodo dire "la sinistra non si rispecchia in queste frange estremiste" ma poi guarda caso non fare mai un cazzo e anzi cavalcare l'onda dello sdegno per accaparrarsi i voti di questi "disobbedienti".
Non ti staro' a ricordare cosa è stato fatto dall'altra parte della barricata negli ultimi 20 anni.
Aggiungo anche che la scorta a Biagi non l'ho revocata io.

Rob
19th February 2007, 12:55
Non ti staro' a ricordare cosa è stato fatto dall'altra parte della barricata negli ultimi 20 anni.
Aggiungo anche che la scorta a Biagi non l'ho revocata io.

Se non esistessero i fgli di puttana che ti ammazzano per le tue idee, non ci sarebbe bisogno di scorte.

Hador
19th February 2007, 12:56
se mio nonno aveva le ruote era un tram

(verbi cannati apposta il detto è così :| )

Arthu
19th February 2007, 12:58
Se non esistessero i fgli di puttana che ti ammazzano per le tue idee, non ci sarebbe bisogno di scorte.
Se non saltassero in aria le stazioni ferroviarie non servirebbe la polfer.
Perchè poi volendo si puo' sempre fare la somma morti rossi / morti neri ma non penso ci guadagni nulla nessuno.
Ora vanno di moda queste finte br che se non ricordo male negli ultimi 10 anni hanno ucciso d'antona , un poliziotto e biagi.Sono 3 morti certo , ma gli anni d'oro del terrore italiano sono ben altri e ben lontani.

Shub
19th February 2007, 12:59
Non ti staro' a ricordare cosa è stato fatto dall'altra parte della barricata negli ultimi 20 anni.
Aggiungo anche che la scorta a Biagi non l'ho revocata io.

Un uomo non dovrebbe vivere sotto scorta perchè le sue idee o azioni non piacciono a un gruppo di stronzi.
Sul discorso dei 20 anni?? Non mi risulta che dal 1987 la destra abbia fatto niente di che, il fenomeno dei brigatisti neri c'era all'epoca degli anni di piombo ed era mi pare uno zinzirello meno grosso del movimento dei brigatisti rossi.

Sul discorso che non so, appena posso vedo di ritrovare foto e filmati delle varie manifestazioni, a lavoro non dovrei usare internet..e zazzolare nei blog o in certi siti se mi beccano mi licenziano.

Arthu
19th February 2007, 13:00
Un uomo non dovrebbe vivere sotto scorta perchè le sue idee o azioni non piacciono a un gruppo di stronzi.
Sul discorso dei 20 anni?? Non mi risulta che dal 1987 la destra abbia fatto niente di che, il fenomeno dei brigatisti neri c'era all'epoca degli anni di piombo ed era mi pare uno zinzirello meno grosso del movimento dei brigatisti rossi.
Sul discorso che non so, appena posso vedo di ritrovare foto e filmati delle varie manifestazioni, a lavoro non dovrei usare internet..e zazzolare nei blog o in certi siti se mi beccano mi licenziano.
Ahhhh i neri meno grossi dei rossi ai tempi?La stazione di bologna l'ho fatta saltare io?

Rob
19th February 2007, 13:00
Embè? accettiamo che ci siano i figli di puttana e ci giriamo dall'altra parte, o "chi può li mandi a fare in culo"? Io opto per la 2^, invece di fare l'arreso "eh.. ma ci sono".. certe cose sono "coltivate" e non spontanee, l'effettivo isolamente socio-politico darebbe un grosso contributo ma.. "fanno comodo"

Rob

Estrema
19th February 2007, 13:00
Un uomo non dovrebbe vivere sotto scorta perchè le sue idee o azioni non piacciono a un gruppo di stronzi.
Sul discorso dei 20 anni?? Non mi risulta che dal 1987 la destra abbia fatto niente di che, il fenomeno dei brigatisti neri c'era all'epoca degli anni di piombo ed era mi pare uno zinzirello meno grosso del movimento dei brigatisti rossi.
Sul discorso che non so, appena posso vedo di ritrovare foto e filmati delle varie manifestazioni, a lavoro non dovrei usare internet..e zazzolare nei blog o in certi siti se mi beccano mi licenziano.
guarda shub solo la strage di bologna conta più del doppio dei morti delle br che voglio sempre ricordare avevano lo scopo di colpire i governanti non i cittadini e cosi è sempre stato.

edito per lollare al timido tntativo di rileggerla dal governo B come attentato terroristico islamico

Arthu
19th February 2007, 13:02
Embè? accettiamo che ci siano i figli di puttana e ci giriamo dall'altra parte, o "chi può" li mandi a fare in culo? Io opto per la 2^, invece di fare l'arreso "eh.. ma ci sono".. certe cose sono "coltivate" e non spontanee.
Rob
Io dico che ci sono problemi piu gravi in italia al momento , non so la violenza negli stadi , i morti del sabato sera , la mafia ( hanno arrestato provenzano a 99 anni li giorno dopo le elezioni => tutto finito lol ).
Ebbene si , imho questa storia delle br non è assolutamente prioritaria.Li hanno arrestati e hanno fatto bene , ma ora non facciamolo passare come l'evento del secolo.

Shub
19th February 2007, 13:06
Non sto a fa una gara a chi fa più morti tra i brigatisti neri e rossi, sta di fatto che il brigatismo nero è sparito mentre quello rosso ancora ci sta.
Sta di fatto che il movimento di destra non è un movimento violento come quello di sinistra, voi dite che non è schierato ma da quella parte pendono.
Il fatto che i brigatisti neri hanno messo una bomba a bologna li rende più organizzati e magari più bastardi ma cosa cambia?

E cmq tornando all'oggi, non leggo e non vedo di nessuna manifestazione della destra o cmq di movimenti legati alla destra, o simpatizzanti per la destra che finiscono in risse, manganellate e molotov.

Arthu
19th February 2007, 13:07
Non sto a fa una gara a chi fa più morti tra i brigatisti neri e rossi, sta di fatto che il brigatismo nero è sparito mentre quello rosso ancora ci sta.
Sta di fatto che il movimento di destra non è un movimento violento come quello di sinistra, voi dite che non è schierato ma da quella parte pendono.
Il fatto che i brigatisti neri hanno messo una bomba a bologna li rende più organizzati e magari più bastardi ma cosa cambia?

E cmq tornando all'oggi, non leggo e non vedo di nessuna manifestazione della destra o cmq di movimenti legati alla destra, o simpatizzanti per la destra che finiscono in risse, manganellate e molotov.
Come no?Basta andare allo stadio , tranne che a livorno son tutti di forza nuova e di an :sneer:

Estrema
19th February 2007, 13:08
Non sto a fa una gara a chi fa più morti tra i brigatisti neri e rossi, sta di fatto che il brigatismo nero è sparito mentre quello rosso ancora ci sta.
Sta di fatto che il movimento di destra non è un movimento violento come quello di sinistra, voi dite che non è schierato ma da quella parte pendono.
Il fatto che i brigatisti neri hanno messo una bomba a bologna li rende più organizzati e magari più bastardi ma cosa cambia?

E cmq tornando all'oggi, non leggo e non vedo di nessuna manifestazione della destra o cmq di movimenti legati alla destra, o simpatizzanti per la destra che finiscono in risse, manganellate e molotov.
è ovvio che i brigatisti di destra so spariti non ce stanno più partiti di destra in italia:sneer:

mentre è più facile ricondurre le brigate rosse ai partiti di sinistra
:nod:

Shub
19th February 2007, 13:10
Ci sono i partiti di destra eccome, è che la destra ha preso le distanze dai movimenti estremisti a differenza di altri.
Lo stadio non conta, la deficenza dei violenti è bipartizan.

Estrema
19th February 2007, 13:13
Ci sono i partiti di destra eccome, è che la destra ha preso le distanze dai movimenti estremisti a differenza di altri.
Lo stadio non conta, la deficenza dei violenti è bipartizan.
dimmene 1 un partito di destra avanti so curioso di sapere qual'è

BlackCOSO
19th February 2007, 13:13
è ovvio che i brigatisti di destra so spariti non ce stanno più partiti di destra in italia:sneer:
mentre è più facile ricondurre le brigate rosse ai partiti di sinistra
:nod:

eh gia discorso che non fa na grinza, per un motivo o per un altro alla sinistra so sempre angioletti...anzi agnoletti ...:sneer: :sneer: :afraid:

Brigate di destra nere o camice come le vuoi definire =vengono affibbiate alla DESTRA al 100%
Brigate rosse = di nessuno :rotfl: :rotfl:

3 pesi 480 misure :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:, siamo proprio in italiahhhh

Estrema
19th February 2007, 13:16
eh gia discorso che non fa na grinza, per un motivo o per un altro alla sinistra so sempre angioletti...anzi agnoletti ...:sneer: :sneer: :afraid:

Brigate di destra nere o camice come le vuoi definire =vengono affibbiate alla DESTRA al 100%
Brigate rosse = di nessuno :rotfl: :rotfl:

3 pesi 480 misure :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:, siamo proprio in italiahhhh
si 20 anni fa ora a chi le affibbi che non ce sta più la destra in italia almeno come partiti di un certo calibro io forza nuova manco la conto.
an da sto di che è stile dc dell'80 la lega sta con chi glie fa comodo dimmi do sta la destra.

Shub
19th February 2007, 13:17
dimmene 1 un partito di destra avanti so curioso di sapere qual'è

Fiamma tricolore e mi pare quello della mussolini, alleanza sociale o una cosa del genere.

BlackCOSO
19th February 2007, 13:20
si 20 anni fa ora a chi le affibbi che non ce sta più la destra in italia almeno come partiti di un certo calibro io forza nuova manco la conto.
an da sto di che è stile dc dell'80 la lega sta con chi glie fa comodo dimmi do sta la destra.

era per dire che le brigate rosse sono nate come :
Le Brigate Rosse (spesso abbreviato in BR) sono una organizzazione eversiva comunista fondata da Alberto Franceschini e Renato Curcio nel 1970, considerata il maggiore gruppo terroristico del secondo dopoguerra in Italia.

( non sono a dirlo io e , e l'enciclopedia wikicosa ...)


Dovete decidere fra 2 cose , o tutti i gruppi terroristici non dipendono o non pendono da nessun lato politico , o tutti , tendono ad agire sotto una " bandiera di partito o ideologia " ...se no come al solito

comunisti > all nelle stronzate

Estrema
19th February 2007, 13:23
era per dire che le brigate rosse sono nate come :
Le Brigate Rosse (spesso abbreviato in BR) sono una organizzazione eversiva comunista fondata da Alberto Franceschini e Renato Curcio nel 1970, considerata il maggiore gruppo terroristico del secondo dopoguerra in Italia.
( non sono a dirlo e , e l'enciclopedia wikicosa ...)
è ovvio si rifanno ad una corrente di pensiero che non implica l'appartenza al partito comunista dato che le brigate rosse nascono propio in quel periodo in cui l'allora pci si ammorbidisce lasciando a casa stereotipi come la lotta armata ( secondo loro) per difendere i diritti democratici, sono figlie delle scelte di berlinguer di scrollarsi di dosso la rivoluzione di ottobre.

non è che se domani arriva un partito che vuole instaurare il fascismo sia per forza legato al pensiero di An magari potrà attingere a qualche deluso dalle politiche di fini morbide ma non per questo sia colluso o colegato a quel partito.

ghs
19th February 2007, 14:58
E' molto semplice: finchè non chiude con il comunismo, la sinistra correrà sempre il rischio di coltivare frange violente ed eversive. Perchè l'idea di rivoluzione è quella.
Finchè continuerò a vedere le distribuzioni degli opuscoli leninisti e trotzkisti nelle zone universitarie, non riterrò risolta la questione.
Forse sono solo io a vedere le bandiere, i pugni alzati e gli slogan rivoluzionari (che ormai sono qualcosa meno che patetici) nelle feste dell'unità e in certi ambienti della sinistra giovanile.
Nessun altro conosce gente fra i 20 e i 30 anni che ama raccontarsela sulla lotta di classe e vagheggiare sulla mitologia comunista, dalla Rivoluzione a Cuba, dalla dialettica servo-padrone alla "violenza di massa"? Nessun altro conosce gente che si ritira su "il vero comunismo non è mai stato messo in pratica realmente", appena la si metta davanti ai fatti storici?
Ecco, le devianze vengono da quegli ambienti lì, che sono tutti interni alla sinistra democratica, sia essa Rifondazione, PCI, DS o sindacato.
Minoranze risibili, ovviamente, perchè la maggior parte di quella gente si dice comunista per moda o per forma, ma sarebbe già una cosa decente se certe idee sconfitte dalla storia e dagli uomini non entrassero più in parlamento.

Estrema
19th February 2007, 15:09
a ecco mussolini fece cosi bandi quele idee dal parlamento; ao se uno crde che la via sia la rivoluzione cazzi suoi se poi lo crde una parte consistente dell'elettorato che vuoi fare li vuoi carcerare tutti perchè cozzano con il pensiero democratico della destra chi sta con noi bene chi è contro di noi al gabbio?.

fammi il favore dai.:point:

ghs
19th February 2007, 15:18
a ecco mussolini fece cosi bandi quele idee dal parlamento; ao se uno crde che la via sia la rivoluzione cazzi suoi se poi lo crde una parte consistente dell'elettorato che vuoi fare li vuoi carcerare tutti perchè cozzano con il pensiero democratico della destra chi sta con noi bene chi è contro di noi al gabbio?.
fammi il favore dai.:point:

Non ho detto che tutti i comunisti dovrebbero essere messi al confino. Ho detto, semplicemente, che le idee di eversione e di violenza rimarranno nella sinistra finchè ci rimarrà il comunismo.
Certo, finchè qualcuno li voterà, quei partiti rimarranno in parlamento; e finchè qualcuno vorrà raccogliere voti dai giovani col mito del Che e dai nostalgici, quei voti li otterrà.

ahzael
19th February 2007, 15:25
E' molto semplice: finchè non chiude con il comunismo, la sinistra correrà sempre il rischio di coltivare frange violente ed eversive. Perchè l'idea di rivoluzione è quella.
Finchè continuerò a vedere le distribuzioni degli opuscoli leninisti e trotzkisti nelle zone universitarie, non riterrò risolta la questione.
Forse sono solo io a vedere le bandiere, i pugni alzati e gli slogan rivoluzionari (che ormai sono qualcosa meno che patetici) nelle feste dell'unità e in certi ambienti della sinistra giovanile.
Nessun altro conosce gente fra i 20 e i 30 anni che ama raccontarsela sulla lotta di classe e vagheggiare sulla mitologia comunista, dalla Rivoluzione a Cuba, dalla dialettica servo-padrone alla "violenza di massa"? Nessun altro conosce gente che si ritira su "il vero comunismo non è mai stato messo in pratica realmente", appena la si metta davanti ai fatti storici?
Ecco, le devianze vengono da quegli ambienti lì, che sono tutti interni alla sinistra democratica, sia essa Rifondazione, PCI, DS o sindacato.
Minoranze risibili, ovviamente, perchè la maggior parte di quella gente si dice comunista per moda o per forma, ma sarebbe già una cosa decente se certe idee sconfitte dalla storia e dagli uomini non entrassero più in parlamento.


quindi se io il partito comunista, vado dove si registrano i nomi, lo chiamo "partito di super mario" ma cmq professo gli stessi valori tutto va bene ?
cribbio, certa gente e' facile da accontentare.
Le ideologie non cambiano, io continuero a credere in certi valori anche se cambiera' il nome, ma ognuno e' libero di interpretare quello che vuole come vuole, e' un diritto santissimo di ogni persona,questo vale fino a che non entra nell illegalita', se uno pensa che uccidere una persona e' giusto, lo puo anche fare, io non sono nessuno per dire che sia immorale perche la legge della natura dice che il piu forte soprevive, ma ovviamente se tu lo pensi non ci sono problemi, e' nell agire all interno di un societa' che ti si viene impedito per ovvie ragioni.

BlackCOSO
19th February 2007, 15:27
Nessun altro conosce gente che si ritira su "il vero comunismo non è mai stato messo in pratica realmente", appena la si metta davanti ai fatti storici?
.


su questo forum di gente cosi abbonda....o meglio escono dalle fottute pareti :sneer: :afraid:

ghs
19th February 2007, 15:36
quindi se io il partito comunista, vado dove si registrano i nomi, lo chiamo "partito di super mario" ma cmq professo gli stessi valori tutto va bene ?
cribbio, certa gente e' facile da accontentare.
Le ideologie non cambiano, io continuero a credere in certi valori anche se cambiera' il nome, ma ognuno e' libero di interpretare quello che vuole come vuole, e' un diritto santissimo di ogni persona,questo vale fino a che non entra nell illegalita', se uno pensa che uccidere una persona e' giusto, lo puo anche fare, io non sono nessuno per dire che sia immorale perche la legge della natura dice che il piu forte soprevive, ma ovviamente se tu lo pensi non ci sono problemi, e' nell agire all interno di un societa' che ti si viene impedito per ovvie ragioni.

Nessuno è libero di interpretare ciò che vuole come vuole, quando non si tratti di opinioni. Il comunismo è una cosa precisa. Se gli cambi nome, non cambia nulla, resta sempre comunismo. Ripeto di nuovo, visto che non lo si vuole capire: la sinistra deve risolvere il suo rapporto con quell'ideologia, quel corpo di concetti che va sotto il nome di "comunismo". Se vuoi chiamarlo "partito di super mario", non cambia nulla, resta sempre comunismo.
Tu ti ritieni comunista? Io non credo che tu lo sia.

Rob
19th February 2007, 15:50
su questo forum di gente cosi abbonda....o meglio escono dalle fottute pareti :sneer: :afraid:

Comunisti = Albionesi? :afraid: