Stanno scherzando vero???

[Shub]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/02_Febbraio/19/vicenza_mangiarotti.shtml

Spero di si....

[saltaproc]

lolboicottaggio@cooprosse..

cioè..la decisione del parlamento&senato va bene solo quando si vince ? quando si perde urge referendum ?? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

cmq :point: :point:

[Verci]

bah... :bored:


braccia rubate ai lavori forzati imho...

[Shalee]

lol , incredibile

[Necker]

E' il sistema che è marcio, in quell'articolo l'unica cosa saliente che ho letto e che mi sembra non giusta ma giustissima è che si dovrebbe sempre fare un bel referendum. Hanno ragione a chiedersi se questa è davvero una democrazia.

Secondo me non lo è per niente.
Voi fate in fretta a parlare, chi di voi abita li in zona? Siete certi al 100% che TUTTI e ripeto TUTTI vogliono quella base? Se solo lo pensate state gia sparando cazzate a raffica.

Se io vengo dalle vostre parti a costruire una bella industria di prodotti chimici voi che fareste? Eppure sarebbe un investimento che produce posti di lavoro ed introiti...nè più ne meno come quella base!!! Anzi, sarebbe pure migliore, visto che una base militare di un paese guerrafondaio comporta inevitabilmente un certo livello di rischio per il paese che la ospita, mentre un impianto industriale proprio no. Io non credo che ve ne stareste zitti avallando il piano come fate ora. Come dicevo nell'altro post siamo tutti froci col culo degli altri.

Che siano stati 80000 o 200000 a manifestare non conta un cazzo, c'è una parte della popolazione a cui questa cosa non va giù, pochi cazzi.
Fai un Referendum e il popolo decide, una volta fatto questo ogni forma di protesta perderebbe la sua legittimità se vogliamo, il popolo ha (avrebbe) deciso.
MA non in questo caso invece, perchè il popolo non ha deciso un cazzo, hanno deciso 4 coglioni che guadagnano l'ira di dio senza fare una sega se non telefonate, firme e interviste.
PEr questo da un lato condivido appieno la loro voglia di occupare e bloccare tutto, perchè non hanno interpellato i cittadini per fare questa cosa.

Dall'altro canto però, mi rendo conto che, a prescindere ci sia su la destra o la sinistra, le cose non sono mai nè andranno mai in questa maniera ideale, per questo ritengo tutta questa loro movimentazione un'immane perdita di tempo soldi ed energie.
Il governo non vuole fare referendum, se non per quelle cose ovvie di cui si sa già l'esito scontato, quindi inutile fare casino.
Io utilizzerei i referendum pure per decidere quando il presidente del consiglio deve andare i pisciare fate un po voi...ma forse sono un idealista, secondo me questo sarebbe un vero sistema democratico.

[saltaproc]

allora che lottino per cambiare il sistema....non per cambiare una cosa già approvata dal governo che hanno votato..

[Tunnel_user]

Tanto se votano SOLO i vicentini passa con l'85% dei voti a favore.
10% son fattoni, 5% son vecchi rincoglioniti

Se invece vota l'italia... beh, mi auguro che bertinotti possa creare 6000 posti di lavoro in sostituzione di quelli che andranno persi dai vicentini.

[Verci]

necker:


Siete certi al 100% che TUTTI e ripeto TUTTI vogliono quella base?
Se per prendere una decisione aspetti il 100% dei consensi rimanevamo a tirarci pietre nelle grotte...


Che siano stati 80000 o 200000 a manifestare non conta un cazzo, c'è una parte della popolazione a cui questa cosa non va giù, pochi cazzi.
C'è e ci sarà sempre una parte della popolazione a cui le cose non vanno giù...
C'è e ci sarà sempre una parte della popolazione a cui le cose invece piacciono, peccato che non fanno casino :)


La democrazia da noi funziona per "mandato", nel senso che eleggi qualcuno per rappresentarti, poichè è più facile che siano in 1000 a mettersi d'accordo che in 60000000...
Se dovessi scendere a fare referendum per qualsiasi minima cosa saremmo qui, fermi ed ingessati senza la possibilità di fare nulla.
Chi hai eletto non risponde più alle tue aspettative? prossimo mandato non lo voti più, facile... Certo è più facile pestare i pugnetti quando una cosa non ci piace e dire che sono bravi i nostri governanti quando fanno qualcosa su cui si concorda :)






p.s. si, ne so abbastanza del DalMolin, visto che vivo a Vicenza almeno 8 giorni al mese ;)

[Verci]

allora che lottino per cambiare il sistema....non per cambiare una cosa già approvata dal governo che hanno votato..

.

[Tunnel_user]

necker:
Se per prendere una decisione aspetti il 100% dei consensi rimanevamo a tirarci pietre nelle grotte...
C'è e ci sarà sempre una parte della popolazione a cui le cose non vanno giù...
C'è e ci sarà sempre una parte della popolazione a cui le cose invece piacciono, peccato che non fanno casino :)
La democrazia da noi funziona per "mandato", nel senso che eleggi qualcuno per rappresentarti, poichè è più facile che siano in 1000 a mettersi d'accordo che in 60000000...
Se dovessi scendere a fare referendum per qualsiasi minima cosa saremmo qui, fermi ed ingessati senza la possibilità di fare nulla.
Chi hai eletto non risponde più alle tue aspettative? prossimo mandato non lo voti più, facile... Certo è più facile pestare i pugnetti quando una cosa non ci piace e dire che sono bravi i nostri governanti quando fanno qualcosa su cui si concorda :)
p.s. si, ne so abbastanza del DalMolin, visto che vivo a Vicenza almeno 8 giorni al mese ;)
Se sei a favore ti offro 1 mojito al banana :nod:

[Shub]

Se i politici fossero meno ipocriti allora avrebbero lasciato tutto in mano agli enti locali. Il comune e/o la provincia facevano LORO un referendum se proprio volevano, una volta fatto mostravano al governo come la maggioranza della gente, ovviamente in base ad un quorum minimo, era favorevole o meno alla base.
A quel punto nel caso in cui non ci fosse la volontà di avere la base il governo avebbre potuto intervenire e non viceversa. Cmq ricordiamoci che se facciamo in sto modo i termovalorizzatori, i rigassificatori, le centrali e che altro vi pa le faremo tutti fuori Italia, dato che nessuno li vuole. Solo che poi...tutti si lamentano se le bollette aumentano, se il fas costa, se la benza aumenta.

E ripeto ringraziate gli ennemilacoglioni che hanno votato no al nucleare...peccato che dietro le alpi ci siano qualche piccola centrale nucleare.

Enjoy boicottaggio delle coop rosse!!!

[Hador]

ma che cazzo di ragionamento è, il referendum è una cazzata a prescindere. Io voto un governo -> il governo emana le leggi, se non sono d'accordo sto zitto e la prossima volta voto qualcun altro, salvo casi particolari (tipo questioni morali BASILARI, aborto, divorzio) il referendum è sbagliatissimo - un cittadino non è un politico e non ci si può permettere di, esempio, non far costruire una base USA perchè agli italiani gli americani stanno antipatici e votano no.
Detto ciò finalmente anche agli occhi dei "io so tutto" alla thor la separazione tra sinistra radicale-movimento pacifista e governo dovrebbe essere chiara, movimento pacifista che ogni paese ha, sarebbe successa la stessa cosa in francia germania o spagna.

[Verci]

Se sei a favore ti offro 1 mojito al banana :nod:

ok, questo o il prox WE sono a Vicenza, ti aspetto in contrada S.Francesco alle 22 :p

[Shub]

Hador voglio vedere cosa succede, mica è finita qua sta cosa, che credi che lasceranno tutto in silenzio? Io non ci credo e cmq ripeto, quando la sinistra condannerà e attuerà delle azioni per isolarsi da questi coglioni di "estremisti" allora ti darò totalmente ragione.
Fino a quando un Bertinotti mi viene a dire "io non posso andarci perchè presidente della camera ma ci sarei andato" quando TUTTO il governo dice NO, io la chiamo politica da Bar Stadio.
Oggi poi Ferrero fa sta uscita...aspetto Rizzo o Diliberto con qualche altra grandiosa iniziativa...

[Hador]

movimento pacifista che cerca di impedire costruzione di base militare e politici che cercano di ingraziarseli.
Cose mai viste è?

dai su...

[saltaproc]

finirà come con la tav...
in pratica progetto approvato anche dal governo e lavori fermi....:ach:

solo che per la base gli autoctoni so daccordo é_è...ma finirà nello stesso modo...

[Shub]

Appunto essendo cose viste e riviste si spera che quei politici la smettano di appoggiare questi movimenti.
Spero che la smettano con questo opportunismo spiccio e che magari la gente si svegli e si accorga che non gli fotte un cazzo della base in se, ma l'importante è essere insieme all'opinione di quelli che sono contro. Almeno ogni 5 anni ti assicuri quel 6% di arrabbiati che ti fa stare in politica.
Sulla TAV tutti fermi, poi sai le risate quando da noi non passeranno più i treni merci che dall'ovest portano merci all'est?
Sai che risate quando passano da Svizzera ed Austria e loro ci fanno i soldi?
Vai vai tutti contro TAV, rigassificatori e cazzatelle varie, che il mondo aspetta solo noi...

[Arthu]

Avendo votato rifondazione posso tranquillamente essere contro la base.:sneer:
Ora aspetto la crisi di governo e che caschi su questa storia.Speravo in qualcosa di meglio ma tanto vale tenersi berluska
(Ah no dimenticavo che tra 6 mesi c'e il partito dell'amore di rutelli e casini gg )

[Shub]

Succedesse sarebbe l'ennesima volta che Rifondazione fa cadere un governo di sinistra. Manco Craxi nella sua diabolica visione della politica era riuscito a fare tanto.
Votate anchera Rifondazione, un partito a favore dei lavoratori!!!!!

[Arthu]

Succedesse sarebbe l'ennesima volta che Rifondazione fa cadere un governo di sinistra. Manco Craxi nella sua diabolica visione della politica era riuscito a fare tanto.
Votate anchera Rifondazione, un partito a favore dei lavoratori!!!!!
Io votero' sempre rifondazione a prescindere.:sneer:
Del resto se devo stare in un governo che di sinistra non ha niente tanto vale votare fini almeno di la stanno zitti e tutte queste stronzate non le fanno.

[saltaproc]

Succedesse sarebbe l'ennesima volta che Rifondazione fa cadere un governo di sinistra. Manco Craxi nella sua diabolica visione della politica era riuscito a fare tanto.
Votate anchera Rifondazione, un partito a favore dei lavoratori!!!!!


non hanno il coraggio a sto giro..si accontenteranno di fare rumore e fermare gli appalti..

[rehlbe]

lol il contrario della tav -> li' la gente non voleva la tav e il governo imponendola scatena le ire dei paesani

qui i vicentini vogliono la base e sono ben contenti se il governo approva il progetto, e nel resto d'italia rompono i coglioni perche' chi non la vuole probabilmente non la vedra' mai in vita sua

:rotfl:

[Tunnel_user]

lol il contrario della tav -> li' la gente non voleva la tav e il governo imponendola scatena le ire dei paesani
qui i vicentini vogliono la base e sono ben contenti se il governo approva il progetto, e nel resto d'italia rompono i coglioni perche' chi non la vuole probabilmente non la vedra' mai in vita sua
:rotfl:
E non sai quanto fa girare il cazzo 'sta cosa.
Ma saran pure cazzacci nostri no ?!
Mah

[delo]

ma la cosa piu triste è la marmaglia dei centri sociali che manifesta per la pace con gli striscioni sulle BR, loro sono dei veri pacifistih :confused:

[Rob]

Che siano stati 80000 o 200000 a manifestare non conta un cazzo, c'è una parte della popolazione a cui questa cosa non va giù, pochi cazzi.

Il 50%+1 decide per tutti
L'attuale compagine governativa dovrebbe essere un chiaro esempio dopo tutto

Rob

[Arthu]

E non sai quanto fa girare il cazzo 'sta cosa.
Ma saran pure cazzacci nostri no ?!
Mah
Inutile che ti dica che non faranno un nuovo centro commerciale a vicenza , ma una base militare.Mentre il centro commerciale è una cosa tutta vostra , la base militare implica tutta la nazione.
Sia chiaro che a me non importa niente di quello che succede nel resto del mondo , mi basterebbe essere ricco quanto basta a non fare un cazzo , a vicenza possono farci anche la morte nera di sw.

[Shub]

Se riguarda tutti hanno già deciso, il governo ha detto si.
Quindi nessuno aveva diritto a manifestare se non i Vicentini, invece come al solito è stato montato un caso politico a sto giro prò sinistra-pacifista.
Pare... :confused:

[Arthu]

Se riguarda tutti hanno già deciso, il governo ha detto si.
Quindi nessuno aveva diritto a manifestare se non i Vicentini, invece come al solito è stato montato un caso politico a sto giro prò sinistra-pacifista.
Pare... :confused:
Sisi ma infatti.L'unica cosa che al solito mi fa ridere è il fatto di tenere insieme gente che non è nemmeno lontanamente parente a livello di idee.
Ormai siamo troppo spostati col baricentro al centro ( :gha: ) per cui margherita - ds - udeur >>>> prc/pdci/verdi etc , il che fa si che presto si tornerà a forza di piccoli movimenti in pasto alla dc , è inevitabile.
Casini e tanti altri vanno verso il centro , gran parte della sinistra va verso il centro , quindi :cry:

[Estrema]

Casini e tanti altri vanno verso il centro , gran parte della sinistra va verso il centro , quindi :cry:
quindi la sinistra aumenterà invece di calare
:nod:

ne riparliamo alle prossime politiche

[Shub]

Preferisco 100 volte di più un centro unito al 30% che 1000 partiti al 1% di qualsiasi colore che servono solo a rompere il cazzo.

Gente come udeur, pci tanto per citarne 2 devono sparire, a ruota radicali, socialisti. Poi verdi e italia dei valori.

Spero succeda che mi sono rotto le palle di pagare la pensione a sti merdosi.

[Arthu]

Preferisco 100 volte di più un centro unito al 30% che 1000 partiti al 1% di qualsiasi colore che servono solo a rompere il cazzo.

Gente come udeur, pci tanto per citarne 2 devono sparire, a ruota radicali, socialisti. Poi verdi e italia dei valori.

Spero succeda che mi sono rotto le palle di pagare la pensione a sti merdosi.
Bello si , democratici e repubblicani , cosi poi non funziona lo stesso un cazzo come in america :sneer:

[Estrema]

Io tra 4 anni festeggerò la fine del bipolarismo che è molto più vicino ad una dittatura che qualsiasi altro sistema democratico, non puoi ridurre a 2 partiti il pensiero di 60 milioni di abitanti.

[Shub]

Altre democrazie lo fanno, e ti faccio notare come un referendum anni fa decise lo sbarramento al 5% e la fine del finanziamento pubblico ai partiti.
Quello era un referendum giusto e se le cose stavano così, quanti partiti ci sarebbero ora in italia?
Mi pare 5, non è un bipolarismo ma ci avviciniamo molto.
Il paese non può essere in scacco per partiti che hanno il 2% dei voti!

[Arthu]

Altre democrazie lo fanno, e ti faccio notare come un referendum anni fa decise lo sbarramento al 5% e la fine del finanziamento pubblico ai partiti.
Quello era un referendum giusto e se le cose stavano così, quanti partiti ci sarebbero ora in italia?
Mi pare 5, non è un bipolarismo ma ci avviciniamo molto.
Il paese non può essere in scacco per partiti che hanno il 2% dei voti!
Questo è vero , ma l'italia ha una condizione particolare , dovuto al fatto che è l'unico paese al mondo con una storia cosi lunga , complicata , piena di influenze diverse.Prendi la toscana stessa , ci sono odi di mille generi e per mille motivi diversi tra paese e paese.
Firenze rossa , lucca nera , arezzo nera , siena rossa , grosseto rossa , pistoia rossa ma montecatini nera , viareggio rossa , il resto della versilia nera , carrara rossa , massa nera :sneer:

[Estrema]

Altre democrazie lo fanno, e ti faccio notare come un referendum anni fa decise lo sbarramento al 5% e la fine del finanziamento pubblico ai partiti.
Quello era un referendum giusto e se le cose stavano così, quanti partiti ci sarebbero ora in italia?
Mi pare 5, non è un bipolarismo ma ci avviciniamo molto.
Il paese non può essere in scacco per partiti che hanno il 2% dei voti!
si ma sai com'è quando stavano pensando di riformare a legge elettorale uno a caso mastella gia a detto che se mettevano lo sbarramento al 3% faceva cadere il governo, perciò la si farà e non so come negli ultimi mesi di governo come ha fatto la cdl consegnandoci una legge elettorale che ha dato origine all'ingovernabilità di questo paese, ma sopratutto cosa più vergognosa che nega la possibilità ad un cittadino di candidarsi se non è gradito al segretario di un partito.

[saltaproc]

Questo è vero , ma l'italia ha una condizione particolare , dovuto al fatto che è l'unico paese al mondo con una storia cosi lunga , complicata , piena di influenze diverse.Prendi la toscana stessa , ci sono odi di mille generi e per mille motivi diversi tra paese e paese.
Firenze rossa , lucca nera , arezzo nera , siena rossa , grosseto rossa , pistoia rossa ma montecatini nera , viareggio rossa , il resto della versilia nera , carrara rossa , massa nera :sneer:

toscana milanista :shocked: :shocked:

a parte gli scherzi...non conta un cazzo in che modo ci governano bipolarismo proporzionale maggioritario..tanto so sempre i soliti camaleonti del cazzo...avete notato qualche nuovo volto politico in giro negli ultimi 20 anni é_é

[Shub]

E che problema c'è? Se ci sta una legge che dice chi prende meno del 5% sparisce, la gente se continua a votare a "pioggia" vedrà il suo voto disperso e confluirà in una corrente maggioritaria atta a formare uno schieramento più grosso.
Se poi cadono ok, sticazzi va al potere l'altro governo.
Ci riescono democrazie che hanno il quintuplo della nostra popolazione e sono grossi come continenti, con etnie diverse, figurarsi se non ci possiamo riuscire noi che siamo 4 gatti.
E' che a partire dai politici nessuno vuole cambiare questo stato delle cose.

Volto nuovo Di pietro, Capezzoni se si esclude poi parte della destra che con FI so poppati fuori elementi mai visti...vedi la Zanicchi :point:

[Estrema]

toscana milanista :shocked: :shocked:
a parte gli scherzi...non conta un cazzo in che modo ci governano bipolarismo proporzionale maggioritario..tanto so sempre i soliti camaleonti del cazzo...avete notato qualche nuovo volto politico in giro negli ultimi 20 anni é_é
bhè negli ultimi 20 anni ne so venuti fuori parecchi diciamo negli ultimi 10

[saltaproc]

bhè negli ultimi 20 anni ne so venuti fuori parecchi diciamo negli ultimi 10


intendevo che non appartenessero alle solite correnti troglodite

[Shub]

Correnti troglodite??

[saltaproc]

Correnti troglodite??
ec dc
ex repubblicani
ex socialisti
ex comunisti
etc..

tutte le figure nuove se si può chiamarle cosi vengono cmq da quei partiti

[Estrema]

ec dc
ex repubblicani
ex socialisti
ex comunisti
etc..
tutte le figure nuove se si può chiamarle cosi vengono cmq da quei partiti
e ma scusa questi partiti esistono ancora alcuni han cambito nome ma la sostanza è rimasta più o meno quella.

forse sarebbe ora che andasse al governo la nostra generazione io so il primo a dire che la ns classe politica è troppo vecchia, ma non sarà mai cosi.

[Shub]

Bhè come ti ho detto, un Di Pietro, un Capezzoni sono 2 volti nuovi.
A destra non saprei sinceramente, Fini era il delfino di Almirante se non ricordo male, il resto non saprei su qualche altro politico di AN. I forzisti, a parte quelli che vengono dalla fininvest, sono tutti ex socialisti e/o democristiani.

[saltaproc]

e ma scusa questi partiti esistono ancora alcuni han cambito nome ma la sostanza è rimasta più o meno quella.
forse sarebbe ora che andasse al governo la nostra generazione io so il primo a dire che la ns classe politica è troppo vecchia, ma non sarà mai cosi.


ma infatti è quello che sto dicendo...la cipolla di quest'anno è diversa da quella dell'anno scorso ma se viene dallo stesso orto è molto probabile che siano della stessa razza é_è

quindi cambiare sistema elettorale senza cambiare le solite faccie cambia decisamente poco...

[saltaproc]

Bhè come ti ho detto, un Di Pietro, un Capezzoni sono 2 volti nuovi.
A destra non saprei sinceramente, Fini era il delfino di Almirante se non ricordo male, il resto non saprei su qualche altro politico di AN. I forzisti, a parte quelli che vengono dalla fininvest, sono tutti ex socialisti e/o democristiani.

bho a me è stato parecchio sul cazzo di pietro poi all'inizio di sto governo mi stava facendo guasi cambiare idea...poi a parte l'idulto è tornato a far quello che il padrone dice...bha delusione

[Estrema]

ma infatti è quello che sto dicendo...la cipolla di quest'anno è diversa da quella dell'anno scorso ma se viene dallo stesso orto è molto probabile che siano della stessa razza é_è
quindi cambiare sistema elettorale senza cambiare le solite faccie cambia decisamente poco...
no la legge eettorale va cambiata perchè quella ultima è stata veramente ridicola specilmente per il fatto che io elettore non posso scegliere quale persona del mio schierameto politico sia migliore per rappresentarmi.

Perchè ci sono persone e persone all'interno di un partito, faccio un esempio io odio profondamente caruso e agnoletto ma se do i voto a rifondazione questi automaticamente vengono eetti e non mi sta bene per un cazzo.

[Shub]

Fecero tempo fa mi pare per delle amministrative l'uninominale, te votavi una lista o un nome di una lista.
Meglio di niente ma intanto sarebbe un modo più "democratico" per mandare a comandare il "tuo" partito chi reputi degno e non chi ti viene imposto.
Lo sbarramento ci vuole, almeno gente di merda come Mastella o come quel cazzone della nuova DC spariscono.
Il finanziamento pure fuori dalle palle, almeno anche li molti partitucoli sparirebbero.
In sto modo, meno merda in giro, meno soldi per loro, meno debito pubblico e spesa pubblica e incremento del PIL quindi :nod:

[Estrema]

Ma le amministrative sono nettamente meglio come sistema rispetto alle politiche per me come si sceglie il sindaco si dovrebbe pure fare per il pres. del consiglio.

e scusami ma se si fossero presentati prodi bertinotti fassino fini berlusconi casini secondo te come andavano le elezioni nei 2 poli quali sarebbero stati i bilanciamenti di potere all'interno dei 2 schieramenti?

[Kith]

cut

strano concetto di democrazia avete tu e Hador :sneer:

[Shub]

Quella dei bilanciamenti un l'ho capita, cmq io sono da anni favorevole all'uninominale, ma non lo faranno mai fino a quando non ripresenteranno un nuovo referendum sullo sbarramento e magari un'altro sull'età massima dei politici o sul limite dei mandati.

[saltaproc]

Ma le amministrative sono nettamente meglio come sistema rispetto alle politiche per me come si sceglie il sindaco si dovrebbe pure fare per il pres. del consiglio.
e scusami ma se si fossero presentati prodi bertinotti fassino fini berlusconi casini secondo te come andavano le elezioni nei 2 poli quali sarebbero stati i bilanciamenti di potere all'interno dei 2 schieramenti?


mmm con i 6 sopracitati secondo me sarebbero stati + o - simili all'attuale posizione...forse qualcosa + bertinotti a discapito di prodi...cdx forse ma dico forse poco di + fini a discapito degli altri 2 ma di poco..imho

[Estrema]

mmm con i 6 sopracitati secondo me sarebbero stati + o - simili all'attuale posizione...forse qualcosa + bertinotti a discapito di prodi...cdx forse ma dico forse poco di + fini a discapito degli altri 2 ma di poco..imho
non intendevo ragionare sui termini numerici intendevo quanta gente sarebbe stata piu contenta di vedere come leader fini rispetto a berlusconi o fassino rispetto a prodi?

[saltaproc]

non intendevo ragionare sui termini numerici intendevo quanta gente sarebbe stata piu contenta di vedere come leader fini rispetto a berlusconi o fassino rispetto a prodi?


ma una domanda...se non ricordo male c'era pure sta volta la possibilità di votare singolarmente il partito o sbaglio :scratch:

[Shub]

Molti se non tutti.

[Estrema]

ma una domanda...se non ricordo male c'era pure sta volta la possibilità di votare singolarmente il partito o sbaglio :scratch:
si ma non c'era la possibilità di votre il candidato, tu hai votato ammettiamo An no eleggi solo il capolista del tuo collegio ma potevi eleggere pure il tuo rappresentente che poteva essere un tuocittadino invece che quelo proposto dal partito, forse io la snto di più sta cosa in umbria visto che puntualmente ce mettono i soliti calabresi/lombardi che nei loro collegi a sinistra non prenderebbero 1 voto a discapito dei rappresentanti della mia regione e che cazzo io voglio essere rappresentato da qualcuno che conosca i mei problemi so 50 anni che ce la mettono in culo.

[saltaproc]

si ma non c'era la possibilità di votre il candidato, tu hai votato ammettiamo An no eleggi solo il capolista del tuo collegio ma potevi eleggere pure il tuo rappresentente che poteva essere un tuocittadino invece che quelo proposto dal partito, forse io la snto di più sta cosa in umbria visto che puntualmente ce mettono i soliti calabresi/lombardi che nei loro collegi a sinistra non prenderebbero 1 voto a discapito dei rappresentanti della mia regione e che cazzo io voglio essere rappresentato da qualcuno che conosca i mei problemi so 50 anni che ce la mettono in culo.


a livello locale puoi effettivamente avere ragione...a livello statale credo che i voti al candidato sarebbero stati molto vicini al voto che hanno avuto i rispettivi partiti..purtroppo

[Estrema]

a livello locale puoi effettivamente avere ragione...a livello statale credo che i voti al candidato sarebbero stati molto vicini al voto che hanno avuto i rispettivi partiti..purtroppo
non parlo di partiti parlo di candidati all'interno dei partiti che è leggermente divero io nelle liste di rifondazione c'avevo 8 sempre se ricordo bene) bertinotti, l'arabo caruso e luxuria ai primi 4 posti e il 1 umbro era l'ottavo o il nono con la vecchia legge avrei barrato il mio compaesano 8 per dirla in breve) con l'attuale sta possibilità mi è stata negata e il mi voto sarebbe andato al guaione molotov o all'arabo che fa tendenza e non me sta bene per un cazzo.io aspetto il guaione che fa un comizio qua in umbria i voti l'ha presi ma col cacchio che è venuto mai a fa 2 chiacchere.

sai i soldi che paghiamo qua per costruire l'aereoporto quando nella maggior parte delle regioni li sovvenzionana lo stato perchè c'è gente che in parlamento fa gl'interessi dei propi elettori.

[Shub]

E allora non votavi rifondazione facevi prima e ci guadagnava l'italia intera :nod:

[Estrema]

E allora non votavi rifondazione facevi prima e ci guadagnava l'italia intera :nod:infatti io non ho votato rc
:sneer:
cosi come tante altre persone perde i colpi la sinistra in umbria poi voglio vede tra qualche anno come fanno a candidare le persone con la sicurezza di essere elette

[Shub]

E allora hai fatto solo che bene. La gente iniziasse a farlo in tutta Italia, Firenze va in merda ma sempre la sinistra continua a vincere...poi tutti si lamentano per strada.....
Veramente non capisco st'attaccamento ai colori....

[powerdegre]

E allora hai fatto solo che bene. La gente iniziasse a farlo in tutta Italia, Firenze va in merda ma sempre la sinistra continua a vincere...poi tutti si lamentano per strada.....
Veramente non capisco st'attaccamento ai colori....

Vabbe', lascia fare, Firenze e' un'isola infelice...
Alle ultime elezioni non c'era da votare, c'era da impiccare i candidati di entrambe le fazioni, e poi chiederne gentilmente altri due.

[Shub]

Ora come ora non possiamo manco più sbattere a calci in culo fuori dalle palle i rom del cazzo del canile....
Pensa te che l'altro giorno sfilavano al carnevale delle comunità straniere con la bandiera della Romania...

Mia moglie si è messa a ridere di gusto e poi mi fa...certo se i rumeni vedessero che sono rappresentati da un gruppo di zingari che ballano una canzone zingara...mi sa che gli girerebbero i coglioni.

EVVAI, continuiamo a votare DS a Firenze!!

[Arthu]

Ora come ora non possiamo manco più sbattere a calci in culo fuori dalle palle i rom del cazzo del canile....
Pensa te che l'altro giorno sfilavano al carnevale delle comunità straniere con la bandiera della Romania...
Mia moglie si è messa a ridere di gusto e poi mi fa...certo se i rumeni vedessero che sono rappresentati da un gruppo di zingari che ballano una canzone zingara...mi sa che gli girerebbero i coglioni.
EVVAI, continuiamo a votare DS a Firenze!!
Non mi pare che milano con i sindaci di destra faccia tutti questi progressi mirabolanti eh....
Non mettiamo insieme cose che non c'entrano UNA SEGA per favore.

[Necker]

io la faccio semplice, per me democrazia significa che il popolo deve decidere, se è rappresentativa ben venga, purchè però i politici rappresentino davvero il popolo che li ha eletti. Credo che siate voi ad avere un concetto distorto di democrazia, se eleggete della gente che poi puntualmente si fa i cazzi propri. A destra abbiamo il mago del conflitto d'interessi e delle leggi salva persone, a sinistra abbiamo una marmaglia frittomisto di cui non si capisce da che cazzo di parte stiano... la soluzione è semplice, fai un referendum e bypassi sta manica di pirla.

Qui vedo gente che dopo essere eletta se ne frega altamente di rappresentare i propri elettori, quindi sbatto sì i pugni e dico, facciamo un bel referendum e si decida.

Non ho mai detto che si deve avere il 100% di si o di no per far passare una legge o un provvedimento, il referendum lo fai senza nessun cazzo di quorum, cosi se davvero la gente ci tiene va a votare, altrimenti sono cazzi suoi e non si può proprio lamentare.
E' ovvio che non si puo portare la gente tutta da una parte o dall'altra, ma forse qualche intelligentone qui crede di si (o no mi spiego certe risposte idiote lette prima :sneer: )

Inoltre non ritengo assolutamente un problema far passare determinati provvedimenti tramite referendum, dove cazzo sta scritto che l'Italia si fermerebbe? il Referendum lo fai una volta sola, se c'è da varare qualcosa hai tutto il tempo per organizzarti, nessuno ti corre dietro.

[saltaproc]

cut
potrebbe anche essere una scelta giusta ma hai idea del costo necessario per un referendum?

se per ogni decisione di rilevanza nazionale dovessimo ricorrere al referendum falliamo dopo 2 mesi...

[ahzael]

be mica si puo lasciare la decisione alle amministrazioni locali eh, metti che domani arriva il presidente dell iran e chiede al comune di trapani di voler costruire una base militare li intorno, in fondo crea posti di lavoro no ?, e tralasciando il fatto puramente flammatorio che rischia molto di piu una base americana che una base di qualunque altro paese del mondo, cioe al massimo ci ritroveremmo che gli americani ci bombardano milano o roma perche ci sono eventuali armi nascoste ma questa e; un altra storia...........

[ahzael]

rimando del parere che il miglior modo di scegliere chi ci governa sia un battle royale nella gabbia..........

[elroniel]

Non mi pare che milano con i sindaci di destra faccia tutti questi progressi mirabolanti eh....
Non mettiamo insieme cose che non c'entrano UNA SEGA per favore.

boh , da milanese a me sembra che la città sia in costante miglioramento sia leggendo il corriere della sera milano (che nn mi sembra proprio sia un giornale di destra)sia vivendoci ogni giorno..
ma imho i sindaci si danno parecchio da fare a causa dello scarto di voti ridicolo che c'e stato alle elezioni.

[Arthu]

boh , da milanese a me sembra che la città sia in costante miglioramento sia leggendo il corriere della sera milano (che nn mi sembra proprio sia un giornale di destra)sia vivendoci ogni giorno..
ma imho i sindaci si danno parecchio da fare a causa dello scarto di voti ridicolo che c'e stato alle elezioni.
Ma soprattutto da che mondo è mondo le amministrazioni se ne sbattono abbastanza del colore , funzionano bene o funzionano male e basta.

[Hador]

boh , da milanese a me sembra che la città sia in costante miglioramento sia leggendo il corriere della sera milano (che nn mi sembra proprio sia un giornale di destra)sia vivendoci ogni giorno..
ma imho i sindaci si danno parecchio da fare a causa dello scarto di voti ridicolo che c'e stato alle elezioni.costante miglioramento dove scusa? zona viale monza/via padova hanno iniziato ora a mandarci le pattuglie dopo mesi di lamentele e manifestazione/fiaccolata degli abitanti, la situazione è peggiorata tantissimo nell'ultimo anno.
E non mi pare ci siano mostre/eventi/cose che mi facciano dire chissà cosa sulla moratti.

[Jerus]

Ma come alla triennale c'è la mostra degli abbitti kicth fashion glamour di Armaniiii!!! queste sono le mostre importanti -.-

[Hudlok]

Ma come alla triennale c'è la mostra degli abbitti kicth fashion glamour di Armaniiii!!! queste sono le mostre importanti -.-
beh mi sembra che abbia una certa rilevanza come mostra :wave:

[Hador]

beh mi sembra che abbia una certa rilevanza come mostra :wave:
la triennale col sindaco centra na minchia cmq

[Goram]

E' maggioranza che sta insieme col biadesivo :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Necker]

boh , da milanese a me sembra che la città sia in costante miglioramento sia leggendo il corriere della sera milano (che nn mi sembra proprio sia un giornale di destra)sia vivendoci ogni giorno..
ma imho i sindaci si danno parecchio da fare a causa dello scarto di voti ridicolo che c'e stato alle elezioni.

ahahahahaha :rotfl: :rotfl: :rotfl:

La moratti non riesce nemmeno a tenere a bada la sua giunta comunale, senza considerare il fatto che assieme a berlusconi sono nella top ten degli assenteisti (http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Berlusconi-e-Moratti-assenteisti-da-record/1508310) in consiglio comunale. Escludendo Berlusconi, che francamente non capisco per quale cazzo di motiva si sia candidato a tutto (consigliere comunale, di zona, presidente del consiglio....) oltre a dover ricoprire già altre cariche, mi piacerebbe proprio sapere come la Moratti intende mandare avanti Milano se si fa vedere 1 volta su 10 in sede di consiglio.

Per il resto credo che Hador abbia portato un esempio abbastanza significativo, non l'unico, sui "progressi" fatti dalla signoramisposounpetroliereefacciolabellavitaalguin zagliodiberlusconi :wave:

[Shub]

Non mi pare che milano con i sindaci di destra faccia tutti questi progressi mirabolanti eh....
Non mettiamo insieme cose che non c'entrano UNA SEGA per favore.

E quindi? Mica sto dicendo che i sindaci di destra sono bravi e quelli di sinistra no, a differenza vostra so essere obiettivo e quindi quando un sindaco fa un lavoro di merda non gli do il mio voto, infatti non votai Domenici alle ultime comunali.
Se il sindaco del partito mio vicino fa cacare o ha fatto cacare il voto lo do all'opposizione, se mi fa cacare pure quello il mio voto lo do a stoppardi. Non fo come molti che votano tappandosi il naso oppure votano a prescindere il candidato di partito.
Quella non è politica, io la chiamo stupidità. Il tutto sempre imoh la gente è libera di votare chi gli pare...io direi la gente è libera d'esser stupida :sneer:

[Mellen]

Riguardo il discorso amministrazioni locali, porto il mio esempio di trevigiano.

Come tutta l'Italia sa, noi avevamo come sindaco "lo Sceriffo" Gentilini, leghista, tendente al razzismo verso gli immigrati clandestini e cultore della razza Piave. Un personaggio da giornali, da dibattiti e da scontri per alcune frasi ad effetto (per chi non lo conoscesse, vi riporto una frase "travestiamo i clandestini da conigli e apriamo la caccia"...:afraid: ).
Ok, come persona potrebbe essere giudicata malissimo, ma ha trasformato Treviso nella meravigliosa città che ora è. Pulita (essendo pensionato e non avendo un c...o da fare, ogni mattina alle 7 faceva il giro di alcuni luoghi per controllare gli spazzini), lavoratrice (in Comune l'assenteismo tipo degli statali è scomparso tanto che all'interno si lamentavano tutti perchè lavoravano troppo!) e viva (ogni 7-8 mesi una mostra importante a livello nazionale e poi mille altre mostre, concerti anche dal vivo in piano centro, manifestazioni folkroristiche, Ombralonga migliorata di anno in anno..).
Eppure, molti solo perchè non era della CDX o del CSX (qui da noi la Lega corre da sola) non lo hanno rivotato per il secondo mandato e non hanno votato Gobbo il suo sostituto (o meglio dire fantoccio).
Queste persone ammettono che la città è diventata un gioiello grazie a lui ma si appendono a futilissime cose per lamentarsi (problema antenne e viabilità che però con il PUT per molti è migliorata).
E questo solo perchè non è dello schieramento politico che il loro cervello dice di seguire in modo meccanico senza ragionare.

[Arthu]

Riguardo il discorso amministrazioni locali, porto il mio esempio di trevigiano.
Come tutta l'Italia sa, noi avevamo come sindaco "lo Sceriffo" Gentilini, leghista, tendente al razzismo verso gli immigrati clandestini e cultore della razza Piave. Un personaggio da giornali, da dibattiti e da scontri per alcune frasi ad effetto (per chi non lo conoscesse, vi riporto una frase "travestiamo i clandestini da conigli e apriamo la caccia"...:afraid: ).
Ok, come persona potrebbe essere giudicata malissimo, ma ha trasformato Treviso nella meravigliosa città che ora è. Pulita (essendo pensionato e non avendo un c...o da fare, ogni mattina alle 7 faceva il giro di alcuni luoghi per controllare gli spazzini), lavoratrice (in Comune l'assenteismo tipo degli statali è scomparso tanto che all'interno si lamentavano tutti perchè lavoravano troppo!) e viva (ogni 7-8 mesi una mostra importante a livello nazionale e poi mille altre mostre, concerti anche dal vivo in piano centro, manifestazioni folkroristiche, Ombralonga migliorata di anno in anno..).
Eppure, molti solo perchè non era della CDX o del CSX (qui da noi la Lega corre da sola) non lo hanno rivotato per il secondo mandato e non hanno votato Gobbo il suo sostituto (o meglio dire fantoccio).
Queste persone ammettono che la città è diventata un gioiello grazie a lui ma si appendono a futilissime cose per lamentarsi (problema antenne e viabilità che però con il PUT per molti è migliorata).
E questo solo perchè non è dello schieramento politico che il loro cervello dice di seguire in modo meccanico senza ragionare.
E' questo che intendo , a differenza della "politica" dove l'indirizzo è dato dal colore , le amministrazioni locale possono essere buone o cattive a prescindere.Se a pistoia mi venisse un sindaco di fiamma tricolore e sistemasse quelle cazzo di ROTONDE che ogni anno le cambiano e va sempre peggio....gli darei anche il culo :sneer:

[Il Nando]

ma che cazzo di ragionamento è, il referendum è una cazzata a prescindere. Io voto un governo -> il governo emana le leggi, se non sono d'accordo sto zitto e la prossima volta voto qualcun altro, salvo casi particolari (tipo questioni morali BASILARI, aborto, divorzio) il referendum è sbagliatissimo - un cittadino non è un politico e non ci si può permettere di, esempio, non far costruire una base USA perchè agli italiani gli americani stanno antipatici e votano no.[...]

Quella che descrivi tu non so che sia di preciso ma certo non è una democrazia... in democrazia il governo fa le leggi ma, se queste leggi fanno cagare, i cittadini hanno tutto il diritto di andare sotto il parlamento e riempirli di insulti e uova marce quando escono sulle loro auto blu...

Sono i rappresentanti del popolo, non l'incarnazione del dio Ra, se il popolo non vuole una legge non devono farla (non mi sto riferendo alla base USA visto che la protesta mi pare piuttosto limitata).

Purtroppo la combinazione di democrazia "a rappresentanza" e capitalismo si traduce in un minor numero di persone da corrompere e piegare per le lobby...

[Necker]

diciamo pure che allo stato attuale la nostra è una democrazia finta...fintissima.

[Mellen]

diciamo pure che allo stato attuale la nostra è una democrazia finta...fintissima.


demoche...???

[Tunnel_user]

demoche...???
Fatevi fare un collegamento decente con l'autostrada che non se po' vedere il fatto che partendo da Vicenza devo andare a venezia e tornare in dietro pd.
Partendo da thiene devo andare verso marostica e tagliare per i paesi per arrivare a conegliano, 2 ore di strada Piddì. Treviso è collegata troppo di merda, ma li è un problema di SP e SR (prov e reg). Battetevihhh

(Mi alzo alle 6.30 quando parto da schio per arrivare in zona industirale di Vittorio per le 9... e cmq arrivo 15 minuti in ritardo uguale pd)

[Arthu]

Fatevi fare un collegamento decente con l'autostrada che non se po' vedere il fatto che partendo da Vicenza devo andare a venezia e tornare in dietro pd.
Partendo da thiene devo andare verso marostica e tagliare per i paesi per arrivare a conegliano, 2 ore di strada Piddì. Treviso è collegata troppo di merda, ma li è un problema di SP e SR (prov e reg). Battetevihhh
Per andare a campobasso servono 3.30 ore di autostrada da pistoia a san vittore ( roba tipo 500 km ) e poi 1.30 per fare i restanti 100 su delle strade abominevoli in mezzo ai lupi :sneer:

[Mellen]

Fatevi fare un collegamento decente con l'autostrada che non se po' vedere il fatto che partendo da Vicenza devo andare a venezia e tornare in dietro pd.
Partendo da thiene devo andare verso marostica e tagliare per i paesi per arrivare a conegliano, 2 ore di strada Piddì. Treviso è collegata troppo di merda, ma li è un problema di SP e SR (prov e reg). Battetevihhh

(Mi alzo alle 6.30 quando parto da schio per arrivare in zona industirale di Vittorio per le 9... e cmq arrivo 15 minuti in ritardo uguale pd)


Tunnel, nei dintorni di Treviso ci sono stati e ci sono tuttora tanti di quei problemi con i sindaci e gli ambientalisti per la costruzione di strade che aiuterebbero a smaltire il traffico.
Treviso come autostrada è proprio nella m...a. Pensa che io dovrei per forza passare sempre la barriera di Mestre per poter fare qualsiasi autostrada. Infatti tutti noi trevigiani, preferiamo le uscite precedenti e fare un pezzo di statale, proprio per evitare quel casino.

[Tunnel_user]

Tunnel, nei dintorni di Treviso ci sono stati e ci sono tuttora tanti di quei problemi con i sindaci e gli ambientalisti per la costruzione di strade che aiuterebbero a smaltire il traffico.
Treviso come autostrada è proprio nella m...a. Pensa che io dovrei per forza passare sempre la barriera di Mestre per poter fare qualsiasi autostrada. Infatti tutti noi trevigiani, preferiamo le uscite precedenti e fare un pezzo di statale, proprio per evitare quel casino.
Quindi venendo da milano per andare a Conegliano che uscita mi consigli ?
Ieri son appunto uscito a Mestre ma è stato il delirio piu' totale...

[Mellen]

Quindi venendo da milano per andare a Conegliano che uscita mi consigli ?
Ieri son appunto uscito a Mestre ma è stato il delirio piu' totale...

Da quella parte sono problemi...
da Trieste ci sono le uscite di Noventa e Quarto d'Altino che sono le preferite dai trevigiani.

Purtroppo dall'altra parte la strada è obbligatoria. Mestre e poi A27.

Aspetta che diano vita a quella creatura che metà del nord italia aspetta da anni...in teoria manca poco