PDA

View Full Version : Pareri pc ^^



Ransy
28th February 2007, 11:00
Raga premetto che non ho capito se la sezione è giusta ma non ne ho trovata una più appropiata :shy: vi posto il pc che vorrei se tutta va bene prendere, cambio tutto tranne mouse che ho gia il g5 della logitech (79€) preso 3 mesi fa e le cuffie :point: 80€ spettacolari.
Vedete se manca qualcosa per esempio non ho capito se serve il controller sata... i 2 hd non devono essere 2 diversi ma uno solo non mi ricordo come si dice ;) ma mi han detto che gira da paura :sneer: in confronto a 1 hd solo... il posto dove compro il pc (se tutto va bene :cry: ) ha prezzi molto molto buoni io ho letto sul loro sito su internet per tirare giu 2 calcoli ma il pc lo prendo in negozio ovio deve essere assemblato da loro GG :wave:



case: Case CENTURION 5 - Tower Silver / Black NO PSU, 5x5.25"" drivebay offerta (52,80 € Cod. CMCACT05UW)
tastiera: LOGITECH G15 GAMING KEYBOARD (78,46 € Cod. 967599-0103)
Ram: Memoria OCZ Limited Ed PC2-6400 DDR2 1GB SOE XTC Dual Kit 800MHz (105,60 € Cod. OCZ2SOE8001GK)
cpu: AMD CPU Athlon 64 X2 AM2 4600+ 1Mb Box (199,99 € Cod. 70.051)
mainbord: ASUS SOCKET 775 ATX FSB1333 NF650 SLI (116,41 € Cod. P5N-E/SLI)
Scheda video: ATI Radeon X1950XTX 512 GDDR4 AVIVO VIVO HDCP (361,18 € Cod. X1950XTX-512)
monitor: Asus LCD 19 8MS MULTIMEDIALE, CONTRASTO 700:1, TECNOLOGIA SPLENDID, SXGA 1280X1024 (198,0 € Cod. MM19SE)
hd: HD MAXTOR 250GB S-ATA II 16MB + HD MAXTOR 250GB S-ATA II 16MB (129,98 € Cod. 6V250F0)
Box Esterno: Techsolo HDD 2.5'' USB2 Alum. (17,29 € Cod. 101.008)
masterizzatore dvd: PHILIPS DVD(+R/-R) DOUBLE LAYER INTER BLACK (43,81 € Cod. SPD2411BD/00)
Tot.= 1303,52 €

Prezzi approssimativi
alimentatore: (70 €)
gruppo continuità: (30 €)
Tot.= 100,0 €

Totale = 1404,52

:wave: :wave: :wave:

Aaaah si qui Warrhammer girerà bene :bleach: :bleach: :bleach:

P.s. se a qualcuno interessa il negozio è di Torino il sito è http://www.aginformpc.com/, non discutiamo sulle marche degli oggetti che ho scelto li va a gusti :)

Ercos
28th February 2007, 11:11
Per quella cifra,meglio prendere un conroe.

Dual kit delle ram vuol dire che sono due da 1 gb?

bakunin
28th February 2007, 11:12
il soket 775 non è compatibile con le cpu amd (o cambi sk madre mettendone una am2 o metti un procio intel 775)
30€ sono poche per un UPS decente
1gb di ram è poco per un pc di questo costo
per il resto, non prenderei ne amd ne ati ne maxtor
la tastiera mi piace :angel:

Verci
28th February 2007, 11:14
il soket 775 non è compatibile con le cpu amd (o cambi sk madre mettendone una am2 o metti un procio intel 775)
30€ sono poche per un UPS decente
1gb di ram è poco per un pc di questo costo
per il resto, non prenderei ne amd ne ati ne maxtor
la tastiera mi piace :angel:

.

Rise-the-Sky
28th February 2007, 11:19
Imho troppa poca ram e scheda video troppo cara per quello che vale. Insomma 350€ x una scheda non DX10 io non li spenderei. Con 150€ in meno prendi cmq una scheda che riesce a sfruttarti benone il monitor che hai e ti prendi il doppio della ram che in un futuro tornerà + che comoda.
E un domani se le dx10 diventassero fondamentali potresti 'rottamare' la scheda video perdendoci meno soldi.

Sul resto non mi sento di dare consigli (beh forse un processore Intel ma magari sbaglio)



EDIT: non avevo visto gli HD Maxtor... se vuoi un raid 1 vabbò..ma se fai un raid 0 x le prestazioni NON USARE MAXTOR! Se raddoppi le possibilità di perdere tutti i tuoi dati non puoi affidarti alla marca di peggiore qualità.

Jarsil
28th February 2007, 11:33
Più che altro non capisco il senso di una scheda madre Sli con una scheda video ATI... o prendi una CrossFire Ready per una futura espansione, o ci schiaffi dentro una nvida SliReady su questo, per lo stesso motivo... Sennò in un modo o nell'altro devi cambiare un sacco di roba al momento di upgradare...

BlackCOSO
28th February 2007, 11:36
il soket 775 non è compatibile con le cpu amd (o cambi sk madre mettendone una am2 o metti un procio intel 775)
30€ sono poche per un UPS decente
1gb di ram è poco per un pc di questo costo
per il resto, non prenderei ne amd ne ati ne maxtor
la tastiera mi piace :angel:


Uppo baku :D ...

Dual core 2 , western digital ....:D
e poi scheda ati e mobo " Sli " -.-

Tunnel
28th February 2007, 11:58
Più che altro non capisco il senso di una scheda madre Sli con una scheda video ATI... o prendi una CrossFire Ready per una futura espansione, o ci schiaffi dentro una nvida SliReady su questo, per lo stesso motivo... Sennò in un modo o nell'altro devi cambiare un sacco di roba al momento di upgradare...
Direi che è evidente che non sapeva ciò che stava facendo ma ha premuto "ad cazzum" sul builder

Hador
28th February 2007, 11:59
MB: Asus P5N-E SLI 103,00
RAM: Dimm 2x1GB DDR2 PC4300 C4 Corsair Value 135,00
CPU: Intel Core 2 Duo E6400 BOX 177,00
HD: Western Digital Caviar SE 320GB SATA-II 92,00
CASE: Thermaltake VB6000 BNS Swing Black 49,00
SKVIDEO: Asus GeForce EN7950GT 220,00
ALI: Seasonic S12 500W Super Silent Rev 2.2 107,50
MASTERIZ: DVD +/-18X LIGHT SCRIBE FRONT. NERO 29,00
MONITOR: SM205BW 20POL WIDE DUALINPUT 6MS 266,00
Subtotale: 1.178,50
IVA 20%: 235,70

Totale: 1.414,20 Euro

stessa cifra, non ti prendi la g15 ma ti prendi un monitor 20 pollici wide con un tempo di risposta decente, la ram è quello che è, HD "solo" da 320 giga ma complessivamente meglio di quelloche hai postato - se vuoi farci entrare la g15 (anzi pijati la g11 che costa meno ed è uguale tranne per lcd che nn serve a una minchia) prendi un alimentatore qualunque e/o una MB non SLI

(da www.deepoverclock.com)

Ransy
28th February 2007, 12:11
hador a parte il fatto che geforce 7950 confronto alla radeon che ho messo io manco lontanamente paragonabile poi intel mi ha sempre fatto schifo e non so l unico che la pensa cosi per il resto la mainboard non so lo scelta a caso davvero... la ram 2 gb di ram o 1 bg cazzo cambia la ram la posso aggiungere sempre 1 gb basta e avanza per gestire i giochi di ora che al max sprecano sui 500 mb anche perchè io ho cmq un secondo pc, quindi la scheda video per me e il top per quella cifra, la ram no comment si 1 gb ma e il top di 1 gb a quel prezzo se poi avrò necessità di 2 bg ci metto poco ad aumentarla, gli hd forse si puo ragionare sulla marca ma costano anche molto meno di altri :awk: io voglio che gli hd lavorino in dual channel, sulla scheda madre ditemi voi quale sarebbe meglio senza spendere troppo di più e che mi monti le ram, la scheda video pcie, cpu assolutamente amd, gli hd che voio mettere io, e se un giorno volessi mettere la crossfire insieme possa montarcela anche perche non serve anche se il prezzo e identico mettere ora la crossfire se volessi upgradarlo basta che la compro dopo, devi cmq comprarne un altra :) non servono 2 crossfire ma 1 sola da quanto ho capito (cmq sia la crossfire costa identica a quest manco 1 centesimo in più quindi posso anche metterci la cross se cambia qlc).

p.s. sulle marche ripeto ognuno ha i suoi gusti gia che mi paragonate la radeon alla geforce io non ho mai avuto radeon ma il 70% della gente che conosco con pc pesanti monta radeon e non geforce e come prestazioni la radeon che ho messo io supera la geforce che ha messo hador anche se costa 100€ in più, invece sul fatto amd non transigo me sempre stato sul uccelo intel e non lo mettero mai manco se me lo danno in omaggio LOL.

Per il grp di continuità non ne ho mai avuto ma ho gia avuto problemi per colpa della corrente e in negozio quando lavorava un tipo che conoscevo mi ha sempre consigliato di prenderne anche uno da 30-40€ che è sempre meglio di nulla, visto che non posso spendere molto di più meglio quello che nulla.

La g15 in coppia al g5 e il top per i giochi non potevo non meterla ho il g5 che piange per la mancaza della sorella, poi 50 e passa macro memorizzabili sulla tastiera cioè GG, in più ho visto come si inlumina di notte e per un nerd dei miei livelli non e poco ^^.

Ercos
28th February 2007, 12:16
questo fanboysmo verso amd, le cose vanno scelte in base al miglior rapporto qualità/prezzo senza rimanere fedeli alle varie case produttrici :sneer:

Arcotemo
28th February 2007, 12:18
(anzi pijati la g11 che costa meno ed è uguale tranne per lcd che nn serve a una minchia)
(da www.deepoverclock.com)

ormai la compri a 50 € la g15, tanto vale spenderli.

Senza contare che l'LCD rulla, io l'ho presa poco tempo fa , ci ho messo su vari applet, ma quello hce tengo sempre in default è uno schema che mi dice :
-utilizo cpu
-utilizzo ram
-banda usata in donw
-banda usata in up
-orologio e data
-impostazione dell'uscita audio (5.1 , cuffie ecc) e la posso cambiare direttamente da tastiera.
-volume
-mi dice se sono loggato su ts, in quanti siamo e chi stà parlando (mi dice pure chi entra o esce)

beh, per 50€ sticazzi della g11 :D

Arcotemo
28th February 2007, 12:31
hador a parte il fatto che geforce 7950 confronto alla radeon che ho messo io manco lontanamente paragonabile poi intel mi ha sempre fatto schifo e non so l unico che la pensa cosi per il resto la mainboard non so lo scelta a caso davvero...

vabbe parere tuo, sono entrambe buone schede


la ram 2 gb di ram o 1 bg cazzo cambia la ram la posso aggiungere sempre

se conti di aggiungerela è meglio prendere per il mmento 1 bango da 1 gb, che almeno poi gli schiaffi un altro banco gemello da mettere in dual channel


1 gb basta e avanza per gestire i giochi di ora che al max sprecano sui 500 mb

non credo, controlla gli ultimi giochi :d (anchio ho 1 gb , non ci gioco affatto male, ma da qua a drie che occupano 500mb al max ce ne passa ^^ )




gli hd forse si puo ragionare sulla marca ma costano anche molto meno di altri :awk: io voglio che gli hd lavorino in dual channel,



le ram vanno in dual channel, gli hd vanno in raid al limite, cmq evita maxtor come la peste, non è un discorso da fanboy, ho assemblato svariati pc e quelli con hd o si sono rotti o si sono messi a fare un rumoraccio... il che la dice lunga



cpu assolutamente amd

secondo me non sei aggiornato.. da circa luglio, la intel ha sorpassato ( e di parecchio) la amd come prestazioni con il core 2 duo, per sfizio prova a cercare in qualsiasi forum, anche su postiamo.it :D





sulle marche ripeto ognuno ha i suoi gusti gia che mi paragonate la radeon alla geforce io non ho mai avuto radeon ma il 70% della gente che conosco con pc pesanti monta radeon e non geforce e come prestazioni la radeon che ho messo io supera la geforce

Anche la nvidia ha sorpassato ati come produttore di vga, la scheda video ammiraglia che la vince tra le due case è una geforce al momento, e di tanto (non dico che vale la pena comprarla sia chiaro)

io avuto 2 radeon per anni... ora sono passato a nvidia anche io prima la pensacvo come te, ma le cose cambiano ^^




invece sul fatto amd non transigo me sempre stato sul uccelo intel e non lo mettero mai manco se me lo danno in omaggio LOL.

ti faccio un esempio a caso, non so se conosci il blasonatissimo amd fx (fino l'anno scorso era il top del top, quasi da sogno) , quando uscì il core 2 duo della intel che costava molto meno e correva di + ... beh fai te :D

Ransy
28th February 2007, 12:42
ok arco hai ts cosi parliamo o msn :P

Arcotemo
28th February 2007, 12:45
ok, al mio msn non arrivano gli inviti non so perchè, fammi il tuo che ti addo

Hador
28th February 2007, 12:52
cut.
io ti ho postato la configurazione migliore che sono riuscito a tirar fuori su quella cifra, penalizzando un po' il pc in favore del monitor.
Da quello che scrivi IMO non ne sai un cazzo, poi fai quello che vuoi i soldi son tuoi a me cambia niente :nod:

Ransy
28th February 2007, 12:53
ti ho mandato pm lol
se hai ts e meglio

Ransy
28th February 2007, 14:27
Questo vi piace di più :afraid:

Case: Case CENTURION 5 - Tower Silver / Black NO PSU, 5x5.25"" drivebay offerta (52,80 €)
Ram: Memoria OCZ Limited Ed PC2-6400 Dual Channel DDR2 2GKit 800MHz (196,80 €)
Cpu: CPU Intel Core 2 Duo E6400 2 x 2.13Ghz 2Mb Cache 1066 (198,00 €)
Mainbord: ASUS SOCKET 775 ATX FSB1333 NF650 SLI (116,41 €)
Scheda video: SPARKLE SP-PX88GTS GEF-GF8800GTS 320MB (323,34 €)
Hard Disk: Western Digital 320GB S-ATAII 7200RPM (162,56 €)
Masterizzatore dvd: PHILIPS DVD(+R/-R) DOUBLE LAYER INTER BLACK (43,81 €)
Alimentatore: Cooler Master Alimentatore Passivo EXTREME POWER ATX 12V V2.01 PFC 600W (73,68 €)
Gruppo continuità: TRUST 570W Pro PSU Dual Fan PW-5500 (42,95 €)
Monitor: Asus LCD 19 8MS MULTIMEDIALE, CONTRASTO 700:1, TECNOLOGIA SPLENDID, SXGA 1280X1024 (198,0 €)
Box Esterno: Techsolo HDD 2.5'' USB2 Alum. (17,29 €)
Tastiera: LOGITECH G15 GAMING KEYBOARD (78,46 € )

Totale = 1504,1

:scratch:

Arcotemo
28th February 2007, 14:40
:d

Hador
28th February 2007, 14:55
Questo vi piace di più :afraid:
Case: Case CENTURION 5 - Tower Silver / Black NO PSU, 5x5.25"" drivebay offerta (52,80 €)
Ram: Memoria OCZ Limited Ed PC2-6400 Dual Channel DDR2 2GKit 800MHz (196,80 €)
Cpu: CPU Intel Core 2 Duo E6400 2 x 2.13Ghz 2Mb Cache 1066 (198,00 €)
Mainbord: ASUS SOCKET 775 ATX FSB1333 NF650 SLI (116,41 €)
Scheda video: SPARKLE SP-PX88GTS GEF-GF8800GTS 320MB (323,34 €)
Hard Disk: Western Digital 320GB S-ATAII 7200RPM (162,56 €)
Masterizzatore dvd: PHILIPS DVD(+R/-R) DOUBLE LAYER INTER BLACK (43,81 €)
Alimentatore: Cooler Master Alimentatore Passivo EXTREME POWER ATX 12V V2.01 PFC 600W (73,68 €)
Gruppo continuità: TRUST 570W Pro PSU Dual Fan PW-5500 (42,95 €)
Monitor: Asus LCD 19 8MS MULTIMEDIALE, CONTRASTO 700:1, TECNOLOGIA SPLENDID, SXGA 1280X1024 (198,0 €)
Box Esterno: Techsolo HDD 2.5'' USB2 Alum. (17,29 €)
Tastiera: LOGITECH G15 GAMING KEYBOARD (78,46 € )
Totale = 1504,1
:scratch:che incredibile a dirsi è praticamente uguale al mio se non che ti consigliavo scheda video inferiore e monitor migliore per stare dentro i 1400. Quel monitor continua a farmi merda :|

x4d00m
28th February 2007, 15:09
imo tastiera 10€ > all
e coi soldi che ci risparmi ci prendi il conroe e6600


ah, ti sconsiglio la 8800GTS da 320mb.....di 8800GTS vale la pena solo quella da 640mb....piuttosto rimetti nel preventivo la ati che hai messo all'inizio, un ottima scheda ;)

bakunin
28th February 2007, 15:12
imo tastiera 10€ > all
e coi soldi che ci risparmi ci prendi il conroe e6600

maaa seee
la tastierona ti dura parecchi anni.. tra un procio e l'altro si va a salti generazionali di 6 mesi

questione di gusti

bakunin
28th February 2007, 15:13
ah, ti sconsiglio la 8800GTS da 320mb.....di 8800GTS vale la pena solo quella da 640mb....piuttosto rimetti nel preventivo la ati che hai messo all'inizio, un ottima scheda ;)

con un monitor che non va oltre quella risoluzione (ma anche 1600x1200) la 8800 con 320mb va SEMPRE meglio della ati e risparmia pure. dai un occhio ai bench

Ransy
28th February 2007, 15:21
Allora precisiamo che io uso il pc più che altro per i giochi (on-line) e vi garantisco che una tastiera con 54 macro fa più la differenza che un pc nuovo :P per chi le macro le usa da tempo :rotfl: quindi quella non se tocca propio anzi se non avevo la possibilità di prendere il pc la tastiera l'avrei presa cmq.
Per monitor preferisco una scheda video come questa che supporta le DirectX 10 che un monitor leggermente superiore che poi 20 o 19 non cambia il mondo cioè ora ho un 17 pollici enorme manco LCD figuratevi gia la differenza con il 19.... :shocked:

Per il resto il prezzo un pò alto ma visto che non potrò cambiare il computer molto presto e meglio una cosa decente ora e che mi duri minimo 2 anni senza che diventi preistorico :sneer: poi a me interessa che giri bene con Warrhammer e penso che con sto pc ci giocherò da dio. :wave:

x4d00m
28th February 2007, 15:27
maaa seee
la tastierona ti dura parecchi anni.. tra un procio e l'altro si va a salti generazionali di 6 mesi

questione di gusti

direi che non e' questione di gusti ma di abitudini....a me le tastiere durano un anno....scrivo moltissimo, i tasti spariscono a momenti e per giocare a ut e q3 e cosi via, insomma a vari fps direi che la tastiera da 10€ sia la migliore scelta in assoluto....anche in vista di vari whine che ti fanno tirare pugni qua e la, cosa non rara anche su daoc o il prossimo warhammer :sneer:

x4d00m
28th February 2007, 15:30
con un monitor che non va oltre quella risoluzione (ma anche 1600x1200) la 8800 con 320mb va SEMPRE meglio della ati e risparmia pure. dai un occhio ai bench

mi pare un ragionamento poco logico.....anche perche' i bench sono TUTTI dx9 based.....sulle dx10 la ram fara' davvero la differenza anche a risoluzioni basse e una sk video che traduce le istruzioni dx10 nativamente ma lo fa lentamente a causa di un memory gap non vale la pena.....piuttosto prendo una dx9 come la ati x1950

btw....avendo attualmente una 8800gts 640mb e avendo provato una versione da 320mb prima so precisamente la sostanziale differenza :)

Ransy
28th February 2007, 15:42
guarda sulla scheda video si puo ragionare sulla tastiera no.. in 5 anni di daoc ho preso a morsi non a pugni la tastiera ma ancora va.. anche perchè non era na tastierina da 10€ ma un pò più carina la questione qui è la prestazione della g15 a me serve io son sicuro di utilizzarla quindi posso risparmia su tutto ma non sulla tastiera. :thumbup:
Sulla scheda video non so, chi dice una chi dice l'altra che 2 maroni.. la 8800 costa quasi 40 € in meno :P mi sa miro a quella poi ho sempre usato gf se propio devo sta nel dubbio... :sneer:
Come sistema operativo se ho xp pro non 64 dite che va bene cmq o ci perdo molto ... non riesco a trovarlo 64.. ne ho uno ma non riesco a metterlo su cd creando il boot perchè sia autopartente o cmq sia non riesco a fare il cd in modo corretto diciamo, quindi mi sa che dovrò usare quello non 64 :shy:

x4d00m
28th February 2007, 15:46
guarda sulla scheda video si puo ragionare sulla tastiera no.. in 5 anni di daoc ho preso a morsi non a pugni la tastiera ma ancora va.. anche perchè non era na tastierina da 10€ ma un pò più carina la questione qui è la prestazione della g15 a me serve io son sicuro di utilizzarla quindi posso risparmia su tutto ma non sulla tastiera. :thumbup:
Sulla scheda video non so, chi dice una chi dice l'altra che 2 maroni.. la 8800 costa quasi 40 € in meno :P mi sa miro a quella poi ho sempre usato gf se propio devo sta nel dubbio... :sneer:
Come sistema operativo se ho xp pro non 64 dite che va bene cmq o ci perdo molto ... non riesco a trovarlo 64.. ne ho uno ma non riesco a metterlo su cd creando il boot perchè sia autopartente o cmq sia non riesco a fare il cd in modo corretto diciamo, quindi mi sa che dovrò usare quello non 64 :shy:

appunto ho sottolineato che alla fine e' questione di abitudini.....cmq per il sistema operativo va bene anche il 32bit, vai tranquillo..

BlackCOSO
28th February 2007, 16:04
mi pare un ragionamento poco logico.....anche perche' i bench sono TUTTI dx9 based.....sulle dx10 la ram fara' davvero la differenza anche a risoluzioni basse e una sk video che traduce le istruzioni dx10 nativamente ma lo fa lentamente a causa di un memory gap non vale la pena.....piuttosto prendo una dx9 come la ati x1950
btw....avendo attualmente una 8800gts 640mb e avendo provato una versione da 320mb prima so precisamente la sostanziale differenza :)

Baku intendeva dire che sotto le risoluzioni 1600xBoh , la 640 e la 320 girano allo stesso modo a parita di sistema , directx 10 o non.

Io non le ho potute provare Xad , ma quello che dici tu , va contro alle decine di riviste online che pubblicano i risultati :look:

x4d00m
28th February 2007, 16:16
Baku intendeva dire che sotto le risoluzioni 1600xBoh , la 640 e la 320 girano allo stesso modo a parita di sistema , directx 10 o non.

Io non le ho potute provare Xad , ma quello che dici tu , va contro alle decine di riviste online che pubblicano i risultati :look:


potrei avere un link su cui ci sono bench su giochi dx10?....che io sappia per ora ce ne e' solo uno di famoso in sviluppo e di cui esistono numerosi filmati (ma non techdemo utilizzabili).....

dire che non cambia nulla da dx9 a dx10 e' un grosso azzardo credimi

bakunin
28th February 2007, 16:16
mi pare un ragionamento poco logico.....anche perche' i bench sono TUTTI dx9 based.....sulle dx10 la ram fara' davvero la differenza anche a risoluzioni basse e una sk video che traduce le istruzioni dx10 nativamente ma lo fa lentamente a causa di un memory gap non vale la pena.....piuttosto prendo una dx9 come la ati x1950
btw....avendo attualmente una 8800gts 640mb e avendo provato una versione da 320mb prima so precisamente la sostanziale differenza :)

si, lo so e ti do ragione, ma qui non si tratta di confrontare le due versioni della 8800 (640mb contro 320mb), non ha senso perche sono su due fasce di prezzo differenti. intorno ai 100€ e passa di gap

confronta la 8800 320mb con la x1950xtx, tenendo ben presente che la seconda costa di più, scalda di più, nn è dx10 ready. chi vince?

that's all

BlackCOSO
28th February 2007, 16:27
potrei avere un link su cui ci sono bench su giochi dx10?....che io sappia per ora ce ne e' solo uno di famoso in sviluppo e di cui esistono numerosi filmati (ma non techdemo utilizzabili).....
dire che non cambia nulla da dx9 a dx10 e' un grosso azzardo credimi

semplicemente perche si sa realmente ben poco della dx10 , attualmente ci sono le dx9, e se devi " proprio " comprarti una 8800 io consiglierei la 320 ,sopratutto per il monitor che compra chi ha aperto il post... , se si parla col senno di " poi " , sinceramente non azzarderei l'acquisto di nessuna 8800 ...., sono in arrivo le nuove Nvidia , e le Ati R600 ( di cui avevo anche postato modelli e prezzi..) , e visto che se stato tu uno di quelli a farmi cambiare idea sulle ATI in passato............aspetterei :P :P

bakunin
28th February 2007, 16:35
potrei avere un link su cui ci sono bench su giochi dx10?....che io sappia per ora ce ne e' solo uno di famoso in sviluppo e di cui esistono numerosi filmati (ma non techdemo utilizzabili).....
dire che non cambia nulla da dx9 a dx10 e' un grosso azzardo credimi

non ci sono giochi dx10, quindi non possiamo toccare con mano, tieni presente però che lo stesso codice ha minore overhead se scritto per le dx10 piuttosto che 9. quindi addirittura un risparmio di memoria

resta da vedere se con i nuovi giochi si fara largo uso dei geometry shader (un nuovo effetto per disegnare texture realistiche), che potrebbero "pesare molto" visto che si utilizzano triangoli 3d per rivestire gli oggetti

http://www.driverheaven.net/articles/dx10/

una bella novità delle dx10 è che gira a livello utente e non è piu uno strato vicino al kernel, cio significa che se c'è un crash si puo riavviare la dx10 (audio compreso). quindi evitiamo parecchi blue screen of death



tutto questo per dire che imo val la pena prendere la scheda dx10 tutto sommato :p

x4d00m
28th February 2007, 16:43
semplicemente perche si sa realmente ben poco della dx10 , attualmente ci sono le dx9, e se devi " proprio " comprarti una 8800 io consiglierei la 320 ,sopratutto per il monitor che compra chi ha aperto il post... , se si parla col senno di " poi " , sinceramente non azzarderei l'acquisto di nessuna 8800 ...., sono in arrivo le nuove Nvidia , e le Ati R600 ( di cui avevo anche postato modelli e prezzi..) , e visto che se stato tu uno di quelli a farmi cambiare idea sulle ATI in passato............aspetterei :P :P

si ma il punto e' che non si deve dare x scontato che l'utente in questione fa un preventivo in previsione di cambiare sk video fra 6 mesi.....320mb di memoria di differenza sono parecchi, soprattutto in vista di alcune features delle dx10 (di cui una citata da baku) che saranno delle mangia memoria ALLUCINANTI....quindi pongo il quesito, che senso ha comprare una scheda dx10 se a malapena fara' girare i giochi con tale libreria? e lo dico da possessore di una scheda dx10 eh

Ransy
28th February 2007, 17:26
be a prescindere dal fatto che tra manco 1 anno potrò cambiare scheda video.. anche se dovessi cambiarla piu tosto preferisco avere 2 schede video tipo quello che vuol fare un mio amico con la radeon crossfire ecc.. con la 8800 non si può ?
cmq sia 100€ in più non li posso spendere e non posso neanche togliere cose come tastiera ecc... visto che da piu di 2 anni ho una 256mb di scheda che cade a pezzi e gioco a tutto abbastanza decentemente penso che tra 1 anno girerà ancora più che più che più che bene la 8800 :thumbup: anche se sicuramente la 640mb avra prestazioni migliori ma ripeto non ho altri 100€ da aggiungere anzi gia 1500 so un pò tantini.
p.s. anche perchè a sto punto se avevo piu soldi prendevo il monitor che diceva hador o ancora meglio un 21 pollici :D

Hador
28th February 2007, 17:42
Il pc è una investimento, in base al tuo budget e al tuo scopo decidi cosa prendere.
Qual è il tuo budget? ma soprattutto, COSA CI DEVI FARE?
Partendo dal presupposto che non puoi avere tutto devi fare delle rinunce:
MB: SLI costa di più ma è un investimento per il futuro
CPU: 6400 direi che è un buon compromesso
RAM: 533 invece che 800 tanto nn è che ti cambi molto se non fai overclock, certo le value select non saranno le dominator ma in sostanza mi pare più sensoato prendere delle memorie mediocri rispetto a un monitor mediocre.
HD: si vive anche senza il raid soprattutto se non te lo sai installare, 320 giga sono sufficienti anche con fw (io ne ho 500 e non li ho ancora riempiti)
Scheda Video: anche qua, una 8800 è figa ok, ma a cosa ti serve? se per prenderla devi rinunciare ad un monitor bello non ha senso, con una 9500 ci fai girare tutto al massimo, io gioco a tutto in 1600x1200 con dettagli full. Tra una anno quando usciranno giochi dx10 ci penserai se vale la pena cambiare scheda.

è chiaro che uno avendoci 2k euro si prende pc ninja, ma se devi far rientrare in 1400 euro pc + monitor + accessori dedica 1000 euro al pc (tipo config postata da me) + 300 euro monitor + 100 euro accessori.
Se già ne hai 1500 il discorso cambia con 100 euro in più puoi prenderti una scheda video più potente, una ram migliore, un monitor 20" non wide, un altro hd eccetera dipende sempre da cosa ci devi fare.

Ransy
28th February 2007, 19:07
Il fatto caro Hador che il monitor piu figo ti fa avere un migliore qualita grafica una ram migliore ti cambia le prestazioni, vedi giochi tipo AAO (America's Army) ci gioco da qlc anno alcuni con cui giocavo qlc tempo fa testando il gioco io con 1 gb loro con 512mb ma che costavano il doppio del mio gb a prestazioni mi ammazzavano, a prescindere che nel caso di AAO e consigliata la ATI. Io ho gia specificato che a me serve per giocare, ma se devo rischiare di perdere prestazioni in un gioco come AAO dove una differenza di prestazioni come di ping di connessione ecc.. significa sukare anche se si è pro io rinuncio a un monitor 20 pollici. Anche perchè assendo abituato a una merda 17 pollici non lcd semipietosa un 19 gia mi strabiglia. Il mio buget puo arrivare a 1500€ diciamo, anche se arrivare a tale cifra significa togliere soldi che avevo messo da parte per Giugno che ritorno in Tailandia :look: , ma preferisco spendere 100€ in più per un pc che mi deve durare abbastanza che 100€ in meno e pentirmi. Pensa che sto monito avra 7 anni :sneer:, sulla scheda video io di sicuro tra un anno non la cambio prendo diretto la 8800, e cmq sia sto monitor non mi pare mediocre se devo scegliere tra prestazioni e qualità grafica io scelgo le prestazioni.

p.s. Hd raid l ho gia tolto schiaffo un 320 gb e gg.. anche se ero tentato da mettrgli un ramptor con dentro solo xp, America's army e il gioco a cui gioc più attualemtne tipo daoc, wow o quando sara warhammer, ma 36bg costa sui120€ mi pare troppo... resto con un 320 gb Wester Digital e GG.

Hador
28th February 2007, 19:34
qua c'è un problema di comunicazione, ora senza offesa ma i tuoi reply non vogliono dire assolutamente nulla - ora come ora con un core duo a caso, un geffo 7900 e 2 giga di ram random giochi benissimo a tutti i giochi in commercio eh, soprattutto a quelli online dove uno evita di attivare AA 8x multisampling gamma antialias eccetera.
Io non spendo 1300 euro di pc per giocare al meglio solo alle cose che ci sono ora (o ancora meglio ai giochi vecchi quali aao, daoc, wow) ma perchè faccio un investimento - con un pc di 700 euro ad aao ci giochi benissimo.
Io trovo insensato comprarsi una scheda video di nuova generazione e prendersi un monitor da 200 euro 19" con 8ms di tempo di risposta che va fino alla 1280x1024, semplicemente non la sfrutti. Il discorso ram quelle da me consigliate sono cmq corsair, le migliori per quel prezzo (ah ps, sei sicuro che a MB supporti ram a 800mhz?), ma neanche sto a imbarcarmi in un discorso di influenza della ram nei videogiochi.
Il problema di comunicazione sta nel fatto che nn devi convincere me che i tuoi amici con 512 giocano meglio di te con 1 giga, devi leggere i miei reply e prenderli in considerazione (se vuoi) o dirmi semplicemente che vuoi fare di testa tua, mica mi offendo a me come spendi i soldi, ripeto, frega nulla.

Ransy
28th February 2007, 19:45
no guarda qui si parla di prestazioni con un pc da 700€ non avrai mai la stessa prestazione di un pc da 1500 gia si vede a labirint gente che senza vede 1 nemico scatta gente che in inc da 30 pg non gli scatta 1 sec.. e la grafica di labirint e abbastanza pesante il mio pc la regge a stento se facevo un inc fg vs fg tiravo certe botte di lag.. con un pc da 700€ non so quanto risolvi col pc che invece o messo io spero vivamente di non sentirne neanche parlare. (a prescindere da problemi di connesione io parlo con una connesione decente).
Cmq tu che monitor consiglieresti su questo sito ? http://www.aginformpc.com/
e cmq sia anche se prendo per esempio le ram un po meno potenti con 30€ di differenza che prendo u monitor da 230€ :shrug: la scheda video oviamente non la cambio per la 7950...
p.s. Questa scheda madre che ho scelto monta le 800, almeno cosi c'è scritto.

bakunin
28th February 2007, 20:03
ocio che su sito dell la g15 costa 27€ + 17€ spedizione (alta, perche fanno sempre l'assicurata)

nel caso pigliala li

edit: rotfl, l'hanno levata a quel prezzo non c'è piu, fino a ieri c'era e infatti su trovaprezzi la da ancora

Tunnel
28th February 2007, 20:40
no guarda qui si parla di prestazioni con un pc da 700€ non avrai mai la stessa prestazione di un pc da 1500 gia si vede a labirint gente che senza vede 1 nemico scatta gente che in inc da 30 pg non gli scatta 1 sec.. e la grafica di labirint e abbastanza pesante il mio pc la regge a stento se facevo un inc fg vs fg tiravo certe botte di lag.. con un pc da 700€ non so quanto risolvi col pc che invece o messo io spero vivamente di non sentirne neanche parlare. (a prescindere da problemi di connesione io parlo con una connesione decente).
Cmq tu che monitor consiglieresti su questo sito ? http://www.aginformpc.com/
e cmq sia anche se prendo per esempio le ram un po meno potenti con 30€ di differenza che prendo u monitor da 230€ :shrug: la scheda video oviamente non la cambio per la 7950...
p.s. Questa scheda madre che ho scelto monta le 800, almeno cosi c'è scritto.
Il monitor che indichi è una merda.
Mi pesa dirlo ma ha ragione hador su sto punto

Hador
28th February 2007, 20:57
oh cos'è sta moda che tutti quelli che mi danno ragione dicono "mi pesa dirlo"? :|

Marphil
28th February 2007, 21:19
oh cos'è sta moda che tutti quelli che mi danno ragione dicono "mi pesa dirlo"? :|

Che fai sempre lo stronzetto saccente e poi la gente rosika a darti ragione quelle poche volte che ce l'hai

:confused: :confused: :confused:

Hador
28th February 2007, 21:21
io fo lo stronzetto perchè HO ragione :nod:

Ransy
1st March 2007, 08:51
osa dovrei guardare in un monitor per giudicare che sia migliore a parte i 20 pollici ? oppure devo perforza piarlo 20 :shrug:

BlackCOSO
1st March 2007, 09:26
osa dovrei guardare in un monitor per giudicare che sia migliore a parte i 20 pollici ? oppure devo perforza piarlo 20 :shrug:
monitor 22 della sony....il monitor definitivohhh!!!! :drool: :drool:

http://www.crt168.com/19/P992/130-P992L.GIF

anche se questo in foto me sa di 19"

Verci
1st March 2007, 09:34
osa dovrei guardare in un monitor per giudicare che sia migliore a parte i 20 pollici ? oppure devo perforza piarlo 20 :shrug:

risoluzione e tempo di risposta principalmente

Tunnel
1st March 2007, 10:08
monitor 22 della sony....il monitor definitivohhh!!!! :drool: :drool:
http://www.crt168.com/19/P992/130-P992L.GIF
anche se questo in foto me sa di 19"
é un 21, probabilmente. O almeno io i dell con tubo sony li ho visti solo 21


risoluzione e tempo di risposta principalmente
Pertinenza dei colori e contrasto, aggiungo io

Ransy
1st March 2007, 10:19
risoluzione e tempo di risposta ok cioè quanto deve essere senza spendere cifre assurde... 2ms 5ms 6ms 8ms e risoluzione ? i 19 so tutti 1280 x 1024 quindi devo perforza anda su un 20 =_=

p.s. i 20 pollici carini ne ho visti ma so tutti 16:9 non vorrei che mi deforma i pg nei giochi perche mi girerebbero al quanto i testicoli :)

Verci
1st March 2007, 10:22
19 si trovano anche 1600x1200 :)

tempo di risposta sui 4ms è buono

Ransy
1st March 2007, 10:29
Votate :P

1) LG MONITOR L204TW-SF WIDE 278,33 €

LCD 20" CONTRASTO 2000:1, TEMPO DI RISPOSTA 5MS LUMINOSITA 300CD / M2 RISOLUZIONE 1680X1050, VISUALE 170 / 170, DVI, COLORE SILVER
__________________________________________________ _________________

2) HP PRESARIO/PAVILION MONITOR LCD W20 20POLLICI WIDE 288,62 €

MONITOR HP W20 TFT - LCD 20 POLLICI, 1680X1050, HDCP, DVI, 5MS DI RISPOSTA, SPEAKERS

__________________________________________________ _________________

3) BELINEA 2025S1 1400X1050 700:1 8MS TN+FILM 250,74 €

20, 1P TFT SILVERBLACK MM TCO99 TN+FILM - PANEL 1400X1050 700:1 160° / 160°TEMPO DI REAZIONE G / G: 8MS GARANZIA 3 ANNI ON SITE

tra sti 3 quale dite ? come prezzo voto 3 come modello mi piace il 2... anzi diciamo che opto per il 2 sempre che non mi deformi i pg in nessun gioco se no col AZZO :sneer:

Ransy
1st March 2007, 10:33
la foto del secondo :point:

Ransy
1st March 2007, 10:36
5 ms e buono e questo allora ?

ASUS MONITOR LCD 19 2MS MULTIMEDIALE 232,75 €
MONITOR 19'', 2MS, MULTIMEDIALE, TECNOLOGIA SPLENDID, SXGA 1280X1024

Tunnel
1st March 2007, 10:41
Coff http://www.freemodding.it/modules/myReviews/detailfile.php?lid=17

Ransy
1st March 2007, 10:57
io compro solo in negozio o dove ho postato o in qlc negozio che sia qui a Torino :)

Tunnel
1st March 2007, 11:10
io compro solo in negozio o dove ho postato o in qlc negozio che sia qui a Torino :)
E che ci quaglia sto discorso ? Ti ho postato la recensione di un altro monitor.

Ransy
1st March 2007, 11:25
che se sto monitor dove comrpo io non c'è che mi serve :shrug:
poi a me interessa sapere con certezza se il 16:9 mi deforma i pg dei vari giochi se anche solo a volte lo fa prendo il 19 con 2 ms che ho postato se non lo fa predno il 20 che ho messo prima in foto :D

Verci
1st March 2007, 12:37
imho meglio il monitor 1 dai numeri, poi non so ^^

Ransy
1st March 2007, 22:44
Case: Case CENTURION 5 - Tower Silver / Black NO PSU, 5x5.25"" drivebay offerta (52,80 €)
Ram: Memoria OCZ Limited Ed PC2-6400 Dual Channel DDR2 2GKit 800MHz (196,80 €)
Cpu: CPU Intel Core 2 Duo E6400 2 x 2.13Ghz 2Mb Cache 1066 (198,00 €)
Mainbord: ASUS SOCKET 775 ATX FSB1333 NF650 SLI (116,41 €)
Scheda video: SPARKLE SP-PX88GTS GEF-GF8800GTS 320MB (323,34 €)
Hard Disk: Western Digital 320GB S-ATAII 7200RPM (162,56 €)
Masterizzatore dvd: PHILIPS DVD(+R/-R) DOUBLE LAYER INTER BLACK (43,81 €)
Floppy: Lettore Floppy Disk Drive 1.44Mb NERO (5,63 €)
Alimentatore: Cooler Master Alimentatore Passivo EXTREME POWER ATX 12V V2.01 PFC 600W (73,68 €)
Gruppo continuità: TRUST 570W Pro PSU Dual Fan PW-5500 (42,95 €)
Monitor: MONITOR HP W20 TFT - LCD 20 POLLICI, 1680X1050, HDCP, DVI, 5MS DI RISPOSTA, SPEAKERS (288,62 €)
Box Esterno: Techsolo HDD 2.5'' USB2 Alum. (17,29 €)
Tastiera: LOGITECH G15 GAMING KEYBOARD (78,46 € )

Totale = 1600,28


Boh alla fine ho messo sto monitor... la persona che in finanzia il pc (la donna) ha detto che se aumento ancora di 1 centesimo mi cambia la faccia invece che il cp LOL quindi direi che cosi e perfettisimo anzi pure troppo :sneer: :sneer: :sneer:

P.s. La foto del monitor e quello che ho messo sopra mi pare anche carino ^^

Sillybee
2nd March 2007, 00:53
Va beh, a parte che sono 16:10, cmq il gioco deve supportare il wide per non schiacciarsi (WOW ad esempio lo supporta)...

Un monitor davvero buono ora ha tempo di risposta 2ms.

Ransy
2nd March 2007, 09:36
bo un mio amico con cui gioco ha un 20 pollici 16:9 come questo ma 8ms e dice che è perfetto non ha problemi e si vede benissimo quindi se è cosi impercettibile gia con un 8ms un 5 penso sia bono cmq ora tengo questo non cambio più :) gia il prezzo e salito troppo.

Ransy
2nd March 2007, 09:59
SAMSUNG SCHERMO LCD 19 POL DOT PITCH 0, 294 LUMIN 300 CD / M2 TEMPO RISP 2MS CONT700:1 (DYNAMIC CONTRAST 2000:1) TCO03 ALIMENT INTEGRATO DUAL INPUT 281 € Vedere scheda (http://www.aginformpc.com/prodotto.php?prodid=44266)

Ho notato anche questo che mi piace è 1280x1024, cosi non rischio problemi coi giochi ed è pure 2ms ma devo capire cosa cambia tra questo e l'altro sott ocher invece è multimediale?

ASUS MONITOR 19'', 2MS, MULTIMEDIALE, TECNOLOGIA SPLENDID, SXGA 1280X1024 Vedere scheda (http://www.aginformpc.com/prodotto.php?prodid=37526)

Se la differenza de lmultimediale non è essenziale preferisco risparmiare 50€ sicuramente.

Ransy
2nd March 2007, 10:27
Ok prendo il 19 del Asus da 2ms cosi con i 50€ che risparmio mi prendo
LG USB KEY 4GB SILVER 62,88 € :D

Verci
2nd March 2007, 11:05
imho continuava ad essere meglio il LG L204WTS che avevi elencato...

Ransy
2nd March 2007, 11:19
e bo ormai ho scelto anche perchè mi ci entra una chiave usb da 4gb :clap:
cmq avevo scritto male il prezzo del hd avevo messo sui 170€ il 320 gb invece costa 141 il 400 gb... ecco come viene alla fine il pc, se riesco gia vado a fa un salto in negozio oggi :sneer: :confused:

Case: Case CENTURION 5 - Tower Silver / Black NO PSU, 5x5.25"" drivebay offerta (52,80 €)
Ram: Memoria OCZ Limited Ed PC2-6400 Dual Channel DDR2 2GKit 800MHz (196,80 €)
Cpu: CPU Intel Core 2 Duo E6400 2 x 2.13Ghz 2Mb Cache 1066 (198,00 €)
Mainbord: ASUS SOCKET 775 ATX FSB1333 NF650 SLI (116,41 €)
Scheda video: ASUS NV.8800GTS PCIE 320MB HTDP HDCP (323,34 €)
Hard Disk: Western Digital HARD DISK 400GB S-ATA II 7200 16MB (141,76 €)
Masterizzatore dvd: PHILIPS DVD(+R/-R) DOUBLE LAYER INTER BLACK (43,81 €)
Floppy: Lettore Floppy Disk Drive 1.44Mb NERO (5,63 €)
Alimentatore: Cooler Master Alimentatore Passivo EXTREME POWER ATX 12V V2.01 PFC 600W (73,68 €)
Gruppo continuità: TRUST 570W Pro PSU Dual Fan PW-5500 (42,95 €)
Monitor: ASUS MONITOR 19'', 2MS, MULTIMEDIALE, TECNOLOGIA SPLENDID, SXGA 1280X1024 (231,75€)
Box Esterno: Techsolo HDD 2.5'' USB2 Alum. (17,29 €)
Chiave USB: LG USB KEY 4GB SILVER (62,88 €)
Tastiera: LOGITECH G15 GAMING KEYBOARD (78,46 € )
Totale = 1585,56 :wave: :wave: :wave:

Ransy
5th April 2007, 11:25
ok tra 1 settimana da oggi ho la conferma se riesco a prendere il pc nuovo ^^ meno male visto che si è evoluto ... qui il prezzo lievita lol.
Ditemi come vi sembra ora che ho cambiato monitor e sono passato alla 640mb di scheda video :sneer:



Case: Case CENTURION 5 - Tower Silver / Black NO PSU, 5x5.25"" drivebay offerta (52,80 €)

Ram: Memoria OCZ Limited Ed PC2-6400 Dual Channel DDR2 2GKit 800MHz (187,40 €)

Cpu: CPU Intel Core 2 Duo E6400 2 x 2.13Ghz 2Mb Cache 1066 (202,20 €)

Mainbord: ASUS SOCKET 775 ATX FSB1333 NF650 SLI (116,45 €)

Scheda video: SPARKLE SP-PX88GTS GEF-GF8800GTS PCI-E 640MB (451,03 €)

Hard Disk: Western Digital HARD DISK 400GB S-ATA II 7200 16MB (137,34 €)

Masterizzatore dvd: PHILIPS DVD(+R/-R) DUAL LAYER BULK BLACK (31,94 €)

Floppy: Lettore Floppy Disk Drive 1.44Mb NERO (5,63 €)

Alimentatore: Cooler Master Alimentatore Passivo EXTREME POWER ATX 12V V2.01 PFC 650W (84,00 €)

Gruppo continuità: TRUST 570W Pro PSU Dual Fan PW-5500 (42,95 €)

Box Esterno: Techsolo HDD 2.5'' USB2 Alum. (17,29 €)

Chiave USB: LG USB KEY 4GB SILVER (52,30 €)

Chiave USB: LG USB KEY 2GB SILVER (23,32 €)

Tastiera: LOGITECH G15 GAMING KEYBOARD (79,26 € )

Monitor: Samsung SM206BW TFT 20” WIDE 1680 x 1050 CONT 800:1 DINAM 3000:1 2MS 0,258 mm (310 €)


Totale = 1793,91 €


:point: :sneer: :wave:

Ransy
5th April 2007, 11:38
ho aggiornato i prezzi a oggi 5 aprile :)

Tunnel
5th April 2007, 19:57
Resto dell'idea che la 8800 640, specialmente con la revisione delle dx 10 alle porte, non sia la scelta piu' giusta [per altro la ms parla già di dx 11, enjoy].
Il pws passivo m'ha sempre spaventato assai, ma non son informato :)
La mobo quale sarebbe ? la P5N-E SLI ? Buono il rpezzo delle ram, ma che cas sono ? :/ Mi pare sin troppo buono, sinceramente.


Per onor di cronaca verranno rilasciate le Dx 10.1. Le svga Dx10 non avranno pieno supporto per le nuove features di queste Dx. Non si sa ancora esattamente tra quanto escano, ma è probabile tra i 2 ed i 3 mesi. Cmq 'sta cosa non dovrebbe dare grossissimi problemi, però prima di spender 4xx euri per una scheda m'infermerei a modino :)

Arcotemo
5th April 2007, 20:42
Resto dell'idea che la 8800 640, specialmente con la revisione delle dx 10 alle porte, non sia la scelta piu' giusta [per altro la ms parla già di dx 11, enjoy].
Il pws passivo m'ha sempre spaventato assai, ma non son informato :)
La mobo quale sarebbe ? la P5N-E SLI ? Buono il rpezzo delle ram, ma che cas sono ? :/ Mi pare sin troppo buono, sinceramente.


Per onor di cronaca verranno rilasciate le Dx 10.1. Le svga Dx10 non avranno pieno supporto per le nuove features di queste Dx. Non si sa ancora esattamente tra quanto escano, ma è probabile tra i 2 ed i 3 mesi. Cmq 'sta cosa non dovrebbe dare grossissimi problemi, però prima di spender 4xx euri per una scheda m'infermerei a modino :)

sottoscrivo, spendere un capitale per una scheda che "al momento" ( e in informatica questo momento dura davvero poco) è al top , non mi pare la scelta migliore, poi se invece non hai problemi di money... GG^^

mammamamma
5th April 2007, 23:11
ma si compra il pc e stai senza scheda video ^^

mammamamma
5th April 2007, 23:12
secondo me la 8800 è bona ora come ora di meglio non c'è

Ransy
5th April 2007, 23:13
Che faccio compro un pc senza scheda video lal.. molto probabile che la possibilità di comprarla più avanti non l'avrò quindi colgo l'attimo :) anche perchè a quel prezzo ora non c'è nulla di meglio secondo me quindi GG.
Per le ram a me han detto che sono ottime anche se potrei trovarle a minor prezzo di altre marche, ma io preferisco quelle.
Alimentatore passivo non è bono come quello attivo mi avevano detto pure perchè ma cmq ne influenza le prestazioni del pc ne lo danneggia (in teoria).
Volevo pia un hd da 250 + un raptor da 74 ma erano troppi soldi quindi va bene cosi anche perche son contento del monitor che è veramente stupendo.

Tunnel
5th April 2007, 23:27
Te ne hai postato uno passivo di ali eh...

Per il raptor, va benissimo quello da 36, ci metti solo l'os e il mmorpg che stai usando + 1 programma di fotoritocco\video editing. Quello da 74 è useless imho.
La 320 quanto costa ? Se c'è parecchia differenza vai di quella imho. Io prenderò sicramente quella (a me costa 255, ma nn so il prezzo normale di mercato e nn ho voglia di cercare :D )

Ransy
6th April 2007, 12:45
il 74 della wester digital costa 170€ più o meno quello della maxtor forse qlc in meno.. a me non basta 34.. ci devo mette xp + daoc+ AAO+ WoW+ prossimamente warhammer.. anche se na volta uscito quello posso deleta wow e daoc LAL
Cmq ora lo tengo cosi il pc anche perchè non posso spendere di più ed è più che ottimo così.

Evildark
6th April 2007, 12:55
il 74 della wester digital costa 170€ più o meno quello della maxtor forse qlc in meno.. a me non basta 34.. ci devo mette xp + daoc+ AAO+ WoW+ prossimamente warhammer.. anche se na volta uscito quello posso deleta wow e daoc LAL
Cmq ora lo tengo cosi il pc anche perchè non posso spendere di più ed è più che ottimo così.


beh... 4 giochi da 6 gb facciamo + 2 gb di sistema operativo se vogliamo tenerci larghi... e sei a 28 gb ... hai ancora 6 gb liberi...