bella la rissa

[Randolk]

Ma dai???
Ma scusa quest'estate non si diceva che questo è il calcio e che un professionista deve sapersi controllare???
Improvvisamente quando sono i nostri quelli che sbroccano la regola non vale più???
:sneer:

Se continui a quotare solo quello che ti fa comodo e decontestualizzi l'80% di quello che scrivo, puoi benissimo andare avanti a discutere da solo.

[Randolk]

Non hai capito per l'ennesima volta una sega.

Ho di meglio da fare che stare a discutere con due pirla col fegato marcio che non stanno manco a tentare di comprendere quello che scrivo e stanno in modalità write-only. Continuate pure da soli a farvi pat-pat sulle spalle e darvi di gomito.

[Shub]

:wave:

[Tibù]

è tutto un complotto contro Zidane e la Juve ovvio,gli unici a pagare devono essere loro:sleep:

ovviamente organizzato dall'inter!dai su siete ridicoli,jamino è da luglio che in ogni occasione tira in ballo "e ma però a Zidane..e maperò alla juve":point:
smettetela di rodervi il fegato che a settembre siete di nuovo in serie A,anche se dovreste esser promossi ora in B:)

[jamino]

Bene, voglio vedere l'applicazione di questa formula a 360 gradi allora e in tutta Europa.
Se un giocatore del A.C Sbrukkentatten tira una gomitata in faccia al giocatore dell'Atletico Minchiasicca durante il primo turno di Coppa UEFA, PRETENDO che quel giocatore paghi anche durante turni del campionato cipriota.
Non che diamo due giornate a Materazzi per fare stare tranquilli i francesi rosiconi e poi ci dimentichiamo di applicare lo stesso grado di sentenza sportiva a tutti i livelli. Gli spagnoli di merda hanno passato 180 minuti a dirne di ogni appresso ai nostri e scommetto che la cosa si verifica regolarmente. Cosa facciamo, le pene esemplari una tantum? Ma vaffanculo va.

Contestualizzo:
1) sono d'accordo sui 360°
2) Mi pare che qui provocazione e violenza sono punite allo stesso modo (4 mesi e Marchena e Burdisso) molto più che nel caso di Zidane Materazzi
3) Una pena che viene data per la prima volta è una tantum per definizione, fino a quando non viene riapplicata la volta successiva.
Se non si inizia una volta a sancire questo principio ( e si fa qunidi "giurispudenza" con una sentenza) non si inzierà mai.


Per Tibu: guarda che a me mi frega poco, noi samo in b Zidane ha sbagliato.
La cosa che mi disturba è questo atteggiamento per cui il garantismo si applica in modo selettivo (come la memoria per altro).
Non parlo di comlpotti, parlo molto più banalemente di coerenza di tifosi e dirigenti ;)

[saltaproc]

ma alle 12.00 non ci doveva essere il verdetto della commissione disciplinare??? :shrug:

[Mellen]

Guarda che schifo invece nel Basket. Alla benetton che è disonesta e dentro il palazzo per un problema di tesseramenti irregolari (senza frode di falisficazione) revoca della coppa italia appena vinta e 18 ounti di penalzzazione.

Loro sono fuori dal palazzo :sneer:

Non siamo disonesti...è stato un casino giuridico!E poi direi che siamo tutto tranne che dentro il palazzo (dove ci stanno le due bologna city, milano e roma..)
Non dire altro che sto per piangere...
cmq aspetto il 21 marzo...

[Axet]

Io dico solo che l'inter non aveva manco i soldi per iscriversi al campionato, ora blaterano tanto sull'onestà.

Alla faccia del controsenso :sneer:

[jamino]

Non siamo disonesti...è stato un casino giuridico!E poi direi che siamo tutto tranne che dentro il palazzo (dove ci stanno le due bologna city, milano e roma..)
Non dire altro che sto per piangere...
cmq aspetto il 21 marzo...



(Shh lo so.. era solo per far notare che a chi è realmente fuori dal palazzo la fanno pagare cara... chissà come mai nel caso dell'inter si è risolto tutto con una multicina e poco altro.. A buon intenditor...)

[Mellen]

(Shh lo so.. era solo per far notare che a chi è realmente fuori dal palazzo la fanno pagare cara... chissà come mai nel caso dell'inter si è risolto tutto con una multicina e poco altro.. A buon intenditor...)


Appunto, dalla tua frase sembrava che la benetton fosse dentro il palazzo, invece al max ci lasciano entrare negli sgabuzzini (come quella volta che a Bologna siamo stati costretti a ricevere la coppa proprio negli spogliatoi! ahah)

[Randolk]

(Shh lo so.. era solo per far notare che a chi è realmente fuori dal palazzo la fanno pagare cara... chissà come mai nel caso dell'inter si è risolto tutto con una multicina e poco altro.. A buon intenditor...)

Perchè da regolamento del 2003 il tesseramento non regolare di extracomunitari non era contemplato nel codice sportivo, come già detto e dimostrato codice alla mano circa un milione di volte.

Ma questo tuo cavallo di battaglia continui a tirarlo fuori ogni volta per consolidare le tue tesi complottistiche, e ogni volta puntualmente ti ricordo che stai ammucchiando puttanate. Dalle prossime volte invece che sprecare byte, tempo e banda ti linko direttamente questo post.

[jamino]

Bravo!!! Applauso! Bis....

LA cosa che invece TU ti ostini a non capire e che il regolamento sportivo non contempla l'illecito ambientale. Guarda un po la Juv è stata condannata di fatto per questo.
Ora il punto è semplice. L'inter ha palesemnete compiuto un atto assolutamente sleale e illecito, non previsto dal regolamento.
In questi casi o si interviene radiclamente, interpretando in senso ampio il regolamento (cosa fatta in parte giustamente per la Juve e fattibilissima per l'Inter, prendendo in considerazioni le sanzioni previste per lo schierare giocatori che non possono essere emssi a referto) oppure, se il famoso "sistema" non ha interesse a che tu sia punito, finisce tutto a tarallucci e vino.
Questo è il punto che TU (molto maiuscolo) ti ostini a non capire o a far finta di non capire.
L'inter è marcia e compromessa con il vecchio sistema quanto Milan e Juventus, per quanto a Moratti piaccia recitare la parte dell'onesto.
Non per nulla le sue recenti esternazioni in difesa della squadra dopo Valencia sono degne del miglior Moggi ;)

[Arthu]

Perchè da regolamento del 2003 il tesseramento non regolare di extracomunitari non era contemplato nel codice sportivo, come già detto e dimostrato codice alla mano circa un milione di volte.

Infatti l'ho visto con pantani quanto importa quando c'e da fare la gogna alla gente se una cosa è reato o no ai tempi in cui viene riscontrata :sneer:

[Goram]

Navarro deve avere una lunga squalifica, ma anche Burdisso e i vari toldo cambiasso etc che a fine partita sono entrati negli spoiatoi del Vlaencia devo aver eun bella squalifica lunga.
Difendere Burdisso mi pare una bella contraddizione da parte degli stessi tifosi che a Luglio sostenevano che qualsiasi cosa avesse fatto il MiTTico Materazzi la reazione di Zidane non andava giustificata ;)
Ha detto bene Paolo Rossi a fine partita su Sky.. una bella squalifica lunga (tipo 20 turni Navarro, 15 Burdisso e una decina gli altri partecipanti) cosi come ha fatto la NBA lo scorso campionato.
PS non capisco per quale motivo dovrei tifare una squadra solo perché ha la sede nella stessa nazione in cui sono nato e vivo, quando i suoi eventuali successi dal mio punto di vista causano solo un fiorire di tronfi rompipalle che passono il tempo a sboroneggiare in tv e sui forum....:sneer:
La nazionale è un'altra cosa visto che non rappresenta solo una tifoseria o una città, ma il mio paese..
Aggiungici anche che di Italiano l'Inter c'ha solo la sede :sneer:

[Goram]

maldini ha dovuto parare un tiro con le mani (rigore nettissimo), quindi un cazzo proprio non hanno fatto... e dato che giocavate a san siro ci si aspettava un bel po' di gol, invece avete FATICATO per farne uno. questo è quanto ;)
Si è vero era rigore tutta la vita ma non era in porta il tiro in ogni caso (non voglio trovare scusanti eh) e questa è stata l'unica azione degna di nota da parte del Celtic.Penso che il Milan doveva devastarlo il Celtic ma non sempre le partite vanno come dovrebbero.
E facile che contro il Bayern ci scappa un punteggio rotondo come di andare a casa chi può dirlo...
Discorso tifosi:Se un rigore del genere l'avessero negato all'Inter il dopo partita sarebbe stato ben diverso e non dite di no.

[Kolp]

Si è vero era rigore tutta la vita ma non era in porta il tiro in ogni caso (non voglio trovare scusanti eh) e questa è stata l'unica azione degna di nota da parte del Celtic.Penso che il Milan doveva devastarlo il Celtic ma non sempre le partite vanno come dovrebbero.
E facile che contro il Bayern ci scappa un punteggio rotondo come di andare a casa chi può dirlo...
Discorso tifosi:Se un rigore del genere l'avessero negato all'Inter il dopo partita sarebbe stato ben diverso e non dite di no.

guarda che in effetti lo hanno negato... il colpo di mano forse era di marchena, su un tiro che andava verso la porta.
però a me hanno insegnato che in europa non si recrimina mai