Internet è distruttivoH

[Hador]

E se lo dice il Papa è vero!
Nel sensatissimo discorso c'è una denuncia contro la non pluralità dell'informazione che:
- vale di certo per la tv ma nn puoi parlarmi di non pluralità di internet.
- vale pure per la carta stampa.
- è vero ma in italia è faziosa il 90% in concordia con quello che dice il vaticano, cioè almeno stia zitto.
poi prosegue con l'accusa che internet è bellerrimo e ampissimo ma riempie i nostri figli di contenuti distruttivih, sta ai media (cazzo centrano i media? bho) educare i nostri figli alla bontà bellezza eccetera - non sta ai genitori controllare i propri figli, no, i media dovrebbero fare tg al miele e madonne.

http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/esteri/benedettoxvi-12/papa-media/papa-media.html

si, sono polemico :nod:

[rehlbe]

fosse per sto papa tornerebbe in auge la piu' feroce delle censure :rain:

[Estrema]

fosse per sto papa tornerebbe in auge la piu' feroce delle censure :rain:
In realtà è csi per tutti i papai non far caso a quello che c'è stato prima che più o meno nell'arco del suo mandato ha saputo adeguare in piccola parte il pensiero della chiesa ai tempi che cambiavano.

Fondamentalmente lo scopo della chiesa è anche avere più fedelidi questa cosa molt fanno finta di non sapere ma in realtà è cosi è uno dei precetti fondamentali del percorso apostolico.

[Hador]

In realtà è csi per tutti i papai non far caso a quello che c'è stato prima che più o meno nell'arco del suo mandato ha saputo adeguare in piccola parte il ensiero della chiesa ai tempi che cambiavano.
si come no quello che diceva che era meglio morire di aids piuttosto che usare il preservativo. Era rincoglionito e quindi lo si ascoltava di meno, tutto qua -_-
giovanni paolo ha avuto un ruolo POLITICO fondamentale contro il comunismo, ma quanto integrità era un papa.
Quel che mi secca cmq nn è tanto l'ennesima denuncia scontata/irrealizzabile della chiesa ma il fatto che parli di uno strumento che, evidentemente, non conosce.

[Estrema]

si come no quello che diceva che era meglio morire di aids piuttosto che usare il preservativo. Era rincoglionito e quindi lo si ascoltava di meno, tutto qua -_-
giovanni paolo ha avuto un ruolo POLITICO fondamentale contro il comunismo, ma quanto integrità era un papa.
Quel che mi secca cmq nn è tanto l'ennesima denuncia scontata/irrealizzabile della chiesa ma il fatto che parli di uno strumento che, evidentemente, non conosce.
bhè non diciamo cazzate è stato un papa che ha avuto il pontificato nei periodi di maggior spinta dell'anticlericalismo molto più degli anni 60 ci so state tante rivoluzioni culturali iniziate prima di lui ma che nel suo pontificato si sono consolidate cose impensabile basta pensare al sistema della famiglia degli ultimi 20 anni io penso che con lui come papa anche la questione Dico avrebbe avuto una risonanza molto più di dialogo che di boicottoggio totale.

[Hador]

bhè non diciamo cazzate è stato un papa che ha avuto il pontificato nei periodi di maggior spinta dell'anticlericalismo molto più degli anni 60 ci so state tante rivoluzioni culturali iniziate prima di lui ma che nel suo pontificato si sono consolidate cose impensabile basta pensare al sistema della famiglia degli ultimi 20 anni io penso che con lui come papa anche la questione Dico avrebbe avuto una risonanza molto più di dialogo che di boicottoggio totale.
come no, i discorsi sull'aids/preservativi/africa me li ricordo solo io? Fare santi a destra e manca e chiedere scusa per le crociate nn lo fa un papa rivoluzionario, è stato un grandissimo politico ma di rivoluzioni nel cristianesimo non ne ha portate (anche perchè non si può...)

[Oro]

vabè dai sono le solite vaticancazzate che devono sparare ogni tanto.. il discorso è il solito, se non giochi.. non puoi pretendere di fare le regole.. questi non giocano a quasi un cazzo e vogliono far le regole su tutto..

[Kinson]

Raga il papa ha fatto un discorso che non aggiunge nulla a un qualsiasi discorso in merito sui media . E' un discorso talmente retorico che mi stupisco che ci abbiate aperto pure un thread sopra a dichiarazioni tanto scontate che si ripetono da decenni -.- .

[Thuslands]

Non capisco come sia possibile che la chiesa in un periodo di forte " relativismo" come lo chiama il papa ( per non dire altro) abbia scelto un papa cosi ... cosi.... boh , non so , a mio avviso assolutamente inadatto.

Gli sarebbe tornata utile una ventata ( leggera eh , nei limiti del loro" vivere di tradizione") di rinnovamento.

Sempre peggio

[Kinson]

Non capisco come sia possibile che la chiesa in un periodo di forte " relativismo" come lo chiama il papa ( per non dire altro) abbia scelto un papa cosi ... cosi.... boh , non so , a mio avviso assolutamente inadatto.
Gli sarebbe tornata utile una ventata ( leggera eh , nei limiti del loro" vivere di tradizione") di rinnovamento.
Sempre peggio

le scelte sono cicliche : dopo anni di rinnovamento che manco la chiesa stessa si aspettava , si son procurati un papa teologo che non poteva fare altro che tirar fuori teorie e istruzioni per la chiesa . Difatti se ci fai caso questo papa è sostanzialmente statico sia in senso motorio che mentale .

Cmq ribadisco : le frasi del papa non hanno niente di particolare , son oargomentazioni vecchie di anni , non è il caso di scandalizzarsi per una cosa vecchia di decenni solo perchè ora il papa ha scoperto l'acqua fredda .

[Ipnotik]

sn daccordo per la critica alla televisione, ma internet nn lo può toccare, è il più bel mezzo con cui si può esprimere ogni genere di opinioni liberamente.

[Kith]

Raga il papa ha fatto un discorso che non aggiunge nulla a un qualsiasi discorso in merito sui media . E' un discorso talmente retorico che mi stupisco che ci abbiate aperto pure un thread sopra a dichiarazioni tanto scontate che si ripetono da decenni -.- .


up, ma hador mi sa che da piccolo è stato violentato dal suo parroco :sneer:


io lo vedo solo come uno dei tanti discorsi qualunquisti che vengono cagati fuori oggigiorno e basta.

[Necker]

up, ma hador mi sa che da piccolo è stato violentato dal suo parroco :sneer:


io lo vedo solo come uno dei tanti discorsi qualunquisti che vengono cagati fuori oggigiorno e basta.

sarà ma se a farlo è un politicante qualunque ok, chissene.. ma se a farlo è il papa se permetti col bacino d'utenza che si ritrova potrebbero anche impegnarsi un po' di più eh?

ps. poi mi dovete spiegare come mai quando si parla cosi del vaticano e del cristianesimo sparate a sangue tutti indistintamente e senza problemi, quando però si discute di mussulmani et simili vi trasformate istant in crociati difensori martiri della religione cristiana.. proprio questa evoluzione non riesco a spiegarmela.....

[Arthu]

Le solite cazzate per campare senza lavorare :sneer:
Come vorrei essere papa ç_ç

[Kith]

sarà ma se a farlo è un politicante qualunque ok, chissene.. ma se a farlo è il papa se permetti col bacino d'utenza che si ritrova potrebbero anche impegnarsi un po' di più eh?


e allora? se i cattoguerrieri della fede vogliono credere a tutto quello che dice il papa senza se e senza ma che problemi avete voi?

Come tollero (non sempre) invasati che fanno del comunismo il proprio credo, tollero (non sempre) anche chi si fida ciecamente di quello che dice il papa.


Se poi mi chiedi di tollerare i vari kamikaze che uccidono per religione, o i tanti musulmani estremisti che vengono qui in Italia-Europa a far bordello ti rispondo con un secco NO




Le solite cazzate per campare senza lavorare :sneer:
Come vorrei essere papa ç_ç


trombare non lo metti in conto ? Sei proprio nerd :point:


:kiss:

[Hador]

up, ma hador mi sa che da piccolo è stato violentato dal suo parroco :sneer:
io lo vedo solo come uno dei tanti discorsi qualunquisti che vengono cagati fuori oggigiorno e basta.discorsi qualunquisti per qualunquisti disinteressati come te :nod:
e non è un complimento :nod:

[Alkabar]

e allora? se i cattoguerrieri della fede vogliono credere a tutto quello che dice il papa senza se e senza ma che problemi avete voi?


Ok, allora domani gli diamo la possibilità di far propaganda contro l'aborto in TV, poi gli facciamo fare propaganda contro gli anticoncezionali e l'educazione sessuale.
Dopo di che gli diamo la possibilità di far propaganda sulla razza scelta da dio.

Oppure posso anche cercare di urlare più forte di loro per coprire le loro cazzate di cattoguerrieri ferventi di sto cazzo.

Tra le due ? Datemi un decina di megafoni, bart simpson mi fa na sega.

Aho e basta !

[Pazzo]

a vedere certa gente postare certe cose convinte che siano verità (non dico riguardo questo post eh) mi viene quasi da pensare che il papa abbia ragione, tipo i complottisti sull'11 settembre per dirne una.

Il discorso del papa se non sbaglio era in un ottica di educazione dei figli, e io qua son d'accordissimo che internet può essere uno strumento pericoloso, un cinno di 12 anni non ha la capacità critica per distinguere la merda dal cioccolato, e se legge certe fesserie in internet le prende per vere, e rischia di formarsi idee assurde, mi viene da pensare ad esempio ai vari siti negazionisti per dirna una, che scrivono le cose anche bene, quasi scientificamente, ma distorte, o alle varie teorie di complotto (risultato? il film-documentario uscito da poco "Inganno Globale", GG) senza manco pensare alla quantità di porno di vario genere che si trova (tipo io se fossi padre che mio figlio si fa na pippa guardando adriana lima su allceleb ok, se incappa su siti di 12enni che si scopano un cavallo un po' meno eh).


Cioè a me pare che vi accaniate solo perchè lo ha detto il papa, se lo avesse detto una persona qualsiasi sareste stati tutti d'accordo nell'ammettere che internet è uno strumento eccezionale e fantastico, ma che rischia di veicolare anche una marea di merda.


copioincollo dal link di hador:

ndubbiamente molti dei grandi progressi della civilizzazione provengono da varie componenti dei mass media", ha ammesso Benedetto XVI. Tuttavia, "sotto un altro punto di vista, emerge che molto di ciò che viene trasmesso in varie forme nelle case di milioni di famiglie nel mondo è distruttivo".

Papa Ratzinger è preoccupato per i messaggi veicolati dai media elettronici, più invadenti nella mente soprattutto dei giovani: "La rete ha aperto un mondo nuovo di conoscenze e possibilità di imparare a molti che prima non avevano difficoltà di accesso o non ne avevano per niente. Tali contributi al bene comune meritano plauso e devono essere incoraggiati", ha osservato il pontefice.

Ma ha aggiunto che "è altrettanto evidente che molto di ciò che è trasmesso in varie forme nelle case di milioni di famiglie in tutto il mondo è distruttivo". Papa Ratzinger ha ribadito quindi il dovere dei mass media ad educare "i bambini e i giovani alle vie della bellezza, della verità e della bontà"


A me pare perfettamente sensato.

[Galandil]

Ma leggendo l'articolo avete collegato il cervello?

A me la chiesa cattolica con tanto di papa sta pesantemente sul cazzo per Nmila motivi, ma a sto giro ha detto delle grandi verità: TV e Internet SPESSO veicolano merda allo stato puro (siti di fanatici, video di violenza inaudita e gratuita, trasmissioni in stile Amici/realities del cazzo, informazione distorta ecc.).

Per una volta, ha perfettamente ragione.

[Hador]

a vedere certa gente postare certe cose convinte che siano verità (non dico riguardo questo post eh) mi viene quasi da pensare che il papa abbia ragione, tipo i complottisti sull'11 settembre per dirne una.

Il discorso del papa se non sbaglio era in un ottica di educazione dei figli, e io qua son d'accordissimo che internet può essere uno strumento pericoloso, un cinno di 12 anni non ha la capacità critica per distinguere la merda dal cioccolato, e se legge certe fesserie in internet le prende per vere, e rischia di formarsi idee assurde, mi viene da pensare ad esempio ai vari siti negazionisti per dirna una, che scrivono le cose anche bene, quasi scientificamente, ma distorte, o alle varie teorie di complotto (risultato? il film-documentario uscito da poco "Inganno Globale", GG) senza manco pensare alla quantità di porno di vario genere che si trova (tipo io se fossi padre che mio figlio si fa na pippa guardando adriana lima su allceleb ok, se incappa su siti di 12enni che si scopano un cavallo un po' meno eh).


Cioè a me pare che vi accaniate solo perchè lo ha detto il papa, se lo avesse detto una persona qualsiasi sareste stati tutti d'accordo nell'ammettere che internet è uno strumento eccezionale e fantastico, ma che rischia di veicolare anche una marea di merda.il discorso è sbagliato a prescindere, in primis mio figlio un porno se lo deve andare a cercare e se si prende la briga di cercarlo nn vedo perchè, senza accesso a internet, non potrebbe prendersi la briga di comprarsi per 1 euro un bel giornale porno come tutti abbiamo fatto da cinni quindi questa condanna verso internet ma non verso lo stampato non la capisco, in secondo luogo di tutto mi puoi parlare ma non di non pluralismo dell'informazione su internet, è talmente non pluralista che qualunque minchiata può prender piede - il discorso del papa non era un semplice "QQ ci sono i porno nel pc" pazzo.

A me semplicemente fa ridere che condanni un mezzo che evidentemente non conosce quale internet assieme ad un altro che sfrutta per i suoi porci comodi come la televisione, l'esempio che in italia l'informazione nn sia pluralista è che in ogni fottuto tg del giorno c'è almeno 1 servizio su papa/suore/preti/madonne.

La cosa più comica cmq è che una guida spirituale mi aspetto dica "attenti, genitori internet la tv la radio (la radio? lol) possono deviare i vostri pampini educateli con cinta e amore", invece dice AI MEDIA di educare i nostri figli con affetto e cuoricini" :|

[rehlbe]

ammetto di non aver letto l'articolo: se si parla di "distruttivita'" di internet per quanto riguarda l'educazione allora son perfettamente d'accordo, ma in questo caso sono i genitori che devono vigilare, come per tutte le cose..

[Hador]

Ma leggendo l'articolo avete collegato il cervello?
A me la chiesa cattolica con tanto di papa sta pesantemente sul cazzo per Nmila motivi, ma a sto giro ha detto delle grandi verità: TV e Internet SPESSO veicolano merda allo stato puro (siti di fanatici, video di violenza inaudita e gratuita, trasmissioni in stile Amici/realities del cazzo, informazione distorta ecc.).
Per una volta, ha perfettamente ragione.
mi chiedo se lo abbia letto tu...

...Papa Ratzinger è preoccupato per i messaggi veicolati dai media elettronici, più invadenti nella mente soprattutto dei giovani...

i famosi media multinazionali di internet!
cazzo centrano i siti porno?

[Pazzo]

ma il discorso lo hai letto? al limite dice che internet è "troppo" pluralista, nel senso che ci arriva assieme a tutti i lati dell'informazione anche la peggio merda, rileggi l'articolo e il mio post, fose capisci, so che appena vedi la parola "porno" ti attira troppo e vedi solo quella, ma il discorso era diverso :sneer:



mi chiedo se lo abbia letto tu...
i famosi media multinazionali di internet!
cazzo centrano i siti porno?

nulla, sono solo una parte, come ti ostini a non voler capire. Si parla di tutto il resto, che ho già scritto, e pure Gala, e tu ignori.

[Galandil]

mi chiedo se lo abbia letto tu...
i famosi media multinazionali di internet!
cazzo centrano i siti porno?

Il fatto che una "mente giovane" sia decisamente più a rischio di una più adulta, con uno spirito critico ormai formato, è un dato di fatto.

Le bugie ripetute per N volte diventano verità, pure per i più adulti (ma sempre idioti, Goebbels insegna), figurati per un cazzillo di 16 anni che non sarebbe oggi in grado neanche di andare a fare la spesa da solo. E su Internet c'è una marea di contenuto decisamente fuorviante, che fa da contraltare a un contenuto altrettanto sterminato ma utile e costruttivo.

Riguardo al discorso delle multinazionali, è ovvio che il discorso è riferito alla TV e non di certo a Internet.

Come dice Pazzo (ma guarda tu chi mi tocca uppare :sneer: ), una cosa è se un ragazzino di 15 anni si spippa davanti ad un soffocone visto in rete, una cosa è se si guarda uno snuff movie. Per non parlare di siti di fanatici di qualsiasi risma, che istigano alla violenza e al razzismo.

[Hador]

il discorso parla chiaro, questa è una vostra interpretazione; inoltre, ripeto, è la conclusione la cosa assurda, nn è un monito ai genitori ma una denuncia e condanna di un mezzo libero, come se il problema dell'educazione dei figli fossero i media di internet o, seguendo il VOSTRO discorso, i siti porno e i video dei cavalli che inculano le prof.

[Galandil]

il discorso parla chiaro, questa è una vostra interpretazione; inoltre, ripeto, è la conclusione la cosa assurda, nn è un monito ai genitori ma una denuncia e condanna di un mezzo libero, come se il problema dell'educazione dei figli fossero i media di internet o, seguendo il VOSTRO discorso, i siti porno e i video dei cavalli che inculano le prof.

Fantastico, non hai capito un cazzo di quello che ha detto il papa e non hai capito lo stesso un cazzo di quello che abbiamo detto io e Pazzo. :D

Inutile continuare a discutere con te, non c'è margine. :wave:

[Hador]

Fantastico, non hai capito un cazzo di quello che ha detto il papa e non hai capito lo stesso un cazzo di quello che abbiamo detto io e Pazzo. :D
Inutile continuare a discutere con te, non c'è margine. :wave:
io ti ho quotato la parte dell'articolo che differisce dalla tua versione, se vuoi ti trovo altre fonti pure, cmq anche ai tg era chiaro ^^
tu hai semplicemente fatto finta di non leggere :nod:

[Blinck]

Mi domando se avete almeno letto l'articolo o appena vedete "Papa" subito sparate stronzate aoe

Esattamente cosa c'è di sbagliato in questa frase ? Dov'è che parla di censura ? Mi sbaglierò, avrò problemi con la comprensione del testo..ma a me pare che abbia fatto un discorso sensatissimo, logico, con tanto ci complimenti ad Internet e al progresso che porta..

""La rete ha aperto un mondo nuovo di conoscenze e possibilità di imparare a molti che prima non avevano difficoltà di accesso o non ne avevano per niente. Tali contributi al bene comune meritano plauso e devono essere incoraggiati", ha osservato il pontefice.E' altrettanto evidente che molto di ciò che è trasmesso in varie forme nelle case di milioni di famiglie in tutto il mondo è distruttivo"

perchè ora mi venite a dire che tutto quello che c'è su Internet è buono, bello e giusto ? Boh ripeto..o io ho seri problemi di comprensione del testo o nemmeno lo avete letto e siete partiti subito con le solite vaccate

[rehlbe]

lol ora ho letto l'articolo, in effetti hador non ci vedo tutto sto scandalo :| dice semplicemente che ad esempio internet ha i suoi pregi (diffusione della conoscenza) e i suoi difetti (contenuti distruttivi).. e che i media dovrebbero cercare di educare piuttosto che creare spazzatura...

da ratzinger mi aspettavo molto di peggio, per questo il mio primo reply, ma a leggere l'articolo onestamente non trovo nulla di scandaloso :confused:

[Kith]

Hador è simpatico vedere come tu sia così incazzato verso il papa e tutto ciò che concerne la chiesa a priori, imho veramente qualche prete ti ha trastullato da piccolo :D

Te lo sta dicendo pure Galandil che cattocomunista proprio non è ( :sneer: ).


Alka, torniamo al discorso del: La chiesa in qualità di papà non può esprimere opinioni perchè influenza i fedeli, invece altri enti (sindacati, associazioni private, partiti) possono benissimo influenzare i propri membri,soci,tesserati.

E perchè mai i primi no e gli altri si?
Che differenza cè?

[Kolp]

trombare non lo metti in conto ? Sei proprio nerd :point:
:kiss:

arthu lo vede come un lavoro :sneer: :sneer: :sneer:




cmq non ho letto l'articolo, quindi manco mi esprimo. dico però una cosa, che penso vada detta. tutti noi (diciamo dai 18 in su) siamo cresciuti senza un accesso diretto ad internet sin da piccoli. cioè a casa mia abbiamo avuto il 28.8 kbps penso tra i primi a trieste (mi pare di essere mia madre che mi dice che avevano per primi la tv in paese... pd sono vecchio!), ma cmq io non ero proprio piccolo; non saprei datare la cosa, magari chiederò a mio padre, ma un minimo mi ero già formato nel "vecchio mondo" cioè prima di internet! ora le nuove generazioni vivono in un mondo un po' diverso secondo me...

[Alkabar]

Prima di parlare, "certa gente", e con "certa gente" intendo il papa, farebbe bene a comprarsi un pc per capire come funziona.

Il 100% degli studenti usa internet come strumento di educazione.

Distruttivoh. :laugh: .


Accendete il cervello: "internet è il male" -> "quello che si dice in internet della chiesa è merda" .

A palate nel naso.

di nuovo: aho e basta !

[Kith]

Prima di parlare, "certa gente", e con "certa gente" intendo il papa, farebbe bene a comprarsi un pc per capire come funziona.
Il 100% degli studenti usa internet come strumento di educazione.
Distruttivoh. :laugh: .
Accendete il cervello: "internet è il male" -> "quello che si dice in internet della chiesa è merda" .
A palate nel naso.
di nuovo: aho e basta !

son 2 le cose: o non sai leggere, o leggi quello che vuoi per dire fesserie.

spiegami quale delle due

[Hador]

Hador è simpatico vedere come tu sia così incazzato verso il papa e tutto ciò che concerne la chiesa a priori, imho veramente qualche prete ti ha trastullato da piccolo :Dlo hai ripetuto più volte, capisco che essere stuprato da un prete possa essere tua fantasia ricorrente, e anche luogo comune abbastanza diffuso (chissà perchè lol) ma nn mi mettere in mezzo pls che inizi ad essere irritante, tanto si sa che nn riuscirai mai a portare argomentazioni decenti kith, nn è che qualche smiles rende i tuoi reply utili...
dimenticavo, :D
Alka, torniamo al discorso del: La chiesa in qualità di papà non può esprimere opinioni perchè influenza i fedeli, invece altri enti (sindacati, associazioni private, partiti) possono benissimo influenzare i propri membri,soci,tesserati.
E perchè mai i primi no e gli altri si?
Che differenza cè?i tuoi reply non sono utili perchè non capisci le discussioni, il tuo qualunquismo ti impedisce di entrare in discussione analizzando il problema, leggi velocemente, pensi al primo luogo comune che ti viene in mente e scrivi 3 righe di stronzate con la faccina.
Ora, il topic non è contro la chiesa, il topic è contro la denuncia del mezzo internet; che sia il papa a farla è un aggravante NON perchè ha una qualche tipo di influenza ma perchè ci si aspetterebbe da un religioso un incoraggiamento alle famiglie a tutelare i loro figli ed a controllarli nell'utilizzo di un mezzo potente e libero, e in quanto libero non censurato, piuttosto che condannare il mezzo, tramite simpatico giro di parole, PROPRIO perchè è incensurato. Concludendo il tutto verso una denuncia verso l'informazione televisiva che mi pare decisamente fuori luogo.
La posizione è pari a quella del politico conservatore che vuole censurare internet, e il topic lo avrei aperto comunque, il fatto è che se il politico la dichiarazione la può fare per viscido accaparramento di voti il papa la fa per demenza dato che altri motivi nn me ne vengono in mente.

[Alkabar]

son 2 le cose: o non sai leggere, o leggi quello che vuoi per dire fesserie.

spiegami quale delle due

Io leggo tipo "che vi frega se i cattoguerrieri seguono il papa, cosa vi cambia?".

E quindi rispondo:

Il papa è ignorante come un cuculo su internet, non dovrebbe aprire bocca demonizzandolo, ecco che mi cambia.

E le masse a seguirlo come pecore con tanto di leggi inutili è dannose per lo sviluppo del web ! Ecco cosa mi cambia !!!!

Questo papa fa cahare !

Claro o te lo spiego a gesti ?

[Xangar]

Io leggo tipo "che vi frega se i cattoguerrieri seguono il papa, cosa vi cambia?".
E quindi rispondo:
Il papa è ignorante come un cuculo su internet, non dovrebbe aprire bocca demonizzandolo, ecco che mi cambia.
E le masse a seguirlo come pecore con tanto di leggi inutili è dannose per lo sviluppo del web ! Ecco cosa mi cambia !!!!
Questo papa fa cahare !
Claro o te lo spiego a gesti ?

Se inizi a moderare i termini fai un favore a tutta la comunity, l'educazione l'hai persa per strada ? Ci si inizia a stancare delle solite uscite atte solamente ad insultare gratuitamente. Non sono cattolico praticante, ma non ammetto simili insulti ne verso il papa, ne verso nessuno

[Hador]

prodi coglione c'è scritto ogni 3 topic e non dice niente nessuno :nod:
(era così anche per berlusconi eh, era un esempio polemico :nod: )

[Xangar]

prodi coglione c'è scritto ogni 3 topic e non dice niente nessuno :nod:
(era così anche per berlusconi eh, era un esempio polemico :nod: )

è questa tendenza all'insulto gratuito verso chi non la pensa come noi che ha sfavato la minchia, se ne può fare tranquillamente fare a meno

[Kith]

lo hai ripetuto più volte, capisco che essere stuprato da un prete possa essere tua fantasia ricorrente, e anche luogo comune abbastanza diffuso (chissà perchè lol) ma nn mi mettere in mezzo pls che inizi ad essere irritante, tanto si sa che nn riuscirai mai a portare argomentazioni decenti kith, nn è che qualche smiles rende i tuoi reply utili...
dimenticavo, :D i tuoi reply non sono utili perchè non capisci le discussioni, il tuo qualunquismo ti impedisce di entrare in discussione analizzando il problema, leggi velocemente, pensi al primo luogo comune che ti viene in mente e scrivi 3 righe di stronzate con la faccina.
Ora, il topic non è contro la chiesa, il topic è contro la denuncia del mezzo internet; che sia il papa a farla è un aggravante NON perchè ha una qualche tipo di influenza ma perchè ci si aspetterebbe da un religioso un incoraggiamento alle famiglie a tutelare i loro figli ed a controllarli nell'utilizzo di un mezzo potente e libero, e in quanto libero non censurato, piuttosto che condannare il mezzo, tramite simpatico giro di parole, PROPRIO perchè è incensurato. Concludendo il tutto verso una denuncia verso l'informazione televisiva che mi pare decisamente fuori luogo.
La posizione è pari a quella del politico conservatore che vuole censurare internet, e il topic lo avrei aperto comunque, il fatto è che se il politico la dichiarazione la può fare per viscido accaparramento di voti il papa la fa per demenza dato che altri motivi nn me ne vengono in mente.


qualunquista a me? lol quello che manca di obiettività (come sempre d'altra parte) sei tu qui.

Appena leggi chiesa o papa ti va il sangue al cervello e spari cazzate la metà delle volte (devo darti atto a volte ci azzecchi).


to le faccine :D :D :D :D enjoy
Ah sei pure diventato permalosetto che ti scocciano le prese per il culo? :D


Io leggo tipo "che vi frega se i cattoguerrieri seguono il papa, cosa vi cambia?".
E quindi rispondo:
Il papa è ignorante come un cuculo su internet, non dovrebbe aprire bocca demonizzandolo, ecco che mi cambia.
E le masse a seguirlo come pecore con tanto di leggi inutili è dannose per lo sviluppo del web ! Ecco cosa mi cambia !!!!
Questo papa fa cahare !
Claro o te lo spiego a gesti ?


Ah perchè internet è rosa e fiori è tutto positivo al 100% si vabbe bravo dai... :sneer:
E poi (esempio) tante volte Prodi ha detto stronzate, cos'è dovrei evitargli di dirle perchè io le reputo tali e perchè i suoi elettori possono credercihhh oh noeess :rain:
lol :point:

[Alkabar]

è questa tendenza all'insulto gratuito verso chi non la pensa come noi che ha sfavato la minchia, se ne può fare tranquillamente fare a meno

ignorante come un cuculo è un insulto pesante si :nod: .

Ti faccio contento, modero, ma non cambio la sostanza:

Il papa è ignorante su tutto ciò che è tecnologico, non lo capisce e lo demonizza.

Questo è l'argomento. Ed è un argomento abbastanza grave da far inalberare chiunque ne capisca virgola.

[Hador]

qualunquista a me? lol quello che manca di obiettività sei tu qui.
Appena leggi chiesa o papa ti va il sangue al cervello e spari cazzate la metà delle volte (a volte ci azzecchi), visto che tutti siamo in grado di leggere, e visto che molte persone me compreso non reputano errato il significato dell'articolo evita di sprecare tempo in ragionamenti complessi al di fuori della tua portata :nod:
to le faccine :D :D :D :D
come volevasi dimostrare, ora illustrami quale parte della mia analisi dell'articolo è sbagliata che sono curioso, io dove VOI non avete capito lo ho scritto :)

[Kith]

cvd cosa? che sei un fanboy anticristo ( :sneer: )

Titolini:
Benedetto XVI al Pontificio consiglio delle comunicazioni sociali
Preoccupato per gli effetti dei media ma riconoscente per l'opera di civilizzazione
Papa: "Molti contenuti tv e internet
sono distruttivi per le famiglie"
I rischi di "televisione e web che si concentrano nelle mani di poche multinazionali"



Gli dò ragione a tutto (il discorso è anche un poco scontato, nb il mio primo reply), anche se si può discutere dell'ultimo punto.
La pluralità dell'informazione in Internet c'è, ma -per esempio- i più grossi provider con i relativi siti di informazione (o i loro portali) hanno un vantaggio di visibilità (comprano le posizioni in google o su altri motori di ricerca, se tu non lo sai sallo :nod: ).


Se invece che farvi venire il cazzo duro subito perchè partite dal presupposto che avendolo detto il papa è sbagliato, se ne può parlare civilmente, e senza offendere ogni volta chi la pensa in maniera differente.

Ma a quanto pare fa molto più figo fare gli anticonformisti a tutti i costi

[Blinck]

Il papa è ignorante su tutto ciò che è tecnologico, non lo capisce e lo demonizza.

Qua l'unica persona che si dimostra ignorante sei tu e quell'altro falco di Hador che nemmeno vi siete presi la briga di leggere quell'articolo...dico che nemmeno lo avete letto..perchè se fosse il contrario allora davvero avete gravissime difficoltà di comprensione

[Kith]

Capiscono benissimo, ma hanno il dente avvelenato contro la chiesa in generale e non hanno il coraggio di ammetterlo :nod:

[Xangar]

ignorante come un cuculo è un insulto pesante si :nod: .
Ti faccio contento, modero, ma non cambio la sostanza:
Il papa è ignorante su tutto ciò che è tecnologico, non lo capisce e lo demonizza.
Questo è l'argomento. Ed è un argomento abbastanza grave da far inalberare chiunque ne capisca virgola.

In generale chi non la pensa come te è un ignorante, l'hai ampiamente dimostrato più volte. Che poi Internet non sia tutto rosa è fiori è la cosa più giusta che abbia mai detto. Non è falso che il maggior utilizzo di internet sia sviluppato attorno al commercio del sesso, e non puoi dirmi che sia una menzogna.

Internet è anche tantissime cose utili e importanti per lo sviluppo futuro, ma quello che ha detto non è diverso da quello che sto dicendo io ora. Internet è una grande risorsa ma ha bisogno di un maggior controllo, ed è innegabile.

Poi te continua ad insultare chi ti pare, cosi facendo non dimostri nulla a nessuno se non la tua maleducazione.

[Hador]

1- non ho offeso
2- sei il primo ad offendere ogni politico/votante del centro sinistra in ogni post ergo pochi moralismi di opportunismo
3- punto fondamentale, la tua analisi nn fa che confermare la mia tesi, trovo ridicolo che si critichi internet perchè non censurato (dire "internet è pieno di contenuti che minacciano i giovani" è un giro di parole) anzichè i genitori che non controllano i propri figli, è il tipico discorso qualunquista di chi è totalmente ignorante in materia, come se il problema delle famiglie del 21esimo secolo fosse internet la radio e la tv e non il fatto che questi (in realtà solo la tv) vengono usati come comodi parcheggi per i figli mentre i genitori lavorano/si fanno i cazzi loro.
Il fatto che tu non riesca a seguire il mio discorso mi lascia perplesso.

[Alkabar]

Benedetto XVI individua un dualismo sul ruolo dei mass media: distruttivo per le famiglie, ma strumento indispensabile per diffondere conoscenze prima inaccessibili ai più. "Indubbiamente molti dei grandi progressi della civilizzazione provengono da varie componenti dei mass media", ha ammesso Benedetto XVI. Tuttavia, "sotto un altro punto di vista, emerge che molto di ciò che viene trasmesso in varie forme nelle case di milioni di famiglie nel mondo è distruttivo".


Dove è posta l'enfasi nell'articolo ? Nella positività o nella distruttività ?


Si porta a dei progressi. :nod:

molto(non quantificato apposta, ma il 90% delle persone associa molto a > 50%) di ciò che viene trasmesso nelle case in varie forme è distruttivo !!

molto, milioni, famiglie, mondo, distruttivo. <- notare l'accostamento....

Bah ragazzi, se non lo notate amen, tanto finisce a muro contro muro.

[Kith]

1- :point:
2- da che pulpito lol, e inoltre non ricordo di aver mai offeso nessuno tranne quando son stato bannato, , tantomeno non apro post senza senso Vs chiesa/governo.

3- Eh si è colpa dei genitori se in internet circolano troppo spesso contenuti razzisti,pedopornografici, violenti etc.
Ma che cazzo stai a dire?

Ok che un genitore deve controllare i propri figli quando navigano, ma non è una scusa per lasciare la merda che circola in rete libera di circolare.


Bei ragionamenti, ricchi di intelletto :nod:

[Kith]

Dove è posta l'enfasi nell'articolo ? Nella positività o nella distruttività ?
Si porta a dei progressi. :nod:
molto(non quantificato apposta, ma il 90% delle persone associa molto a > 50%) di ciò che viene trasmesso nelle case in varie forme è distruttivo !!
molto, milioni, famiglie, mondo, distruttivo. <- notare l'accostamento....
Bah ragazzi, se non lo notate amen, tanto finisce a muro contro muro.


Cosa non ti è chiaro del:

"Tuttavia sotto UN altro punto di vista".

cosa? dai cazzo siete in 2 a non voler capire, basta con sto teatrino, abbiate le palle di ammetere i vostri preconcetti contro la chiesa e la finiamo qui, di perdere tempo entrambi
L'italiano non è un opinione e ve l'han gia spiegato tutti quelli che han postato qui.

[Blinck]

Dove è posta l'enfasi nell'articolo ? Nella positività o nella distruttività ?

E' posta nel mezzo, ma visto i tuoi preconcetti immagino tu non sappia veder più in la del tuo naso e quindi vedi solo ciò che vuoi vedere

[Alkabar]

E' posta nel mezzo, ma visto i tuoi preconcetti immagino tu non sappia veder più in la del tuo naso e quindi vedi solo ciò che vuoi vedere


A parte che non ha senso l'articolo, se l'enfasi è posta nel mezzo...

Mi sta bene ok, l'enfasi è nel mezzo.

Tuttavia, caro il mio signor scarozzabargugli, se l'enfasi la piazzi in mezzo e sai fare due più due, allora ne converrai a un risultato ormai noto ai più(a me).

Fai sto due più due.

Io intanto vado a casa. Che da la litigo meglio.

[Hador]

1- :point:
2- da che pulpito lol, e inoltre non ricordo di aver mai offeso nessuno tranne quando son stato bannato, , tantomeno non apro post senza senso Vs chiesa/governo.

3- Eh si è colpa dei genitori se in internet circolano troppo spesso contenuti razzisti,pedopornografici, violenti etc.
Ma che cazzo stai a dire?

Ok che un genitore deve controllare i propri figli quando navigano, ma non è una scusa per lasciare la merda che circola in rete libera di circolare.


Bei ragionamenti, ricchi di intelletto :nod:quindi censuriamo internet, bella questa :point:
poi nel topic sulla legge contro la libertà di propaganda fastista/nazista in italia arriva la gente a postare "PEH MA C'E' LA LIBERTA DI PAROLA" e volete togliere i contenuti violenti da internet (quelli pedofili sono già illegali)? lol
esistono anche giornali porno e violenti, e comprarli è più facile che andare su un sito porno con un blocco di contenuti impostato by browser, il tutto sta ai genitori, se tuo figlio si guarda cicciolina che se lo prende in culo da un cavallo su internet è colpa tua di genitore non del computer

[Kith]

Eh si perchè nell'articolo cè proprio scritto che vogliono censurare internet..

ma fai uso di allucinogeni percaso?

se poi per te chiudere siti illegali è censura beh non so che dirti hai uno strano concetto di censura, ma soprattutto uno strano concetto di legalità

[Blinck]

A parte che non ha senso l'articolo, se l'enfasi è posta nel mezzo...
Mi sta bene ok, l'enfasi è nel mezzo.
Tuttavia, caro il mio signor scarozzabargugli, se l'enfasi la piazzi in mezzo e sai fare due più due, allora ne converrai a un risultato ormai noto ai più(a me).
Fai sto due più due.
Io intanto vado a casa. Che da la litigo meglio.

le migliori 5 righe che non vogliono dire totalmente un cazzo che io abbia mai letto...

[Kith]

le migliori 5 righe che non vogliono dire totalmente un cazzo che io abbia mai letto...

Inizia la fase di arrampicaggio.

Leggi hador che tenta di sviare il discorso sul fatto che i bambini non sono sufficientemente controllati (e son d'accordo) :sneer:

[Hador]

Eh si perchè nell'articolo cè proprio scritto che vogliono censurare internet..

ma fai uso di allucinogeni percaso?kith nn ce la fai proprio a seguire un discorso eh.
Proviamo di nuovo.
Internet è una rete libera.
In questa libertà ci sono contenuti estremi/brutti/orribili.
Io leader spirituale cosa faccio?
a) ammiro la tecnologia ma internet porta moltissimi materiali distruttivi nelle famiglie - cioè io sto condannando lo strumento internet e lo reputo responsabile di azione negativa sull'educazione dei figli.
b) ammiro la tecnologia ma bisogna ricordare che alcuni strumenti sono armi a doppio taglio, occorre che un genitore in una famiglia sia accorto nel far usare al proprio figlio strumenti quali internet e televisione - io condanno un atteggiamento di leggerezza di un genitore verso uno strumento utile, l'ATTEGGIAMENTO DEL GENITORE è responsabile di azione negativa.

a) soluzione ovvia censuro lo strumento, ma non cambierà mai un cazzo dato che il problema esatto è in b), e soluzioni isi non ce ne sono.

dato che ha scelto a) non ha capito una ceppa di minchia e per me è grave
se non capisci così mi arrendo e passo ai disegnini
Inizia la fase di arrampicaggio.
Leggi hador che tenta di sviare il discorso sul fatto che i bambini non sono sufficientemente controllati (e son d'accordo) :sneer:no sei tu che semplicemente non ce la fai a seguire perchè sei qualunquista e nn ti soffermi sui concetti :p

[Blinck]

a) ammiro la tecnologia ma internet porta moltissimi materiali distruttivi nelle famiglie - cioè io sto condannando lo strumento internet e lo reputo responsabile di azione negativa sull'educazione dei figli.

non sforzarti a capire concetti troppo grossi per te, rischi solo di fare brutte figure come questa..perchè se tu pensi che le parole del Papa volessero dire questo beh..veramente non hai capito una ciolla

[Alkabar]

Va bene, vai avete ragione, tenetevi il papa, le sue fegnacce e sokatevi la legge urbani modello giuditta n 3 seconda versione per accontentarlo, da parte di un qualche culo di partito cattolico travestito, tipo la Margherita.

Contenti voi, contenti tutti. Io me ne sbatto la ciolla, qua il papa non arriverà mai.

[Blinck]

Va bene, vai avete ragione, tenetevi il papa, le sue fegnacce e sokatevi la legge urbani modello giuditta n 3 seconda versione per accontentarlo, da parte di un qualche culo di partito cattolico travestito, tipo la Margherita.Contenti voi, contenti tutti. Io me ne sbatto la ciolla, qua il papa non arriverà mai.

Sei spettacolare...fai tanto il sostenuto, il genio superiore a chiunque e quando c'è da fare un discorso che fai ? Sbatti i piedini, frigni e te ne vai ?
Vai vai torna dalla tua tecnologiaaahhh..la porta USB del tuo PC si sente trascurata :sneer:

[Kith]

kith nn ce la fai proprio a seguire un discorso eh.
Proviamo di nuovo.
Internet è una rete libera.
In questa libertà ci sono contenuti estremi/brutti/orribili.
Io leader spirituale cosa faccio?
a) ammiro la tecnologia ma internet porta moltissimi materiali distruttivi nelle famiglie - cioè io sto condannando lo strumento internet e lo reputo responsabile di azione negativa sull'educazione dei figli.
b) ammiro la tecnologia ma bisogna ricordare che alcuni strumenti sono armi a doppio taglio, occorre che un genitore in una famiglia sia accorto nel far usare al proprio figlio strumenti quali internet e televisione - io condanno un atteggiamento di leggerezza di un genitore verso uno strumento utile, l'ATTEGGIAMENTO DEL GENITORE è responsabile di azione negativa.
a) soluzione ovvia censuro lo strumento, ma non cambierà mai un cazzo dato che il problema esatto è in b), e soluzioni isi non ce ne sono.
dato che ha scelto a) non ha capito una ceppa di minchia e per me è grave
se non capisci così mi arrendo e passo ai disegninino sei tu che semplicemente non ce la fai a seguire perchè sei qualunquista e nn ti soffermi sui concetti :p


si bla qualunquista, quello che non riesci a capire è che genitori presenti o meno non puoi lasciare online siti di pedofili, di trafficanti di prostitute, siti razzisti o di organizzazioni terroristiche (eh si c'è anche questo in internet)

Ti è così difficile da capire??

E cmq stai ancora una volta sviando la discussione dato che:

1° il papa non ha parlato di censura
2° il papa ha detto che internet è uno strumento pericoloso sotto un punto di vista.

E' pericoloso si, e ha ragione anche se dipende dall'utilizzo che se ne fa.



Tu.equals(
http://www.tsl.state.tx.us/ld/projects/trc/2006/manual/illos/sheep.jpg
)
E, al di la di tutto, la mia tecnologia funziona, il tuo cervello invece è in loop.


Inizi con le offese ora che non sai più come argomentare il tuo discorso?

lal.

vabbe esco gg a tutti :D

[Alkabar]

Sei spettacolare...fai tanto il sostenuto, il genio superiore a chiunque e quando c'è da fare un discorso che fai ? Sbatti i piedini, frigni e te ne vai ?
Vai vai torna dalla tua tecnologiaaahhh..la porta USB del tuo PC si sente trascurata :sneer:

Tu.equals(

http://www.tsl.state.tx.us/ld/projects/trc/2006/manual/illos/sheep.jpg

)


E, al di la di tutto, la mia tecnologia funziona, il tuo cervello invece è in loop.

[Blinck]

E, al di la di tutto, la mia tecnologia funziona, il tuo cervello invece è in loop.

Che argomentazioni pregevoli sai portare :point:

[ahzael]

Per un semplice motivo, uno si unisce a un sindacato o a un associazione per un motivo, non per moda o per tradizione. Quanti di voi si sono alzati un giorno e hanno deciso di diventare cristiani? NEssuno (forse 1 o 2 su milione), ma chi e' cristiano in italia e' perche' se non lo sei , allora sei un mostro, non e' stata una tua scelta, nemmeno una scelta dei tuoi genitori, e' stata una cosa semiimposta dalla societa'

[Kith]

non è imposto da nessuno, non è che se tu decidi di non credere sei obbligato.

[Arthu]

Ma direi gg al papa.
Ma se in oratorio trovano un bambino autistico e lo arano pensino per se dai :sneer:
Poi sono leggende quelle dei contenuti sbagliati io per quanto porno abbia cercato non ho mai trovato nessuno che avesse meno di 18 anni come attore :sneer:

[Acheron]

vaia i porno non han mai fatto male a nessuno pd!

[ahzael]

non è imposto da nessuno, non è che se tu decidi di non credere sei obbligato.

come non e' imposto ? da quando in qua serve la fede per essere cristiano :sneer: ?
Se la chiesa si basava sulla gente che aveva fede, da mo che era diventata una setta di esaltati tipo testimoni del genova

[ihc'naib]

Alka, torniamo al discorso del: La chiesa in qualità di papà non può esprimere opinioni perchè influenza i fedeli, invece altri enti (sindacati, associazioni private, partiti) possono benissimo influenzare i propri membri,soci,tesserati.

E perchè mai i primi no e gli altri si?
Che differenza cè?


Rispondo velocemente a questo punto perche' il resto della discussione non mi interessa:

Un sindacato, un'associazione privata, un partito sono enti nati per partecipare alla gestione della comunita' laica.
La Chiesa intanto non e' inquadrata nel nostro stato, ma vi e' affiancata. Nel momento in cui va a parlare ai cattolici si "intromette" in un sistema autonomo che ha gia' i suoi equilibri. Diciamo.. una metafora distorta e' quella del nostro governo che dicesse agli italoamericani chi votare alle elezioni presidenziali, per poter dire di essere dei "bravi italiani".
O se il governo cinese dicesse agli oriundi cinesi cittadini italiani come votare alle elezioni, che diresti?
Secondo la nostra istituzione, lo stato dovrebbe essere libero nel proprio sviluppo dall'inferenza della Chiesa... tuttavia la Chiesa si intromette perche' il comportamento cattolico "corretto" non riguarda solo la condotta personale ma anche un'influenza da portare sulla comunita'. Esempio semplice, l'aborto: una cattolica non abortisce. Ma se il cattolicesimo dicesse "non abortire" la cattolica potrebbe anche accettare la legge sull'aborto, semplicemente perche' accetta la possibilita' e il diritto a sbagliare degli altri, e continuare a non abortire. Invece il cattolicesimo dice che devi impegnarti perche' gli altri non abortiscano. E' li' la gabola delle religioni che prevedono la necessita' di impegnarsi in forme piu' o meno accentuate di proselitismo o comunque di influenza sulla comunita' .
Senza contare poi che la combinazione "atto di fede + infallibilita' papale+destino dell'anima" porta a una conseguenza rapida: siccome hai fede nel papa, tu fai quello che dice il papa se no vai all'inferno. Che sia il papa, lo sciamano o il muezzin sappiamo che fare quello che dice il capo religioso perche' l'ha detto il capo religioso non porta a belle conseguenze.

Cmq, stringendo, la differenza e' quella. Le associazioni di cui parli fanno parte del nostro stato, la chiesa vi si affianca.

[Kith]

Finalmente un reply serio e costruttivo.

Cmq sia, i cattolici son persone che vivono nella società, non sono estranei, pertanto è ovvio che alcune delle loro idee politiche vengano influenzate dal loro credo (e dalla loro fede), una religione impone anche un determinato stile di vita, il praticante o il laico vive secondo questo stile di vita.

Io proprio non mi spiego come mai un sindacalista possa influenzare le mie idee e un parroco no.
Poi voi vi lamentate dell'influenza della chiesa in Italia, ma dell'influenza dell'Islam nei paesi arabi non dite niente?
bon vado a letto, spero di aver scritto qualcosa di sensato dopo 4 vodka lemon :| e 1 birra

[ahzael]

Dell islam me ne fotto un cazzo, sempre detto, se a loro piace prenderlo nel culo lo prendano nel culo, se si fanno influenzare o no sono cavoli loro, fino a che non rompono le palle a me, me ne sto tranquillo e beato.
Ma secondo te mi frega di piu di un gruppo islamico che vuole togliere i crocifissi nelle classi che invece della chiesa cattolica che mangia milioni di euro dalle tasse italiane per mantenere gli insegnanti di religione (inutili in tutti gli istuti, al massimo la gente li sente alle elementari) e produce scorie di avanzo quali i diplomati delle scuole private, dove piu paghi e piu ti alzano il voto.
Mo dimmi te quale tra questi 2 ha creato piu problemi alla mia vita negli ultimi 10 anni...........te lo dico io, con i soldi delle scuole private mi ci potevano costruire un bel bordello sotto casa.

[Alkabar]

Finalmente un reply serio e costruttivo.


te e le pannocchie andate a farvi un giro su altroquando.



Cmq sia, i cattolici son persone che vivono nella società, non sono estranei, pertanto è ovvio che alcune delle loro idee politiche vengano influenzate dal loro credo (e dalla loro fede), una religione impone anche un determinato stile di vita, il praticante o il laico vive secondo questo stile di vita.


E' perchè il mio stile di vita deve essere cambiato perchè i cattolici vogliono così allora ? Il mio stile di vita è estremamente giusto, nella vita reale, quando non sto a litigare con voi maledetti cinni, sono una persona estremamente giusta, che rispetta le leggi, studia, lavora. Quindi perchè loro devono venirmi a dire come stare al mondo ? Cosa fanno loro di buono ? Dal mio punto di vista parlano ma non fanno niente di niente.



Io proprio non mi spiego come mai un sindacalista possa influenzare le mie idee e un parroco no.
Poi voi vi lamentate dell'influenza della chiesa in Italia, ma dell'influenza dell'Islam nei paesi arabi non dite niente?
bon vado a letto, spero di aver scritto qualcosa di sensato dopo 4 vodka lemon :| e 1 birra

Perchè compari arabi e cristiani, quando il discorso è sulla religione ?
Anche loro sbagliano, è il motivo per cui sia loro che noi abbiamo una società di fatto arretrata.

vuoi una scaletta di arretratezza ?


arabi -> noi -> resto del mondo.


Noi siamo giusto un paio di passi avanti agli arabi grazie alla democrazia... a internet distribuito in tutte le case.

Te lo dico io per chi è distruttivo: per la chiesa è distruttivo internet, perchè si ha la possibilità di parlare finalmente. Anche il più arretrato mentalmente tra di noi tromba con la propria ragazza usando il profilattico ora, ci butto sopra 10 euro.

[Hador]

Poi voi vi lamentate dell'influenza della chiesa in Italia, ma dell'influenza dell'Islam nei paesi arabi non dite niente?

proprio per questo ci si lamenta della chiesa, tutti a dire gli arabi sono fondamentalisti, sono dittature religiose, non sono democratici - poi il cristianesimo fa la stessa cosa, solo lo fa in modo più evoluto, quindi subdolo, in una società più evoluta. Il 21esimo secolo sta all'islam come il medioevo stava al cristianesimo.
Ma non è di questo che si parlava nel topic, ripeto, il topic lo ho aperto per far notare l'enesima accusa scontata-inutile alla tecnologia, presa come scusa per altro per un altro problema e cioè quello dei genitori. Se mio figlio si taglia un dito con un coltello non è che i coltelli sono distruttivi per la famiglia, sono io cretino che lo lascio giocare a fare il ninja.

cmq proseguendo nell'OT, «Pensiero e ragione si possono conciliare, anzi, la ragione serve a pianificare alcuni enigmi della fede, anche se l'intelletto umano è limitato. Lo scopo della fede e della ragione è lo stesso, se poi la ragione si trova in contrasto con la fede deve cedere a questa.», ragione e fede, traslato nella situazione attuale se lo stato si muove seguendo la ragione e la chiesa seguendo la fede nel momento in cui le opinioni di chiesa e stato non coincidono lo stato è in torto e la chiesa si sente in diritto di fare di tutto per portarlo alla (sua) ragione. E' una politica semplice ma che io stesso non avevo ancora capito... certo, è una politica del 1200.
Perchè cmq un sindacalista può è un prete no? tutti possono, ma il fatto è che il prete in italia ha un potere mediatico superiore a qualsiasi chiesa in qualsiasi stato e basando i suoi discorsi e le sue opinioni sulla fede queste di atto sono ordini per i credenti (dovrebbe a rigor di logica, ma poi la gente è cristiana per finta e quindi nn è, fortunatamente, così).
Un sindacalista può parlare quanto vuole ma se dice minchiate non lo ascolti, se sei cristiano il papa lo devi ascoltare per forza, se non lo fai sei un cristiano finto :)

[9-3v4iM-9]

vaia i porno non han mai fatto male a nessuno pd!
eh non lo so eh... dipende da quanto era dotato il cavallo...

[Kith]

E' perchè il mio stile di vita deve essere cambiato perchè i cattolici vogliono così allora ? Il mio stile di vita è estremamente giusto, nella vita reale, quando non sto a litigare con voi maledetti cinni, sono una persona estremamente giusta, che rispetta le leggi, studia, lavora. Quindi perchè loro devono venirmi a dire come stare al mondo ? Cosa fanno loro di buono ? Dal mio punto di vista parlano ma non fanno niente di niente..

E perchè un cazzo di sinistrorso o un comunista deve venire a dire a cambiare il mio stile di vita, perchè devono venirmi a dire come stare al mondo?

Lol pare che se te lo dice Berlusconi è lecito, se te lo dice unuomoreligiosoacaso non va bene.

veramente tutto ciò è ridicolo, vi ponete un gradino sopra rispetto agli altri, poi quando si tratta di rispettare le opinioni di persone diverse da noi vi inventate motivazioni che non stanno ne in cielo ne in terra.



Va bene, vai avete ragione, tenetevi il papa, le sue fegnacce e sokatevi la legge urbani modello giuditta n 3 seconda versione per accontentarlo, da parte di un qualche culo di partito cattolico travestito, tipo la Margherita.
Contenti voi, contenti tutti. Io me ne sbatto la ciolla, qua il papa non arriverà mai.

Eh si, proprio noi siamo i cinni :nod: (occhio che a sbattere i piedi per terra poi ti fai male)

Ma va va :point:

[Alkabar]

E perchè un cazzo di sinistrorso o un comunista deve venire a dire a cambiare il mio stile di vita, perchè devono venirmi a dire come stare al mondo?

Lol pare che se te lo dice Berlusconi è lecito, se te lo dice unuomoreligiosoacaso non va bene.

veramente tutto ciò è ridicolo, vi ponete un gradino sopra rispetto agli altri, poi quando si tratta di rispettare le opinioni di persone diverse da noi vi inventate motivazioni che non stanno ne in cielo ne in terra.


No non mi va bene, e non mi va bene nemmeno che difendi il loro modo di fare. Perchè ? Perchè voglio fare come tira il culo a me -> eccoti la motivazione che non sta ne in cielo ne in terra.




Eh si, proprio noi siamo i cinni :nod: (occhio che a sbattere i piedi per terra poi ti fai male)

Ma va va :point:


eh si e proprio voi siete i cinni ! Negation dell'evidenzia ogni due post e sviamento in un discorso che non c'entra un cazzo ogni 3.

[Sjath]

non ho ne ascoltato ne letto le frasi incriminate direttamente dai quotidiani ma da quello postato qui, mi pare evidente un attacco gratuito ai media, ma non v'è nulla di particolarmente rivoluzionario, niente di nuovo...è naturale che i media e la chiesa viaggino su due strade diametralmente opposte.

[Thuslands]

Non avendo letto tutto , perche alla seconda pagina ho iniziato a vedere gia litigi eccetera, posto senza sapere cosa si è detto dalla 3 alla 6 pagina.


In quell'articolo il non dice assolutamente niente di nuovo, quindi :

o ha aperto bocca tanto perche non aveva niente da dire ...

oppure lascia intendere un qualche tipo di intenzione a " fare qualcosa" per rimettere le cose apposto.

Nel primo caso dimostra per l'ennesima volta l'inutilità di questo papa.
Nel secondo mi fa quantomeno sorridere.

[Kali]

Le solite cazzate per campare senza lavorare :sneer:
Come vorrei essere papa ç_ç

*

[ihc'naib]

Poi voi vi lamentate dell'influenza della chiesa in Italia, ma dell'influenza dell'Islam nei paesi arabi non dite niente?


certo. io dico che sono una societa' arretrata e che noi siamo meglio. Ma perche' abbiamo questo problema in misura minore. Cio' non toglie che sia un problema, proprio perche' e' un "accenno" di regime religioso.. leggero, ma e' la stessa forma logica.

Come ti spiegavo, il nodo importante secondo me e' fra legiferare su quello che si puo' fare o non fare, e su quello che si deve fare o non fare.
Secondo me e' giusto, nei limiti dei valori espressi dalla _nostra_ cultura liberale (che e' si' influenzata dal cristianesimo ma e' altro e - imho - oltre) che tutti possano fare il piu' possibile. Poi sta alla loro coscienza non farlo, ma non vedo perche' per la loro coscienza si debba limitare la liberta' altrui.
Questo vale per chiunque voglia legiferare sui diritti, sulla condotta di comportamento, e in generale sull'estendere qualcosa che e' valido per un certo gruppo a tutti. L'aggravante - irrisolvibile, forse, ma cmq esistente - del caso chiesa e' che la chiesa ti minaccia con l'oltremorte.. va a ragionare con persone che ascoltando quello che lei dice per atto di fede... e allora aver fiducia nella realizzabilita' di un sistema sociale equo per tutti, credenti o meno, diventa piu' difficile.

[ihc'naib]

E perchè un cazzo di sinistrorso o un comunista deve venire a dire a cambiare il mio stile di vita, perchè devono venirmi a dire come stare al mondo?




e' qui il nodo. Chi e' che e' venuto a dirti come stare al mondo? Chi e' che, nel panorama socio-politico, vuole limitare le liberta' individuali altrui per motivi ideologici? Di recente, il contrasto con la chiesa l'ho sempre visto su questioni: si puo' fare/ no, non si puo' fare?
Quale partito o fazione vuole impedirti di fare cosa?
Non estendere la critica a tutto un sacco di difetti della dx, della sx o di chi ti pare.. dove il discorso e' diverso. non sto parlando di quello: parliamo di diktat alla condotta personale... da quali fazioni ti sono giunti, tali diktat?

ihc

[Kinson]

CIoè ragazzi qua mi siete scaduti in parecchi -__-

Uno fa un discorso dove dice : i media sono una bella cosa , portano molti vantaggi ma portano anche messaggi negativi .

Ma cosa di questo discorso non vi garba non si sa . Ha ribadito una cosa vecchia di anni eppure 6 pagine siete riusciti a tirar fuori su un commento scontatissimo -____- .

[Mosaik]

http://www.godtube.com/ :afraid:

Fonte : http://www.downloadblog.it/post/3671/godtube-broadcast-him#show_comments

non ci credo...

[NoeX]

E gia iniziano i primi matti cattolici

http://www.godtube.com/view_video.php?viewkey=b9526cd0923353a34a7a

:D