PDA

View Full Version : Sircana e le indicazioni stradali



Randolk
21st March 2007, 13:30
"Scusi, per il raccordo?"
"Trenta la boca scinquanta scopari"
"Prego?"

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Kinson
21st March 2007, 13:31
ma poi ste foto so uscite o no ?

saltaproc
21st March 2007, 13:33
"Scusi, per il raccordo?"
"Trenta la boca scinquanta scopari"
"Prego?"
:rotfl: :rotfl: :rotfl:


:rotfl: :rotfl: :rotfl:



ma poi ste foto so uscite o no ?
si

Randolk
21st March 2007, 13:34
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/sircana-macchina/direzione100160772103071727_big.jpg

Dai porello, si era fermato a chiedere informazioni :cry: :nod: :nod: :nod:

Kinson
21st March 2007, 13:38
ma io me chiedo: quanto te possono prendere per il culo se non te dimetti ?

Ma poi s'è dato una giustificazione o semplicemente ha battutto i piedini a terra dicendo : io non mi dimettohh ?

Ma poi la famiglia che ti vede che vai a viados non l'avrà presa bene bene bene ...

Randolk
21st March 2007, 13:40
Ma poi s'è dato una giustificazione o semplicemente ha battutto i piedini a terra dicendo : io non mi dimettohh ?

"Una banale deviazione di percorso" :confused: :confused:


Ma poi la famiglia che ti vede che vai a viados non l'avrà presa bene bene bene ...

I due figli ogni mattina li salutano tipo "Ellà, come sta quel busone del tu babbo?"

saltaproc
21st March 2007, 13:41
ma io me chiedo: quanto te possono prendere per il culo se non te dimetti ?
Ma poi s'è dato una giustificazione o semplicemente ha battutto i piedini a terra dicendo : io non mi dimettohh ?
Ma poi la famiglia che ti vede che vai a viados non l'avrà presa bene bene bene ...


questa la sua dichiarazione


"Non mi dimetto. E' stata la stupida deviazione di un percorso di una sera di mezza estate"

Estrema
21st March 2007, 13:43
Non capisco perchè si dovrebbe dimettere? che è sta cazzata ha fatto un reato? No; Se fosse cosi FI candida me e te alle prossime elezioni:sneer:

L'unica cosa drammatica è che con tutti i soldi che ha e il potere che deriva dal suo ruolo non capisco perchè sceglie la via degli straccioni con le prostitute da marciapiede:nod:

Kinson
21st March 2007, 13:43
Shakespeare gli fa un baffo a sto Sircana percorso di una sera di mezza estate LOL

@estre : perchè adesso te mi dirai che favorire la prostituzione e fare il gioioso cliente è un attività edificante per un rappresentante del governo e come tale va tutelato ? Come hai detto te : ma proprio morto di fame sei , con vallettopoli in effetti s'è visto che si era proprio costretti a cercarle per strada le donne :P

Estrema
21st March 2007, 13:46
Kins andare con una prostituta non è più reato da almeno 4 anni:nod:

saltaproc
21st March 2007, 13:47
Shakespeare gli fa un baffo a sto Sircana percorso di una sera di mezza estate LOL
@estre : perchè adesso te mi dirai che favorire la prostituzione e fare il gioioso cliente è un attività edificante per un rappresentante del governo e come tale va tutelato ? Come hai detto te : ma proprio morto di fame sei , con vallettopoli in effetti s'è visto che si era proprio costretti a cercarle per strada le donne :P


il problema rispetto a vallettopoli è che fino a quando c'era da smerdare una troietta che sganciava 2 pompe per fare un apparizione in tv tutti i politici a ghignare ora corrono ai ripari invocando una legge sulla privacy....:bored: :bored:

Kinson
21st March 2007, 13:48
Kins andare con una prostituta non è più reato da almeno 4 anni:nod:

non mi riferisco al reato in sè , ma al grado di sputtanamento arrecato alla tua carica istituzionale ...

Randolk
21st March 2007, 13:48
Non capisco perchè si dovrebbe dimettere? che è sta cazzata ha fatto un reato? No

Un nome: Monica Lewinski.

Estrema
21st March 2007, 13:49
Un nome: Monica Lewinski.
che centra quella è tutt'altra vicenda anche tu rischi la galera se tiscopi una dipendente.

Kinson
21st March 2007, 13:51
Un nome: Monica Lewinski.

uhm vediamo , fosse sucesso in italia Bill non si sarebbe dimesso e avrebbe negato se non fosse per quelle piccole macchiette di sperma conservate gelosamente da Monica . C'è da dire però che in questo caso c isono delle foto , mentre di la ci sta il dna di inequivocabile significato .

Il fatto è che cmq non se può sentire che sircana abbia fermato un puttanone per chiedere indicazioni stradali dai :rotfl:

@ma bill non s'è dimesso per la faccenda dipendente , semplicemente per aver coperto una caxxata davanti N americani :D

Azalinn
21st March 2007, 13:51
Ma soprattutto... a travestiti... che schifo. Comunque il ricoprire certe cariche pubbliche richiede un minimo di attenzione a ciò che si fa. Si viene strapagati ingiustamente almeno per quei mesi in cui stai al governo continiti o fai come Lapo, (sempre concesso che non riesco a concepire i transessuali) .

Kolp
21st March 2007, 13:53
clinton non si è dimesso :O

Randolk
21st March 2007, 13:57
che centra quella è tutt'altra vicenda anche tu rischi la galera se tiscopi una dipendente.

Ma che cazzo stai dicendo? :gha:

Galandil
21st March 2007, 14:01
Ma che cazzo stai dicendo? :gha:

Dai, amico di Arthu, non mischiamo situazioni decisamente differenti.

Clinton è stato portato davanti al Gran Giurì perché si prefigurava il reato di mobbing, e la cosa grave è stata che all'inizio ha mentito, salvo poi salvarsi per il rotto della cuffia.

Sfruttare la propria posizione dominante in ambito lavorativo per farsi fare un soffocone, se non ricordo male, è reato anche in Italia.

Ma siamo in un paese in cui, se uno dichiara pubblicamente di essere omosessuale/bisessuale/trans viene additato come "scandaloso" e inadatto a ricoprire moralmente delle cariche pubbliche, però pregiudicati, truffatori e quant'altro continuano a ricoprirle bellamente senza che nessuno si indigni. :point:

Estrema
21st March 2007, 14:03
Ma che cazzo stai dicendo? :gha:
sto dicendo che esiste una legge per cui se ti scopi una dipedente e ti denuncia per molestie sessuali sul lavoro vai in galera;

Randolk
21st March 2007, 14:07
sto dicendo che esiste una legge per cui se ti scopi una dipedente e ti denuncia per molestie sessuali sul lavoro vai in galera;

Ah beh grazie al cazzo.

Ma io non alludevo a questo, alludevo al fattor comune (e rispondo anche al frocetto di Gala) per cui non appena un uomo politico viene invischiato in faccende di sborrate extraconiugali viene immediatamente messo alla gogna. Questo per rispondere alla tua domanda "Ma è reato?" No che non lo è, ma il punto non è violare la legge, il punto è passare per uno scostumato e fare una figura di merda planetaria. Questo è motivo di dimissioni.

Kinson
21st March 2007, 14:15
E poi ihmo se sircana avesse detto : "si vado a trans perchè sono per la libertah sessualehhhh !!!" gl iavrebbe portato un botto di voti da parte della sinistra radicale :D .

ihc'naib
21st March 2007, 14:24
in ogni caso, state attenti a non esagerare. Una cosa e' pretendere che i politici siano corretti e morali tanto quanto lo siete voi, ma pretendere che lo siano piu' di voi sinceramente mi pare un po' azzardato...e sinceramente dubito che mettiate alla gogna il vostro compagno di lavoro che confessa (si, vabbeh.. diciamo che si vanta tronfio) di essere andato a puttane.

ihc

saltaproc
21st March 2007, 14:26
in ogni caso, state attenti a non esagerare. Una cosa e' pretendere che i politici siano corretti e morali tanto quanto lo siete voi, ma pretendere che lo siano piu' di voi sinceramente mi pare un po' azzardato...e sinceramente dubito che mettiate alla gogna il vostro compagno di lavoro che confessa (si, vabbeh.. diciamo che si vanta tronfio) di essere andato a puttane.

ihc



bhe n'attimino i ruoli e i "poteri" con relative responsabilità sono un tantinello diversi....

ihc'naib
21st March 2007, 14:29
si'.. ma perche' la condotta privata dovrebbe riguardare il suo ruolo istituzionale?
non e' che mentre sircana andava a puttane lo faceva "in nome del popolo italiano".

poi, certo, se mi venite a dire che non potete credere a uno che va a bagasce e poi sostiene che la famiglia e sacra e va protetta, sono con voi. Ma solo per il fatto che vada a puttane non mi sembra che si possa discriminare o accusare una persona. Almeno proviamoci, a ragionare in termini di uguaglianza, con la nostra testa (notazioni su quella che poi e' la realta' sono altre): voi che fareste se il capo vi dicesse: ti licenzio perche' ti ho visto accostare sulla statale, l'altra sera..

ihc

Faramjr
21st March 2007, 14:30
ma io me chiedo: quanto te possono prendere per il culo se non te dimetti ?
Ma poi s'è dato una giustificazione o semplicemente ha battutto i piedini a terra dicendo : io non mi dimettohh ?
Ma poi la famiglia che ti vede che vai a viados non l'avrà presa bene bene bene ...

Perchè dovrebbe dimettersi? Il fatto che sia frocio non lo rende un buon politico? /ponder

Slurpix
21st March 2007, 14:36
Riapriamo le case di tolleranza!!!!!!!!!!!!lo stato ricaverebbe così tanti soldi che pagheremmo la metà di tassehhhhhhh!!!!!!!! :metal:

Cmq a me se il tipo va a travoni non mi frega piu di tanto, son fatti suoi, certo che poi nn capiti che venga a fare la morale a qualcuno... :nod:

saltaproc
21st March 2007, 14:41
si'.. ma perche' la condotta privata dovrebbe riguardare il suo ruolo istituzionale?
non e' che mentre sircana andava a puttane lo faceva "in nome del popolo italiano".

poi, certo, se mi venite a dire che non potete credere a uno che va a bagasce e poi sostiene che la famiglia e sacra e va protetta, sono con voi. Ma solo per il fatto che vada a puttane non mi sembra che si possa discriminare o accusare una persona. Almeno proviamoci, a ragionare in termini di uguaglianza, con la nostra testa (notazioni su quella che poi e' la realta' sono altre): voi che fareste se il capo vi dicesse: ti licenzio perche' ti ho visto accostare sulla statale, l'altra sera..

ihc

mmm io mica ho detto che si deve dimettere:shrug:
mi fa schifo ...questo si...

io ho lamentato solo il fatto che fino a quando da smerdare c'erano un ex re sessodipendente e qualche troietta i politici se ne fottevano e se la ghignavano tra i baffi a parte gasparri che era toccato di striscio...mo tutti a fare scudo....

ghs
21st March 2007, 14:47
Se le notizie importanti sono queste, vuol dire che in Italia stiamo proprio bene, evidentemente. Speriamo che sia così.
Non vedo perchè Sircana dovrebbe dimettersi.

San Vegeta
21st March 2007, 14:57
Sfruttare la propria posizione dominante in ambito lavorativo per farsi fare un soffocone, se non ricordo male, è reato anche in Italia.


appunto.
però se loro ti fanno i soffoconi e conservano il vestito tutto sborrato è farsi sfruttare? chiedilo a quella che fece un soffocone a quel tennista famoso e poi gli chiede 300.000 dollari per il figlio... lui davanti al giudice disse "mi ha fatto un soffocone, non abbiamo mai avuti altri rapporti". A me questo sembra ricatto, non farsi sfruttare da un uomo di potere

Estrema
21st March 2007, 15:06
Ah beh grazie al cazzo.
Ma io non alludevo a questo, alludevo al fattor comune (e rispondo anche al frocetto di Gala) per cui non appena un uomo politico viene invischiato in faccende di sborrate extraconiugali viene immediatamente messo alla gogna. Questo per rispondere alla tua domanda "Ma è reato?" No che non lo è, ma il punto non è violare la legge, il punto è passare per uno scostumato e fare una figura di merda planetaria. Questo è motivo di dimissioni.
si si come casini e berlusconi che hanno divorzi e convivenze alle spalle e fanno la morale sui dico e i paladini della famiglia stessa identica cosa.
Almeno mastella nel privato si presume sia un buon cristiano:sneer:

ahzael
21st March 2007, 16:23
Non so in italia, ma in australia, il 97% degli uomini ha almeno una volta nella vita, pagato per una scopata. PS qua i bordelli sono legali. Fortunatamente adesso vado a gratis, ma penso che un giorno una trombata con una professionista me la fo :sneer:

Rob
21st March 2007, 16:28
Per me può anche farsene 4 assieme, non mi interessa: quello che mi rompe invece è come abbia nettamente negato la cosa e come i compagni di merende siano corsi tutti a legiferare/fare pressioni al garante per evitare di metter su l'ennesimo casino (molti saranno sputtanabili, ecco il perchè della gara di solidarietà..)

Il tempo, a differenza di questa gente, è galante

bakunin
21st March 2007, 16:49
"Scusi, per il raccordo?"
"Trenta la boca scinquanta scopari"
"Prego?"
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

LOL

versione rivista:

"we Luxù serve un passaggio?"
"chi sei vai a cacare bbello"
"oh mi scusi ho sbagliato uom... donn... persona.. :point: "

Rob
21st March 2007, 17:34
LOL
versione rivista:
"we Luxù serve un passaggio?"
"chi sei vai a cacare bbello"
"oh mi scusi ho sbagliato uom... donn... persona.. :point: "

Beh mi hai fatto pensare che Sircana è stato poco furbo: poteva sempre dire che stava cercando Vlad per comunicazioni urgenti, chiedeva quindi a chi incontrava per strada..

Necker
21st March 2007, 19:07
Dai, amico di Arthu, non mischiamo situazioni decisamente differenti.
Clinton è stato portato davanti al Gran Giurì perché si prefigurava il reato di mobbing, e la cosa grave è stata che all'inizio ha mentito, salvo poi salvarsi per il rotto della cuffia.
Sfruttare la propria posizione dominante in ambito lavorativo per farsi fare un soffocone, se non ricordo male, è reato anche in Italia.

Ma siamo in un paese in cui, se uno dichiara pubblicamente di essere omosessuale/bisessuale/trans viene additato come "scandaloso" e inadatto a ricoprire moralmente delle cariche pubbliche, però pregiudicati, truffatori e quant'altro continuano a ricoprirle bellamente senza che nessuno si indigni. :point:

questo è il punto, il resto son cazzate.

Capisco che va di moda, come da regolamento ultrà, aspettare ogni momento buono per spalare la solita merda dall'altra parte, ma cazzo abbiate un filo di intelletto per riconoscere che tutta la storia è solo una mera situazione privata sua.
Cazzi suoi se va a farselo sbattere al culo, o a fiondare l'uccello fra tutti i troioni di roma, sono CAVOLI SUOI.

Non esiste che colleghiate la vita privata di un uomo, che è suo sacrosanto diritto gestirsi come + gli pare, con quello che invece è la sua sfera professionale.
Capirei se ci fosse un conflitto d'interesse di qualunque natura (nulla è sottointeso a berlusconi... ma l'esempio sarebbe perfetto) ma qui non mi pare ci sia, ergo le due cose sono e devono restare separate.

Da questi avvenimenti si vede tutta la merda insita in certi soggetti, politici e non.

Kith
21st March 2007, 19:17
se l'avesse fatto uno di destra tutti i sinistrorsi avrebbero gridato alle dimissioni etc. blablabla


:point:

semplicemente ha tutto il diritto di non dimettersi però ha perso la faccia,e nella politica conta parecchio.

Rob
21st March 2007, 19:19
Ma siamo in un paese in cui, se uno dichiara pubblicamente di essere omosessuale/bisessuale/trans viene additato come "scandaloso" e inadatto a ricoprire moralmente delle cariche pubbliche, però pregiudicati, truffatori e quant'altro continuano a ricoprirle bellamente senza che nessuno si indigni. :point:

Ma per favore, Pecorina Scanio e tanti altri non sono forse "al palazzo" da anni? Se sono inadatti non è certo perchè omosex

Necker
21st March 2007, 19:27
se l'avesse fatto uno di destra tutti i sinistrorsi avrebbero gridato alle dimissioni etc. blablabla


:point:

semplicemente ha tutto il diritto di non dimettersi però ha perso la faccia,e nella politica conta parecchio.

considerato il ruolo che ha si fottesse la faccia.. non deve convincere nessuno sto signore.. non va in campagna elettorale.. non lo metti sugli slogan.
E' il portavoce di Prodi, un registratore che ripete a pappagallo quello che il bisteccone non c'ha voglia di dire ai microfoni, non so se mi spiego.

Certo A prodi sicuramente non farà piacere, in quanto ex Dc farsi rappresentare da un tizio cosi sputtanato, ma francamente mi sembra una barzelletta.

eh quanto ai sinistrorsi, sicuramente c'è chi avrebbe gridato alle dimissioni, ma non ci conterei troppo, sicuramente qualche mastella di turno impegolato con la chiesa e con un traliccio nel culo, ma di certo non la vera sinistra che di queste cose se ne frega bellamente. Non confondere la merda con la cioccolata ciccio.

saltaproc
21st March 2007, 19:31
bhe io mi immagino solamente paola binetti alias la compagna di partito che ammette di girare da anni con il cilicio che cosa pensa di lui :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Kith
21st March 2007, 20:17
considerato il ruolo che ha si fottesse la faccia.. non deve convincere nessuno sto signore.. non va in campagna elettorale.. non lo metti sugli slogan.
E' il portavoce di Prodi, un registratore che ripete a pappagallo quello che il bisteccone non c'ha voglia di dire ai microfoni, non so se mi spiego.
Certo A prodi sicuramente non farà piacere, in quanto ex Dc farsi rappresentare da un tizio cosi sputtanato, ma francamente mi sembra una barzelletta.
eh quanto ai sinistrorsi, sicuramente c'è chi avrebbe gridato alle dimissioni, ma non ci conterei troppo, sicuramente qualche mastella di turno impegolato con la chiesa e con un traliccio nel culo, ma di certo non la vera sinistra che di queste cose se ne frega bellamente. Non confondere la merda con la cioccolata ciccio.


E gia è solo il portavoce del presidente del consiglio :sneer:

IrideL
21st March 2007, 21:02
bhe io mi immagino solamente paola binetti alias la compagna di partito che ammette di girare da anni con il cilicio che cosa pensa di lui :rotfl: :rotfl: :rotfl:


auhaauhuha



cmq al di la' del " se lo faceva uno di destra o di sinistra " il comportamento da vigliacco mi ha dato un po fastidio, cioe ammetti " sono andato a puttane " che male ce',se uno vuole ci puo andare mica e' reato... tanto sti politici si fanno le peggio orgie con tanto di " sniff sniff " nn e' certo uno scandalo in italia...

ci si scandalizza solo per le professoresse porche, per i gay , e per tutto quello che nn piace a

lui :sneer:

http://static.flickr.com/50/115513464_3b976c9555_m.jpg

Steven
22nd March 2007, 01:19
a me pare ridicolo , un padre di famiglia portavoce del presidente del consiglio che va a travestiti.

l'opinione pubblica x quanto ignorante e poco informata conta, e se ti sputtani così è giusto che vai a casa

Mjolnir Stormhammer
22nd March 2007, 01:24
magari gli mancava uno dei cari e vecchi puttan-tour di quando era giovane...non era piu aggiornato sui prezzi...

Hardcore
22nd March 2007, 09:43
@estre : perchè adesso te mi dirai che favorire la prostituzione e fare il gioioso cliente è un attività edificante per un rappresentante del governo e come tale va tutelato ? Come hai detto te : ma proprio morto di fame sei , con vallettopoli in effetti s'è visto che si era proprio costretti a cercarle per strada le donne :P
mah a me fa piu paura avere in parlamento gente condannata, soprattutto per reati di tipo economico, che poi scrive le leggi sullo stesso argmento su cui sono stati condannati.

jamino
22nd March 2007, 11:06
Non capisco dove sia il problema.
Si è fermato a parlare con un trans.
Questo è il fatto. Non l'ha caircato, non ci ha trombato, non ci ha fatto nulla. Ci ha parlato.
Cosa gli abbai chiesto non è dato sapere. Potrebbe avergli cheisto quanto voleva, le indicazioni per arrivare al Torrino, una sigaretta, se aveva un amico/a per fare un trenino.
Non lo sappiamo e non ci interessa

Kjoene
22nd March 2007, 15:10
Non capisco dove sia il problema.
Si è fermato a parlare con un trans.
Questo è il fatto. Non l'ha caircato, non ci ha trombato, non ci ha fatto nulla. Ci ha parlato.
Cosa gli abbai chiesto non è dato sapere. Potrebbe avergli cheisto quanto voleva, le indicazioni per arrivare al Torrino, una sigaretta, se aveva un amico/a per fare un trenino.
Non lo sappiamo e non ci interessa

up.

Axet
22nd March 2007, 16:41
Non capisco perchè si dovrebbe dimettere? che è sta cazzata ha fatto un reato? No; Se fosse cosi FI candida me e te alle prossime elezioni:sneer:
L'unica cosa drammatica è che con tutti i soldi che ha e il potere che deriva dal suo ruolo non capisco perchè sceglie la via degli straccioni con le prostitute da marciapiede:nod:

Si ha commesso un reato. Andare a puttane, o viados in questo caso, non è legale in italia :)


Non capisco dove sia il problema.
Si è fermato a parlare con un trans.
Questo è il fatto. Non l'ha caircato, non ci ha trombato, non ci ha fatto nulla. Ci ha parlato.
Cosa gli abbai chiesto non è dato sapere. Potrebbe avergli cheisto quanto voleva, le indicazioni per arrivare al Torrino, una sigaretta, se aveva un amico/a per fare un trenino.
Non lo sappiamo e non ci interessa

Se fosse successo ad uno della CdL, magari berlusconi o fini, avresti sicuramente detto la stessa cosa guadda :rotfl:

saltaproc
22nd March 2007, 16:45
Si ha commesso un reato. Andare a puttane, o viados in questo caso, non è legale in italia :)


non è propriamente vero...

Randolk
22nd March 2007, 16:48
Tutta sta discussione e ste menate per uno scatto-scandalo ad un politico?
Cioè i politici che vanno a troie è proprio da spy-movie di serie Z, era per farci su due risate non per farci tutti i pipponi intellettuali che vi state facendo.

Vediamo di non scoprire ogni volta l'acqua calda, è OVVIO che in quanto uomo libero il sig. Salcazzo Sircana può fare il cristodidio che ha voglia se non viola la legge, ma non è da ieri che le personalità politiche sono oggetto di foto scandalistiche, piuttosto fa ridere la sua reazione.

Estrema
22nd March 2007, 17:44
Si ha commesso un reato. Andare a puttane, o viados in questo caso, non è legale in italia :)


bhè im realtà che è illegale lo dite solo tu e il papa perchè in italia non è mai esistito il reato per chi va a troie ma solo l'addescamento e lo sfruttamento alla prostituzione e se tu sali in macchina un viados nel marciapiede non commetti nessun reato.

saltaproc
22nd March 2007, 17:46
bhè im realtà che è illegale lo dite solo tu e il papa perchè in italia non è mai esistito il reato per chi va a troie ma solo l'addescamento e lo sfruttamento alla prostituzione e se tu sali in macchina un viados nel marciapiede non commetti nessun reato.

a parte intralcio al traffico.....
e atti osceni in luogo pubblico se ti fermi in giro e non in hotel :nod:

Estrema
22nd March 2007, 17:47
a parte intralcio al traffico.....
e atti osceni in luogo pubblico se ti fermi in giro e non in hotel :nod:
ho detto se sali non se ci scopi sotto un lampione in mezzo ai bambini
:sneer:
ed è intralcio al traffico se e solo se un'autovettura che procede nel tuo senso di marcia è costretta a sorpassarti spostandosi per l'intero della macchina sull'opposta carreggiata se è presente la segnaletica orizzontale di linea bianca continua.

Necker
22nd March 2007, 17:49
a parte intralcio al traffico.....
e atti osceni in luogo pubblico se ti fermi in giro e non in hotel :nod:

queste sono soltanto le ultime cazzate inventate dagli assessori di turno dei vari consigli comunali per "cercare" di contrastar eil fenomeno prostituzione in genere.

non è reato, punto, o trovatemi l'articolo del codice civile in cui c'è scritto che è vietato.
Mi sa che state confondendo l'italia con qualche altro paese.

saltaproc
22nd March 2007, 17:51
queste sono soltanto le ultime cazzate inventate dagli assessori di turno dei vari consigli comunali per "cercare" di contrastar eil fenomeno prostituzione in genere.
non è reato, punto, o trovatemi l'articolo del codice civile in cui c'è scritto che è vietato.
Mi sa che state confondendo l'italia con qualche altro paese.
quando cazzo ho detto che è reato ???????
ho solamente indicato le contravvenzioni o verbali che ti possono al massimo affibbiare se vai a troie
rileggiti un attimo l'ultima pagina va...


e cmq al limite il codice penale é_è

Palur
24th March 2007, 03:47
Si ha commesso un reato. Andare a puttane, o viados in questo caso, non è legale in italia :)



Se fosse successo ad uno della CdL, magari berlusconi o fini, avresti sicuramente detto la stessa cosa guadda :rotfl:
uno della cdl ha corrotto un giudice , ed è diventato presidente del consiglio.
Non diciamo cazzate grazie.

Necker
24th March 2007, 13:57
quando cazzo ho detto che è reato ???????
ho solamente indicato le contravvenzioni o verbali che ti possono al massimo affibbiare se vai a troie
rileggiti un attimo l'ultima pagina va...
e cmq al limite il codice penale é_è

il tuo amico axet l'ha detto, povero lol... in brianza dev'esserci probabilmente in vigore una versione della costituzione adattata per persone un pò più "limitate" :sneer:

Comunque ho risposto metà a te e metà a lui. E' + chiaro ora?