View Full Version : Cambiare cpu, Amd 64 3200+ vs 3800+ X2
Glorifindel
12th April 2007, 18:10
Domanda secca: secondo voi per 140 euro, vale la pena cambiare un Amd 64 3200+ con un 3800+ X2, entrambi su socket 939?
Li overcloccherei tutti e due cmq, ma il fatto che sempre più giochi iniziano a sfruttare i dual core (e presumo sempre più li sfrutteranno), mi ha fatto pensare se valga la pena o meno far tirare un altro anno buono al pc.
Ovviamente la macchina in questione serve all'80% per giocare a una risoluzione tra i 1024x768 e i 1280x1024. Tenete conto di questo.
Il resto del pc sarebbe:
mobo socket 939, Asus A8V Deluxe (chipset Via KT800pro) ... lo so che ha un paio d'anni sulle spalle ma mi tiene su la scheda agp di seguito...
scheda g. agp 8x, Gainward 7800GS+ 512mb @550/1350
ram 2x1gb A-data ddr3200 cl2-3-3-6 1T
dischi 2x160gb maxtor dmax17 8mb sata in raid0
Un overclock della cpu mi si rende cmq necessario, però a sto punto non so se cogliendo l'occasione e cambiandola del tutto (visto che le cpu 939 ormai iniziano a scarseggiare) otterrei un beneficio significativo.
Hador
12th April 2007, 18:50
secondo me tieni duro altri 4-5 mesi così come sei e poi cambia tutto
IrideL
12th April 2007, 18:59
guarda io ho un 3500 e credo che il pc nuovo lo faro' tra un anno, ho una configurazione simile alla tua, ho una 7800 gtx 16x pci express, 2giga ram 400 in dual channel, il tutto overcloccato al 15%, e x il momento vado ottimamente anche con risoluzioni alte , di giochi che sfruttano il dual core sinceramente ancora devo vederne uscire, e a meno che tu nn voglia giocare a crysis ( tra l'altro posticipato ) allora cambialo nel periodo settembre- dicembre come faro' io , personalmente spero scenderanno i dual core causa l'immissione nel mercato dei quad ^^
bakunin
12th April 2007, 21:41
io ho un 3700+, 939
non lo cambio per il semplice fatto che costano troppo i dual core 939 e sono un investimento del cazzo... aspetto tanto va tutto bene per ora, purtroppo quando si cambia si deve cambiare tutto, sk madre e ram... per colpa di am2
altra cosa che mi frena è il fatto che devo formattare il tutto se piglio un x2, non vale la pena per guadagnare qualcosa solo dove il dual core è sfuttato
prevedo anch'io di cambiarlo a fine anno
Glorifindel
12th April 2007, 22:29
bhu, se l'incremento in game è irrisorio (dell'ordine di max un +10% nelle prestazioni), allora lascio perdere.
Anche se dubito di cambiare totalmente pc prima della seconda metà del 2008.
Verci
12th April 2007, 23:07
a quanto lo tiri il 3200+ ? e con che impostazioni?
(ho lo stesso processore, lo faccio girare tranquillo a 2600 MHz che in teoria sarebbe tipo un 4100+ per quel che valgono quei numeretti...)
Glorifindel
12th April 2007, 23:42
uno con una config similissima alla mia tranne per la mobo che aveva lo stesso chipset ma era di Abit, lo ha tenuto per 2 anni @2500mhz tranquillo, con molti 4x, ram @133 (che arriva cmq sui 208,n mhz), fsb 250mhz e HT a 1000mhz preciso.
Questo lo teneva in daily use con un 7000B Cu... io col 9500 dovrei star tranquillo. Come pasta termoconduttiva pensavo a una Arctic Silver 5, a meno che nn ci sia di meglio in giro ma nn penso.
Mosiah
13th April 2007, 01:56
bhu, se l'incremento in game è irrisorio (dell'ordine di max un +10% nelle prestazioni), allora lascio perdere.
Anche se dubito di cambiare totalmente pc prima della seconda metà del 2008.
Tieniti questo e spremilo a 2500 almeno (il mio vecchio 3200 reggeva 2600 tranquillamente).
Risparmia i soldi per quando cambierai tutto.
ahzael
13th April 2007, 02:08
Anche io sono sempre stato tentato di comprare un dual core visto che ho il tuo stesso procio e la stessa scheda grafica. Ma cmq penso di aspettare la fine dell anno, mi compro scheda madre e scheda grafica nuova e via.
Kinson
13th April 2007, 02:47
io ho lo stesso processore ma il socket non è nemmeno 939 , è tipo 759 se non ricordo male il codice -.- . 1 giga e mezzo di ram e una 9800 pro . Mica lo so se arrivo a fine anno , di sicuro aiutarà il fatto che ancora le dx 10 e relative schede / giochi ancora non si sono ben definiti e soprattutto che non c'ho un caxxo di tempo pr giocare ( anche se un bel dual core con tutto il rendering video che faccio sarebbe una manna dal cielo ç_ç )
Verci
13th April 2007, 08:15
io tengo:
fsb 310 MHz
molti 8,5x
HT 3x
la ram gira a 203 MHz con timings 2-3-3-6 (2x1Gb Corsair)
uso il 9500 come dissi
Glorifindel
13th April 2007, 13:29
si scusa ho fatto confusione, l'HT è a 4x e il molti a 10x se nn ricordo male.
Cmq già un 2500mhz mi basterebbero, è un oc del +25% mica male direi...
mi sa tanto che avete ragione poi, meglio risparmiare e cambiare tutto tra 1 annetto e mezzo o giù di lì :nod: Tanto dai bench che ho visto in giro per la rete cambia veramente nulla nei giochi da un 3200+ a un 3800+ X2...
Mosiah
13th April 2007, 13:39
si scusa ho fatto confusione, l'HT è a 4x e il molti a 10x se nn ricordo male.
Cmq già un 2500mhz mi basterebbero, è un oc del +25% mica male direi...
mi sa tanto che avete ragione poi, meglio risparmiare e cambiare tutto tra 1 annetto e mezzo o giù di lì :nod: Tanto dai bench che ho visto in giro per la rete cambia veramente nulla nei giochi da un 3200+ a un 3800+ X2...
Nei giochi sicuramente no, l'unico motivo valido sarebbe se mentre giochi fai qualcosaltro (as es. encoding video).
In quel caso il multi core è uno spettacolo :nod:
Kinson
13th April 2007, 15:25
Nei giochi sicuramente no, l'unico motivo valido sarebbe se mentre giochi fai qualcosaltro (as es. encoding video).
In quel caso il multi core è uno spettacolo :nod:
eh non me lo dire porca pupazza che io se provo a navigare con msn ed emule acceso e mi azzardo a fare un acquisizione video , pinnacle mi piaglia 1 frame si e 50 no , il video alla fine pare un foto album :rotfl:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.