View Full Version : Morta nella metropolitana
Blinck
16th June 2007, 14:16
Razzismo ? Indicami dove, io accuso le due rumene perchè rumene coraggio fallo vediamo cosa tiri fuori eh.
Qua l'unica cosa è che tu sei pronto subito a bollare lei come drogata, tossicodipendente e quindi in errore. Ma tutto questo basato sul nulla, perchè non c'è nessuna prova che lei al momento fosse drogata.
E leggi bene il TUO link
"Tracce di uso pregresso di cocaina e morfina e conferma della presenza di metadone"
USO PREGRESSO di cocaina e morfina..sai PREGRESSO cosa vuol dire ? Sai quanto tempo la cocaina si trova nel corpo ?
Ma nooo..è tossica, drogata e DI SICURO lo era all'atto dell'aggressione, di sicuro si è inventata tutto essendo paranoica.
Qua l'unico che nn sa di cosa parla sei tu, perchè una persona che dice "sotto gli effetti del metadone" lasciando supporre chissà cosa, non ne sa leteralmente nulla.
Ma tu devi difendere le due rumene, non perchè criminali, ma perchè rumene.
Tu sei pronto a difendere chiunque non sia italiano per un perverso ideale multietnico del cazzo dove per te tutti gli immigrati sono santi. Per me no, ma non perchè "immigrato = criminale" ma perchè "essere umano = può essere criminale."
brumbrum
16th June 2007, 14:28
come aveva detto qualcuno nel post precedente sull'argomento, il problema non è italian rumeno drogato malavitoso ecc ecc il problema è la diffusione di e la disinibizione verso atteggiamenti aggressivi che ormai e chissà perché e da cosa sono alimentati serpeggiano ogni dove.
prima le regole di educazione, i modelli erano rigidi o comunque non così labili, prima di rispondere male ad un altra persona prima di mettergli le mani addosso doveva succedere una cosa ben grave ora per un posteggio per un sorpasso per una spinta involontaria succede il finimondo.
Hador
16th June 2007, 14:29
drogati vs zingari
meglio onesti ma allucinati o ladri ma sani? chi la spunterà? il flame definitivo cazzo
gilda
16th June 2007, 14:37
Però sei bravo Jamino a tirar su i polveroni dal nulla eh.
Ma dei link che hai riportatu tu, perchè non evidenzi anche
"Per la procura di Roma, tuttavia, questi risultati non mutano affatto la ricostruzione finora effettuata dell’episodio, per il quale la prostituta rumena, per decisione anche del tribunale del riesame, continua a stare in carcere con l’accusa di omicidio volontario aggravato dai futili motivi."
e dall'altro
"
Vanessa, secondo gli accertamenti emersi durante l'inchiesta, era stata in precedenza in terapia con metadone presso il centro di Villa Maraini per una dipendenza da sostanze stupefacenti che risalirebbe ad almeno quattro anni fa."
e sotto
"l Riesame ieri ha confermato la custodia cautelare in carcere, l'assunzione di metadone non cambia la qualificazione giuridica del reato."
La tua "guerra tra poveri della periferia delle grandi città" ( termini ..che periferia eh..) diciamo che la stai imbastendo tu. Che le cose non siano andate come sappiamo, non c'è nulla che lo indichi e il fatto che lei assumesse metadone non ha alcun legame con tutta la faccenda.
Però è divertente notare che come fai il paladino dei deboli, non ci metti molto a tirar fango sulla gente pur di avvallare le tue tesi.
Alcuni santificavano la vittima, ma tu ci hai messo davvero ben poco a bollarla come fattona e drogata, ovviamente senza la minima prova che lo fosse.
bravo davvero, complimenti
Da una prima ricostruzione, le due hanno infastidito durante il tragitto in metro Vanessa Russo, ma non è chiaro per quale motivo. In particolare gli inquirenti devono stabilire se si sia trattato di un litigio per il posto a sedere o di un tentativo di furto.
ci aggiungo anche questo che era nei link che avevo postato io quando ho aperto il thread....
cmq Jamino nn siamo ai tempi in cui le borgate erano come quelle che si vedevano nei film di Tomas Milian,certo anche oggi abbiamo il nostro bel numero di delinquenti di periferia ma una di Fidene che 4 anni fa faceva uso di droghe è molto piccola come descrizione,noi nn sappiamo nulla di quella storia,potrebbe aver conosciuto gente sbagliata,potrebbe aver passato un periodo brutto della sua vita....
sta di fatto che nn sarebbe successo nulla se le 2 donne fossero state al loro Paese o semplicemente se in Italia avessero avuto comportamenti corretti....
si perchè io ammetto di aver condannato quelle 2 donne straniere ma nn vedo perchè nn dovrei farlo quando in realtà pure se nn avessero ucciso nn stavano facendo cmq niente di buono,fare le prostitute nn è una cosa buona e nn porta a niente di positivo per il nostro Paese,poi se vogliamo fare i soliti discorsi che quello è un lavoro(quando è sfruttamento) che loro sono poverine,che bisognerebbe aprire le case chiuse(sai che bella soluzione),che noi siamo razzisti allora apriamo un thread di luoghi comuni e mettiamoli li....
e poi mettiamo che un numero naturalmente contenuto di stranieri arrivasse in Italia e avesse un comportamento corretto tu credi davvero che ci sarebbe così tanta gente incazzata?
perchè ti fai tanti scrupoli nel nn giudicare male quelle due donne e poi ci metti un secondo a dare del razzista a qualcuno?
perchè se una persona che giustamente si incazza quando subisce un torto da uno straniero deve essere definito razzista?
esiste la minima probabilità che le prostitute polacche,le violenze fatte dagli stranieri possano far incazzare la gente e renderla ostile?
io vivo a Colli Aniene un quartiere dove le persone per la maggior parte sono di sinistra e sono circondata da quartieri come Centocelle che è un quartiere che storicamente è sempre stato rosso (tranne ultimamente dove i coattelli di periferia vantano il loro essere fascisti senza un vero motivo o forse per moda) eppure la gente qui è incazzata ultimamente molto incazzata e sai perchè?
[sottolineo il fatto che sia un quartiere "rosso" perchè in teoria la gente dovrebbe accettare di buon grado gli stranieri]
perchè oltre gli zingari che ormai da anni rompono i coglioni sono arrivati i polacchi e sai dove sono accampati?
proprio nel giardino in cui le mamme portano a giocare i bambini,dove le persone portano a far passeggiare il cane,e tutte le mattine una macchina ha i vetri rotti e sai che significa per gente che lavora pagarsi un vetro rotto da un polacco?
significa che ti ci rode abbastanza....
nell ultimo mese ci sono state,senza esagerazioni,8 manifestazioni nel quartiere nessuno ha detto "adesso li andiamo a prenderli a sprangate!" ma sai nn mi dispiacerebbe una cosa simile,sarebbe un buon modo per farsi sentire visto che qui nn ci si fila nessuno....
ah e aggiungio che gli zingari oltre a fare le cose che tutti sappiamo rubano il rame dalla stazione qui vicino e lo sciolgono per rivenderselo,e respirare certi vapori nell aria nn è molto salutare,potremmo ammalarci di cancro e tutti direbbero "chissà come se lo sono preso!"....:point:
in fondo i razzisti siamo noi mica loro....:point:
sono andata un pò OT ma era per far capire....
Blinck
16th June 2007, 14:42
sta di fatto che nn sarebbe successo nulla se le 2 donne fossero state al loro Paese o semplicemente se in Italia avessero avuto comportamenti corretti....
si perchè io ammetto di aver condannato quelle 2 donne straniere ma nn vedo perchè nn dovrei farlo quando in realtà pure se nn avessero ucciso nn stavano facendo cmq niente di buono,.
Questa però è una minchiata colossale eh.
Se fossero state al loro Paese che vuol dire ? E' come se oggi mi invese un tir e mi dicono "eh se tu fossi stato in casa"...la circolazione nei paesi non è vietata ne tantomeno l'immigrazione lo è...senza contare che la romania fa parte dell'UE...
Idem accusare perchè sono stranieri è una vaccta usando come motivazione "ma tanto facevano qualche cosa di male"
E' la stessa cosa che fa jamino sopra ma a parti inverse.
Era una drogata e quindi...
Era una rumena e quindi...
peccate di razzismo allo stesso modo, dando colpe a prescindere da quello che fanno senza un reale motivo dietro.
Hador
16th June 2007, 14:48
ma infatti quel che a ridere è che vi state scannando sul niente.
La vittima è morta non perchè era drogata, l'assassina ha ucciso non perchè è rumena. Il resto sono cazzate vostre...
rehlbe
16th June 2007, 14:59
ti contraddici, per capire se è omicidio colposo, preterintenzionale o volontario, DEVI ricostruire tutta la dinamica ed indagare anche oltre, sulle circostanze, sul pubblico che le osservava, sui singoli soggetti coinvolti....
appunto, ma ricostruire la vicenda significa raccogliere prove, non fare illazioni da forum sul presunto comportamento della vittima causato dal suo presunto stato psicofisico alterato dovuto dalla sua presunta dipendenza o ex dipendenza :|
un conto è dire "può essere che sia andata in un certo modo, le testimonianze dicono così", altra cosa è dire "aveva un passato da\era una drogatella, non una santa come ce l'hanno descritta, molto probabile che abbia fatto qualcosa per scatenare l'aggressione"
Palur
16th June 2007, 15:11
eh jami ti ricordi gli anni 90 quando al nord era pieno di terroni che rubavano ammazavano................ora magicamente non ce sono più:sneer:
ora votano lega.
jamino
16th June 2007, 16:24
Razzismo ? Indicami dove, io accuso le due rumene perchè rumene coraggio fallo vediamo cosa tiri fuori eh.
Qua l'unica cosa è che tu sei pronto subito a bollare lei come drogata, tossicodipendente e quindi in errore. Ma tutto questo basato sul nulla, perchè non c'è nessuna prova che lei al momento fosse drogata.
E leggi bene il TUO link
"Tracce di uso pregresso di cocaina e morfina e conferma della presenza di metadone"
USO PREGRESSO di cocaina e morfina..sai PREGRESSO cosa vuol dire ? Sai quanto tempo la cocaina si trova nel corpo ?
Ma nooo..è tossica, drogata e DI SICURO lo era all'atto dell'aggressione, di sicuro si è inventata tutto essendo paranoica.
Qua l'unico che nn sa di cosa parla sei tu, perchè una persona che dice "sotto gli effetti del metadone" lasciando supporre chissà cosa, non ne sa leteralmente nulla.
Ma tu devi difendere le due rumene, non perchè criminali, ma perchè rumene.
Tu sei pronto a difendere chiunque non sia italiano per un perverso ideale multietnico del cazzo dove per te tutti gli immigrati sono santi. Per me no, ma non perchè "immigrato = criminale" ma perchè "essere umano = può essere criminale."
E' vero indubiamente le tracce di cocaina rimangono anni nel corpo... evidentemente doceva essere oba di quattro anni prima quando era andata a villa maraini a disintossicarsi... e al sert la mattina c'era passata per salutare gli operatori che l'avevano disintossicata...
Ciao
jamino
16th June 2007, 16:25
appunto, ma ricostruire la vicenda significa raccogliere prove, non fare illazioni da forum sul presunto comportamento della vittima causato dal suo presunto stato psicofisico alterato dovuto dalla sua presunta dipendenza o ex dipendenza :|
un conto è dire "può essere che sia andata in un certo modo, le testimonianze dicono così", altra cosa è dire "aveva un passato da\era una drogatella, non una santa come ce l'hanno descritta, molto probabile che abbia fatto qualcosa per scatenare l'aggressione"
Chi ha scritto "molto probaibile che abbia fatto qualcosa per scatenar l'aggressione?"
rehlbe
16th June 2007, 16:28
se non è stato scritto è quello che è stato lasciato intendere, ora non ho voglia di rimettermi a spulciare il thread
jamino
16th June 2007, 16:31
Relbhe l'unica cosa che è stata lasciata intendere è che le cose potrebbero essere andate in modo diverso da come DA UNA PRIMA RICOSTRZIONE, per citare Gilda ci è stato fatto credere..
Sono sicuro che una persona come te che studia legge sappia bene che "le primem ricostruzioni" spesso sono poco affidabili ;)
McLove.
16th June 2007, 16:34
Questo e' un altro esempio palese di come l'attuale informazione sia fuorviante parziale e poco aderente alla verita', cioe' l'opposto di quella a cui serve la stessa.
Il tutto e' aggravato dal volere suscitare, spesso attraverso commenti "gratuiti" ad i fatti, un giudizio del lettore ed esortandolo ad esprimere "verdetti".
rehlbe
16th June 2007, 16:52
jami, ma io ho capito, sto solo dicendo che non si deve fare neanche l'errore opposto, ovvero ribaltare il tutto sulla base di ulteriori pregiudizi
poi qui si sta discutendo come si farebbe in un bar, la vicenda giudiziaria è tutt'altra cosa ;)
Blinck
16th June 2007, 17:27
E' vero indubiamente le tracce di cocaina rimangono anni nel corpo... evidentemente doceva essere oba di quattro anni prima quando era andata a villa maraini a disintossicarsi... e al sert la mattina c'era passata per salutare gli operatori che l'avevano disintossicata...
Ciao
stai scivolando sugli specchi unti d'olio tentando, malamente, di nascondere i tuoi preconcetti lo sai vero ? Perchè, e te lo sottolineo nuovamente, nulla di quanto tu hai riportato con queste "sconvolgenti" novità, muove di una virgola o getta nuova luce su quanto successo.
Levami una curiosità, ma se al posto delle due rumene ci fossero state due italiane, stessa scena, stessa storia...ora sareti qua a menarla con "eh ma la vittima era una drogatella ?" o non avresti detto nulla ?
Ah, e per cortesia, evita un reply idiota come può essere "eh ma se fossero due italiane la storia era diversa.."..tu ti accaniresti così tanto a difenderle se fossero italiane ?
Gil-galad
16th June 2007, 17:53
stai scivolando sugli specchi unti d'olio tentando, malamente, di nascondere i tuoi preconcetti lo sai vero ? Perchè, e te lo sottolineo nuovamente, nulla di quanto tu hai riportato con queste "sconvolgenti" novità, muove di una virgola o getta nuova luce su quanto successo.
Levami una curiosità, ma se al posto delle due rumene ci fossero state due italiane, stessa scena, stessa storia...ora sareti qua a menarla con "eh ma la vittima era una drogatella ?" o non avresti detto nulla ?
Ah, e per cortesia, evita un reply idiota come può essere "eh ma se fossero due italiane la storia era diversa.."..tu ti accaniresti così tanto a difenderle se fossero italiane ?
Se fossero state italiane non ci sarebbe stata la santificazione dell'una e la demonizzazione delle altre da parte dei media. Vedi cos'è successo con la sparatoria per il posto auto, fatto a mio modo di vedere ben più grave e di cui non si sente già più parlare.
Palur
16th June 2007, 18:06
nulla di quanto tu hai riportato con queste "sconvolgenti" novità, muove di una virgola o getta nuova luce su quanto successo.
Levami una curiosità, ma se al posto delle due rumene ci fossero state due italiane, stessa scena, stessa storia.
1) mi pare che i fatti cambino , giudizio ovviamente personale.
2)altro giudizio personale : se fossero state 2 italiane non ci sarebbe stato tutto il casino che c'e' stato.
Ma sicuramente mi sbaglio.
McLove.
16th June 2007, 18:21
stai scivolando sugli specchi unti d'olio tentando, malamente, di nascondere i tuoi preconcetti lo sai vero ? Perchè, e te lo sottolineo nuovamente, nulla di quanto tu hai riportato con queste "sconvolgenti" novità, muove di una virgola o getta nuova luce su quanto successo.
no aspetta non facciamo l'errore opposto pero.
nel commento da bar non cambiano una virgola se in un senso che in un altro.
ma ragionaimo per assurdo: quelle che scrivo sono tutte speculazioni possibili e veritiere quanto cicciolina e' vergine
se invece in giudizio si presuppone un eventuale provocazione della non piu santa, ma di una che secondo i canoni giurisprudenziali e' cmq un soggetto particolare in quanto tossicodipendente in contestuale stato di disintossicazione, cambia molto.
Ragionando per assurdo, come dicevo se si riuscisse a dimostrare, o uscisse direttamente dal proseguo delle indagini o nel dibattimento, un eventuale provocazione tale da far scatare nei confronti delle rumene non gia l'omicidio volontario ma l'eccesso colposo in legittima difesa, allora la personalita' del reo in quello che e' una degli articoli del codice piu dibatutti da dottrina e giurisprudenza, divengono fondamentali per l'eventuale pena.
infatti agiscono sulle attenuanti o aggravanti tutti i poteri discrezionali del giudice ex art 133 secondo comma:
Il giudice deve tener conto, altresi', della capacita' a delinquere del colpevole, desunta:
1) dai motivi a delinquere e dal carattere del reo;
2) dai precedenti penali e giudiziari e, in genere, dalla condotta e dalla vita del reo, antecedenti al reato;
3) dalla condotta contemporanea o susseguente al reato;
4) delle condizioni di vita individuale, familiare e sociale del reo.
quindi condotta della vita, condizioni di vita familiare e sociale, cioe per dirla in termini profani un vero e proprio esame della personalita' della persona e tanto piu si aggrava la posizione del provocatore tanto piu e' blanda o attenuata la sanzione nei confronti di chi ha fatto eccesso colposo in legittima difesa, sempre se, ripeto ci dovessero essere gli estremi fattuali di ravvisarla:cioe minaccia attuale fisica o morale, reazione dell agente deve essere necessaria e l'unica cosa che e' sproporzionata e' la reazione rispetto all offesa.
Chiaramente come conforme giurisprudenza e dottrina per la proporzionalita non si deve fare il raffronto postumo al male subito o minacciato e la reazione ma sui mezzi, non gia quelli materiali come coltello pisola ombrello etc ma mezzi in senso lato, che aveva chi regisce nel momento della reazione, circostanza questa oltretutto facilmente dimostrabile perche lo strumento ultimo con cui e' stata provocata la morte e' un ombrello non certo un bazooka.
insomma sono cose che cambiano radicalmente un processo, sia chiaro ho ragionato per assurdo con 200 se che non hanno alcun riscontro ma che di fatto non erano nemmeno speculabili con la prima narrazione degli eventi della stampa, ne potrei fare altrimenti non conoscendo i fatti ed avendone conoscenza come tutti dai giornali che tutto sono tranne che veritieri.
pero dire che il fatto che la vittima non e' piu una con 8 borse di studio casa e chiesa e diviene una ex cocainomane in dissintossicazione presso i sert cambia radicamente o puo' cambiare radicalmente la vicenda processuale.
jamino
16th June 2007, 18:48
stai scivolando sugli specchi unti d'olio tentando, malamente, di nascondere i tuoi preconcetti lo sai vero ? Perchè, e te lo sottolineo nuovamente, nulla di quanto tu hai riportato con queste "sconvolgenti" novità, muove di una virgola o getta nuova luce su quanto successo.
Levami una curiosità, ma se al posto delle due rumene ci fossero state due italiane, stessa scena, stessa storia...ora sareti qua a menarla con "eh ma la vittima era una drogatella ?" o non avresti detto nulla ?
Ah, e per cortesia, evita un reply idiota come può essere "eh ma se fossero due italiane la storia era diversa.."..tu ti accaniresti così tanto a difenderle se fossero italiane ?
Si nel modo più assoluto se fossero state vititme di un linciaggio a priori come quello di cui sono state vittime le rumene...
Te lo rispiego, per me la nazionalità è INDIFFERENTE...
Per Mc... amo gli interventi delle persone competenti sopratutto quando sono a supporto di in concetto che io, da profano sto cercando di spiegare da 5 replay :sneer:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.