vcore massimo per un 3200+ venice? [Archive] - WAYNE2k1.com Forum Community

View Full Version : vcore massimo per un 3200+ venice?

Glorifindel

29th April 2007, 19:19

ho ocloccato il mio 3200+ @2500mhz e rimane stabile a 32°/44° (rispettivamente idle/full) con su lo Zalman 9500 al minimo.

Questo a patto che esegua Orthos con vcore a 1,5v... a 1,4v il test del solo processore dà errore, così invece l'ho runnato per oltre 1h e tutto ok.

Ora, quale sarebbe il vcore oltre cui non andare per un Amd 64 3200+ venice?
1,5v sono accettabili? Revision della cpu E6 se può essere di aiuto.

Jarkheld

29th April 2007, 19:27

ho ocloccato il mio 3200+ @2500mhz e rimane stabile a 32°/44° (rispettivamente idle/full) con su lo Zalman 9500 al minimo.
Questo a patto che esegua Orthos con vcore a 1,5v... a 1,4v il test del solo processore dà errore, così invece l'ho runnato per oltre 1h e tutto ok.
Ora, quale sarebbe il vcore oltre cui non andare per un Amd 64 3200+ venice?
1,5v sono accettabili? Revision della cpu E6 se può essere di aiuto.

che so io il vcore nn dovrebbe superare gli 1,4v nei core2 almeno...

Glorifindel

29th April 2007, 19:38

se ti riferisci agli Intel Core 2 è perchè sono a 65nm... io ho una cpu a 90nm, scalda di più e consuma di più è normale che il suo vcore max sia più alto.

Basta guardare i Pentium pre Core2 quanto consumavano/scaldavano.

Jarkheld

29th April 2007, 20:01

Glorifindel

29th April 2007, 20:08

Di default i venice hanno 1,35/1,4 vcore, però non riesco più a trovare una tabella che avevo visto tempo fa con i vcore massimi di riferimento.
Mi pareva fosse 1,55v ma non ne sono sicuro, cercavo conferma.

Mosiah

30th April 2007, 00:00

Non esiste un valore fisso, devi fare diverse prove.
C'è chi l'ha tirato a 2900, ad es., con 1.40 e chi invece con 1.60. Alza il clock e testa volta per volta, quando ti da errore alzi il vcore.

Lascia perdere Prime e minkiate varie, per avere una macchina rock solid ti consiglio un test di S&M in long e max load, se nn ti fonde la cpu così allora è tutto ok :D

Glorifindel

30th April 2007, 09:39

Guarda ho fatto andare Orthos con il Blend stress - Cpu e Ram.

Risultato: con 2500mhz (+25% oc) e 1,40vcore dà errore, con vcore1,5 nessun errore. A 1,45 non ho provato ma ho notato da cpuz e AsuspcProbe che il core sfrutta valori tra gli 1,45 e 1,48 quindi direi che posso lasciarlo a 1,5 e bon.

@2900 penso non lo spingerò mai, un oc del 25% penso vada bene per tenere al contempo il pc stabile e silenzioso con le ventole al minimo. Faccio 32° in idle e 44° in full load.

Glorifindel

1st May 2007, 19:27

qualche screen... devo comprare dei cavi rounded, ma il tunnel d'aria aiuta nel tenere i cavi fermi da un lato :nod:

http://digilander.libero.it/dlospi/pc%20new%20001.jpg
http://digilander.libero.it/dlospi/pc%20new%20004.jpg
http://digilander.libero.it/dlospi/pc%20new%20003.jpg
http://digilander.libero.it/dlospi/pc%20new%20005.jpg
http://digilander.libero.it/dlospi/pc%20new%20010.jpg
http://digilander.libero.it/dlospi/pc%20new%20008.jpg

Jarkheld

1st May 2007, 19:33

Zaider

1st May 2007, 19:49

Uppo jark :D
Ad ogni modo il pannello al quale ti riferisci nello screen andrebbe lasciato li imho, in quanto impedisce all'aria di spargersi troppo e di finire nel buco apposito

Glorifindel

1st May 2007, 19:59

tze, dovreste vederlo aggiornare le temp.

cmq mi serviva un case che fosse abbastanza pulito e con un rehobus decente. Tutte le robe di adesso con alette a perdere, che onestamente non capisco a cosa servano, non mi andavano cmq bene per questioni di funzionalità (e anche di prezzi).
Sorpa i 150 euro ci sono dei gran bei case, ma con questo stavo entro gli 80 scarsi, mentre con uno Stacker tipo andavo già sui 199 (vabbè che è tutto n'altro case per dimensioni e spazio/praticità interna).

Avessi avuto 350+ euro solo per il case, avrei preso quello della Zalman nuovo con le due ventole frontali rosso fuoco :drool:
http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=228&code=031

Jarsil

1st May 2007, 21:55

Ma tu guarda se Fatal1ty deve diventare ricco sponsorizzando prodotti, roba da non credere...

(spero sappiate chi sia ^^ )

Evildark

1st May 2007, 21:58

http://www.fatal1ty.com/

il mega nerd per eccellenza credo :P

Glorifindel

1st May 2007, 22:29

si sapeva, ne lessi tempo fa su TGM, giocava tipo a Painkiller giornate intere e si portava appresso quell'ameba italiana di St3rmy -.-

guadagna qualcosa come 220k+ dollari all'anno giocando se non sbaglio. Ora non so se in premi solamente o premi + sponsorizzazioni... è cmq una bella sommetta.

Verci

2nd May 2007, 00:56

amd 3200+@2600 MHz

Vcore 1,55 :look:

tutto stabilissimo da un anno :D

Glorifindel

3rd May 2007, 22:26

amd 3200+@2600 MHz

Vcore 1,55 :look:

tutto stabilissimo da un anno :D

ma perche' a 1,50 non ti reggeva andando @2600 con tutto vero? Già vedo io che con 2500mhz i 1,48 li vuole...

Verci

4th May 2007, 11:00

si, a 1,50 il superpi ogni tanto si incriccava QQ

cmq gira liscio liscio :D

Glorifindel

4th May 2007, 14:02

Ma fino a quanto l'hai testato? Io per ora fino a 8M e non mi da errore a meno che non faccio altro mentre lo calcola ovviamente.

Dopo provo a testare il SuperPI da 16 e 32M, già se tiene a 16M siamo a buon punto direi. Il 32 è giusto per il rock solid.

Ma contano anche le ram nel superPI? Tipo se mi dà errore può anche essere colpa dei timings delle ram troppo tirati o misura solo lo stress della cpu?

Verci

4th May 2007, 14:24

credo che si influiscano anche le ram...

cmq io testato sia 16 che 32

le ram ho 2x 1gb corsair con timings: 2-3-3-6 (non sono le più fikerrime, ma van bene = )

solo che con quei timings reggono solo a 405MHz... per andare oltre dovrei alzare i timings ma non mi pare il caso... in teoria meglio una 400 con cas2 piuttosto di una 470 con cas3, o sbaglio? :scratch:

Glorifindel

4th May 2007, 15:29

Allora ho fatto il test fino a 16M tutto ok, lo finisce. A 32M con 1,50vcore mi dà l'errore scrivendo "Not convergent in SQR".

Faccio una prima prova alzando pure io il vcore a 1,55 e non dovesse essere quello il problema provo riportandolo a 1,5 e smanettando sulle ram.
Come ram ho 2x1gb Adata che arrivano secondo quanto dice il produttore, a 2-3-3-6 1T @400mhz. Siccome per motivi di overclock le ram le ho spinte @416,6mhz con 2.5-3-3-6 1T e Orthos non crashava con il Blend test cpu e ram, potrei provare a mettere un meno stressante 2.5-3-3-8 1T magari.

Intanto provo prima col vcore a 1,55.

edit:
io attualmente uso un
FSB 250mhz
Moltiplicatore 10x
Memory divider 333mhz (o 3:2, o 166 ddr, a seconda della mobo... insomma quello prima di 400)
Dram @416mhz in pratica
Freq. Cpu 2500mhz
vcore 1,50
con le ram messe come sopra.

Stavo pensando di provare un
FSB 248mhz
Moltiplicatore 10,5x
Mem. divider 333mhz
Dram @400mhz puliti
Freq. Cpu @2604mhz
vcore 1,50-1,55 a seconda dei test
e le ram come sopra, visto che non sarebbero più stressate dai 16mhz in più.
ovviamente sempre HT 4x

Che dici?

Verci

4th May 2007, 15:55

io giro con FSB 310 e molti 8,5x :rotfl:

Mosiah

4th May 2007, 17:29

Ma contano anche le ram nel superPI? Tipo se mi dà errore può anche essere colpa dei timings delle ram troppo tirati o misura solo lo stress della cpu?

Te lo ripeto, lascia perdere superPIppo e menate varie e testa con S&M, così ti potrai rendere conto di quale componente dà i numeri :D

Glorifindel

4th May 2007, 18:25

Si scusa mi ero dimenticato che oltre i 10 di molti non si puo' andare su sta cpu -.-

Mi devo rifare l'ipotetico oc allora.

@Mosiah: scaricanding S&M :nod:

Glorifindel

4th May 2007, 21:07

Ecco il risultato runnando S&M con il 100% load della cpu:

http://digilander.libero.it/dlospi/S&M%20result%202.jpg

era un problema della ram :nod:
proverò ad alzare poco alla volta i timings, incominciando da 2.5-3-3-8 e modificando eventualmente anche i timings centrali.
Mi hanno detto che se mettessi 2T come command rate anzichè 1T probabilmente potrei addirittura tenerli a 2-3-3-6 o poco più, ma che il command rate influisce decisamente + di una differenza tra 2-3-3-6 e 2.5-3-3-8.

edit: ho dovuto mettere le ram in 3-4-4-7 per tenerle in 1T. Messe così e con la cpu @1,475 vcore ha retto bene tutti i SuperPI fino ai 32M e ora provo anche l'ultimo S&M al max di stress (la cpu lo regge, già provato, le ram davano 1 errore finchè avevano i timings inferiori... vediamo adesso).

edit2: tutto ok anche con S&M :nod: sono Rock Solid... ora posso al limite verificare se mi convenga 3-4-4-7 1T o 2.5-3-3-6/7 2T. Ma queste saranno prove che richiederanno il loro tempo...