Giornata della pedofilia :sbonk:

[San Vegeta]

Sul giornale c'è scritto che il 23 giugno c'è una giornata mondiale per l'amore libero tra adulti e ragazzi :gha:

ma che cazzo fanno le autorità? anche se fosse ai limiti della legalità (e secondo me non è entro i limiti ma ben oltre), non si aspettano che qualunque genitore possa scagliarsi contro un eventuale manifestante e ammazzarlo di botte?

io lo farei, anche senza figli...

[Ardrin WhiteRider]

Ci andiamo anche noi?con i lanciafiamme ben'inteso eh :nod:

[Arthu]

E' il "libero" che mi lascia un po' perplesso :sneer:

[Griffin]

dov'e' che si svolge ?

[Sturm]

Ma cos è? Stiamo andando verso l'assoluta pazzia...qua si raschia il fondo del barile...imho spero ci sia una qualche,qualsiasi,sottospecie di divinità la fuori che abbia il buon senso di fare un bel format Terra. Ste cose cominciando a disgustarmi profondamente.

[Aphofis]

non ci credo voglio la fonte ...

[saltaproc]

ma vi stupite?? in belgio c'è pure il partito dei pedofili -.-

[Ardrin WhiteRider]

oh raga mi avanzano giusto giusto una decina di armor "fenice" (:nod:) le prendiamo su e bruciamo tutto?

[Veleno]

...non mi stupisco...qualche tempo fa in Olanda c'era quel rifiuto umano che aveva fondato un partito per portare avanti i diritti dei pedofili...mi piacerebbe averlo 5 min in una stanza chiusa a chiave per fargli vedere quanto sono diventato bravo nelle arti marziali...

cmq questa parate è un altro tangibile segno che il pianeta sta andando a puttane...è tutto alla rovescia...è tutto uno schifo...

[Kappa]

non ci credo fake imho

[Tibù]

magari è la giornata mondiale delle 16-17-18enni che vanno insieme a uomini di 40.
o viceversa.


spero:look:

[Ardrin WhiteRider]

http://www.ibld.net/ibld.cgi

sticazzi

edit: http://blog.libero.it/maestroranocchio/ leggete uno dei post sotto non il primissimo

[Hador]

dov'e' che si svolge ?
in san pietro :sneer:

[holysmoke]

sembra vero... link (http://blog.libero.it/blog_magazine/2802994.html) :bored:


edit: visto ora che è stato gia postato il link...

[brumbrum]

ma è vera sta storia della bambina? mah
in ogni caso è assurda sta manifestazione

[peluche]

in san pietro :sneer:


oddio :sneer:

[ahzael]

Be cmq ce da distinguere, al giorno d oggi i troioni hanno pure 13/14 anni,un 40 enne che se ne scopa una non lo vedo cosi tanto un problema, non lo capisco, non l accetto, magari mi disgusta, ma pure la gruviera mi fa' schifo, ma non vedo il problema, posso capire un 40 enne che violenta una ragazzina, ma se la ragazzina "E' capace di intendere e di volere, ne e' cosciente e Consenziente" non vedo il problema.
Alla donne piace il cazzo, agli uomini la fica, l unica differenza e che prima a 12 se ne parlava come di u mistero, ora se a 13 anni sei vergine ti prendono per il culo.

[Ardrin WhiteRider]

se te una di 13 anni la reputi cosciente, capace di intendere e volere...beh...:nod:

[ahzael]

se te una di 13 anni la reputi cosciente, capace di intendere e volere...beh...:nod:

Si chiama voglia di cazzo (et voglia di fica), niente di piu', l ho editato sopra, una volta a 12 si parlava solamente, ora arrivi a 13 anni vergine sei un demente. E cmq io non reputo cosciente e capace di intendere di volere manco quelle di 18/20 anni.

E ti diro che io la mia prima volta l ho avuta dopo i 20.......

[Shalee]

diciamo che le 13enni di oggi non sono le 13enni dei miei tempi -.-

[Ardrin WhiteRider]

Si chiama voglia di cazzo (et voglia di fica), niente di piu', l ho editato sopra, una volta a 12 si parlava solamente, ora arrivi a 13 anni vergine sei un demente. E cmq io non reputo cosciente e capace di intendere di volere manco quelle di 18/20 anni.

E ti diro che io la mia prima volta l ho avuta dopo i 20.......

ora che hai editato suona meglio :P beh anche io sto per fare i 21 ancora vergine quindi...so cosa intendi :blush:

[ahzael]

diciamo che le 13enni di oggi non sono le 13enni dei miei tempi -.-

Ai nostri tempi (o almeno quando noi avevamo 13 anni) le nostre amiche al massimo sognavano di baciare uno dei take that.


adesso il commento sarebbe
"quando lo vedo mi bagno tutta"

[Ardrin WhiteRider]

Ai nostri tempi (o almeno quando noi avevamo 13 anni) le nostre amiche al massimo sognavano di baciare uno dei take that.
adesso il commento sarebbe
"quando lo vedo mi bagno tutta"

già uppo pesantemente questa affermazione...si sognavano i taketha, le spice... :nod:

[ahzael]

ora che hai editato suona meglio :P beh anche io sto per fare i 21 ancora vergine quindi...so cosa intendi :blush:

Smettila di giocare a daoc, li fuori ce un mondo pieno di fica che aspetta solo te', ricordati che loro LO VOGLIONO allo stesso modo di come te LA VUOI !!!! :banana:

[Ardrin WhiteRider]

Smettila di giocare a daoc, li fuori ce un mondo pieno di fica che aspetta solo te', ricordati che loro LO VOGLIONO allo stesso modo di come te LA VUOI !!!! :banana:

diciamo che aspetto la persona con cui la prima volta valga la pena...per ora mi sto frequentando con una...chissà magari porta a qualcosa...

[Tibù]

sono finito x sbaglio su girlpower?:sneer::banana:

[Arthu]

Io aspetto che la mia generazione e quelle successive muoiano tutte di cirrosi epatica per avere bevuto rum come acqua da 14 anni in su , quando saranno tutti morti mi ergero' a padrone del mondo e ricreero' la società a mia immagine e somiglianza.

[Alkabar]

Io aspetto che la mia generazione e quelle successive muoiano tutte di cirrosi epatica per avere bevuto rum come acqua da 14 anni in su , quando saranno tutti morti mi ergero' a padrone del mondo e ricreero' la società a mia immagine e somiglianza.

con la panzetta alcolica e i brufoli ? Sticazzi...:oro::oro:

[Blinck]

Be cmq ce da distinguere, al giorno d oggi i troioni hanno pure 13/14 anni,un 40 enne che se ne scopa una non lo vedo cosi tanto un problema, non lo capisco, non l accetto, magari mi disgusta, ma pure la gruviera mi fa' schifo, ma non vedo il problema, posso capire un 40 enne che violenta una ragazzina, ma se la ragazzina "E' capace di intendere e di volere, ne e' cosciente e Consenziente" non vedo il problema.
Alla donne piace il cazzo, agli uomini la fica, l unica differenza e che prima a 12 se ne parlava come di u mistero, ora se a 13 anni sei vergine ti prendono per il culo.

Ma che stai dicendo ?
Un UOMO di quarant'anni che va con una BAMBINA (perchè sei ancora un bambino a quell'età eh..) di 13 per te è normale e non ne vedi il problema perchè "ehh lei è consenziente ed è capace di intendere e volere ?" a 13 anni ? Lei si potrà pure atteggiare da superfiga che la da al mondo, ma zio caro tu di 40 anni dovresti avere un cervello e capire le cose e che certe cose non si fanno. Guarda che non sei molto lontano dai discorsi dei pedofili che si sbattono le bambine di 10 anni eh.."ehh lei mi provocava, lei è più grande di quanto sembra, lei è capace di decidere.."

Che oggi le ragazzine abbiano concetti di sessualità molto differenti di qualli che esistevano 10-15 anni fa è un conto, ma da qua a giustificare un 40nne che se le scopa ne passa un carro e una sporta

[Il Nando]

Io per la mia prima volta ho aspettato la ragazza giusta... nel senso che ho aspettato che il puttanone del paese si liberasse... appena ha mollato quello che se la sbatteva in quel periodo mi ci sono fiondato io...
Personalmente credo che la prima volta sia meglio farsela modello "salame in galleria" che modello "io verginello tu verginella ci sfondiamo i genitali a vicenda e nn trombiamo più per un anno dallo shock" :D

Azz mi dicono che non sono sul forum di cioè :scratch:

Uhm dunque vediamo... ecco! dovrebbero istituire la "giornata dell'orgoglio dei massacratori di pedofili" e far sfilare il corteo a fianco a questi qua...

[Hador]

13 anni sono bassi anche ra, 15/16 età media

[Arthu]

La mi sorella ha 13 anni , in classe sua non ho notizia di questo dilagare di cazzi volanti :sneer:
Premesso che è giusto che questa società di pezzenti pensi solo a trombare , non sono in grado di fare altro , è meglio cosi almeno non fanno danni.:sneer:

[Razj]

La mi sorella ha 13 anni , in classe sua non ho notizia di questo dilagare di cazzi volanti :sneer:
Premesso che è giusto che questa società di pezzenti pensi solo a trombare , non sono in grado di fare altro , è meglio cosi almeno non fanno danni.:sneer:

:rotfl::rotfl::rotfl:

[Ardrin WhiteRider]

Uhm dunque vediamo... ecco! dovrebbero istituire la "giornata dell'orgoglio dei massacratori di pedofili" e far sfilare il corteo a fianco a questi qua...


posso venire con la mazza da hockey o preferite la spada?

[ahzael]

Ma che stai dicendo ?
Un UOMO di quarant'anni che va con una BAMBINA (perchè sei ancora un bambino a quell'età eh..) di 13 per te è normale e non ne vedi il problema perchè "ehh lei è consenz..................

vedi quale e' la differenza, io non sto dicendo che sia giusto, sto solo dicendo che oramai lo trovo normale, per un semplice motivo, la stupidita' intrinseca delle persone aumenta di giorno in giorno, non ci puoi fare niente, i valori stanno cambiando, io non mi ci ritrovo, odio questa cosa, ma non puoi cambiarla, se questa e' l evoluzione dell uomo, non ci possiamo fare niente, tu dici "e' ancora un bambino a quell eta' " io ti rispondo "ma tu ne sei proprio sicuro?" oppure e' una frase fatta di quelle che ci hanno insegnato. Quando avevo 17 anni, stavo spesso a casa di un amico che aveva 2 sorelle di 13 anni, spesso facevano feste, aho ragazzini di 13 anni che limonavano e altro peggio di noi che avevamo 17/18 anni, forse sara' stato un caso, ma ci sono state anche altri avvenimenti, e tutti mi portano alla stessa conclusione, " A 13 ANNI VOGLIANO IL CAZZO/FICA NEL SENSO BIBLICO" e questo mi pare oramai un datto di fatto, ce poco da dire che sono bambini, perche i bambini sono oramai solo agli occhi dei genitori, la generazione dopo di me e' veramente un troiaio di gente peggio della nostra, gente che non esce nemmeno di casa se non ha le nike a 7 anni, AHO PD , io le prime scarpe di marca le ho avute a 13 ANNI ed erano un paio rebook, questo a 7 anni non dovrebbe manco sapere come se pronuncia nike.

[ahzael]

e ribadisco, io a 13 anni se volevo vedere una fica dovevo inventarmi i draghi, dovevo andare dal giornalaio , infilare playboy in mezzo a pc gamer cercare un angolo del negozio per dargli una sbirciata, e dopo di che ovviamente, rimetterlo a posto...........

[Blinck]

Ahza se a 17 anni ti vuoi scopare una di 13 è normale
Se a 40 anni ti vuoi scopare una di 13 no..non è normale manco per i coglioni.

A 13 anni saranno zoccole, troie e pornoattrici ma sempre a ridosso dell'essere bambine su...vada i valori morali diversi ma a tutto c'è un limite

[Rayvaughan]

castrazione senza anestesia is da way

[ahzael]

Ahza se a 17 anni ti vuoi scopare una di 13 è normale
Se a 40 anni ti vuoi scopare una di 13 no..non è normale manco per i coglioni.

A 13 anni saranno zoccole, troie e pornoattrici ma sempre a ridosso dell'essere bambine su...vada i valori morali diversi ma a tutto c'è un limite
vabbe io ho risolto il problema, sto con una cinese, quindi dai 14 ai 40 rimane uguale, l unica cosa brutta e' che le chiedono i documenti ogni volta che andiamo in giro in qualche posto VM18 :lol:

[gilda]

voglio partecipare anch io a questa giornata,andrò a comprarmi un coltello bene affilato e aiuto a migliorare la società eliminandone qualcuno....:sneer:

[Hador]

bhe ma è dall'alba dei tempi che i quarantenni si trombano i e le tredicenni eh, mica è un'invenzione del ventunesimo secolo :nod:

[gilda]

bhe ma è dall'alba dei tempi che i quarantenni si trombano i e le tredicenni eh, mica è un'invenzione del ventunesimo secolo :nod:
si ma nn è tanto normale che un 40 enne si tromba un bambino di 8 anni....

[Rayvaughan]

ecco si esatto i pedofili si trombano perlopiù i bambini anzichè le bambine

[gilda]

ecco si esatto i pedofili si trombano perlopiù i bambini anzichè le bambine
si i pedofili per la maggior parte vanno con bambini maschi,almeno così mi sembra,però che nn si dica che se i pedofili uomini vanno con i bambini maschi allora i gay sono tutti pedofili,perchè l altra volta mi hanno fatto un discorso simile e sono rimasta così-->:shocked::afraid: nn posso credere che la gente possa pensare certe cose....

[Kith]

non oso immaginare cosa fanno un merdoso coglione di 40 anni e un bambino di 10 anni assieme....

[Kalgan]

Per la serie:
Ho 12 anni: un amico di mio fratello di 16 anni è molto carino, mi ha convinta a fare l'amore senza preservativo poiché non avevo ancora le mestruazioni. Una settimana dopo mi sono arrivate e poi ho cominciato a mettere su chili e pancia. Sono incinta? (Alexia'86 per Top Girl)

R:Minchia, io a 12 anni sapevo a mala pena distinguere Goldrake da Mazinga! Eccheccazzo!

[gilda]

non oso immaginare cosa fanno un merdoso coglione di 40 anni e un bambino di 10 anni assieme....
a me fa schifo solo il pensiero,quella è gente che merita veramente la castrazione....

[ahzael]

Per la serie:
Ho 12 anni: un amico di mio fratello di 16 anni è molto carino, mi ha convinta a fare l'amore senza preservativo poiché non avevo ancora le mestruazioni. Una settimana dopo mi sono arrivate e poi ho cominciato a mettere su chili e pancia. Sono incinta? (Alexia'86 per Top Girl)
R:Minchia, io a 12 anni sapevo a mala pena distinguere Goldrake da Mazinga! Eccheccazzo!

Vade retro ignuranza. questa e' imperdonabile, al massimo posso capire che non sai riconoscere Mazinga Z dal Grande Mazinga.

Cmq, solo secondo me e' , sta cosa che la maggior parte dei pedofili va con i maschietti e' colpa dell italiano, dato dal i PEDOFILI e i BAMBINI . Quindi uno pensa che sia stato un pedofilo MASCHIO con un BAMBINO MASCHIO (ovviametne) , perche per generalizzare non useremo mai i PEFODILI e LE BAMBINE. ma questo solo imho .

[Rayvaughan]

Cmq, solo secondo me e' , sta cosa che la maggior parte dei pedofili va con i maschietti e' colpa dell italiano, dato dal i PEDOFILI e i BAMBINI . Quindi uno pensa che sia stato un pedofilo MASCHIO con un BAMBINO MASCHIO (ovviametne) , perche per generalizzare non useremo mai i PEFODILI e LE BAMBINE. ma questo solo imho .

nono, son sicuro di aver letto da qualche parte che tipo l'80% ci va coi maschi

[ahzael]

cmq
Goldrake
http://homepage.mac.com/matteo.discardi/img/Goldrake1.jpg

Mazinga Z
http://www.paternesi.com/cartoni/mazinga%20z/Mazinga%20Z%202.jpg

Grande MAzinga
http://www.my-anime-manga.com/images/IL-GRANDE-MAZINGA.jpg


la differenza principale sta nel copritorace uno a forma di V (spada del diavolo) l altro per i raggi gamma mi pare , forse mi sbaglio.

[Ardrin WhiteRider]

donne è arrivato l'arrotino :nod: affila coltelli, forbici, ripara ombrelli, e scioglie nell'acido i pedofili :nod:

[Alkabar]

che sbokko. <- notare la doppia k.

Ecco questo è davvero un eccesso. Non che invalidi tutto il resto delle libertà e comprensione in generale che ci sta in Olanda, ma questo genere di cosa non sta in piedi.

Non vedo come un bambino possa fare sesso se non contro volontà. Quindi i pedofili sono solamente dei deviati mentali... non c'è altro verso, e un deviato mentale non dovrebbe parlare in un partito. Vedi il caro Adolfo.

Adesso, per favore, non usiamo sta cosa per cercare di dare addosso a tutto il resto, tutti quanti sappiamo dove inizia e finisce la follia.

Questo è folle.

[Il Nando]

Per la serie:
Ho 12 anni: un amico di mio fratello di 16 anni è molto carino, mi ha convinta a fare l'amore senza preservativo poiché non avevo ancora le mestruazioni. Una settimana dopo mi sono arrivate e poi ho cominciato a mettere su chili e pancia. Sono incinta? (Alexia'86 per Top Girl)
R:Minchia, io a 12 anni sapevo a mala pena distinguere Goldrake da Mazinga! Eccheccazzo!

Purtroppo queste perle sono rare... cmq se anche voi avete nostalgia: http://polygen.org/web/Teen_II.546.0.html

Uff cmq gli utenti di w2k1 nn sono più quelli di una volta :oro: chi si ricorda quando si fece quel rush in quel forum di lobotomizzati fino al punto di farlo chiudere?

[Palur]

Purtroppo queste perle sono rare... cmq se anche voi avete nostalgia: http://polygen.org/web/Teen_II.546.0.html
Uff cmq gli utenti di w2k1 nn sono più quelli di una volta :oro: chi si ricorda quando si fece quel rush in quel forum di lobotomizzati fino al punto di farlo chiudere?
si vabbe di fronte a certe cazzate le incursioni da guerra sarebbero un dovere civico.

[Hador]

qua state a fare un gran casino.
A 13 anni è normale che ci sia curiosità sessuale, l'avete voi come la hanno i ragazzini di oggi, ed è anche vero che, allora come adesso, le prime esperienze iniziano a quell'eta (masturbazione, gioco della bottiglia, sbirci la compagna eccetera). Ed è anche normale che una ragazza a 15-16 abbia una rapporto sessuale (una ragazza, un ragazzo in genere verso i 18). Se azha tu non potevi vedere una figa se non facendo le movide è solo perchè c'era molto più tabù, ma non è che fosse una cosa positiva (e di chi è la colpa sui tabù sessuali? indoviniamo un po'...), cioè educazione sessuale io la ho fatta in seconda media tipo. NON sono le quindicenni di oggi che vogliono cazzo, TUTTE le quindicenni hanno sempre voluto cazzo, solo che prima a scuola andavi dalle suore e quindi dovevano accontentarsi delle carote.
Sul fatto che i tabù sessuali stiano cadendo non grazie a una informazione ed educazione sessuale precisa ma a causa del fatto che il sesso fa audience e quindi si vede da tutte le parti si potrà discutere in altra sede, ciò non toglie che far cadere i demoni cristiani dietro il sesso è solo cosa positiva.
Fine parte "le ragazzine vogliono la nerchia".

Inizio parte "gli uomini lo ficcano ovunque"
Detto ciò il desiderio degli uomini di schiacciarsi le ragazze in prima pubertà è vecchia di secoli (le "vergini" varie quanti cazzo di anni avevano secondo voi), idem di spanare le chiappe ai bambinelli ma questo è separato e indipendente dalla voglia di cazzo delle ragazzine e condannatelo quanto vuoi. Di fatto io preferisco un partito di pedofili alla luce del giorno che prova NEL LEGALE a portare avanti la loro causa (in olanda si proponevano di abbassare di un tot l'età minima per i film porno, cosa volendo anche non così assurda), per quanto deviata sia, piuttosto di quello che fa il padre di famiglia/prete e poi di notte molesta la bambinetta di turno.

[Blinck]

Di fatto io preferisco un partito di pedofili alla luce del giorno che prova NEL LEGALE a portare avanti la loro causa

Ma facciamo che il partito pedofilo nemmeno deovrebbe esistere eh..che per quanto mi riguarda l'unica cosa legale che meritano è solo di crepare uno dopo l'altro soffrendo come cani. Ora va bene la libertà, va bene le idee va bene tutto, ma a tutto c'è un limite..non è che la prima deviazione mentale va accettata o incoraggiata..perchè permettere questo tipo di partiti o manifestazioni alla fine vuol dire "accettare" la presenza nella società di questi soggetti

[Medrich]

Di fatto io preferisco un partito di pedofili alla luce del giorno che prova NEL LEGALE a portare avanti la loro causa (in olanda si proponevano di abbassare di un tot l'età minima per i film porno, cosa volendo anche non così assurda), per quanto deviata sia, piuttosto di quello che fa il padre di famiglia/prete e poi di notte molesta la bambinetta di turno.

Hador ti prego dimmi che ti sei calato una pasta acida andata a male.... che sei in botta furiosa e non capisci quello che dici/scrivi....


Tutti sappiamo benissimo che i tabù sessuali stanno cadendo, ma sinceramente se è questo quello a che vuol dire perdere tutti i tabù allora preferivo di gran lunga quando i tabù c'erano ed erano rigidi....

Notare: non sono un cattolico, non sono un perbenista, mi piace la figa e trombo egregiamente..... ma questo quando ho raggiunto un'età in cui so quello che faccio e ho il cervello e i mezzi per rendermi responsabile delle mie azioni.... a 11-13 anni che cazzo di cervello puoi metterci? A quell'età non si usa il cervello per pensare a quello che fai/vorresti fare, si usa solo il testosterone... ma un pedofilo il cervello dovrebbe usarlo arrivato all'età di 40 anni no? posso capire che la ragazzina di 13 anni si voglia trombare il compagno di classe o quello di un paio di classi superiori alla sua..... ma un 40 no.... mi viene il ribrezzo solo a pensarci...

Spero solo una cosa: che in Olanda o dove cazzo si svolge questa manifestazione gli permettano di sfilare liberamente..... per poterli poi arrestare tutti e lapidarli in pubblica piazza.... almeno si fa una bella pulizia in un colpo solo.

[San Vegeta]

ecco a tal proposito io vorrei poter essere sicuro che mia figlia o mio figlio possano arrivare a 15 16 anni avendo un'idea "naturale" di cosa sia il sesso, di quanto e se possa piacergli e una normale curiosità al riguardo. Mi spaventa l'idea che non sapendo cosa fare o per essere più simili ai loro coetanei debbano desiderare di fare una cosa che molti adulti non hanno neanche mai imparato a fare, cioè sesso... esistono degli step nell'apprendimento...

a un ragazzino di 10 anni non chiedi di giocare in C2, a una matricola brava nel football non chiedi di giocare coi professionisti, a una cintura nera di karate di 12 anni non chiedi di fare kumite con una cintura nera di 20 anni...

[Shalee]

diciamo che le 13enni di oggi non sono le 13enni dei miei tempi -.-

Ai nostri tempi (o almeno quando noi avevamo 13 anni) le nostre amiche al massimo sognavano di baciare uno dei take that.
adesso il commento sarebbe
"quando lo vedo mi bagno tutta"

già uppo pesantemente questa affermazione...si sognavano i taketha, le spice... :nod:

Giovanni...io e Ahzael abbiamo passato e 30...tu hai appena fatto il 20 grazie al free....ergo le tue 13enni sono gia' diverse dalle nostre :sneer: pero' apprezzo che stavolta non mi hai risposto con un OT..stai migliorando :oro:

[Hador]

il concetto è che uno può dichiararsi quel cazzo che vuole, se non fa niente di illegale a me può far schifo ma non me ne fotte un cazzo, non solo ha il diritto di manifestare la sua posizione ma non vedo il motivo di accanirsi.
Gli piacciono le ragazzine e si masturba con biancheria per bambini (una puntata di CSI mi pare :nod: )? E' un represso schifoso ma sticazzi, finchè non fa nulla di male a me è indifferente. E a rigor di logica è un potenziale abusatore di bambini quanto un leghista un potenziale assassino di immiggrati.

Stando AI MIEI GUSTI uno che ha una perversione per i bambini fa schifo quanto quelli che le hanno per animali, escrementi vari, feticismi e masochismo, mi fanno senso ma non per questo se ne becco uno per strada lo devo pestare.
Che poi c'è gente che manifesta ricordando leader nazisti, non è che siano meglio di questi moralmente parlando.

[saltaproc]

il concetto è che uno può dichiararsi quel cazzo che vuole, se non fa niente di illegale a me può far schifo ma non me ne fotte un cazzo, non solo ha il diritto di manifestare la sua posizione ma non vedo il motivo di accanirsi.



mmm interessante...quindi secondo te uno può tranquillamente girare sotto casa tua con la bandiera nazista o vestito da balilla giusto? l'importante è che non saponifichi nessuno ..è questo che stai dicendo?

[Alkabar]

il concetto è che uno può dichiararsi quel cazzo che vuole, se non fa niente di illegale a me può far schifo ma non me ne fotte un cazzo, non solo ha il diritto di manifestare la sua posizione ma non vedo il motivo di accanirsi.
Gli piacciono le ragazzine e si masturba con biancheria per bambini (una puntata di CSI mi pare :nod: )? E' un represso schifoso ma sticazzi, finchè non fa nulla di male a me è indifferente. E a rigor di logica è un potenziale abusatore di bambini quanto un leghista un potenziale assassino di immiggrati.
Stando AI MIEI GUSTI uno che ha una perversione per i bambini fa schifo quanto quelli che le hanno per animali, escrementi vari, feticismi e masochismo, mi fanno senso ma non per questo se ne becco uno per strada lo devo pestare.
Che poi c'è gente che manifesta ricordando leader nazisti, non è che siano meglio di questi moralmente parlando.

ci sono posizioni che non sono sostenibili a priori. Più o meno è il confine tra la logica e l'opinione.

Io mi becco sempre un bel "ma tu devi rispettare la mia opinione". In genere non è vero che si deve rispettare una opinione a priori, anzi a meno che non sia una plausibile versione del mondo, ci si deve dare addosso...

A me non sembra una plausibile versione del mondo dare voce a uno che dichiara di volersi trombare un ragazzino/a di 12 anni... o meno... Esiste una cosa che chiamiamo di solito "maturità sessuale"....

[Hador]

mmm interessante...quindi secondo te uno può tranquillamente girare sotto casa tua con la bandiera nazista o vestito da balilla giusto? l'importante è che non saponifichi nessuno ..è questo che stai dicendo?
no perchè quello è illegale, inoltre è propaganda politica non centra nulla con una perversione sessuale di carattere psicologico, perchè il cruccio sta tutto li, accettati o meno esisteranno sempre come esisteranno sempre gli omosessuali (nessun parallelismo di condanna è voluto eh, sia chiaro) nn è che puoi dire NO e cambiano idea. Io è ovvio che condanno la cosa, ma parto dal presupposto che uno che per uno che si dichiara pedofilo sia più difficile nascondere qualche abuso rispetto ad un insospettabile, o meglio che se uno si dichiara tale non deve nascondere nulla.

Alka non è che uno si sveglia e dice "AH, OGGI SONO PEDOFILO" nel 90% dei casi è una pulsione con chiare motivazioni psicologiche (la mia ragazza lo sta sudiando ora...) non è una scelta come può essere quella politica. Quindi o gli spari, o li "curi" (ai voja) o li emargini e cerchi di limitare i danni. Se stanno tutti assieme alla luce del sole secondo me è un vantaggio per ogni soluzione tu voglia applicare...

[saltaproc]

e no...l'apologia del fascismo è apologia di reato e la pedofilia è un reato quindi se lo sei ( il mio consiglio è spararsi in testa) te ne stai zitto e non mi rompi i coglioni

[Blinck]

il concetto è che uno può dichiararsi quel cazzo che vuole, se non fa niente di illegale a me può far schifo ma non me ne fotte un cazzo, non solo ha il diritto di manifestare la sua posizione ma non vedo il motivo di accanirsi.
Gli piacciono le ragazzine e si masturba con biancheria per bambini (una puntata di CSI mi pare :nod: )? E' un represso schifoso ma sticazzi, finchè non fa nulla di male a me è indifferente.


Gusti ? Oh..non è che comedire dire "ok non mi piace leccare piedi..." qua si parla di BAMBINI e ADULTI ma sai la differenza ? Uno che si fa le seghe con le mutandine di un bambino o si eccita scaricando film pedopornografici è un pedofilo, un fottutissimo depravato..altro che libertà di espressione,altro che non fa nulla di male..e no..non ha per un cazzo diritto di manifestare la sua gioia nello schiaffare il suo membro tra le gambe di un bambino, ma nemmeno nella più utopistica ipotesi dove esista la totale libertà di espressione..ma siamo matti..

[ahzael]

Prima che qualcuno pensi male, non mi piace, odio i pedofili e vari, ma cerco solo un ragionamento razionale:

Cmq alla fine, manifestare un idea fa parte delle liberta dell uomo. Ci sono popolazioni al mondo, in cui le ragazze a 12 anni vengono sverginati dai capi come regole di iniziazione alla maggiore eta', ora come facciamo noi a dire quello e' sbagliato e noi siamo nel giusto ?
Qualcuno un giorno disse "Potrei non essere d accordo con quello che dici, ma sacrificherei la mia vita perche' tu possa essere libero di dirla"
Ripeto sono contrario alla cosa, ma francamente, penso che se la cosa non porta violenza ad altri, nel contesto di oggi in cui una ragazzina sa a cosa va incontro, e lo farebbe col 40enne come lo farebbe col suo coetaneo, non ci vedo nulla di strano.

Io personalmente penso che sia colpa dei media e della vita quotidiana con cui ragazzi e ragazze devono combattere ogni giorno, il sesso vende, noi ci masturbavamo, ma rimaneva una cosa nostra, c era intimita' diciamo, ma nella mia vita io mi sarei permesso di toccare il culo a una compagna di classe o a un insegnante, quante storie oggi giorno invece si sentono ? I ragazzini crescono piu velocemente di quanto dovrebbero, e' giusto ? Penso di no, ma non possiamo farci niente.

VI do un esempio
http://www.womensenews.org/article.cfm/dyn/aid/1126

in questa storia di non molto tempo fa, qui in australia, un aborigeno violento una ragazza aborigena di 15 anni e fu trovato innocente perche' la cosa era "normale atto della loro cultura" .

[Arthu]

Adesso vi posto un estratto dal libro "La storia dell'umanità secondo Arthu"

Siamo di nuovo al libertààààhhh gaaahhhh!
L'umanità è nata senza regole , una massa di animali che facevano cose a caso in pasto ai piu biechi istinti,vivendo nelle grotte , raccogliendo bacche e cacciando animali .
Alcune bacche erano velenose , e così migliaia di uomini preistorici morirono , e alcuni animali erano giganteschi , e non bastava un uomo da solo.
Così gli uomini iniziarono a darsi delle regole.Per cacciare un mammuth bisognava essere almeno in N , e alcune bacche andavano evitate perchè mortali.
Col passare del tempo gli uomini riuscirono ad inventare il fuoco , la ruota , lavorarono i metalli e tante altre cose.
Quando furono abbastanza skillati in queste cose iniziarono a colonizzare il mondo , a creare piccoli agglomerati dove vivere protetti dal tempo e dalle insidie , a creare abitazioni perchè vivere in grotte orride non era il massimo , e a creare armi sempre migliori.Iniziarono i primi litigi tra popoli che volevano posti migliori di altri , e per sciocchezze si scoprirono le guerre , la schiavitù , la morte.Vedi assiri e babilonesi , vedi egiziani e ebrei , vedi greci e persiani.
Ma uccidere una persona senza motivo sembrò già a quei tempi una cosa sbagliata , e quindi vennero creati dei codici e delle leggi , certo ai tempi erano molto rozzi , occhio per occhio dente per dente , ma servivano a mettere un freno alla follia della gente.
Poi venne la Grecia dei filosofi , venne Roma con le sue legioni e il suo impero , queste civiltà avevano tutto dalla loro parte , ma il tempo sconfisse anche loro.Roma aveva la posizione , aveva la forza , l'esercito , aveva la cultura e l'intelligenza , aveva leggi adatte e giuste.Poi arrivò il benessere , arrivò l'opulenza , arrivò la superbia degli abitanti , la distinzione tra romani e barbari , l'esercito fù trasformato , i romani non volevano più combattere , a chi interessava quando avevano tutto ciò che serviva alla vita.Ma altri popoli più poveri e bellicosi rivendicavano diritti su terre un tempo loro , oppure semplicemente cercavano di impossessarsi di ciò che era bello.Roma cadde , stanca di se stessa , delle sue legioni , delle sue ricchezze e dei suoi teatri , l'esercito perfetto di cesare era un ricordo , ormai un accozzaglia di schiavi e gente povera e rabbiosa.
E cosi via e cosi via , la fame di alcuni vinceva l'accidia di altri , i diritti vincevano sulle leggi della natura , il mondo si evolveva facendo 50 passi avanti , e poi altri 40 indietro .Arrivò l'illuminismo , l'industrializzazione , l'elettricità , i treni a vapore , crescita filosofica , culturale , economica , tutto sembrava andar bene , ma ancora una volta gli uomini si dimostrarono restii ad abituarsi a sottostare al comando di altri.Rivoluzione francese , rivoluzione americana , carboneria , radiose giornate di maggio , garibaldi , unità d'italia , rivoluzione russa.Dopo poco prima guerra mondiale , i vincitori e i vinti , seconda guerra mondiale , di nuovo i vincitori e i vinti.
Le regole imposte dalle religioni sembrano scemare piano piano , la gente è libera , la gente ha vinto la propria battaglia , guerra fredda , usa vs russia , altre guerre altra morte , dove un tempo c'erà libertà c'e di nuovo schiavitu' , crollo del muro , paesi prima prigionieri ora liberi , ma liberi da cosa?Guerra , terrorismo , violenza , cristiani contro islamici.Le regole della chiesa vanno in frantumi sotto le spinte riformatrici e anticonformiste dei giovani.Tutto è sempre stato uguale , solo che prima non se ne parlava.Ma uguale a quando?Perchè ci siamo dati delle regole?Perchè le abbiamo accettate e poi cambiate e riviste?Un mondo senza regole può funzionare?Quali regole sono giuste e quali regole sono sbagliate?
Se un uomo di neanderthal moriva per aver mangiato un fungo velenoso , era giusto dirlo agli altri?O la fortuna avrebbe deciso per loro?
Se le droghe fanno male è giusto dirlo e vietarle?O ognuno deve fare come vuole e poi affrontare le eventuali conseguenze?
Se i romani avessero collaborato con le popolazioni vicine a loro invece di conquistarle con la forza , sarebbero finiti schiavi di altri popoli cmq?
Se ci sono popoli poveri è giusto aiutarli?O bisogna lasciarli stare e poi domandarsi perchè invadono chi sta meglio di loro?
Se prima l'omosessualità era normale , così come la pedofilia , cosa è che ha portato gli uomini a riconsiderarla come sbagliata?
Ci sconvolgiamo se una persona adulta è attratta dai bambini , ma non ci stupiamo se a 12 anni la verginità non è più di norma.Cosa è cambiato?Dov'è il confine tra essere bambini ed essere adulti?Dov'è il confine tra sesso e violenza?Tra reato e libertà?

[Pazzo]

dai hador co sto relativismo pseudo liberal del cazzo hai rotto i coglioni, c'è un confine oltre il quale non si può andare pz

[Hador]

Gusti ? Oh..non è che comedire dire "ok non mi piace leccare piedi..." qua si parla di BAMBINI e ADULTI ma sai la differenza ? Uno che si fa le seghe con le mutandine di un bambino o si eccita scaricando film pedopornografici è un pedofilo, un fottutissimo depravato..altro che libertà di espressione,altro che non fa nulla di male..e no..non ha per un cazzo diritto di manifestare la sua gioia nello schiaffare il suo membro tra le gambe di un bambino, ma nemmeno nella più utopistica ipotesi dove esista la totale libertà di espressione..ma siamo matti..o ripristini i campi di concentramento (accomodati, avresti le palle di farlo?) o in un modo o nell'altro gli dai modo di parlare, lasciare la cosa nascosta DA SEMPRE non porta a un cazzo, ripeto, se so che lui è pedofilo lo etichetto come merda e ci sto attento, ma se lui si dichiara tale vuol dire che difficilmente abbia le mani in pasta in qualche abuso o altro. non mi pare un ragionamento così assurdo, un tot di persone sono pedofile, preferisci che restino nascoste o che si dichiarino tali? io la seconda...

[Arthu]

dai hador co sto relativismo pseudo liberal del cazzo hai rotto i coglioni, c'è un confine oltre il quale non si può andare pz
Leggi l'estratto della mia storia dell'umanità , è illuminante imho

[Hador]

dai hador co sto relativismo pseudo liberal del cazzo hai rotto i coglioni, c'è un confine oltre il quale non si può andare pz
siete voi che sbagliate, partite dal presupposto che se voi non accettate una cosa allora non esiste, utile fare il broncio, dire "E' SBAGLIATOH" e poi guardarsi i piedi, a parte fare la figura dei pezzi duri su un forum cosa ci si guadagna scusa?

[Arthu]

siete voi che sbagliate, partite dal presupposto che se voi non accettate una cosa allora non esiste, utile fare il broncio, dire "E' SBAGLIATOH" e poi guardarsi i piedi, a parte fare la figura dei pezzi duri su un forum cosa ci si guadagna scusa?
Io ti ho difeso!Oppure no?Non lo so onestamente ho messo in 50 righe tutti i miei dubbi sul mondo e sulla vita e su ciò che la storia NON mi ha insegnato.

[McLove.]

eh ma vorrei vedere dove sono finiti tutti gli altri del dirittoh di manifestare del post della "manifestazione orgoglio gay" di mosca?
spariti? troppo crudo questo asserito diritto di manifestare?
e non venitemi a dire che la pedofilia e' illegale lo so bene ma sono illegali anche altre cose su cui si manifesta o si vuol manifestare

d'altronde come da comunicato stampa e relativo sito della manifestazione vogliono manifestare i loro sentimenti dal loro sito si comprende che non si chiavano i bambini ma "li amano e ne sono innamorati e manifestano per il diritto di amarli".

Cristo!

disclaimer: e' chiaramente una provocazione ma non a fin di male o di flame vorrei vedere e leggere come commentano ora o che parole usano per commentare questo

[Blinck]

siete voi che sbagliate, partite dal presupposto che se voi non accettate una cosa allora non esiste, utile fare il broncio, dire "E' SBAGLIATOH" e poi guardarsi i piedi, a parte fare la figura dei pezzi duri su un forum cosa ci si guadagna scusa?

No..io non accetto una cosa che so che purtroppo esiste..ma da qua ad accettarle e tollerarla ne passa di differenza eh. E non mi vergogno assolutamente a dire che quella feccia dovrebbe solo scomparire dalla terra, possibilmente soffrendo altro che manifestare l'orgoglio di essere pedofilo

[saltaproc]

o ripristini i campi di concentramento (accomodati, avresti le palle di farlo?) o in un modo o nell'altro gli dai modo di parlare, lasciare la cosa nascosta DA SEMPRE non porta a un cazzo, ripeto, se so che lui è pedofilo lo etichetto come merda e ci sto attento, ma se lui si dichiara tale vuol dire che difficilmente abbia le mani in pasta in qualche abuso o altro. non mi pare un ragionamento così assurdo, un tot di persone sono pedofile, preferisci che restino nascoste o che si dichiarino tali? io la seconda...

lo vuoi capire che lasciarli liberi di manifestare il loro pensiero è sintomo di accettazione sociale della cosa o no?

vi siete tanto lamentati del fatto della manifestazione gay in russia sedata a manganelli..una volta che li lasci manifestare vuol dire che li accetti e se accetti loro ( che ti ripeto incitano ad un comportamento illecito ed è configurabile il reato di apologia di reato) mi spiace per te accetti pure il piccolo balilla sotto casa tua..ti sta bene??

[Hador]

Io ti ho difeso!Oppure no?Non lo so onestamente ho messo in 50 righe tutti i miei dubbi sul mondo e sulla vita e su ciò che la storia NON mi ha insegnato.
si la ho letta arthu la ho letta ._.
se la devo prendere seriamente possiamo pure parlarne :look:


ps, alka per caso sai cazzo devo scrivere qua? 3.1 IEEE830... mi sfugge
3. Specific requirements
3.1 External interface requirements
3.1.1 User interfaces
3.1.2 Hardware interfaces
3.1.3 Software interfaces
3.1.4 Communications interfaces

[Arthu]

Se un uomo di neanderthal moriva per aver mangiato un fungo velenoso , era giusto dirlo agli altri?O la fortuna avrebbe deciso per loro?
Se le droghe fanno male è giusto dirlo e vietarle?O ognuno deve fare come vuole e poi affrontare le eventuali conseguenze?
Se i romani avessero collaborato con le popolazioni vicine a loro invece di conquistarle con la forza , sarebbero finiti schiavi di altri popoli cmq?
Se ci sono popoli poveri è giusto aiutarli?O bisogna lasciarli stare e poi domandarsi perchè invadono chi sta meglio di loro?
Se prima l'omosessualità era normale , così come la pedofilia , cosa è che ha portato gli uomini a riconsiderarla come sbagliata?
Ci sconvolgiamo se una persona adulta è attratta dai bambini , ma non ci stupiamo se a 12 anni la verginità non è più di norma.Cosa è cambiato?Dov'è il confine tra essere bambini ed essere adulti?Dov'è il confine tra sesso e violenza?Tra reato e libertà?

Rilancio questa serie di domande che mi tormentano.

[Pazzo]

siete voi che sbagliate, partite dal presupposto che se voi non accettate una cosa allora non esiste, utile fare il broncio, dire "E' SBAGLIATOH" e poi guardarsi i piedi, a parte fare la figura dei pezzi duri su un forum cosa ci si guadagna scusa?


ah bhe sarà più utile dire "ah si si possono manifestare perchè finchè non inculano un bambino in piazza non fanno niente di illegale"

ma che cazzo stai dicendo.


il tuo reply è privo di senso, che cosa significa "voi non accettate una cosa e allora non esiste e vi guardate i piedi", si sa benissimo che esiste e nessuno lo nega, si nega che venga buttata in piazza con una manifestazione che si paragona a quelle serie per ottenere diritti lol, cioè non sta nè in cielo nè in terra, domani vado a organizzare una manifestazione perchè voglio il diritto costituzionale di bruciare vivi i rumeni perchè mi stanno i coglioni e secondo il tuo ragionamento lo posso fare, finchè non ne brucio uno.

vedi hador c'è una differenza tra la libertà di manifestare il proprio pensiero e l'apologia/istigazione al reato, c'è un cazzo di limite, e qua lo si passa. punto. il resto son discorsi da sinistroide intellettuale dei tempi nostri che parla di vita vissuta e la cosa più terribile che ha avuto nella sua è stata rimanere senza sigarette al sabato sera.


edit: ultima frase no riferita a te specificamente, ma a questo modo di pensare che dilaga "che tutto va bene perchè han diritto a farlo dal loro punto di vista" etc etc

[Arthu]

si la ho letta arthu la ho letta ._.
se la devo prendere seriamente possiamo pure parlarne :look:

Non so come va presa , anche perchè non so esattamente quale disagio esprima il mio post.
Esprime il disagio per il fatto che non ci saranno MAI certezze nella storia evolutiva di una specie intelligente.L'umanità è una specie che continuamente ridiscute ciò che ha creato , non assume mai niente per certo e giusto , crea una cosa , l'accetta per vera , poi quando nessuno più ci pensava nemmeno , la rimette in discussione per un qualche motivo , e ricomincia .Non ho trovato un solo punto fermo in questo milione e spiccioli di anni di storia umana.
Quali sono le basi su cui discutere?

[Hador]

No..io non accetto una cosa che so che purtroppo esiste..ma da qua ad accettarle e tollerarla ne passa di differenza eh. E non mi vergogno assolutamente a dire che quella feccia dovrebbe solo scomparire dalla terra, possibilmente soffrendo altro che manifestare l'orgoglio di essere pedofilochi ha scritto di tollerarla? ma che utilità ha scrivere su un forum AH IO LI AMMAZZEREI TUTTIH! se ci credi prendi un treno e vai in olanda a tirargli pietre, che ti devo dì.
lo vuoi capire che lasciarli liberi di manifestare il loro pensiero è sintomo di accettazione sociale della cosa o no?
vi siete tanto lamentati del fatto della manifestazione gay in russia sedata a manganelli..una volta che li lasci manifestare vuol dire che li accetti e se accetti loro (che ti ripeto incitano ad un comportamento illecito ed è configurabile il reato di apologia di reato) mi spiace per te accetti pure il piccolo balilla sotto casa tua..ti sta bene??ah perchè secondo te l'opinione pubblica accetta una manifestazione simile? In russia, cogliendo l'assist di mclove, hanno manifestato gli omosessuali e si è visto quanto sono stati accettati.
Il paragone col nazismo continua ad essere sbagliato (da questo punto di vista), una pulsione sessuale è un carattere psicologico, una scelta politica NO.

[Arthu]

ah bhe sarà più utile dire "ah si si possono manifestare perchè finchè non inculano un bambino in piazza non fanno niente di illegale"

ma che cazzo stai dicendo.


il tuo reply è privo di senso, che cosa significa "voi non accettate una cosa e allora non esiste e vi guardate i piedi", si sa benissimo che esiste e nessuno lo nega, si nega che venga buttata in piazza con una manifestazione che si paragona a quelle serie per ottenere diritti lol, cioè non sta nè in cielo nè in terra, domani vado a organizzare una manifestazione perchè voglio il diritto costituzionale di bruciare vivi i rumeni perchè mi stanno i coglioni e secondo il tuo ragionamento lo posso fare, finchè non ne brucio uno.

vedi hador c'è una differenza tra la libertà di manifestare il proprio pensiero e l'apologia/istigazione al reato, c'è un cazzo di limite, e qua lo si passa. punto. il resto son discorsi da sinistroide intellettuale dei tempi nostri che parla di vita vissuta e la cosa più terribile che ha avuto nella sua è stata rimanere senza sigarette al sabato sera.


edit: ultima frase no riferita a te specificamente, ma a questo modo di pensare che dilaga "che tutto va bene perchè han diritto a farlo dal loro punto di vista" etc etc
Una cosa è illegale per il sistema di leggi corrente , o è solo deprecata?Le leggi sono sempre uguali?Possono essere cambiate?La legge e l'etica sono la stessa cosa?
Ho bisogno di un filosofo che mi illumini su una infinità di cose che non ho più chiare da un po' di tempo

[Blinck]

chi ha scritto di tollerarla? ma che utilità ha scrivere su un forum AH IO LI AMMAZZEREI TUTTIH! se ci credi prendi un treno e vai in olanda a tirargli pietre, che ti devo dì.

Tu hai detto di tollerala nel momento stesso nel quale accetti che questa manifestazione possa esistere. Se accadesse in italia si, ci andrei davvero a prenderli a sprangate uno dopo l'altro..spero che in olanda lo facciano e ci vadano giù anche pesante

[McLove.]

o ripristini i campi di concentramento (accomodati, avresti le palle di farlo?) o in un modo o nell'altro gli dai modo di parlare, lasciare la cosa nascosta DA SEMPRE non porta a un cazzo, ripeto, se so che lui è pedofilo lo etichetto come merda e ci sto attento, ma se lui si dichiara tale vuol dire che difficilmente abbia le mani in pasta in qualche abuso o altro. non mi pare un ragionamento così assurdo, un tot di persone sono pedofile, preferisci che restino nascoste o che si dichiarino tali? io la seconda...


cambia "pedofilo" con "mafioso"
ed ora ragiona per assurdo con me
cazzo hanno di male i mafiosi? poverini vogliono campare sulle spalle di uno stato dedicandosi a traffico di stupefacenti e pizzo ed altra robetta, e chi gli rompe i coglioni lo fanno saltare col tritolo, vivono nella clandestinita' ma se manifestassero per il loro diritto (lol) di vivere in questo modo eccheccazzo perche devono impargli di alzarsi la mattina alle 7 a lavorare (a meno che non sia un omicidio che gli piace sempre :P) ed istituzionalizzare la vita del mafioso che male ci sarebbe, tot persone sono mafiose preferisci che restino nascoste o che si dichiarino tali?

ok ora rileggi il tuo post non puoi decidere cosa secondo te e' giusto o sbagliato, imho, secondo una tua scala di valori, la pedofilia e' illegale tanto quanto la mafia eppure se istituissero una giornata nazionale dell orgoglio mafioso tu che commenti faresti ??

[saltaproc]

chi ha scritto di tollerarla? ma che utilità ha scrivere su un forum AH IO LI AMMAZZEREI TUTTIH! se ci credi prendi un treno e vai in olanda a tirargli pietre, che ti devo dì.ah perchè secondo te l'opinione pubblica accetta una manifestazione simile? In russia, cogliendo l'assist di mclove, hanno manifestato gli omosessuali e si è visto quanto sono stati accettati.
Il paragone col nazismo continua ad essere sbagliato (da questo punto di vista), una pulsione sessuale è un carattere psicologico, una scelta politica NO.

anche l'essere un serial killer pazzoide è una cazzo di pulsione mentale cazzo vogliamo fare la parata dell'orgoglio omicida con bandiere raffiguranti charlse manson???

p.s. per arthu hai percaso mangiato una tanica di peperoncini stile simpson alla fiera del chilli????

[ghs]

Se un uomo di neanderthal moriva per aver mangiato un fungo velenoso , era giusto dirlo agli altri?O la fortuna avrebbe deciso per loro?
Se le droghe fanno male è giusto dirlo e vietarle?O ognuno deve fare come vuole e poi affrontare le eventuali conseguenze?
Se i romani avessero collaborato con le popolazioni vicine a loro invece di conquistarle con la forza , sarebbero finiti schiavi di altri popoli cmq?
Se ci sono popoli poveri è giusto aiutarli?O bisogna lasciarli stare e poi domandarsi perchè invadono chi sta meglio di loro?
Se prima l'omosessualità era normale , così come la pedofilia , cosa è che ha portato gli uomini a riconsiderarla come sbagliata?
Ci sconvolgiamo se una persona adulta è attratta dai bambini , ma non ci stupiamo se a 12 anni la verginità non è più di norma.Cosa è cambiato?Dov'è il confine tra essere bambini ed essere adulti?Dov'è il confine tra sesso e violenza?Tra reato e libertà?
Rilancio questa serie di domande che mi tormentano.

Le risposte esistono e non sono nemmeno così difficili: sono nei libri. Basta leggerli e, magari, capirli (non come hanno fatto i comunisti con Marx, insomma).
Però bisogna leggere i libri giusti, non il primo Odifreddi che passa.
Certo è che si vive tranquillamente anche senza avere quelle risposte, se vuoi.

[holysmoke]

ok libertà di idee e di tutto ma a parte il minestrone di esempi e metafore, come ha detto gia qlc, ci vogliono dei punti fissi altrimenti libertà = anarchia

[Pazzo]

Una cosa è illegale per il sistema di leggi corrente , o è solo deprecata?Le leggi sono sempre uguali?Possono essere cambiate?La legge e l'etica sono la stessa cosa?
Ho bisogno di un filosofo che mi illumini su una infinità di cose che non ho più chiare da un po' di tempo


No la legge e l'etica non sono la stessa cosa, una cosa non è illegale solo perchè eticamente scorretta, o quantomeno non lo sarà sempre. Ma ci sono delle costanti, il dirtto naturale come lo chiamavano i giusnaturalisti, per cui delle cose non possono essere considerate giuste o accettabili in nessun tempo. Uccidere un uomo a sangue freddo non può essere giusto. E' questo cazzo di relativismo morale che porta a un decadimento totale e continuo, non si può sempre continuare a dire "è ingiusto solo perchè la maggior part delle persone la pensa così, ma il contrario è anche accettabile da un diverso punto di vista" ; ci sono delle cose che non possono essere relativizzate, e se lo sono diventano aberrazioni, chiamali diritti fondamentali, chiamali principi, chiamali come vuoi, ci sono cose che possono cambiare coi tempi in relazione alla società, e altre no, e anche ammettendo che questa sia una delle prime per assurdo, bhe cazzo non è il tempo.

[Arthu]

No la legge e l'etica non sono la stessa cosa, una cosa non è illegale solo perchè eticamente scorretta, o quantomeno non lo sarà sempre. Ma ci sono delle costanti, il dirtto naturale come lo chiamavano i giusnaturalisti, per cui delle cose non possono essere considerate giuste o accettabili in nessun tempo. Uccidere un uomo a sangue freddo non può essere giusto. E' questo cazzo di relativismo morale che porta a un decadimento totale e continuo, non si può sempre continuare a dire "è ingiusto solo perchè la maggior part delle persone la pensa così, ma il contrario è anche accettabile da un diverso punto di vista" ; ci sono delle cose che non possono essere relativizzate, e se lo sono diventano aberrazioni, chiamali diritti fondamentali, chiamali principi, chiamali come vuoi, ci sono cose che possono cambiare coi tempi in relazione alla società, e altre no, e anche ammettendo che questa sia una delle prime per assurdo, bhe cazzo non è il tempo.
Infatti pure io sostengo che ci sono delle cose di base , delle cose su cui si puo' discutere , e delle cose improponibili.Pero' nel corso della storia tutto è stato discusso , accettato e negato a seconda dei momenti e del bisogno -_-

[Hador]

ah bhe sarà più utile dire "ah si si possono manifestare perchè finchè non inculano un bambino in piazza non fanno niente di illegale"
ma che cazzo stai dicendo.
il tuo reply è privo di senso, che cosa significa "voi non accettate una cosa e allora non esiste e vi guardate i piedi", si sa benissimo che esiste e nessuno lo nega, si nega che venga buttata in piazza con una manifestazione che si paragona a quelle serie per ottenere diritti lol, cioè non sta nè in cielo nè in terra, domani vado a organizzare una manifestazione perchè voglio il diritto costituzionale di bruciare vivi i rumeni perchè mi stanno i coglioni e secondo il tuo ragionamento lo posso fare, finchè non ne brucio uno.
vedi hador c'è una differenza tra la libertà di manifestare il proprio pensiero e l'apologia/istigazione al reato, c'è un cazzo di limite, e qua lo si passa. punto. il resto son discorsi da sinistroide intellettuale dei tempi nostri che parla di vita vissuta e la cosa più terribile che ha avuto nella sua è stata rimanere senza sigarette al sabato sera.
edit: ultima frase no riferita a te specificamente, ma a questo modo di pensare che dilaga "che tutto va bene perchè han diritto a farlo dal loro punto di vista" etc etcpazzo ma con chi cazzo pensi di stare parlando? non sono mica uno delle frangette della statale eh... Il mio discorso ha un punto chiave: c'è un problema, la pedofilia, problema che, causa la sua natura, non può essere risolto con un divieto (e spesso neanche con una terapia).
Se il mio scopo è CONTENERE e CONTROLLARE arrivare ad avere i pedofili che si dichiarano tali è meglio rispetto a avere cmq lo stesso numero di pedofili che si nascondono. E partendo dal presupposto che l'opinione pubblica universale li stroncherà e condannerà sempre se il concedergli diritto di riunione/partito/manifestazione o quel che è mi aiuta a controllarli ben venga, sticazzi.
Un discorso di soppressione totale lo accetto nei confronti del razzismo, li NON è un carattere psicologico, è una opinione POLITICA e PROPAGANDISTICA che può essere stroncata.
anche l'essere un serial killer pazzoide è una cazzo di pulsione mentale cazzo vogliamo fare la parata dell'orgoglio omicida con bandiere raffiguranti charlse manson???
p.s. per arthu hai percaso mangiato una tanica di peperoncini stile simpson alla fiera del chilli????questione di diffusione e percentuali, altri esempi cretini?

[Arthu]

Le risposte esistono e non sono nemmeno così difficili: sono nei libri. Basta leggerli e, magari, capirli (non come hanno fatto i comunisti con Marx, insomma).
Però bisogna leggere i libri giusti, non il primo Odifreddi che passa.
Certo è che si vive tranquillamente anche senza avere quelle risposte, se vuoi.
Io ho letto molto , e più leggo e più mi trovo incerto.E mi sembra che il mondo sia abbastanza in preda all'anarchia ultimamente.Da un lato spinte ultraconservatrici , perchè la globalizzazione è bella ma molti la vedono anche come il rischio di annullare se stessi in un calderone.Per fare un esempio al sud il venerdi sera sta tornando di moda la serenata :sneer:
I cristiani difendono i loro diritti , perchè spaventati dal mondo islamico.
I liberali difendono i loro diritti , perchè spaventati dal ritorno prepotente della chiesa.Etc

[McLove.]

Una cosa è illegale per il sistema di leggi corrente , o è solo deprecata?Le leggi sono sempre uguali?Possono essere cambiate?La legge e l'etica sono la stessa cosa?
Ho bisogno di un filosofo che mi illumini su una infinità di cose che non ho più chiare da un po' di tempo

umh bella domanda!

mio pensiero eh
Le leggi spesso sono lo specchio della societa', leggi intese come norme.
ogni gruppo sociale si impone una serie di regole da seguire che spesso nascono da un sentir comune cioe' quanto la maggiorparte della gente ritiene necessario per una vita di comunita'.
la prima forma di leggi per l'appunto sono le Consuetudini che hanno valore di legge ma non sono norme scritte e nascono dal sentir comune che spesso puo identificarsi con l'etica di quel popolo/nazione/gruppo sociale.
Due, storicamente, sono i requisiti perche una consuetudine abbia vigore di legge
-l'opinio juris ac necessitatis, ovvero l'opinione comune che quel comportamento/norma si conforme al diritto (cioe' il sentir comune di sopra)
-la diurnitas, ovvero che il comportamento sia continuato ed osservato dalla comunita' per un lasso di tempo tale a farlo divenire "norma", insomma la prassi stessa in quel "comportamento"

questa e' la base di ogni norma, la consuetudine e' la forma piu' basilare ed elementare.

ora se le norme vengono generate da un sentir comune della comunita' ed il sentir comune spesso e' come la pensa sulla questione la maggior parte dei "cittadini" va da se che i legami tra norma ed etica siano inscindibili.

questo secondo una posizione Giusnaturalista, l'opposto, la visione Positivista invece considera le norme come qualcosa di totalmente distinto dalla moralita' ed etica, i loro ragionamenti filano fino a quello che nemmeno Hans Kelsen, il massimo esponente della corrente, e' riuscito a dimostrare ovvero a dimostrare da dove nascono le norme stesse arrivando ad una norma superiore che non sapeva definire e le cui critiche spesso fate nei suoi confronti, dalla corrente Giusnaturalista, erano che il massimo positivista giuriico arrivava ad indicare una norma madre che non poteva non identificarsi con dio (minuscolo non quello cristiano) ergo accettando il diritto naturale e dando ragione alla controcorrente giuridico filosofica.

[Hador]

cambia "pedofilo" con "mafioso"
ed ora ragiona per assurdo con me
cazzo hanno di male i mafiosi? poverini vogliono campare sulle spalle di uno stato dedicandosi a traffico di stupefacenti e pizzo ed altra robetta, e chi gli rompe i coglioni lo fanno saltare col tritolo, vivono nella clandestinita' ma se manifestassero per il loro diritto (lol) di vivere in questo modo eccheccazzo perche devono impargli di alzarsi la mattina alle 7 a lavorare (a meno che non sia un omicidio che gli piace sempre :P) ed istituzionalizzare la vita del mafioso che male ci sarebbe, tot persone sono mafiose preferisci che restino nascoste o che si dichiarino tali?
ok ora rileggi il tuo post non puoi decidere cosa secondo te e' giusto o sbagliato, imho, secondo una tua scala di valori, la pedofilia e' illegale tanto quanto la mafia eppure se istituissero una giornata nazionale dell orgoglio mafioso tu che commenti faresti ??non centra niente, stiamo parlando di pulsioni sessuali, potrei cambiarla con "omosessuale" (che probabilmente per te sono sullo stesso piano dei pedofili... ) :)

[Blinck]

non centra niente, stiamo parlando di pulsioni sessuali, potrei cambiarla con "omosessuale" (che probabilmente per te sono sullo stesso piano dei pedofili... ) :)


Hador cosa non capisci de
Omosessuali = Adulti consenzienti = fanno quello che voglinoo tra di loro
Pedofilo = Abuso su minore non consenziente e non in grado di intendere e volere

[Pazzo]

pazzo ma con chi cazzo pensi di stare parlando? non sono mica uno delle frangette della statale eh... Il mio discorso ha un punto chiave: c'è un problema, la pedofilia, problema che, causa la sua natura, non può essere risolto con un divieto (e spesso neanche con una terapia).
Se il mio scopo è CONTENERE e CONTROLLARE arrivare ad avere i pedofili che si dichiarano tali è meglio rispetto a avere cmq lo stesso numero di pedofili che si nascondono. E partendo dal presupposto che l'opinione pubblica universale li stroncherà e condannerà sempre se il concedergli diritto di riunione/partito/manifestazione o quel che è mi aiuta a controllarli ben venga, sticazzi.
Un discorso di soppressione totale lo accetto nei confronti del razzismo, li NON è un carattere psicologico, è una opinione POLITICA e PROPAGANDISTICA che può essere stroncata.


penso di parlare con un pirla a sto punto.

hador, c'è un problema, gli omicidi, e a quanto pare a causa della natura del problema non riesco a risolverlo con un divieto. li facciamo manifestare? ti rendi conto che non ha senso il discorso?

o mi stai dicendo massì facciamoli dimostrare così li schediamo tutti e li tengo sotto occhio 24/24 e appena sgarrano di una virgola li butto in cella assieme a Jesùs e Jamàl che gli faranno venire il terrore di un corpo umano nudo a vita? perchè qua magari possiamo essere d'accordo (lol) sennò non vedo assolutamente l'utilità nel tuo discorso di "lasciamoli fare", perchè da che mondo è mondo, una dimostrazione, benchè disapprovata etc etc, crea un senso di coesione che può solo che rafforzare il proposito, o farlo venire fuori in persone che lo hanno latente e che via via si convincono che siano nel giusto e vanno verso il mettere in atto il loro proposito. Riconoscere il dirtto a manifestare a sta gente vuol dire riconoscere loro il diritto ad assumere certi pensieri e metterli in atto.



ti faccio un ragionamento al contrario: per esempio, credi esisterebbero ancora così tanti gruppi di neonazisti etc etc se non ci fossero manifestazioni con la svastica e le immagini del fuhrer? no, non ci sarebbero. ecco. io non voglio arrivare al punto di avere i gruppi di pedofili come ci sono di nazi, non voglio proprio dargliene la possibilità sul nascere.

[saltaproc]

hador ti stai arrampicando sugli specchi...un pedofilo compie l'atto sessuale contro la volonta dell'altra parte l'omosessuale no la prima è illegale la seconda no il primo non può manifestare il secondo si quello che sta facendo paragoni cretini mi sa che sei tu:wave:

[McLove.]

non centra niente, stiamo parlando di pulsioni sessuali, potrei cambiarla con "omosessuale" (che probabilmente per te sono sullo stesso piano dei pedofili... ) :)

corta memoria? ti ho detto che ho pure un caro amico omosessuale, e cmq le pulsioni sessuali non c'entrano nulla perche' una persona sana ha i freni inibitori, le persone malete devono farsi curare se vogliono stare in societa': se tu incontri una bella donna in discoteca non e' che vai al centro della pista ti slacci i pantaloni e vai per fartela (almeno spero)

non cambiare discorso o girarci intorno, rispondi alla mia domanda se ne sei in grado stiamo parlando di due pratiche illegali pedofilia ed associazione di stampo mafioso.

per restare coerente devi solo ammettere che faresti altrettanto per un associazione l'orgoglio dei mafiosi o come hai gia fatto con un primo tentativo, girarci intorno specificando cose che non sono qualificanti

ora rispondi se ci riesci.

[Medrich]

E' questo cazzo di relativismo morale che porta a un decadimento totale e continuo, non si può sempre continuare a dire "è ingiusto solo perchè la maggior part delle persone la pensa così, ma il contrario è anche accettabile da un diverso punto di vista"

Pazzo vorrei farti una domanda (ma come la faccio a te la rivolgo anche ad altri) per vedere un po la reazione che avreste se:

Hai 40/50 anni, tua figlia/o di 12 anni rientra a casa e ti presenta il suo nuovo fidanzato con cui ha fatto l'amore per la prima volta..... ha la tua stessa età.... come reagisci? Lo abbracci e gli dai il benvenuto nella famiglia o lo massacri di botte e gli tagli l'uccello con una forbicina da ughie vecchia e arrugginita per farlo soffrire il più possibile?

Questi "innocenti" pedofili alla luce del giorno una volta sfilato per "i loro diritti" su quali bambini pensate che andranno a sfogare i loro bassi istinti? Se va "bene" (e mi vien male solo a pensarci) si scopano il loro figlio.... ma se si inculano il tuo che fai? Li accetti e dici "be, non posso dirti nulla.... in fondo lo sapevo che sei un pedofilo e che ti scopi i bambini"....



Ora son proprio curioso di vedere una risposta sensata alla situazione che ho posto.... almeno si capisce un po quanto la gente è fuori di melone...

[Hador]

Hador cosa non capisci de
Omosessuali = Adulti consenzienti = fanno quello che voglinoo tra di loro
Pedofilo = Abuso su minore non consenziente e non in grado di intendere e volereQuello che non capisci tu è che la pedofilia è una pulsione NON è l'atto dell'abuso sessuale. Se io non ho mai toccato un bambino ma mi piaciono e ho delle fantasie sui bambini sono un pedofilo, io NON STO GIUSTIFICANDO NULLA, anzi, ma sto dicendo che se uno si dichiara quale pedofilo in una manifestazione non vuol dire che ha molestato un bambino, e probabilmente mai lo farà o non si esporrebbe, vuol dire che è un deviato.
Se io sono a conoscenza della depravaazione del mio vicino perchè si è dichiarato pedofilo evito di assumerlo come babysitter, se non lo so invece potrebbe capitarmi di assumerlo. Chiaro?
Paradossalmente preferisco che 10 pedofili si ritrovino tra di loro a scambiarsi foto e commenti sulle ragazzine acerbe sfogando le loro voglie piuttosto che resti nascosto represso per 10 anni per poi magari padre di famiglia esplodere in una violenza su un minore.

[Alkabar]

si la ho letta arthu la ho letta ._.
se la devo prendere seriamente possiamo pure parlarne :look:
ps, alka per caso sai cazzo devo scrivere qua? 3.1 IEEE830... mi sfugge
3. Specific requirements
3.1 External interface requirements
3.1.1 User interfaces
3.1.2 Hardware interfaces
3.1.3 Software interfaces
3.1.4 Communications interfaces


ci guardo.


Comunque raga sto discorso è sfuggito di mano, io non volevo far partire la fiaccolata contro Hador...

[Arthu]

umh bella domanda!
mio pensiero eh
Le leggi spesso sono lo specchio della societa', leggi intese come norme.
ogni gruppo sociale si impone una serie di regole da seguire che spesso nascono da un sentir comune cioe' quanto la maggiorparte della gente ritiene necessario per una vita di comunita'.
la prima forma di leggi per l'appunto sono le Consuetudini che hanno valore di legge ma non sono norme scritte e nascono dal sentir comune che spesso puo identificarsi con l'etica di quel popolo/nazione/gruppo sociale.
Due, storicamente, sono i requisiti perche una consuetudine abbia vigore di legge
-l'opinio juris ac necessitatis, ovvero l'opinione comune che quel comportamento/norma si conforme al diritto (cioe' il sentir comune di sopra)
-la diurnitas, ovvero che il comportamento sia continuato ed osservato dalla comunita' per un lasso di tempo tale a farlo divenire "norma", insomma la prassi stessa in quel "comportamento"
questa e' la base di ogni norma, la consuetudine e' la forma piu' basilare ed elementare.
ora se le norme vengono generate da un sentir comune della comunita' ed il sentir comune spesso e' come la pensa sulla questione la maggior parte dei "cittadini" va da se che i legami tra norma ed etica siano inscindibili.
questo secondo una posizione Giusnaturalista, l'opposto, la visione Positivista invece considera le norme come qualcosa di totalmente distinto dalla moralita' ed etica, i loro ragionamenti filano fino a quello che nemmeno Hans Kelsen, il massimo esponente della corrente, e' riuscito a dimostrare ovvero a dimostrare da dove nascono le norme stesse arrivando ad una norma superiore che non sapeva definire e le cui critiche spesso fate nei suoi confronti, dalla corrente Giusnaturalista, erano che il massimo positivista giuriico arrivava ad indicare una norma madre che non poteva non identificarsi con dio (minuscolo non quello cristiano) ergo accettando il diritto naturale e dando ragione alla controcorrente giuridico filosofica.
Sono molto interessato da questi argomenti , da quei piccoli territori di confine che dividono morale e legge , "sconvenienza" e crimine , e tutte queste cose.Ma non posso aprire un post perchè tanto non ne parlerebbe nessuno quindi mi intrufolo dove posso trovare terreno.
La cosa della pedofilia è un argomento interessante,perchè tira in ballo diversi argomenti contrastanti e dibattuti.
Pedofilia ovvero interesse verso individui in età puerile.Quindi nasce già un altro argomento.Dove finisce l'essere bambini e inizia l'essere adolescenti?Se è norma fare sesso a 12-13 anni come altri sostengono , è norma farlo tra coetanei ma è reato farlo tra un 12-13enne e un maggiorenne?
Conta la maturità sessuale o la maturità psicologica?Se una ragazza è fertile a 10 anni questo implica che potrebbe avere rapporti già da quella età?
Se una persona di 40 anni si interessa a una di 18 e questa accetta è una cosa sconveniente per il senso comune ma è legale.Ma se si interessa a una di 16 anni ( e invece di 22 anni ce ne sono 24 di differenza ) commette reato.
Ho voglia di discutere ad alto livello di questi argomenti.

[Tibù]

non centra niente, stiamo parlando di pulsioni sessuali, potrei cambiarla con "omosessuale" (che probabilmente per te sono sullo stesso piano dei pedofili... ) :)

fino a prova contraria essere omosessuali nn è reato,quindi nessuno può dire nulla se manifestano.
la pedofilia lo è eccome.
Per paradosso trovo + legittima una manifestazione razzista,è di propaganda come quella dei pedofili(cosi come lo sono tutte le manifestazioni),di per se nn è per nulla politica e soprattutto il razzismo nn è illegale,è alto sintomo di idiozia ma nn è illegale.

[Pazzo]

Pazzo vorrei farti una domanda (ma come la faccio a te la rivolgo anche ad altri) per vedere un po la reazione che avreste se:
Hai 40/50 anni, tua figlia/o di 12 anni rientra a casa e ti presenta il suo nuovo fidanzato con cui ha fatto l'amore per la prima volta..... ha la tua stessa età.... come reagisci? Lo abbracci e gli dai il benvenuto nella famiglia o lo massacri di botte e gli tagli l'uccello con una forbicina da ughie vecchia e arrugginita per farlo soffrire il più possibile?
Questi "innocenti" pedofili alla luce del giorno una volta sfilato per "i loro diritti" su quali bambini pensate che andranno a sfogare i loro bassi istinti? Se va "bene" (e mi vien male solo a pensarci) si scopano il loro figlio.... ma se si inculano il tuo che fai? Li accetti e dici "be, non posso dirti nulla.... in fondo lo sapevo che sei un pedofilo e che ti scopi i bambini"....
Ora son proprio curioso di vedere una risposta sensata alla situazione che ho posto.... almeno si capisce un po quanto la gente è fuori di melone...



non ho capito perchè hai quotato me, spero tu abbia capito i miei post, anyways sarei di quelli che gli dice siediti torno subito e va a prendere il miracle blade serie III perfetta in cucina.

[Arthu]

fino a prova contraria essere omosessuali nn è reato,quindi nessuno può dire nulla se manifestano.
la pedofilia lo è eccome.
Per paradosso trovo + legittima una manifestazione razzista,è di propaganda come quella dei pedofili(cosi come lo sono tutte le manifestazioni),di per se nn è per nulla politica e soprattutto il razzismo nn è illegale,è alto sintomo di idiozia ma nn è illegale.
Il razzismo è illegale.O meglio lo è per le nostre leggi.(Visto che oggi sono molto relativista curioso)

[holysmoke]

forse nn è alto livello ma sec me il limite è solo l'essere maggiorenni, sotto i 18 che uno possa essere sviluppato sessualmente/psicologicamente è reato

[Blinck]

Hai 40/50 anni, tua figlia/o di 12 anni rientra a casa e ti presenta il suo nuovo fidanzato con cui ha fatto l'amore per la prima volta..... ha la tua stessa età.... come reagisci?
Lo porto in questura dopo che accidentalmente è caduto dalle scale e si è spaccato una gamba.


Se io non ho mai toccato un bambino ma mi piaciono e ho delle fantasie sui bambini sono un pedofilo, io NON STO GIUSTIFICANDO NULLA, anzi, ma sto dicendo che se uno si dichiara quale pedofilo in una manifestazione non vuol dire che ha molestato un bambino, e probabilmente mai lo farà o non si esporrebbe, vuol dire che è un deviato
Quello che a te non torna è che questi non fanno una manifestazione per dire "siamo malati aiutateci" fanno una manifestazione per dire "oddio come è bello scoparmi un bambino "..ti torna o non ti torna ? Che debbano essere schedati, che debbano essere curati e tutto quello che vuoi mi stà bene..ma che cazzo di diritto di scopare i bambini devono avere questi secondo te ? Non mi frega se tu ti ecciti guardando i bambini al parco o se gli tocchi il culo...tu sei un PEDOFILO, abusi più o meno direttamente di chi non si può difendere e di chi non è in grado da solo di saper decidere. Non mi frega se lo ha fatto o meno, non mi interessa se è solo un amore platonico ne mi interessa se mai in vita sua lo farà dai non prendiamoci per il culo...non è una deviazione da poco o una malattia curabile, ne tantomeno è relegata solo al soggetto, ma prende in questione i bambini.

[Ardrin WhiteRider]

si io li faccio manifestare....ma li ammazzo a suon di freccette perchè mi SONO ROTTO IL CAZZO DELL'OMERTA' DELLA GENTE...È SEMPLICEMENTE SBAGLIATA LA PEDOFILIA NON AVREBBE NEANCHE DIRITTO DI ESISTERE...è peggio della mafia e siccome di tutto sto MALE E DEVIAZIONE (si perchè non mi venite a dire che un pedofilo è normale o buono)
a) non li faccio manifestare
b) il primo che vicino alle mie orecchie dice si alla manifestazione o la incoraggia prima lo riempio de pizze e poi lo denuncio per apologia di reato...

sasso gettato verso no one...

@shalee grazie tom del complimento...sono un 86 ma guarda...parlando anche con amiche femmine...poco tempo fa stavamo discutendo appunto di sti "cambi generazionali" e siamo giunti alla conclusione che piu si va avanti e piu si arriva allo schifo


edit: scusate lo sfogo ma per faccende personali (conoscenze) sono vicino a sto discorso...
@hador...cosa farei io se fossi il padre di una ragazzina di 12 anni che ha appena perso la sua verginità con un mio coetaneo? beh direi che provo a giocare a freccette su bersaglio umano per poi ammazzarlo lentamente...e non mi fotte se vado in carcere...non mi sentirei in colpa

[Alkabar]

OT:

hador, è sta roba qua ?

IEEE 830:
The content and qualities of a good software requirements specification (SRS) are described, and several sample SRS outlines are presented. This recommended practice is aimed at specifying the requirements of software to be developed, but can also be applied to assist in the selection of in-house and commercial software products. Guidelines for compliance with IEEE/EIA Std 12207.1-1997 are also provided


Penso che sia una metodologia per specificare in modo adeguato i requirements per un software da sviluppare. Quindi sostanzialmente quella IEEE 830 serve a un ingegnere per specificare a un altro ingegnere le caratteristiche del software da sviluppare.

[Medrich]

non ho capito perchè hai quotato me, spero tu abbia capito i miei post, anyways sarei di quelli che gli dice siediti torno subito e va a prendere il miracle blade serie III perfetta in cucina.

Cazzo ho sbagliato quote.... era per Hador la domanda.

Scussssa :bow:

[Arthu]

forse nn è altro livello ma sec me il limite è solo l'essere maggiorenni, sotto i 18 che uno possa essere sviluppato sessualmente/psicologicamente è reato
Ma i 18 anni chi li ha decisi?E' una decisione giusta?Sbagliata?In usa si ha la patente a 16 anni invece che a 18.Questo aiuta ad evitare gli incidenti?Si?No?Non lo so.
Quando è stato deciso che la maggiore età era a 18 anni erano altri tempi , altri luoghi altri momenti.In certi paesi dell'africa l'età media è 35 anni , diventare grandi a metà vita è corretto o è sbagliato?
Adesso sarebbe meglio abbassare l'età perchè i giovani sono maturi prima , oppure andrebbe alzata perchè cmq si vive di più e in realtà i giovani non sono più maturi e solo più incoscienti?

[saltaproc]

aho ma cosa ti sfugge del concetto di apologia di reato ?

ti è tanto ben chiaro il concetto di apologia di reati di stampo sovversivo/politico ma non questo?

perchè è reato in italia l'associazione di persone con ideologie fasciste? per evitare la propaganda(anche solo la propaganda) di queste ideologie in italia dichiarate fuorilegge ok? ci siamo?? in italia e nel 90% di questo mondo la pedofilia è reato e per lo stesso cazzo di motivo la sola propaganda di ideologie che costituiscono reato è vietata

se non ti è chiaro
vabbhè ci rinuncio

[Hador]

perchè da che mondo è mondo, una dimostrazione, benchè disapprovata etc etc, crea un senso di coesione che può solo che rafforzare il proposito, o farlo venire fuori in persone che lo hanno latente e che via via si convincono che siano nel giusto e vanno verso il mettere in atto il loro proposito. Riconoscere il dirtto a manifestare a sta gente vuol dire riconoscere loro il diritto ad assumere certi pensieri e metterli in atto.
su questo non sono daccordo, lo sarei ripeto in merito a opinione politica ma imo non si applica a un carattere psicologico.
Vabbè inutile stare qua a farsi la guerra, le statistiche diranno chi avrà ragione, tanto il partito esiste già e da un bel po' e a parte un bel po' di polemiche non ha raccolto altro

[Blinck]

su questo non sono daccordo, lo sarei ripeto in merito a opinione politica ma imo non si applica a un carattere psicologico.
Vabbè inutile stare qua a farsi la guerra, le statistiche diranno chi avrà ragione, tanto il partito esiste già e da un bel po' e a parte un bel po' di polemiche non ha raccolto altro

Chissà come sarai contento se un domani la tua bimba di 12 anni viene scopata da un 60nne eh..poi torna a rifarmi questo bel discorsetto liberale

[Hador]

Cazzo ho sbagliato quote.... era per Hador la domanda.
Scussssa :bow:
ma soprattutto che cazzo centra? :nod:
Chissà come sarai contento se un domani la tua bimba di 12 anni viene scopata da un 60nne eh..poi torna a rifarmi questo bel discorsetto liberaleuna serie di reply intelligenti eh, il punto è che secondo me ci sono meno probabilità che accada se li dai modo una minima di uscire rispetto a che non glielo dai, va che è più sicura l'olanda con le manifestazioni di pedofili rispetto agli oratori italiani eh

[holysmoke]

Ma i 18 anni chi li ha decisi?E' una decisione giusta?Sbagliata?In usa si ha la patente a 16 anni invece che a 18.Questo aiuta ad evitare gli incidenti?Si?No?Non lo so.
Quando è stato deciso che la maggiore età era a 18 anni erano altri tempi , altri luoghi altri momenti.In certi paesi dell'africa l'età media è 35 anni , diventare grandi a metà vita è corretto o è sbagliato?
Adesso sarebbe meglio abbassare l'età perchè i giovani sono maturi prima , oppure andrebbe alzata perchè cmq si vive di più e in realtà i giovani non sono più maturi e solo più incoscienti?

se nn sbaglio tot anni fa si era maggiorenne a 21 che poi sono stati portati a 18. Credo che era l'età in cui un ragazzo usciva dal periodo dell'istruzione/famiglia x passare al lavoro/indipendenza... ora dovrebbe passare dai 18 ai 15 x alcuni lati e dai 18 ai 30 x altri :rotfl:

[Blinck]

una serie di reply intelligenti eh
detto da te che sei a favore di questa manifestazione lo prendo come un complimento


va che è più sicura l'olanda con le manifestazioni di pedofili rispetto agli oratori italiani eh
Sicura in che aspetto per la precisione ? Sicura in cosa ? Tu sei al corrente di quanto accade in olanda e sulla cronaca di tutti i giorni ?

[Arthu]

Comunque sia sarà sempre un argomento spinoso.In quanto i diritti dei bambini sono decisi dagli adulti.Questo sistema è di per se viziato da un errore di fondo , non c'è certezza su quali diritti i bambini possono volere e possono rivendicare.E' questo che fa si che tutti parlino e abbiano idee diverse , anche orribili.

[ghs]

Io ho letto molto , e più leggo e più mi trovo incerto.E mi sembra che il mondo sia abbastanza in preda all'anarchia ultimamente.Da un lato spinte ultraconservatrici , perchè la globalizzazione è bella ma molti la vedono anche come il rischio di annullare se stessi in un calderone.Per fare un esempio al sud il venerdi sera sta tornando di moda la serenata :sneer:
I cristiani difendono i loro diritti , perchè spaventati dal mondo islamico.
I liberali difendono i loro diritti , perchè spaventati dal ritorno prepotente della chiesa.Etc

Certo che leggi. Però serve un criterio, che è, quello sì, difficile da trovare. Ma qui non ha senso che mi metta a scrivere troppo su queste cose.
Se vuoi cominciare a ragionare sull'etica (e sulla "società della tecnica") in modo ordinato, posso consigliarti di leggere "Lettera sull'umanesimo", di Martin Heidegger. E' un testo breve, ma un po' duro, se non si è abituati allo stile di Heidegger.
Certo è che bisogna leggere un po' di filosofia. Se la si legge correttamente (e può non essere facile), si scoprono cose soprendenti.

[Arthu]

Certo che leggi. Però serve un criterio, che è, quello sì, difficile da trovare. Ma qui non ha senso che mi metta a scrivere troppo su queste cose.
Se vuoi cominciare a ragionare sull'etica (e sulla "società della tecnica") in modo ordinato, posso consigliarti di leggere "Lettera sull'umanesimo", di Martin Heidegger. E' un testo breve, ma un po' duro, se non si è abituati allo stile di Heidegger.
Certo è che bisogna leggere un po' di filosofia. Se la si legge correttamente (e può non essere facile), si scoprono cose soprendenti.
La filosofia l'ho fatta alle superiori , ma come ogni cosa imposta finisce che ti ricordi con odio e rancore quasi tutto :sneer:
Dovrei riprenderla in mano un po' di roba effettivamente.

[McLove.]

Sono molto interessato da questi argomenti , da quei piccoli territori di confine che dividono morale e legge , "sconvenienza" e crimine , e tutte queste cose.Ma non posso aprire un post perchè tanto non ne parlerebbe nessuno quindi mi intrufolo dove posso trovare terreno.
La cosa della pedofilia è un argomento interessante,perchè tira in ballo diversi argomenti contrastanti e dibattuti.
Pedofilia ovvero interesse verso individui in età puerile.Quindi nasce già un altro argomento.Dove finisce l'essere bambini e inizia l'essere adolescenti?Se è norma fare sesso a 12-13 anni come altri sostengono , è norma farlo tra coetanei ma è reato farlo tra un 12-13enne e un maggiorenne?
Conta la maturità sessuale o la maturità psicologica?Se una ragazza è fertile a 10 anni questo implica che potrebbe avere rapporti già da quella età?
Se una persona di 40 anni si interessa a una di 18 e questa accetta è una cosa sconveniente per il senso comune ma è legale.Ma se si interessa a una di 16 anni ( e invece di 22 anni ce ne sono 24 di differenza ) commette reato.
Ho voglia di discutere ad alto livello di questi argomenti.

OT

guarda io ho odiato tanto la filosofia al liceo, tanto odiata quanto amata all' universita' in filosofia del diritto.

se ti interessano come indichi nella prima parte del tuo post le basi o meglio la natura (intesa come origine) delle norme ed i rapporti con l'etica ma anche il significato filosofico di norma il consiglio che posso darti e' per l'appunto inziare a leggerti un manuale di filosofia del diritto
Ad esempio io nel corso di studi ho usato come testo generale "introduzione all'analisi del diritto" di un filosofo-giurista argentino Carlos Santiago Nino.
E' appunto un manuale quindi non un saggio o monografia su singoli aspetti resta cmq leggibile senza nessuna necessaria conoscenza di altre branche del diritto e quindi una lettura per tutti.
Nino era famoso per il suo parlare di temi cervellotici con molta chiarezza e con un linguaggio atecnico tale da poter far comprendere a tutti cose intende.

Questo o un altro manuale puoi facilmente recapitarlo da un amico che ha fatto studi in giurisprudenza o scienze politiche oppure recandoti ad una copisteria di facolta' per pochi euro comprare le famigerate fotocopie, e' una buona partenza, per discuterne insieme be le mie conoscenze si fermano alla manualistica per l'appunto nulla di piu ma volendo si puo' provare :)

[Medrich]

ma soprattutto che cazzo centra?

Complimenti Hador.... fai tanta bella PROPAGANDA ai pedofili, dicendo che fanno bene ecc ecc, ma non rispondi al reply se non con cazzate da spiderman che si arrampica sugli specchi oleosi....
Rileggiti il mio reply e rispondi a quello che c'è scritto.... che fin ora su qualunque affermazione o domanda che ti hanno fatto gli altri tu hai risposto solo con giri di parole degne di un politico che si gira la frittata per inculare la gente...

Caso strano più vai avanti e più i tuoi reply sono quotati per darti contro.... non ti viene nemmeno un minimo dubbio che tu possa sbagliare?

[Arthu]

Mi sembra roba nerd , se un giorno avro' tempo mi mettero' davanti a un caminetto con la pipa e il brandy e leggero' un po' della suddetta roba :metal:

[Hador]

Complimenti Hador.... fai tanta bella PROPAGANDA ai pedofili, dicendo che fanno bene ecc ecma hai letto cosa ho scritto o leggi il forum con la testa nel culo?

[McLove.]

Mi sembra roba nerd , se un giorno avro' tempo mi mettero' davanti a un caminetto con la pipa e il brandy e leggero' un po' della suddetta roba :metal:

ma che roba nerd inizia a parlare ad una deficente in minigonna di etica e diritto a cena, non ne capira' un cazzo ma come minimo te la da' :metal:

[ghs]

ma che roba nerd inizia a parlare ad una deficente in minigonna di etica e diritto a cena, non ne capira' un cazzo ma come minimo te la da' :metal:

Se individui quella giusta, è una tecnica infallibile. Meglio se hai una spalla.

[Tibù]

ma che roba nerd inizia a parlare ad una deficente in minigonna di etica e diritto a cena, non ne capira' un cazzo ma come minimo te la da' :metal:

sei rimasto indietro coi tempi mi sa:sneer:
non capisce un cazzo ti etichetta come idiota noioso e passa al tizio accanto a te:banana:


Se individui quella giusta, è una tecnica infallibile. Meglio se hai una spalla.
se ne trovi una fa un fischio :rain:

[Medrich]

ma hai letto cosa ho scritto o leggi il forum con la testa nel culo?

Lo specchio diventa sempre più oleoso? Continui a non rispondere....:point:

[Arthu]

Se individui quella giusta, è una tecnica infallibile. Meglio se hai una spalla.
La famosa tecnica del finto Sgarbi al louvre , un mio compagno di classe in gita stava intortando una con mille discorsi assurdi su un quadro , quando gli arrivo' dietro la prof di storia dell'arte e disse una cosa che è diventata epica :
"Potrei darti il debito anche solo per questi 2 minuti " :sneer:

[McLove.]

sei rimasto indietro coi tempi mi sa:sneer:
non capisce un cazzo ti etichetta come idiota noioso e passa al tizio accanto a te:banana:


ma veramente se chiediamo al "piccolo" Mclove che porto nelle mutande direi proprio di no. :angel:

[saltaproc]

sei rimasto indietro coi tempi mi sa:sneer:
non capisce un cazzo ti etichetta come idiota noioso e passa al tizio accanto a te:banana:

quale ? quello con la chiave della porsche che casualmente fuoriesce dai pantaloni di dolge&gabbana?:sneer:

[ghs]

La famosa tecnica del finto Sgarbi al louvre , un mio compagno di classe in gita stava intortando una con mille discorsi assurdi su un quadro , quando gli arrivo' dietro la prof di storia dell'arte e disse una cosa che è diventata epica :
"Potrei darti il debito anche solo per questi 2 minuti " :sneer:

Precisamente. Tanto, qualsiasi uomo trova una donna che ne sa meno di lui. Su qualsiasi argomento.

[Hador]

Lo specchio diventa sempre più oleoso? Continui a non rispondere....:point:
ripondi, hai letto cosa ho scritto?

e cmq le tipe si intortano raccontando la propria configurazione del pc.

[Palur]

Precisamente. Tanto, qualsiasi uomo trova una donna che ne sa meno di lui. Su qualsiasi argomento.
uauauauau questa me la rivendo.
Cmq le cose di cui parla arthu meritano una discussione all'altezza.

[Ardrin WhiteRider]

Hador...scusa...se la figlia fosse la tua che faresti?

[Hador]

e se ti infilassi un computer nel culo? la mia domanda è pertinente quanto la tua.
AVETE LETTO CHE CAZZO HO SCRITTO DIO CRISTO O DOVETE CONTINUARE A SCRIVERE MINCHIATE?
<3

[Palur]

Hador...scusa...se la figlia fosse la tua che faresti?
non sono d'accordo con hador , pero questa non è un argomentazione.
Io potrei voler uccidere uno che mi ha investito il cane o un parente ammazzandolo , ma non è detto che sia una cosa giusta.

[Medrich]

ripondi, hai letto cosa ho scritto?
io si e ho risposto a tono, tu no o hai fatto finta di non voler leggere e non voler rispondere... chissà perchè...:point:
Rimane il fatto che hai detto tu che:

Di fatto io preferisco un partito di pedofili alla luce del giorno che prova NEL LEGALE a portare avanti la loro causa.
Una persona con il cervello inserito (e in olanda si sa.... molti se lo son bruciato) dovrebbe RABBRIVIDIRE solo al pensiero, non appoggiarlo con una sorta di "be, son pedofili, l'hanno detto, allora va bene"
Mi stupisco sinceramente che un partito come quello sia anche solo nato.... come hai scritto tu, avrà creato anche solo polemiche, ma il fatto che non li hanno banditi, segnalati e messi in cella mi fa veramente pensare che da quelle parti si fanno delle maxi strisce di cocaina in parlamento.




e cmq le tipe si intortano raccontando la propria configurazione del pc.
E dopo questa posso decisamente dire che non ne capisci una fava di donne... :point:

[Ardrin WhiteRider]

non sono d'accordo con hador , pero questa non è un argomentazione.
Io potrei voler uccidere uno che mi ha investito il cane o un parente ammazzandolo , ma non è detto che sia una cosa giusta.

siccome ho fatto un post qui prima (pag 8) che non ha avuto risposta e non erano rivolte a me le domande...ho chiesto io sta cosa...

[McLove.]

non sono d'accordo con hador , pero questa non è un argomentazione.


si ma io l'argomentazione l'ho fatta ma continua a girarci intorno e non mi risponde :cry:

:ach:

[Hador]

leggo solo il primo post
siccome ho fatto un post qui prima (pag 8) che non ha avuto risposta e non erano rivolte a me le domande...ho chiesto io sta cosa...chissà cazzo avete capito, ma non avete mai dismostrato grande capacità di discorso nei vostri reply... si sono un pedofilo, mia figlia me la scoperei io quindi non potrebbe avere un altro amante :nod:
si ma io l'argomentazione l'ho fatta ma continua a girarci intorno e non mi risponde :cry:
:ach:ti ho già risposto, mi hai risposto dicendo che la mia risposta non valeva, cazzo ti devo dire? il parallelismo con la mafia non ha alcun senso in quanto non è caratteristica PSICOLOGICA (leggesi esiste da millenni e sempre esisterà) delle persone. Non sto facendo nessun discorso di libertà o di diritti, ho già replyato a pazzo, semplicemente io preferisco combattere un nemico ufficiale e con una faccia rispetto ad un qualcosa di nascosto e tenuto segreto, e non penso che ci sia il rischio come sostiene invece pazzo che il permesso di riunione/partito faccia diventare la cosa accettata dalla società - tutto questo parte dal presupposto che la pedofilia esisterà sempre.

[Palur]

si ma io l'argomentazione l'ho fatta ma continua a girarci intorno e non mi risponde :cry:
:ach:
ah scusa nn me so letto 10 pagine , chiedo venia.

[Pazzo]

chissà cazzo avete capito, ma non avete mai dismostrato grande capacità di discorso nei vostri reply... si sono un pedofilo, mia figlia me la scoperei io quindi non potrebbe avere un altro amante :nod:ti ho già risposto, mi hai risposto dicendo che la mia risposta non valeva, cazzo ti devo dire? il parallelismo con la mafia non ha alcun senso in quanto non è caratteristica PSICOLOGICA (leggesi esiste da millenni e sempre esisterà) delle persone. Non sto facendo nessun discorso di libertà o di diritti, ho già replyato a pazzo, semplicemente io preferisco combattere un nemico ufficiale e con una faccia rispetto ad un qualcosa di nascosto e tenuto segreto, e non penso che ci sia il rischio come sostiene invece pazzo che il permesso di riunione/partito faccia diventare la cosa accettata dalla società - tutto questo parte dal presupposto che la pedofilia esisterà sempre.



nono non ho detto che con la manifestazione può succedere che divenga accettata dalla società, ma che se sorgono movimenti pedofili e vengono riconosciuti e li si lascia dimostrare, questo può portare a una coesione maggiore tra i pedofili e a un rafforzamento dei loro propositi, spero di aver chiarito

[McLove.]

ti ho già risposto, mi hai risposto dicendo che la mia risposta non valeva, cazzo ti devo dire? il parallelismo con la mafia non ha alcun senso in quanto non è caratteristica PSICOLOGICA (leggesi esiste da millenni e sempre esisterà) delle persone. Non sto facendo nessun discorso di libertà o di diritti, ho già replyato a pazzo, semplicemente io preferisco combattere un nemico ufficiale e con una faccia rispetto ad un qualcosa di nascosto e tenuto segreto, e non penso che ci sia il rischio come sostiene invece pazzo che il permesso di riunione/partito faccia diventare la cosa accettata dalla società

umh no non mi hai risposto, innanzi tutto perche parli di pulsioni sessuali impropriamente, evidentemente non sai nemmeno il significato di pulsioni sessuali

la verita' e' che non sai che dirmi perche' il parallellismo che ti porgo regge e pure tanto, e come ti dicevo o ammetti una manifestazione dell' orgoglio mafioso (emntrambe socialmente biasimabili, entrambe reato, entrambe paradossali) o ti devi contraddire quindi preferisci girarci intorno.

caratteristica psicologica? quindi essere pedofilo e' ambito della psicologia? ed essere mafioso in che ambito e', di grazia, "imprenditoria?
na non dirmi criminalita' perche la sottile linea tra criminale e non e' definita da leggi e sia la pedofilia che l'associazione di stampo mafioso sono previste come crimini, anzi sono le due fattispecie per cui ci sono norme piu dure e severe

alle domande si risponde con risposte non girandoci intorno, ed il tuo annaspare ora mi basta, sicuramente come ego, spero poi che ti faccia pensare a tutto quello che hai scritto i cui risulatati vista la fantozziana "fustigazione in sala mensa" a cui ti stanno sottoponendo ti faccia...pensare? :sneer:

[Hador]

nono non ho detto che con la manifestazione può succedere che divenga accettata dalla società, ma che se sorgono movimenti pedofili e vengono riconosciuti e li si lascia dimostrare, questo può portare a una coesione maggiore tra i pedofili e a un rafforzamento dei loro propositi, spero di aver chiaritoc'è un altro punto sul quale forse devo chiarirmi, secondo definizione un pedofilo è chi ha una depravazione sessuale verso bambini e bambine -NON, ripeto N O N che li molesta, o meglio, la molestia è una cosa che fanno solo alcuni pedofili- io ho dato per scontato che non ci sia una "cura", cioè che nessun pedofilo di sua spontanea volontà decida di andare in terapia (a patto che serva a qualcosa, non lo so) ma che la scelta della quale si sta parlando in questo topic sia tra il restare pedofilo di nascosto o diventare pedofilo dichiarato (iscrivendosi al partito piuttosto che andando a manifestare). L'opzione "smettere di essere pedofilo" proprio per la natura del problema non la ho presa neanche in considerazione. Magari su questo sbaglio, ma a quanto ne so no...la verita' e' che non sai che dirmi perche' il parallellismo che ti porgo regge e pure tanto, e come ti dicevo o ammetti una manifestazione dell' orgoglio mafioso (emntrambe socialmente biasimabili, entrambe reato, entrambe paradossali) o ti devi contraddire quindi preferisci girarci intorno.


caratteristica psicologica? quindi essere pedofilo e' ambito della psicologia? ed essere mafioso in che ambito e', di grazia, "imprenditoria?
na non dirmi criminalita' perche la sottile linea tra criminale e non e' definita da leggi e sia la pedofilia che l'associazione di stampo mafioso sono previste come crimini, anzi sono le due fattispecie per cui ci sono norme piu dure e severe

alle domande si risponde con risposte non girandoci intorno, ed il tuo annaspare ora mi basta, sicuramente come ego, spero poi che ti faccia pensare a tutto quello che hai scritto i cui risulatati vista la fantozziana "fustigazione in sala mensa" a cui ti stanno sottoponendo ti faccia...pensare? :sneer:
la pedofilia si studia a psicologia, l'essere mafioso no. Prova a indovinare perchè.
Annaspo perchè devo al coontempo tenere a bada le minchiate e cercare di imbastire un discorso serio con chi si riesce a farlo (arthu pazzo in primis) e mi sono anche rotto le palle, soprattutto se uno arriva qua e gioca con le parole per cercare di convincermi che la mafia è una caratteristica psicologica quali possono essere le fobie, i gusti/disturbi sessuali o i problemi caratteriali. Se non cogli la differenza mi spiace mc, non so cosa farci.

[McLove.]

la pedofilia si studia a psicologia, l'essere mafioso no.

ciccino se studi Psicologia mi sa che lo fai male perche' in psicologia ed in branche di essa come l'antropologia criminale si studiano anche, e in maniera esaustiva, anche tutte le componenti psicologiche che puoi trovare in un mafioso qualunque.

dai glissa che ogni reply che fai scavi sempre di piu.
la tua scusante sull'annaspare non l'ho messa nemmeno in quote, che ti distraggano gli altri, be cambia nulla :wave:

edit: fa un ricerchina su google eh esistono milioni di libri sulla psicologia mafiosa e non con il termine comune da profano, ma proprio saggi clinici scientifici di psicologia usati anche in alcune facolta'.

hai nuovamente fatto cilecca, quando finisce il caricatore?

[Hador]

ciccino se studi Psicologia mi sa che lo fai male perche' in psicologia ed in branche di essa come l'antropologia criminale si studiano anche, e in maniera esaustiva, anche tutte le componenti psicologiche che puoi trovare in un mafioso qualunque.
dai glissa che ogni reply che fai scavi sempre di piu.
la tua scusante sull'annaspare non l'ho messa nemmeno in quote, che ti distraggano gli altri, be cambia nulla :wave:
si mc si mafioso e pedofilo sono uguali, hai ragione, non fa una piega come discorso. Infatti c'è chi ha paura del buio, chi ha un feticismo per i piedi e chi è mafioso, già sisi proprio così.:banana:
Una carattere comportamentale e sessuale è profondo quando le famose caratteristiche psicologiche dei mafiosi, madonna con sti ultmi reply tra i 2 paladini della giustizia e mister teoria abbiamo scavato il fondo eh

[McLove.]

si mc si mafioso e pedofilo sono uguali, hai ragione, non fa una piega come discorso. Infatti c'è chi ha paura del buio, chi ha un feticismo per i piedi e chi è mafioso, già sisi proprio così.:banana:
Una carattere comportamentale e sessuale è profondo quando le famose caratteristiche psicologiche dei mafiosi, madonna con sti ultmi reply tra i 2 paladini della giustizia e mister teoria abbiamo scavato il fondo eh

hai scordato la psicosi degli ignoranti che per fare gli "alternativi" scrivono boiate sul forum corroborate da inesattezze, come stai appena facendo tu.

va a studiare magari alleni i neuroni.

e magari riesci a rispondere al mio quesito a cui non sai, evidentemente, rispondere.

Sciascia scriveva che nella vita ci sono: uomini, uominicchi, mezzi-uomini, pigliainculo e quaquaraquà... e' facile comprendere a quale categoria appartieni tu :)

[Hador]

hai scordato la psicosi degli ignoranti che per fare gli "alternativi" scrivono boiate sul forum corroborate da inesattezze, come stai appena facendo tu.
va a studiare magari alleni i neuroni.
e magari riesci a rispondere al mio quesito a cui non sai, evidentemente, rispondere.
Sciascia scriveva che nella vita ci sono: uomini, uominicchi, mezzi-uomini, pigliainculo e quaquaraquà... e' facile comprendere a quale categoria appartieni tu :)non bastano due citazioni e uno stile aggressivo per vincere una discussione mc, puoi dilettarti con tutti gli attacchi ed esercizi di stile che vuoi ma la tua tesi resta una minchiata. Ma non una minchiata qualsiasi, una minchiata COLOSSALE.

[Alkabar]

hai scordato la psicosi degli ignoranti che per fare gli "alternativi" scrivono boiate sul forum corroborate da inesattezze, come stai appena facendo tu.

va a studiare magari alleni i neuroni.

e magari riesci a rispondere al mio quesito a cui non sai, evidentemente, rispondere.

Sciascia scriveva che nella vita ci sono: uomini, uominicchi, mezzi-uomini, pigliainculo e quaquaraquà... e' facile comprendere a quale categoria appartieni tu :)

Si, ole il drama... come ripeto le fiaccolate contro il cattivone di turno per sfogare le vostre frustrazioni represse mi danno fastidio, seppure non condivida l'idea di Hador

http://static.flickr.com/75/195983063_e380efd610_m.jpg

E piantatela mo.

[ihc'naib]

E non mi vergogno assolutamente a dire che quella feccia dovrebbe solo scomparire dalla terra,


ma.. in breve.. perche'? che avrebbero fatto di male? (prima di fare qualche reato, intendo)

[Alkabar]

ma.. in breve.. perche'? che avrebbero fatto di male? (prima di fare qualche reato, intendo)

Io sono più soft: dico che andrebbero curati prima che possano commettere reati.... alla fine è una deviazione mentale...

[Hador]

no ma al di la di ogni discussione fatta in questo topic qua sta cercando di far spacciare la mafia quale conseguenza di un qualche meccanismo psicologico subconscio/infantile, equiparabile alla pedofilia piuttosto che al feticismo piuttosto che al cannibalismo (esempi a caso).
I bambini con infanzia difficile infatti spesso diventano mafiosi eh! uno psicologo aiuta un sacco di gente a risolvere il loro problema di... mhn... mafia!
dai su...
alla fine è una deviazione mentale...come la mafia!
ahaha
ma.. in breve.. perche'? che avrebbero fatto di male? (prima di fare qualche reato, intendo)
mi spiace ich ora sarà il tuo turno di lapidazione ._.

[rustyangel]

Quindi, nella tua personale visione della vita, un cannibale (cito te), poichè deviato mentale, ha diritto a manifestare affinchè si renda legale "cenare" con i propri simili?

[ihc'naib]

Quindi, nella tua personale visione della vita, un cannibale (cito te), poichè deviato mentale, ha diritto a manifestare affinchè si renda legale "cenare" con i propri simili?


tutto il nodo qua sta nella reale comprensione della manifestazione: Hanno manifestato perche' nessuno li interrompa mentre violentano dei bimbetti o hanno manifestato nella speranza che un giorno se uno - prima di compiere nefandezze - volesse fare outing la societa' possa essere pronta a comportarsi in maniera positiva per "salvare il salvabile"?

Hador ha disperatamente cercato di far notare la differenza fra essere pedofili ed essere violentatori... se non sbaglio la legge si base sulla punizione di cio' che uno fa, non di cio' che uno e'.

[Ardrin WhiteRider]

tutto il nodo qua sta nella reale comprensione della manifestazione: Hanno manifestato perche' nessuno li interrompa mentre violentano dei bimbetti o hanno manifestato nella speranza che un giorno se uno - prima di compiere nefandezze - volesse fare outing la societa' possa essere pronta a comportarsi in maniera positiva per "salvare il salvabile"?

Hador ha disperatamente cercato di far notare la differenza fra essere pedofili ed essere violentatori... se non sbaglio la legge si base sulla punizione di cio' che uno fa, non di cio' che uno e'.

devono manifestare il 23...

[Hador]

Quindi, nella tua personale visione della vita, un cannibale (cito te), poichè deviato mentale, ha diritto a manifestare affinchè si renda legale "cenare" con i propri simili?
se il mio "cannibalismo" è limitato all'essere un fanatico di rotten.com e a mangiare carne di capra semi cruda non vedo perchè dovrei arrestarlo, in quanto "potenziale assassino"?
E la motivazione per cui non sono contrario al fatto che si riuniscano la ho già scritta 8000 volte e mi sono rotto il cazzo di ripetere :nod:

[ihc'naib]

devono manifestare il 23...

vabbeh... ma la risposta alla domanda?

[rustyangel]

tutto il nodo qua sta nella reale comprensione della manifestazione: Hanno manifestato perche' nessuno li interrompa mentre violentano dei bimbetti o hanno manifestato nella speranza che un giorno se uno - prima di compiere nefandezze - volesse fare outing la societa' possa essere pronta a comportarsi in maniera positiva per "salvare il salvabile"?

Hador ha disperatamente cercato di far notare la differenza fra essere pedofili ed essere violentatori... se non sbaglio la legge si base sulla punizione di cio' che uno fa, non di cio' che uno e'.

Io credo che si possa fare "outing" già da oggi... il punto è che si cerca di far passare il pedofilo per quello che è "attratto, ma non fa".
Finchè sei attratto e non fai e vuoi curarti, non ci sono problemi.
La manifestazione, però, non è per questo, ma è per la "libertà dell'amore tra adulti e ragazzi", che - onestamente - suonerà un tantino diverso anche a te no?

EDIT: aggiungo una cosa: come si può notare anche dal sito boyloveday (che qualcuno ha linkato in prima pagina), mi danno molto l'idea di "paraculi", attenti a non specificare nulla in dettaglio, ma mantenendosi spesso sul termine molto vago di "love"...

[rustyangel]

se il mio "cannibalismo" è limitato all'essere un fanatico di rotten.com e a mangiare carne di capra semi cruda non vedo perchè dovrei arrestarlo, in quanto "potenziale assassino"?
E la motivazione per cui non sono contrario al fatto che si riuniscano la ho già scritta 8000 volte e mi sono rotto il cazzo di ripetere :nod:

Cannibalismo = mangiare carne UMANA... cazzo c'entra la capra?
Vedi, qua quello che confonde il significato di pedofilia, secondo me, sei proprio tu. Perchè cerchi - come già ho detto ad ich - di far passare il pedofilo per quello che POVERINO è attratto, ma non vuole commettere nessun atto.

[ihc'naib]

Io credo che si possa fare "outing" già da oggi... il punto è che si cerca di far passare il pedofilo per quello che è "attratto, ma non fa".
Finchè sei attratto e non fai e vuoi curarti, non ci sono problemi.
La manifestazione, però, non è per questo, ma è per la "libertà dell'amore tra adulti e ragazzi", che - onestamente - suonerà un tantino diverso anche a te no?

assolutamente sì.. il mio intervento era piu' critico nei confronti della deriva "filonazista" che aveva preso una corrente di pensiero che nei confronti del fatto in se'.

Tornando alla questione manifestazione.. l'unica possibilita' di comprensione che mi viene in mente e' quella di una ridiscussione dell'eta' critica, alla luce del fatto che la maturazione sessuale, quella sociale e quella amministrativa sono decisamente sfalsate oggi giorno. Se si vuole solo capire quando e' che un ragazzo puo' decidere di fare sesso con chiunque gli vada a genio e' un argomento che ha un senso. Se veramente stiamo parlando di pedofilia, che per definizione e' rivolta nei confronti di persone che non abbiano passato la puberta', non vedo come si possa pensare di discutere.

Poi, in realta', ci sarebbero da rivangare degli argomenti (come quelli di chi difendeva i ragazzetti 13enni che si bombavano la prof, in quanto piccoli eroi e non vittime di pedofilia) e eviscerarne altri (come quelli di chi denuncia l'apologia di reato e poi non perde tempo per proporsi, in ogni situazione possibile, come giustiziere della notte, armato in varia maniera per ammazzare a sangue freddo)

[ihc'naib]

Cannibalismo = mangiare carne UMANA... cazzo c'entra la capra?
Vedi, qua quello che confonde il significato di pedofilia, secondo me, sei proprio tu. Perchè cerchi - come già ho detto ad ich - di far passare il pedofilo per quello che POVERINO è attratto, ma non vuole commettere nessun atto.

beh. quello e' un pedofilo.

[rustyangel]

assolutamente sì.. il mio intervento era piu' critico nei confronti della deriva "filonazista" che aveva preso una corrente di pensiero che nei confronti del fatto in se'.
Tornando alla questione manifestazione.. l'unica possibilita' di comprensione che mi viene in mente e' quella di una ridiscussione dell'eta' critica, alla luce del fatto che la maturazione sessuale, quella sociale e quella amministrativa sono decisamente sfalsate oggi giorno. Se si vuole solo capire quando e' che un ragazzo puo' decidere di fare sesso con chiunque gli vada a genio e' un argomento che ha un senso. Se veramente stiamo parlando di pedofilia, che per definizione e' rivolta nei confronti di persone che non abbiano passato la puberta', non vedo come si possa pensare di discutere.
Poi, in realta', ci sarebbero da rivangare degli argomenti (come quelli di chi difendeva i ragazzetti 13enni che si bombavano la prof, in quanto piccoli eroi e non vittime di pedofilia) e eviscerarne altri (come quelli di chi denuncia l'apologia di reato e poi non perde tempo per proporsi, in ogni situazione possibile, come giustiziere della notte, armato in varia maniera per ammazzare a sangue freddo)

Per quanto mi riguarda, il discorso "filonazista" non l'ho neanche preso in considerazione.
Finchè vuoi capire quale possa essere "effettivamente" l'età della maturazione sessuale è un conto, ma come ho già scritto nell'edit al mio post precedente, qui non credo si stia parlando di questo.

Anche ammesso che il pedofilo sia unicamente attratto dai 12enni, la legge esiste esattamente per questo: non puoi andare a letto con un minorenne. C'è poco da discutere o manifestare.
L'unica cosa che si può fare è "filosofeggiare" sull'argomento, ma anche questo discorso lascia il tempo che trova perchè se è vero che la natura ti dà la possibilità "pratica" di fare sesso dai 12 anni in su, è anche vero che non siamo animali... non del tutto almeno.

[Blinck]

ma.. in breve.. perche'? che avrebbero fatto di male? (prima di fare qualche reato, intendo)

No nulla figurati, anzi fan bene a desiderare di scoparsi un bambino, anzi quasi quasi stasera ne vado ad addescare un paio eh.
Oh ma signori vi rendete conto di cosa stare difendendo ? Cosa hanno fatto di male ? Vabhe dai state scherzando, non potete essere seri, spero e prego che non siate seri perchè veramente si saebbe raggiunto il punto di non ritorno di una parvenza di valori e senso morale ed etico. ( eh si..lo dico io che li farei crepare bel paradosso vi anticipio il reply)

Sei pedofilo e cosa fai ? Manifesti e fai outing ? Ma cristo vai a farti curare, ricoverati, fatti castrare chimicamente fai quel cazzo che vuoi ma che diritti vuoi fottutamente manifestare ? Che cazzo di diritti pretendi di avere ? Il diritto di sbatterti la compagna dell'asilo di tua figlia ? L'unico diritto che ti riconosco è quello di andare in un centro e dire "Sono pedofilo, vi prego aiutatemi" non "sono pedofilo e me ne vanto" ma stiamo scherzando ?

E poi vi scandalizzate tanto se uno di questi bastardi ammazza un bambino magari ma per favore. Ah ma no, loro fanno outing, loro non sono cattivi nooo, poveretti sono incompresi dalla società, sono malatiiihhh..loro...e i bambini invece cosa sono ?

[Alkabar]

se il mio "cannibalismo" è limitato all'essere un fanatico di rotten.com e a mangiare carne di capra semi cruda non vedo perchè dovrei arrestarlo, in quanto "potenziale assassino"?
E la motivazione per cui non sono contrario al fatto che si riuniscano la ho già scritta 8000 volte e mi sono rotto il cazzo di ripetere :nod:

tuttavia... una volta accertato che non ci sta di testa cerchi di curarlo... come minimo... o no ?

cosa vuole dire fare "outing" ? Non ne ho davvero la più pallida idea.

[holysmoke]

outing = dichiararsi, per esempio tu sei gay e nn lo hai mai detto a nessuno e vivi di "nascosto". Decidi di dirlo a tutti o a chi deve saperlo e cosi facendo hai fatto outing :D

[Oro]

diciamo che aspetto la persona con cui la prima volta valga la pena...per ora mi sto frequentando con una...chissà magari porta a qualcosa...

guarda io ho fatto la stessa scelta e mi sono sempre preso del finocchio da tutta la compagnia.. ma ci credevo e ho aspettato (soffrendo come una bestia tra l'altro :D)


sai cosa c'è? che avevano una gran ragione e io sono stato un pirla.. appena puoi fanne omaggio a qualche pulzella che fai esperienza.. anche perchè ti fai tanti pensieri sulla "prima volta con la tua Lei" e poi quando arriva il momento non sei capace di fare un cazzo e spari dopo due o tre botte :D:D

tromba che ti passa valà ;)

[Arthu]

guarda io ho fatto la stessa scelta e mi sono sempre preso del finocchio da tutta la compagnia.. ma ci credevo e ho aspettato (soffrendo come una bestia tra l'altro :D)
sai cosa c'è? che avevano una gran ragione e io sono stato un pirla.. appena puoi fanne omaggio a qualche pulzella che fai esperienza.. anche perchè ti fai tanti pensieri sulla "prima volta con la tua Lei" e poi quando arriva il momento non sei capace di fare un cazzo e spari dopo due o tre botte :D:D
tromba che ti passa valà ;)
Niente di piu vero.
Anche la qualità leggendaria del sesso è appunto una leggenda.
E' semplicemente una sega con piu varianti :sneer:

[Palur]

guarda io ho fatto la stessa scelta e mi sono sempre preso del finocchio da tutta la compagnia.. ma ci credevo e ho aspettato (soffrendo come una bestia tra l'altro :D)
sai cosa c'è? che avevano una gran ragione e io sono stato un pirla.. appena puoi fanne omaggio a qualche pulzella che fai esperienza.. anche perchè ti fai tanti pensieri sulla "prima volta con la tua Lei" e poi quando arriva il momento non sei capace di fare un cazzo e spari dopo due o tre botte :D:D
tromba che ti passa valà ;)
up in toto , se ci devi pensare pensaci mentre la trombi.
Non è uno scherzo , credimi , sono trmendamente serio.

[McLove.]

cut

ma credo che qua stiate mistificando il significato delle parole o andando a valutare come malattia una deviazione.

oltretutto giocando con le parole definendomi cannibale tanto per fare un esempio uno che mangia carne di capra cruda.. un cannibale e' uno che mangia carne umana: cannibali wannabe non esistono, uno che si professa cannibale e mangia carne di capra cruda puoi chiamarlo coglione, dissociato, egocentrico, salcazzochevuoi ma NON cannibale.

la pedofilia e' avere relazioni con bambini, che sfociano anche in relazioni sessuali o per lo piu sono relazioni sessuali e basta.

la manifestazione non e' per fare outing, evidentemente non avete letto il programma del sito e nemmeno i commenti sparsi nel web.

Manifestano perche credono che sia ingiusto che loro, pedofili, non possano intrattenere relazioni "sentimentali" con bambini per le varie normative antipedofilia.

oltretutto e qua sta una falla parlano di relazioni sentimentali, quasi ad indicare la bonta' della manifestazione come controaltare al sesso, ma dove e' che mi viene indicato come il bambino e' consensiente, sopratutto un bambino, che notoriamente non ha capacita' di agire prima di una determinata eta' imposta per legge (18 anni una media in cui si presume una maturita' logica e giuridica).

insomma qua non si parla di alcun outing o di pedofili "buoni" che vogliono dichiararsi e farsi curare o "pedofili platonici".

qua si parla di pedofili nel senso stretto del termine che manifestano contro le norme che gli vietano di innamorarsi adescare e fare sesso con un bambino.

Faccio un esempio che alzera il flame, me ne spiace, la droga e' illegale, a te piace farti le canne ich (e' chiaramente un esempio) e manifesti perche vuoi la liberalizzazione, ne piu ne meno, non manifesti mica perche' vuoi fare outing e dire a tutti che sei tossicodipendente ed essere compreso e curato, ma semplicemente perche vuoi che qualcosa di illegale diventi legale.

Ora l'esempio delle canne e' abbastanza blando ma quello di un 50enne che vuole essere libero di innamorarsi di un 12enne conviverci e trombarselo, mi spiace datemi della merda e del bigotto, non sta ne in cielo ne in terra.
per questo l'esempio crudo con la mafia che hador continua a non comprendere, girandoci intorno, nonostante le sue argomentazioni non reggono..cosa e' un mafioso se uno uno che non sta alle regole sociali, un deviato che crede di ottenere cio che vuole dando libero sfogo alle sue pulsioni, che prende quello che vuole e che ottiene con la forza?

e facciamo manifestare pure loro tanto son sicuro che qualcuno al grido di libertahhh dira' che e' giusto, come state facendo al momento voi.

[ihc'naib]

esempio che alzera il flame, me ne spiace, la droga e' illegale, a te piace farti le canne ich (e' chiaramente un esempio) e manifesti perche vuoi la liberalizzazione, ne piu ne meno, non manifesti mica perche' vuoi fare outing e dire a tutti che sei tossicodipendente ed essere compreso e curato, ma semplicemente perche vuoi che qualcosa di illegale diventi legale.



Era inutile evincere con provocatorieta' che io non avessi letto le fonti. Mi pare che dalla mia risposta a rusty sia chiarissimo che io non ho letto le fonti, ma ho parlato di voi, piu' che altro.




Ora l'esempio delle canne e' abbastanza blando ma quello di un 50enne che vuole essere libero di innamorarsi di un 12enne conviverci e trombarselo, mi spiace datemi della merda e del bigotto, non sta ne in cielo ne in terra.
per questo l'esempio crudo con la mafia che hador continua a non comprendere, girandoci intorno, nonostante le sue argomentazioni non reggono..cosa e' un mafioso se uno uno che non sta alle regole sociali, un deviato che crede di ottenere cio che vuole dando libero sfogo alle sue pulsioni, che prende quello che vuole e che ottiene con la forza?



Il problema, e nonostante abbia cartellinato Hador ti diro' con sincerita' che credo sia derivato dal tuo atteggiamento, e' una mancata comprensione sul punto del contendere. Quello che dici tu e' che un violentatore e' come un mafioso. Nel senso che entrambi scelgono di accontentari i propri divertimenti violando la legge e causando del male a qualcuno. Non so se si debba fare una distinzione fra i casi in cui ci sia effettivamente una scelta da parte del pedofilo o una "semplice" perdita del controllo delle facolta' di intendere e di volere (che evidentemente non e' applicabile come concetto al mafioso) In ogni caso, l'esempio puo' avere un fondamento.
Quello che e' incoerente con la nostra cultura - per fortuna, secondo me - e che mi ha portato a intravedere dei pensieri neonazi in alcuni messaggi, e' che una pulsione - la cui origine e' di difficilissima comprensione, credo, per non parlare della possibilità di autogestirla, modificarla, sopprimerla, imbrigliarla etc. etc. ... - e' stata accomunata a una scelta (la vita mafiosa).




e facciamo manifestare pure loro tanto son sicuro che qualcuno al grido di libertahhh dira' che e' giusto, come state facendo al momento voi.

Mi rattrista pensare che tu voglia riempire i tuoi messaggi di serieta', di slancio argomentativo, di interesse per il dibattito, e che poi si riaffermino questi atteggiamenti curvaioli tesi ad abbattere la discussione. Se non vuoi parlare, non te l'ha ordinato il dottore.

[Tanek]

Sul giornale c'è scritto che il 23 giugno c'è una giornata mondiale per l'amore libero tra adulti e ragazzi :gha:
Non ho letto tutto il 3d ma....
porcoddue non potevano scegliere un altro giorno? -.- e' il mio compleanno -.-

[McLove.]

Quello che e' incoerente con la nostra cultura - per fortuna, secondo me - e che mi ha portato a intravedere dei pensieri neonazi in alcuni messaggi, e' che una pulsione - la cui origine e' di difficilissima comprensione, credo, per non parlare della possibilità di autogestirla, modificarla, sopprimerla, imbrigliarla etc. etc. ... - e' stata accomunata a una scelta (la vita mafiosa).
anche uccidere una persona a volte e' una pulsione sai? tant'e' che la maggiorparte della condotta difensiva in caso di omicidi spesso e' andare a dimostrare la reazioni a corto circuito o sindromi di blackout, se ci sono chiaramente i presupposti fattuali, che ledono la capacita' di intendere e di volere, cose che al di la della pratica forense hanno riscontro nella psicopatologia anzi a dimostrarla spesso sono consulenti, esimi psichiatri o psicologi.
cosi come la bramosia di denaro e' una pulsione
ogni manifestazione dell'io e' pulsione e qua cade l'iter logico-argomentativo che vuole vedere il pedofilo "malato", qualunque altro che non sta alle "regole" non malato.
parlare di pulsioni sessuali minimizza il problema anche te ich' ne hai una quando ti viene barzotto se vedi una donna particolarmente avvenente.
il problema non e' la pulsione ma quello che uno e disposto a fare per saziarla passando da semplice pulsione a bramosia patologica ed entriamo nel campo della psicopatologia.

Torno all esempio delle canne che tutti comprendete, farsi una canna non e' una pulsione di trasgredire, di euforia, di edonismo etc? non e' questo lo "sballo"?

edit: parli di perdita del controllo, hai ragione pero' cosa e' la perdita del controllo e cosa impone il controllo o meglio cosa determina il comportamento controllato e cosa no?
andiamo sempre per esempi, te sei una persona che si controlla tiene a bada le sue pulsioni e se vedi una donna avvenente e ti diventa barzotto lo tieni dove e' mantenedo il controllo e non sventolandoglielo in faccia o stuprandola.
ed un malvivente che in seguito ad un estorisione ha la pulsione di ammazzare chi non lo paga?
il dipendente che dinnanzi alla strigliata, l'ennesima, del capo ufficio si trattiene dal tirargli un monitor in faccia?
cosa sono tutti questi esempi? di gente che si controlla, come dici te chi non si controlla va oltre, ora io credo di sapere cosa e' questo controllo, ma ti giro la domanda, cosa e' questo controllo sulle pulsioni cosa crea la linea del controllo ed fuori controllo?

e' una parola che tutti quanti rifiutate perche vi sentite bigotti solo a sentirla e' anti pheego e limita il braveheart di libertaaaaaaaaaa' che alcuni si sentono dentro, si chiama etica o morale e dalla morale diffusa, il sentir comune della collettivita' vengono le norme, cio' che e' lecito e cio' che non lo e', mi spiace ma e' cosi che va da sempre, con santa pace all anima di Hans Kelsen, che passo' una vita a cercare di dimostrare l'opposto.



Mi rattrista pensare che tu voglia riempire i tuoi messaggi di serieta', di slancio argomentativo, di interesse per il dibattito, e che poi si riaffermino questi atteggiamenti curvaioli tesi ad abbattere la discussione. Se non vuoi parlare, non te l'ha ordinato il dottore.

ma io sinceramente non ho voglia di riempire i miei messaggi di serieta' anzi ma di fatto quando ripeti una cosa enne volte e non viene capita ci sta, ma quando ci si gira intorno messi alle strette, be le palle girano anche a Madre teresa di Calcutta.
sono qui per parlare, non certo per essere preso per il culo con gente che gira intorno alle argomentazioni, se non si sa rispondere ad un argomentazione, magari pungente, si sta zitti non certo si cerca di minimizzarla o in maniera ancora piu bieca di offendere chi l'ha fatta, quello che e' successo oggi ad esempio.

[Blinck]

e che mi ha portato a intravedere dei pensieri neonazi in alcuni messaggi


Levami un dubbio...un pensiero neonazi è sbagliato...una manifestazione pedofila no ?

[Alkabar]

Levami un dubbio...un pensiero neonazi è sbagliato...una manifestazione pedofila no ?

dipende dal tipo di manifestazione. Condanno "orgoglio pedofilo", ma non condanno "abbiamo il diritto di essere curati prima di esser giudicati" .

La pulsione sessuale non è una roba controllabilissima.... se siete sotto gli effetti del testosterone ragazzi, non c'è un cazzo da fare, quando passa una gnocca ci guardate come se ve la doveste sbranare... quando 3 minuti prima vi siete sparati una sega invece, la notate lo stesso, ma il cervello fa molti meno pensieri del tipo "me la trombo !!". Non dico che non li fa, dico solo un po' meno.

E' vero o no ?

A proposito, vi capita mai di fare caso alla tipologia di pensieri che fate a seconda dello stato in cui siete ?

[ihc'naib]

Levami un dubbio...un pensiero neonazi è sbagliato...una manifestazione pedofila no ?


rimando al primo dei miei messaggi che esplicava la mia opinione circa le due possibili forme di manifestazioni "pro pedofilia"..

ihc

[Hador]

ma credo che qua stiate mistificando il significato delle parole o andando a valutare come malattia una deviazione.
oltretutto giocando con le parole definendomi cannibale tanto per fare un esempio uno che mangia carne di capra cruda.. un cannibale e' uno che mangia carne umana: cannibali wannabe non esistono, uno che si professa cannibale e mangia carne di capra cruda puoi chiamarlo coglione, dissociato, egocentrico, salcazzochevuoi ma NON cannibale.
la pedofilia e' avere relazioni con bambini, che sfociano anche in relazioni sessuali o per lo piu sono relazioni sessuali e basta.Non è vero, sei tu che fai confusione. Pedofilia è definita come "perversione sessuale caratterizzata da attrazione erotica verso i fanciulli", dizionario, come cannibalismo e vampirismo possono essere ossesioni ma che nel reale non si realizzeranno mai ma che eccitano l'immaginario del soggetto. Una manifestazione di pedofili NON è una manifestazione di gente che ha molestato bambini, mi pare piuttosto ovvio, altrimenti li faccio caricare dall'esercito.
la manifestazione non e' per fare outing, evidentemente non avete letto il programma del sito e nemmeno i commenti sparsi nel web.
Manifestano perche credono che sia ingiusto che loro, pedofili, non possano intrattenere relazioni "sentimentali" con bambini per le varie normative antipedofilia.
oltretutto e qua sta una falla parlano di relazioni sentimentali, quasi ad indicare la bonta' della manifestazione come controaltare al sesso, ma dove e' che mi viene indicato come il bambino e' consensiente, sopratutto un bambino, che notoriamente non ha capacita' di agire prima di una determinata eta' imposta per legge (18 anni una media in cui si presume una maturita' logica e giuridica).insomma qua non si parla di alcun outing o di pedofili "buoni" che vogliono dichiararsi e farsi curare o "pedofili platonici".
qua si parla di pedofili nel senso stretto del termine che manifestano contro le norme che gli vietano di innamorarsi adescare e fare sesso con un bambino.I manifestanti sono "pedofili wannabe", schifosi arrapati che vorrebbero ma nn possono per legge. La mia osservazione semplicemente è questa, non sono ne punibili ne imprigionabili per legge, se manifestano sono però riconoscibili e in ogni caso prenderanno un sacco di mazzate, fisiche o mediatiche, dall'opinione pubblica.
per questo l'esempio crudo con la mafia che hador continua a non comprendere, girandoci intorno, nonostante le sue argomentazioni non reggono..cosa e' un mafioso se uno uno che non sta alle regole sociali, un deviato che crede di ottenere cio che vuole dando libero sfogo alle sue pulsioni, che prende quello che vuole e che ottiene con la forza?
e facciamo manifestare pure loro tanto son sicuro che qualcuno al grido di libertahhh dira' che e' giusto, come state facendo al momento voi.continui a far confusione con le parole, mafioso "aderente alla mafia, riconducibile a fenomeni di crimiinalità omertosa, ecc...", se con mafioso volevi intendere un caso di bullismo violento allora ha senso anche se non capisco dove il tuo esempio ci possa portare, ma mafioso in quanto aderire ad uno "standard criminale" continua ad essere una boiata, non è una caratteristica comportamentale. E nessuno sta gridando libertah, NESSUNO, siete voi che per flammare per forza state capendo quel che volete.
ogni manifestazione dell'io e' pulsione e qua cade l'iter logico-argomentativo che vuole vedere il pedofilo "malato", qualunque altro che non sta alle "regole" non malato.
parlare di pulsioni sessuali minimizza il problema anche te ich' ne hai una quando ti viene barzotto se vedi una donna particolarmente avvenente.
il problema non e' la pulsione ma quello che uno e disposto a fare per saziarla passando da semplice pulsione a bramosia patologica ed entriamo nel campo della psicopatologia.e quindi che fai, arresti, picchi, ostracizzi tutti quelli ai quali viene barzotto quando vedono una minigonna, perchè potrebbero essere potenziali violentatori?
Sul piano morale il paragone ovviamente non regge, ma è la stessa cosa. La pedofilia è un "istinto", a differenza della mafia, per questo è sempre esistita dall'alba dei tempi ad oggi. E non è una giustificazione, capirlo serve a rendersi conto che un divieto non basta, la mia provocazione sta nel fatto che una manifestazione, un partito li rende per la prima volta in molti secoli bersaglio di chi vuole "curarli" o combatterli, preferisco avere 100 pedofili con i nomi scritti su un deplian di un partito che 100 pedofili mischiati tra le persone "comuni".
e' una parola che tutti quanti rifiutate perche vi sentite bigotti solo a sentirla e' anti pheego e limita il braveheart di libertaaaaaaaaaa' che alcuni si sentono dentro, si chiama etica o morale e dalla morale diffusa, il sentir comune della collettivita' vengono le norme, cio' che e' lecito e cio' che non lo e', mi spiace ma e' cosi che va da sempre, con santa pace all anima di Hans Kelsen, che passo' una vita a cercare di dimostrare l'opposto.la morale si applica anche alle patologie e alle perversioni, ciò che è lecito e ciò che non è lecito vale per i fatti o anche per i pensieri? se io ho una perversione per gli stupri che sfogo con una videoteca di video porno di finti stupri sono un criminale o no? certamente sono moralmente condannabile, e per questo non lo dico a nessuno e nessuno si accorgerà mai di nulla.

per il resto dopo 12 pagine di topic uno si stanca di leggere le solite cose o i presunti esercizi di stile dell'attivista di turno, ah, e dov'è che ho insultato qualcuno? :|

[Arthu]

Riassumo tutto per chi arriva adesso.
C'e chi sostiene che questa manifestazione è fatta da aspiranti violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
C'e invece chi sostiene che questa manifestazione è fatta da violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
Come al solito ogni categoria nel mondo si divide in skillati , e in wannabe :sneer:

[Hador]

Riassumo tutto per chi arriva adesso.
C'e chi sostiene che questa manifestazione è fatta da aspiranti violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
C'e invece chi sostiene che questa manifestazione è fatta da violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
Come al solito ogni categoria nel mondo si divide in skillati , e in wannabe :sneer:
:sneer:
ah, hai dimenticato di dire che io sono pro pedofilia.
E tra tutto ciò che ho collezionato in questi anni di forum questa è decisamente la migliore

[rustyangel]

Riassumo tutto per chi arriva adesso.
C'e chi sostiene che questa manifestazione è fatta da aspiranti violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
C'e invece chi sostiene che questa manifestazione è fatta da violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
Come al solito ogni categoria nel mondo si divide in skillati , e in wannabe :sneer:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Non ho parole :rotfl:

[Palur]

Riassumo tutto per chi arriva adesso.
C'e chi sostiene che questa manifestazione è fatta da aspiranti violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
C'e invece chi sostiene che questa manifestazione è fatta da violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
Come al solito ogni categoria nel mondo si divide in skillati , e in wannabe :sneer:
dio arthu :rotfl::rotfl:

[rehlbe]

Riassumo tutto per chi arriva adesso.
C'e chi sostiene che questa manifestazione è fatta da aspiranti violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
C'e invece chi sostiene che questa manifestazione è fatta da violentatori di bambini , che in quanto tali dicono che i bambini sono morbidini e succosi.
Come al solito ogni categoria nel mondo si divide in skillati , e in wannabe :sneer:
bambini morbidini e succosi :drool: :drool:



:rotfl:

cmq dai seriamente, ma come si fa a difendere una roba come questa, leggendo di che si tratta e con che soggetti si ha a che fare :|

[9-3v4iM-9]

io condanno a priori anche solo chi pensa a fare cose del genere... però un pò posso capirli (edit: sono IRONICO OVVIAMENTE)... domenica ho avuto la cresima di mia cugina (seconda media) e credetemi, non capivo se ero malato io o se si erano sbagliati all'anagrafe e tutte quelle ragazzine avevano in realtà 17 anni :rain:

[Oro]

negli anni '80 e '90 la plasmon e tutti gli altri produttori di omogeneizzati devono aver fatto una qualche adjuntina ai loro prodotti altrimenti non si spiega.. quando andavo alle medie io tutte le ragazze erano delle tavole da surf.. adesso hanno delle bocce che ziocan..

[Oro]

up in toto

Palur sarai mica ubriaco che mi dai ragione su qualcosa? :D

[ahzael]

ma credo che qua stiate mistificando il significato delle parole o andando a valutare come malattia una deviazione.


Si ma chi la definisce una deviazione o malattia ? Te, mentre ci ancora molte popolazioni per cui la cosa e' normale, in africa, asia, australia. Solo perche' non hanno il televisore e internet come te', non vuol dire che siano sbagliati. Ritorniamo sempre alla stessa cosa, per i nostri valori, e' sbagliato, per altri no, come puoi ora dire una cosa e' giusta o sbagliata? Gli indiani d america o gli aborigeni d australia sono campati decine di migliaia di anni in maniera molto piu pacifica di noi, senza fare guerre e uccidersi a vicenda, ora mi vuoi dire che noi siamo piu evoluti di loro ? Eppure li abbiamo sterminati entrambi.

PS - riconfermo che odio la pedofilia eh.

[Arthu]

Cmq sia la nostra società e il nostro stato ( italia ) si sono dati delle regole negli ultimi 50-60 anni in materie come queste.
Al momento la consuetudine e il buon senso (nostro ) ci dicono che la pedofilia è un crimine e che è sbagliato fare sesso con dei bambini ( bambini intesi come minori di 14 anni per il senso comune ).
Questo non implica che le cose non possano cambiare in un futuro , con una società diversa , con un approccio alla dottrina sociale diverso .
Ma , ed è un grosso ma , ora come ora (nel bene e nel male ) , la nostra società PROIBISCE comportamenti come la pedofilia.
Tutto questo non gira intorno al concetto di uomo amante dei bambini = pedofilo ma gira intorno al concetto di bambino tradizionale , bambino indifeso e non in grado di concepire cosa avviene intorno a lui.
Se altre società ad altri capi del mondo mangiano la merda perchè a dir loro fa salute , non sappiamo se abbiano ragione o no , ma nel nostro mondo la merda va nella fogna.

[Hador]

bhe c'è un limite anche alla filosofia, se a mangiar merda crepano tutti di infezioni a 15 anni allora qualche dubbio uno se lo pone. L'unica civiltà che al momento mi viene in mente nella quale la pedofilia era prassi comune e anzi valorizzata era l'antica grecia che sicuramente non era un esempio generale così negativo, ma la concezione d'amore era differente, cioè io al mio culo ci sono piuttosto affezionato come dire...
Ovviamente si parla, mo salta fuori il genio "PEEEH ALLORA SE FOSSE TUO FIGLIOH?"

[rehlbe]

a me pare che non ci sia bisogno di fare tanti sofismi o seghe mentali, ma trovare una sola realtà inconfutabile:
un bambino, un ragazzetto è in grado di difendersi da solo? è in grado di capire in cosa consiste una relazione amorosa? il sesso?
o nella stragrande maggioranza dei casi quello che succede è che l'adulto si approfitta del minore per tutti i motivi sopra citati?
allora se il compito di una società dev'essere quello di fare in modo che i diritti delle persone debbano essere rispettati appare implicito voler difendere i bambini, che per definizione sono soggetti deboli e che vanno protetti da quello che per la loro età può essere una minaccia

[ahzael]

Il dovere di una societa', anzi, di un genitore piu che altro, e' anche quello di educare i bambini,perche' se a 13 anni mia figlia va' in giro come una zoccola col culo di fuori, li il problema non e' del 50 enne che le guarda il culo, ma della gente che la manda in giro. Al giorno d oggi pero' la gente ha smesso di insegnare ai figli cosa sia giusto e cosa sia sbagliato,e io lo vedo anche con mio fratello di 9 anni, gli fanno fare quello che vuole, gia risponde come un cane ai miei genitori,se lo facessi io adesso, o lo avessi fatto quando avevo 9 anni, mi prendevo tante di quelle botte che non avrei giocato col nintendo per settimane.
Forse papa e mamma dovrebbero perdere quei 5 minuti a dire ai loro figli "non accettare caramelle dagli sconosciuti"


Quanti bambini di 12 13 anni vedi fumare per strada ? stesso discorso. Se non gli dici che prendere in culo una mazza di 20 cm fa male ed e' sbagliato, come pensi che possano capirlo?

[McLove.]

Si ma chi la definisce una deviazione o malattia ? Te, mentre ci ancora molte popolazioni per cui la cosa e' normale, in africa, asia, australia. Solo perche' non hanno il televisore e internet come te', non vuol dire che siano sbagliati. Ritorniamo sempre alla stessa cosa, per i nostri valori, e' sbagliato, per altri no, come puoi ora dire una cosa e' giusta o sbagliata? Gli indiani d america o gli aborigeni d australia sono campati decine di migliaia di anni in maniera molto piu pacifica di noi, senza fare guerre e uccidersi a vicenda, ora mi vuoi dire che noi siamo piu evoluti di loro ? Eppure li abbiamo sterminati entrambi.

PS - riconfermo che odio la pedofilia eh.

guarda e' abbastanza prevedibile un reply come il tuo, ma apparte il fatto che non porti nulla di nuovo dato che parlando di valori etici gia si parla di mutevolezza degli stessi, nelle ere o nei luoghi, cosa che e' di palmare evidenza non c'era bisogno che nessuno lo specificasse.Resta comunque il fatto che non credo che da nessuna parte al mondo sia accettato lo sfruttare bambini indifesi (intesi che non comprendono quello che succede intorno e tantomeno che quello che subiscono non e' un gioco) per pratiche sessuali, si sfruttare perche questo e' rispetto a chi non ne comprende la portata, ne in asia ne in africa ne in australia.

[ahzael]

Resta comunque il fatto che non credo che da nessuna parte al mondo sia accettato lo sfruttare bambini indifesi (intesi che non comprendono quello che succede intorno e tantomeno che quello che subiscono non e' un gioco) per pratiche sessuali, si sfruttare perche questo e' rispetto a chi non ne comprende la portata, ne in asia ne in africa ne in australia.

Questo e' il solito discorso dello struzzo con la testa nella sabbia che non accetta il resto del mondo, nel mio reply ti dico che ci sono posti nel mondo dove e' una cosa normale, e tu mi rispondi che non e' vero, se tu non sei uscito fuori dalla sicilia, calabria o quello che sia , non vuol dire che il mondo sia quello che dici te eh. Eppure a volte basta anche il national geographic.

In australia tra gli aborigeni (e non parlo di palafitte ma di persone che abitano nelle citta con tanto di gabinetti e docce) lo stupro di una minorenne e' ancora una pratica normale, in africa e' ancora usanza far "deflorare" le ragazzine ai vecchi del villagio, in india e sri lanka,ragazzine di 12/13 anni vanno ancora in sposa a gente di 30 anni.
Ma neanche andando fino a li', guarda ti faccio un esempio proprio papale papale, a 16 anni i genitori della mia ragazza gli hanno presentato un tizio di 27 anni.........lei gli ha risposto a capocciate, ma questo ti fa capire che ste cose ancora esistono, e sto parlando di gente con una laurea in ingegneria che passa giorno e notte sui libri senza televisione, mica di bingobongo.

[Hador]

a me pare che non ci sia bisogno di fare tanti sofismi o seghe mentali, ma trovare una sola realtà inconfutabile:
un bambino, un ragazzetto è in grado di difendersi da solo? è in grado di capire in cosa consiste una relazione amorosa? il sesso?
o nella stragrande maggioranza dei casi quello che succede è che l'adulto si approfitta del minore per tutti i motivi sopra citati?
allora se il compito di una società dev'essere quello di fare in modo che i diritti delle persone debbano essere rispettati appare implicito voler difendere i bambini, che per definizione sono soggetti deboli e che vanno protetti da quello che per la loro età può essere una minaccia
si la cosa sulla quale si discute è l'età di soglia, tanto per fare un esempio su sto forum (che prendo come esempio) chi ha 20 anni si sente finalmente adulto alla faccia dei 17enni ma bimbiminchia ma non può dire BHA che escono i 23-25 enni che si sentono più adulti e indipendenti dei 20enni sbarbatelli, ma anche loro appena dicono BHE ecco che arrivano i 30+ che postano da maestri di vita vissuta e apostrofano i cinni con storie e lezioni dall'altro della loro esperienza di veri adulti... cioè...

[Alkabar]

si la cosa sulla quale si discute è l'età di soglia, tanto per fare un esempio su sto forum (che prendo come esempio) chi ha 20 anni si sente finalmente adulto alla faccia dei 17enni ma bimbiminchia ma non può dire BHA che escono i 23-25 enni che si sentono più adulti e indipendenti dei 20enni sbarbatelli, ma anche loro appena dicono BHE ecco che arrivano i 30+ che postano da maestri di vita vissuta e apostrofano i cinni con storie e lezioni dall'altro della loro esperienza di veri adulti... cioè...

ghgaghahgahgahgahgaghag.

[McLove.]

Questo e' il solito discorso dello struzzo con la testa nella sabbia che non accetta il resto del mondo, nel mio reply ti dico che ci sono posti nel mondo dove e' una cosa normale, e tu mi rispondi che non e' vero, se tu non sei uscito fuori dalla sicilia, calabria o quello che sia , non vuol dire che il mondo sia quello che dici te eh. Eppure a volte basta anche il national geographic

na mi spiace due volte la prima che non avendo cosa rispondermi mi attacchi al posto di argomentare, la seconda e' ho viaggiato veramente tanto in tutta la mia vita per vacanze, lavoro e sport ed ho pure vissuto per tempo all estero (Bristol quasi 1 anno, Jena ex germania dell'est circa 6 mesi e 4 mesi a Copenaghen), mi spiace ma in Sicilia non abbiamo tutti la coppola e la doppietta sulla schiena c'e' anche chi come me viaggia e spesso.

ti ripeto che non e' come dici te.

cioe' credi di esserre l'unico al mondo che vive all estero che ne senti anche il bisogno di metterlo in firma? dai suvvia un po di realismo, ora piu che palrare di me se vuoi ti mando una mia mutanda usata da annusare se sei cosi mio fanboy che vuoi sapere tutto di me, rispondimi dove e' una pratica diffusa e possibilmente con fonti oppure torna nell ovetto dei pokemon

[ahzael]

20enni sbarbatelli, ma anche loro appena dicono BHE ecco che arrivano i 30+ che postano da maestri di vita vissuta e apostrofano i cinni con storie e lezioni dall'altro della loro esperienza di veri adulti... cioè...
Poi arriva jamino col bastone da passeggio che ci racconta le storie del dopoguerra :sneer:

[ahzael]

na mi spiace due volte la prima che non avendo cosa rispondermi mi attacchi al posto di argomentare, la seconda e' ho viaggiato veramente tanto in tutta la mia vita per vacanze, lavoro e sport ed ho pure vissuto per tempo all estero (Bristol quasi 1 anno, Jena ex germania dell'est circa 6 mesi e 4 mesi a Copenaghen), mi spiace ma in Sicilia non abbiamo tutti la coppola e la doppietta sulla schiena c'e' anche chi come me viaggia e spesso.
ti ripeto che non e' come dici te.
cioe' credi di esserre l'unico al mondo che vive all estero che ne senti anche il bisogno di metterlo in firma? dai suvvia un po di realismo, ora piu che palrare di me se vuoi ti mando una mia mutanda usata da annusare se sei cosi mio fanboy che vuoi sapere tutto di me, rispondimi dove e' una pratica diffusa e possibilmente con fonti oppure torna nell ovetto dei pokemon

veramente gli esempi ci sono, te li ho messi nel mio reply, poi vabbe, mi fai esempi di viaggi, Bristol, Jena e Copenaghen, veramente le citta' che non hanno niente a che vedere con lo stereotipo europeo, a forse perche' sono tutte citta europee.:lol:

[ahzael]

lo riscrivo qua



In australia tra gli aborigeni (e non parlo di palafitte ma di persone che abitano nelle citta con tanto di gabinetti e docce) lo stupro di una minorenne e' ancora una pratica normale, in africa e' ancora usanza far "deflorare" le ragazzine ai vecchi del villagio, in india e sri lanka,ragazzine di 12/13 anni vanno ancora in sposa a gente di 30 anni.
Ma neanche andando fino a li', guarda ti faccio un esempio proprio papale papale, a 16 anni i genitori della mia ragazza (australiana ma nata in cina) gli hanno presentato un tizio di 27 anni.........lei gli ha risposto a capocciate, ma questo ti fa capire che ste cose ancora esistono, e sto parlando di gente con una laurea in ingegneria che passa giorno e notte sui libri senza televisione, mica di bingobongo.

[McLove.]

veramente gli esempi ci sono, te li ho messi nel mio reply,
hai editato, grazie al cazzo lo sai che se aggiungi dopo avere postato la gente puo quotarti prima del tuo edit?
un po di caffe' non ti guasterebbe eh



poi vabbe, mi fai esempi di viaggi, Bristol, Jena e Copenaghen, veramente le citta' che non hanno niente a che vedere con lo stereotipo europeo, a forse perche' sono tutte citta europee.:lol:

be quelle sono dove ho vissuto, ma guarda caso la manifestazione di cui parli la fanno in nord europa..e' un caso?
se vuoi ti scrivo tutti i posti dove sono stato in viaggio nelle mutande che ti spedisco.
vediamo... mi parli di aborigeni, della usanza africana di deflorare..umh forse ti sbagli era una pratica eschimese che usci' sul giornale tempo fa e poi la tua ex ragazza.. insomma e si guadda hai ragione.. mi hai convinto :ach:

[rehlbe]

non discuto che l'età soglia costituisca un problema.. ma è un problema che non fa che confermare quello che ho scritto: sotto una certa età si deve generalizzare, e imporre degli obblighi, delle restrizioni, delle tutele perchè nell'impossibilità di valutare caso per caso si deve considerare a rischio ogni soggetto che rimanga sotto la soglia che si considera appropriata

detto questo, al mondo ci son tante cose che vengono proibite e che in particolari casi specifici potrebbero tranquillamente esser consentite, perchè nel caso particolare non presenterebbero il pericolo che il divieto tenta di rimuovere... ma si vive in una comunità, a questo punto il problema non diventa questo o quell'argomento, ma la necessità stessa che una società si dia delle regole

ahza il tuo discorso lo condivido, ma in questo caso non c'entra niente: per me, per quello che mi riguarda, un 30enne che si bomba una quindicenne dei giorni d'oggi non fa altro che bene, se non si fa beccare :p contraddizione con quanto ho detto sopra? si e no.. nel senso che, magari oggi si è abbassata in concreto la soglia da considerare a rischio, e nel caso specifico potrebbe essere il trentenne ad aver bisogno di tutela più che la quindicenne, ma questo non toglie che una regola non si può disapplicare a piacimento, e quindi se il tizio venisse beccato non ci sarebbe scusa che tenga, se pure, soggettivamente, non stava certo facendo nulla di male

[ahzael]

vediamo... mi parli di aborigeni, della usanza africana di deflorare..umh forse ti sbagli era una pratica eschimese che usci' sul giornale tempo fa e poi la tua ex ragazza.. insomma e si guadda hai ragione.. mi hai convinto :ach:
Veramente gia su questo 3d ho postato fatti e link di cose accadute.

Poi oi, per me puoi pure tornare a rimettere la testa nella sabbia e dire che non esiste, non e' che me ne viene niente in tasca a parte il +1 a replyarti.

E poi soccia',che non e' la mia ex ma e 'la mia ragazza di adessoo.

[ahzael]

tieni , ti do' qualcosa da googlare

underage marriage+india
aboriginal girl rape

[rehlbe]

per tutto il resto del discorso, non ho capito dove vuoi andare a parare: se in una tribù di inculoalmondo usa deflorare ragazzine con pali di legno perchè la loro cultura dice in questo modo, io me ne sbatto.. se bambine vengono date in matrimonio perchè questo è il costume, allo stesso modo ho 0 rispetto per la tradizione in questione

non me ne frega niente se per qualcuno è normale far sigillare con ago e filo sappiamo bene cosa, perchè per me è una roba da manicomio, e lo rimane anche se è una tradizione altrui, e di certo nel mio paese non vorrei mai vedere pratiche del genere, e se posso, mi prodigo perchè non capiti anche fuori dal mio paese, perchè reputo impossibile che chi subisce tali barbarie sia pienamente consapevole di quello che succede nel resto del mondo

se invece vengo messo davanti all'evidenza di chi si sottopone volontariamente e con cognizione di causa a certe pratiche.. beh giro la testa e me ne frego.. ma un bambino, il caso specifico del thread, ma come si fa a immaginare che accetti consapevolmente o con coscienza?

[ahzael]

per tutto il resto del discorso, non ho capito dove vuoi andare a parare: se in una tribù di inculoalmondo usa deflorare ragazzine con pali di legno perchè la loro cultura dice in questo modo, io me ne sbatto.. se bambine vengono date in matrimonio perchè questo è il costume, allo stesso modo ho 0 rispetto per la tradizione in questione

non me ne frega niente se per qualcuno è normale far sigillare con ago e filo sappiamo bene cosa, perchè per me è una roba da manicomio, e lo rimane anche se è una tradizione altrui, e di certo nel mio paese non vorrei mai vedere pratiche del genere, e se posso, mi prodigo perchè non capiti anche fuori dal mio paese, perchè reputo impossibile che chi subisce tali barbarie sia pienamente consapevole di quello che succede nel resto del mondo

se invece vengo messo davanti all'evidenza di chi si sottopone volontariamente e con cognizione di causa a certe pratiche.. beh giro la testa e me ne frego.. ma un bambino, il caso specifico del thread, ma come si fa a immaginare che accetti consapevolmente o con coscienza?

Rehlbe io non voglio arrivare a parare da nessuna parte, molto semplicemente dico che non possiamo farci portatori della verita' assoluta' , perche' non lo siamo, come fai a dire che una civilta' che ha basato i suoi 5000 anni di storia sullo sterminare altre popolazioni, dire che e' superiore a un altra che ha vissuto per 40000 anni (aborigeni australiani, indiani d america et vari) senza guerre ? Essere superiore vuol dire avere internet e la tv via cavo ? bella evoluzione..........

Io reputo sbagliata la pedofilia, ma non mi faccio portatore della verita' assoluta.

Perche' allora se esiste un buon dio li sopra' , quando arrivera' a decidere quali popolazioni lasciare sulla terra e quali no, chi pensa che se meritera' di andare via per primo ? Forse gli europei che hanno distrutto questo mondo come lo conosciamo con guerre e disastri ambientali, o quelle popalazioni che magari per migliaia di anni sono andate avanti solo per continuare a vivere ? e vi voglio ricordare che sara (mi pare fosse), la moglie di abramo, avesse 13 anni quando viene data in sposa.

[rehlbe]

ma dai ahza ho capito il ragionamento, ma ci sono certe cose di culture altrui che magari non capisco, o reputo sbagliate per i miei valori, ma delle quali in fondo non dico niente perchè ritengo che si tratti di cose in fondo che non mi riguardano
ma qui si parla di cose ben più importanti, sulle quali non capisco perchè non dovrei esprimere un giudizio, dato che si tratta di situazioni che riguardano un soggetto non in quanto appartentente a una società ma in quanto tale
non si tratta di verità assoluta, ma di applicare i propri valori e cercare di portarli anche a chi non li riconosce: ma se te ritieni che la pedofilia sia sbagliata, come puoi chiudere un occhio se qualcuno si diverte a impalare bambini perchè la sua cultura\società\religione glielo permette? la tua ragazza si è rifiutata di sposare da troppo giovane un uomo di molto più vecchio... quante non hanno la possibilità di farlo? e si deve star zitti solo perchè da 4000 anni quella società funziona così? e sticazzi dei 4000 anni, se una cosa per me è un'idiozia lo è pure se è stata fatta da 4000 anni a questa parte, anzi peggio, è un'idiozia millenaria :sneer:
per inciso, noi europei quanto a tradizioni barbare ne sappiamo eh, eppure si cerca di allontanarvisi sempre di più

[ahzael]

ma dai ahza ho capito il ragionamento, ma ci sono certe cose di culture altrui che magari non capisco, o reputo sbagliate per i miei valori, ma delle quali in fondo non dico niente perchè ritengo che si tratti di cose in fondo che non mi riguardano

ma qui si parla di cose ben più importanti, sulle quali non capisco perchè non dovrei esprimere un giudizio, dato che si tratta di situazioni che riguardano un soggetto non in quanto appartentente a una società ma in quanto tale

ma nessuno sta dicendo che non puoi esprimere un giudizio, io stesso l ho scritto N mila volte su ogni post che ho fatto
"MI FANNO SCHIFO I PEDOFILI"

ma ce una certa differenza tra imporre e dare un giudizio o sbaglio :) ?

Cioe ti ripeto quello che penso, chiunque faccia violenza ad un altra persona va messa ai ferri, se poi e' un bambino, va messo ai ferri X 100 perche' il bambino non puo difendersi.
Pero esiste anche il fatto che non tutti sono bambini, i bambini sono solo agli occhi dei genitori e dei mass media, perche' una/uno che a 13 anni si scopa questo e quell altro, per me non e' una bambina e va trattata in un altro modo.

[rehlbe]

Pero esiste anche il fatto che non tutti sono bambini, i bambini sono solo agli occhi dei genitori e dei mass media, perche' una/uno che a 13 anni si scopa questo e quell altro, per me non e' una bambina e va trattata in un altro modo.
appunto, è quello che ho scritto sopra: non si può

è vero, pure secondo me ci sono situazioni nelle quali rapporti consenzienti tra minorenni e maggiorenni possono avvenire senza che il minorenne subisca delle conseguenze negative psicofisiche... il punto è che non si può, per motivi pratici e giuridici, applicare una norma come quella dei rapporti con minori secondo criteri discrezionali.. o si fa a meno della norma, o si accetta per quello che è, non vedo alternative.. tra le due preferisco la seconda

[ahzael]

ma infatti sui termini giudiziari come lo esprimi te sono piu che d accordo, pero' quante volte capita, che la troppa ristrettezza delle leggi porta a svariati danni ? Tipo insegnanti ricattati da scolaretti anche se non vero ? Perche' sappiamo tutti che appena un "bambino" dice "lui mi ha toccato' , a prescindere dal fatto che sia vero o no, quella persona si rovina la vita e magari quel "bambino" non l ha mai nemmeno coperto pero un giorno gli ha messo una nota?
O esempi piu lampanti, donne che "usufruiscono" della scusa del "sexual harassment" (scusate non so il termine italiano) per mettere nei guai un collega o un capo? E di ste storie se ne sentono tante.