PDA

View Full Version : iphone



Pages : [1] 2

Hador
24th June 2007, 15:52
il mio leviatano, cioè unisce il mio odio per i cellulari con il mio odio per apple :sneer:

a parte ciò l'uscita è imminente ed è poppato un video sul sito apple anche se non trovo da nessuna parte dati tecnici quali capacità memoria e batteria (e prezzo va')

MBK
24th June 2007, 15:57
In USA i prezzi partivano da 499 $ (versione 4 gigs) fino a 599 $ (versione 8 gigs), ricordo solo questo però...

Gate
24th June 2007, 16:06
si costa 499 perche' e' legato all'equivalente della 3 americana (non mi ricordo se contratto AOL o AT&T)
qua come minimo si avvicina ai 1000 euro

rehlbe
24th June 2007, 16:23
qua come minimo si avvicina ai 1000 euro
:rotfl::rotfl::rotfl:

Hador
24th June 2007, 16:23
visto il video, fa tutto.
Le perplessità sono:
durata
comodità effettiva del touchpad a mano (un pennino no?)
robustezza
ma soprattutto essendo in italia reti wi-fi aperte non ne beccherai mai, quindi un quarto delle funzionalità del telefono le hai solo a casa/in uni/al lavoro (in uni se supporta 802.1x ma penso di si)

il prezzo mesi fa si parlava di circa 1000 euro in italia veramente, forse quello da 8 giga però

Axet
24th June 2007, 16:25
Figata totale :drool:

ot:
hador ma alla fine sta rete wireless in bicocca funge o no? L'ultima volta che ho provato mi dava ancora la pagina di test.. :|

Uraner Almasy
24th June 2007, 16:27
e se uno lo buya in US?
ps: pare che l'esclusiva per ora per l'Italia sia di Merdafone

Hador
24th June 2007, 16:29
nn è ancora attiva, hanno appena attivato il nuovo sistema ESSE3 con nuova mail e biblioteca online (https://servizi.campus.unimib.it/ ci logghi con parametri del SIFA), dalla tua pagina personale potrai scaricare il certificato (802.1x appunto) per l'accesso.
Il certificato dovrà essere presente su ogni macchina che tu vuoi far collegare a quella rete, ed è relativo alla persona non alla macchina (quindi se hai bho un palmare e il portatile te lo metti su entrambi).

tornando al discorso originale è figo ma è da vedere, fermorestando che per come tratto io i telefoni uno da 1k euro è fuori discussione

per buyarlo in USA è come tutte le cose.
Ah che poi se usa GSM col cazzo che lo usi in europa, cioè devono essere supportate le frequenze europee

Hador
24th June 2007, 16:34
ah già che ci sono una cosa divertente imparata dall'ultimo esame.
Ora come ora sarebbe di facilissima realizzazione, in questi cellulari di ultima generazione, far gestire l'handover tra rete gsm/umts e wi-fi.
Cioè io sto parlando al telefono con axet, il mio telefono capta una rete wi-fi ci si collega e mi sposta la chiamata, senza interruzioni ne niente, su voip wi-fi a costo 0. Così facendo potresti anche usare il cellulare in casa come fisso e poi uscire e usarlo come cell.
Ovviamente i produttori hanno deciso di non implementarla come funzionalità, non gli conviene :)

Rob
24th June 2007, 16:48
ah già che ci sono una cosa divertente imparata dall'ultimo esame.
Ora come ora sarebbe di facilissima realizzazione, in questi cellulari di ultima generazione, far gestire l'handover tra rete gsm/umts e wi-fi.
Cioè io sto parlando al telefono con axet, il mio telefono capta una rete wi-fi ci si collega e mi sposta la chiamata, senza interruzioni ne niente, su voip wi-fi a costo 0. Così facendo potresti anche usare il cellulare in casa come fisso e poi uscire e usarlo come cell.
Ovviamente i produttori hanno deciso di non implementarla come funzionalità, non gli conviene :)

Scusa hador ma quanto hai scritto è facilissimo nella pura teoria di chi studia un qualcosa con il monocolo, mentre nell'applicazione pratica le reti multistandard per controllare lo handover hanno bisogno di una gran fetta di rete intelligente on top di esse e speciali capacità da implementare negli X elementi di rete impattati, cosa che spesso porterebbe a dover sostituire in toto componentistica pagata milioni di Euro ed integrare funzionalità a carissimo prezzo circa standard.. che di fatto standard non sono ancora (leggasi SIP su IMS Core).

Se poi lo "handover" così come il "handshaking" tra diverse reti lo pensi addirittura tra operatori diversi (che ne so, rete VF GSM/UMTS H3G/WIFI facoltà) la cosa certamente non funzionerà MAI, mancando una logica di controllo centralizzata, la cosa la puoi fare a livello di apparato ma questo non significa handover ma "roaming" tra reti. Se tutti gli operatori aderissero ad un "consorzio" comune con una logica di gestione centralizzata tutto diverrebbe "fattibile" ma.. perchè dovrebbero farlo?

Hador
24th June 2007, 17:13
no non dal punto di vista teorico, dal punto di vista PRATICO.
Non è un upgrade hardware ma solamente software e sul telefono, non stiamo parlando di interazione tra utra e gsm dove una nuova rete deve interfacciarsi e diventare compatibile con una vecchia (core-network); in questo caso il telefono altro non farebbe che scollegarsi alla rete gsm/umts e collegarsi a quella wi-fi, servendosi poi di un banale tunnel IP per proseguire nella chiamata. Non c'è alcuna modifica nei protocolli di rete cellulare.

Rob
24th June 2007, 18:32
no non dal punto di vista teorico, dal punto di vista PRATICO.
Non è un upgrade hardware ma solamente software e sul telefono, non stiamo parlando di interazione tra utra e gsm dove una nuova rete deve interfacciarsi e diventare compatibile con una vecchia (core-network); in questo caso il telefono altro non farebbe che scollegarsi alla rete gsm/umts e collegarsi a quella wi-fi, servendosi poi di un banale tunnel IP per proseguire nella chiamata. Non c'è alcuna modifica nei protocolli di rete cellulare.

Quindi ti stai riferendo ad un "handover" tra reti diverse gestite da terminale stesso, per farla pratica intendi dire che se io sto parlando con te su rete GSM Vodafone ad esempio, ed il terminale trova una WI-FI aperta durante la ns chiamata, in autonomia, apre una sessione VOIP/SIP over IP, a me arriverebbe quindi una seconda leg di chiamata, il mio cellulare dovrebbe stabilirla in background e rilasciare quella GSM in totale autonomia e trasparenza parimenti ad una logica LCR. E' un esempio calzante?

Axet
24th June 2007, 18:37
Non so cosa sia una logica LCR, però tempo addietro avevo studiato il metodo di funzionamento delle reti GSM.

A livello teorico, e specifico che io ne so relativamente poco in materia, perchè dovrebbe essere impossibile effettuare l'handover tra una cella gsm e una rete wireless invece che tra due celle gsm?
Sempre, ovviamente, supponendo che il telefono supporti ambo le funzionalità.

Illuminami rob :D

Zaider
24th June 2007, 19:02
visto il video, fa tutto.
Le perplessità sono:
durata
comodità effettiva del touchpad a mano (un pennino no?)
robustezza
ma soprattutto essendo in italia reti wi-fi aperte non ne beccherai mai, quindi un quarto delle funzionalità del telefono le hai solo a casa/in uni/al lavoro (in uni se supporta 802.1x ma penso di si)
il prezzo mesi fa si parlava di circa 1000 euro in italia veramente, forse quello da 8 giga però

Il prezzo per il modello da 6gb dovrebbe aggirarsi attorno ai 600 eurozzi.
La durata della batteria secondo me sarà come quella degli ipod, ottima fino a quando si tratta di musica e dimmerda quando si passa ai video.
Come robustezza non lo sò sinceramente, penso che dovremo aspettare di più per saperlo, ad ogni modo non vedo perchè dovrebbe essere più delicato di un pda qualsiasi.

Hador
24th June 2007, 19:37
Quindi ti stai riferendo ad un "handover" tra reti diverse gestite da terminale stesso, per farla pratica intendi dire che se io sto parlando con te su rete GSM Vodafone ad esempio, ed il terminale trova una WI-FI aperta durante la ns chiamata, in autonomia, apre una sessione VOIP/SIP over IP, a me arriverebbe quindi una seconda leg di chiamata, il mio cellulare dovrebbe stabilirla in background e rilasciare quella GSM in totale autonomia e trasparenza parimenti ad una logica LCR. E' un esempio calzante?è quello che sto dicendo, e tecnicamente questa cosa non solo è fattibile ma realizzabile con poca spesa.
Cioè rob se sai di cosa stai parlando sai quante cazzo di operazioni ci sono per l'handover tra MSC (ad esempio), ti sorprendi per questo caso?
In ogni caso non sto parlando di favolette, la tecnologia si chiama UMA, lo standard adottato da 3GPP si chiama GAN.
Però non lo costruiscono sui telefonini :sneer:

Rob
24th June 2007, 21:17
Non so cosa sia una logica LCR, però tempo addietro avevo studiato il metodo di funzionamento delle reti GSM.

A livello teorico, e specifico che io ne so relativamente poco in materia, perchè dovrebbe essere impossibile effettuare l'handover tra una cella gsm e una rete wireless invece che tra due celle gsm?
Sempre, ovviamente, supponendo che il telefono supporti ambo le funzionalità.

Illuminami rob :D

non ho mica scritto che è impossibile, ma piuttosto che i costi per una cosa del genere, in particolare se parlassimo di operatori eteronegei, sarebbe proibitivo (ed assolutamente contro ogni logica di profitto del singolo operatore). La logica LCR è quella del "Least Cost Routing", ma per fare handover tra apparati de gestori diversi su reti diverse serve un "cervello" di gestione comune, ma ogni operatore ha la propria implementazione di logica a bordo e non puoi pensare che si mettano a prendere accordi se non a fronte di potenziali lauti guadagni


è quello che sto dicendo, e tecnicamente questa cosa non solo è fattibile ma realizzabile con poca spesa.
Cioè rob se sai di cosa stai parlando sai quante cazzo di operazioni ci sono per l'handover tra MSC (ad esempio), ti sorprendi per questo caso?
In ogni caso non sto parlando di favolette, la tecnologia si chiama UMA, lo standard adottato da 3GPP si chiama GAN.
Però non lo costruiscono sui telefonini :sneer:

Penso di conoscere piuttosto bene l'argomento, visto che come lavoro faccio il consulente in reti di telecomunicazioni con applicazioni di logica di "intelligent Network" dal 1997 ;)
E' proprio perchè reputo di averne una visione piuttosto approfondita e sopratutto non puramente dottrinale che ti dico che si, è possibile, ma un handover come lo definisci tu gestito dal terminale presuppone vari prerequisiti tra cui:

1) terminali called e caller parimenti dotati di gestione seconda leg parallela
2) terminali called e caller capaci di avere una registrazione parallela sip/sip parimenti a hlr/hlr quando non in roaming

Ed in più sei limitato dal problema della "certezza del bersaglio", termine che si utilizza quando si parla di intercettazioni telefoniche: un telefono che commuti in modo autonomo e senza passare informazioni della propria commutazione alle rete origine ed ospitante è qualcosa che va contro ad ogni legge esistente circa l'intercettabilità delle comunicazioni, e se invece le info le passasse le reti dovrebbero essere capaci di registrare e commutare il punto di ascolto da un operatore ad un altro in tempo ZERO, capisci da solo che.. non si fa.

Quanto sopra capisci bene che non è proprio uno scherzo e si, teoricamente è fattibile quanto dici (ma hai idea di cosa non consumino i cellulari quando in continua ricerca di reti?) ma è molto più realistico quanto sta accadendo adesso, e cioè la corsa (ve ne accorgerete a brevissimo) all'integrazione fixed/mobile network dove viene estesa alla rete mobile tutta la gamma di servizi della rete fissa, creando dei veri e propri terminali multimodali in sip over umts o gprs HSDPA con la possibilità di essere in "always connected" e veicolare sulla singola tratta tutto, da dati a voce a video fino a MSN o Skype semplicemente facendo modifiche ad alcuni concetti (per alcuni di vecchia guardia la voce ancora deve girare in circuito commutato..) senza dover fare chi sa quale casino e senza contravvenire ai requisiti di sicurezza imposti.

Poi se vengono portate novità ben venga, vivo di quelle ;) ma per adesso non la reputo una strada perseguibile per tutta una serie di motivi o, almeno se io fossi un operatore telefonico mobile/fisso/IP, non mi complicherei la vita nell'agevolare un qualcosa del genere.

Rob

Emma
24th June 2007, 21:47
- Durata in chiamata: fino a 8 ore

- Durata in standby: fino a 250 ore

- Durata in navigazione web: fino a 6 ore

- Durata riproduzione video: fino a 7 ore

- Durata riproduzione audio: fino a 24 ore




prezzi : 499 599


caratteristiche :
nella versione usa nn è supportato umts
distribiuto da un unico operatore AT&T cioè cingular
il telefono dovrebbe essere tri-quadri band quindi potenzialmente comprandolo in usa nn ci dovrebberoe ssere problemi ad usaro qua
la batteria non è intercambiabile, quindi o la si manda in assistenza apple o cazzi amari
display è in vetro e non in plastica/plexiglass



queste sono le ultime news..
i rumors dicono che per la versione eu ci sarà l'umts e che in linea di massima il prezzo non dovrebbe cambiare..
minchia nn vedo l'ora di averlo :O

Axet
24th June 2007, 21:59
500 euro? Mio pd :drool:

Devon
24th June 2007, 22:10
e stica lo pijo istant appena esce, se poi rimane la fluidita vista nel video di presentazione :drool:

Acheron
24th June 2007, 23:59
io lo lascio dove sta, anzi no me lo daranno free al lavoro

Estrema
25th June 2007, 01:30
- Durata in chiamata: fino a 8 ore

- Durata in standby: fino a 250 ore

- Durata in navigazione web: fino a 6 ore

- Durata riproduzione video: fino a 7 ore

- Durata riproduzione audio: fino a 24 ore




prezzi : 499 599


caratteristiche :
nella versione usa nn è supportato umts
distribiuto da un unico operatore AT&T cioè cingular
il telefono dovrebbe essere tri-quadri band quindi potenzialmente comprandolo in usa nn ci dovrebberoe ssere problemi ad usaro qua
la batteria non è intercambiabile, quindi o la si manda in assistenza apple o cazzi amari
display è in vetro e non in plastica/plexiglass



queste sono le ultime news..
i rumors dicono che per la versione eu ci sarà l'umts e che in linea di massima il prezzo non dovrebbe cambiare..
minchia nn vedo l'ora di averlo :O
confermo tutto tranne il prezzo visto che l'ho toccato con mano; certo che se la serie N ci ha ricacciato indietro di 15 anni a livello di dimesioni questo esagera di brutto:D

Drako
25th June 2007, 01:33
Uno spreco di soldi immenso. Tipo ps3 :confused:

Mosaik
25th June 2007, 01:39
visto il video, fa tutto.
Le perplessità sono:
durata
comodità effettiva del touchpad a mano (un pennino no?)
robustezza
ma soprattutto essendo in italia reti wi-fi aperte non ne beccherai mai, quindi un quarto delle funzionalità del telefono le hai solo a casa/in uni/al lavoro (in uni se supporta 802.1x ma penso di si)
il prezzo mesi fa si parlava di circa 1000 euro in italia veramente, forse quello da 8 giga però

Anche io ho le stesse perplessita' anche se in italia dovrebbe essere venuto "brandizzato" quindi il prezzo dovrebbe essere uguale a quello americano...
Unica cosa dovranno fare un servizio flat altrimenti e' praticamente inutile qui da noi...
Altra cosa in europa dovrebbe uscire UMTS visto che navigare con il GSM e' follia..
MA sono tutte ipotesi ancora :)

Devon
25th June 2007, 01:50
ho letto da qualche parte che AT&T pondera di comprare vodafone
se è cosi allora lo vedremo presto anche noi
senno sara per fine anno

stica io lo pijo usa, si rescinde il contratto co at&t (hanno confermato che è possibile con 178$ e gg :sneer:)


no vabbe l'aspetto eu :nod:

Devon
25th June 2007, 01:50
Uno spreco di soldi immenso. Tipo ps3 :confused:
per chi perde tempo anche un film al cinema è spreco di soldi :confused:

Axet
25th June 2007, 02:22
Uno spreco di soldi immenso. Tipo ps3 :confused:

Sempre il solito discorso, ps3 è uno spreco di soldi ma le altre console no :sneer:

Iphone = spreco di soldi?

Forse, intanto è una figata a dir poco totale :D

Rob
25th June 2007, 08:44
confermo tutto tranne il prezzo visto che l'ho toccato con mano; certo che se la serie N ci ha ricacciato indietro di 15 anni a livello di dimesioni questo esagera di brutto:D


Beh chi ha bisogno del "piccolissimo" può sempre comprare altro: personalmente la super miniaturizzazione l'ho vissuta in modo traumatico, con i tasti da focalizzare ed il display da interpretare (chi ricorda gli ericsson piccolissimo con 1 sola riga di display? terribili).. dal 1999 circa viaggio con PDA in tasca + cellulare, da quando questi sono stati combinati per me è una manna (avere tutto il lavoro sotto mano è comodissimo per me, mentre capisco che al non professionista potrebbe non fregargliene una santa ceppa) ed allora ben venga lo iPhone, anche perchè il discorso prezzo è relativo: con 400€ non è che ci compri i combo PDA di fascia alta, te ne servono circa 200 in + quindi...

Vedremo quando potrò toccare con mano nell'ufficio di fianco al mio (dove testano i terminali) poi vi farò sapere :metal:

Estrema
25th June 2007, 09:31
Beh chi ha bisogno del "piccolissimo" può sempre comprare altro: personalmente la super miniaturizzazione l'ho vissuta in modo traumatico, con i tasti da focalizzare ed il display da interpretare (chi ricorda gli ericsson piccolissimo con 1 sola riga di display? terribili).. dal 1999 circa viaggio con PDA in tasca + cellulare, da quando questi sono stati combinati per me è una manna (avere tutto il lavoro sotto mano è comodissimo per me, mentre capisco che al non professionista potrebbe non fregargliene una santa ceppa) ed allora ben venga lo iPhone, anche perchè il discorso prezzo è relativo: con 400? non è che ci compri i combo PDA di fascia alta, te ne servono circa 200 in + quindi...
Vedremo quando potrò toccare con mano nell'ufficio di fianco al mio (dove testano i terminali) poi vi farò sapere :metal:
bho secondo me se propio devi avere queste esigenze penso che un qtek sia migliore, questo lo vedo più per un uso multimediale che professionale, poi magari mi sbaglio.

Rob
25th June 2007, 10:36
bho secondo me se propio devi avere queste esigenze penso che un qtek sia migliore, questo lo vedo più per un uso multimediale che professionale, poi magari mi sbaglio.

In questo momento ho il mio fido HTC P3600 che ha seguito il mio vecchio qtek 9000: al momento soddisfa tutte le mie esigenze ma è ovviamente perfettibile, credo che lo iPhone sarà il perfezionamento che aspetto di questi giocattoli (gestione foto e internet) ; se così sarà, accantonerò lo HTC altrimenti lascerò lo iPhone ad altri.

Rob

Uraner Almasy
26th June 2007, 10:53
Uno spreco di soldi immenso. Tipo ps3 :confused:

la ps3 o l'iphone mica li compriamo coi tuoi soldi,papà :P

Devon
26th June 2007, 12:35
confermo tutto tranne il prezzo visto che l'ho toccato con mano; certo che se la serie N ci ha ricacciato indietro di 15 anni a livello di dimesioni questo esagera di brutto:D


toccato con mano? needo info

Estrema
27th June 2007, 01:28
toccato con mano? needo info
si visto dal vivo in usa è gia in vendita e qui un mio amico che lavora a Orlando lo ha comprato e ce lo faceva vedere; quan per esempio non funzionava con schede vodafone però non so il motivo.

Mosaik
27th June 2007, 01:50
Scusa Estre ma ho capito male io credo...
Come hai fatto a toccare con mano l'iPhone che esce venderdi' 29? :scratch:

Estrema
27th June 2007, 01:56
Scusa Estre ma ho capito male io credo...
Come hai fatto a toccare con mano l'iPhone che esce venderdi' 29? :scratch:
perchè in usa all at&t si chiama cosi bho quella dei telefoni? lo hanno gia da 1 un po in test e ne vendono diversi diciamo sottobanco lmeo cosi mi ha detto.
:D
ps questo è uno che si è comprato la ps3 americana 1 mese prima del lancio e io c'ho pure perso 100 euro di scommessa.

Devon
27th June 2007, 02:00
non funza con altre sim perche in usa è legato ad at&t appunto
da noi pare sara legato a vodafone (che pare venga acquistata da at&t)

vabe cmq pics\info o stfu :nod:

Estrema
27th June 2007, 02:02
mmm pics si mo te lefo ma devi aspetta agosto quando torna :D

ma sei sicuro che so bloccati perchè gli ho chiesto di portarmi un nokia n75 non vorrei butta via 300 euro cosi.

Mosaik
27th June 2007, 02:02
Boh mi sembra strano..
Apple solitamente non fa trapelare neanche mezza informazione prima del lancio tanto che l'ultima applicazione si e' scoperta solo la scorsa settimana ...

Misteri :D

Estrema
27th June 2007, 02:06
Boh mi sembra strano..
Apple solitamente non fa trapelare neanche mezza informazione prima del lancio tanto che l'ultima applicazione si e' scoperta solo la scorsa settimana ...

Misteri :D
e ma io non lo so ma lui ha tutto prima di noi molte cose vabbè perchè escono prima in usa ma ti assicuro che in america il mercato nero dell'elettronica è impressionante.

IrideL
27th June 2007, 12:35
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/ecco-le-prime-recensioni-sull-iphone_21734.html


consiglio di leggere questa recensione :d

Jarsil
27th June 2007, 12:49
Suppongo sia vero mercato nero, perché stando alle notizie ufficiali nemmeno l'AT&T ha avuto modo di provarlo prima, i negozi At&T non li hanno ancora visti... boh...

Gate
27th June 2007, 12:52
e' stato testato da un giornalista americano
nei negozi la presentazione e' per venerdi' alle 6pm

Zaider
27th June 2007, 12:54
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/ecco-le-prime-recensioni-sull-iphone_21734.html
consiglio di leggere questa recensione :d

è una recensione di merda che spaccia per irrisolvibili delle banali mancanze che si possono sistemare con banali aggiornamenti software.
E cmq, per farti capire la veridicità del tutto, è una semi-recensione estrapolata da un tizio che l'ha visto in anteprima (non specifica neanche quanto prima, magari l OS è stato aggiornato).
Cmq la minchiata delle suonerie al 90% è dovuta alla SIAE imho, qui in italia non avremo problemi.

Mosaik
27th June 2007, 13:02
Queste sono le vere mancanze dell'iPhone


Supporto a Flash
Possibilita' di registrare i video
Impostare le suonerie con gli MP3


Per il resto e' un ottimo giocattolo :)

Devon
27th June 2007, 13:04
gia, pero needo info precise riguardo all'uscita qua da noi, che cazzo me ne faccio di un "fine 2007" pidi? >.<

Mosaik
27th June 2007, 13:06
Scrivi la lettere a babbo natale cosi' lo trovi sotto l'albero e problema risolto :blush:

Zaider
27th June 2007, 13:07
Queste sono le vere mancanze dell'iPhone

Supporto a Flash
Possibilita' di registrare i video
Impostare le suonerie con gli MP3

Per il resto e' un ottimo giocattolo :)

Mah, non sò perchè ma mi sembra tanto una cazzata...

Kinson
27th June 2007, 13:10
è tanto partiucolare come terminale , va provato soprattutto sul piano della gestibilità sw.

ma c'ha una fotocamera sto giocattolino e una scheda di espansione ?

Tunnel
27th June 2007, 13:11
A me par tanto un troiaio come l'Ipod, bella scatola ma dentro non regge la concorrenza.

Kinson
27th June 2007, 13:15
A me par tanto un troiaio come l'Ipod, bella scatola ma dentro non regge la concorrenza.

è la solita storia , per iphone paghi il brand e la particolarità del touch che è fashion . Inutile dire che per 500 euro ci stanno un bel po di terminali con più sostanza di questo giocattolino ^_^

Estrema
27th June 2007, 13:28
Queste sono le vere mancanze dell'iPhone

Supporto a Flash
Possibilita' di registrare i video
Impostare le suonerie con gli MP3

Per il resto e' un ottimo giocattolo :)
non supporta le senorie mp3 in che senso li lege ma non si possono impostare spero.

Zaider
27th June 2007, 13:59
non supporta le senorie mp3 in che senso li lege ma non si possono impostare spero.

ovvio, altrimenti che lettore mp3 sarebbe :p

Rob
27th June 2007, 14:02
è la solita storia , per iphone paghi il brand e la particolarità del touch che è fashion . Inutile dire che per 500 euro ci stanno un bel po di terminali con più sostanza di questo giocattolino ^_^

A volte però fate sorridere: cosa c'era prima dello iPod che avesse simili caratteristiche? "il nulla".

Da li in poi se ne sono inventate di tutti i tipi ma, vuoi per brand, perchè di moda o per quello che ti pare, le vendite sono ancora alle stelle nonostante la saturazione.

Ok "fa merda" :bow:


è tanto partiucolare come terminale , va provato soprattutto sul piano della gestibilità sw.
ma c'ha una fotocamera sto giocattolino e una scheda di espansione ?

Se uno ha lavorato con OSx direi che non ha problemi

Fotocamera 2Mbit, no scheda di espansione ma.. già è un 8Gb.....


Queste sono le vere mancanze dell'iPhone

Supporto a Flash
Possibilita' di registrare i video
Impostare le suonerie con gli MP3

Per il resto e' un ottimo giocattolo :)

Mosa ma dove le hai lette?

1) supporta il flash (tanto che si leggono i banner del WSJ in flash, appunto)
2) registra i video
3) mi pare impossibile

Axet
27th June 2007, 14:07
Queste sono le vere mancanze dell'iPhone

Supporto a Flash
Possibilita' di registrare i video
Impostare le suonerie con gli MP3

Per il resto e' un ottimo giocattolo :)

Supporto a flash e suonerie mp3 possono banalmente essere risolti con un upgrade dell'OS eh..

Per quanto riguarda la registrazione video boh, pensavo li facesse :look:

Axet
27th June 2007, 14:08
A me par tanto un troiaio come l'Ipod, bella scatola ma dentro non regge la concorrenza.

L'ipod non regge la concorrenza?

Ma.. da quando? :rotfl:

Tunnel
27th June 2007, 14:14
A volte però fate sorridere: cosa c'era prima dello iPod che avesse simili caratteristiche? "il nulla".
Da li in poi se ne sono inventate di tutti i tipi ma, vuoi per brand, perchè di moda o per quello che ti pare, le vendite sono ancora alle stelle nonostante la saturazione.
Ok "fa merda" :bow:
Se uno ha lavorato con OSx direi che non ha problemi
Fotocamera 2Mbit, no scheda di espansione ma.. già è un 8Gb.....
Mosa ma dove le hai lette?
1) supporta il flash (tanto che si leggono i banner del WSJ in flash, appunto)
2) registra i video
3) mi pare impossibile
Cekkin, c'erano N prodotti prima dell'ipod, la stessa Creative che è tutt'oggi la concorrente con le migliori armi aveva lanciato la serie Zen ben prima dell'uscita di Ipod.
Ipod ha 3 grossi difetti: un software di merda, la batteria insostituibile (difetto che han comunque in molti) e un costo non adeguato alle prestazioni.
Lo Zen V plus costa di meno e ha la radio oltre che un software buono. Prendere l'ipod non ha un cazzo di senso se non quello di dire "che mona che sono ho speso 30 euro in piu' però posso dire che c'ho l'ipod e non un prodotto di livello superiore e che costa pure meno".

Zaider
27th June 2007, 14:14
3) mi pare impossibile

Dovresti sapere fin dove si spinge la SIAE negli states

Tunnel
27th June 2007, 14:15
L'ipod non regge la concorrenza?
Ma.. da quando? :rotfl:
Non da sempre, dato che all'inizio era sopra alla concorrenza, ma il suo regno è durato si e no 3 mesi, dopodichè è stato pwnato a livello tecnico. Che poi ci sian i somari che ancora lo compran pensando sia il meglio hardware sulla piazza questo è un altro discorso

Mosaik
27th June 2007, 14:17
Mosa ma dove le hai lette?
1) supporta il flash (tanto che si leggono i banner del WSJ in flash, appunto)
2) registra i video
3) mi pare impossibile

Ecco l'articolo...

Missing features: The iPhone is missing some features common on some competitors. There's no instant messaging, only standard text messaging. While its two-megapixel camera took excellent pictures in our tests, it can't record video. Its otherwise excellent Web browser can't fully utilize some Web sites, because it doesn't yet support Adobe's Flash technology. Although the phone contains a complete iPod, you can't use your songs as ringtones. There aren't any games, nor is there any way to directly access Apple's iTunes Music Store.

http://online.wsj.com/article/SB118289311361649057.html.html?mod=technology_main _promo_left

Guardate pure il video ;)

Per quanto riguarda flash penso sia un problema di consumi...
Le animazioni flash succhiano un sacco di risorse quindi onde evitare di mandare la batteria ko dopo 30 minuti hanno preferito non supportarli...
Ma questa e' solo una mia opinione :)

Estrema
27th June 2007, 14:21
Non da sempre, dato che all'inizio era sopra alla concorrenza, ma il suo regno è durato si e no 3 mesi, dopodichè è stato pwnato a livello tecnico. Che poi ci sian i somari che ancora lo compran pensando sia il meglio hardware sulla piazza questo è un altro discorso
io a casa ho 2 sony e un ipod nano bhè i sony come lettori mp3 sono molto migliori non foss'ltro per la batteria che dura 40/50 ore in riproduzione:D

Gate
27th June 2007, 14:21
da quello che hanno provato manca anche la possibilita' di fare copia/incolla con i testi
ma e' una cosa sistemabile penso

Acheron
27th June 2007, 14:22
io ho 3 ipod, non fosse che la apple me li regala a natale qq

Zaider
27th June 2007, 14:32
da quello che hanno provato manca anche la possibilita' di fare copia/incolla con i testi
ma e' una cosa sistemabile penso

Tutti i difetti elencati da mosaik sono più o meno facilmente risolvibili mediante software

Mosaik
27th June 2007, 14:35
Si ma il discorso e' che non sono "difetti" ma scelte credo ....
Cioe' fare copia/incolla e' una funzione base che hanno quasi tutti i cellulari ormai...
Perche' non l'hanno inserita come funzione allora? :hm:

E cmq gli aggiornamenti solo Apple puo' farli visto che l'iPhone e' chiuso come sistema...

Axet
27th June 2007, 14:42
Non da sempre, dato che all'inizio era sopra alla concorrenza, ma il suo regno è durato si e no 3 mesi, dopodichè è stato pwnato a livello tecnico. Che poi ci sian i somari che ancora lo compran pensando sia il meglio hardware sulla piazza questo è un altro discorso

Sarà, se lo dici tu è vero per forza :nod:

Poi vorrei capire che problemi ha il software dell'ipod, mai avuto mezzo problema :D

Rob
27th June 2007, 14:57
Cekkin, c'erano N prodotti prima dell'ipod, la stessa Creative che è tutt'oggi la concorrente con le migliori armi aveva lanciato la serie Zen ben prima dell'uscita di Ipod.
Ipod ha 3 grossi difetti: un software di merda, la batteria insostituibile (difetto che han comunque in molti) e un costo non adeguato alle prestazioni.
Lo Zen V plus costa di meno e ha la radio oltre che un software buono. Prendere l'ipod non ha un cazzo di senso se non quello di dire "che mona che sono ho speso 30 euro in piu' però posso dire che c'ho l'ipod e non un prodotto di livello superiore e che costa pure meno".

*coff coff*
1) la batteria la cambi in 15 minuti su un iPod, non è vero che è insostituibile
2) Sw di merda, se lo dici tu guarda, ne siamo tutti convinti

Poi sono d'accordo che potremmo tutti agire sempre in modo razionale cercando di "guardare al sodo" e mettendo da parte estetica o sentimento ma allora poi mi chiedo: perchè hai un telefonino che utilizzi per 2/3 delle sue funzioni? perchè ambisci alla macchina bella oltre che buona, quando se fosse solo buona costerebbe la metà od ancora meno? perchè vuoi un Plasma a casa e non ti accontenti di un REX a colori con il telecomando ad infrasuoni? Perchè hai l'orologio al polso quando con un banale orologino da 10€ avresti lo stesso risultato? perchè compri le scarpe di marca quando potresti ricavarle dai copertoni di un auto direttamente e con minore spesa? perchè una borsa di D&G costa 100 volte una borsa fatta in casa? perchè la gente compra (va beh qui ridiamo tutti) MS Office quando ci sono tools di qualità superiore e donoware? Potremmo andare avanti all'inifinito, lo sai.

Axet
27th June 2007, 15:05
Chiariamo un attimo la questione iPod.

Che sia un prodotto di prim'ordine, sia dal punto di vista hardware che da quello software, non si discute.

Poi che costi più della concorrenza per un fattore di marca / design è vero, ma a me lo zen non piace e son disposto a spendere di più per prendere un ottimo prodotto che è anche stupendo esteticamente.

Warbarbie
27th June 2007, 15:16
Ma che vuol dire software di merda?
O meglio in base a cosa giudichi di merd un sw di un lettore MP3

Cmq estetica Ipod >>> qualsiasi cosa, il SW puo anche farsi benedire.
Bella e stupida è sempre un must

Rob
27th June 2007, 15:17
Ecco l'articolo...

Missing features: The iPhone is missing some features common on some competitors. There's no instant messaging, only standard text messaging. While its two-megapixel camera took excellent pictures in our tests, it can't record video. Its otherwise excellent Web browser can't fully utilize some Web sites, because it doesn't yet support Adobe's Flash technology. Although the phone contains a complete iPod, you can't use your songs as ringtones. There aren't any games, nor is there any way to directly access Apple's iTunes Music Store.

http://online.wsj.com/article/SB118289311361649057.html.html?mod=technology_main _promo_left

Guardate pure il video ;)

Per quanto riguarda flash penso sia un problema di consumi...
Le animazioni flash succhiano un sacco di risorse quindi onde evitare di mandare la batteria ko dopo 30 minuti hanno preferito non supportarli...
Ma questa e' solo una mia opinione :)

Se guardi la presentazione di safari x iPhone ad un certo punto si vede un banner flash sul NYT.

Rimane da dire che sono tutte features SW e non HW, il che presuppone l'implementazione futura in caso di effettiva assenza attuale, così come per qualsiasi cosa non sia strettamente HW.

Insomma dai, ha ancora da uscire...

Gate
27th June 2007, 15:26
esce dopodomani eh, mica fra 2 mesi ;d

Rob
27th June 2007, 15:32
esce dopodomani eh, mica fra 2 mesi ;d

Quante volte compri un prodotto, torni a casa e trovi l'upgrade da scaricare? ;)

Direi che se è MS ... sempre :sneer:

Hador
27th June 2007, 15:34
Chiariamo un attimo la questione iPod.

Che sia un prodotto di prim'ordine, sia dal punto di vista hardware che da quello software, non si discute.

Poi che costi più della concorrenza per un fattore di marca / design è vero, ma a me lo zen non piace e son disposto a spendere di più per prendere un ottimo prodotto che è anche stupendo esteticamente.non è di primordine, è nella media. Compensa ad alcune mancanze con un design di moda (non più bello degli altri, di moda, perchè concorsi design eccetera ne ha vinti tanti lo zen quanti l'ipod), ma dal punto di vista del nerd non è conveniente, come l'iphone non sarà conveniente rispetto ai n smartphone o come cazzo si chiamano che usciranno.
La forza di apple è che fa figo, e quindi ha il potere di rendere prodotti di nicchia di moda e comuni, prima dell'ipod i lettori mp3 non li comprava nessuno (io avevo il jukebox e lo zen prima che uscisse l'ipod, prima venivo guardato come alieno tempo 2 mesi tutti a chiedere "ah ma perchè non hai preso l'ipod?"), c'è buona probabilità che molti utenti che fin'ora han usato il cellulare come cellulare ora per fighettosità si pigliono l'iphone, rendendo lo smartphone un prodotto per utente comune.

continuo poi a non capire come facciate a farvi piacere itunes ma vabbè :|

Mosaik
27th June 2007, 15:36
Rimane da dire che sono tutte features SW e non HW, il che presuppone l'implementazione futura in caso di effettiva assenza attuale, così come per qualsiasi cosa non sia strettamente HW.


Eh ho capito Rob... ma penso che siano delle "mancaze" HW ad impedire a quei SW di girare...
Cioe' sotto c'e' OSX quindi ad esempio il copia/incolla ce l'ha nativo.. se non l'hanno attivato l'unico problema puo' essere legato all'HW :)

Rob
27th June 2007, 15:37
continuo poi a non capire come facciate a farvi piacere itunes ma vabbè :|

Forse è questione di abitudini, io mi trovo stra-bene con iTunes e non capisco come facciano altri a non trovarcisi: quale mancanza ha? In cosa difetta?

Rob
27th June 2007, 15:42
Eh ho capito Rob... ma penso che siano delle "mancaze" HW ad impedire a quei SW di girare...
Cioe' sotto c'e' OSX quindi ad esempio il copia/incolla ce l'ha nativo.. se non l'hanno attivato l'unico problema puo' essere legato all'HW :)

o forse al fatto che un computer ha maggiore posto per un SO rispetto ad uno smartphone ;) tanto che il SO dello iPhone è la versione ridotta di OSx.
Credo (ma come tutti i discorsi fatti fino ad ora rimangono tali, dobbiamo prima provare il prodotto e poi lamentarci) che ben presto accadrà come per tutti gli altri prodotti Apple, parti da una base solida e ci costruisci sopra il prodotto che vuoi e tu lo vedi con OSx, puoi addirittura buttare via qualsiasi applicazione, anche quelle "core" (salvo finder): ad esempio io con il mio HTC P3600 farei fuori così tante applicazioni inutili che non hai un'idea, dai giochi alle melodie standard, dal DB fotografico ad applicazioni "di serie".. beh non posso! Meglio allora (mia personale opinione) un prodotto che, partendo da core applications solide, cresce come voglio io (nel rispetto della compatibilità e stabilità quindi ben venga un bel filtro sul prodotto di terze parti)

Rob

Estrema
27th June 2007, 15:49
non è di primordine, è nella media. Compensa ad alcune mancanze con un design di moda (non più bello degli altri, di moda, perchè concorsi design eccetera ne ha vinti tanti lo zen quanti l'ipod), ma dal punto di vista del nerd non è conveniente, come l'iphone non sarà conveniente rispetto ai n smartphone o come cazzo si chiamano che usciranno.
La forza di apple è che fa figo, e quindi ha il potere di rendere prodotti di nicchia di moda e comuni, prima dell'ipod i lettori mp3 non li comprava nessuno (io avevo il jukebox e lo zen prima che uscisse l'ipod, prima venivo guardato come alieno tempo 2 mesi tutti a chiedere "ah ma perchè non hai preso l'ipod?"), c'è buona probabilità che molti utenti che fin'ora han usato il cellulare come cellulare ora per fighettosità si pigliono l'iphone, rendendo lo smartphone un prodotto per utente comune.
continuo poi a non capire come facciate a farvi piacere itunes ma vabbè :|
ma se deve essere un sostituto al cellulare penso che se lo prendano in pochi io potrei benissimo riesumare il mio vecchio nec p3 etacs e avere un telefono meno ingombrante; semai come diceva rob pagine fa può essere un sostituto allo smartphone duro e puro qualcosa di più di un banalissimo nokia serie N qualcosa concorrenziale ai vari qtek.

Hador
27th June 2007, 15:50
Forse è questione di abitudini, io mi trovo stra-bene con iTunes e non capisco come facciano altri a non trovarcisi: quale mancanza ha? In cosa difetta?è il corrispettivo apple del media player :|
Bisogna essere nerd, ma foobar2000 è già un gradone sopra.

btw anche il software creative è una merda (cioè è identico ad itunes, anzi per correttezza itunes è identico a quello creative dato che il software è in funzionamento uguale sin dal jukebox, uscito uno o due anni prima dell'ipod) cioè fa un sacco di cose che nn gli ha chiesto nessuno, non lo userei mai come gestione audio e video ma come interfaccia tra pc e lettore funzia alla grande (e non è invasivo)

Mosaik
27th June 2007, 15:52
o forse al fatto che un computer ha maggiore posto per un SO rispetto ad uno smartphone ;) tanto che il SO dello iPhone è la versione ridotta di OSx.


Io sto parlando di copia/incolla una funzione che ha pure il mio v3 il quale è rinomato nel mondo come il telefono con il software piu' cesso del mondo...

OSX su iPhone cmq dovrebbe occupare sui 700mb (ma questi sono rumors cmq)

Gate
27th June 2007, 16:03
o forse al fatto che un computer ha maggiore posto per un SO rispetto ad uno smartphone
ma non pensare eh, tra i difetti che ha segnalato il times c'e' anche che IL SOLO OS OCCUPA 700mb della memoria.
quindi in ralta' te prendi quello da 4gb di cui 700bm sono gia' occupati

Rob
27th June 2007, 16:18
Io sto parlando di copia/incolla una funzione che ha pure il mio v3 il quale è rinomato nel mondo come il telefono con il software piu' cesso del mondo...
OSX su iPhone cmq dovrebbe occupare sui 700mb (ma questi sono rumors cmq)


Questo non toglie che se non ha una funzione alla nascita magari l'avrà in un secondo momento o anche appena acceso, che ne sappiamo dai. Il SO è OSx epurato di alcune funzionalità, vedremo se lo HW è all'altezza di far girare il sistema in scioltezza. Io per adesso sto a guardare.

X Gatto: 3Gb di spazio mi sembrano già piuttosto ampi per mettere dentro musica e foto, sono curioso di sapere quanti vanno a giro con una Mini-SD da 4Gb nel proprio SmartPhone (che già può fare anche da lettore MP3, ma quanti lo usano come tale?)

Io uso quando viaggio un iPod nano da 4Gb ed ho il mio P3600, ad essere sincero non ho mai fatto un viaggio in aereo di 10 giorni filati, tutta la musica che mi piace in viaggio me la porto via in metà di quello spazio (ovvio, sono considerazioni personali) se un domani potrò concentrare tutto su una macchina ben venga e se avrò timore che 4Gb siano pochi me lo faccio da 8 e non ci penso oltre. Ma per adesso, ribadisco, sto alla finestra e guardo.

Il ragazzo che si compra lo iPhone lo fa spesso perchè figo e quindi deve anche fargli la marmellata e permettere di mixare la musica per farla ascoltare a gli amici.. per me se compra un samsung fa meglio.

Rob

Jarsil
27th June 2007, 16:23
Sul discorso iTunes sono d'accordo (ahiahiahia) con Hador.

Bella la capacità di organizzare i files, ma in quanto a formati supportati e flessibilità c'è di MOLTO ma MOLTO meglio sul mercato, anche free.

Rob
27th June 2007, 16:28
Sul discorso iTunes sono d'accordo (ahiahiahia) con Hador.

Bella la capacità di organizzare i files, ma in quanto a formati supportati e flessibilità c'è di MOLTO ma MOLTO meglio sul mercato, anche free.

Ah beh li sono d'accordo pure io, solo che ho tutto in Mp3 o ALAC e non sento la necessità di avere altri formati supportati

Gate
27th June 2007, 16:39
non quanto spazio libero, quando che cmq avendo ga' un OS da 700mb, non e' che sia tanto lite

cioe' e' come l'installazione di win2k eh

Rob
27th June 2007, 16:54
non quanto spazio libero, quando che cmq avendo ga' un OS da 700mb, non e' che sia tanto lite
cioe' e' come l'installazione di win2k eh

Per "light" intendevo applicazioni, non peso. OSx hai presente con quante applicazioni viene venduto vero? 700Mb sono un sottoinsieme anzi, mi fai ben sperare che non siano applicazioni riscritte per il mondo mobile, sarebbe una assoluta garanzia :drool:

Hador
27th June 2007, 17:12
Sul discorso iTunes sono d'accordo (ahiahiahia) con Hador.

Bella la capacità di organizzare i files, ma in quanto a formati supportati e flessibilità c'è di MOLTO ma MOLTO meglio sul mercato, anche free.
-ot a me sto andazzo che ogni volta che qualcuno si dichiara d'accordo con me lo deve sottolineare come evento del secolo non piace è____é

Zaider
27th June 2007, 17:15
Sul discorso iTunes sono d'accordo (ahiahiahia) con Hador.

Bella la capacità di organizzare i files, ma in quanto a formati supportati e flessibilità c'è di MOLTO ma MOLTO meglio sul mercato, anche free.

Io uso mp3 ed alac, e davvero mi sento a posto così.. mi rendo conto che molte altre persone cerchino maggiori compatibilità ma per me non è così.

La capacità di organizzare/gestire librerie di Itunes è fantastica, come poi viene trasferita sugli ipod.
Io di mp3 ne ho provati diversi (compreso il tuo uberpro muvo) ma non ne ho mai trovato uno che mi ha fatto dire : "tkz altro che ipod questo".
E poi, anche l'occhio vuole la sua parte, ed in questo senso gli ipod sono troppo >>>>>

Hador
27th June 2007, 17:24
a parità di prodotto c'è chi offre di più a meno, punto (ah che centra il muvo che è usb? :nod: )
per il discorso estetica mi fa un po' ridere, non stiamo parlando di ipod vs palla di merda, ma di ipod verso n prodotti cmq dal design ottimo e curato tutto sto "troppo >>>>>" o allergie strane ai prodotti creative di axet mancano decisamente di realismo, poi vabbè da che mondo è mondo in un forum Tech mica si giudica la roba per quante ragazzine conquista

Jarsil
27th June 2007, 17:34
Io uso mp3 ed alac, e davvero mi sento a posto così.. mi rendo conto che molte altre persone cerchino maggiori compatibilità ma per me non è così.
La capacità di organizzare/gestire librerie di Itunes è fantastica, come poi viene trasferita sugli ipod.
Io di mp3 ne ho provati diversi (compreso il tuo uberpro muvo) ma non ne ho mai trovato uno che mi ha fatto dire : "tkz altro che ipod questo".
E poi, anche l'occhio vuole la sua parte, ed in questo senso gli ipod sono troppo >>>>>

Tutto ok, ma "il tuo uberpro muvo" lo dovevi scrivere da Hador, non a me, io ODIO i lettori Mp3, non ne ho nemmeno uno, ho il cellulare che non ha suonerie mp3 ma solo gli amr, non ha la fotocamera, ha a malapena il bluetooth perché lo uso come modem quando sono in culo ai lupi per lavoro e non ha applicazioni uberose sopra, per me è sufficiente la rubrica e l'agenda di un comunissimo Nokia 6021...

Rob
27th June 2007, 17:41
Tutto ok, ma "il tuo uberpro muvo" lo dovevi scrivere da Hador, non a me, io ODIO i lettori Mp3, non ne ho nemmeno uno, ho il cellulare che non ha suonerie mp3 ma solo gli amr, non ha la fotocamera, ha a malapena il bluetooth perché lo uso come modem quando sono in culo ai lupi per lavoro e non ha applicazioni uberose sopra, per me è sufficiente la rubrica e l'agenda di un comunissimo Nokia 6021...

Ti vendo un 6150 con cavetto originale :lol:

Mosaik
27th June 2007, 17:42
..

Dimentichi una cosetta..
con i Film 3G li riempi in 2 secondi ;)

Hador
27th June 2007, 17:46
Tutto ok, ma "il tuo uberpro muvo" lo dovevi scrivere da Hador, non a me, io ODIO i lettori Mp3, non ne ho nemmeno uno, ho il cellulare che non ha suonerie mp3 ma solo gli amr, non ha la fotocamera, ha a malapena il bluetooth perché lo uso come modem quando sono in culo ai lupi per lavoro e non ha applicazioni uberose sopra, per me è sufficiente la rubrica e l'agenda di un comunissimo Nokia 6021...
io dove ho parlato di muvo :|
io ho un zen di 3 anni fa che uso ogni tanto, e il mio cellulare non so neanche come si chiami è il nokia da 30 euro :nod:

Rob
27th June 2007, 17:53
Dimentichi una cosetta..
con i Film 3G li riempi in 2 secondi ;)

mmm ok, quindi 8Gb o non sono sufficienti? mi pare che poi si esageri un attimo o magari mi sbaglio io, diciamo che per le mie esigenze sembra (da verificare) un prodotto pennellato su misura, per gli altri beh.. :bleach:

Mosaik
27th June 2007, 18:09
No 8Giga vanno piu' che bene...anzi 7.3 :sneer:

Jarsil
27th June 2007, 18:09
Si ma scusate eh... ma chi cazzo è che si schiaffa un film per vederlo su un display da rimanere ciechi?

Cioè ok, Axet lo fa perché lui è quello che si mette in streaming i film dalla PS3 alla PSP via wireless mentre è al cesso (:p) ma per tutti gli altri a che cazzo serve riempirsi il telefono per dei film? Capisco i filmatini scemi da 20 secondi che uno ogni tanto ha per ridere con gli amici... ma un film...

Mosaik
27th June 2007, 18:16
Jarsil io li vedo spesso i film sulla PSP e si vedono perfettamente :)

Pricipalmente io li guardo quando viaggio o quando sono bloccato sul raccordo di roma :angel:
Ed ora con l'estate anche in spiaggia visto che portare il portatile al mare non mi piace molto come idea ;)

Jarsil
27th June 2007, 18:18
Boh, sarà che io sono vecchio, ma quando viaggio - in aereo o in treno - un buon libro per me non lo sostituisce certo un filmato per chi ha la vista di superman per capire i dettagli...

Mosaik
27th June 2007, 18:21
Io essendo Gggggggiovane disdegno la lettura e mi butto sulla tecnoloGGGGiahh
Tanto non serve Ha nula legere i libbbri :angel:

Kinson
27th June 2007, 18:37
come disse una certa signora borg " ma come sei limitato , pensi solo in modo tridimensionale" !

sul discorso memoria è tutto relativo a seconda dei propri usi e consumi. Per moltissimi manco serve una memoria interna , però posso dirvi che ci son succose funzione su alcuni nokia dove si può usare il terminale come lettore collegato alla tv e vedersi quel che si vuole :D.

Questo tanto per citarne una sulla memoria eh , lungi da me flammare su un prodotto che manco ho visto in recensione :P

Hador
27th June 2007, 18:57
succose funzioni... nn vedo l'ora di collegare la mia tv al mio cellulare :nod:
cmq uppo jarsil, al più ti metti la musica e t'addormi, devo farmi lo sbatti di scaricarmi il film (anzi, dato che siamo legali, comprarmi il dvd ed encodarlo :nod: ), ridimensionarlo/encodarlo e caricarlo sulla psp/ipod/zen ecc di turno per scaricare in 2 ore la batteria del suddetto aggeggio.
cioè chi cazzo me lo fa fare

Devon
27th June 2007, 19:40
no vabe i film non ce li vedrei nemmeno io, magari filmatini del cazzo e roba di youtube

cmq mi fa sesso st'iphone e lo prendero sicuramente
anche perche cosi giro con una sola tasca occupata :D

Acheron
27th June 2007, 19:43
capirai io giro gia ora con 2 bb + 1 cellulare qq

Estrema
27th June 2007, 19:45
capirai io giro gia ora con 2 bb + 1 cellulare qq
con il marsiupetto o il borsello?:D

Axet
27th June 2007, 21:13
ma non pensare eh, tra i difetti che ha segnalato il times c'e' anche che IL SOLO OS OCCUPA 700mb della memoria.
quindi in ralta' te prendi quello da 4gb di cui 700bm sono gia' occupati

Occupa 130mega l'Os che c'è sull'ipod.. fai tu :D

Axet
27th June 2007, 21:16
Si ma scusate eh... ma chi cazzo è che si schiaffa un film per vederlo su un display da rimanere ciechi?

Cioè ok, Axet lo fa perché lui è quello che si mette in streaming i film dalla PS3 alla PSP via wireless mentre è al cesso (:p) ma per tutti gli altri a che cazzo serve riempirsi il telefono per dei film? Capisco i filmatini scemi da 20 secondi che uno ogni tanto ha per ridere con gli amici... ma un film...

Crepa :fuck:

Io manco ce l'ho una psp :|

I film potrebbero anche avere un senso, ma 1 o 2 al massimo.. non è che mi porto tutti i film che ho in casa quando sono in giro :rain:

Gate
27th June 2007, 21:29
8 gb -> 700 OS -> 2GB MUSICA -> 5.3GB SERIE TV

Hador
27th June 2007, 21:35
ma solo io ho 15+ giga di musica sul lettore? :|

rehlbe
27th June 2007, 21:36
lol si arriva al paradossale, 5 giga di serie tv su un cellulare :|

poi da quello che ho letto col cavolo che il prezzo in usa è "solo" 600 dollari, a quanto pare è il prezzo del cellulare + un contratto da 2 anni minimo per 50-70+ euro al mese in base alle opzioni contrattuali

alla faccia del cazzo :|

Rob
27th June 2007, 22:51
Rimane il fatto che stiamo parlando del prodotto USA, quello EU penso avrà differenze sia tecniche che di dotazione (in USA non utilizzano gli MMS ad esempio, qui da noi vorremo sicuramente inutilissimi MMS)

Kinson
27th June 2007, 22:52
sono curioso di capire come implementeranno la digirazione e scrittura sull iphone ;D

Rob
27th June 2007, 22:58
sono curioso di capire come implementeranno la digirazione e scrittura sull iphone ;D

con una supposta bluetooth su per il culo, hai 10 minuti di psicodettatura prima che si esaurisca l'effetto :banana:

Mosaik
27th June 2007, 23:49
sono curioso di capire come implementeranno la digirazione e scrittura sull iphone ;D

http://www.apple.com/iphone/usingiphone/keyboard.html

Per te :)

Hador
27th June 2007, 23:57
tanto in realtà che sia tecnicamente valido o meno se lo prenderà mezza milano :nod:

Axet
28th June 2007, 01:11
tanto in realtà che sia tecnicamente valido o meno se lo prenderà mezza milano :nod:

E' troppo bello :cry:

Cmq io vedrò, se costerà sui 500/600 euro un pensiero ce lo faccio istant, se invece andrà a costare 1k euro a meno di sovvenzioni familiari dovrò sukare fino a che scende di prezzo :|

Oppure, semplicemente, vendo ipod nano + chocolate e mi ci pago la differenza :nod:

Devon
28th June 2007, 01:50
se non costa piu di 1000-1200 io lo pijo sicuro, è troppo cool :nod:
cioe ti immagini stai al mare co sto coso al collo che figo che fa? :sneer:

(speriamo in una bella custodia protettiva da sabbia caccole e sperma :nod:)

Axet
28th June 2007, 01:55
Eh ciuccia io me lo devo pagare coi miei $$.

A meno di sperare in un regalo dei miei per natale ma boh :|

Estrema
28th June 2007, 01:58
se non costa piu di 1000-1200 io lo pijo sicuro, è troppo cool :nod:
cioe ti immagini stai al mare co sto coso al collo che figo che fa? :sneer:
(speriamo in una bella custodia protettiva da sabbia caccole e sperma :nod:)
sto coso il collo te lo spezza:sneer:

Devon
28th June 2007, 02:08
Eh ciuccia io me lo devo pagare coi miei $$.

A meno di sperare in un regalo dei miei per natale ma boh :|
perche secondo te io li rubo i soldi?
:banana:

Axet
28th June 2007, 02:42
Cazzo ne so io son universitario e lavoro part-time, se costa 500/600 euro non ci son problemi altrimenti se costa 1000 con il mio stipendietto del cazzo non c'arrivo e devo farmelo regalare dai miei :D

Acheron
28th June 2007, 10:30
con il marsiupetto o il borsello?:D

2 so attaccati alla cintura uno in tasca, a volta paio l'uomo bionico

Luceen
28th June 2007, 10:48
http://www.apple.com/iphone/usingiphone/keyboard.html
Per te :)

per chi ha le mani grosse sarà un trauma centrare le lettere :gha:

Drako
28th June 2007, 10:53
a me sembra terribilmente scomoda :look:

Rob
28th June 2007, 10:54
per chi ha le mani grosse sarà un trauma centrare le lettere :gha:

Quanto riesci a seguire la spiegazione in inglese? Il termine "intelligent keyboard" segnala il fatto che non c'è bisogno di centrare i tasti.. ma il sistema sulla base di un dizionario interno ad apprendimento progressivo valuta, sulla base di algoritmi matematici propri, la "zona" in cui stai toccando e provvedede ad assegnare la lettera della frase che più probabilmente volevi premere, segnalandoti la correzione da confermare con spacebar ;)


una evoluzione del T9

Mosaik
28th June 2007, 11:01
lol si arriva al paradossale, 5 giga di serie tv su un cellulare :|

poi da quello che ho letto col cavolo che il prezzo in usa è "solo" 600 dollari, a quanto pare è il prezzo del cellulare + un contratto da 2 anni minimo per 50-70+ euro al mese in base alle opzioni contrattuali

alla faccia del cazzo :|

Questa è una stima dei costi contando che in america at&t devi tenertelo per minimo 2 anni..

http://static.blogo.it/melablog/tco_iphone_large.jpg

fee sarebbero in vari piani tariffari proposti anche se non e' possibile fare un paragone con le offerte europee

Acheron
28th June 2007, 11:07
bello averlo gratis :nod:

Estrema
28th June 2007, 11:10
Cazzo ne so io son universitario e lavoro part-time, se costa 500/600 euro non ci son problemi altrimenti se costa 1000 con il mio stipendietto del cazzo non c'arrivo e devo farmelo regalare dai miei :D
e allora ti imbarazza sta cosa? che te frega mo non è che vorrai fa il finto moralista pure te? Io se avevo un figlio che studiava e mi ptevo permettere un regalo del genere non vedo perchè non dovrei accontentarlo, e che cazzo finiamola mo co sta morale del cazzo, che è pure fuoriluogo.

Luceen
28th June 2007, 11:17
Quanto riesci a seguire la spiegazione in inglese? Il termine "intelligent keyboard" segnala il fatto che non c'è bisogno di centrare i tasti.. ma il sistema sulla base di un dizionario interno ad apprendimento progressivo valuta, sulla base di algoritmi matematici propri, la "zona" in cui stai toccando e provvedede ad assegnare la lettera della frase che più probabilmente volevi premere, segnalandoti la correzione da confermare con spacebar ;)
una evoluzione del T9

nn ho letto/ascoltato la spiegazione... ho solo visto le foto della "tastiera"... cmq odio il t9 e simili specialmente su una tastiera che non ha n lettere su ogni tasto...

Rob
28th June 2007, 13:28
nn ho letto/ascoltato la spiegazione... ho solo visto le foto della "tastiera"... cmq odio il t9 e simili specialmente su una tastiera che non ha n lettere su ogni tasto...

Allora ti suggerisco caldamente di guardare/ascoltare la presentazione per capire meglio di cosa stiamo parlando, è piuttosto esaustiva

Axet
28th June 2007, 14:11
e allora ti imbarazza sta cosa? che te frega mo non è che vorrai fa il finto moralista pure te? Io se avevo un figlio che studiava e mi ptevo permettere un regalo del genere non vedo perchè non dovrei accontentarlo, e che cazzo finiamola mo co sta morale del cazzo, che è pure fuoriluogo.

No ma che morale e morale, solo mi scazza un po' :D

Se riesco a pigliarmelo coi miei soldi è meglio :nod:

Mosaik
28th June 2007, 15:14
VcRfAaIb2Ro

La fine merita :confused:

Axet
28th June 2007, 19:53
Quel tipo è un genio, ha fatto pure la recensione di vista rapportato a OSX :rotfl:

Cmq dice che non supporta nè java nè flash.. :look:
Il problema cmq è relativo, hot spot ce ne sono pochi in italia.. :O

Jarsil
28th June 2007, 20:05
Dunque vediamo.

OK, è figo. Stiloso. MA:

-Ha un supporto che un qualsiasi nokia della serie N7x se lo magna a colazione costando circa la metà.

-E' limitato nell'uso di internet il che preclude un serio uso come smartphone lavorativo

-Stando alle recensioni non ha suonerie modificabili o personalizzabili

-Non è possibile manco acquistare direttamente dal cell la musica su iTunes Store (:confused:)

Adesso, al di là del fatto che è figo... vorrei che qualcuno mi spiegasse cos'ha per valere 600 euro questo cellulare, senza usare le parole: bello, figo, stiloso e loro sinonimi.

E io NON sono un AntiMac eh...

Ah (edit) 600 euro è una cifra a spanne dovuta alla politica abituale di Apple, che ha deciso dal 2002 di fare rapporto di conversione Euro-Dollaro 1:1 (alla faccia nostra).

Mosaik
28th June 2007, 22:36
Tutto dipende dal piano tarifario che sara' associato all'iPhone
Se avra' una flat oppure avra' un buon margine di MB mensili allora diventerà interessante come "giocatolo" altrimenti la vedo dura che prenda piede nel "privato"

Per quanto riguarda il rapporo Euro-Dollaro la apple sono alcuni mesi che non fa + 1:1 ..
Se guardi tipo i macbook costano 1099$ sullo store americano e 1049€ su quello italiano ;)

P.S.:Voci di corridoio non confermate (e lo spero proprio) dicono che le suoneria si potranno scaricare da iTunes per questo non si possono usare gli mp3 caricati... ovviamente non penso che Apple le regali....
Spero proprio sia un rumors falso perche' altrimenti..

Rob
28th June 2007, 23:11
Ragazzi scusate ma trovo abbastanza assurdo "fasciarsi la testa" adesso con un prodotto per il mercato americano dove

1) non esiste 3G
2) non esistono MMS

etc etc.

Visto e considerato che lo HW mi pare ci sia tutto, vogliamo avere la pazienza di attendere i dettagli tecnici della versione EU prima di parlare di "ciò che manca" ?
Per adesso possiamo solo dire cosa in effetti è già stato implementato per il mercato USA, altrimenti sarebbe come lamentarsi di un'automobile per il mercato USA in quanto differisce dalle aspettative EU: aspettiamo la versione EU, visto e considerato che si sta parlando di SW??

Rob

Lars
28th June 2007, 23:13
Dunque vediamo.

OK, è figo. Stiloso. MA:

-Ha un supporto che un qualsiasi nokia della serie N7x se lo magna a colazione costando circa la metà.

-E' limitato nell'uso di internet il che preclude un serio uso come smartphone lavorativo

-Stando alle recensioni non ha suonerie modificabili o personalizzabili

-Non è possibile manco acquistare direttamente dal cell la musica su iTunes Store (:confused:)

Adesso, al di là del fatto che è figo... vorrei che qualcuno mi spiegasse cos'ha per valere 600 euro questo cellulare, senza usare le parole: bello, figo, stiloso e loro sinonimi.

E io NON sono un AntiMac eh...

Ah (edit) 600 euro è una cifra a spanne dovuta alla politica abituale di Apple, che ha deciso dal 2002 di fare rapporto di conversione Euro-Dollaro 1:1 (alla faccia nostra).


*

non e' nemmeno paragonabile come flessibilita' a un medio HTC o PDA similare
Per giunta l'uso del cell x VOIP e' in pratica castrato in mancanza di appllicazioni dedicate ( e/o della gestione wi-fi/ mancanza UMTS ) ...

Rob
28th June 2007, 23:23
*
non e' nemmeno paragonabile come flessibilita' a un medio HTC o PDA similare
Per giunta l'uso del cell x VOIP e' in pratica castrato in mancanza di appllicazioni dedicate ( e/o della gestione wi-fi/ mancanza UMTS ) ...

cazzo, sembra ve lo dobbiate comprare per forza e con "ordiazione alla cieca".. nemmeno si sanno ancora i dettagli per il mercato EU :rotfl:

Axet
28th June 2007, 23:30
Ma alla fine non ho capito, la versione EU avrà l'umts o l'edge? :look:

Suppa
28th June 2007, 23:32
iPhone will cost you at least $60 a month

Apple and AT&T have revealed their pricing plans for iPhone service. Plans range from about $60 to $220 per month. Each plan includes unlimited Web access and e-mail, which will allow users to take advantage of the device’s heavily touted Internet capabilities without having to keep tabs on how much data they’re transferring. Text messages, however, are limited unless the user buys a step-up. The packages also include rollover minutes and unlimited mobile-to-mobile calling. However, those who use their mobile phones for extensive text messaging might be unimpressed with the 200 monthly SMS messages that the plans include. Increased message limits are available for more money, the companies noted. There’s also a one-time activation fee of $36, and Apple said signing up can be done easily through iTunes, a free download for both PCs and Apple computers.

iPhone service plans require a new two-year service agreement with AT&T, the companies said. In addition to the least expensive, $59.99-per-month plan, which includes 450 minutes, there is a $79.99 plan that buys 900 minutes, a $99.99 plan with 1,350 minutes, a $119.99 plan with 2,000 minutes, a $169.99 plan with 4,000 minutes and a $219.99 plan with 6,000 minutes. Family packages are also available, ranging in price from $80 for 700 shared minutes to $310 for 6,000 shared minutes. Each additional phone costs $29.99. The most unusual aspect of the service packages is that all iPhone plans include Visual Voicemail, which the companies call an industry first. A feature found in most Voice over Internet Protocol (VoIP) packages, Visual Voicemail will show iPhone owners a list of their voice mail messages. They’ll be able to choose which to hear without having to first listen to any that came first.


nice... ci sarà da divertirsi qui in italia... :sneer:

Axet
28th June 2007, 23:37
In italia verrà fuori un macello se cercano di seguire quanto fatto da AT&T :rotfl:

Ma se io voglio un iphone senza tutte ste menate?

Rob
28th June 2007, 23:53
Ma alla fine non ho capito, la versione EU avrà l'umts o l'edge? :look:

Danno quasi per certo UMTS ma sono VOCI DI CORRIDOIO, non si sa ancora niente di ufficiale circa la versione EU .. dai ragazzi su, lo fate apposta eh? :love:

Axet
29th June 2007, 00:01
Lo so che ci sono ancora molte ombre sulla versione europea, però si sa che quella US non avrà l'umts ma avrà l'edge.. mi chiedevo se già si sapeva qualcosa di più a riguardo :D

Btw rob te che ne sai spiegami la differenza tra edge e umts :D

Rob
29th June 2007, 00:24
Lo so che ci sono ancora molte ombre sulla versione europea, però si sa che quella US non avrà l'umts ma avrà l'edge.. mi chiedevo se già si sapeva qualcosa di più a riguardo :D

Btw rob te che ne sai spiegami la differenza tra edge e umts :D

fatica a leggere google eh? :point:

Mosaik
29th June 2007, 00:29
In italia verrà fuori un macello se cercano di seguire quanto fatto da AT&T :rotfl:

Ma se io voglio un iphone senza tutte ste menate?

195$ in piu' e sei libero di montarci qualsiasi scheda sopra :look:



Btw rob te che ne sai spiegami la differenza tra edge e umts :D

AI fini pratici e' edge e' come navigare con un 56k
umts come le prime ADSL..

Axet
29th June 2007, 00:42
fatica a leggere google eh? :point:

Ao dio bono poco acido.

Sux che te devo di? :O


195$ in piu' e sei libero di montarci qualsiasi scheda sopra :look:
AI fini pratici e' edge e' come navigare con un 56k
umts come le prime ADSL..

E allora perchè negli states usano l'edge invece dell'umts se è così penoso? :look:

Btw spendere 195$ in più per averlo libero direi che conviene se i piani tariffari sono così esosi, no? :look:

rehlbe
29th June 2007, 00:47
veramente con edge non si va affatto male, 3 volte più veloce di un 56k..

Rob
29th June 2007, 00:49
E allora perchè negli states usano l'edge invece dell'umts se è così penoso? :look:

Perchè in USA l'oggetto più usato è ancora il cercapersone (pager) :D

edge comunque arriva a circa 150kbps, più che onorevole per qualsiasi applicazione

Mosaik
29th June 2007, 01:37
Si diciamo che e' come un'ISDN (con un ping lentissimo pero' )....
Pero' l'umts e' tutto un'altro mondo :)

Se non sbaglio sono 1.200 in down e 320 in up

Rob
29th June 2007, 01:59
Si diciamo che e' come un'ISDN (con un ping lentissimo pero' )....
Pero' l'umts e' tutto un'altro mondo :)

Se non sbaglio sono 1.200 in down e 320 in up

limite teorico vicino ai 4mbps per l'implementazione italiana, ma.. sarebbe da pazzi dotare ogni cella di decine di mbps.. almeno adesso

umts realisticamente reggi un 500kbps in buona zona

Jarsil
29th June 2007, 08:13
Per quanto riguarda il rapporo Euro-Dollaro la apple sono alcuni mesi che non fa + 1:1 ..
Se guardi tipo i macbook costano 1099$ sullo store americano e 1049€ su quello italiano ;)


Beh si il rapporto allora cambia ;)

Considerando che 1099$ sono 770€ circa... ci son 300 euro di trasporto via nave a vapore presumo ;)

Rob
29th June 2007, 08:17
Beh si il rapporto allora cambia ;)
Considerando che 1099$ sono 770€ circa... ci son 300 euro di trasporto via nave a vapore presumo ;)


e quella cosa chiamata IVA (solo un misero quinto del valore)

aggiornamento iPhone:
iPhone's missing iChat, MMS, etc. coming via software updates?

Posted Jun 27th 2007 8:57AM by Thomas Ricker
Filed under: Cellphones, Portable Audio, Portable Video
In parallel to his iPhone review, Uncle Walt also published an email conversation he had with Steve Jobs. While most of Jobsie's "we don't talk about future products" responses could have been foretold, one response is worth noting. When asked about the lack of instant messaging, video recording, and real-time GPS navigation, Steve responded with the following: "I will say that the iPhone is the most sophisticated software platform ever created for a mobile device, and that we think software features are where the action will be in the coming years. Stay tuned." Right, software. Remember Apple's promise of free software updates that will "surprise and delight" both Apple TV and iPhone customers? Well, they've already delivered a v1.1 YouTube update for Apple TV and certainly the most notable of missing features -- MMS, iChat, A2DP, text copy and paste, video recording, MP3 (or AAC in the case of Apple) ringtones -- are all software related. Sure, you can't download a 3G or GPS radio, but there's certainly hope of filling the gaps on the software side.

Update: Page 31 of the AT&T iPhone Launch Training Participant Guide says that "MMS and IM messages are included in the iPhone Data Plan." So go ahead Apple, flip the switch, what are you waiting for?

fonte: http://www.engadget.com/2007/06/27/iphones-missing-ichat-mms-etc-coming-via-software-updates/

Jarsil
29th June 2007, 08:26
e quella cosa chiamata IVA (solo un misero quinto del valore)


Rob non prendiamoci per il naso, l'IVA o i suoi equivalenti sono pagati praticamente in tutto il mondo, chiamala IVA, chiamala VAT, chiamala come vuoi ma c'è praticamente OVUNQUE.

Non partite sempre in crociata difensiva, anche io amo il mondo Apple, ma potrò permettermi di criticare la politica di una compagnia che per anni ha inculato il consumatore almeno dal punto di vista del prezzo in rapporto al paese in cui vendeva, senza nulla togliere alla qualità dei prodotti venduti.

Nessuno discute del fatto che sia roba meravigliosa, quella targata Apple, ma perché devo pagarla il 30% in piu' di quanto la paga un americano, un inglese, un filippino o un salcazzo che solo perché han deciso di farsi il rapporto monetario come gli pare a loro?

E comunque 770+IVA fa 924, non 1049, giusto per precisione ;)

Rob
29th June 2007, 09:08
Rob non prendiamoci per il naso, l'IVA o i suoi equivalenti sono pagati praticamente in tutto il mondo, chiamala IVA, chiamala VAT, chiamala come vuoi ma c'è praticamente OVUNQUE.

Non partite sempre in crociata difensiva, anche io amo il mondo Apple, ma potrò permettermi di criticare la politica di una compagnia che per anni ha inculato il consumatore almeno dal punto di vista del prezzo in rapporto al paese in cui vendeva, senza nulla togliere alla qualità dei prodotti venduti.

Nessuno discute del fatto che sia roba meravigliosa, quella targata Apple, ma perché devo pagarla il 30% in piu' di quanto la paga un americano, un inglese, un filippino o un salcazzo che solo perché han deciso di farsi il rapporto monetario come gli pare a loro?

E comunque 770+IVA fa 924, non 1049, giusto per precisione ;)

Jarso, quanto tu importi anche una caccola ti fanno pagare la IVA in aggiunta al valore dichiarato del prodotto, non abbiamo accordi con gli USA come quelli di libera circolazione delle merci EU in quanto le aliquote pagate sono diverse.

Prova a portare in ITA un "gift", adesso tassano con IVA anche il valore della spedizione (intendo proprio il corriere) che in USA è già tassato con la VAT, ne vuoi vedere qualche ricevuta?

Io non difendo Apple, mi piacciono alcuni prodotti ma non ne faccio una crociata, ma con le importazioni funziona così ed inoltre ricorda che il prezzo, in genere, lo fa il mercato locale e non è universale, tanto che se una volta (adesso non so) compravi la FIAT Croma in Germania ti costava molto meno e con più accessori che in Italia...

Rob

Rob
29th June 2007, 12:08
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Speciali/2007/iphone/speciale-iphone.shtml?uuid=aeea50c6-248e-11dc-924c-00000e25108c&DocRulesView=Libero

Axet
29th June 2007, 13:27
Io non difendo Apple, mi piacciono alcuni prodotti ma non ne faccio una crociata, ma con le importazioni funziona così ed inoltre ricorda che il prezzo, in genere, lo fa il mercato locale e non è universale, tanto che se una volta (adesso non so) compravi la FIAT Croma in Germania ti costava molto meno e con più accessori che in Italia...
Rob

Dumping, imo.

Rob
29th June 2007, 14:44
Dumping, imo.

Oh cazz.. ho detto FIAT :afraid::rain:

Axet
29th June 2007, 20:44
E che c'entra? :rain:

Ti ho dato una spiegazione plausibile per giustificare il prezzo più basso all'estero :p

Rob
29th June 2007, 21:06
E che c'entra? :rain:

Ti ho dato una spiegazione plausibile per giustificare il prezzo più basso all'estero :p

No No, basta ti prego, mi arrendo :awk:

Mosaik
2nd July 2007, 01:08
Vy20b7pCcrY

:look:

Sintak
2nd July 2007, 01:10
Vy20b7pCcrY
:look:
Perchè? :scratch:

Kinson
2nd July 2007, 02:18
Perchè? :scratch:

come perchè !

è la guida video per la sostituzione della batteria ! :sneer:

Gate
2nd July 2007, 12:24
da quel che ho letto sono stati bruciati in tutti i negozi è_é

Bakaras
2nd July 2007, 14:48
GPRS----> EDGE

UMTS----> HSDPA

EDGE e' una evoluzione del GPRS. In sostanza se il terminale utilizzato ha abbastanza banda disponibile per andare in EDGE ci va', altrimenti resta in GPRS; stessa cosa tra UMTS e HSDPA ( sia 1.8 che 3.6 ).
Un altra differenza percepibile e' tra 2G (GPRS/EDGE)e 3G (UMTS/HSDPA); la vedete sul vostro bel telefonino.

Tunnel
2nd July 2007, 18:28
come perchè !
è la guida video per la sostituzione della batteria ! :sneer:
Stessa cosa che stavo pensando io :rotfl:

rehlbe
2nd July 2007, 19:16
qualcuno ha avuto lo sbattimento di fare la lista delle cose che non fa l'iphone versione usa :sneer:


1. Non è possibile utilizzare SIM che non siano state attivate specificatamente per l'iPhone
2. E' necessario sottoscrivere 2 anni di contratto con AT&T (o altro operatore locale)
3. Non ha funzionalità UMTS
4. Il contratto include trasferimento dati illimitati (ma viaggiare su internet con EDGE è come usare un modem analogico col computer)
5. Niente applicazioni di terze parti (se non web)
6. Niente supporto Java
7. Niente supporto Flash
8. Niente supporto MMS
9. Il contratto include 200 SMS al mese (AT&T)
10. Le funzionalità di roaming devono essere acquistate a parte se si vuole uscire dagli USA (AT&T)
11. Non ci sono funzionalità VoIP (si attendono però in tempi relativamente brevi applicazioni web-based terze parti per questo servizio)
12. Non è possibile registrare filmati (nonostante includa una specifica applicazione per consultare quelli di YouTube, così gli utenti iPhone potranno solo vedere ma non creare contenuti)
13. Non include nessuna applicazione per l'istant messaging
14. La fotocamera non include il flash
15. Non c'è supporto per il Copia e incolla del testo (notare che gli appunti sono stati inventati da Apple)
16. Non è possibile la navigazione o l'utilizzo di email mentre si sta utilizzando la rete EDGE per chiamare
17. E' possibile sincronizzare un solo calendario di iCal
18. Non c'è supporto per le suonerie personalizzate, e nemmeno per l'utilizzo di canzoni come suoneria
19. Manca una videocamera frontale
20. La batteria non è sostituibile dall'utente e risulta saldata alla piastra madre
21. Non si può connettere via Bluetoot con stampanti, computer e altri dispositivi che non siano auricolari o cuffie
22. Non consente di scambiare file con altri utenti
23. Non può ricevere alcun file via wireless nemmeno dal proprio computer ma solamente via USB utilizzando l'apposito connettore proprietario e i programmi predisposti (iTunes, iPhoto etc)
24. Non può essere utilizzato come modem da un computer
25. Non può essere utilizzato come hard disk come ci eravamo abituati a fare con gli iPod
26. Senza attivazione (e cioè contratto di due anni con il carrier) non fa nulla, nemmeno l'iPod

rehlbe
2nd July 2007, 19:17
questo invece un ebete che ha fatto la su recensione dell'acquisto :|

lui < nerd

yNWNtMF9keQ

Andreazakk
2nd July 2007, 19:40
oserei dire lui < mr.lui

Mosaik
2nd July 2007, 20:47
hvNujZ3ZDKs

Quante madonne avra' potuto tirare questo :rotfl:

Kith
2nd July 2007, 20:52
qualcuno ha avuto lo sbattimento di fare la lista delle cose che non fa l'iphone versione usa :sneer:
ma telefona almeno? cos'è st amerda ?

Mosaik
2nd July 2007, 20:56
ma telefona almeno? cos'è st amerda ?

Fai che Rob non lo legga :afraid:

Axet
3rd July 2007, 00:41
qualcuno ha avuto lo sbattimento di fare la lista delle cose che non fa l'iphone versione usa :sneer:

Vabbè dopo 5 mesi che si ripete che 4/5 di ste cose son legate ad aggiornamenti SW postate ancora ste cose? :sneer:

rehlbe
3rd July 2007, 00:50
eh ma lo so che a te piace comprare le cose sulla fiducia, io invece sono sospettoso e ritengo che quando devo mettere mano al portafoglio prima vedo e poi credo :hm:

prima la play3, mille promesse, ancora da rispettare per la stragrande maggioranza.. ora un iphone castrato con necessità di aspettare del tempo perchè faccia quello che gli altri smartphone nella sua fascia di prezzo già fanno..

lol il mio n73 a parte il touch screen ha già tutto di meglio rispetto a questo cellulare, ed è vecchio e superato :|

Axet
3rd July 2007, 00:54
La play3 son promesse sicure, pochi cazzi lol, a me interessano i giochi che usciranno di sicuro quindi il discorso proprio non sussiste.

Per questo iphone è sicuro al 90% che lo prenda perchè fa tutto quel che serve a me ed è ultrafigo.
Senza contare che è pressochè sicuro che la versione europea avrà l'UMTS :)

Poi vabbè a serietà sony non regge MINIMAMENTE il confronto con apple.
Gli esempi possono essere mille, ma vabbè :sneer:

rehlbe
3rd July 2007, 01:01
di sicuro ci son solo la morte e le tasse :confused:
se la play3 farà uscire dei capolavori E abbasserà di prezzo probabilmente la comprerò pure io
se l'iphone non avrà contratti allucinanti da dover sottoscrivere E avrà tutte le funzioni che un cellulare di quella fascia di prezzo dovrebbe avere etc etc allora forse ci farò un pensierino
ma il "uuuhHH è figoH lo devo avere anche se per ora non ha tante cose che mi promettono implementeranno dopo lo smau" non fa parte del mio dna

Axet
3rd July 2007, 01:08
Si ma poi parlare di contratti quando in america son tutti ad abbonamento e da noi van tutti a ricariche è idiota :|

rehlbe
3rd July 2007, 01:12
mica vero, pure da noi ci sono formule per cui ti danno cellulari sottoprezzo con contratti che durano tot obbligatori...

cmq è ragionevole pensare che si troveranno anche i no brand, ma ripeto, bisogna aspettare

Axet
3rd July 2007, 01:43
Vabbè ma sto giro gli early adopters se lo fanno gli americani, ci son ancora un bel po' di mesi da aspettare per noi europei :D

Mosaik
3rd July 2007, 01:57
Non dare per certo che da noi funzionera' con le ricaricabili...

Conta che questo telefono si rivolge a clientela che bene o male ci lavora con il telefono quindi e' facile che abbia pure un contratto..

Puo' essere che faranno come fa ad esempio la tim ora che ti da il tutto compreso anche sulla ricaricabile ma vuole il numero di carta di credito trasformando cosi' in pratica la ricaricabile in un contratto :D

Le uniche vere mancaze cmq secondo me di questo telefono sono IM e voip...
E' vero che ormai per l'IM ci sono molti client web pero' avercelo nativo e' sicuramente meglio :D

Jarsil
3rd July 2007, 07:56
23. Non può ricevere alcun file via wireless nemmeno dal proprio computer ma solamente via USB utilizzando l'apposito connettore proprietario e i programmi predisposti (iTunes, iPhoto etc)



Potranno pure migliorarlo per la versione UE, ma se non tolgono sta limitazione si possono scordare che lo si usi per lavoro, idem per il discorso di sincronizzazione solo con iCal.

Rob
3rd July 2007, 12:11
qualcuno ha avuto lo sbattimento di fare la lista delle cose che non fa l'iphone versione usa :sneer:

Quello stesso qualcuno dovrebbe vivere in USA per capire se il prodotto è valido o meno per quel mercato (sicuramente mancanze per il nostro, vedremo). Comunque ho messo le mie personali note

1. Non è possibile utilizzare SIM che non siano state attivate specificatamente per l'iPhone <- (embeh? contratto tra Apple e AT&T, non usa in Italia farlo, ma all'estero è comune far pagare un telefono meno se abbinato ad un contratto)
2. E' necessario sottoscrivere 2 anni di contratto con AT&T (o altro operatore locale) <- Nein, solo AT&T, poi paghi 175$ (o 195 non ricordo) se vuoi uscire dal contratto.
3. Non ha funzionalità UMTS <- In USA il 3G c'è solo nelle città principali ed è poco più che sperimentale
4. Il contratto include trasferimento dati illimitati (ma viaggiare su internet con EDGE è come usare un modem analogico col computer) <- Se il 3G ha bassa diffusione la colpa è del mercato stesso eh.. in Italia il 3G non serve ad un cazzo fin'ora, i dati sono una percentuale irrisoria del fatturato delle società, ce l'abbiamo perchè gli operatori hanno speso un patrimonio per mettere questa tecnologia ma poi.... useless (basta vedere le percentuali di utilizzo della rete GSM rispetto a quella 3G)
5. Niente applicazioni di terze parti (se non web) <- Lo si sa da sempre
6. Niente supporto Java <- Update software
7. Niente supporto Flash <- Update software già "ventilato"
8. Niente supporto MMS <- Questo è terrificante: gli MMS.. il servizio meno utilizzato al mondo (che per altro in USA non esiste proprio).. cmq vedremo (update SW)
9. Il contratto include 200 SMS al mese (AT&T) <- SOLO??? OMG!!
10. Le funzionalità di roaming devono essere acquistate a parte se si vuole uscire dagli USA (AT&T) <- Perchè in ITA come funzionava fino a pochi anni or sono? e cmq è un problema di contratto, non di iPhone..
11. Non ci sono funzionalità VoIP (si attendono però in tempi relativamente brevi applicazioni web-based terze parti per questo servizio) <- Se non hai la 3G o HSDPA il voip te lo metti su per le chiappe
12. Non è possibile registrare filmati (nonostante includa una specifica applicazione per consultare quelli di YouTube, così gli utenti iPhone potranno solo vedere ma non creare contenuti)
13. Non include nessuna applicazione per l'istant messaging <- Software
14. La fotocamera non include il flash <- L'importantissimo flash a LED, paurosamente funzionante (basta una fotocamera con sensibilità alta in LUX)
15. Non c'è supporto per il Copia e incolla del testo (notare che gli appunti sono stati inventati da Apple) <- Questa è veramente una pecca, ma si spera in una patch apposita
16. Non è possibile la navigazione o l'utilizzo di email mentre si sta utilizzando la rete EDGE per chiamare <- mi pare ovvio, basta sapere come funziona la rete per capirlo.. ma si sa.. bla bla bla
17. E' possibile sincronizzare un solo calendario di iCal <- Ma si sincronizza con l'ambiente "Entourage" per outlook
18. Non c'è supporto per le suonerie personalizzate, e nemmeno per l'utilizzo di canzoni come suoneria <- Non è vero, si passa da iTunes: per ora suonerie accessorie a pagamento 0,99$, poi vedremo.
19. Manca una videocamera frontale <- Non essendo 3G, non essendo un videofonino... mi pare assurda questa contestazione, come lamentarsi di una bici perchè non ha 4 ruote...
20. La batteria non è sostituibile dall'utente e risulta saldata alla piastra madre <- http://www.macitynet.it/macity/aA28736/index.shtml
21. Non si può connettere via Bluetoot con stampanti, computer e altri dispositivi che non siano auricolari o cuffie <- Vero, ma non è un problema HW, solo SW (sperando che cambi qualcosa con la EU)
22. Non consente di scambiare file con altri utenti <- Vero, anche se non lo reputo una tragedia
23. Non può ricevere alcun file via wireless nemmeno dal proprio computer ma solamente via USB utilizzando l'apposito connettore proprietario e i programmi predisposti (iTunes, iPhoto etc) <- Se non scambia i dati in BT mi pare ovvio no?
24. Non può essere utilizzato come modem da un computer <- Limite vero e proprio, ma essendo SW si spera che cambierà qualcosa (anche se non lo trovo terrificante, parere personale)
25. Non può essere utilizzato come hard disk come ci eravamo abituati a fare con gli iPod <- limite inconcepibile, ma come faremo!!!
26. Senza attivazione (e cioè contratto di due anni con il carrier) non fa nulla, nemmeno l'iPod <- Eh beh, altrimenti c'era scritto iPod e non iPhone. Voglio vedere chi compra iPhone per usarlo come iPod.. ma per favore


eh ma lo so che a te piace comprare le cose sulla fiducia, io invece sono sospettoso e ritengo che quando devo mettere mano al portafoglio prima vedo e poi credo :hm:

Come non darti ragione, ma a meno che tu non sappia già che questa è la confiurazione EU mi pare quantomeno assurdo strapparsi i capelli (io non ne ho più eh..)
Aspettiamo che esca la versione EU e parliamo di quella USA rapportandola a QUEL mercato e non al nostro, che è tot diverso?


Potranno pure migliorarlo per la versione UE, ma se non tolgono sta limitazione si possono scordare che lo si usi per lavoro, idem per il discorso di sincronizzazione solo con iCal.

Non si sincronizza solo con iCal

Luceen
3rd July 2007, 12:21
rob imo sei per niente obiettivo... praticamente tutte le limitazioni/problemi che ha l'iPhone tu le hai commentate così:
1. non ti interessa ( ma non è detto che non interessi a nessuno)
2. speri in un update sw...

per come la vedo io è molto limitato se visto in ambito lavorativo...
se invece lo vogliamo vedere in ambito diverso(del tipo lo compro xk è figo e ci devo fare cazzate)... allora gli mancano cose a mio parere indispensabili quali la possibilità di fare video, di scambiare file, di connetersi in bluetooth/wireless, di usarlo come HD, come modem e sopratutto il fatto che per ogni minchiata bisogna usare iTunes...

Jarsil
3rd July 2007, 12:21
Dai Rob, hai citato alcune cose come non importanti che se un nokia qualsiasi a quella fascia di prezzo non ha in Italia viene buttato tra le fiamme in 15 secondi.

Nessuno dice che sia di merda o che non sia migliorabile. Sta di fatto che allo stato attuale - e sui telefonini rob non si pensa agli upgrade software quando li si compra, si pensa a quello che fanno SUBITO quando li compri - è ESTREMAMENTE limitato.

Esempio: n70 e 73, hanno dei limiti col software installato, aggiornabili facilmente per risolverli, MA... l'utenza media ancora è incazzata con Nokia per l'n70, nonostante i problemi si siano risolti quasi del tutto, perché quando è uscito AVEVA questi problemi. E non sono stati perdonati manco dopo un anno e numerosi aggiornamenti che li hanno risolti. Perché l'iPhone dovrebbe essere perdonato per manchevolezze all'uscita anche piu' gravi? Anche un cellulare da 90 euro oggi suona gli mp3 come suonerie e trasferisce file col bt...

Potranno pure metterci la versione 3G in Italia, ma se non puoi scambiare file o non puoi usarlo con programmi che non siano targati apple, la sua utilità come "smartphone" va a farsi benedire, e nessuno, a parte chi lo compra perché è figo e non perché gli serve, lo utilizzerà per lavoro a meno di non lavorare con piattaforme apple.

Quanto al modem, per trovare terrificante la sua mancanza ti basta dover andare in giro per lavoro in zone dove basta un centralino che blocca le chiamate modem o dove non hai modo di collegarti a una spina telefonica col portatile, per scoprire quanto è importante che abbia il modem integrato invece di fare la chiamata dati a 9600bps come i telefoni che non hanno il modem integrato.

L'impossibilità di scambiare i dati in BT è un enorme limite, conta poco che sia hw o sw se non è previsto né dichiarato per ora che questa cosa cambi, immagino che anche agli americani possa far comodo, un conto è il 3G che li non usano, ma non venirmi a dire che in USA non considerano il BT una cosa importante per chi ci lavora eh...

Hador
3rd July 2007, 12:49
vabbè ma da che mondo è mondo i prodotti apple sono strettamente limitati e costosi, ma ben rifiniti e dal design accattivante, l'iphone non fa mica eccezione :nod:

Axet
3rd July 2007, 13:06
La cosa che non puoi usarlo come modem e il fatto di non poter scambiare dati via wifi/BT suxa duro, quello si..

Vediamo se al momento del lancio europeo sarà cambiato qualcosa :nod:

Jarsil
3rd July 2007, 13:13
24. Non può essere utilizzato come modem da un computer <- Limite vero e proprio, ma essendo SW si spera che cambierà qualcosa (anche se non lo trovo terrificante, parere personale)

Ora che ci penso però Rob... limite SW?

Se non ha il modem integrato interno, non è un limite software ma hardware.

Hador
3rd July 2007, 13:14
ma poi dove sta scritto che faranno upgrade scusate?

Axet
3rd July 2007, 13:21
Ora che ci penso però Rob... limite SW?
Se non ha il modem integrato interno, non è un limite software ma hardware.

Si ma credo e sottolineo credo che se il cellulare è in grado di connettersi a internet via edge/umts un modem interno o qualcosa che funge da tale già ce l'ha, il problema è solo l'interfacciarsi con il computer.. no?


ma poi dove sta scritto che faranno upgrade scusate?

Io avevo letto dichiarazioni da parte dei capoccia apple in cui si parlava di grande supporto / sviluppo per l'iphone :O

Hador
3rd July 2007, 13:22
supporto e sviluppo non vogliono dire upgrade software, anche per l'ipod c'è stato grande supporto e sviluppo no? abbiamo le cuffiette bianche, le casse, l'alimentatore aggiuntivo, le scarpe con l'ipod, le canzoni da itunes eccetera
ma di sviluppi software non ne ho visti un gran che

Axet
3rd July 2007, 13:29
supporto e sviluppo non vogliono dire upgrade software, anche per l'ipod c'è stato grande supporto e sviluppo no? abbiamo le cuffiette bianche, le casse, l'alimentatore aggiuntivo, le scarpe con l'ipod, le canzoni da itunes eccetera
ma di sviluppi software non ne ho visti un gran che

No si parlava proprio di software.

Il paragone con l'ipod è RIDICOLO, che cazzo di upgrade servono per un iPod? -_-

Luceen
3rd July 2007, 13:31
No si parlava proprio di software.
Il paragone con l'ipod è RIDICOLO, che cazzo di upgrade servono per un iPod? -_-

interfaccia senza iTunes! :sneer: sarebbe l'upgrade migliore che possano fare!

Axet
3rd July 2007, 13:33
interfaccia senza iTunes! :sneer: sarebbe l'upgrade migliore che possano fare!

Apple usa iTunes perchè è il suo software, se vuoi ci sono 1349082487384579548798349 programmi free per interfacciare l'ipod al pc :|

Kinson
3rd July 2007, 13:49
io trovo comodo usare il mio n73 come chiave usb all occorrenza. oh magari non è un fattore primario , ma fa comodo :D

Rob
3rd July 2007, 14:23
Ora che ci penso però Rob... limite SW?
Se non ha il modem integrato interno, non è un limite software ma hardware.

mmm no Jars, il modem nei telefoni cell è tradizionalmente una emulazione via software, lo hardware è lo stesso con cui il telefono stesso si collega alla rete dati.


ma poi dove sta scritto che faranno upgrade scusate?

Ovunque Had, da sempre anche alla presentazione. E per iPod ci sono anche stati gli updates del firmware via computer/iTunes.


Dai Rob, hai citato alcune cose come non importanti che se un nokia qualsiasi a quella fascia di prezzo non ha in Italia viene buttato tra le fiamme in 15 secondi.

Nessuno dice che sia di merda o che non sia migliorabile. Sta di fatto che allo stato attuale - e sui telefonini rob non si pensa agli upgrade software quando li si compra, si pensa a quello che fanno SUBITO quando li compri - è ESTREMAMENTE limitato.

Esempio: n70 e 73, hanno dei limiti col software installato, aggiornabili facilmente per risolverli, MA... l'utenza media ancora è incazzata con Nokia per l'n70, nonostante i problemi si siano risolti quasi del tutto, perché quando è uscito AVEVA questi problemi. E non sono stati perdonati manco dopo un anno e numerosi aggiornamenti che li hanno risolti. Perché l'iPhone dovrebbe essere perdonato per manchevolezze all'uscita anche piu' gravi? Anche un cellulare da 90 euro oggi suona gli mp3 come suonerie e trasferisce file col bt...

Potranno pure metterci la versione 3G in Italia, ma se non puoi scambiare file o non puoi usarlo con programmi che non siano targati apple, la sua utilità come "smartphone" va a farsi benedire, e nessuno, a parte chi lo compra perché è figo e non perché gli serve, lo utilizzerà per lavoro a meno di non lavorare con piattaforme apple.

Quanto al modem, per trovare terrificante la sua mancanza ti basta dover andare in giro per lavoro in zone dove basta un centralino che blocca le chiamate modem o dove non hai modo di collegarti a una spina telefonica col portatile, per scoprire quanto è importante che abbia il modem integrato invece di fare la chiamata dati a 9600bps come i telefoni che non hanno il modem integrato.

L'impossibilità di scambiare i dati in BT è un enorme limite, conta poco che sia hw o sw se non è previsto né dichiarato per ora che questa cosa cambi, immagino che anche agli americani possa far comodo, un conto è il 3G che li non usano, ma non venirmi a dire che in USA non considerano il BT una cosa importante per chi ci lavora eh...

Ehm.. a me pare di non aver difeso proprio nessuno, ho detto che quei limiti sono attualmente PER LA VERSIONE USA e che spero cambino certi parametri per quella EU, è decisamente diverso da difendere scelte eh! Ma almeno attendere di sapere cosa esportano mi pare sinonimo di intelligenza. Poi per me gli MMS se li possono friggere alla stregua di altre cose, ma sono valutazioni soggettive, anche se rimango dell'idea che nessuno è obbligato a comprare questo prodotto, la scelta nel settore è vastissima ed Apple è semplicemente l'ultima arrivata. Se ad uno non piace o non soddisfa semplicemente non compra, ma continuare a definire merda un prodotto (mi son rotto anche di ripeterlo) USA è come lamentarsi dell'inesistente.

Rob

Jarsil
3rd July 2007, 14:42
mmm no Jars, il modem nei telefoni cell è tradizionalmente una emulazione via software, lo hardware è lo stesso con cui il telefono stesso si collega alla rete dati.
Ovunque Had, da sempre anche alla presentazione. E per iPod ci sono anche stati gli updates del firmware via computer/iTunes.
Ehm.. a me pare di non aver difeso proprio nessuno, ho detto che quei limiti sono attualmente PER LA VERSIONE USA e che spero cambino certi parametri per quella EU, è decisamente diverso da difendere scelte eh! Ma almeno attendere di sapere cosa esportano mi pare sinonimo di intelligenza. Poi per me gli MMS se li possono friggere alla stregua di altre cose, ma sono valutazioni soggettive, anche se rimango dell'idea che nessuno è obbligato a comprare questo prodotto, la scelta nel settore è vastissima ed Apple è semplicemente l'ultima arrivata. Se ad uno non piace o non soddisfa semplicemente non compra, ma continuare a definire merda un prodotto (mi son rotto anche di ripeterlo) USA è come lamentarsi dell'inesistente.
Rob

Ok ti rigiro la domanda in altra forma, forse non ero chiaro (non ti ho peraltro accusato di difendere il prodotto btw)...

Al di là della differenza tra GPRS e 3G che sappiamo perché in USA non è utilizzata la rete 3G mentre in Europa si. Al di là di questa differenza.

Cosa c'è che in usa non utilizzano al punto da far si che sia giustificato che un prodotto uscito nel 2007 non abbia?

IM? Penso lo usino tutti
La fotocamera con funzionalità di registrazione video? Idem, visto che Youtube è per il 90% produzione americana fatta coi telefonini
L'integrazione col pc al di là dei software apple / bluetooth per stampare e collegarsi PER ESEMPIO a un antenna GPS per usare il TomTom. Direi che in USA come in Europa sia fondamentale per chi usa il telefono anche per lavoro o comunque come strumento utile, al di là della figosità
Suonerie personalizzabili GRATUITAMENTE? Direi che in USA come da noi, non sputerebbero sopra la possibilità di avere suonerie personalizzabili.

Ora ripeto un concetto: se fosse stato un cellulare Nokia invece dell'iPhone, CHIUNQUE gli avrebbe tirato quintalate di merda addosso, perché nel 2007 è inconcepibile che un prodotto manchi di queste funzionalità, che saranno pure inutili per lo più, ma fanno parte del mercato e della richiesta consumer in maniera pesantissima.

Non capisco come pensiate che siccome quello è uscito in USA - dove ripeto l'unica differenza sostanziale è il discorso GPRS/3G - allora in EU sarà totalmente diverso con n-mila funzionalità in piu'. Non c'è nulla sulla carta che dica questo, e soprattutto, se fossi un consumatore americano e scoprissi che in europa, al di là della tecnologia di rete, danno sullo stesso prodotto n funzionalità in piu', mi girerebbero DI MOLTO i coglioni, e non penso che Apple voglia sputtanarsi di fronte ai propri maggiori clienti (gli americani, appunto).

Luceen
3rd July 2007, 14:57
Apple usa iTunes perchè è il suo software, se vuoi ci sono 1349082487384579548798349 programmi free per interfacciare l'ipod al pc :|

se iTunes ha problemi di compatibilità/bug figuriamoci gli altri software non ufficiali -.-^

Rob
3rd July 2007, 15:14
Spezzo per risposte + puntuali


Cosa c'è che in usa non utilizzano al punto da far si che sia giustificato che un prodotto uscito nel 2007 non abbia?
IM? Penso lo usino tutti

Tutti chi Jars? intendo dire, la domanda tua si rivolge a quanti di coloro che utilizzano il cell in ita (ad esempio) hanno MSN installato e funzionante always on?

Risposta: pochissimi per non dire quasi nessuno (fonte: rapporto mensile consumi traffico in vari operatori, che non posso divulgare ma credimi sulla parola)

La tua domanda invece riguarda quanti utilizzano dal PC un IM? tantissimi, ma dal PC ;) .. Ovvio che anche a me piacerebbe che ce l'avesse anche un iPhone ma entriamo in una serie di problemi come la connessione "always on" che invece, per limitare la banda sfruttata, non viene adottata (si può cambiare in tempo zero, solo configurazione di rete)

Su questo fronte a breve ci saranno novità, vedrai


La fotocamera con funzionalità di registrazione video? Idem, visto che Youtube è per il 90% produzione americana fatta coi telefonini

Non l'ho capita nemmeno io questa mancanza, ma essendoci la fotocamera.. lo HW esiste, spero in un SU che aggiunga la funzionalità in un prox futuro



L'integrazione col pc al di là dei software apple / bluetooth per stampare e collegarsi PER ESEMPIO a un antenna GPS per usare il TomTom. Direi che in USA come in Europa sia fondamentale per chi usa il telefono anche per lavoro o comunque come strumento utile, al di là della figosità

NI, intendo No e Si: il BT c'è, ma bloccato a livello di applicazione. non ha il GPS integrato, ma non significa che non parla in BT con antenna GPS, sono problemi diversi. Se verrà sviluppato un SW di navigazione stile tom tom per Apple, credo che potremmo avere piacevoli sorprese. Ma anche li si torna al discorso di utilità, un concetto squisitamente personale (io ho un HTC P3600 che come sai è GPS enabled: non lo uso, ne ho uno portatile che fa solo quello, le batterie del tel le uso per altro.. ovvio che è un pensiero personale)



Suonerie personalizzabili GRATUITAMENTE? Direi che in USA come da noi, non sputerebbero sopra la possibilità di avere suonerie personalizzabili.

Concordo pienamente, vedremo cosa accadrà prossimamente: se il mercato chiederà a gran voce modifiche in questo senso Apple avrà di fronte 2 strade, la prima è assecondare e la seconda è imporre il proprio standard (c'è tanta concorrenza quindo mica fanno male a nessuno). Tradizionalmente optano per la seconda soluzione ma a questo giro credo sarà diverso, devono entrare in un certo mercato senza però aggredirlo, da sempre Apple non è stato il "prodotto per le masse", che piaccia o no.


Ora ripeto un concetto: se fosse stato un cellulare Nokia invece dell'iPhone, CHIUNQUE gli avrebbe tirato quintalate di merda addosso, perché nel 2007 è inconcepibile che un prodotto manchi di queste funzionalità, che saranno pure inutili per lo più, ma fanno parte del mercato e della richiesta consumer in maniera pesantissima.

Beh Nokia fa principalmente cellulari e centrali di commutazione per telefonia mobile, hanno tentato nel mondo informatico ma hanno preso badilate in faccia. Ovvio che da un Nokia ti aspetti tutto quello che già fa un Nokia, ma da Apple? Non ci sono precursori di iPhone, se piace lo compri, se non piace NO (e compri un Nokia che fa tutto e meglio secondo taluni)



Non capisco come pensiate che siccome quello è uscito in USA - dove ripeto l'unica differenza sostanziale è il discorso GPRS/3G - allora in EU sarà totalmente diverso con n-mila funzionalità in piu'. Non c'è nulla sulla carta che dica questo, e soprattutto, se fossi un consumatore americano e scoprissi che in europa, al di là della tecnologia di rete, danno sullo stesso prodotto n funzionalità in piu', mi girerebbero DI MOLTO i coglioni, e non penso che Apple voglia sputtanarsi di fronte ai propri maggiori clienti (gli americani, appunto).

Non c'è nessuna carta nemmeno che dica che non lo farà, per questo sostengo che si parla di "aria fritta". Ti girano i coglioni a te quando scopri che la tua auto in altri paesi ha gamme di colore diversi, allestimenti diversi e magari anche optionals diversi?
Dubito che in EU il iPhone arriverà senza un accesso alla rete + veloce (secondo me o 3G o HSDPA) e penso (mio pensiero) che molti sw saranno resi a pagamento, in modo da dare un "modello base" da accessoriare secondo proprie esigenze (mi sembrerebbe una politica vincente) così il ragazzino si mette gli MMS ed io, che non li uso, mi ci metto il modem (ad esempio eh)

Rob

Rob
3rd July 2007, 15:15
se iTunes ha problemi di compatibilità/bug figuriamoci gli altri software non ufficiali -.-^

i problemi molta gente ce li ha in testa

Jarsil
3rd July 2007, 15:22
Ok rob, da questo punto di vista siamo d'accordo...

Ma allora dove sta la tanto decantata novità?

Che è un telefono con la mela stampata? Perché, riassumento (sempre parlando di stato attuale):

- E' entrato sul mercato ma non è in grado di competere a livello tecnologico con i concorrenti già presenti su quel mercato
- Il concetto di vendere 3 milioni di esemplari lo si fa sfruttando il marchio e non proponendo un prodotto veramente innovativo, anzi, mettendo sul mercato un prodotto limitato rispetto alla concorrenza
- Tutto il futuro di sto prodotto si basa sul fatto che l'utenza si fida - e finora posso dirti che fa bene, ma chissà? - del fatto che Apple svilupperà nuove cose per l'iPhone, di fatto però confermando che ha messo sul mercato un prodotto incompleto
- Chi lo compra oggi, negli USA, non può usarlo come strumento di lavoro e quindi fa un acquisto "al buio" sperando in Apple.

Riassumendo, sto prodotto che pure è figo, lo vedo bene solo comprato da chi appunto lo piglia per sboronare, perché non ha nessuna caratteristica a parte lo stile che lo renda unico (e questo è un discorso atipico per un mac, perché so anche io che qualsiasi cosa Mac di solito anche se limitata nell'integrabilità con altri sistemi ha il suo vantaggio prestazionale non indifferente).

Probabilmente, se davvero Apple farà ciò che promette, sarà un prodotto che avrà senso acquistare tra non meno di un anno, anno e mezzo da oggi.

bakunin
3rd July 2007, 15:28
uno smartphone deve necessariamente lavorare in simbiosi con portatile o desktop, o con stampanti wi-fi. altrimenti è da cestinare. almeno fino a che non esisterà un'offerta umts flat e la copertura sfiori la decenza...

con queste lacune è buono solo per l'innovativo il touchscreen (sembra davvero il futuro se si rivelerà comodo), visto che tecnicamente i nokia e i samsung di fascia alta fanno di meglio, vedremo


ps: credo poco in umts, ha troppi limiti la cella ricevente, non è una tecnologia che puo imporsi.... è gia superata... bastano 5 client e hai saturato un punto d'accesso che fa 30km di raggio

i cellulari del futuro a breve termine devono supportare il voip e il wi-fi. imo

Hador
3rd July 2007, 15:32
ripeto a me il discorso pare SPIACCICATO a quello che porto avanti con pc/mac, ma di la c'è microsoft cattifa qua no.
Per l'80% delle persone che si prenderà l'iphone questo sarà il primo "smartphone", e non lo prenderà per necessità ma perchè gli piace, ergo se non c'è questa o quella cosa sticazzi dato che le alternative non sono neanche state prese in considerazione. Allo stesso modo come la stragrande maggioranza di possessori di macbook per l'utilizzo che ne fanno potrebbero spendendo la metà portarsi a casa macchine più versatili (o risparmiarsi 300-400 euro che male non fa)

I prodotti apple orientati all'utenza consumer offrono il brand, il design e le cazzatelle (fighe eh) tecnofashion invece che degli effettivi vantaggi pratici

Rob
3rd July 2007, 15:32
Ok rob, da questo punto di vista siamo d'accordo...

Ma allora dove sta la tanto decantata novità?

Che è un telefono con la mela stampata? Perché, riassumento (sempre parlando di stato attuale):

- E' entrato sul mercato ma non è in grado di competere a livello tecnologico con i concorrenti già presenti su quel mercato
- Il concetto di vendere 3 milioni di esemplari lo si fa sfruttando il marchio e non proponendo un prodotto veramente innovativo, anzi, mettendo sul mercato un prodotto limitato rispetto alla concorrenza
- Tutto il futuro di sto prodotto si basa sul fatto che l'utenza si fida - e finora posso dirti che fa bene, ma chissà? - del fatto che Apple svilupperà nuove cose per l'iPhone, di fatto però confermando che ha messo sul mercato un prodotto incompleto
- Chi lo compra oggi, negli USA, non può usarlo come strumento di lavoro e quindi fa un acquisto "al buio" sperando in Apple.

Riassumendo, sto prodotto che pure è figo, lo vedo bene solo comprato da chi appunto lo piglia per sboronare, perché non ha nessuna caratteristica a parte lo stile che lo renda unico (e questo è un discorso atipico per un mac, perché so anche io che qualsiasi cosa Mac di solito anche se limitata nell'integrabilità con altri sistemi ha il suo vantaggio prestazionale non indifferente).

Probabilmente, se davvero Apple farà ciò che promette, sarà un prodotto che avrà senso acquistare tra non meno di un anno, anno e mezzo da oggi.

Per quanto mi riguarda non posso che concordare su tutta la linea, non è un prodotto da acquistare il giorno zero, anche se la scrittura con la tastiera "intelligente" ed il mousepad li trovo una cosa eccellente, ma ti dico una cosa (che mi auguro di tutto cuore): vuoi vedere che la vera rivoluzione non l'abbiamo vista? (ma è in cantiere?).. Vuoi vedere che si scardina il concetto di "telefono" e si passa ad un prodotto diverso con un abbonamento flat dati e che permette una totale customizzazione? (altrimenti non mi spiegherei gli investimenti miliardari in EU circa le core network IMS con forte impelementazione dei VOIP).. Stai a vedere che ci troviamo collegati in "always on" con offerte flat rate mai viste prima? (quanto io spero)

Entro dicembre ne riparliamo ;)

bakunin
3rd July 2007, 15:46
già... è il passo fondamentale, connessione always on e banda larga come con adsl e costi da flat.... questo per spremere tutto questo potenziale inespresso dei cell moderni, che al momento sono fascia alta, ma ben presto saranno ad un prezzo accessibile a tutti (150€? te lo regala il gestore)



x hador: non trovi che il touchscreen (è avanzato, non paragonabile a quello che trovi su un tomtom) sia una reale innovazione? io si, secondo me è il futuro, è comunque da mettere sulla bilancia come valore aggiunto, in attesa di sapere che prezzo avra e dove andra a posizionarsi l'iphone qui in eu

anche perchè ci sono smartphone che possono competere, tipo il nokia N91 8GB, sui 600€, il pda-phone asus (che pero a questa memoria non ci arriva neanche con la micro-sd), e altri che non possono essere paragonati anche solo per il fattore schermo a 16mil. di colori, memoria enorme, design (si, è importante)

Hador
3rd July 2007, 15:51
Il problema è che le innovazioni non devono rimpiazzare le funzionalità, ripeto, il target dell'iphone non è quello di chi per lavoro necessita di uno smart phone, è quello di chi è attratto dall'oggetto e se lo compra anche se in internet poi ci andrà si e no 3 volte in 2 mesi.

Jarsil
3rd July 2007, 15:54
Per quanto mi riguarda non posso che concordare su tutta la linea, non è un prodotto da acquistare il giorno zero, anche se la scrittura con la tastiera "intelligente" ed il mousepad li trovo una cosa eccellente, ma ti dico una cosa (che mi auguro di tutto cuore): vuoi vedere che la vera rivoluzione non l'abbiamo vista? (ma è in cantiere?).. Vuoi vedere che si scardina il concetto di "telefono" e si passa ad un prodotto diverso con un abbonamento flat dati e che permette una totale customizzazione? (altrimenti non mi spiegherei gli investimenti miliardari in EU circa le core network IMS con forte impelementazione dei VOIP).. Stai a vedere che ci troviamo collegati in "always on" con offerte flat rate mai viste prima? (quanto io spero)
Entro dicembre ne riparliamo ;)

Perfettamente d'accordo, possiamo considerare l'iPhone come un possibile "precursore" per alcune scelte tecniche, e pensare che diciamo, l'iPhone2 (faccio per dire, diciamo un fortissimo aggiornamento software), sarà il telefono del futuro - senza dimenticare che per allora avremo il nokia 100 (nomi a caso eh) il Samsung SGH z1209480298 e il SonyEricsson K/Z/W/2001 che avranno anche loro il multi-touchscreen e l'always on UMTS/IMS o quel che sarà, tu qui ne sai sicuro piu' di me ;)

Insomma, Apple potrà entrare nel mercato se si adatterà un po' ad esso, altrimenti rimarrà di nicchia, ma nella telefonia la nicchia non rende come nei pc, il margine è molto piu' basso se non fai i grandi numeri (un Mac oggi costa 2000€ e domani li varrà ancora, un telefono NO, per una ovvia serie di motivi talmente ovvi appunto che non vale manco la pena parlarne).

Rob
3rd July 2007, 16:00
Il problema è che le innovazioni non devono rimpiazzare le funzionalità, ripeto, il target dell'iphone non è quello di chi per lavoro necessita di uno smart phone, è quello di chi è attratto dall'oggetto e se lo compra anche se in internet poi ci andrà si e no 3 volte in 2 mesi.

Hador, la gente ha facoltà di comprarselo, non l'obbligo: quindi se Apple vorrà rimpiazzare certe funzionalità lo farà, non sarai certo tu a fermarli ma il mercato (come al tempo dell'abolizione del floppy e l'inserimento del USB.. ahh.. peste li colga, dicevano)

Rob
3rd July 2007, 16:01
TOP 25 applications for iPhone

(oh siamo ai primi giorni)

http://www.rev2.org/2007/07/02/top-25-web-apps-for-the-iphone/

Hador
3rd July 2007, 16:02
jarsil secondo fai un errore di fondo, il mondo dei telefoni è ancor più di quello dei pc basato sulla moda/design/tendenza/pubblicità.
Apple non ha bisogno di entrare nel mercato il suo mercato ce lo ha già, non fa altro che offrire al popolo ipod un nuovo superaggeggio cool che chiunque abbia abbastanza soldi correrà a comprarsi, vedi in america.
Appena uscirà in italia stai certo che, almeno qua, se lo prenderà mezza milano
Hador, la gente ha facoltà di comprarselo, non l'obbligo: quindi se Apple vorrà rimpiazzare certe funzionalità lo farà, non sarai certo tu a fermarli ma il mercato (come al tempo dell'abolizione del floppy e l'inserimento del USB.. ahh.. peste li colga, dicevano)fermarli? eh? e ripeto secondo me il mercato NON chiederà di più dato che l'utenza è già felice di quello che compra, non avendo reale necessità delle funzionalità del telefono

Jarsil
3rd July 2007, 16:04
jarsil secondo fai un errore di fondo, il mondo dei telefoni è ancor più di quello dei pc basato sulla moda/design/tendenza/pubblicità.
Apple non ha bisogno di entrare nel mercato il suo mercato ce lo ha già, non fa altro che offrire al popolo ipod un nuovo superaggeggio cool che chiunque abbia abbastanza soldi correrà a comprarsi, vedi in america.
Appena uscirà in italia stai certo che, almeno qua, se lo prenderà mezza milano

Si ma il grosso mercato di telefoni di fascia alta lo fanno le aziende hador, piu' di metà della popolazione italiana ha il telefono aziendale, e quello te lo scordi che venga comprato se non ha le integrazioni che oggi non ha.

I Cinni figli di papà pieni di soldi che possono buttare l'equivalente di mezzo mio stipendio o quasi per comprarsi un telefono incompleto solo perché ha la mela fanno statistica per la fascia consumer sicuramente, ma non per la fascia business...

Rob
3rd July 2007, 16:10
ripeto secondo me il mercato NON chiederà di più dato che l'utenza è già felice di quello che compra, non avendo reale necessità delle funzionalità del telefono

Had ma in quel caso significa che hanno ragione in Apple e non noi :gha:

Hador
3rd July 2007, 16:12
Si ma il grosso mercato di telefoni di fascia alta lo fanno le aziende hador, piu' di metà della popolazione italiana ha il telefono aziendale, e quello te lo scordi che venga comprato se non ha le integrazioni che oggi non ha.
I Cinni figli di papà pieni di soldi che possono buttare l'equivalente di mezzo mio stipendio o quasi per comprarsi un telefono incompleto solo perché ha la mela fanno statistica per la fascia consumer sicuramente, ma non per la fascia business...lo fanno le aziende perchè i consumer non li comprano, se io ti metto sul mercato un telefono di fascia alta che se va alla grande tra i consumer anche se ci perdo un po' sul business sticazzi, a vedere come vanno le vendite in america apple puntava (e ha centrato) a questo, farlo diventare un oggetto diffuso
Had ma in quel caso significa che hanno ragione in Apple e non noi :gha:ma apple HA ragione, il primo imac perchè ha avuto successo secondo te? per l'OS o perchè era colorato? e l'ipod? quando con 50-100 euro in meno prendi uno zen che fa pure più cose? o i mac book?
Qua non sto dicendo che nn siano prodotti validi, ma che se vendono in ambiente consumer non lo fanno per le caratteristiche tecniche

bakunin
3rd July 2007, 16:13
Il problema è che le innovazioni non devono rimpiazzare le funzionalità, ripeto, il target dell'iphone non è quello di chi per lavoro necessita di uno smart phone, è quello di chi è attratto dall'oggetto e se lo compra anche se in internet poi ci andrà si e no 3 volte in 2 mesi.

SE il problema connettività e utilizzo della memoria saranno risolti (anche da terze parti, e puoi star sicuro che è solo una questione di tempo)

SE il prezzo si allinea con i 600€ di uno smartphone di fascia alta (in usa, grazie al contratto incluso, costa molto meno)

sarà un ottimo prodotto.



sia chiaro che io spero che apple fallisca perche i tentativi di creare prodotti chiusi nel mondo apple. a prescindere dalla qualità del prodotto, non lo comprerò mai...
l'iphone è l'ennesima (nonchè piu acuta) malattia infettiva che potrebbe legare un inconsapevole cliente a:
- avere solo software apple nel proprio smartphone (per me, vista la concorrenza di winmobile5 e symbian mi sembra un limite, pensate alla merda che si spala su microsoft in questo campo....., pensate al fatto che, se apple non vuole perche legata contrattualmente con altri operatori, non vi dara mai un software voip, che potrà non essere il futuro... ma nel frattempo vi limita... l'asus di default ha wi-fi e skype preinstallato... non ci vorrebbe un cazzo ad includerlo nell'iphone..)
- comprare solo ed esclusivamente musica, suonerie, giochi da itunes
- comprare un mac se si vuole godere di piene funzionalità
- avere un solo e unico operatore, senza possibilità di migrare, come in USA
- etc

Rob
3rd July 2007, 16:17
Una versione 3G di iPhone potrebbe essere presentata a breve Gran Bretagna, in collaborazione con Vodafone, T-Mobile Germania e Carphone Warehouse, uno dei principali rivenditori britannici di telefonini. Secondo alcune voci sui siti specializzati d'Oltremanica, la versione per il Regno Unito dovrebbe avere anche qualcosa in più, ovvero utilizzare il protocollo 3G, più veloce, anziché quello Edge usato dalla versione che sarà in vendita oggi negli Stati Uniti. Inoltre, secondo indiscrezioni potrebbe costare meno dei minimo di 499 dollari che pagheranno i clienti americani

fonte http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/07_Luglio/01/iphone_vendite.shtml

Altro: notato i TOP25 applications?

Vediamo come si sviluppa nelle prox settimane

Kolp
3rd July 2007, 16:29
io so già che quando torno dall'erasmus a lisbona (fine gennaio, febbraio) a milano ce l'avrò una persona ogni 10 e in bocconi una ogni 5

e mi sa che io non me lo prendo (mi devo giocare un regalo da parte di mio fratello che si piglia 20 mila euro dall'assicurazione)

Cifra
3rd July 2007, 16:32
Apple non ha cambiato il mondo con l'iPod e non lo farò con iPhone. Sta cercando solamente di sostituire gli oggetti che usiamo quotidianamente con i suoi marchiati con la mela. Avanti con la prossima finta novità: iWc. Ci darà l'impressione di cagare come non l'abbiamo mai fatto prima. La cacca sarà più morbida e profumata e avrà quella bellissima mela stampata sopra che si illuminerà ogni volta che tireremo lo sciacquone.

Rob
3rd July 2007, 16:33
Apple non ha cambiato il mondo con l'iPod e non lo farò con iPhone. Sta cercando solamente di sostituire gli oggetti che usiamo quotidianamente con i suoi marchiati con la mela. Avanti con la prossima finta novità: iWc. Ci darà l'impressione di cagare come non l'abbiamo mai fatto prima. La cacca sarà più morbida e profumata e avrà quella bellissima mela stampata sopra che si illuminerà ogni volta che tireremo lo sciacquone.

:rotfl: Verissimo, ma dopo tutto è l'essenza del marketing: creare necessità che non hai

Luceen
3rd July 2007, 16:36
io so già che quando torno dall'erasmus a lisbona (fine gennaio, febbraio) a milano ce l'avrò una persona ogni 10 e in bocconi una ogni 5

e mi sa che io non me lo prendo (mi devo giocare un regalo da parte di mio fratello che si piglia 20 mila euro dall'assicurazione)

era un'assicurazione sulla vita? :rain:

Kolp
3rd July 2007, 16:42
Apple non ha cambiato il mondo con l'iPod e non lo farò con iPhone. Sta cercando solamente di sostituire gli oggetti che usiamo quotidianamente con i suoi marchiati con la mela. Avanti con la prossima finta novità: iWc. Ci darà l'impressione di cagare come non l'abbiamo mai fatto prima. La cacca sarà più morbida e profumata e avrà quella bellissima mela stampata sopra che si illuminerà ogni volta che tireremo lo sciacquone.

http://cleanishappy.com/


era un'assicurazione sulla vita? :rain:

no, l'hanno investito e s'è fatto un mese e mezzo di letto...

Cifra
3rd July 2007, 16:51
Ottimo ora la Apple potra accusarli di plagio. Così come i Beatles hanno copiato la mela alla Apple :nod:

Mosaik
3rd July 2007, 17:06
TOP 25 applications for iPhone
(oh siamo ai primi giorni)
http://www.rev2.org/2007/07/02/top-25-web-apps-for-the-iphone/

Si ma sono applicazioni web che si possono usare pure su Windows Mobile se vuoi...

Non vedo il valore aggiunto onestamente :scratch:

rehlbe
3rd July 2007, 17:18
cmq specifico, non è che mi importi molto spalare merda a tutti i costi sull'iphone, in fondo si vedono cose di gran lunga peggiori nel mercato dei telefonini... quello che da fastidio è leggere dell'iphone come del cellulare definitivo, che tutti devono e vogliono avere, che rivoluziona il mercato etc etc

quando di rivoluzionario non ha niente a parte lo schermo, e l'unico pregio, sempre a parte lo schermo, è lo stile, l'essere oggetto che fa tendenza (sempre che lo schermo si riveli davvero un pregio e non un difetto, e sempre che il fare tendenza sia una cosa positiva)

per il resto è uno smartphone che impallidisce allo stato attuale delle cose quanto a funzionalità rispetto agli ultimi nokia usciti, pur entrando nella stessa fascia di prezzo

SE le cose miglioreranno, bene per tutti, ma non si tratta di fasciarsi prima la testa, ma di essere realisti e valutare in relazione al presente, non al futuro e alle promesse\marketing ;)

Verci
3rd July 2007, 17:21
http://cleanishappy.com/

fottutamente geniale pd... perchè non me lo hai mostrato quando stavo scegliendo il wc da installare a casa mia QQ

Rob
3rd July 2007, 17:27
Si ma sono applicazioni web che si possono usare pure su Windows Mobile se vuoi...
Non vedo il valore aggiunto onestamente :scratch:

Non ho mica scritto che sono un "valore aggiunto", ma magari significa che le "lacune" possono essere colmate entro breve. Vedremo


SE le cose miglioreranno, bene per tutti, ma non si tratta di fasciarsi prima la testa, ma di essere realisti e valutare in relazione al presente, non al futuro e alle promesse\marketing ;)

Pienamente d'accordo, ma allora non parliamone affatto perchè per il mercatop EU non esiste ancora ;)

Hador
4th July 2007, 00:17
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/i-conti-in-tasca-all-iphone_21810.html

Mosaik
4th July 2007, 01:15
Jobs cmq ha detto che era da parecchi anni che Apple stava sviluppano l'iPhone ... quindi i soldi per la ricerca dovranno rientrargli in qualche modo :)

Onestamente non penso che abbasseranno i prezzi...
E' piu' facile che fra un po' lanciano un upgrade della memoria e ti lasciano il prezzo invariato :D

Sintak
4th July 2007, 02:52
L'Iphone visto da dentro :D

http://www.macitynet.it/macity/aA28737/index.shtml

Taro Swarosky
4th July 2007, 06:59
ci spendo due parole che già sto in ritardo:

nokia è >> ok, ma alla apple evidentemente hanno fatto questo ragionamento:

vogliamo 10mia funzioni sbore tipo nokia, o mettiamo giusto le base, look figo e ce lo facciamo pagà tanto?

evidentemente al target di riferimento apple interessa il design come valore aggiunto e non la possibilità di fare foto a 10megapixel, o mandare mms o etc.

non è quindi un prodotto che fa cagare, risponde alle aspettative di un suo pubblico, e a giudicare dalle vendite, è ben nutrito. un po' come il wii, "scarso" rispetto alla concorrenza, ma a quanto pare le vendite gli danno ragione.

Rob
4th July 2007, 09:48
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/i-conti-in-tasca-all-iphone_21810.html
Non è una ONLUS Hador, e poi i costi di ricerca e sviluppo li paga il tuo amico Papa? :D

Mosaik
4th July 2007, 11:24
Ecco proposito di costi...

http://webnews.html.it/news/leggi/6337/iphone-quel-che-occorre-sapere-sulle-batterie/

LA durata delle batteria sara' di 1 anno :shocked:

Luceen
4th July 2007, 11:38
qua pare che la situazione peggiori col passare del tempo altro che migliorare...

Rob
4th July 2007, 11:43
Ecco proposito di costi...
http://webnews.html.it/news/leggi/6337/iphone-quel-che-occorre-sapere-sulle-batterie/
LA durata delle batteria sara' di 1 anno :shocked:

Si ho letto anche io, anche se per la verità è l'aspetto che mi preoccupa meno: tutte le batterie hanno un numero limitato di cicli di ricarica completi, ad oggi non ho mai dovuto sostituirne una se non per difettosità manifesta.
Vedremo inoltre il tipo di utilizzo che se ne farà in italia, dove il browsing non è proprio l'attività principale (visto i costi) ed è quello che consuma maggiormente le batterie.

Magari qui, invece che una volta al giorno lo carichi una volta ogni 3-4: vedremo.

La batteria entrocontenuta e cambiabile sono in centro assistenza nonl'ho gradita, comunque

Hador
4th July 2007, 11:46
Non è una ONLUS Hador, e poi i costi di ricerca e sviluppo li paga il tuo amico Papa? :D
aho ho commentato? era giusto per info :nod:

Mez
4th July 2007, 13:44
ci sono altri telefono simili, perchè spendere 1000€ per quel coso non lo so -.-

Rob
4th July 2007, 13:48
ci sono altri telefono simili, perchè spendere 1000€ per quel coso non lo so -.-


Potresti anche spenderne 2000, e speriamo che per l'uscita EU non ne costi 4000 :afraid:

Rob
4th July 2007, 13:52
aho ho commentato? era giusto per info :nod:

Ma si, per carità, concordi che sia assurdo calcolare il costo di mera produzione ed assemblaggio?

Un pò come andare al ristorante di lusso e pretendere di non valutare l'ambiente, il cuoco ed i camerieri, facendo la somma dei singoli ingredienti :nono:

In italia poi, patria dei ringtones su abbonamento a 5€/settimana :D

Kinson
5th July 2007, 02:45
Si ho letto anche io, anche se per la verità è l'aspetto che mi preoccupa meno: tutte le batterie hanno un numero limitato di cicli di ricarica completi, ad oggi non ho mai dovuto sostituirne una se non per difettosità manifesta.
Vedremo inoltre il tipo di utilizzo che se ne farà in italia, dove il browsing non è proprio l'attività principale (visto i costi) ed è quello che consuma maggiormente le batterie.
Magari qui, invece che una volta al giorno lo carichi una volta ogni 3-4: vedremo.
La batteria entrocontenuta e cambiabile sono in centro assistenza nonl'ho gradita, comunque
ora come ora una batteria viene sfruttata un bel po su tuti i terminali nuovi , per chi ne fa un uso tosto la batteria secondaria diventa un obbligo . Ma aldilà di questo , già mi ci vedo apple che fa delle batterie a 70 euro per l'apparecchio , sempre che duri un anno poi eh , perchè la durata è soggettiva da come viene usato il terminale :D .

avran pensato di fare un terminale sullo stile ipod , però su un cellulare non mi pare un idea buona .

Tunnel
5th July 2007, 11:53
85$ per cambiargli la batteria
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/8595-per-cambiare-la-batteria-dell-iphone_21835.html
HAHAHAHAHA

Che pacco del cazzo 'sto Iphone :D

Kinson
5th July 2007, 12:50
85$ per cambiargli la batteria
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/8595-per-cambiare-la-batteria-dell-iphone_21835.html
HAHAHAHAHA

Che pacco del cazzo 'sto Iphone :D

beh non è 70 euro ma ci son andato vicino :metal:

IrideL
5th July 2007, 13:49
preferisco aspettare che scenda il prezzo dell' n95 :nod:

Sintak
5th July 2007, 14:09
Per rassicurare gli utenti Apple, come riporta DailyTech, ha reso noto il 'programma di sostituzione batteria': è necessario inviare il dispositivo all'assistenza, con un costo di $79, ai quali vanno aggiunti $6.95 per le spese di spedizione. Il tutto potrebbe richiedere anche una settimana e, per chi non può fare a meno dell'iPhone, Apple può noleggiarne uno agli utenti, alla modica cifra di $29.

In più la sostituzione della batteria porta alla cancellazione totale della memoria, costringendo a fare un back up dei dati prima di inviare il telefono all'assistenza.


$115 per cambiare batteria + noleggio eventuale altro iphone + perdita totale della memoria. :rotfl:

Jarsil
5th July 2007, 17:44
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/07_Luglio/05/Apple_iphone.shtml

Hagnar
5th July 2007, 17:46
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/07_Luglio/05/Apple_iphone.shtml

Motivazioni plausibili per questa scelta?

Luceen
5th July 2007, 19:02
magari non hanno ragiunto accordi con operatori in italia... e non intendono venderlo senza brand... [la prima cosa che mi è venuta in mente]

Emma
5th July 2007, 20:23
ma se 02 è controllata da telefonica per quale recondito motivo non dovrebbe uscire anche in spagna ?

Mosaik
5th July 2007, 21:22
Qualcuno di voi sa come sono messi negli altri paesi europei come prezzi per la navigazione tramite cellulare?

Forse Apple sa che se l'operatore non lascia un buon margine di navigazione a prezzi decenti l'iPhone è inutile farlo uscire...

Hador
6th July 2007, 01:09
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/l-iphone-vittima-di-dvd-jon_21847.html

Mosaik
6th July 2007, 02:03
L'avevo letta questa news diciamo che per il momento e' solo un inizio...

Comprare l'iPhone per usarlo come un iPod mi sembra abbastanza inutile oltretutto rischi pure di giocarti tutto la prima volta che lo attacchi ad iTunes per caricarci le canzoni :D

Crackare dispositivi che accedono ad internet e che hanno costanti aggiornamenti e' un po' pericoloso secondo me :D

Rob
6th July 2007, 14:38
http://www.macitynet.it/macity/aA28779/index.shtml

Mosaik
6th July 2007, 17:09
Ma Flash non e' un formato di proprieta' di Adobe?
Possono farlo loro? :look:

Iscariot
10th July 2007, 14:38
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/07_Luglio/10/Apple_iphone_nano.shtml

Taro Swarosky
10th July 2007, 17:28
iphone nano a 300€ è mio.

Kinson
10th July 2007, 18:05
iphone nano a 300€ è mio.

prima vedere provare a poi giudicare . comprare a scotola chiusa è quasi sempre grossa sola :blush:

MnfPna
10th July 2007, 18:52
Neo1973 ftw

Taro Swarosky
11th July 2007, 12:11
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/arriva-in-italia-il-motorola-con-linux_21907.html

e questo qua di motorola? cazzarola sembra bellino