W la Privacy!!

[Lestadt Vampire]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/07_Luglio/18/sentenza_garante_peer_to_peer.shtml


:metal:

[Hador]

mo riva randolk a fare QQ
:sneer:

[Rayvaughan]

sacrosanto

[Kuroko]

mo riva randolk a fare QQ
:sneer:

:rotfl::rotfl:

Non potete scaricarehh :sneer:

[Alkabar]

va beh raga, era palese, e la sentenza non è a favore dello scaricare a palla dalla rete è perchè è completamente contro al diritto sulla privacy. Ci sono modi e modi di fare giustizia, quello era il modo sbagliato.

[Mosaik]

Uhm pero' l'articolo comincia con ...
"Le compagnie discografiche non possono costringere le aziende telefoniche a rivelare loro i nomi dei clienti che utilizzano sistemi di peer to peer"

Questo vuol dire che tipo wind puo' decidere se darli oppure no ....
o sbaglio? :look:

[Randolk]

Invece di un banale QQ ne faccio uno carpiato.

Ahhhhhhhhhhhh la privacy, meno male che è TUTELATA in questo bel paese!

http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/cronaca/pedofilia-tre/tg5-video-bimbi/tg5-video-bimbi.html

[Kinson]

randolk sta notizia era meglio tirarla fuori in un thread a sè cmq eh .

E i lfatto che ci sia tutela della privacy non implica che poi ogno soggetto che abbia a che fare con l'informazione non possa abusarne.

[Randolk]

randolk sta notizia era meglio tirarla fuori in un thread a sè cmq eh .
E i lfatto che ci sia tutela della privacy non implica che poi ogno soggetto che abbia a che fare con l'informazione non possa abusarne.

Ma certo, era soltanto un esempio di come il diritto alla privacy possa essere utilizzato o meno a sproposito. Io penso semplicemente che la tutela della privacy venga troppo spesso utilizzata come scudo magnetico per violazioni delle leggi e dei diritti, non è che sperassi che l'affare peppermint sortisse più di un segnale...poi quando c'è di mezzo il diritto internazionale è praticamente impossibile ottenere risarcimenti di alcun genere.

[Auron]

Giustissima scelta del tribunale, il metodo che la peppermint aveva seguito era sbagliato e sopratutto l'aver mandato a + di 4000 persone una raccomandata con scritto " o ci paghi 350 euri o ti facciamo causa" a sto punto potrebbero essere direttamente loro che fanno causa a telecom e la stessa società per violazioni della privacy
scusate aggiungo una cosa nell'articolo non è citato che i nomi erano già stati dati in parte e la peppermint ne voleva altre, e in europa ne aveva ottenuti parecchi alla quale aveva mandato il bel telegramma (l'articolo l'avevo letto propio ieri su winmagazine)