PDA

View Full Version : delitto di Chiara Cappa. ma che succede?



marchese
21st August 2007, 16:48
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/21/omicidio_chiara_interrogata_cugina.shtml

ieri l'avviso di garanzia del fidanzato. oggi esame del dna per tutta la famiglia

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/21/fotomontaggio_cugine_Garlasco.shtml

a questo si aggiunge il comportamente strano delle cugine che si fanno fare un fotomontaggio di loro insiem con chiara (e fin qui ci può stare) che si fanno riprendere da 100 televisioni piangendo e baciando la suddetta foto, ma che poi sbroccano quando qualcuno gli fa notare che è una foto taroccata

sarò io che mi faccio troppe pippe, ma mi sa che sotto sta storia ci sta di più. Sennò non si riesce a spiegare un assassino che la uccide senza un movente, e soprattutto che riesce a ripulire tutto da qualsiasi traccia

Kith
21st August 2007, 16:55
boh magari volevano solo una foto dove tutte e 3 erano assieme...

cmq le 2 cugine me le bomberebbi...


secondo mè è stato il fidanzato o qualche parente

Whattie
21st August 2007, 17:07
cmq si molto bombali le cugine

Alkabar
21st August 2007, 17:17
Uhm, hanno fatto fuori la tizia e non hanno lasciato tracce, non penso beccheranno qualcuno molto sinceramente. L'assassino deve essere stato qualcuno ben incazzato comunque, e razionale anche. Quindi si esclude un delitto puramente passionale.

Kith
21st August 2007, 17:19
non esiste l'assassinio perfetto

gilda
21st August 2007, 17:23
Per me nn è stato il fidanzato,fuori casa era stata vista anche una bici da donna e cmq nn credo proprio sia stato lui....

Alkabar
21st August 2007, 17:28
non esiste l'assassinio perfetto

Ma nemmeno il poliziotto perfetto alla CSI ...

Rad
21st August 2007, 17:29
@gilda: si però le scarpe pulite del ragazzo come te le spieghi? parevano lavate.
e la sua versione (era bianca in volto) quando in realtà era coperta di sangue?

bho a me non convince cmq "-,- @ fotomontaggio"

edit: /AFK sardegna

brumbrum
21st August 2007, 17:29
a me le due gemelle sembran belle che schizzatelle,
(però è solo un'impressione, dalle foto, quindi è aria fritta)

Blinck
21st August 2007, 17:33
Non saranno CSI di sicuro, ma i RIS non è che vadano proprio presi sottogamba, sono decisamente abili nel loro lavoro e se c'è qualche cosa da trovare di solito la rilevano.
Se è stato il ragazzo, dubito che sia stato tanto sgamato da non lasciare tracce, anche perchè pare che l'assassino si sia fatto una doccia li sul posto ( no comment...).

Si cmq è abbastanza strampalato tutto, sopratutto lui con le sue descrizioni e il ritrovamento del cadavere. Pure le due cugine normali non mi sembrano mica...a tentoni butto la combo fidanzato+cugine

gilda
21st August 2007, 17:36
@gilda: si però le scarpe pulite del ragazzo come te le spieghi? parevano lavate.
e la sua versione (era bianca in volto) quando in realtà era coperta di sangue?

bho a me non convince cmq "-,- @ fotomontaggio"

edit: /AFK sardegna
si anche quello è vero,però boh....
spero nn finisca come il delitto di Via Poma che ancora devono capire chi è stato....

Rad
21st August 2007, 17:37
ma se l'assassino si è fatto 1 doccia sul posto non ha lasciato capelli o altri (che ne so tracce di dna).. vabp io ragiono alla csi però mi fa strano che non ci sia neanche 1 traccia

Kith
21st August 2007, 17:39
Per me nn è stato il fidanzato,fuori casa era stata vista anche una bici da donna e cmq nn credo proprio sia stato lui....


-_-

qual'è la meccanica che impedirebbe a un uomo di usare una bici da donna? :sneer:

Hagnar
21st August 2007, 17:41
IMO è stato il suo ragazzo... e poi ha chiamato con il suo cellulare il numero della ragazza ed ha tirato su la cornetta per crearsi un alibi

brumbrum
21st August 2007, 17:45
lui è quello che l'ha "ritrovata" e ha dato l'allarme

io fossi un poliziotto, pensando a tutta la casistica, direi che con ogni probabilità sia stato lui o comunque abbia preso parte al delitto in qualche modo
quindi non la sta raccontando tutta com è
quindi m'incazzerei e lo maltratterei un pochino

se avessi il cazzo, torchierei le due cugine che poi le faccio urlare



ps. chiara poggi, cappa è il cognome delle cugine




ma se l'assassino si è fatto 1 doccia sul posto non ha lasciato capelli o altri (che ne so tracce di dna).. vabp io ragiono alla csi però mi fa strano che non ci sia neanche 1 traccia
secondo me le tracce ci sono per questo stan facendo i riscontri col dna della famiglia

Slurpix
21st August 2007, 19:00
io nn ho seguito bene la vicenda, l'unica cosa è che le cugggine me le tromberebbi a sangue.

cmq ho appena sentito che la famiglia ha mesos a disposizioni in modo volontario il prorpio dna.

Alkabar
21st August 2007, 19:31
io nn ho seguito bene la vicenda, l'unica cosa è che le cugggine me le tromberebbi a sangue.

cmq ho appena sentito che la famiglia ha mesos a disposizioni in modo volontario il prorpio dna.

Per la doccia... se trovano il dna del ragazzo non è conclusivo.... se trovano quello di una delle due cugine, magari invece cambia un po' la faccenda.

il fotomontaggio: probabilmente non significa nulla e l'hanno fatto tempo addietro.

MnfPna
21st August 2007, 19:50
L'hanno fatto il 14 il fotomontaggio

Necker
21st August 2007, 20:50
Veco che nessuno ha posto l'attenzione sul bombardamento mediatico dei giornali che stanno sparando nell'etere di fatto già l'identikit di ogni sospettato o presunto tale come se fosse già colpevole marcio.

Io rimango alla finestra ma se fossi al posto del fidanzato credo farei il diavolo a quattro contro sti giornalisti beceri del cazzo, un comportamento davvero indegno.

marchese
21st August 2007, 20:56
sentinte, forse sono io che esagero ma escludiamo per un attimo il possibile coinvolgimento delle cugine, voglio solo dire una cosa....ma porcaccio il clero, hanno appena spappolato il cranio della cuginetta a cui vuoi "cosi bene" da farti fare un fotomontaggio di voi 3 insieme per ricordarla, e tu che fai? ti metti in posa con gli occhiali da sole fashion per farti fotografare dai giornalisti?

ma dico io sparatevi in fronte cazzo

tornando alle indagini, anche io voto per triangolo ragazzo+cugine (e se è vero, dite che è cattivo gusto scrivere "beato lui :drool:" ? )

EDIT- dimenticato di mettere la foto

Necker
21st August 2007, 21:10
mmh le cuginette han già capito l'antifona e una pulcetta nell'orecchio mi dice che stanno cavalcando alla grande l'omicidio della parente per mettersi in mostra.

Quanto scommettiamo che fra qualche anno le vediamo in un reality?
Già da come si posano le ho inquadrate, classiche fighette che se la menano, zero cervello e tutto moda e sterotipi da 4 soldi...

Comunque spero vivamente di sbagliarmi perchè altrimenti il me le bomberebbi lo faccio anche io, ma a suon di martellate sul muso. Zoccole, anzi rincaro, questo è proprio essere troia dentro e fuori.

marchese
21st August 2007, 21:14
allora non sono il solo ad aver avuto quell'impressione appena vista la foto

Voglio allargare un attimo il discorso e chiedere: ma che merda sei per comportarti cosi con quel che è accaduto?

Personalmnete se mi succedesse qualcosa del genere i giornalisti mi dovrebbero stare ad almeno 100m di distanza o li fulmino. ogni giorno invece puoi vedere servizi czon amici/parenti che si danno in pasto ai giornalisti quasi con gusto

ma come fanno? ho seriamente paura che ormai siamo un popolo di droni televipendenti da maria de filippi

che tristezza

Kith
21st August 2007, 21:20
stessa impressione, imho quelle non riescono manco ad assassinare una zanzara con una scarpa.


però do a disposizione delle ricerche il mio pene per bombarle orgogliosamente.


mi dispiace solo che sopra un omicidio, i media ci costruiscano sopra mille castelli di carte (e poi di conseguenza a me vengono commenti coem quello sopra :| )

Glorifindel
21st August 2007, 21:24
mmh le cuginette han già capito l'antifona e una pulcetta nell'orecchio mi dice che stanno cavalcando alla grande l'omicidio della parente per mettersi in mostra.
Quanto scommettiamo che fra qualche anno le vediamo in un reality?
Già da come si posano le ho inquadrate, classiche fighette che se la menano, zero cervello e tutto moda e sterotipi da 4 soldi...
Comunque spero vivamente di sbagliarmi perchè altrimenti il me le bomberebbi lo faccio anche io, ma a suon di martellate sul muso. Zoccole, anzi rincaro, questo è proprio essere troia dentro e fuori.

UP in toto

dove andremo a finire... ho visto a cena l'intervista del TG1 e avevano gli stessi occhiali, parevano in preda a logorrosi acuta, mai visto due parenti di una vittima parlare tanto e in modo così lucido di qualcuno appena morto e a loro vicino... in macchina con entrambi i finestrini spalancati, una parlava ai giornalisti da un lato e una all'altro lato -.-

il ragazzo almeno non ha detto nulla...

Hudlok
21st August 2007, 21:49
Non saranno CSI di sicuro, ma i RIS non è che vadano proprio presi sottogamba, sono decisamente abili nel loro lavoro e se c'è qualche cosa da trovare di solito la rilevano.
Se è stato il ragazzo, dubito che sia stato tanto sgamato da non lasciare tracce, anche perchè pare che l'assassino si sia fatto una doccia li sul posto ( no comment...).

Si cmq è abbastanza strampalato tutto, sopratutto lui con le sue descrizioni e il ritrovamento del cadavere. Pure le due cugine normali non mi sembrano mica...a tentoni butto la combo fidanzato+cugine
Mi rubarano l auto dal giardino un po di anni fa . . . quando fu rinvenuta mesi e mesi dopo era stata coinvolta in alcune rapine-furti e fu mandata alla scientifica di non so dove e poi mandata a casa . . . con dentro il cellulare dei rapinatori :sneer:


Cmq secondo me le assassine sono le gemelle che vogliono fare come izus o come si chiama. sfruttano la fama della tragedia e poi giu di tette&culi aoe per tv





















p.s.

cazzo fotomontaggio fatto con paint -.-

Mjolnir Stormhammer
21st August 2007, 22:46
è stato il maggiordomo...:look:

Tilt
21st August 2007, 23:28
Si ma anche il fatto che il ragazzo ha trovato il corpo ed è scappato immediatamente senza vedere se era morta e/o provare ad aiutarla.
Ha aperto la porta, l'ha trovata distesa ed è scappato..
Forse sarebbe stato normale vedere se era ancora viva?

Oro
22nd August 2007, 00:08
è stato il maggiordomo...:look:

no, è stato il Colonnello Mustard, nella Sala col Candelabro.

niubbi.

Galandil
22nd August 2007, 00:10
no, è stato il Colonnello Mustard, nella Sala col Candelabro.
niubbi.

E' meglio Miss Scarlett, nella Sala da Biliardo, con la Corda. :metal:

Oro
22nd August 2007, 00:28
la signora Pavone e il prof. Plum non me la raccontano giusta però...

San Vegeta
22nd August 2007, 02:19
@gilda: si però le scarpe pulite del ragazzo come te le spieghi? parevano lavate.
e la sua versione (era bianca in volto) quando in realtà era coperta di sangue?

bho a me non convince cmq "-,- @ fotomontaggio"

edit: /AFK sardegna

non ho letto le dichiarazioni nè tantomeno visto delle foto, comunque una che è immersa nel suo sangue è per forza bianca in volto... è bianca ovunque se vogliamo dirla bene, bianca e coperta di sangue... non fa una piega la dichiarazione del ragazzo, se parlava del colore della pelle


Si ma anche il fatto che il ragazzo ha trovato il corpo ed è scappato immediatamente senza vedere se era morta e/o provare ad aiutarla.
Ha aperto la porta, l'ha trovata distesa ed è scappato..
Forse sarebbe stato normale vedere se era ancora viva?

beh normale è una cosa che fai in casi normali... di solito la gente non entra in casa e trova il proprio partner ammazzato in un lago di sangue...
cmq se l'avesse toccata si sarebbe condannato da solo, avrebbe lasciato solo tracce dove invece c'è bisogno di assoluta pulizia per sgamare il vero colpevole

marchese
22nd August 2007, 09:05
bene. gli inquirenti stanno cercando un martello sparito da un cantiere dove lavorava una delle cugine

metto sempre le mani avanti e spero che sia la mia fantasia che galoppa, però....

Blinck
22nd August 2007, 10:42
Ora, non voglio aumentare il gossip sulla storia, il 90% saran cazzate, speculare sulla morte di una ragazza è orrendo ma..

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/22/battistini_le_sorelle_k.shtml

dopo averlo letto stò pezzo mi è venuto da vomitare sinceramente.
Spero di cuore che sia tutto inventato, sennò quelle due sarebbero da mettere in un manicomio..

Kappa
22nd August 2007, 10:53
Bhe non saranno simpaticissime, ma qua l'unica certezza è che è morta una ragazza, poi da una nazione dove un tunno a cui hanno ammazzato la famiglia lo si accosta come possibile concorrente all'isola dei famosi ma potrei anche dire dove la puttana che è andata col politico la trovi su oggi, dove cè gente che guarda lucignolo bellavita... ecc... ecc... ci si può aspettare di tutto e non sono sorpreso che ne abbian cercato un tornaconto, voi si?

Blinck
22nd August 2007, 10:56
Che ci devo fare, a me fa decisamente schifo

Hagnar
22nd August 2007, 11:03
Ora, non voglio aumentare il gossip sulla storia, il 90% saran cazzate, speculare sulla morte di una ragazza è orrendo ma..

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/22/battistini_le_sorelle_k.shtml

dopo averlo letto stò pezzo mi è venuto da vomitare sinceramente.
Spero di cuore che sia tutto inventato, sennò quelle due sarebbero da mettere in un manicomio..

Enjoy the modern way of life :rain: Andrebbero prese e fucilate

Jarsil
22nd August 2007, 11:14
mmh le cuginette han già capito l'antifona e una pulcetta nell'orecchio mi dice che stanno cavalcando alla grande l'omicidio della parente per mettersi in mostra.
Quanto scommettiamo che fra qualche anno le vediamo in un reality?
Già da come si posano le ho inquadrate, classiche fighette che se la menano, zero cervello e tutto moda e sterotipi da 4 soldi...
Comunque spero vivamente di sbagliarmi perchè altrimenti il me le bomberebbi lo faccio anche io, ma a suon di martellate sul muso. Zoccole, anzi rincaro, questo è proprio essere troia dentro e fuori.

E meno male che i giornalisti son beceri e han cacciato già condanne fuori eh, tu invece... ;)

Necker
22nd August 2007, 11:54
E meno male che i giornalisti son beceri e han cacciato già condanne fuori eh, tu invece... ;)

il mio pensiero resta nella mia testa e per gli utenti di questo forum, quello dei giornalisti fa il giro di tutt'Italia, che dici?

Io posso permettermi di alzare un po il ditino e azzardare ipotesi, un giornalista pure, ma non quando fa l'articolo o il servizio da mandare in onda.
Tutto chiaro? ;)

brumbrum
22nd August 2007, 14:07
edit ho sbagliato post
cmq la ricostruzione del criminologo bruno ( non mi convince, però lui avrà certo delle basi scientifiche per sostenere ciò che ammette) esclude che sia stata una donna ad uccidere la ragazza.

Alkabar
22nd August 2007, 14:20
edit ho sbagliato post
cmq la ricostruzione del criminologo bruno ( non mi convince, però lui avrà certo delle basi scientifiche per sostenere ciò che ammette) esclude che sia stata una donna ad uccidere la ragazza.

E come lo esclude ???

brumbrum
22nd August 2007, 14:23
e boh! è per questo che non mi convince

Jarsil
22nd August 2007, 14:32
il mio pensiero resta nella mia testa e per gli utenti di questo forum, quello dei giornalisti fa il giro di tutt'Italia, che dici?
Io posso permettermi di alzare un po il ditino e azzardare ipotesi, un giornalista pure, ma non quando fa l'articolo o il servizio da mandare in onda.
Tutto chiaro? ;)

Ehi, questo forum è famoso in tutta Italia eh! :fuck:

:kiss:

marchese
22nd August 2007, 14:55
be, se abbiamo utenti da ogni capoluogo di regione, possiamo dire che in effetti è famoso in tutta italia

io sono di roma, voialtri? :elfhat:

Kjoene
22nd August 2007, 15:24
non esiste l'assassinio perfetto

intanto a me ancora non m han beccato per l omicidio del presidente Kennedy :nod:


ops :look:

Karidi
22nd August 2007, 15:34
Secondo me lui si bombava la cugina, la tipa l'ha sgamati e l'hanno uccisa

Sulimo
22nd August 2007, 15:44
evvai ora si avrà un "cogne 2" per sparlare di qualcosina per i prossimi 5 anni!

spero finisca tutto al più presto che sta storia ha già stancato

brumbrum
22nd August 2007, 15:51
spero finisca tutto al più presto che sta storia ha già stancato
ma tu stai scherzando.
come campano i giornalisti? affamatore! come passano il tempo le persone? castratore! come fanno le eminenze grigie a banalizzare l'efferatezza di un omicidio e a trasformarla in occasione di ribalta? E i criminologi? chi gli dà il pane a sta gente che ha studiato così tanto se non ci sono più assassini? irresponsabile! stai compromettendo il futuro di tante vite con quest'affermazione.

Glorifindel
22nd August 2007, 18:46
L'articolo del Corriere è davvero interessante devo dire... uno spaccato su ste due cinico ma sicuramente esplicativo.

Il padre e lo zio che sono "qualcuno", loro che "figlie di papà" non hanno voglia di fare un beneamato se non lo IULM da eterne "quasi laureate" ...

Di ragazze così se ne trovano un po' in tutte le università che abbiano a che fare con lauree in Comunicazione & affini a guardare bene. Senza nulla togliere a chi si fa il fondo schiena per diventare un serio professionista, ci mancherebbe.

Onestamente sta emergendo una certa immagine di sta famiglia che di sicuro tanto positiva non è. Non capisco sti popo' di padre e zio perchè non abbiano preso provvedimenti per impedire a ste due sciacquette di dire/fare la marea di boiate che stanno facendo.

edit: lascia un po' perplessa poi la risposta della ragazza all'intervistatore "ma lei scriverebbe un memoriale su sua cugina?" ... "mha, mi faccia pensare... no perchè mi darebbe della <stronza> se fosse in vita!"
Ci mancava "oh tipo ma come stai?!" ed eravamo a posto -.-

MnfPna
23rd August 2007, 00:17
Sembra ababstanza eveidente che se c'e' qualcuno tra il fidanzato e le cugine che potesse avere motivi di rancore o di invidia per la defunta siano le cugine.
Falsificano una foto, fanno le lodi della cugina in pompa magna dichiarandosi le migliori amiche (che pero' guardacaso conoscevano poco il ragazzo).
Non credo ci voglia sherlock a capire.
Magari sono state anche firbette nel semonare qualche prova a colpa del ragazzo, tipo il capello nelle mani.
Il fatto e' che in un delitto serve il movente e non vedo quale dovrebbe averne il ragazzo.

Sjath
23rd August 2007, 00:53
certo che la parte in cui la tizia dice :

"Sono quasi una giornalista. Studio comunicazione allo Iulm "

mi ha sbalordito

( e io ho fatto comunicazione )

Shalee
23rd August 2007, 09:42
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/21/omicidio_chiara_interrogata_cugina.shtml
ieri l'avviso di garanzia del fidanzato. oggi esame del dna per tutta la famiglia
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/21/fotomontaggio_cugine_Garlasco.shtml
a questo si aggiunge il comportamente strano delle cugine che si fanno fare un fotomontaggio di loro insiem con chiara (e fin qui ci può stare) che si fanno riprendere da 100 televisioni piangendo e baciando la suddetta foto, ma che poi sbroccano quando qualcuno gli fa notare che è una foto taroccata
sarò io che mi faccio troppe pippe, ma mi sa che sotto sta storia ci sta di più. Sennò non si riesce a spiegare un assassino che la uccide senza un movente, e soprattutto che riesce a ripulire tutto da qualsiasi traccia


Cogne Reloaded ?:scratch:

Personalmente penso che i media siano quelli che fanno piu' casino che altri.
IEri avevano messo alla gona le 2 gemelle e davano per scontato che il martello fosse l'arma del delitto.

Oggi? nononono!! Giammai! Non e' un martello ma bensi un cazzabubolo non ben definito . Son stati trovati 3 , ripeto , 3 capelli chiari fra mani e testa della vittima. Assassino smascherato! Sei te, fidanzato killer!

Domani trovano una collana per terra e iniziano ad indagare WAnna Marchi con l'accusa di averle venduto un Talismano che ti fracassa la testa?

Sara' stato il fidanzato, sara' uno sbandato...sara' la giustizia, mi auguro, a fare chiarezza e mi aspetto che sia fatta ...

Mi torna in mente quel caso nel Bresciano, se non erro dove il nipote delle 2 vittime, zio e zia, spariti da casa per giorni e ritrovati a pezzi in una scarpata...vi ricordate come piangeva il tipo prima del ritrovamento? IO? nonono! Fatto un cazzo io!...e poi l'hanno messo al gabbio...

Necker
23rd August 2007, 10:04
Ehi, questo forum è famoso in tutta Italia eh! :fuck:
:kiss:

io lo amo questo forum, cosa credi!!! :love:

Comunque per quanto le cuginette si stiano dimostrando esseri infidi non ci si deve far trasportare dal sensazionalismo e crocifiggerle, come detto da Shalee a fare la commedia ormai se ne vedono molti che poi risultano colpevoli marci, ricordatevi anche i due sfigati di Erba e l'omicidio di Tommaso Onofri ad opera di quel tale... tutti intervistati e tutti dichiaratisi super innocenti.

Diciamo che a sto giro di boa vedrei + volentieri colpevoli le due troiette che lo stangone, ma questo solo perchè quelle due li mi stanno già sugli zebedei...

Sante
23rd August 2007, 10:25
Magari sono state anche firbette nel semonare qualche prova a colpa del ragazzo, tipo il capello nelle mani.
Il fatto e' che in un delitto serve il movente e non vedo quale dovrebbe averne il ragazzo.


Secondo me non hanno semplicemente lasciato qualche prova che portasse al fidanzato, ma l'hanno proprio "convinto" a commettere il delitto. E secondo me il movente è la "celebrità". Mi auguro che non esca davvero un quadro di questo tipo, altrimenti potrei deprimermi tanto da suicidarmi...

...vedremo.

Shalee
23rd August 2007, 11:01
Sante, se e' come dici tu cambio cittadinanza...fracassare la testa ad una ragazza per notorieta'?
Well...

CrazyD
23rd August 2007, 11:06
è morta una persona, e dubito volesse questo tipo di pubblicità.
Se solo i gestori dei media avessero un po di rispetto, sempre più contento di non poter nemmeno piu vedere studio aperto.

Sante
23rd August 2007, 11:21
è morta una persona, e dubito volesse questo tipo di pubblicità.


Mi riferivo alle gemelle quando parlavo di celebrità, imo il ragazzo è un ignaro burattino.

Comunque normalmente mi faccio mille film e poi sbaglio sempre, quindi possiamo stare tranquilli da un punto di vista statstico :D

Oro
23rd August 2007, 12:32
...fracassare la testa ad una ragazza per notorieta'?
Well...

Piero Maso anyone? Io sono, tristemente, d'accordo con Sante..

Shalee
23rd August 2007, 12:39
Si son d'accordo, dicevo che sembra un assurdita' che queste cose capitino in Italia..o meglio, io sono in Africa e la legge del taglione e' ancora in vigore piu' o meno ergo se ne vedono di tutti i colori, ma che in Italia vi sia gente che per notorieta' ammazzi un altra persona e' una cosa....malsana :nod:

marchese
23rd August 2007, 12:47
mi fa piacere sapere che non sono il solo che ormai si aspetta tutto dalla gente

la mia idea è molto simile a quella di Sante, e se fosse vero, purtroppo, non me ne meraviglierei

alcune persone possono arrivare a fare qualsiasi cosa

Sante
23rd August 2007, 12:56
Si ma se uscisse una cosa del genere, come possiamo stare a guardare senza fare un cazzo per TENTARE di cambiare qualcosa in un mondo così marcio?

Alla fine chi è disgustato da queste cose troppo spesso si costruisce un proprio orticello di vita più o meno "sano", diventando sempre più indifferente al delirio che ci circonda...io per primo.

Però è così profondamente sbagliato...cazzo la natura dell'uomo è davvero stravolta oggigiorno...

marchese
23rd August 2007, 13:14
no, non è la natura dell'uomo. nessuno nasce cosi

è come la nostra società si è evoluta. soprattutto a causa di coloro che la società la controllano

ci sarebbe un discorso lungo da fare qui. ma lasciamo perdere và

Sante
23rd August 2007, 13:29
no, non è la natura dell'uomo. nessuno nasce cosi


Si è quello che ho scritto, la natura dell'uomo è stravolta...dalla società ovviamente.

marchese
23rd August 2007, 14:10
ah comunque devo ricredermi

quando ho detto che me le bomberebbi non avevo visto bene le gemelle in TV, ora si. Dio mio che coppia di anoressiche del cazzo. quelle hanno i tarli nel cervello date retta a me, oltre ad avere lo stesso grado di arrapamento di uno sgabello di legno

Hagnar
23rd August 2007, 16:39
Dopo questa abbiamo veramente toccato il fondo

http://www.tgcom.mediaset.it/gossip/articoli/articolo376350.shtml

Sante
23rd August 2007, 16:41
ottimo -.-°

Acheron
23rd August 2007, 16:43
mamma mia che tristezza

Blinck
23rd August 2007, 16:52
................

Kappa
23rd August 2007, 17:29
........

Shalee
23rd August 2007, 17:33
perche' mi sta esageratamente sui coglioni quel tipo?

Kuroko
23rd August 2007, 18:20
Corona non si commenta...

Airpana
23rd August 2007, 18:45
:gha:

Necker
23rd August 2007, 19:49
eccoloooo regolare e puntuale come un treno (non italiano :D)

A sto giro l'esclusiva la voglio, sono stato il primohhh, che vi avevo detto? Sicuro come l'oro che le due signorine puntavano alto ed ora il marcio del marcio viene fuori, mi unisco allo schifo che si prova per la situazione.

MnfPna
23rd August 2007, 20:06
Un detto saggio nell'analizzare i fatti e' una domanda " Cui prodest?"

Credo che i fatti spieghino parecchie cose.

Ci manca solo che abbiano messo apposta il capello del ragazzo tra le dita (dico l'assassino/i/e lo abbia fatto) e il baraccone e' completo.

Vaffaflanders
23rd August 2007, 20:13
Giuro solennemente che se mi trovo Corona ospite a Porta a porta o simili a parlare del delitto smetto di pagare il canone.

Beleriand
23rd August 2007, 21:49
Lo schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo dello schifo.

brumbrum
23rd August 2007, 21:59
non è Corona che non si commenta. Non si commenta un paese dove un ricattatore, perché questo è, è a piede libero e con tanto di codazzo di cronachisti al suo seguito, che ne danno notizia.
per annientare una persona del genere non dovrebbero citarlo da nessuna parte e invece toh ne si parla pure qui



la giovane morta è una vittima perfetta, che suscita l'invidia e il livore che traspare dalle finte parole di una delle due gemelline
mah boia veh noi siamo fighe io studio C.O.M.U.N.I.C.A.Z.I.O.N.E. allo iulm, io divento avvocato però mi sa che sto andando fuori corso, io mi vesto alla moda e sono fotogenica però a me il fidanzato mi molla quello stronzo come si permette invece quella sciacquetta perbenino cicciotta e insignificante riservata si è laureata e come ce la menano i nostri genitori guarda la chiara è laureata e te cosa aspetti? la chiara che è seria un fidanzato ce l'ha voi due finite male, avete troppi grilli in testa! e no cazzo non è giusto allora io non mangio più se mi dici così mamma io non ce la faccio, ma sono centomila volte più fica e più personaggio di lei, possibile che non lo noti anche te? se solo quella rompicoglioni perfettina non ci fosse tra i piedi, non ha manco un top no dico una ventenne che non possiede un top capisci???? è fuori non esiste al mondo che pena che sfigata morisse

Sjath
23rd August 2007, 23:11
non è Corona che non si commenta. Non si commenta un paese dove un ricattatore, perché questo è, è a piede libero e con tanto di codazzo di cronachisti al suo seguito, che ne danno notizia.
per annientare una persona del genere non dovrebbero citarlo da nessuna parte e invece toh ne si parla pure qui
la giovane morta è una vittima perfetta, che suscita l'invidia e il livore che traspare dalle finte parole di una delle due gemelline
mah boia veh noi siamo fighe io studio C.O.M.U.N.I.C.A.Z.I.O.N.E. allo iulm, io divento avvocato però mi sa che sto andando fuori corso, io mi vesto alla moda e sono fotogenica però a me il fidanzato mi molla quello stronzo come si permette invece quella sciacquetta perbenino cicciotta e insignificante riservata si è laureata e come ce la menano i nostri genitori guarda la chiara è laureata e te cosa aspetti? la chiara che è seria un fidanzato ce l'ha voi due finite male, avete troppi grilli in testa! e no cazzo non è giusto allora io non mangio più se mi dici così mamma io non ce la faccio, ma sono centomila volte più fica e più personaggio di lei, possibile che non lo noti anche te? se solo quella rompicoglioni perfettina non ci fosse tra i piedi, non ha manco un top no dico una ventenne che non possiede un top capisci???? è fuori non esiste al mondo che pena che sfigata morisse


analisi perfetta.

Galandil
23rd August 2007, 23:59
mah boia veh noi siamo fighe io studio C.O.M.U.N.I.C.A.Z.I.O.N.E. allo iulm, io divento avvocato però mi sa che sto andando fuori corso, io mi vesto alla moda e sono fotogenica però a me il fidanzato mi molla quello stronzo come si permette invece quella sciacquetta perbenino cicciotta e insignificante riservata si è laureata e come ce la menano i nostri genitori guarda la chiara è laureata e te cosa aspetti? la chiara che è seria un fidanzato ce l'ha voi due finite male, avete troppi grilli in testa! e no cazzo non è giusto allora io non mangio più se mi dici così mamma io non ce la faccio, ma sono centomila volte più fica e più personaggio di lei, possibile che non lo noti anche te? se solo quella rompicoglioni perfettina non ci fosse tra i piedi, non ha manco un top no dico una ventenne che non possiede un top capisci???? è fuori non esiste al mondo che pena che sfigata morisse

Ti sei solo dimenticata la parte in cui il papi per farla felice le regala 2 cellulari nuovi al mese. :nod:

Sjath
24th August 2007, 00:05
SOLTANTO DUE ??'
sei crudele.

Galandil
24th August 2007, 00:08
SOLTANTO DUE ??'
sei crudele.

Ovvio che sono solo 2 al mese, i soldi mica crescono sugli alberi, o 2 cel e basta al mese, oppure niente capi firmati indossati una volta e via, che lavarli fa così tanto barbone.

Hagnar
24th August 2007, 00:11
Ovvio che sono solo 2 al mese, i soldi mica crescono sugli alberi, o 2 cel e basta al mese, oppure niente capi firmati indossati una volta e via, che lavarli fa così tanto barbone.

Vabbè ma se mancano i soldi arriva lui

http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/cronaca/corona3/minacce-corona/stor_10057991_09410.jpg

e 3/4k euro li rimedi :banana:

Sjath
24th August 2007, 00:52
eppure io per corona provo quasi ammirazione, riesce a lucrare dappertutto.

almeno gli va riconosciuta tanta tanta inventiva.

Slurpix
24th August 2007, 01:13
Corona è un genio, lo dico seriamente, riesce a tirar fuori soldi da tutto e tutti, è davvero un grande; poi se ci sta gente che gli da corda (i vari novella2k, oggi, studio aperto eccc...) non mica colpa sua.

Ha trovato le due puttanelle di turno pronte a tutto x farsi notare e si è avventato come un condor.

Sjath
24th August 2007, 01:50
gg :

Pavia, fidanzato parla delle cugine
"Stefania voleva uscire con noi"
Nel corso dell'ultimo interrogatorio Alberto Stasi, davanti al pm di Vigevano Rosa Muscio, ha descritto i rapporti che c'erano tra Chiara Poggi e le due cugine gemelle, Paola e Stefania Cappa. Alberto, indagato per l'omicidio della ragazza, ha raccontato che Stefania "voleva uscire con noi, ma Chiara non voleva" e che solo nelle ultime settimane tra le due si era creato un legame più stretto

Hagnar
24th August 2007, 09:57
gg :
Pavia, fidanzato parla delle cugine
"Stefania voleva uscire con noi"
Nel corso dell'ultimo interrogatorio Alberto Stasi, davanti al pm di Vigevano Rosa Muscio, ha descritto i rapporti che c'erano tra Chiara Poggi e le due cugine gemelle, Paola e Stefania Cappa. Alberto, indagato per l'omicidio della ragazza, ha raccontato che Stefania "voleva uscire con noi, ma Chiara non voleva" e che solo nelle ultime settimane tra le due si era creato un legame più stretto

Alla fine saranno state loro .... ma grazie alla giustizia del paese delle banane , avranno condanne ridicole

Shalee
24th August 2007, 10:12
a pelle direi che uno dei 3 e' coinvolto ma il buon senso mi dice di attendere il risultato delle indagini. Poi mi rendo conto che alla fine vince sempre quello che fa piu' notizia ...

come dicono in Nigeria" Common sense is the less common" :nod:

Hagnar
27th August 2007, 23:25
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo376871.shtml

Non l'avrei mai detto..... :point:

Shalee
27th August 2007, 23:40
vabbeh ma mica vuol dire che sono le assassine :nod:

Hagnar
27th August 2007, 23:46
vabbeh ma mica vuol dire che sono le assassine :nod:

Infatti mica ho detto questo..... è soltanto una conferma del tipo di persone che sono :nod:

brumbrum
27th August 2007, 23:57
mmm però il ragazzo con le scarpe pulite ...

bah vediamo han trovato un sacchetto con degli indumenti sporchi di sangue in un canale

Sillybee
28th August 2007, 00:10
io studio C.O.M.U.N.I.C.A.Z.I.O.N.E. allo iulm

Anche io, quarto anno f.c, quanto sono figo da 1 a 1000? :sneer:


(no cmq, davvero studian li?:gha: Me l'ero persa...)

brumbrum
28th August 2007, 00:49
una delle due quella con i capelli lunghi

Shalee
5th September 2007, 22:05
ed a distanza di una settimana dall'ultimo post...non si sa ancora un beneamato...

Brendoh
6th September 2007, 09:18
le indagini sono alla fine..
hanno trovato delle "impronte ritenute interessanti" nel bagno dove il presunto assassino si è lavato..

Necker
6th September 2007, 10:18
forse fra un mese scopriamo di chi sono ste impronte. Dio che lentezza.. trovi un impronta la confronti con tutti gli stronzi che le giravano attorno e almeno un nome salterà fuori... e se non salta che si mettano a controllare tutto il pavese...

secondo me salvo colpi di scena sta faccenda sta prendendo la piega del classico delitto alla cogne dove si sa benissimo chi è stato ma a quanto pare non si riescono a trovare prove schiaccianti per garantire la condanna.

Io avrò il dente avvelenato ma ribadisco che le due troiettine sono implicatissime.

Mellen
6th September 2007, 10:24
Mi puzzano da sempre le enormi incongruenze del fidanzato.

Dice di aver usato il pc tutta la mattina e si scopre che lo ha fatto per pochi minuti, dice di aver chiamato la polizia e invece si scopre che passano almeno 5 minuti durante i quali non si sa di preciso cosa faccia in casa...

Hagnar
6th September 2007, 10:38
forse fra un mese scopriamo di chi sono ste impronte. Dio che lentezza.. trovi un impronta la confronti con tutti gli stronzi che le giravano attorno e almeno un nome salterà fuori... e se non salta che si mettano a controllare tutto il pavese...
secondo me salvo colpi di scena sta faccenda sta prendendo la piega del classico delitto alla cogne dove si sa benissimo chi è stato ma a quanto pare non si riescono a trovare prove schiaccianti per garantire la condanna.
Io avrò il dente avvelenato ma ribadisco che le due troiettine sono implicatissime.

Mmm , io ho cominciato ad avere fortissimi sospetti sul fidanzato ...... ma quello che mi fa impressione è la sua tenuta a livello psicologico , incrollabile

Shalee
6th September 2007, 11:02
gran casino ma imho se gli inquirenti puntano sul fidanzato avranno in mano delle prove che portano solo verso quella direzione :nod:

San Vegeta
6th September 2007, 12:49
magari il fidanzato si scopava entrambe le cugine e quindi, pur di continuare, è diventato un'altra persona e regge tutta la finta senza fare una piega...

Slurpix
6th September 2007, 13:10
gran casino ma imho se gli inquirenti puntano sul fidanzato avranno in mano delle prove che portano solo verso quella direzione :nod:


mah, da quello che scrivono sui giornali sembra sia così.

Kali
6th September 2007, 23:09
Imho c'e' stata la tresca tra il fidanzato e le 2 fighette lesbopatentate,lei e' venuto a saperlo e loro per non farsi sputtanare l'hanno ammazzata con l'aiuto dello stordito del fidanzato che probabilmente da Chiara la vedeva ogni 6 mesi mentre con le 2 troiette ci andava sotto ogni settimana.

io> grissom

Taro Swarosky
6th September 2007, 23:17
ma perchè l'anoressica delle due (o quella che lo è di più) porta le stampelle?

Arthu
6th September 2007, 23:30
Storia che in realtà era risolta dopo mezza giornata ma c'era da far pure notizia con qualcosa.Le altre 2 trovate in un sacco non se le è inculate nessuno :sneer:

Hagnar
6th September 2007, 23:32
Storia che in realtà era risolta dopo mezza giornata ma c'era da far pure notizia con qualcosa.Le altre 2 trovate in un sacco non se le è inculate nessuno :sneer:

A quanto pare c'era di mezzo un festino con clienti facoltosi .... una delle ragazze è morta per overdose e l'altra l'hanno soffocata per farla tacere..... madò che schifo

marchese
7th September 2007, 00:27
A quanto pare c'era di mezzo un festino con clienti facoltosi .... una delle ragazze è morta per overdose e l'altra l'hanno soffocata per farla tacere..... madò che schifo

?????????????????????????????????????????????????? ???

ma de che cacchio state parlando? che mi son perso? :shocked:

Oro
7th September 2007, 00:58
brutto periodo per le mignotte che si fanno pagare solo in denaro...

Slurpix
24th September 2007, 16:05
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/cronaca/ragazza-pavese-4/garlasco-ris/garlasco-ris.html

gege.

Brendoh
24th September 2007, 16:23
epilogo scontato.

Shalee
24th September 2007, 16:28
devono trovare il colpevole ; come dicevo prima, Cogne Reloaded INC :nod:

Kappa
24th September 2007, 16:38
Era da supporre che finiva cosi...

Cifra
24th September 2007, 16:40
...tanto non è finita.

Glorifindel
24th September 2007, 16:48
devono trovare il colpevole ; come dicevo prima, Cogne Reloaded INC :nod:

...tanto non è finita.

la penso uguale, come fa poi lui a nn crollare ancora bho

Necker
24th September 2007, 17:15
sono l'unico a pensare che le prove che hanno sono dalla prima all'ultima tutte circostanziali?

Insomma di roba schiacciante dalla quale non si sfugge, nemmeno l'ombra?

Spero tanto non mettano in galera un innocente, nn oserei nemmeno pensare cosa potrei fare al posto suo.

Una delle due troiette comunque ci stava rimettendo una gamba x via dell'anoressia, per questo porta le stampelle (firmate :sneer:)
Leggevo inoltre che una delle due, scrive su una specie di giornale locale e, nell'ultimo articolo, pare che elogi e difenda pubblicamente le ragazze magre e magrissime nel mondo della moda, bell'exploit :sneer:
Ma almeno un filo di cervello le è rimasto o è dimagrita anche dentro la scatola cranica?

Kith
24th September 2007, 17:47
sono l'unico a pensare che le prove che hanno sono dalla prima all'ultima tutte circostanziali?
Insomma di roba schiacciante dalla quale non si sfugge, nemmeno l'ombra?
Spero tanto non mettano in galera un innocente, nn oserei nemmeno pensare cosa potrei fare al posto suo.
Una delle due troiette comunque ci stava rimettendo una gamba x via dell'anoressia, per questo porta le stampelle (firmate :sneer:)
Leggevo inoltre che una delle due, scrive su una specie di giornale locale e, nell'ultimo articolo, pare che elogi e difenda pubblicamente le ragazze magre e magrissime nel mondo della moda, bell'exploit :sneer:
Ma almeno un filo di cervello le è rimasto o è dimagrita anche dentro la scatola cranica?

L'anoressia parte dal cervello, non mi stupisco che abbia scritto quelle righe.
Più che cretina lei (che vabbe lo è per altri motivi), coglione chi gli ha pubblicato l'articolo...

Necker
24th September 2007, 19:35
già... a furia di raccomandazioni un giorno ce la ritroveremo al posto di qualche Big dei tg di prima serata... spero di essere già emigrato :D

MnfPna
25th September 2007, 13:55
Arma delitto?
Movente?

Altro caso che durera' anni senza certezze.
Cosi la televisione ha 1 argomento in piu' per lobotomizzare la gente.

saltaproc
25th September 2007, 14:00
in effetti mi mancavano 2566116 speciali di porta a porta con 2566116 modellini della casa..della bicicletta..del computer ..del tampax della vittima :bored:

Cifra
25th September 2007, 14:29
L'avvocato difensore farà istanza di scarcerazione e il biondino torna a casa.

Kicks
25th September 2007, 15:08
Secondo me è stato Vespa.

Kjoene
25th September 2007, 15:15
Come nella migliore tradizione è stato il maggiordomo.

Ovviamente il maggiordomo di Vespa :nod:

Sturm
25th September 2007, 15:18
Vespa che dopo Cogne non aveva piu motivo di stare in tv ha deciso di architettare un altro efferato omicidio per tornare sulla cresta dell'onda. Un movente piu che valido...manca l'arma del delitto mo..

Necker
25th September 2007, 15:20
il Neo di vespa si è staccato schizzando a mille mila all'ora uccidendola. poi è tornato indietro stremato e si è riattaccato alla faccia di culo :D

Sturm
25th September 2007, 15:21
Cristo sbocco...

McLove.
25th September 2007, 16:38
Pace all anima sua ed umanamente non puo' che rattristare la morte di una ragazza ma sto caso di Chiara Cappa e Garlasco ed il fidanzato etc. etc. con sto tamburellamento dei media, ci ha sonoramente rotto entrambi i coglioni, che si erano appena ripresi dal caso Cogne.

Blinck
25th September 2007, 16:42
Ieri sera ho visto al Tg5 l'inviato sul luogo e dietro di lui una enorme massa di IMBECILLI che salutavano, ridevano, saltavano, si mettevano in posa..ma che cazzo state a fare li ? cose più divertente tipo farvi sbranare da un pitbull ? Schifato senza parole da questa gente imbecille..

Sturm
25th September 2007, 16:58
E ci chiediamo ancora come mai la casta fa il cazzo che vuole? Guarda che merdaio di personaggi abbiamo...:gha:

Glorifindel
25th September 2007, 17:24
Ieri sera ho visto al Tg5 l'inviato sul luogo e dietro di lui una enorme massa di IMBECILLI che salutavano, ridevano, saltavano, si mettevano in posa..ma che cazzo state a fare li ? cose più divertente tipo farvi sbranare da un pitbull ? Schifato senza parole da questa gente imbecille..

ma se le prime a fare "ciao mamma sono in tv" son state le cugine, figurati la gente "normale" che nn ha un caxxo da fare la sera... :gha:

Necker
25th September 2007, 19:37
ma se le prime a fare "ciao mamma sono in tv" son state le cugine, figurati la gente "normale" che nn ha un caxxo da fare la sera... :gha:

questo basta e avanza raga.. io le manderei in esilio per quello che hanno fatto cazzo.

Fashion
28th September 2007, 11:57
prima lo mettono in carcere poi il gip lo rimette in libertà. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/09_Settembre/28/stasi_garlasco_carcere.shtml

Hagnar
28th September 2007, 11:58
prima lo mettono in carcere poi il gip lo rimette in libertà. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/09_Settembre/28/stasi_garlasco_carcere.shtml

Quindi alla fine non è stato lui..... sarà stato lo spirito santo ad uccidere quella povera ragazza..... pessimismo e fastidio

Rad
28th September 2007, 12:06
prima lo mettono in carcere poi il gip lo rimette in libertà. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/09_Settembre/28/stasi_garlasco_carcere.shtml
ma è perchè lo hanno incarcerato senza sapere realmente perchè.
mejo un assassino fuori che 1 innocente dentro.. per ora non sanno se è stato lui e non lo possono trattenere..

Vaffaflanders
28th September 2007, 12:13
Evvai con Cogne 2 ....

giustizia italiana > C.S.I + N.C.I.S + Dr. House

Mellen
28th September 2007, 12:31
mejo un assassino fuori che 1 innocente dentro..



E' questo che mi fa tremendamente paura della giustizia italiana...

saltaproc
28th September 2007, 12:35
E' questo che mi fa tremendamente paura della giustizia italiana...

mmm preferisci un innocente in carcere :scratch:

Alkabar
28th September 2007, 12:36
E' questo che mi fa tremendamente paura della giustizia italiana...

se butti dentro un innocente è una brutta roba, no ?

Mellen
28th September 2007, 12:50
Il metodo italiano è "finchè non ci sono prove schiaccianti resta libero", il modello americano è "finchè non ci sono prove che lo scagionano resta in carcere".

Ecco, sono più per la seconda ipotesi, anche se spesso è esagerata.

Però, mi innervosisce uno che mi dice che è stato tutta la mattina al pc e poi invece si scopre che è stato mezzora (QUINDI HA DETTO UNA BUGIA!!PERCHE??SE NON PER NASCONDERE QUALCOSA???)

e poi faccio questo ragionamento: un'innocente agli arresti domiciliari o comunque con un fermo o qualcosa di simile è semplicemente uno che ha dei sospetti addosso perchè non è in grado di dimostrare la sua colpevolezza (in questo caso alcune incongruenze estreme).
Un assassino libero può commettere altri crimini.

Beh, me ne basta uno di morto

Galandil
28th September 2007, 13:00
Il metodo italiano è "finchè non ci sono prove schiaccianti resta libero", il modello americano è "finchè non ci sono prove che lo scagionano resta in carcere".

Scusami, ma ndo l'hai vista sta cosa?

Il sistema americano è pure peggio del nostro.

Prove schiaccianti a carico dell'indiziato: sta in prigione prima del processo SE non paga la cauzione (che per nostra fortuna in Italia non esiste, è follia la cauzione).
Prove non schiaccianti: il giudice ti mette fuori.

Mellen
28th September 2007, 13:05
Scusami, ma ndo l'hai vista sta cosa?
Il sistema americano è pure peggio del nostro.
Prove schiaccianti a carico dell'indiziato: sta in prigione prima del processo SE non paga la cauzione (che per nostra fortuna in Italia non esiste, è follia la cauzione).
Prove non schiaccianti: il giudice ti mette fuori.

Io ho sempre sentito dire il contrario, di gente che non avendo alibi sicuri, se ne sta in carcere in attesa che il proprio legale li liberi.
Sul discorso cauzione, so che il USA basta che paghi ti liberano quasi sempre

McLove.
28th September 2007, 13:14
Il metodo italiano è "finchè non ci sono prove schiaccianti resta libero", il modello americano è "finchè non ci sono prove che lo scagionano resta in carcere".


ma neanche per sogno ne nel primo caso e neanche nel secondo

ed in nessuno dei due casi l'esistenza di prove schiaccianti e' il criterio.
ma perche scrivete ste...

edit: mi spiace ste cose mi fanno ribrezzo devo argomentare perché vedere che parlate di giustizia e processi a mo di "signora in giallo" proprio non lo digerisco.

innanzitutto il concetto di "prova schiacciante", una prova e' tale sebbene non e' il modo proprio di definirla ma DOPO un processo.
Il giudice ammette e valuta le prove e poi ne tiene conto nella sentenza e nella motivazione di essa, prima di un processo, o meglio della fine di esso non esistono "prove schiaccianti"

forse confondete il discorso delle prove con la flagranza di reato che e' una cosa ben diversa.

andiamo al sistema italiano, schematico più possibile vige il principio di non colpevolezza: l'imputato in un processo e' non colpevole fino a quando non subentra una sentenza che formi giudicato penale ergo dopo il primo giudizio di merito se non c'e' appello, dopo l'appello se non c'e' ricorso in cassazione, dopo il giudicato della suprema corte, sempre se vi sono i presupposti per avere un ricorso in cassazione ammissibile 8cioe che rientra tra i motivi indicati analiticamente per attuare un ricorso alla suprema corte).

gli unici casi in cui un imputato può essere preventivamente recluso o privato della sua libertà personale in attesa di giudizio, al di la di fattispecie particolari determinate da leggi speciali (es. 416 bis cioe associazione di stampo mafioso, etc.) sono nei casi in cui il giudice ravvede la necessita' di applicare delle misure cautelari in attesa di giudizio e solo per 3 casi.
- pericolo di fuga, ergo ci sono serie possibilita' che l'imputato fugga sottrenedosi all'eventuale pena
- pericolo di inquinare le prove ergo ci sono serie possibilita' che l'imputato si produca a variare lo status quo per riverlarsi innocente dopo aver alterato le prove.
- pericolo che l'imputato commetta ulteriori delitti, ergo sondando la natura del reato e la personalita' dell'imputato appare molto probabile che possa commettere ulteriori reati o delitti.

in questi 3 casi (basta uno solo dei 3 motivi) e' possibile che l'imputato possa, con dei limiti di tempo ,venire trattenuto in carcere con una carcerazione preventiva, che gli viene poi decurtata dalla pena finale se colpevole, oppure tenuto agli arresti domiciliari.

nel sistema Usa anche li si deve fare lo stesso discorso sulle prove, la differenza e' che e prevista una cauzione oltre ad un altra serie di soluzioni atte a evitare la privazione di liberta' ma sempre e solo in determinati casi ( tra le quali vanno ricordate oltre alla cauzione,il divieto di espatrio, gli arresti domiciliari,l' obbligo e divieto di dimora, e altre ancora fino alla figura del tutore o del responsabile sulla parola)

insomma evitate di sparare sentenze su giustizia e processo quando per conoscere ste poche basi basta leggere sul web non si deve mica essere laureati

a me piace la Fisica Quantistica da profano ho letto la interpretazione di Copenaghen ed il paradosso del gatto di Schrödinger, ma se si discutesse di fisica quantistica starei a leggere quello che viene detto perché potrei scrivere cagate, invece sul diritto giustizia e processo siete tutti professori?

fottuta televisione!

Mellen
28th September 2007, 13:24
ma neanche per sogno ne nel primo caso e neanche nel secondo
ed in nessuno dei due casi l'esistenza di prove schiaccianti e' il criterio.
ma perche scrivete ste...


Ora dovrei cercare perchè è stato detto anche in questa sezione una volta e quello che era una mia convinzione, vedendo che nessuno diceva niente, è diventata quello che secondo me era giusto.

Non è così? Ok. Allora ho inventato un nuovo metodo :sneer:

McLove.
28th September 2007, 13:51
Ora dovrei cercare perchè è stato detto anche in questa sezione una volta e quello che era una mia convinzione, vedendo che nessuno diceva niente, è diventata quello che secondo me era giusto.
Non è così? Ok. Allora ho inventato un nuovo metodo :sneer:

che possa averlo scritto qualcun altro su questo forum non lo fa assurgere a Codice di procedura penale o Codice penale, io ti sto citando quelli invece, un pelino più autoritari di un altro utente del forum, con tutto il rispetto.

Andando al metodo: un metodo che non esiste ma non ti vieta ne vieta ad altri di buttare merda su un sistema processuale che non conosci, che sicuramente ha tutta una serie di limiti e problemi, ma una critica e' tale solo se in relazione a circostanze reali non gia ad "ipotesi di sistemi giuridici inesistenti", quello non e' criticare qualcosa e' dare fiato alle trombe.

Nulla di personale sia chiaro ma ho veramente il voltastomaco di quanti pseudo giudici o pseudo giuristi, pseudo pm esistano in questo forum che non sanno nemmeno quello di cui parlano ma criticano criticano criticano e criticano.

Mellen
28th September 2007, 13:59
che possa averlo scritto qualcun altro su questo forum non lo fa assurgere a Codice di procedura penale o Codice penale, io ti sto citando quelli invece, un pelino più autoritari di un altro utente del forum, con tutto il rispetto.

Andando al metodo: un metodo che non esiste ma non ti vieta ne vieta ad altri di buttare merda su un sistema processuale che non conosci, che sicuramente ha tutta una serie di limiti e problemi, ma una critica e' tale solo se in relazione a circostanze reali non gia ad "ipotesi di sistemi giuridici inesistenti", quello non e' criticare qualcosa e' dare fiato alle trombe.

Nulla di personale sia chiaro ma ho veramente il voltastomaco di quanti pseudo giudici o pseudo giuristi, pseudo pm esistano in questo forum che non sanno nemmeno quello di cui parlano ma criticano criticano criticano e criticano.

Si vede che tu ne sai, lo si nota dal linguaggio ;)

ti ripeto: avevo una mia convinzione sul sistema, qualcuno ha scritto la stessa cosa che pensavo qui e NESSUNO lo ha richiamato. Ora tu lo hai fatto con me e così ho imparato. Non serve ora fare gli "arroganti" o gli "incazzati". Non tutti sanno e non sono stato qui a urlare "è così perchè l'ho sentito io!!!"

Ok, cmq my own opinion, meglio un innocente in galera o per lo meno controllato piuttosto che un assassino in libertà.
(almeno questo lo posso dire? ;))

Sturm
28th September 2007, 14:03
:rotfl: :rotfl: Oh Mc mi sembrava strano avessi fatto un reply cosi corto :sneer:

Scherzo :sneer:

McLove.
28th September 2007, 14:06
Si vede che tu ne sai, lo si nota dal linguaggio ;)
ti ripeto: avevo una mia convinzione sul sistema, qualcuno ha scritto la stessa cosa che pensavo qui e NESSUNO lo ha richiamato. Ora tu lo hai fatto con me e così ho imparato. Non serve ora fare gli "arroganti" o gli "incazzati". Non tutti sanno e non sono stato qui a urlare "è così perchè l'ho sentito io!!!"
Ok, cmq my own opinion, meglio un innocente in galera o per lo meno controllato piuttosto che un assassino in libertà.
(almeno questo lo posso dire? ;))

guarda ti chiedo scusa se ti sembro arrogante, non ne ho alcuna intenzione, incazzato invece lo sono e molto ma mica con te, ma con questo legal entertainment diffuso, poco consono al vero ma che porta infinite critiche e polemiche basate su nulla, e sempre i soliti discorsi sulla giustizia il diritto che non funzionano etc. (il che puo essere anche vero volendo ma non certo per le misure cautelari o la presunzione di non colpevolezza)
di quello si sono piu che incazzato stomacato e ripugnato al punto di non trattenere piu nulla.
ti porgo nuovamente le mie scuse se ti sono sembrato arrogante, ma sul serio mi girano vorticosamente in questi casi, e cmq non era riferito alla tua persona.

Mellen
28th September 2007, 14:11
guarda ti chiedo scusa se ti sembro arrogante, non ne ho alcuna intenzione, incazzato invece lo sono e molto ma mica con te, ma con questo legal entertainment diffuso, poco consono al vero ma che porta infinite critiche e polemiche basate su nulla, e sempre i soliti discorsi sulla giustizia il diritto che non funzionano etc. (il che puo essere anche vero volendo ma non certo per le misure cautelari o la presunzione di non colpevolezza)
di quello si sono piu che incazzato stomacato e ripugnato al punto di non trattenere piu nulla.
ti porgo nuovamente le mie scuse se ti sono sembrato arrogante, ma sul serio mi girano vorticosamente in questi casi, e cmq non era riferito alla tua persona.


perdonato... ;)


:sneer:

Necker
28th September 2007, 14:15
questa storia andrà avanti per un bel sempre che l'autore non commetta un passo falso e venga fuori la verità. Ma sembra che l'omicida abbia giocato bene le sue carte... di sicuro se verrà acciuffato mi auguro che non gli riconoscano nessuna attenuante. Questo signore deve aver commesso l'omicidio in modo estremamente freddo e calcolato.. o non saremmo in questo stato di totale incertezza.

Per quel che mi riguarda sono ocmunque contento che lo Stasi sia fuori di galera, sarà anche l'unico sospettato, ma un po di dubbi e prove di circostanza secondo me non possono permettere di sbatterlo dentro.

Sembra quasi una barzelletta, se violenti una donna, o peggio un minore, o ancora se uccidi a seguito di un gesto incontrollato di follia, lasci sempre prove che sono schiaccianti, ti beccano e fra una stronzata e l'altra in galera ci vai e ti fai qualche annetto.

Questo qui non si sa nemmeno se l'ha vista il giorno in cui è morta e l'hanno già sbattuto in carciere.. qualcosa non mi torna nel ns sistema, qualcuno mi schiarisce le idee???

Shalee
28th September 2007, 14:39
prove schiaccianti non ce ne sono quindi non e' trattenibile in carcere.
BtW, non hanno nessuna arma in mano.

Blinck
28th September 2007, 14:40
prove schiaccianti non ce ne sono
non hanno nessuna arma in mano.
manco hanno un movente...

Shalee
28th September 2007, 14:52
esatto. quindi e' logico che lascino libero il tizio; cioe', accusarlo di omicidio non ha senso senza prove schiaccianti.
Sangue sulla bicicletta?(anche ve ne fosse stato) potrebbe benissimo essere stato perso tempo fa.

E comunque non dimentichiamoci che raccontare il ritrovamento quando hai agenti della polizia che ti interrogano non e' neanche facile dato che sei oltremodo, sotto tensione :nod:E' facile che spari qualche cazzata.

Mellen
28th September 2007, 14:52
questa storia andrà avanti per un bel sempre che l'autore non commetta un passo falso e venga fuori la verità. Ma sembra che l'omicida abbia giocato bene le sue carte... di sicuro se verrà acciuffato mi auguro che non gli riconoscano nessuna attenuante. Questo signore deve aver commesso l'omicidio in modo estremamente freddo e calcolato.. o non saremmo in questo stato di totale incertezza.
Vedrai che qualche attenuante la trovano sempre...;)


Per quel che mi riguarda sono ocmunque contento che lo Stasi sia fuori di galera, sarà anche l'unico sospettato, ma un po di dubbi e prove di circostanza secondo me non possono permettere di sbatterlo dentro.
Solo una cosa: se uno è innocente e non ha niente da nascondere perchè dice bugie (la storia del pc non mi è mai andata giù..)questa me la spiegate? Della Franzoni tutti dicono che è stata lei solo perchè nei suoi racconti ci sono incongruenze, quindi invece ce ne sono (non tantissime) ma ce ne sono (pc, colore pigiama, scarpe pulite)


Sembra quasi una barzelletta, se violenti una donna, o peggio un minore, o ancora se uccidi a seguito di un gesto incontrollato di follia, lasci sempre prove che sono schiaccianti, ti beccano e fra una stronzata e l'altra in galera ci vai e ti fai qualche annetto.
Ci sono tantissime cose che non vanno nel nostro sistema giudiziario e non sistemandolo, la gente si ritiene sempre più tranquilla di commettere crimini.

McLove.
28th September 2007, 14:59
prove schiaccianti non ce ne sono quindi non e' trattenibile in carcere.



:bored:

Necker
28th September 2007, 15:28
Solo una cosa: se uno è innocente e non ha niente da nascondere perchè dice bugie (la storia del pc non mi è mai andata giù..)questa me la spiegate? Della Franzoni tutti dicono che è stata lei solo perchè nei suoi racconti ci sono incongruenze, quindi invece ce ne sono (non tantissime) ma ce ne sono (pc, colore pigiama, scarpe pulite)
Ci sono tantissime cose che non vanno nel nostro sistema giudiziario e non sistemandolo, la gente si ritiene sempre più tranquilla di commettere crimini.

dunque, andando con ordine.
Le presunte bugie che Stasi avrebbe raccontato secondo me sono dettagli frutto di nervosismo e trauma psicologico dovuto al fatto. Anche se certi dettagli o li sai o non li sai, distorcerli è solo controproducente.
Come già detto prima da Shalee, è facile che il sospettato, unico fra l'altro nell'indagine, con tutto lo stress e il trauma della vicenda possa commettere errori nella deposizione.
Bisogna inoltre sottolineare che gli inquirenti, in queste circostanze cosi poco chiare, prediligano trovare un colpevole e incastrarlo, invece che la verità nuda e cruda.
Se poi i due fatti coincidono bel lavoro e caso risolto, ma purtroppo durante tutte le fasi delle indagini spesso accade che il più sospettato si becchi direttamente l'etichetta del colpevole, poi coi giornalisti che ci ritroviamo l'effetto gogna ci mette un attimo a prendere corpo e fare casino.

Quanto al parallelismo con Cogne, nn mi sento di accomunare le due casistiche, secondo me la Franzoni ha dato più e più indizi per far capire che fosse colpevole marcia, ma senza lasciare prove certe e dirette.
In altre parole ha avuto una difesa coi coglioni, ma complice anche l'effetto mediatico e tutte le televisioni addosso, si è poi tradita da sola.

Mentre a Garlasco la situazione è molto diversa... lui misembra peggio di un nerd, un computer programmato per ripetere la stessa solfa. O è peggio di un serial killer o non è stato lui secondo me.

Mellen
28th September 2007, 15:37
dunque, andando con ordine.
Le presunte bugie che Stasi avrebbe raccontato secondo me sono dettagli frutto di nervosismo e trauma psicologico dovuto al fatto. Anche se certi dettagli o li sai o non li sai, distorcerli è solo controproducente.
Come già detto prima da Shalee, è facile che il sospettato, unico fra l'altro nell'indagine, con tutto lo stress e il trauma della vicenda possa commettere errori nella deposizione.
Bisogna inoltre sottolineare che gli inquirenti, in queste circostanze cosi poco chiare, prediligano trovare un colpevole e incastrarlo, invece che la verità nuda e cruda.
Se poi i due fatti coincidono bel lavoro e caso risolto, ma purtroppo durante tutte le fasi delle indagini spesso accade che il più sospettato si becchi direttamente l'etichetta del colpevole, poi coi giornalisti che ci ritroviamo l'effetto gogna ci mette un attimo a prendere corpo e fare casino.
Quanto al parallelismo con Cogne, nn mi sento di accomunare le due casistiche, secondo me la Franzoni ha dato più e più indizi per far capire che fosse colpevole marcia, ma senza lasciare prove certe e dirette.
In altre parole ha avuto una difesa coi coglioni, ma complice anche l'effetto mediatico e tutte le televisioni addosso, si è poi tradita da sola.
Mentre a Garlasco la situazione è molto diversa... lui misembra peggio di un nerd, un computer programmato per ripetere la stessa solfa. O è peggio di un serial killer o non è stato lui secondo me.

Cogne l'ho usato solo come esempio di prove che sembrano logiche ma mentre da una parte una persona è stata subito additata facilmente da tutti, nell'altra c'è il dubbio (giustamente per ora!)

Per quanto riguarda le incongruenze..
visto che gli interrogatori sono stati fatti in più riprese e a distanza, se ti rendi conto di aver sbagliato qualcosa ti correggi o no?
Computer, scarpe, pigiama..
spero veramente che non sia un'altra Cogne dove c'è una persona che forse con una doppia personalità, ha fatto quello che ha fatto e ora non se ne rende conto

Necker
28th September 2007, 15:39
potrebbe anche essere, a vederlo sembra completamente fuso di testa quel tizio... mah.

Slurpix
21st December 2007, 10:30
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/ragazza-pavese-5/filmini-web-stasi/filmini-web-stasi.html

:rotfl:

Linguargentina
21st December 2007, 10:56
cmq le 2 cugine me le bomberebbi...

Scusate non ho letto tutto il 3d e quindi manco eventuali risposte o commenti in merito ma.........
http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/20070821_garlasco_cugine_2.jpg
Vi piace succhiare le ossa? :look:

Arthu
21st December 2007, 10:57
Che palle ecco un altro delitto dove è stato un fantasma.
Certo certo.

saltaproc
21st December 2007, 10:58
Che palle ecco un altro delitto dove è stato un fantasma.
Certo certo.
fantasma ? :afraid::afraid::afraid:

CrescentMoon
21st December 2007, 10:59
ma vorrei capire una cosa.
in tutti i delitti quando si sospetta di qualcuno prima o poi saltano fuori film porno in cui ci sono ragazzini.
O i criminali sono tutti pedofili, o ai giornalisti piace spalare merda sulle gente o non riuscendo a trovare niente di concreto mi vien da pensare che siano gli investigatori che si divertono a tirar fuori questa cosa.

saltaproc
21st December 2007, 11:00
cmq bisognerebbe capire cosa questi intendano per pedopornografia...
vi siete mai scaricati un film di tracy lord ? si? pedofili :nod:

Arthu
21st December 2007, 11:04
Cmq ha indubbiamente la faccia da assassino.Altro che no.

saltaproc
21st December 2007, 11:21
Cmq ha indubbiamente la faccia da assassino.Altro che no.


arthu
http://www.stylescourt.net/jessica/Angela.gif

:nod::nod:

:sneer::sneer:

heartless
21st December 2007, 11:37
mo pure la pedopornografia...mah, sempre ammesso che le accuse siano vere, io non capisco perchè far uscire sempre le notizie prima delle verifiche.

sulle due cugine no words...2 cessi immani, ma si sa: de gustibus :look:

Evildark
21st December 2007, 11:51
vabbè ma kith si bomberebbe anche un comodino :confused:


:kiss:@kith

gilda
21st December 2007, 12:47
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/ragazza-pavese-5/filmini-web-stasi/filmini-web-stasi.html

:rotfl:
probabile che l abbia uccisa perchè aveva scoperto questa cose?

Scusate non ho letto tutto il 3d e quindi manco eventuali risposte o commenti in merito ma.........
http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/20070821_garlasco_cugine_2.jpg
Vi piace succhiare le ossa? :look:
ma il punto è che so pure 2 pazze....

cmq bisognerebbe capire cosa questi intendano per pedopornografia...
vi siete mai scaricati un film di tracy lord ? si? pedofili :nod:
ma che è tracy lord?:hm:

saltaproc
21st December 2007, 12:50
ma che è tracy lord?:hm:
niubba

gilda
21st December 2007, 12:52
niubba
ah trovata adesso,è una che ha fatto un film porno quando ancora era minorenne....:lol:

saltaproc
21st December 2007, 12:53
ah trovata adesso,è una che ha fatto un film porno quando ancora era minorenne....:lol:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::point::point:

gilda
21st December 2007, 12:55
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::point::point:
QQ
http://web.tiscali.it/videod/traci_lords.htm
nn è questa?



edit:ok nn un film più di uno....:sneer:

Mellen
21st December 2007, 14:34
Esempio stupido:
lo "scherzo" fatto a Repubblica e co che invece di rimandare al blog di Luttazzi, il link mandava a due ragazze che si lasciavano andare ad atti osceni..
se gli investigatori cercassero, troverebbero il link e quindi chiunque ci fosse cascato su questa cosa sarebbe da considerarsi maniaco :scratch:

Mez
21st December 2007, 14:46
che schifo gli scheletri

Necker
21st December 2007, 15:55
ma vorrei capire una cosa.
in tutti i delitti quando si sospetta di qualcuno prima o poi saltano fuori film porno in cui ci sono ragazzini.
O i criminali sono tutti pedofili, o ai giornalisti piace spalare merda sulle gente o non riuscendo a trovare niente di concreto mi vien da pensare che siano gli investigatori che si divertono a tirar fuori questa cosa.

Mi hai tolto le parole di bocca.. pure per il caso Cogne se ben ricordo, il padre venne messo sotto i riflettori dopo che le indagini erano a un punto morto.. e indovinate per cosa? sempre sta cazzo di pedopornografia.

Dico solo una cosa: sto giornalismo d'assalto fa veramente ribrezzo. Non sanno che cazzo dire, devono tenere l'opinione pubblica a bada, l'assassino non salta fuori e allora cosa si fa? Ma si carichiamo sulle spallucce dell'unico sospetto qualche altra porcata cosi da farlo sembrare più marcio di quello che è.
Hanno esaminato il pc di quel biondo pirla, ci avranno certamente trovato tracce di filmini porno e fotografie.. (chi non ne ha lasciate?) Da qui il passaggio da pornografia a pedopornografia è istantaneo.

Quando si sente parlare delle retate contro i pedofili, quelli veri, le manette scattano prima ancora che i giornalisti annuncino la notizia e i nomi non si sentono MAI.
Chissà perchè quando vengono tirate in ballo le stesse accuse per un caso eclatante di omicidio irrisolto ti stampano in prima pagina che sei un pedofilo.
Sono stronzate abnormi, roba da fargli causa a vita e farsi dare tanti di quei soldi da mandarli tutti in fallimento.

Kith
21st December 2007, 16:27
ma lui è un assassino cazzi suoi.

Necker
21st December 2007, 16:28
sicuro sicuro? :sneer:

Kith
21st December 2007, 16:32
al 99% .

a me fan ridere tutti sti casi dove una persona muore uccisa, e l'unica altra persona che non ha alibi ed era presente sul luogo dice:

"non sono stato io" alla bart simpson.

Mirera
21st December 2007, 17:13
al 99% .

a me fan ridere tutti sti casi dove una persona muore uccisa, e l'unica altra persona che non ha alibi ed era presente sul luogo dice:

"non sono stato io" alla bart simpson.

può darsi che sia colpevole... però finchè non viene provato rimane innocente ;)

Rad
21st December 2007, 17:18
Mi hai tolto le parole di bocca.. pure per il caso Cogne se ben ricordo, il padre venne messo sotto i riflettori dopo che le indagini erano a un punto morto.. e indovinate per cosa? sempre sta cazzo di pedopornografia.
Dico solo una cosa: sto giornalismo d'assalto fa veramente ribrezzo. Non sanno che cazzo dire, devono tenere l'opinione pubblica a bada, l'assassino non salta fuori e allora cosa si fa? Ma si carichiamo sulle spallucce dell'unico sospetto qualche altra porcata cosi da farlo sembrare più marcio di quello che è.
Hanno esaminato il pc di quel biondo pirla, ci avranno certamente trovato tracce di filmini porno e fotografie.. (chi non ne ha lasciate?) Da qui il passaggio da pornografia a pedopornografia è istantaneo.
Quando si sente parlare delle retate contro i pedofili, quelli veri, le manette scattano prima ancora che i giornalisti annuncino la notizia e i nomi non si sentono MAI.
Chissà perchè quando vengono tirate in ballo le stesse accuse per un caso eclatante di omicidio irrisolto ti stampano in prima pagina che sei un pedofilo.
Sono stronzate abnormi, roba da fargli causa a vita e farsi dare tanti di quei soldi da mandarli tutti in fallimento.
mi sa ti riferisci all'omicidio del bambino di nome Tommaso, che poi si scoprì il padre non centrava nulla.. :)

Kith
21st December 2007, 17:27
può darsi che sia colpevole... però finchè non viene provato rimane innocente ;)


diciamo che è stato lui, però finchè non ci sono le prove è innocente.

CrescentMoon
21st December 2007, 17:28
mi sa ti riferisci all'omicidio del bambino di nome Tommaso, che poi si scoprì il padre non centrava nulla.. :)
pero' guarda caso era il principale sospettato.

Necker
21st December 2007, 18:53
mi sa ti riferisci all'omicidio del bambino di nome Tommaso, che poi si scoprì il padre non centrava nulla.. :)

si ha ragione... era lui

Rad
21st December 2007, 18:55
si ha ragione... era lui
si cmq approvo il tuo discorso, era solo per precisare la vicenda a cui ti riferivi

Necker
21st December 2007, 18:59
si cmq approvo il tuo discorso, era solo per precisare la vicenda a cui ti riferivi

nono hai fatto bene ero confuso fra troppi degli ultimi casi di omicidi di famiglia.... ne son successe veramente tante nel corso degli ultimi (pochi) anni. E questo è preoccupante comunque, prima ne succedevano davvero cosi tante?

E poi che cazzo è che si fa tutta sta fatica a trovare il colpevole? l'omicidio perfetto non esiste per me e se succede è cosi raro da ritenersi una spiacevole congruenza di occasioni fortuite per l'omicida che riesce a scamparla.. culo in altre parole :D

gilda
21st December 2007, 21:41
si cmq all inizio dicevano anche che lui avesse una storia con un suo amico,ora dicono che è un pedofilo,si potrebbe essere,anche perchè potrebbe essere il motivo per cui ha ucciso la fidanzata,ma qui in Italia ne dicono tante poi nn scoprono mai niente....



ma solo nei telefilm il RIS risolve tutti i casi in mezz'ora?:sneer:

marchese
21st December 2007, 23:06
ma solo nei telefilm il RIS risolve tutti i casi in mezz'ora?:sneer:

si, ma anche quelli di CSI non solo male. ci mettono qualche giorno, ma anche loro riescono a trovare il dna di un assassino analizzando i residui delle scurregge fatte in classe 30anni prima quando andava alle medie

:confused:

gilda
22nd December 2007, 09:52
si, ma anche quelli di CSI non solo male. ci mettono qualche giorno, ma anche loro riescono a trovare il dna di un assassino analizzando i residui delle scurregge fatte in classe 30anni prima quando andava alle medie
:confused:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: :rotfl:



si cmq credo che in America ogni tanto qualcuno lo trovano in Italia nn trovano mai la conclusione di niente....:sneer:

Necker
22nd December 2007, 12:53
Mo è saltata fuori l'amichetta della vittima, la quale afferma che Chiara voleva sfancularlo perchè in soldoni lui era ossessionato dal porno.
Altra aggravante sul sospettato.

Però son bravi a cotruire moventi da quattro soldi.
A me personalmente non risulta che ogni fidanzato serio che si rispetti faccia il possibile per farsi sgamare dalla fidanzata mentre tiene sul proprio pc un maxi archivio di pornografia... fra cui pure pedo pornografia.
O abbiamo a che fare con un leso minorato mentale che non c'arriva, ma se è cerebralmente normale come tutti, certe cose se le tiene per se... e siccome non ce la vedo proprio lei a fare l'investigatore privato che va a smanettargli sul pc di nascosto... boh, mi sembra una sonora montatura fatta pure col culo per risolvere un caso che sembra non avere soluzione rapida.
Vorranno evitare un'altra Cogne.

mrfusion
22nd December 2007, 13:16
mah.. sta storia del pedo-porno mi sembra tirata per i capelli.. ogni giornale o telegiornale sta dando i numeri (nel vero senso della parola!) a caso: 3 filmati, 2, 9, 10 foto, 20, 3.. e che cazzo!

non vorrei che montassero il caso come per le maestre di qualche mese fa proprio perche' non hanno a) nulla in mano e b) non sanno come riempire i tg..

Kith
22nd December 2007, 13:41
Mo è saltata fuori l'amichetta della vittima, la quale afferma che Chiara voleva sfancularlo perchè in soldoni lui era ossessionato dal porno.
Altra aggravante sul sospettato.
Però son bravi a cotruire moventi da quattro soldi.
A me personalmente non risulta che ogni fidanzato serio che si rispetti faccia il possibile per farsi sgamare dalla fidanzata mentre tiene sul proprio pc un maxi archivio di pornografia... fra cui pure pedo pornografia.
O abbiamo a che fare con un leso minorato mentale che non c'arriva, ma se è cerebralmente normale come tutti, certe cose se le tiene per se... e siccome non ce la vedo proprio lei a fare l'investigatore privato che va a smanettargli sul pc di nascosto... boh, mi sembra una sonora montatura fatta pure col culo per risolvere un caso che sembra non avere soluzione rapida.
Vorranno evitare un'altra Cogne.


Va bene non credere a tutto quel che dicono i giornalisti, ma tu stai facendo l'opposto (ovvero negare tutto quello che dicono).

Un fondo di verità di sicuro ci sarà, tanto è vero che il padre di tommy fece una querela al giornale che gli diede del pedofilo etc.

Qui non credo siano ancora partite, anche perchè quel tizio lì imho è un fuso, ed il pedo ci sta tutto, inoltre potrebbe essere un valido movente.

CrescentMoon
22nd December 2007, 13:54
Va bene non credere a tutto quel che dicono i giornalisti, ma tu stai facendo l'opposto (ovvero negare tutto quello che dicono).

Un fondo di verità di sicuro ci sarà, tanto è vero che il padre di tommy fece una querela al giornale che gli diede del pedofilo etc.

Qui non credo siano ancora partite, anche perchè quel tizio lì imho è un fuso, ed il pedo ci sta tutto, inoltre potrebbe essere un valido movente.
mi sfugge la connessione tra
Un fondo di verita' di sicuro ci sara'---->tanto e' vero che il padre di tommy fece una querela al giornale.

Kith
22nd December 2007, 14:55
Mi ha mangiato una frase, comunque il concetto è che il padre di tommy non era pedofilo infatti querelò il giornale.

Questo mi sa proprio che è pedo e quindi verrebbe a galla pure il movente.


Primo caso i giornali dicono cazzate, secondo caso i giornali hanno ragione?!

Boh, ma il demonizzare sempre la stampa è pure sbagliato

Mirera
22nd December 2007, 15:18
Mi ha mangiato una frase, comunque il concetto è che il padre di tommy non era pedofilo infatti querelò il giornale.

Questo mi sa proprio che è pedo e quindi verrebbe a galla pure il movente.


Primo caso i giornali dicono cazzate, secondo caso i giornali hanno ragione?!

Boh, ma il demonizzare sempre la stampa è pure sbagliato

ma scusa Kith, io nn voglio difendere sto tizio, ma da cosa evinci che è un pedofilo?
non capisco proprio il tuo ragionamento ...

Kith
22nd December 2007, 15:22
L'hanno accusato di pedofilia perchè han trovato video porno di bambini sul suo pc.

Invece che difendersi e dire che è innocente (come ha fatto più volte rispondendo all'accusa di aver ucciso Chiara)cosa fa, silenzio stampa?


Sempre facendo un paragone con il caso tommy, il padre subito si indignò e rispose con una querela.

Stessa cosa che farei io se mi dessero del pedofilo, mica starei zitto.

Mirera
22nd December 2007, 15:26
L'hanno accusato di pedofilia perchè han trovato video porno di bambini sul suo pc.

Invece che difendersi e dire che è innocente (come ha fatto più volte rispondendo all'accusa di aver ucciso Chiara)cosa fa, silenzio stampa?


Sempre facendo un paragone con il caso tommy, il padre subito si indignò e rispose con una querela.

Stessa cosa che farei io se mi dessero del pedofilo, mica starei zitto.

guarda ti racconto una cosa: quando abitavo a Trieste un mio amico si scambiava foto porno (non pedofile, solo porno) con altri utenti via chat
ogni tanto si mandavano .zip con ste foto
lui a volte li controllava a volte no
fatto sta che è finito in mezzo a una maxi retata per pedofili e co e han scoperto che in mezzo a sti .zip c'erano TRE foto di bambini, che lui non aveva manco aperto.
lo hanno portato via da casa sua in manette per rilasciarlo un paio di giorni dopo rendendosi conto che era solo un pirla
quindi prima di dare giudizi aspettiamo l'evolversi delle cose.

poi ripeto: magari sto tizio si rivela il mostro di Firenze 2, non lo so, ma finchè non ci sono certezze in merito rimane innocente sia dell'uno che dell'altro crimine

Kith
22nd December 2007, 15:34
Mirera, premettendo la buona fede del tuo amico...

Ma come credi che debbano agire quelli della polizia postale?

Mi sembra ovvio e scontato che anche per 3 foto scattano le manette.


Poi sto alberto non aveva 3 foto ma 9 video, è un pò diversa la faccenda, NOVE video di bambini (non si parla di ragazze di 16 anni che possono sembrare comunque adulte, si parla di bambini) non ti finiscono percaso sul pc.
Io che di pornazzi ne ho visti ( :sneer: ) mai sono incappato in foto-video pedofili, cerchiamo di essere realisti.


Ovviamente il dubbio c'è, ma a me sta faccenda puzza alquanto di bruciato, diciamo che l'ago della bilancia del mio pensiero, pende fortemente verso la colpevolezza.

mrfusion
22nd December 2007, 16:19
Poi sto alberto non aveva 3 foto ma 9 video, è un pò diversa la faccenda, NOVE video di bambini

veramente, come dicevo prima, ogni tg dice la sua ed in maniera differente.. qualcuno dice che TRA i nove video e foto ce n'erano alcune (1? 2? boh) pedopornografiche, qualcuno cita perfino gli anni dei bambini. Sinceramente si fa davvero fatica a capirci qualcosa, con le informazioni sballate che ci danno.

Detto questo, non voglio sicuramente difenderlo o accusarlo, anche se, forse proprio per le statistiche, potrebbe essere lui il colpevole.

Kith
22nd December 2007, 16:32
Ma nemmeno io dico che è colpevole, però lo penso al 99% :D


Il fatto di trovarsi nel posto sbagliato al momento sbagliato è una remota possibilità

Kinson
22nd December 2007, 16:40
Mirera, premettendo la buona fede del tuo amico...

Ma come credi che debbano agire quelli della polizia postale?

Mi sembra ovvio e scontato che anche per 3 foto scattano le manette.


Poi sto alberto non aveva 3 foto ma 9 video, è un pò diversa la faccenda, NOVE video di bambini (non si parla di ragazze di 16 anni che possono sembrare comunque adulte, si parla di bambini) non ti finiscono percaso sul pc.
Io che di pornazzi ne ho visti ( :sneer: ) mai sono incappato in foto-video pedofili, cerchiamo di essere realisti.


Ovviamente il dubbio c'è, ma a me sta faccenda puzza alquanto di bruciato, diciamo che l'ago della bilancia del mio pensiero, pende fortemente verso la colpevolezza.

guarda te dico solo che tempo fa ho cercato delle puntate di un confanetto di montalbano che ho regalato a papà ( e che il mio cane ha gradito parecchio al posto di un osso ) , e dentro c'erano robe spaventevoli.

tutto deletato , ma qualche video dal mulo te lo trovi editato e non sai che caxxo ci sta dentro fino a che non lo apri e controlli.

Questo tanto per precisare la casualità di certi contenuti nei pc che ihmo possono finire inavvertitamente in chiunque scarichi materiale dalla rete . Tra l'altro non è che pedofili e company si passano questi materiali in bella vista , molto spesso usano siti di copertura o mettono tag normali ma che conoscono tra loro.

Kith
22nd December 2007, 16:46
Io avevo un amico stra smanettone che era admin di azzurra.irc

E mi raccontava che almeno 2-3 volte al mese la polizia postale chiedeva log etc.

E' raro che uno trovi materiale pedopornografico scaricando un pornazzo da emule, in genere se li scambiano tra di loro.
Poi vabbè può capitare, ma appena vedi la schifezza te lo cancelli e bon, nessuno potrà mai accusarti di nulla.

Però tenerli su pc è un bel rischio, come fai a dimostrare che non li hai mai visti e che non lo sapevi?

rustyangel
22nd December 2007, 16:51
Poi vabbè può capitare, ma appena vedi la schifezza te lo cancelli e bon, nessuno potrà mai accusarti di nulla.


Vorrei precisare che la "cancellazione" di materiale digitale dal pc, in realtà, è una mera riscrittura random sulla porzione di disco dove prima c'erano quei materiali.
Quindi, in definitiva, anche se li cancelli, basta conoscere l'algoritmo di cancellazione "random" e si può risalire a tutti i dati presenti sul pc.
Non so se Alberto Stasi li avesse cancellati quei video, ma è molto probabile che gli esperti siano risaliti a quel materiale che era stato cancellato. Ora c'è da capire se l'aveva cancellato per paura che lo scoprissero, o soltanto perchè era una persona normale.

Kith
22nd December 2007, 16:54
Vorrei precisare che la "cancellazione" di materiale digitale dal pc, in realtà, è una mera riscrittura random sulla porzione di disco dove prima c'erano quei materiali.
Quindi, in definitiva, anche se li cancelli, basta conoscere l'algoritmo di cancellazione "random" e si può risalire a tutti i dati presenti sul pc.
Non se Alberto Stasi li avesse cancellati quei video, ma è molto probabile che gli esperti siano risaliti a quel materiale che era stato cancellato. Ora c'è da capire se l'aveva cancellato per paura che lo scoprissero, o soltanto perchè era una persona normale.

Lo so anche io questo, la questione è, se lo vedi e te lo tieni sul pc, a maggior ragione possono darti del pedofilo.

Se vedono che appena l'hai scaricato e hai visto che non è un comune porno, lo cancelli, è chiaro che non sei un pedofilo.

rustyangel
22nd December 2007, 16:55
Lo so anche io questo, la questione è, se lo vedi e te lo tieni sul pc, a maggior ragione possono darti del pedofilo.

Se vedono che appena l'hai scaricato e hai visto che non è un comune porno, lo cancelli, è chiaro che non sei un pedofilo.

Non è facile risalire a "quanto tempo dopo" l'hai cancellato... cmq 9 video sono molto più di 1 episodio casuale, quindi anche io propenderei a credere che Stasi non sia tanto normale.

Kith
22nd December 2007, 16:58
Non credo sia difficile risalire al tempo di creazione del file sul pc, cmq il concetto era quello :D

Necker
22nd December 2007, 22:02
le cose che dite son senz'altro corrette, ora che sono emersi ulteriori dettagli.

Tuttavia come raccontato anche dalla zia Mire, se ti sgamano con materiale pedo, ti svegli na mattina e t'arrestano con sequestro immediato del pc e di ogni supporto per salvare dati.

Di retate contro i pedofili ne fanno tante, ma questi dettagli non saltano mai fuori.
Perchè Stasi è ancora libero? Perchè si sa anche quanti peli ha nel culo e quanti file aveva sul pc?

Insomma vedo dinamiche differenti per la stessa robaccia, ma poichè il soggetto non è un pirla random ma il sospettato numero 1 di un omicidio irrisolto e sulle prime pagine, allora le cose cambiano...
A me quello che lascia nel dubbio nel sospetto è proprio questa disparità.
Quando sei colpevole marcio non ci son cazzi che tengano, ti inchiodano...e la stampa se ne sta zitta e muta, non si sbilancia, ti riportano la notizia senza tanti giri di parole e tanti saluti. Qua invece sta avvenendo tutto l'opposto, lui è ancora libero, la stampa ne sta raccontando di tutti i colori e c'è poca chiarezza; con questi ingredienti per me le possibilità che sia unbuco nell'acqua sono tante.

Comunque stiamo a vedere se si difenderà da questa pesantissima accusa.. la querela potrebbe arrivare non nell'immediato ma arrivare ugualmente!

brumbrum
22nd December 2007, 23:02
forse gli inquirenti sperano in un suo crollo+confessione e gli spiattellano davanti calcando sulla perversione le sue malefatte solitarie.
i " giornalisti" sanno che il torbido piasce e ne pasciano il pubblico

San Vegeta
23rd December 2007, 14:06
vorrei ricordarvi che rientrano nei video pedofili anche i video con ragazzine non maggiorenni... il che non vuol dire per forza bambini...
sempre più un modo per trovare qualcosa per tenerlo dentro che una vera accusa...

e cmq anche se fosse pedofilo, non c'è collegamento tra pedofilia e assassinio... la sua ragazza è morta assassinata, dovrebbero incarcerare un assassino, non un pedofilo

Necker
23rd December 2007, 14:35
evidentemente vorranno metterlo sotto pressione, anche se come sistema è veramente squallido.

In ogni caso, ad onor del vero, è vietato tenere materiale pornografico amatoriale, anche se gli autori sono assolutamente maggiorenni, in quanto trattasi di materiale non autorizzato.
COn la pornografia in un modo o nell'altro se vogliono possono crearti delle grane notevoli, siamo pur sempre un paese di bigotti non dimentichiamolo. (io mi autoescludo però :D)