PDA

View Full Version : Piccolo test ADSL...



Jarsil
21st August 2007, 18:51
Effettuato sulla nuova linea (non sarà così purtroppo per sempre, ma il provider è un amico e sta testando l'ull, e per qualche giorno me la lascerà configurata come... 20Mbit down / 1Mbit up, in ull :D )
http://www.speedtest.net/result/174287674.png (http://www.speedtest.net)

Hador
21st August 2007, 18:53
il testo di... mhn... non mi ricordo chi forse pazzo con la 20mbit di FW era simile, mi pare 14 in download e qualcosa meno in up
cmq gg :p

BlackCOSO
21st August 2007, 18:53
Effettuato sulla nuova linea (non sarà così purtroppo per sempre, ma il provider è un amico e sta testando l'ull, e per qualche giorno me la lascerà configurata come... 20Mbit down / 1Mbit up, in ull :D )
http://www.speedtest.net/result/174287674.png (http://www.speedtest.net)

Sborone !!!! :cry::cry:..

Jarsil
21st August 2007, 19:08
il testo di... mhn... non mi ricordo chi forse pazzo con la 20mbit di FW era simile, mi pare 14 in download e qualcosa meno in up
cmq gg :p

Si ma io la sto pagando come una 2Mbit al momento :p

Gate
21st August 2007, 19:15
che ping o_O

Kith
21st August 2007, 21:27
omg 15 mega slurpp :drool:

cmq la mia libero 4 mega, almeno è nei parametri asd

http://www.speedtest.net/result/174385366.png (http://www.speedtest.net)

Ercos
21st August 2007, 21:29
spero si muovano a mettermi la 24mbit >.<

Axet
21st August 2007, 23:30
Digli a sto tuo amico che se decide di coprire la brianza ha un cliente sicuro :nod:

edotrek
22nd August 2007, 01:00
Nel suo piccolo anche libero ULL non va male :P purtroppo ho il doppino che probabilmente è fatto con rame rubato riciclato e più di 6 mega in download non va... ma il ping è sborone da vicenza :drool:
http://www.speedtest.net/result/174505071.png (http://www.speedtest.net) http://www.speedtest.net/result/174506732.png (http://www.speedtest.net) http://www.speedtest.net/result/174507797.png (http://www.speedtest.net)

Gate
22nd August 2007, 08:09
ull ne sa a pacchi, speriamo coprano il piu' possibile è_é
http://www.speedtest.net/result/123735478.png

Uraner Almasy
22nd August 2007, 08:33
emmò che è sto ULL che non l'ho mai sentito? -_-

Jarsil
22nd August 2007, 08:57
emmò che è sto ULL che non l'ho mai sentito? -_-

Linea in Unbundling, altrimenti detto ultimo miglio.

Il mio provider ha installato i propri DSLAM in centrale telecom (gli apparati che ti danno la linea ADSL), e quindi il doppino della mia ADSL è stato staccato dal circuito ATM telecom ed è diventato un collegamento diretto col mio provider in PPPoE.

Risultato, al di là della banda disponibile, è una latenza ridicola verso il provider, il quale, essendo collegato a 10Gbit in fibra tra latina e il CERN di Roma, mi consente di viaggiare sulla banda nazionale a notevole velocità con tempi di risposta molto bassi e latenza enormemente minore rispetto al circuito tradizionale delle linee Wholesale Telecom.

Aphofis
22nd August 2007, 09:02
http://www.speedtest.net/result/174682399.png (http://www.speedtest.net)

Rob
22nd August 2007, 10:06
Linea in Unbundling, altrimenti detto ultimo miglio.
Il mio provider ha installato i propri DSLAM in centrale telecom (gli apparati che ti danno la linea ADSL), e quindi il doppino della mia ADSL è stato staccato dal circuito ATM telecom ed è diventato un collegamento diretto col mio provider in PPPoE.
Risultato, al di là della banda disponibile, è una latenza ridicola verso il provider, il quale, essendo collegato a 10Gbit in fibra tra latina e il CERN di Roma, mi consente di viaggiare sulla banda nazionale a notevole velocità con tempi di risposta molto bassi e latenza enormemente minore rispetto al circuito tradizionale delle linee Wholesale Telecom.

"ni"

Jars, il tuo amico te l'ha spiegata così?

Intendo dire, se ha fatto ULL (Unbundling Local Loop) non solo ha messo il proprio DSLAM in centrale, ma in teoria deve anche collegarlo alla propria rete direttamente, qui le opzioni sono 2:

1) il collegamento lo affitta da terzi, anche da telecom, con circuitazione proprietaria: il collegamento tra sistemi provider e DSLAM è diretto

2) si appoggia alla struttura ATM Telecom (ATMosphera) ma in questo caso non dovrebbe essere già più ULL ma una contrattualizzazione ibrida che credo (con beneficio del dubbio) che non sia prevista dall'attuale regolamentazione.

Penso quindi che il tuo collegamento passi in effetti secondo a modalità 1

Rob

Boroming
22nd August 2007, 13:11
cmq il ping è alto eh -.-

Kolp
22nd August 2007, 13:17
e poi non c'è adunanza, quindi sux!

Jarsil
22nd August 2007, 17:57
"ni"
Jars, il tuo amico te l'ha spiegata così?
Intendo dire, se ha fatto ULL (Unbundling Local Loop) non solo ha messo il proprio DSLAM in centrale, ma in teoria deve anche collegarlo alla propria rete direttamente, qui le opzioni sono 2:
1) il collegamento lo affitta da terzi, anche da telecom, con circuitazione proprietaria: il collegamento tra sistemi provider e DSLAM è diretto
2) si appoggia alla struttura ATM Telecom (ATMosphera) ma in questo caso non dovrebbe essere già più ULL ma una contrattualizzazione ibrida che credo (con beneficio del dubbio) che non sia prevista dall'attuale regolamentazione.
Penso quindi che il tuo collegamento passi in effetti secondo a modalità 1
Rob

Yes, è la 1. Hanno i loro DSLAM ovviamente collegati alle loro macchine presso il loro CED.



cmq il ping è alto eh -.-

Ci credo, quel test è fatto con emule sotto che gira + torrent aperto...

Comunque non voleva essere l'ennesimo post per far sboronare i soliti fastwebbari, che pagano 3 volte e mezza quello che pago io per la linea internet... ma solo un post di apprezzamento per il lavoro svolto da una piccola società, di poche persone, che però si fanno il mazzo così per dare un buon servizio alla clientela.

Boroming
22nd August 2007, 18:49
Ci credo, quel test è fatto con emule sotto che gira + torrent aperto...

non centra se non è settata in fast (senza controllo dell'errore come fw o f5) il ping è e rimane alto

Jarsil
22nd August 2007, 19:35
non centra se non è settata in fast (senza controllo dell'errore come fw o f5) il ping è e rimane alto

E' fast, infatti il ping sul mio provider si attesta intorno ai 5ms fissi, su roma dipende pure da chi è l'host e da quanto traffico ho sulla ethernet al momento, e traffico ce n'era ;)

Anche perché mi spiegavano che la ADSL2+ va solo in fast, in interleaved non raggiungi i 20Mbit.

Estrema
23rd August 2007, 12:16
Anche perché mi spiegavano che la ADSL2+ va solo in fast, in interleaved non raggiungi i 20Mbit.
e questo l'avevo sentito dire pure io e i tecnici telecom ti rispondono che è settata in fast quando in realtà on lo è e infatti mo quando cambieranno le tarriffe consiglio come protesta a tutti gli utenti alice 20mbit di ripassar alla 4mbit
:nod:
guarda che tragedia
http://www.speedtest.net/result/175348739.png (http://www.speedtest.net)

vabbè ho il router a 8mbit ma i 480 in upload come da log in del router me li sogno

Bers
25th August 2007, 16:34
Ferrara centro è coperta dalla ull?

Controller
29th August 2007, 14:45
Vi serve un buon ping? :p

http://www.speedtest.net/result/178705316.png (http://www.speedtest.net)

Bers
29th August 2007, 14:46
dio cristo!!!! che linea hai?

Controller
29th August 2007, 14:48
dio cristo!!!! che linea hai?

Fastweb

Boroming
29th August 2007, 14:53
E' fast, infatti il ping sul mio provider si attesta intorno ai 5ms fissi, su roma dipende pure da chi è l'host e da quanto traffico ho sulla ethernet al momento, e traffico ce n'era ;)
Anche perché mi spiegavano che la ADSL2+ va solo in fast, in interleaved non raggiungi i 20Mbit.


il ping nn dipende dalla banda a disposizione... dipende dalla distanza dalla centrale isp e se ce o meno il controllo dell'errore... quel ping è interleaved

Verci
29th August 2007, 15:10
il testo di... mhn... non mi ricordo chi forse pazzo con la 20mbit di FW era simile, mi pare 14 in download e qualcosa meno in up
cmq gg :p

era la mia :D



in ogni caso qualsiasi connessione non preveda adunanza è pakka a prescindere (in pratica è la perifrasi di \"non avrai altro provider oltre fastweb\" :) )

Rad
29th August 2007, 15:11
a me di download fa 207 lol -.-

Jarsil
29th August 2007, 15:18
il ping nn dipende dalla banda a disposizione... dipende dalla distanza dalla centrale isp e se ce o meno il controllo dell'errore... quel ping è interleaved

Va ceh non è che in fast puoi pingare pechino in 5 ms, ti ripeto che da casa mia alla centrale il ping è 5/6 ms... Roma da qui son 90Km...

Jarsil
29th August 2007, 15:19
Va ceh non è che in fast puoi pingare pechino in 5 ms, ti ripeto che da casa mia alla centrale il ping è 5/6 ms... Roma da qui son 90Km...

E cmq non è vero che non dipende dalla banda, diciamo che se hai la banda satura il tuo sistema operativo potrebbe lasciare in coda il pacchetto, aumentando il tempo di latenza.

Bers
29th August 2007, 16:38
che è adunanza?

Estrema
29th August 2007, 17:06
che è adunanza?
il primo passo verso la galera
:sneer:

Arcotemo
30th August 2007, 02:21
che è adunanza?


l'eden :D

McLove.
30th August 2007, 05:19
l'eden :D

eden+paese dei balocchi..e siamo tutti un po lucignolo in questo mondo :look:

ahzael
30th August 2007, 06:13
E cmq non è vero che non dipende dalla banda, diciamo che se hai la banda satura il tuo sistema operativo potrebbe lasciare in coda il pacchetto, aumentando il tempo di latenza.
a titolo di cronaca
delay totale =
nodal processing delay+queing delay + transmission delay + propagation delay
quindi ci sono n milioni di cose.........dal router pacco, dalla centralina e da n altre cose, se jarsil sta dietro alla rete aziendale che magari a n mila rouer del 20 BC, non e' strano avere un ping cosi.
BAsta che andate a vedere il mio ping, con l europa pingo 400, con l america pingo 150, ma per arivare i nitalia passo per non si sa quanti nodi, in america ci arrivo con 4 salti.

Kith
30th August 2007, 17:39
Son passato da uno zyxel (bruciato da un fulmine ) a un netgear, è possibile che ora il test mi da il donwload dimezzato? da 4mega a 2,1 ?