Log in

View Full Version : Nuovo Pc



CrescentMoon
22nd August 2007, 20:56
Devo cambiare pc, ma nn ho la piu' pallida idea di cosa prendere, non me ne intendo molto di hardware, quindi gradirei un aiuto.
Come monitor ho un samsung 170s, forse nn potentissimo, ma mi son sempre trovato bene. Temo pero' abbia la risoluzione max a 1280*1024, e' possibile o son io che nn capisco un cazzo?Nel caso sia cosi', rischio di azzopparmi un eventuale pc nuovo o si puo' soprassedere?(un gioco in 1280*1024 mi va benissimo se il pc mi permette cmq di maxare tutto il resto).
Ram: pensavo di buttarci su 2gb, che ram mi consigliate?per giocare vanno bene o ci son giochi che senza 3gb vanno di merda?
Scheda video: ho sempre usato le geforce e vorrei continuare, me ne consigliate una buona per rapporto qualita/prezzo?
Hard disk: mi han detto che per i giochi conta molto anche quello, quindi son disposto a sborsare qualche soldo in piu' per averne uno degno di questo nome.
Scheda madre e chip?
Altro?ditemi voi, accetto consigli, anzi no, li pretendo!!11!!!

Hador
22nd August 2007, 20:58
prima stabilisci un budget poi decidi che prendere.

CrescentMoon
22nd August 2007, 21:06
non ho messo budget, evidentemente voglio varie soluzioni per poi decidere quella che mi aggrada.
Chiaramento nn voglio spenderci sopra 4k di euro, ma fino a 1,5-2 ci posso arrivare.

Hador
22nd August 2007, 22:02
http://www.playdeep.it/PC/marsduo questo qua, o simili modifiche su config simile

Sillybee
22nd August 2007, 23:19
http://www.playdeep.it/PC/marsduo questo qua, o simili modifiche su config simile

Beh direi che uppo su tutta la linea, è praticamente il mio pc a parte mobo e ali. e qualche dettaglio.

Consiglio però di prendere un bell'alimentatore da 650-700W.

Hador
22nd August 2007, 23:40
ali sopra i 500W servono solo con SLI o le gtx/ultra, http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine

Axet
22nd August 2007, 23:50
Gran bel pc, mi piace pure il case.. con 1.500 euro lo pigli con il 6700 e la GTX..

Appena metto via un po' di cash mi sa che me lo faccio :look:

Hador
22nd August 2007, 23:53
che nn servono a un cazzo, attualmente quella è la miglior config che c'è in giro (in realtà anche il 6430 va benissimo), al massimo 2 hd in raid se uno è fissato ma si fa sempre a tempo.
gts 640 gtx e ultra sono uno spreco di soldi, gts + sli è il meglio, così al massimo in un futuro ne si compra una seconda (cmq secondo me non servirà per un bel po')

Axet
22nd August 2007, 23:55
Si ma io il pc non lo cambio ogni 2 mesi, se lo prendo lo faccio per tenerlo un bel po'.

E direi che una 8800gtx con 768mb di vram è molto più longeva di una 8800gts 320mb, no?

Hador
22nd August 2007, 23:57
non vale il prezzo, risparmi 300 euro che se proprio li vuoi spendere li spendi un anno dopo per una scheda più nuova e migliore

Axet
22nd August 2007, 23:59
Dici? :O

Però almeno una 8800GTS con 640mb di vram invece che 320mb no eh?

Hador
23rd August 2007, 00:01
fino alla 1600x1200 hanno prestazioni identiche, la vram si sente solo a risoluzioni più alte. considerato che il 90% delle persone ha monitor 1280x1024 la maggior parte degli acquirenti delle 8800 di fascia più alta sono dei fessi...

Axet
23rd August 2007, 00:09
No io pensavo di cambiare pure il monitor e di prenderne uno con risoluzione 1600x1200.. quindi mi stai dicendo che qualsiasi gioco, full effects a 1600x1200 gira uguale sia con la 8800gts da 320 mb che con quella da 640 che con la 8800gtx? :O

Però scusa se poi dovessi, in futuro, aggiungere una seconda gts in sli dovrei cmq cambiare l'ali.
E a parte questo, dovrei cmq prendere un'altra 320mb o ci posso mettere anche una 640?

Hador
23rd August 2007, 00:16
tanto cmq nn prenderai una scheda sli ma prenderai una scheda singola di fascia superiore che è meno sbatti :sneer:
anche perchè 2 anni le 8800 dureranno.
Full effects nn vuol dire un cazzo, se un gioco è programmato male full efects ci vai a 20 fps con tutto, cmq giusto per dare un idea
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1753/halflife2_hdr.png motore ottimo
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1753/lostplanet1920noaa16.png motore di merda
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1753/callofjuarez.png ris altissima dx10

ovviamente sono valori medi e con dettagli pompati anche troppo.

Axet
23rd August 2007, 00:21
Vabbè vedi di differenza ce n'è t_t
Non eccessiva ok ma c'è :O

Hador
23rd August 2007, 00:22
si a 2048x2048, attualmente monitor lcd con quella ris mi sa manco esistono :nod:

Kali
23rd August 2007, 00:27
Io ho un 21'' wide ris. 1680x1050,attualmente ho una RadeonX1900 GT e ho intenzione di cambiarla a breve o cmq per l'uscita di WH (il pc e' un Core2Duo 6600,2GB etcetc quindi e' relativamente nuovo)

Vedendo la tabella sembra che la GTS 320mb sia identica alla GTS 640mb(differenza di pochissimi fps) mentra la GTX aiuti tanto solo in caso di motore fatto di merda altrimenti le prestazioni sono di poco superiori alla GTS e quindi non giustificano i 300€ di differenza.....e' corretto?

Acquistandola oggi quindi credo sia meglio la GTS 320mb,mentre tra qlc mese magari la GTX se il prezzo cala

Hador
23rd August 2007, 00:34
la gts 320 è la miglior scheda video di fascia alta, le altre sono di fascia "superalta", più di 300 euro per una scheda video che nn si sa mai quanto dureranno io non li spenderei.

Kali
23rd August 2007, 01:03
Ho letto proprio ora su tgm la comparazione tra gts/gtx dx9/dx10 e la risposta e' esattamente la stessa consigliano di aspettare xche attualmente per giocare in dx10 spendere 500+€ non ha senso visto le prestazioni che sono cmq mediocri,se proprio di deve cambiare di buttarsi sulla gts320 ma cmq di considerarla una scheda dx9

Axet
23rd August 2007, 01:07
E come monitor cosa consiglieresti?
Quelli che hanno lì su playdeep non mi sembrano molto buoni a livello di contrasto e luminosità :look:

Kali
23rd August 2007, 01:11
io dico Samsung su tutti,ora ho il 205BW prima avevo il 17'' e il 19'' monitor con risposta e contrasto/luminosita ottime pur mantenendo prezzi umani

Hador
23rd August 2007, 01:14
Ho letto proprio ora su tgm la comparazione tra gts/gtx dx9/dx10 e la risposta e' esattamente la stessa consigliano di aspettare xche attualmente per giocare in dx10 spendere 500+€ non ha senso visto le prestazioni che sono cmq mediocri,se proprio di deve cambiare di buttarsi sulla gts320 ma cmq di considerarla una scheda dx9
questa è una minchiata gli unici titoli usciti hanno un motore raccapricciante in quanto conversioni da console. c'è poco da aspettare ci vorranno mesi prima delle nuove serie

Axet
23rd August 2007, 01:17
io dico Samsung su tutti,ora ho il 205BW prima avevo il 17'' e il 19'' monitor con risposta e contrasto/luminosita ottime pur mantenendo prezzi umani

Guarda, io spulciando la configurazione su playdeep ero appunto orientato al 205BW (20" widescreen).
Ha un buon tempo di risposta e anche un buon contrasto, ma come luminosità è inferiore al mio vecchio lcd 17" sony (che avevo pagato tipo 450 euro appena uscito, mannaggia dio quanto si sono abbassati i prezzi :eek:)

http://www.hwupgrade.it/articoli/periferiche/976/sony-sdm-hs73p-tecnologia-onyx-black-non-solo-per-notebook_index.html

Btw ho rifatto il preventivo e ci ho messo dentro pure il monitor che pensavo di acquistare a parte (dato che il mio, per quanto all'epoca fosse a dir poco eccezionale, non ha l'ingresso dvi :rain:).
Morale della favola spenderei 1578 euro con come "optional" il procio 6700 e il monitor 20" wide.
Not bad :O

Hador
23rd August 2007, 01:20
va che luminosità è relativa, cioè al massimo ti cavi gli occhi... io ho il 204b sempre samsung ed è un ottimo monitor, poi continuoa preferire il 4:3 per il pc

Axet
23rd August 2007, 01:21
Perchè preferisci 4:3? Imo pure i giochi si vedon meglio in 16:9 :nod:

Hador
23rd August 2007, 01:23
si vedono meglio cosa vorrebbe dire? nn ricominciamo con la stronzata del in 16:9 (16:10 poi) sono più larghi eh
un 20" W è più piccolo di un 20" 4:3 (matematica insegna). Certo meglio un wide che un 19", i 4:3 costano cmq di più

Axet
23rd August 2007, 01:30
Guarda che io non ho mai detto che in 16:9 sono più larghi eh -.-
Mi piace di più la visuale wide :O

Cmq mica vero che i 4:3 costano più dei 16:9, guarda qua:
http://www.playdeep.it/accessories.php?customers_basket_id=33442350

Il 20" 4:3 costa meno del 20" wide :nod:

edit:
e cmq pensandoci è pure vero che più largo.. del resto un 4:3 è largo 1600, un wide 1680 :nod:

Hador
23rd August 2007, 01:43
quel 20" è dell'anteguerra, ha una risoluzione improbabile e un tempo di risposta alto. I modelli samsung di riferimento sono il 204b e il 204/205bw wide, il modello 4:3 (il mio) costa circa 100 euro in più.
L'area visualizzata è maggiore su un 4:3 (evviva le moltiplicazioni!), inoltre i giochi in 16:10 vengono "tagliati" rispetto a quelli 4:3, avevamo fatto un post tempo fa con marph c'erano screen e tutto.

Axet
23rd August 2007, 02:06
Dici quindi sia meglio un 4:3? Boh io così senza farmi troppe pippe mentali ho sempre avuto l'impressione che il wide fosse "meglio" :O
Senza nessuna base scientifica, giusto ad occhio t_t

Tunnel
23rd August 2007, 02:12
Metto un "+" a Hador
:kiss:

Axelfolie
23rd August 2007, 03:24
avevamo fatto un post tempo fa con marph c'erano screen e tutto.

potresti riesumarlo quel post plz? l'argomento mi interessa parecchio =)

Suppa
23rd August 2007, 12:13
Fidati di Hador, Cres..
anche noi abbiamo addocchiato quel pc.. e ci stiam facendo un pensierino.. anche se siamo a corto di cash al momento uff

anche e soprattutto perchè a me è venuta la pulce di cambiare il monitor..
mi sto viziando a lavorare 16h al di' su un mac 23 pollici... e tornare a ca' e vedere un misero 17'' un po' di tristezza me lo mette...
peccato che un monitor a se' stante di queste dimensioni costi quasi come il pc intero..

o hador hai dei consigli anche riguardo a questo punto?

Hador
23rd August 2007, 12:40
SYNCMASTER 2232BW 22" wide, 370 euro su deepoverclock, attualmente penso sia la scelta migliore, è wide ma è un 22" e costa relativamente poco rispetto agli altri. Altrimenti c'è sempre il 204b che è 20" 4:3 e costa sui 400
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527027

Suppa
23rd August 2007, 13:02
SYNCMASTER 2232BW 22" wide, 370 euro su deepoverclock, attualmente penso sia la scelta migliore, è wide ma è un 22" e costa relativamente poco rispetto agli altri. Altrimenti c'è sempre il 204b che è 20" 4:3 e costa sui 400
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527027

Ottimo grazie.. sembra un piccolo gioiello...
metto da parte il consiglio prezioso :banana::banana:

Marphil
23rd August 2007, 13:31
Si Samsung tutta la vita o LG ma i modelli migliori non li commercializzano qui in Italia, so da prendere via rete.

CrescentMoon
23rd August 2007, 18:49
ma quindi Hador mi consigli di sbatterlo via il mio fido 170s che con quel pc che mi hai linkato e' un'eresia o puo' cmq andare bene?

Hador
23rd August 2007, 19:02
avendoci i soldi il monitor più grande è una svolta, io sono passato da 17 a 20 ed è tutta un altra cosa :p

CrescentMoon
23rd August 2007, 19:03
avendoci i soldi il monitor più grande è una svolta, io sono passato da 17 a 20 ed è tutta un altra cosa :p
sisi ok, a parte il lato estetico, quello che interessa a me e' sapere se mi sega le prestazioni del pc nuovo

Hador
23rd August 2007, 19:16
con quel pc ci giochi a tutto in nativa, e in ogni caso anche se passi alla risoluzione inferiore sono ottimi monitor non si nota alcuna differenza in qualità. Con monitor 1600x1200 noto perdita di qualità solo nella 1024x768.

CrescentMoon
23rd August 2007, 19:21
con quel pc ci giochi a tutto in nativa, e in ogni caso anche se passi alla risoluzione inferiore sono ottimi monitor non si nota alcuna differenza in qualità. Con monitor 1600x1200 noto perdita di qualità solo nella 1024x768.
bon mi sa che a breve sboronero' sul forum con una qualche foto del pc nuovo, magari in fondo al case ci faccio il santuarietto con una fotina dedicata a San Hador protettore degli smanettoni:nod:

Hador
23rd August 2007, 19:34
eh fino ad adesso ho sempre consigliato soluzioni da assemblare, ma playdeep buttan fuori ottime configurazioni a prezzo minore (considerato pure il SO) dei singoli pezzi presi da deepoverclock... se poi uno vorrà prendere qualche nerdata tipo dissipatori eccetera gli aggiunge dopo.

Suppa
23rd August 2007, 20:24
bon mi sa che a breve sboronero' sul forum con una qualche foto del pc nuovo, magari in fondo al case ci faccio il santuarietto con una fotina dedicata a San Hador protettore degli smanettoni:nod:

con me hai chiuso lo sai?
rosik va bene... ma troppo no!!!!:sneer::sneer::fuck:

Se comunque vuoi testare un 23'' chiamami che te li mostro... :sneer::point:

CrescentMoon
23rd August 2007, 20:29
con me hai chiuso lo sai?
rosik va bene... ma troppo no!!!!:sneer::sneer::fuck:
Se comunque vuoi testare un 23'' chiamami che te li mostro... :sneer::point:
smettila di fare QQ che finora ero io a sbavare quando venivo a giocare in lan a casa tua, ma ora che e' arrivata QUELLA LI nn hai piu' tempo per me!!11!!:fuck:
Quindi come ogni donna abbandonata si strafoga di gelato, io mi faccio il pc sburo:nod:

CrescentMoon
23rd August 2007, 20:33
altra cosa hador, ho guardato anche su altri siti di assemblaggio la configurazione che mi hai dato, alla fine il costo e' praticamente quello, quello migliore come prezzo mi fa il pc per 1174 euro, quindi nn mi cambia un cazzo, solo 2 cose:
1) posso togliere il so e office dalla configurazione che mi hai dato?li ho gia originali, nn mi frega un cazzo di riaverli e soprattutto nel sito in cui ho guardato senza so e office ho un risparmio di piu' di 200 euro.
2) scheda video: la geforce 8500 512 mb di ram che ho visto costa 1/3 rispetto alla 8800, le differenze di prestazioni sono cosi' evidenti da far buttare la 8500 nel pc di suppa?

Hador
24th August 2007, 10:16
1) fai quel che vuoi il SO se ce l'hai te lo installi a casa da solo
2) la serie alta è la 8800, le 8500 sono serie bassa (paragonabili alle 7300 ad esempio) non c'è minimamente confronto di prestazioni tra la prima e la seconda

CrescentMoon
24th August 2007, 19:54
1) fai quel che vuoi il SO se ce l'hai te lo installi a casa da solo
2) la serie alta è la 8800, le 8500 sono serie bassa (paragonabili alle 7300 ad esempio) non c'è minimamente confronto di prestazioni tra la prima e la seconda
alla fine ho optato per la 8800, il computer dovrebbe arrivare intorno alla prima settima di settembre...ho usato la tua configurazione ma l'ho ordinato da un altro sito che fa assemblati e ho speso compreso di tutto 882 euro tondi tondi.
grazie mille per le dritte, hai vinto un pezzetto di fegato di Suppa

Axet
24th August 2007, 20:49
alla fine ho optato per la 8800, il computer dovrebbe arrivare intorno alla prima settima di settembre...ho usato la tua configurazione ma l'ho ordinato da un altro sito che fa assemblati e ho speso compreso di tutto 882 euro tondi tondi.
grazie mille per le dritte, hai vinto un pezzetto di fegato di Suppa

Prego?

Hai speso 882 euro con la stessa configurazione di quello postato da hador? :O
Ma iva inclusa o esclusa?

Link pls :O

Hador
24th August 2007, 21:02
882 euro quella config con iva sono rubati :nod:

Axet
24th August 2007, 21:06
Se sono nuovi, funzionanti e con garanzia chissene :sneer:

Kali
24th August 2007, 21:09
eventualmente dicci dove l'hai preso ruba...nuovo che potrebbe servire :sneer:

Vaffaflanders
24th August 2007, 21:13
... un altro sito che fa assemblati e ho speso compreso di tutto 882 euro tondi tondi.


Link plz che niddo pc nuovo :drool:

CrescentMoon
24th August 2007, 21:43
sono con iva, il sito e' :
http://www.tecnocomputer.it/

e la configurazione che ho ordinato io e':
Cabinet: midi tower nero Q5B14NeSi ATX 550w 20/24pin- USB2/AUD RoHS
Processore: Intel Core 2 DUO E6750 Conroe 2.666mhz LGA775 FBS1333 2x2048k L2 cache box
Mainboard: Asus P%K Intel P£%-pet Intel Socket 7756 Core Duo Ready DD2R RETAIL
Memoria: Geil gb22gb6400C4DC Black Dragon Memory Kit 2gb
Hard Disk: HD Maxtor STM3320820AS 320 Gb Sata II 7200 RPM 8 Mb
Scheda Video: Club3d CGNX-GTS8820 GeForce 8800 GTS 320 mb
Piu' masterizzatore dvd, assemblaggio, test e troiate varie.
Il tizio del sito a cui mi son rivolto mi ha detto che e' la stessa configurazione che mi hai dato tu come prestazioni, e' il prezzo e' questo. Di piu', nin zo.
[Edit] Se son rubati, amen, a me va bene uguale :nod:
tra l'altro spendo 880 eruo e nn 882, perche' il tizio si era sbagliato e mi aveva dato cabinet nero e masterizzatore dvd bianco, mi ha messo quello nero e costa 2 euro in meno :nod:

Sillybee
24th August 2007, 22:02
SYNCMASTER 2232BW 22" wide, 370 euro su deepoverclock, attualmente penso sia la scelta migliore, è wide ma è un 22" e costa relativamente poco rispetto agli altri. Altrimenti c'è sempre il 204b che è 20" 4:3 e costa sui 400
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527027

Mi aiuti a capire perchè il 226BW costa + del 2232BW visto che l'unica differenza (a parte la linea) è il contrasto 700:1 per il primo e 1000:1 per il secondo?:scratch:

Hador
24th August 2007, 22:05
lo ignoro ma il secondo è meglio (contrasto più è alto meglio è eh...), penso che si siano accavallati i prezzi dei prodotti... a furia di buttar fuori un monitor diverso al mese succede.

Axet
25th August 2007, 01:33
lo ignoro ma il secondo è meglio (contrasto più è alto meglio è eh...), penso che si siano accavallati i prezzi dei prodotti... a furia di buttar fuori un monitor diverso al mese succede.

Hador ma com'è che il pc configurato da crescentmoon costa così poco?

C'è il trucco o è semplicemente conveniente? :O

edit:
stavo guardando ora su tecnocomputer.. perchè l'e6600 costa 10 euro più dell'e6750 che più potente? :look:

Hador
25th August 2007, 01:41
ram case e alimentatore non sono di marca (soprattutto ram e ali, ram stick cinese costa 30 euro, corsair 160... alimentatore random costa 40 euro, uno serio ne costa almeno 100-150), scheda video è anche una sottomarca, scheda madre è un modello con altro chip che costa la metà della p5n-sli. Non è una brutta config ma è meno nerd. maxtor poi QQ

Axet
25th August 2007, 02:04
Boh io dato un occhio lì su tecnocomputer, lo farei così:



CABINET: Thermaltake Cabinet Armor Jr .Black Con Finestra Trasparente VC3000BWS € 97,13 1 € 97,13
PROCESSORE: Intel Core 2 DUO E6750 Conroe 2.666Mhz LGA775 FSB1333 2X2048K L2 cache BOX € 182,16 1 € 182,16
MAINBOARD: Abit FP-IN9 SLI Intel NF650i SLI FSB1066 Dual DDR2-800 Dual PCI-E X16-7.1 Audio-SATA- Retail € 114,24 1 € 114,24
MEMORIA: Geil GX22GB8500P4DC ULTRA PC2-8500 1066MHz DDR2 KIT 2048Mb. (1024x2) 4-4-4-12 € 195,16 1 € 195,16
HARD DISK: HD Western Digital Raptor 74Gb. 10.000 RPM 16Mb. cache SATA € 141,12 1 € 141,12
HARD DISK: HD Seagate Barracuda 500Gb. SATA-II 7200 RPM 16Mb.Cache ST3500630AS € 100,80 1 € 100,80
CDROM-DVDROM: Masterizzatore DVD Pioneer DVR-112-D DVD +/-R 18X Dual Layer DVD-RAM read-only BULK Black € 30,10 1 € 30,10
SCHEDA VIDEO: Club3D CGNX-GTS8840 Geforce 8800 GTS 640Mb. 500/1600 PCI-E DDR3 RETAIL € 356,03 1 € 356,03
SCHEDA AUDIO: Zalman Microfono ZM-MIC € 6,21 1 € 6,21
FLOPPY DRIVE: Floppy drive 1.44Mb Nero € 7,92 1 € 7,92
SISTEMA OPERATIVO: Microsoft Windows Vista Home Basic OEM - Versione Dvd 32 Bit € 90,05 1 € 90,05

Totale 1320 euro iva inclusa, però manca l'alimentatore che non me l'ha fatto scegliere.
La mobo non ha l'nf680i, ma era l'unica che supportasse lo sli che fosse sotto i 250 euro :rain:

Un paio di domande.. ma la geil come marca di memorie com'è? :look:
E tra tutte le mille mila versioni di vista che straminchia cambia? :O

edit:
riguardo all'alimentatore, vale la pena spendere il doppio per prenderlo di marca?
Mi spiego: uno scamuzzo da 550watt costa 31 euro. Della trust da 570w viene 42 euro.
Della OCZ costa 105 quello da 500 e 111 quello da 600.
Gli enermax con potenze sufficienti per sto pc partono da 150 euro (620watt).. Soldi buttati? :O

Acheron
25th August 2007, 02:44
Boh io dato un occhio lì su tecnocomputer, lo farei così:



Totale 1320 euro iva inclusa, però manca l'alimentatore che non me l'ha fatto scegliere.
La mobo non ha l'nf680i, ma era l'unica che supportasse lo sli che fosse sotto i 250 euro :rain:

Un paio di domande.. ma la geil come marca di memorie com'è? :look:
E tra tutte le mille mila versioni di vista che straminchia cambia? :O

edit:
riguardo all'alimentatore, vale la pena spendere il doppio per prenderlo di marca?
Mi spiego: uno scamuzzo da 550watt costa 31 euro. Della trust da 570w viene 42 euro.
Della OCZ costa 105 quello da 500 e 111 quello da 600.
Gli enermax con potenze sufficienti per sto pc partono da 150 euro (620watt).. Soldi buttati? :O

no l'alimentazione è importante

Axet
25th August 2007, 02:52
Eh ok ma tra un enermax, un OCZ e un trust che ci passa?
Non l'ho mai capito -_-

Le differenze nella marca della ram o delle gpu (che poi lì forse è meno marcata) sono lampanti, ma tra gli ali.. che ne so son più affidabili quelli "seri"? :O

Acheron
25th August 2007, 02:54
Eh ok ma tra un enermax, un OCZ e un trust che ci passa?
Non l'ho mai capito -_-

Le differenze nella marca della ram o delle gpu (che poi lì forse è meno marcata) sono lampanti, ma tra gli ali.. che ne so son più affidabili quelli "seri"? :O


+ pesano meglio è :nod:

Tunnel
25th August 2007, 03:18
Per la cronaca le geil non sono delle cinesate di merda. I modelli base fan cagà ma quelle un po' tirate fuori tipo le miei son buone ad un prezzo onesto :)

CrescentMoon
25th August 2007, 06:26
ram case e alimentatore non sono di marca (soprattutto ram e ali, ram stick cinese costa 30 euro, corsair 160... alimentatore random costa 40 euro, uno serio ne costa almeno 100-150), scheda video è anche una sottomarca, scheda madre è un modello con altro chip che costa la metà della p5n-sli. Non è una brutta config ma è meno nerd. maxtor poi QQ
aspe aspe
lui mi ha assicurato che e' un ottimo pc e io voglio evitare di comprare roba del cazzo che fra 6 mesi comincia a resettarsi o puttanate simili. Con quella configurazione vado sicuro lo stesso o c'e' rischio?

Burner
25th August 2007, 09:50
Eh ok ma tra un enermax, un OCZ e un trust che ci passa?
Non l'ho mai capito -_-

Le differenze nella marca della ram o delle gpu (che poi lì forse è meno marcata) sono lampanti, ma tra gli ali.. che ne so son più affidabili quelli "seri"? :O

la differenza sta nell'efficienza dell'alimentatore stesso, dal punto di vista di energia dissipata e ampere erogati (un alimentatore da 500W con 80% di efficienza è diverso da uno con 90% di efficienza chiaramente).
Alimentatori di bassa qualità tendono ad avere poca erogazione di potenza sul 12v e sul 5v, anche se ora conta praticamente solo il 12v, il 5v e il 3.3v sono meno influenti sui nuovi sistemi. Una erogazione di potenza sotto specifiche potrebbe causare freeze o blocchi del sistema in quanto fan mancare l'ossigeno alle periferiche (in particolare alla sk video e cpu)

http://www.jonnyguru.com/forums/showpost.php?p=14501&postcount=1
qua una lista di alimentatori, prezzi e pro e contro.

edit: aggiungo comodissimo link per calcolare la potenza necessaria in termini di watt e 12v: http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php

Axet
25th August 2007, 12:53
Thanks :D

Sillybee
25th August 2007, 12:58
Il Guru di Tecnocomputer mi ha consigliato TOPOWER quando ho comprato il PC, è dual engine e come qualità costruttiva è ottimo.

Cmq per le RAM prenderei Teamgroup Xtreem a vita, le ho overclockate a 1000Mhz e sono rocksolid per il daily use, non spengo il pc da mesi:bow:

CrescentMoon
25th August 2007, 15:59
Il Guru di Tecnocomputer mi ha consigliato TOPOWER quando ho comprato il PC, è dual engine e come qualità costruttiva è ottimo.
Cmq per le RAM prenderei Teamgroup Xtreem a vita, le ho overclockate a 1000Mhz e sono rocksolid per il daily use, non spengo il pc da mesi:bow:
a parte che ho capito la meta' di quello che hai scritto ( :sneer: ), topower cosa sarebbe?scheda madre?chip?il tappetino del mouse? :sneer:
Le ram arrivano il 29 agosto, quasi quasi provo a cambiarle se dici che queste che hai preso tu sono meglio

Sillybee
26th August 2007, 02:31
a parte che ho capito la meta' di quello che hai scritto ( :sneer: ), topower cosa sarebbe?scheda madre?chip?il tappetino del mouse? :sneer:
Le ram arrivano il 29 agosto, quasi quasi provo a cambiarle se dici che queste che hai preso tu sono meglio

TOPOWER=Alimentatore:D

Io ti consiglio questo:

http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=3138&id_categoria=7&id_sottocategoria=69

Sono allineati come prestazioni a Enermax e Tagan, per alcuni versi sono anche meglio (stabilità della tensione) ma costano un filo meno.

Per le Ram...

Io a natale ho pagato 2Gb ben 308€, erano le Teamgroup Xtreem 667Mhz Superoverclocking.

da 667 le ho overclockate a 1000Mhz e non le ho + abbassate.

Le ho testate in tutte le salse, sotto sforzo 100% e oltre con Super PI (Un software che esegue Milioni di calcoli matematici spremendo le RAM) e non mi hanno mai dato un minimo segno di cedimento.

Al posto delle tue Geil metti queste:

http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=3406&id_categoria=10&id_sottocategoria=204

Praticamente non hai limiti nell'overclock, e anche se le lasci a default sai di avere Ram dall'affidabilità e velocità al Top.

Certo, costano 279€ invece di 119€... ma non c'è confronto.

EDIT: Se non hai intenzione di overclockare tutto lascia le Geil, non sentiresti la differenza.