Log in

View Full Version : Serie A - Terza giornata



Axet
15th September 2007, 18:20
Milan sotto di un gol.
Gol segnato in fuorigioco a dir poco clamoroso ma a parte questo dida ha fatto una gigasupermega-puttanata -______-

Gol irregolare eh ma dida ha fatto una cosa a dir poco scandalosa, ci mancava che la tirava lui in porta ed eravamo a posto :sneer:

edit:
rivendolo pure kaladze ha fatto una giga puttanata :rain:

In pratica un'azione, 3 troiate. Dida - kaladze - guardalinee

Warbarbie
15th September 2007, 18:28
Poro Gilamerdino:(

delo
15th September 2007, 18:42
forte gilardino :confused:

Axet
15th September 2007, 18:42
Che ha fatto di male gila porello.. ha fatto pure due belle cose all'inizio ma manninger ha fatto due grandi parate.

Molto bene gourcuff, peccato che ogni tanto si incaponisca e tenga troppo la palla. Per il resto ha giocato davvero bene :nod:

Marphil
15th September 2007, 18:44
Si, in effetto posizione super irregolare ma giga puttanata del duo Dida-Kaladze.

Gilardino continua nel suo ruolo di far presenza lì davanti, potrebbe essere pure utile peccato per il fatto che ogni tentativo di sponda fallisca miseramente, regalando palla agli avversari -.-

Si vede che mancano Pirlo e Kakà cmq e un attaccante degno di questo nome lì davanti :sneer:

Goram
15th September 2007, 18:46
Che ha fatto di male gila porello.. ha fatto pure due belle cose all'inizio ma manninger ha fatto due grandi parate.

Molto bene gourcuff, peccato che ogni tanto si incaponisca e tenga troppo la palla. Per il resto ha giocato davvero bene :nod:
Manninger?
LOL Ma che partita guardi :sneer:
A parte questo si gioca in 10 con Gilascarso e loro c'hanno pure il guardalinee :rotfl:

Axet
15th September 2007, 18:47
Manninger?
LOL Ma che partita guardi :sneer:
A parte questo si gioca in 10 con Gilascarso e loro c'hanno pure il guardalinee :rotfl:

Eh ellefteropulos o come cazzo si scrive :sneer:

Cmq gila non può giocare da solo, io è 1 anno che lo dico, è utopico :nod:

Marphil
15th September 2007, 18:48
+ che altro sono sempre + convinto che Gilardino in questo Milan che gioca a punta unica sia veramente inutile.

Non gioca come Inzaghi che è sempre alla ricerca della profondità e quindi tiene cmq in apprensione la difesa, gioca cmq basso, il che potrebbe avere anche una logica se non sbagliasse le sponde, ma vista che le toppa praticamente tutte resta un giocatore inutile -.- .

delo
15th September 2007, 18:49
Manninger?
LOL Ma che partita guardi :sneer:
A parte questo si gioca in 10 con Gilascarso e loro c'hanno pure il guardalinee :rotfl:

forse guarda quella con la telecronaca di pelegatti :sneer:

cmq ora entra pippo, spero al posto di gila

Marphil
15th September 2007, 18:56
2 punte, esce Gattuso.

Sperem.

HaWk
15th September 2007, 19:10
Maccarone rox.

antonybridge
15th September 2007, 19:11
il siena si sta difendendo co 10 giocatori

GG

cmq gilardino c ha una jella assurda. dopo 2 min colpo di testa e miracolo di L co la punta del piede , che se ci riprova tutta la vita nn gli riuscira' mai +

jamino
15th September 2007, 19:33
Domanda (non polemica) ma siete sicuri che fosse fuirgioco? A me sembra che la tocchi (sbagliando, la sbuccia) Kaladze e che quindi Maccaranone sia rimesso in gioco dal tocco del difensore.
Ma magari la regola è diversa

HaWk
15th September 2007, 19:44
Nesta -.-

edit: traversa di Seedorf al 95°, GG :nod:

Marphil
15th September 2007, 19:47
1-1 Con gran traversa di Seedorf all'ultimo minuto.

Partita brutta, risultato giusto.

jamino
15th September 2007, 19:47
Altra domanda non polemica:
Se alla prima giornata è stato fischioto il rigore su Iaquinta, se alla seconda giornata è stato fischiato il fallo di legrottaglie, perché al contrario gli attaccanti possono fare blocchi e spostare 2 difensori senza che l'arbitro fischi?

Boh....

Axet
15th September 2007, 19:49
Domanda (non polemica) ma siete sicuri che fosse fuirgioco? A me sembra che la tocchi (sbagliando, la sbuccia) Kaladze e che quindi Maccaranone sia rimesso in gioco dal tocco del difensore.
Ma magari la regola è diversa

Si, era fuorigioco.

Milan orrido il secondo tempo pd, certo è che il siena ha fatto un catenaccio da anni 40 lol difendevano in 11.

Porca puttana la punizione di seedorf all'ultimo che rosikamento dio caro.

Vabbè partita giocata di merda, però sfalsata da un gol irregolare.. pd t_T
Senza pirlo e kaka insieme cmq c'è molta ma molta più difficoltà nel far girare la palla.
Uno dei due deve giocà per forza :nod:

Defender
15th September 2007, 19:51
Oh cmq potevano giocare pure 7 ore che Gilardino non l'avrebbe MAI messa dentro.

Tra lui, Kaladze e Dida non so chi abbia giocato peggio, na dura lotta cmq.

Pareggio legittimato dalla traversa di Seedorf all'ultimo secondo... Milan brutterrimo ad ogni modo -.-

Axet
15th September 2007, 19:52
Kaladze ha giocato stranamente di merda. A parte la troiata sul gol (irregolare, ci tengo a precisarlo :sneer:) ha proprio giocato male sbagliando passaggi anche molto facili.

Idem con patate per gattuso, ha sbagliato una botta di passaggi.

Buona per emerson che poi è scoppiato fisicamente ma finchè correva ha giocato discretamente. Gourcuff sul finale si è spento, buon primo tempo cmq.

Edeor
15th September 2007, 19:53
Ma nel secondo tempo Gilardino stava giocando? :rotfl:

Axet
15th September 2007, 20:08
Nel secondo tempo sì che ha fatto merda gila, non nel primo :nod:

ihc'naib
15th September 2007, 20:12
axet ma e' vero che nel caso ronaldo e' venuto fuori che la diagnosi di milan lab e' sbagliata? non sto a fa' polemica. me l'ha detto mi pa' stamani a pranzo, ma non e' che siamo patiti... per cui non so se e' vero.

Axet
15th September 2007, 20:14
axet ma e' vero che nel caso ronaldo e' venuto fuori che la diagnosi di milan lab e' sbagliata? non sto a fa' polemica. me l'ha detto mi pa' stamani a pranzo, ma non e' che siamo patiti... per cui non so se e' vero.

Io ero rimasto a che la diagnosi dei medici esterni era sbagliata, anche perchè avevan detto che gli si era rotto un tendine quindi capisci bene anche tu che era una cazzata in quanto ronaldo, seppur non giocava, si stava allenando :D

MnfPna
16th September 2007, 00:35
Veramente Maccarone e' rimesos in gioco al momneot in cui la palla va a khaladze, quando inizia una nuova azione, e khaladze la sbuccia con il piede di appoggio (tra l'altro); Maccarone infatti torna indietro di linea gira attorno e poi prende palla e tira.
Ma si sa le regole di Axet hanno una fundamentis diversa, si piegano alla giustificazione dei propri interessi.


P.s. Pure su Mediaset premium hanno detto che il goal era regolare.

peluche
16th September 2007, 02:08
partita oscena milan osceno. ma pd kalaze di merda lo scelto all'ultimo al fantacalcio preferendolo a barzagli bella merda :fuck:

ma gilardino era in campo?

Slurpix
16th September 2007, 02:11
nn ho visto la partita, ne le immagini, cmq immagino gia la partita, senza pirlo e kaka nun se po fa, ovvero nn abbiam nessuno che li possa sostituire degnamente; resta il fatto che dida in 3 partite ha gia fatto 2 cappelle...sti cazzi direi pd...

Axet
16th September 2007, 04:55
Veramente Maccarone e' rimesos in gioco al momneot in cui la palla va a khaladze, quando inizia una nuova azione, e khaladze la sbuccia con il piede di appoggio (tra l'altro); Maccarone infatti torna indietro di linea gira attorno e poi prende palla e tira.
Ma si sa le regole di Axet hanno una fundamentis diversa, si piegano alla giustificazione dei propri interessi.


P.s. Pure su Mediaset premium hanno detto che il goal era regolare.

Sul tiro di bucchi maccarone è in posizione ampiamente irregolare, ha quindi approfittato del tocco del compagno ergo anche se kaladze poi l'ha sbucciata il giocatore del siena rimane in posizione irregolare.

Su mediaset premium dicono che sia regolare? Su sky hanno detto e ribadito, per tutto il match, l'esatto contrario :rolleyes:

Kalgan
16th September 2007, 10:27
Io ero rimasto a che la diagnosi dei medici esterni era sbagliata, anche perchè avevan detto che gli si era rotto un tendine quindi capisci bene anche tu che era una cazzata in quanto ronaldo, seppur non giocava, si stava allenando :D

mi pare che abbia sbagliato pure milan-lab.

tipo: milan-lab ha diagnosticato lesione muscolare di primo grado, poi un tizio gli ha detto che era rottura del tendine, e alla fine hanno "scoperto" che è una lesione muscolare di secondo grado

Necker
16th September 2007, 11:34
che partita orrenda mamma mia.

E gilasukino sempre inutile e insulso, oltre che dosato di notevole sfiga pure.. vabbè, confido nel totomercato :D

Goram
16th September 2007, 13:04
Veramente Maccarone e' rimesos in gioco al momneot in cui la palla va a khaladze, quando inizia una nuova azione, e khaladze la sbuccia con il piede di appoggio (tra l'altro); Maccarone infatti torna indietro di linea gira attorno e poi prende palla e tira.
Ma si sa le regole di Axet hanno una fundamentis diversa, si piegano alla giustificazione dei propri interessi.


P.s. Pure su Mediaset premium hanno detto che il goal era regolare.
Questa semmai è una regola tutta tua.
Se al momento del tiro lui si interessa all'azione (infatti va verso la palla) ed è in fuorigioco il guardalinee deve sbandierare.Era già oltre i difensori quindi aveva già un vantaggio in partenza.Se avesse fischiato l'abritro non sarebbe mai arrivata la cappella di Khaladze.Se vuoi dire che il Milan ha giocato di merda e doveva perdere posso essere anche solidale ma Maccarone ha segnato un goal non regolare.

Slurpix
16th September 2007, 13:11
Questa semmai è una regola tutta tua.
Se al momento del tiro lui si interessa all'azione (infatti va verso la palla) ed è in fuorigioco il guardalinee deve sbandierare.Era già oltre i difensori quindi aveva già un vantaggio in partenza.


no era in fuori gioco passivo quindi l azione doveva continuare, nel momento xo che dida tocca la palla e lui va verso la palla allora diventa attivo e doveva fischiare.

Kali
16th September 2007, 13:14
oh avete fatto 1 a 1 con il siena,basta rosikare mettetevela via

Slurpix
16th September 2007, 13:23
cazzo vuoi, neopromosso.

jamino
16th September 2007, 13:40
Il problema, in ogni caso, è che la regola non è chiara, in quanto è a discrezione dell'arbitro/guardalinee definire quando un'azione si esaurisce e quindi se una posizione di fuorigioco da passiva diviene attiva.

Se andate a guardare sia le regole che la casistica sul sito dell'AIA vi potete rendere conto di questa diffcoltà oggettiva. L'unica cosa chiara è che di per se la sola parata del portiere NON esaurisce l'azione.

Nel caso di ieri la posizione iniziale è indubbiamente passiva (la palla non va verso di lui e non copre la visuale del portiere). Ora ci sono 2 possibilità di interpretazione:
1) dopo il tiro l'azione non si interrompe perché non viene considerato il tocco (maldestro) di Kaladze come una ripresa di possesso della palla da parte del Milan
2) una volta che Kaladze tocca la palla (col piede d'appoggio) di fatto si considera esaurita la precedente azione d'attacco e il tocco di Maccarone rappresenta una nuova azione in cui ruba la palla a Kaladze e segna.

Secondo me l'unica è semplicemente elminare il concetto di fuorigioco passivo, se no non se ne esce

Kali
16th September 2007, 15:19
i neopromossi vi stanno pisciando in testa con una partita in meno atm

Axet
16th September 2007, 15:32
mi pare che abbia sbagliato pure milan-lab.
tipo: milan-lab ha diagnosticato lesione muscolare di primo grado, poi un tizio gli ha detto che era rottura del tendine, e alla fine hanno "scoperto" che è una lesione muscolare di secondo grado

Boh può essere non son molto aggiornato sull'argomento.

@kali:
vediamo a fine campionato :sneer:

Kali
16th September 2007, 15:37
non me ne frega 1 cazzo di fine campionato,avete fatto rotto il cazzo 3 pagine per giustificare un 1-1 contro il siena,oh avete giocato di merda e se vi mancano i campionissimi tornate sulla terra fine del discorso.

Axet
16th September 2007, 15:41
Ma scusa, chi ha giustificato cosa?

Mi pare che tutti abbian detto che il milan ha giocato di merda, si è solo constatato che il gol del siena era totalmente irregolare.

Emma
16th September 2007, 16:38
MA QUANTO GODO ?

Grande azione Lavezzi con la spallina per hamsik destro-sinistro e gol.
la juve perde.

Edeor
16th September 2007, 16:40
Che bei tifosi a Reggio, scene di pazzia in curva e lancio di bottigliette in campo :gha:

Kali
16th September 2007, 16:47
l'udinese ha giocato bene ma 1 rigore grande come una casa negato a nocerino,3 pali di del piero e 1 gol annullato a iaquinta mi fanno 1 po rosikare

ci rifaremo

Vindicare
16th September 2007, 16:48
grande ciccio zampagna, che gol che fa quest'uomo :D

Goram
16th September 2007, 16:53
oh avete fatto 1 a 1 con il siena,basta rosikare mettetevela via
Cosa c'era dentro il regalo Di Natale?
:sneer:

antonybridge
16th September 2007, 16:53
3 partite 3 vittorie 7 gol fatti 0 gol subiti

primi da soli . ora inizia il difficile pero'.

Estrema
16th September 2007, 16:55
purtroppo vi siete perso proabilmente la più bela partita della domenica Palermo - Torino ci saranno state almeno 10 occasioni da gol nitide mai visto una partita del campionato italiano cosi :nod:

Axet
16th September 2007, 16:58
l'udinese ha giocato bene ma 1 rigore grande come una casa negato a nocerino,3 pali di del piero e 1 gol annullato a iaquinta mi fanno 1 po rosikare
ci rifaremo

Oh che vuoi la juve ha perso 1 a 0 contro l'udinese e bona! :sneer:

Zampagna ha fatto un gol assurdo :afraid:

Sante
16th September 2007, 17:01
ashuasuhauuahsuahuahusahushauhsuahahuas

...godo...

:sneer:

Kali
16th September 2007, 17:01
Beh contando che l'udinese ha l'attacco dell'italia direi che ha molto + da preoccuparsi il milan con la difesa di merda che si ritrova

Goram
16th September 2007, 17:02
Beh contando che l'udinese ha l'attacco dell'italia direi che ha molto + da preoccuparsi il milan con la difesa di merda che si ritrova
Eh la juve invece ha una difesa impenetrabile :nod:

Emma
16th September 2007, 17:02
Beh contando che l'udinese ha l'attacco dell'italia direi che ha molto + da preoccuparsi il milan con la difesa di merda che si ritrova


dai che vi salvate :sneer:

Marphil
16th September 2007, 17:03
:sneer: :sneer:

antonybridge
16th September 2007, 17:04
cmq l'attaccante della reggina fellberg ,na cosa del genere, è un fabbro . qllo nn arriva a gennaio

Randolk
16th September 2007, 17:04
Questo Lavezzi è un piccolo fenomeno, speriamo non si bruci e insieme Rosina c'è di che sperare per la nazionale.
L'Udinese è una squadra assurda, o fa partite di merda o ne fa di eccelse.
L'Inter gioca meglio delle ultime uscite e tiene il fiato per mercoledì, Adriano addirittura guardabile ma solo nel primo tempo poi riaffiorano i fumi di ieri sera :gha: Maicon e Ibra straripanti, la squadra gioca in sicurezza cmq.

Ma la notizia di oggi è che ha segnato Recoba :eek:

Kali
16th September 2007, 17:04
dai che vi salvate :sneer:

hai i piatti da lavare su' :wave:

Axet
16th September 2007, 17:06
Questo Lavezzi è un piccolo fenomeno, speriamo non si bruci e insieme Rosina c'è di che sperare per la nazionale.


Non volevo dirtelo, ma lavezzi è argentino :sneer:

3n1gma85
16th September 2007, 17:07
Non volevo dirtelo, ma lavezzi è argentino :sneer:

Eh ma vabbè , per noi interisti argentino = italiano :D

Randolk
16th September 2007, 17:07
Ma va? Non sapevo, allora lo compra l'inter in tempo zero :sneer:

Axet
16th September 2007, 17:11
Cmq parlando di inter quanti italiani c'erano in campo oggi..?

delo
16th September 2007, 17:14
Cmq parlando di inter quanti italiani c'erano in campo oggi..?

tanti quanti i punti che ha fatto la juve oggi? :sneer:

Randolk
16th September 2007, 17:14
Cmq parlando di inter quanti italiani c'erano in campo oggi..?

Caspita, un accenno di flame :point:
Dai, ti faccio giocare un po' io: zero. E quindi?

Estrema
16th September 2007, 17:16
Ma la notizia di oggi è che ha segnato Recoba :eek:
io ho guardato tutto il 2 tempo cioè rosina e recoba non sono da Torino troppo superiori hanno giocato a soli contro il palermo; mai vista na cosa del genere fortuna che in sicilia c'hanno nmila santi protettori
:nod:

delo
16th September 2007, 17:17
Caspita, un accenno di flame :point:
Dai, ti faccio giocare un po' io: zero. E quindi?

quindi che lingua parlavano tra loro?

3n1gma85
16th September 2007, 17:17
Cmq parlando di inter quanti italiani c'erano in campo oggi..?

http://www.gazzetta.it/Speciali/serie_b_2007/images/orsato_dan.jpg

L'arbitro , Daniele orsato :nod:

Cmq poco importa , se si vince sempre chissene di quanti argentini/brasiliani/stranierirandom ci sono..è logico sarebbe bello avere una squadra un pò più italiana , ma da "l'internazionale" non si può pretendere più di tanto :confused:

Randolk
16th September 2007, 17:20
Fatelo giocare un po' il fUnboy che a sto giro non sa dove andare a parare, su.

Axet
16th September 2007, 17:20
Caspita, un accenno di flame :point:
Dai, ti faccio giocare un po' io: zero. E quindi?

E quindi? Quindi bella merda, che cazzo di squadra italiana è?

Randolk
16th September 2007, 17:22
E quindi? Quindi bella merda, che cazzo di squadra italiana è?

Ehhhh questi sono argomentoni, mica cazzi! :rotfl:
Vatti a prendere un gelato che è ora di merenda, dai.

Axet
16th September 2007, 17:25
Ehhhh questi sono argomentoni, mica cazzi! :rotfl:
Vatti a prendere un gelato che è ora di merenda, dai.

Ah se per te è normale che una squadra che dice di essere italiana non schieri nemmeno un giocatore italiano non so che dirti :sneer:

Guardati in giro. Tutte le big italiane hanno almeno 5 italiani nella formazione titolare. E all'estero vale lo stesso.

Ma l'inter è l'inter :sneer:

Sjath
16th September 2007, 17:26
bello il litigio tra sconcerti e spalletti.

spalletti che risponde a sconcerti : lo sappiamo che sei frequentatore ( o giu di li, non ricordo la parola esatta ) della curva fiesole

e sconcerti : non te lo devi permetterehhh

Sjath
16th September 2007, 17:27
Ah se per te è normale che una squadra che dice di essere italiana non schieri nemmeno un giocatore italiano non so che dirti :sneer:
Guardati in giro. Tutte le big italiane hanno almeno 5 italiani nella formazione titolare. E all'estero vale lo stesso.
Ma l'inter è l'inter :sneer:


nsomma axet,
io tutti sti spagnoli titolari al barca non ce li vedo.

Axet
16th September 2007, 17:32
nsomma axet,
io tutti sti spagnoli titolari al barca non ce li vedo.

Di sicuro non stanno a 0 :sneer:

Sjath
16th September 2007, 17:33
Di sicuro non stanno a 0 :sneer:


vabbeh dai, qualche giocatore dell'inter ha la seconda cittadinanza italiana :sneer:

antonybridge
16th September 2007, 17:36
bello il litigio tra sconcerti e spalletti.
spalletti che risponde a sconcerti : lo sappiamo che sei frequentatore ( o giu di li, non ricordo la parola esatta ) della curva fiesole
e sconcerti : non te lo devi permetterehhh


l ho visto anke io . ke ridere :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:


cmq se nn sbaglio . l'arsenal 1° in inghilterra 0 giocatori inglesi .

ma nn so' se sto dicendo una cazzata

Axet
16th September 2007, 17:37
Cmq imo la FIGC dovrebbe mettere un limite di giocatori italiani da schierare, vedere cose del genere personalmente mi disgusta.

Faramjr
16th September 2007, 17:40
Informazione tecnica: ma lo fanno 90° minuto o devo aspettare stasera per vedere i gol?

Sjath
16th September 2007, 17:40
gia c'e il limite per i tesseramenti ( 1 extracomunitario a stagione )

Estrema
16th September 2007, 17:41
Cmq imo la FIGC dovrebbe mettere un limite di giocatori italiani da schierare, vedere cose del genere personalmente mi disgusta.
bhè la colpa è pure delle squadre di punta che comprano solo stranieri nelle squadre medio/piccole ci sono sempre almeno 2 ottimi giocatori italiani che non sfigurerebbero nei top team
:nod:

Axet
16th September 2007, 17:45
bhè la colpa è pure delle squadre di punta che comprano solo stranieri nelle squadre medio/piccole ci sono sempre almeno 2 ottimi giocatori italiani che non sfigurerebbero nei top team
:nod:

Va che è così per tutte le squadre italiane.

A parte l'inter :sneer:

Andreazakk
16th September 2007, 17:55
non me ne volere, ma mi pare che tu abbia cacciato questa storia proprio oggi che da milanista non puoi dire niente all'inter:sneer:

Axet
16th September 2007, 17:58
non me ne volere, ma mi pare che tu abbia cacciato questa storia proprio oggi che da milanista non puoi dire niente all'inter:sneer:

No perchè mi pare che sia proprio oggi la prima volta che l'inter ha schierato questa formazione completamente straniera :nod:

E se non è la prima volta in assoluto è la prima di cui io mi sono accorto :sneer:

peluche
16th September 2007, 18:00
ma pd come rosiko sfiga di merda di del piero non puo prendere 3 pali pd -_-
cmq juve buona nel primo tempo, oscena nel secondo: lenti, scontati, inconcludenti. unica nota lieta criscito, nel secondo tempo è stato veramente una diga. per il resto gg a ranieri che leva trezegol per iaquinta e non del piero-.-

Sulimo
16th September 2007, 18:02
Informazione tecnica: ma lo fanno 90° minuto o devo aspettare stasera per vedere i gol?

mi pare che la rai abbia preso i diritti per far vedere gli ailaits delle partite di A e B, in caso nn c'e' controcampo alle 18,30?

jamino
16th September 2007, 19:40
Juve sfortunata, in parte penalizzata da un paio di decisioni, ma al di là di tutto a mio parere Ranieri ha sbagliato le sostituzioni.
Doveva avere un po più di coraggio e inserire palladino al posto di Camoranesi. Nocerino a dx è fuori ruolo, tanto è vero che quando l'ha spostato al centro ha giocato meglio. Comunque siamo in linea con i nostri obbiettivi direi.. il quarto posto è li ;).

Shalee
16th September 2007, 19:46
rigore negato alla juve? :sneer:

Goram
16th September 2007, 19:51
rigore negato alla juve? :sneer:
Eh si c'era Moggi squalificato :sneer:

Slurpix
16th September 2007, 19:58
Informazione tecnica: ma lo fanno 90° minuto o devo aspettare stasera per vedere i gol?


90° min è scomparso da 2/3 anni ormai.. sei alla moda vedo. :sneer::sneer::sneer:


nn ti restya altro che il treno dei servizi alle 2 di notte a controcmapo...asdhhausdhuiasduads

Randolk
16th September 2007, 20:01
No perchè mi pare che sia proprio oggi la prima volta che l'inter ha schierato questa formazione completamente straniera :nod:

E se non è la prima volta in assoluto è la prima di cui io mi sono accorto :sneer:

E non è nemmeno la prima volta che fai la figura del minchia.

A chi gliene può strafottere alcunchè se ad Axet personalmente disgusta ( :bored: ) che l'inter non schieri nemmeno un italiano. A me disgusta che tu abbia libertà di espressione, che si fa?

jamino
16th September 2007, 20:01
rigore negato alla juve? :sneer:

2 molto netti e un goal annullato in modo molto discutibile per essere precisi.
Comunque è evidente che quest'anno va cosi ;)

Estrema
16th September 2007, 20:14
2 molto netti e un goal annullato in modo molto discutibile per essere precisi.
Comunque è evidente che quest'anno va cosi ;)
E pensare che 2 anni fa sti commenti lifacevano tutti gli avversari della juve ogni santa domenica; d'altronde siete neopromossa dovete subire la vostra tanto amanta sudditanza psicologica dei tempi e sopratutto campionati che furono:sneer:

Axet
16th September 2007, 20:26
E non è nemmeno la prima volta che fai la figura del minchia.

A chi gliene può strafottere alcunchè se ad Axet personalmente disgusta ( :bored: ) che l'inter non schieri nemmeno un italiano. A me disgusta che tu abbia libertà di espressione, che si fa?

Come sei sensibile :sneer:

E' un forum? Si. Ti da fastidio quel che dico? Cazzi tuoi, in compenso non schierare manco un italiano è ridicolo e solo un'interista non lo capisce :sneer:

jamino
16th September 2007, 20:31
E pensare che 2 anni fa sti commenti lifacevano tutti gli avversari della juve ogni santa domenica; d'altronde siete neopromossa dovete subire la vostra tanto amanta sudditanza psicologica dei tempi e sopratutto campionati che furono:sneer:

Difatti non mi sono lamentato, ho solo detto che le cose sono andate così, e che èevidente che quest'anno andranno così (l'arbitro che ha dato il rigore per il fallo di Iaquinta è stato linciato dai giornali....) In ogni caso la differenza è questa, io noto gli episodi ma in ogni caso sottolineo come ci siano stati a mio avviso degli errori di ranieri. Altri viceversa passavano il tempo apiangere su partite perse nettamente per un unico episodio dubbio ;)

Steh
16th September 2007, 20:36
Difatti non mi sono lamentato, ho solo detto che le cose sono andate così, e che èevidente che quest'anno andranno così (l'arbitro che ha dato il rigore per il fallo di Iaquinta è stato linciato dai giornali....) In ogni caso la differenza è questa, io noto gli episodi ma in ogni caso sottolineo come ci siano stati a mio avviso degli errori di ranieri. Altri viceversa passavano il tempo apiangere su partite perse nettamente per un unico episodio dubbio ;)

Ladro.
Logga.

Randolk
16th September 2007, 20:39
Ma a me va *strabene* se monti su le tue minchiate su queste basi, spero tu lo faccia di continuo e puntualmente nel corso dell'anno, vorrebbe dire che non sai proprio dove andare a parare per spruzzicchiare un cucchiaino di letame sull'inter, proprio come adesso.

Axet
16th September 2007, 20:41
Ma a me va *strabene* se monti su le tue minchiate su queste basi, spero tu lo faccia di continuo e puntualmente nel corso dell'anno, vorrebbe dire che non sai proprio dove andare a parare per spruzzicchiare un cucchiaino di letame sull'inter, proprio come adesso.

Guarda, fino ad ora l'inter di materiale ne ha già dato un bel po' :sneer:

Questa è solo un'ennesima troiata della milano che non conta, poi oh ribadisco se per te è normale per una squadra italiana non schierare nemmeno un italiano gg a te ^^,

SharTeel
16th September 2007, 20:42
un napoli spettacolo al san paolo :metal: se continua così vuol dire che ho preso l'anno giusto per farmi l'abbonamento :sneer:

partita dominata e sampdoria fortunata che anche il 3-0 ci poteva stare :sneer:

ora si va ad empoli.

peluche
16th September 2007, 21:15
Eh si c'era Moggi squalificato :sneer:

attenzione è arrivato il simpaticone. queste si che sono battutone poco poco scontate :)

Slurpix
16th September 2007, 21:42
cmq molto figo lavezzi, da quanto dichiarato da c. maldini sembra che il milan era indeciso tra prendere lavezzi e pato, e han presto quest ultimo, speriamo che nn abbiano cannato.

certo che l argentino sembra davvero forte.

MnfPna
16th September 2007, 22:34
Veramente a me quello su Nocerino non pare rigore per niente.
Il portiere tocca la palla e poi travolge Nocerino.
Rigore inesistente.

jamino
16th September 2007, 22:37
Veramente a me quello su Nocerino non pare rigore per niente.
Il portiere tocca la palla e poi travolge Nocerino.
Rigore inesistente.

Nocerino poteva ancora giocare la palla ergo è un tipico esempio di quello che si chiama danno procurato per eccesso di foga (alias intervento scomposto). Nel primo tempo ce ne è stato uno ancora più evidente su chiellini.
Ora sinceramente non li hanno dati e pace.
Ma quando poi capiterà che non daranno un rigore contro la Juve abbiate il buongusto di avere buona memoria ;)

peluche
16th September 2007, 22:49
Veramente a me quello su Nocerino non pare rigore per niente.
Il portiere tocca la palla e poi travolge Nocerino.
Rigore inesistente.

come gia detto da jami e come fatto notare a controcampo il rigore è netto, poiche il portiere non esce con le mani in avanti verso il pallone ma con il resto del corpo. ergo come al solito le tue sono ciance.

Estrema
16th September 2007, 22:55
Nocerino poteva ancora giocare la palla ergo è un tipico esempio di quello che si chiama danno procurato per eccesso di foga (alias intervento scomposto). Nel primo tempo ce ne è stato uno ancora più evidente su chiellini.
Ora sinceramente non li hanno dati e pace.
Ma quando poi capiterà che non daranno un rigore contro la Juve abbiate il buongusto di avere buona memoria ;)
vabbè si compensa con il fatto che chiellini manco doveva giocare dopo la scenetta da indemoniato dell'ultima giornata
:nod:

peluche
16th September 2007, 23:16
vabbè si compensa con il fatto che chiellini manco doveva giocare dopo la scenetta da indemoniato dell'ultima giornata
:nod:

:confused::confused::confused::confused:

jamino
17th September 2007, 07:00
vabbè si compensa con il fatto che chiellini manco doveva giocare dopo la scenetta da indemoniato dell'ultima giornata
:nod:

patetico....

Edeor
17th September 2007, 09:09
Nocerino poteva ancora giocare la palla ergo è un tipico esempio di quello che si chiama danno procurato per eccesso di foga (alias intervento scomposto). Nel primo tempo ce ne è stato uno ancora più evidente su chiellini.


Quello su Chiellini forse c'era, quello su Nocerino secondo me no, per il semplice fatto che Nocerino con un ginocchio alto ha proprio spostato la spalla del difensore dell'Udinese, infatti se non sbaglio l'arbitro ha dato fallo per l'Udinese. ;)

Slurpix
17th September 2007, 09:14
x me erano rigori entrambi.

peluche
17th September 2007, 10:20
x me erano rigori entrambi.

ma infatti non ce assolutamente da discutere, erano ambedue rigori. punto. pazienza

Kuroko
17th September 2007, 10:33
Noi abbiamo vinto, ma poteva finire decisamente con un risultato moooolto più ampio la partita. Perrotta poi, ma che goal si è cagato ? LOL

Forza Roma.

Edeor
17th September 2007, 11:18
Noi abbiamo vinto, ma poteva finire decisamente con un risultato moooolto più ampio la partita. Perrotta poi, ma che goal si è cagato ? LOL

Forza Roma.

Più che altro forse dovremo giocare con Curci contro la Dinamo :afraid:

Estrema
17th September 2007, 11:29
patetico....
no no realista qui di patetico c'è solo il siparietto che son 2 giornate che state a piangere per presunti rigori non dati:nod:

Vindicare
17th September 2007, 11:32
boh secondo me certe entrate come quella su chiellini in area non puoi farle... se le fai sei un coglione, 90% delle volte è rigore

ma qualche fiorentino che mi commenta il gol di vieri uomodimerda non c'è? :sneer:

jamino
17th September 2007, 11:43
no no realista qui di patetico c'è solo il siparietto che son 2 giornate che state a piangere per presunti rigori non dati:nod:

Anche disinformato... A cagliari non abbiamo protestato per rigori non dati ;)

Comunque era da un po che volevo farti una domanda: Come concili il tuo ruolo di grande lottatore per la moralità del calcio con la presenza in panchina del tuo amato perugia dell'uomo di Moggi Antonello Cuccureddu (più volte intercettato al telefono col cattivone Moggi)?

Estrema
17th September 2007, 11:55
Anche disinformato... A cagliari non abbiamo protestato per rigori non dati ;)
Comunque era da un po che volevo farti una domanda: Come concili il tuo ruolo di grande lottatore per la moralità del calcio con la presenza in panchina del tuo amato perugia dell'uomo di Moggi Antonello Cuccureddu (più volte intercettato al telefono col cattivone Moggi)?
quest'anno non ho fatto l'abbonamento infatti, anche se riconosco che è un ottimo allenatore, ma più che dell'allenatore io protesto per tutta la dirigenza magnaccioni romani che so venuti a compra il perugia sperando in qualche appalto che non è arrivato; infatti se non si sale questo è l'ultimo anno ( han fatto tutti contratti da 1 anno ) e io a sto punto spero che a malincuore o saliamo e la vendono per guadagnarci o non saliamo, anche perchè preferisco 1000 gaucci a questi almeno nella sua stupidità avev capito che per speculare nel calcio devi stare ad alti liveli non in serie C
:nod:

Lupoazzurro
17th September 2007, 11:59
no no realista qui di patetico c'è solo il siparietto che son 2 giornate che state a piangere per presunti rigori non dati:nod:

non mi pare proprio che ci sia strappati i capelli per i rigori non dati...gli specialisti in 10 anni di piagnistei sui torti arbitrali stan in altre squadre...
si è solo fatta notare la cosa, così la prima volta che ci dan un rigore dubbio non ricomincerà la solita storia...

Questa domenica abbiam perso, merito dell'udinese e demerito nostro che abbiam giocato bene solo metà partita ma anche per una certa dose di sfiga (infortunio di camo, due pali, un gol annullato...). Amen, ormai è andata.

Peccato perchè all'olimpico domenica prox sarà durissima...la roma ora viaggia bene ed era meglio arrivarci a pari punti, speriam in una salutare reazione ora.

Estrema
17th September 2007, 12:02
non mi pare proprio che ci sia strappati i capelli per i rigori non dati...gli specialisti in 10 anni di piagnistei sui torti arbitrali stan in altre squadre...
si è solo fatta notare la cosa, così la prima volta che ci dan un rigore dubbio non ricomincerà la solita storia...
Questa domenica abbiam perso, merito dell'udinese e demerito nostro che abbiam giocato bene solo metà partita ma anche per una certa dose di sfiga (infortunio di camo, due pali, un gol annullato...). Amen, ormai è andata.
Peccato perchè all'olimpico domenica prox sarà durissima...la roma ora viaggia bene ed era meglio arrivarci a pari punti, speriam in una salutare reazione ora.
all'olimpico la juve vince o quantomeno pareggia non perde propio
:nod:

Lupoazzurro
17th September 2007, 12:25
all'olimpico la juve vince o quantomeno pareggia non perde propio
:nod:

sgrat sgrat sgrat......

Slurpix
17th September 2007, 13:35
la roma vince con 3 gol di scarto domenica.

antonybridge
17th September 2007, 13:37
sgrat sgrat sgrat sgrat

Edeor
17th September 2007, 13:38
Beh scusate ma io mi inchino di fronte a Mancini:


"Il tecnico della Roma ha sempre il fazzoletto", che tradotto vuol dire: Spalletti si lamenta sempre e non si sbilancia mai sulla lotta scudetto per evitare pressioni."

:bow::bow::bow:

Sante
17th September 2007, 13:59
Beh scusate ma io mi inchino di fronte a Mancini:
"Il tecnico della Roma ha sempre il fazzoletto", che tradotto vuol dire: Spalletti si lamenta sempre e non si sbilancia mai sulla lotta scudetto per evitare pressioni."
:bow::bow::bow:



minkia aldo busi che dice frocio a george clooney....

MiLLenTeX
17th September 2007, 14:10
minkia aldo busi che dice frocio a george clooney....

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Sjath
17th September 2007, 14:32
se manca Doni, la juve vince 3-0

antonybridge
17th September 2007, 14:45
se manca Doni, la juve vince 3-0


ieri qnd ho visto curci ho avuto molta paura :afraid:

nn voglio immaginare contro la juve :madd:

jamino
17th September 2007, 14:46
Mamma mia come mettete le mani avanti.....

Axet
17th September 2007, 14:48
Per me la roma fa un culo come una capanna alla juve, il mettere le mani avanti è solo scaramanzia

jamino
17th September 2007, 14:51
Per me la roma fa un culo come una capanna alla juve, il mettere le mani avanti è solo scaramanzia

Sulla prima parte vedremo... sulla seconda sono completamente d'accordo

Axet
17th September 2007, 14:52
Non c'è tanto da dire vedremo, mi sembra abbastanza ovvio che tra roma e juve ci sia una bella differenza sia in senso assoluto sia, da quanto si è visto fino ad ora, a livello di forma.

Estrema
17th September 2007, 14:58
la roma gioca la champ la juve no questo mi fa pensare ad una vittoria della juve a roma; anche perchè se perde di nuovo dopo le senti tu le lamentele s'inventeranno ancora rigori negati:sneer:

Facciamo vincere la juve avanti tutti in chiesa ad accendere un cero

jamino
17th September 2007, 14:58
Non c'è tanto da dire vedremo, mi sembra abbastanza ovvio che tra roma e juve ci sia una bella differenza sia in senso assoluto sia, da quanto si è visto fino ad ora, a livello di forma.

Guarda i risultati delle prime giornate e vedrai dei cambi clamorosi.
Il napoli perde in casa e poi fa 5 picchi all'Udinese, l'Udinese ferma inter poi ne prende 5 dal Napoli, poi ribatte la Juve...
Il Milan frantuma il Genoa 2 giornate dopo soffre col Siena...

Considera anche che la Roma giocherà in champions mercoledì.
In questa fase del campionato i valori sono ancora molto molto fluttuanti per cui non si può dare per scontato nessun risultato.

Sjath
17th September 2007, 14:59
ma tu non hai mai visto curci però.

Sylent
17th September 2007, 15:01
ma tu non hai mai visto curci però.
Ho visto la "tentata" uscita su un pallone alto 30mt ... ke manco il cinese da 2.40 del basket ci arrivava...ma come gli vengono in mente sti colpi di genio a Curci????

:gha:

Edeor
17th September 2007, 15:03
Ho visto la "tentata" uscita su un pallone alto 30mt ... ke manco il cinese da 2.40 del basket ci arrivava...ma come gli vengono in mente sti colpi di genio a Curci????
:gha:

Perché è stupido, queste cose le impari solo giocando tanto, lui insiste nel rifiutare il prestito e quindi quando gioca continua a fare queste cavolate come i gol sotto le gambe.

Estrema
17th September 2007, 15:05
Perché è stupido, queste cose le impari solo giocando tanto, lui insiste nel rifiutare il prestito e quindi quando gioca continua a fare queste cavolate come i gol sotto le gambe.
cioè voi vi lamentate di Curci( che è il secondo portiere) ma li avete visti i portieri della serie A Curci è un lusso
:sneer:

Edeor
17th September 2007, 15:07
cioè voi vi lamentate di Curci( che è il secondo portiere) ma li avete visti i portieri della serie A Curci è un lusso
:sneer:

Mi lamento perché ha delle grandi potenzialità però se continua così si brucia. ;)

Estrema
17th September 2007, 15:09
Mi lamento perché ha delle grandi potenzialità però se continua così si brucia. ;)
bhè come hai detto se non vuole fare esperienza e giocare quelle 4/5 partte all'anno purtroppo devi solo sperare che faccia molte partitelle d'allenamento:sneer:

Randolk
17th September 2007, 15:10
Ma cosa vi lamentate di Curci, c'è gente che ha in porta Dida *titolare*.

Axet
17th September 2007, 15:23
Ma cosa vi lamentate di Curci, c'è gente che ha in porta Dida *titolare*.

Povero dida ç_ç

Certo che anche voi con julio cesar non vi potete lamentare, credo che con il numero da circo che ha fatto quando si è preso l'espulsione si sia guadagnato il titolo di portiere più stupido ever :sneer:

Estrema
17th September 2007, 15:27
Povero dida ç_ç


manone titolare:metal:

Axet
17th September 2007, 15:28
Che poi io non capisco, a volte fa di quelle parate assurde difficilerrime e invece altre fa delle cose abominevoli.

Nella stessa partita col siena ha fatto due belle parate e la gigatroiata sul gol.. io vorrei capire che gli passa per la testa :rain:

Estrema
17th September 2007, 15:29
Che poi io non capisco, a volte fa di quelle parate assurde difficilerrime e invece altre fa delle cose abominevoli.

Nella stessa partita col siena ha fatto due belle parate e la gigatroiata sul gol.. io vorrei capire che gli passa per la testa :rain:
per me la cappella l'ha fatta kaladze ma vabbè so opinioni
:nod:

Axet
17th September 2007, 15:33
per me la cappella l'ha fatta kaladze ma vabbè so opinioni
:nod:

Dida ha fatto la troiata, kaladze pure.
E pure il guardalinee ma vabbè :sneer:

Però il fatto che abbia sbagliato kaladze non implica che dida non abbia sbagliato, anzi :D

SharTeel
17th September 2007, 15:34
per me la cappella l'ha fatta kaladze ma vabbè so opinioni
:nod:

*

ci può stare che non trattieni il pallone su un tiro (magari ti si abbassa all'improvviso davanti, per dire), ma un difensore ce liscia in quel modo...

Edeor
17th September 2007, 15:36
per me la cappella l'ha fatta kaladze ma vabbè so opinioni
:nod:

Beh oddio su una palla come quella Dida ha fatto un bagher in pratica non mi sembra esente da colpa, tra l'altro non è la prima volta evidentemente ha dei problemi con quel tipo di tiro.

Estrema
17th September 2007, 15:36
Dida ha fatto la troiata, kaladze pure.
E pure il guardalinee ma vabbè :sneer:
Però il fatto che abbia sbagliato kaladze non implica che dida non abbia sbagliato, anzi :D
però se guardi bene dida ha avuto sfortuna può capitare che il pallone rimbalzi tra braccia e petto del portiere il problema è che il difensore se fa un liscio del genere è da circo se non lisciava il gol maccarone se lo sognava .

Randolk
17th September 2007, 15:38
Povero dida ç_ç
Certo che anche voi con julio cesar non vi potete lamentare, credo che con il numero da circo che ha fatto quando si è preso l'espulsione si sia guadagnato il titolo di portiere più stupido ever :sneer:

JC in genere non fa grosse cappelle sulle uscite, purtroppo ha qualche problema sui tiri da fuori :gha:
Vabbè non è un mostro ma è quantomeno decente. Dida para col bagher e chiude gli occhi, dai pz...

Bakaras
17th September 2007, 15:39
C'è poco da mettere le mani avanti su Roma Juve.
E' una partita a se, quasi un derby, dove spesso i pronostici basati sui valori del momento vengono ribaltati dalle prestazioni sul campo.
Senza contare che noi giochiamo il mercoledi, loro no.


@ Jamino
anche se quest'anno giocate in 11, senza guardalinee che danno colpi di testa al pallone in mano a Pluto su una rimessa laterale ;)
Scherzo eh, si gioca :)

Randolk
17th September 2007, 16:05
Cmq stavo guardando che la Roma da adesso e per le prossime 7 ha un calendario d'acciaio:

4 23/9/07 - 15.00 Roma - Juventus
5 26/9/07 - 20.30 Fiorentina - Roma
6 30/9/07 - 15.00 Roma - Inter
7 7/10/07 - 15.00 Parma - Roma
8 21/10/07 - 15.00 Roma - Napoli
9 28/10/07 - 15.00 Milan - Roma
10 31/10/07 - 20.30 Roma - Lazio

Se esce bene da questa sequenza poi è tutta discesa.
E poi la statistica dice che chi vince le prime 3 porta sempre a casa lo scudo.
E poi siete forti dai, è il vostro anno.


:look:


:sneer:

Sjath
17th September 2007, 16:09
non ho mai assistito ad una vittoria di CL della mia squadra ( oddio manco randolk ora che ci penso ghghgh :p ) preferirei vincere quella piuttosto che lo scudetto...fa piu fico boh

SharTeel
17th September 2007, 16:10
minchia, juventus fiorentina e inter in 7 giorni :sneer:

Jingle
17th September 2007, 16:13
Cmq stavo guardando che la Roma da adesso e per le prossime 7 ha un calendario d'acciaio:
4 23/9/07 - 15.00 Roma - Juventus
5 26/9/07 - 20.30 Fiorentina - Roma
6 30/9/07 - 15.00 Roma - Inter
7 7/10/07 - 15.00 Parma - Roma
8 21/10/07 - 15.00 Roma - Napoli
9 28/10/07 - 15.00 Milan - Roma
10 31/10/07 - 20.30 Roma - Lazio
Se esce bene da questa sequenza poi è tutta discesa.
E poi la statistica dice che chi vince le prime 3 porta sempre a casa lo scudo.
E poi siete forti dai, è il vostro anno.
:look:
:sneer:

neanche hai messo le partite di CL li in mezzo lol :look:

Estrema
17th September 2007, 16:15
minchia, juventus fiorentina e inter in 7 giorni :sneer:
e meno male che eraa testa di seie sennò chissa cosa veniva fuori
:sneer:

Sjath
17th September 2007, 16:16
se c'e tutta la rosa a disposizione ( mancini, ferrari, pizarro appena rientrati ma ancora acciaccati + doni e juan semi-infortunati ) non dovrebbe spaventare neanche questo calendario..

mica si è come l'anno scorso che appena mancava qualcuno in difesa si giocava con rosi terzino o faty a centrocampo >,<

ps : se prendiamo 15 punti in quelle 7 partite mi va di lusso >,<

pronosticonehh :

4 23/9/07 - 15.00 Roma - Juventus X
5 26/9/07 - 20.30 Fiorentina - Roma 1
6 30/9/07 - 15.00 Roma - Inter 1
7 7/10/07 - 15.00 Parma - Roma 2
8 21/10/07 - 15.00 Roma - Napoli 1
9 28/10/07 - 15.00 Milan - Roma X
10 31/10/07 - 20.30 Roma - Lazio 1

Estrema
17th September 2007, 16:21
per me ne prendete 15 ma con 2 sconfitte juve e milan

Slurpix
17th September 2007, 16:23
le vince tutte tranne a milano e firenze.

Acheron
17th September 2007, 16:23
a firenze imo vince

antonybridge
17th September 2007, 16:27
7 partite 15 punti ... magari .

io invece preferisco lo scudetto alla champions, la champions la voglio staltranno , magari col liverpool in finale. voglio vendetta

Sjath
17th September 2007, 16:36
oh una bella notizia


ROMA - Buone notizie per la Roma che si vede rientrare l'allarme infortunio per il portiere Alexander Doni. L'ecografia a cui è stato sottoposto questa mattina a Villa Stuart il portiere giallorosso, ha evidenziato un semplice trauma contusivo, il che fa pensare a un suo impiego dall'inizio per il debutto stagionale in Champions League contro gli ucraini della Dinamo Kiev in programma mercoledì sera all'Olimpico. Oggi e domani Doni si sottoporrà a sedute fisioterapiche, ma la Roma può essere ottimista sull'impiego del suo numero uno titolare.

jamino
17th September 2007, 16:43
@ Jamino
anche se quest'anno giocate in 11, senza guardalinee che danno colpi di testa al pallone in mano a Pluto su una rimessa laterale ;)
Scherzo eh, si gioca :)

E mica è colpa nostra se voi avete i giocatori freddolosi che scendono in campo con i moon boot sulle mani e sbagliano le rimesse laterali... :sneer:

Sjath
17th September 2007, 16:50
ma della pownata presa da Mughini ad opera della canalis non ne parla nessuno ? :|

Acheron
17th September 2007, 16:51
ma della pownata presa da Mughini ad opera della canalis non ne parla nessuno ? :|
manco l'ho sentita :look:

Sjath
17th September 2007, 16:54
manco l'ho sentita :look:


tipo la canalis ha ricordato che mughini disse in un altra puntata che quel rottame di cannavaro era stato venduto ( ecc, ecc, )

mughini la interrompeva di continuo senza lasciarle il tempo di finire una frase,

dopo un po sono andati a cercare le vecchie puntate ed effettivamente mughini aveva proprio detto quelle parole.

tutti pero' a giustificarlo dicendo ehh ma l'ha sicuramente detto parlando del passaggio dall'inter alla juve, e mughini continuava : stiamo parlando del pallone d'orohhhh non potrei mai averlo dettohhh

Estrema
17th September 2007, 16:55
ma della pownata presa da Mughini ad opera della canalis non ne parla nessuno ? :|
che tristezza mughini;


http://it.youtube.com/watch?v=HOFpxdnb0tI

Acheron
17th September 2007, 16:56
vabbhe questo rafforza la mia tesi, mughini è un gigacoglione :sneer:

Sante
17th September 2007, 16:59
vabbhe questo rafforza la mia tesi, mughini è un gigacoglione :sneer:

minkia e ci serve su una tesi?

edit: mi rispondi al pm plz? :p

Acheron
17th September 2007, 17:00
minkia e ci serve su una tesi?

edit: mi rispondi al pm plz? :p
so al lavoro devo anda' a casa

Jingle
17th September 2007, 17:09
che tristezza mughini;
http://it.youtube.com/watch?v=HOFpxdnb0tI


lol sotto il video leggevo i vari commenti:


canalis l'unico merito che ha per essere li e pretendere di giudicare la gente è quello di essersi scopata mezza mediaset e conoscere a memoria i cazzi della serie a
:rotfl:

Axet
17th September 2007, 17:17
La canalis è troppo figa ergo ha sempre ragione :sneer:

Acheron
17th September 2007, 17:17
je lo metterei nel cacapranzi

Axet
17th September 2007, 17:21
tipo la canalis ha ricordato che mughini disse in un altra puntata che quel rottame di cannavaro era stato venduto ( ecc, ecc, )
mughini la interrompeva di continuo senza lasciarle il tempo di finire una frase,
dopo un po sono andati a cercare le vecchie puntate ed effettivamente mughini aveva proprio detto quelle parole.
tutti pero' a giustificarlo dicendo ehh ma l'ha sicuramente detto parlando del passaggio dall'inter alla juve, e mughini continuava : stiamo parlando del pallone d'orohhhh non potrei mai averlo dettohhh

Va che lì ha ragione mughini, non è che tutti dicevano così a caso che quella frase l'aveva detta inerentemente al passaggio di cannavaro dall'inter alla juve eh.
E' che la puntata in cui ciò è successo si discuteva, appunto, del passaggio di cannavaro da milano a torino, di conseguenza mughini ha ragione.

Però la canalis è troppo figa quindi ha ragione :D
Poverina alla fine era sull'orlo di una crisi di pianto, l'avrei voluta consolare io ç__ç

Sjath
17th September 2007, 17:24
Va che lì ha ragione mughini, non è che tutti dicevano così a caso che quella frase l'aveva detta inerentemente al passaggio di cannavaro dall'inter alla juve eh.
E' che la puntata in cui ciò è successo si discuteva, appunto, del passaggio di cannavaro da milano a torino, di conseguenza mughini ha ragione.
Però la canalis è troppo figa quindi ha ragione :D
Poverina alla fine era sull'orlo di una crisi di pianto, l'avrei voluta consolare io ç__ç


la canalis ha sempre ragione >,<

MnfPna
17th September 2007, 18:19
Per me la figura di merda l'ha fatta l'oca, e cmq nemmeno tanto di merda visto che non ci si aspetta poi tanto da lei, vestita.

Slurpix
17th September 2007, 18:32
vabbhe questo rafforza la mia tesi, mughini è un gigacoglione :sneer:


vabbeh, mughini sta al calcio come proton alla nintendo.

che petto che ha la canalis xo. :drool:

Axet
17th September 2007, 18:39
vabbeh, mughini sta al calcio come proton alla nintendo.

che petto che ha la canalis xo. :drool:

Tu zitto che parli parli ma il wii lo usi meno di me quindi sux :sneer:

Cmq mughini ha ragione lì, se vedete il video c'è poco da dire :D

Slurpix
17th September 2007, 18:46
ma tra tutte le stronzate alla fine li fanno vedere i gol su controcampo??no perchè ogni volta che giro li parlano parlano parlano e nn fan vedere mai un cazzo.


hauhsduahsduhahds...cmq è vero, la pompatrice stava x mettersi a piangere alla fine...asdhuasdauhsdhuahdshuasd....

SharTeel
17th September 2007, 18:50
i gol li fan vedere tutti a controcampo ultimo minuto, inizia alle 18.20

il controcampo serale non l'ho mai visto :p

Mellen
17th September 2007, 19:35
Ho visto solo un servizio e sebbene io odio Mughini (e sono juventino), stavolta la Canalis faceva bene a stare zitta e ringraziare quel corpo da stupro che ha altrimenti non sarebbe mai in tv.
Lei esperta di calcio? Ma figuriamoci!!

PS: W Sky Diretta Gol e le varie repliche del giorno dopo in cui fanno vedere tutto in un'unico blocco.

Sante
17th September 2007, 22:52
je lo metterei nel cacapranzi

bahahahahhaha ruvido!

:sneer:

tempo
18th September 2007, 10:52
mughini è una testa di cazzo ma mosca lo batte nettamente "hamsik? chi è?"

Estrema
18th September 2007, 12:06
"hamsik? chi è?"
giocatore del napoli

Axet
18th September 2007, 12:11
giocatore del napoli

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Buongiorno estre!

Lestadt Vampire
18th September 2007, 12:19
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Buongiorno estre!


:rotfl::rotfl::rotfl:

tempo
18th September 2007, 12:29
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Buongiorno estre!

:rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Estrema
18th September 2007, 12:35
devo aver detto qualche cazzata di sicuro vabbè pace non avevo seguito la trasmissione sicuramente è una frase di mosca:nod:

Marphil
18th September 2007, 12:48
In effetti Mughini aveva ragione visto che si parlava del passaggio dall'Inter alla Juve dove in effetti Cannavaro faceva abbastanza merda :D

Però trattare così la Canalis :nono:

Commenti su utube >> all :rotfl::rotfl:

Sjath
18th September 2007, 12:55
marphil taci
canalis >>>>>>>>>>>>>>>>>> mughini e tutta la sua progenie

Marphil
18th September 2007, 13:06
marphil taci
canalis >>>>>>>>>>>>>>>>>> mughini e tutta la sua progenie

Ah ma quello a prescindere ovviamente ci mancherebbe :D

peluche
18th September 2007, 13:46
giocatore del napoli
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Randolk
18th September 2007, 15:36
Fa strabene a trattarla così.
Mughini ha la stessa simpatia di un vuoto d'aria in aereo con l'aggravante di essere bianconero, ciò non toglie che la Canalis sia una stupida troia piagnucolosa e come tale va trattata in mondovisione, bravo giampi.