Log in

View Full Version : Help Plz



STRIMPO
11th October 2007, 20:35
Ho 2 pc

1 pc amd athlon xp 3000+ 2.16 ghz 1 GB ram
scheda video ati 9600 series 128 MB AGP

2 pc amd athlon 64x2 dual core 4600+ 2.40 ghz 2 GB ram
scheda video ati x1250 integrata aggiornata ultimi driver

Volevo sapere da chi se ne intende,se e' normale che giocando allo stesso gioco sulla stessa linea,la 1 configurazione,vada piu' fluida della 2 configurazione ?
La qualita' delle immagini e' diversa risalta molto di piu' la 2 configurazione,ma reputo piu' importante la fluidita',quindi chiedo se e' normale o magari sbaglio qualche cosa io.
Tnx in anticipo a chi puo' aiutarmi :bow:

Luceen
11th October 2007, 20:44
se con la 2 metti dettagli massimi e la 1 metti dettagli minimi certo che è normale :D

altrimenti se ci dici che gioco era, se hai raid da qualche parte etc...

STRIMPO
11th October 2007, 20:52
se con la 2 metti dettagli massimi e la 1 metti dettagli minimi certo che è normale :D

altrimenti se ci dici che gioco era, se hai raid da qualche parte etc...

il gioco in questione e' dark age of camelot
il resto del software nella seconda configurazione non ho specificato,ma e' sicuramente migliore in tutto.
E solo la fluidita' che e' migliore nella prima e non di poco,ho settato la seconda configurazione al minimo qualita' alzando prestazioni,ma niente di nuovo,da inesperto penso sia che come mi dice sandra tra i suggerimenti che il fatto che la scheda integrata non abbia 3d acceleretor owerlay ecc sia questo,ma credevo che cmq una sched video piu' attuale dell'altra cmq funzionasse meglio,prima di spendere altri soldi per prenderne una non integrata.

Luceen
11th October 2007, 20:56
più che altro una nvidia sicuro va meglio, ora non ricordo bene ma mi pare le nvidia nello specifico funzionassero particolarmente meglio delle ati con daoc.

STRIMPO
11th October 2007, 21:05
più che altro una nvidia sicuro va meglio, ora non ricordo bene ma mi pare le nvidia nello specifico funzionassero particolarmente meglio delle ati con daoc.
questo lo sapevo,ma il confronto e' tra 2 ati.

Luceen
11th October 2007, 21:07
questo lo sapevo,ma il confronto e' tra 2 ati.

sry avevo letto male la prima... :awk:
allora non saprei, l'unica motivazione pare quella che la scheda è integrata...

STRIMPO
11th October 2007, 21:18
sry avevo letto male la prima... :awk:
allora non saprei, l'unica motivazione pare quella che la scheda è integrata...
oky tnx cmq speriamo in qualche altro parere metto le 2 config piu dettagliate magari puo' essere piu utile

1 PC
System Information
------------------
Time of this report: 10/11/2007, 21:12:35
Machine name: SETTI1
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.050301-1526)
Language: Italian (Regional Setting: Italian)
System Manufacturer: NVIDIA
System Model: AWRDACPI
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: AMD Athlon(tm) XP 3000+, ~2.2GHz
Memory: 1024MB RAM
Page File: 205MB used, 2769MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.03.0001.0904 32bit Unicode

--------------------
DirectX Debug Levels
--------------------
Direct3D: 0/4 (n/a)
DirectDraw: 0/4 (retail)
DirectInput: 0/5 (n/a)
DirectMusic: 0/5 (n/a)
DirectPlay: 0/9 (retail)
DirectSound: 0/5 (retail)
DirectShow: 0/6 (retail)

---------------
Display Devices
---------------
Card name: RADEON 9600 SERIES
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: ATI RADEON 9600 Series AGP (0x4150)
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Device Key: Enum\PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_7C29174B&REV_00
Display Memory: 128.0 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)
Monitor: Monitor Plug and Play
Monitor Max Res: 1600,1200
Driver Name: ati2dvag.dll
Driver Version: 6.14.0010.6512 (English)
DDI Version: 9 (or higher)
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 1/20/2005 05:25:56, 223744 bytes
WHQL Logo'd: Yes
WHQL Date Stamp: n/a
VDD: N/D
Mini VDD: ati2mtag.sys
Mini VDD Date: 1/20/2005 05:25:37, 965632 bytes
Device Identifier: {D7B71EE2-0210-11CF-8B6D-235CA1C2CB35}
Vendor ID: 0x1002
Device ID: 0x4150
SubSys ID: 0x7C29174B
Revision ID: 0x0000
Revision ID: 0x0000
Video Accel: ModeMPEG2_C ModeMPEG2_D

DDraw Status: Enabled
D3D Status: Enabled
AGP Status: Enabled
DDraw Test Result: Not run
D3D7 Test Result: Not run
D3D8 Test Result: Not run
D3D9 Test Result: Not run


2 PC
ystem Information
------------------
Time of this report: 10/11/2007, 21:11:41
Machine name: PC-MARCO
Operating System: Windows Vista™ Home Premium (6.0, Build 6000) (6000.vista_ldr.070627-1500)
Language: Italian (Regional Setting: Italian)
System Manufacturer: Acer
System Model: Aspire M3100
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2 CPUs), ~2.4GHz
Memory: 1790MB RAM
Page File: 985MB used, 2825MB available
Windows Dir: C:\Windows
DirectX Version: DirectX 10
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 6.00.6000.16386 32bit Unicode
---------------
Display Devices
---------------
Card name: ATI Radeon X1200 Series
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: ATI Radeon X1200 Series (0x791E)
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Device Key: Enum\PCI\VEN_1002&DEV_791E&SUBSYS_0E0A105B&REV_00
Display Memory: 895 MB
Dedicated Memory: 255 MB
Shared Memory: 639 MB
Current Mode: 1440 x 900 (32 bit) (75Hz)
Monitor: Monitor generico non Plug and Play
Driver Name: atiumdag.dll,atiumdva.dat,atitmmxx.dll
Driver Version: 7.14.0010.0523 (English)
DDI Version: 9Ex
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 8/22/2007 03:43:14, 3021312 bytes
WHQL Logo'd: Yes
WHQL Date Stamp:
Device Identifier: {D7B71EE2-3A5E-11CF-E071-002EA1C2CA35}
Vendor ID: 0x1002
Device ID: 0x791E
SubSys ID: 0x0E0A105B
Revision ID: 0x0000
Revision ID: 0x0000
Video Accel: ModeMPEG2_A ModeMPEG2_C

D3D Status: Enabled
AGP Status: Enabled

Lars
11th October 2007, 22:28
la scheda video della 2° configurazione probabilemnte, nonostante abbia memoria dedicata, avendo predisposizione anche a memoria shared con la ram di sistema, tende a "ciucciare" letteralmente la ram al sistema (probabilemnte inutilmente)

ergo prova a eliminare qualsiasi condivisione memoria sistema-scheda video (magari abbassa anche la qualita' video del 2 sistema : le schede integrate son una ciofeca gia' di loro e la 1200 x giunta gia' di suo nn e' proprio una gran scheda)

Tutto rigorosamente IMO

STRIMPO
11th October 2007, 23:27
la scheda video della 2° configurazione probabilemnte, nonostante abbia memoria dedicata, avendo predisposizione anche a memoria shared con la ram di sistema, tende a "ciucciare" letteralmente la ram al sistema (probabilemnte inutilmente)

ergo prova a eliminare qualsiasi condivisione memoria sistema-scheda video (magari abbassa anche la qualita' video del 2 sistema : le schede integrate son una ciofeca gia' di loro e la 1200 x giunta gia' di suo nn e' proprio una gran scheda)

Tutto rigorosamente IMO
tnx in anticipo quindi e' possibile che la config del primo pc sia piu' fluida giusto ?
Comprando una scheda video attuale risolvo il problema giusto ?
Grazie ancora

Lars
11th October 2007, 23:59
tnx in anticipo quindi e' possibile che la config del primo pc sia piu' fluida giusto ?
Comprando una scheda video attuale risolvo il problema giusto ?
Grazie ancora

IMO potresti ( di solito si puo' sempre settare ) fare in modo che la scheda video integrata utilizzi SOLO la ram dedicata ( cito dal report che hai dato : Dedicated Memory: 255 MB ) e non vada a pescare la RAM di sistema ( Shared Memory: 639 MB ) ...

usare ram in shared mode ( cioe' che viene pescata sia dalla scheda video che dal sistema stesso ) e' sempre poco performante indipendentemente da quanta ram hai ( anche se nel tuo caso hai 2 GB )

se a questo unisci il fatto che la 1200 non abbia proprio prestazioni eccellenti PENSO che a questo sia dovuto l'anomalo rallentamento ...


Io in ufficio uso un 3800+x2 // solo 1GB DDR2 // 1300XT ( nn ti far ingannare dalla sigla , la 1300xt e' abbastanza una bomba anche a confronto con schede ben maggiori ) e DAOC:LotM gira fluidissimo a 1600x1200 neanche a raffrontare col pc con cui adesso scrivo che e' un 3200+ (single core) // 1GB ram // 5900ultra ( per giunta a 1280 )

Ribadisco che questa e' una mia interpretazione .. quindi prendi sempre con le pinze la mia "diagnosi" :rain::rain:

STRIMPO
12th October 2007, 00:28
IMO potresti ( di solito si puo' sempre settare ) fare in modo che la scheda video integrata utilizzi SOLO la ram dedicata ( cito dal report che hai dato : Dedicated Memory: 255 MB ) e non vada a pescare la RAM di sistema ( Shared Memory: 639 MB ) ...
usare ram in shared mode ( cioe' che viene pescata sia dalla scheda video che dal sistema stesso ) e' sempre poco performante indipendentemente da quanta ram hai ( anche se nel tuo caso hai 2 GB )
se a questo unisci il fatto che la 1200 non abbia proprio prestazioni eccellenti PENSO che a questo sia dovuto l'anomalo rallentamento ...
Io in ufficio uso un 3800+x2 // solo 1GB DDR2 // 1300XT ( nn ti far ingannare dalla sigla , la 1300xt e' abbastanza una bomba anche a confronto con schede ben maggiori ) e DAOC:LotM gira fluidissimo a 1600x1200 neanche a raffrontare col pc con cui adesso scrivo che e' un 3200+ (single core) // 1GB ram // 5900ultra ( per giunta a 1280 )
Ribadisco che questa e' una mia interpretazione .. quindi prendi sempre con le pinze la mia "diagnosi" :rain::rain:


oki tnx capito che mi devo comprare scheda video nuova,e il pc ha appena 2 giorni di vita,anche se devo dire nn e' costato molto quindi posso investire sulla scheda video.
grzie ancora