Forti 'ste Dx 10 (crysis on Xp)

[Tunnel]

Come da news di Hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/crysis-con-caratteristiche-dx10-anche-su-xp_23083.html

Cambiando dei parametri del cfg è possibile abilitare le funzioni Dx 10 pure sotto Xp, e va pure meglio (ovvio dato che l'OS è più leggero).

GG microsux

[Devon]

tempo 1 settimana e lo fixano imo

cmq centra poco con games pwnage

[Arcotemo]

come stato fatto notare da qualcuno, se le librerie delle directx sono assenti nell'os come si fa a caricarle cambiando una semplice config?

Se la notizia di hwupgrade fosse vera allora è + facile pensare che crysis non sia un gioco full dx10 come è stato annunciato da tempo

[Rise-the-Sky]

come stato fatto notare da qualcuno, se le librerie delle directx sono assenti nell'os come si fa a caricarle cambiando una semplice config?

Se la notizia di hwupgrade fosse vera allora è + facile pensare che crysis non sia un gioco full dx10 come è stato annunciato da tempo

Bisognerebbe anche vedere quanto abbiano testato sto 'trucchetto' (scommetto pochissimo, visto come la gente scriva di tutto di più dopo 2 minuti di test) (fatti e riferimenti alle recensioni di Bioshock sotto Vista NON sono puramente casuali)
Perchè magari alcune funzionalità che vengono abilitate dalla qualità very high funzionano anche su DX9 in molti casi, ma in casi particolari (il primo che mi viene in mente è sopra specchi d'acqua) si spacca tutto se non hai le DX10.

[Uraner Almasy]

è solo un settaggio delle dx9 che porta la grafica a raggiungere quasi le dx10 ma senza gli shader 4.0

[Glorifindel]

si cmq io sono convinto che se volessero le dx10 si potrebbero benissimo implementare pure su XP... e darebbero certamente prestazioni migliori.
Non lo fanno perchè ormai gli conviene puntare tutto su Vista, così la gente è costretta a comprarsi un nuovo so, che magari è più affidabile dal punto di vista trusted computing che alla fine è quello che interessa a M$ e alla sua cricca.

[Ercos]

si cmq io sono convinto che se volessero le dx10 si potrebbero benissimo implementare pure su XP... e darebbero certamente prestazioni migliori.
Non lo fanno perchè ormai gli conviene puntare tutto su Vista, così la gente è costretta a comprarsi un nuovo so, che magari è più affidabile dal punto di vista trusted computing che alla fine è quello che interessa a M$ e alla sua cricca.


alla fin fine, le dx10 sono un paio di .dll che se sono supportate dall'hardware nn c'i dovrebbero essere tanti problemi a farle andare.
Il fatto che nn le mettano su xp è solo una questione di marketing per far migrare i videogiocatori su Vista.

[Tunnel]

si cmq io sono convinto che se volessero le dx10 si potrebbero benissimo implementare pure su XP... e darebbero certamente prestazioni migliori.
Non lo fanno perchè ormai gli conviene puntare tutto su Vista, così la gente è costretta a comprarsi un nuovo so, che magari è più affidabile dal punto di vista trusted computing che alla fine è quello che interessa a M$ e alla sua cricca.
Infatti :)

[Hador]

a parte le minchiate trusted computer che con tutto il rispetto sono solo leggende metropolitane mandate in giro da hackers della domenica è ovvio che sia una mossa commerciale ma sarebbe demenziale il contrario, qualsiasi azienda abbandona lo sviluppo del prodotto vecchio quando esce il nuovo, microsoft non ha alcun interesse a portare avanti un progetto dx10 su xp quando il suo intento è promuovere vista e risparmiare soldi sui team di sviluppo.

[Hador]

ci sto lavorando cmq, con le modifiche mi parte a ben 8 fps e con qualche imprecisione in qualche effetto, ma molti miglioramenti in altri, primo tra tutti gli alberi mo cadono...
ora gioco un po' con i cfg vediamo se riesco a cagare qualcosa di ottimizzato

edit: una figata cmq ogni opzione grafica è configurabile da cfg, altro che low medium hight e very hight, è una pacchia