[cell Con Miglior Cam]

[GreenKnight]

Salve,cdt qualcuno mi puo aiutare?devo fare un regalo a una persona appassionata di cell e di foto.

Come già so,una cam è una cam e un cell è un cell,ma mi sapete dire attualmente qual è il cellulare che permette di fare foto migliori?Non mi interessa wii fi-quadri band ecc..solo una ottima cam!Il budget non è un problema!

Qualcuno mi ha consigliato il sony ericcsno k800 (o nome simile non ricordo)voi che dite?


grazie! ;)

[Tunnel]

Nah, c'è il Lg Ku990 con una fotocamera da 5.1 mpix
Tutto Touch tipo Iphone. Fondamentalmente è il Prada ma con fotocamera migliore e senza brandizzazione ;)


Stats:
http://www.telefonino.net/LG-Electronics/Schede-Tecniche/n1345/LG-Electronics-KU990-Viewty.html
Foto ( google :| )
http://images.google.it/images?hl=it&q=ku990&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Secondo me è stupendo e per una ragazza è veramente un ottimo prodotto dato che anche il design è eccezionale.
Unico problema, essendo tuto touch potrebbe non trovarsi bene con la tastiera non avendo un feedback tattile, quindi prima bisogna provarlo.
Se è una che scrive 3000 sms menre guida avrà un po' di problemi, temo

[Lars]

wee , ciao !
Allora , mi hano parlato molto bene sei cell Sony Ericsson della serie Cybershot .. ne esistono di vari modelli e sono cmq la serie piu' "votata" a favorire l'aspetto di acquisizione grafica : autofocus, riduzione occhi rossi , stabilizzatore d’immagine, flash Xenon tanto per citare alcune caratteristiche ... sono ( che io sappia ) 3.2 mpx

Ovviamente e' da citare i cell nokia con ottica carl zeiss ( anche senza spendere proprio un capitale il 6500 da 3,2 mpx e' un ottimo modello )

ps: esatto e' il k800 quello della sonyericsson

[Kinson]

se non ha limiti di budget vatti a fare un giro sulla nuova N-series black della nokia .

[GreenKnight]

bello il 990...ma è gia in vendita?asd non riesco a trovarlo su nessun sito :afraid:

[Tunnel]

Dal 12 novembre su expansys, quindi entro 1 settimana dovrebbero averlo tutti ;)

http://www.expansys.it/p.aspx?i=157030

[Estrema]

si ma sta cosa della fotocamera è uno specchietto per le allodole avere una 5m o una 1,3m poco cambia sempre foto mordi e fuggi fanno gia una compatta da 99 euro le fa meglio:nod:

[GreenKnight]

il nokia n93 mi dicono sia uno dei migliori sul mercato come cam/video...confermate?

[Bilu]

piccolo ot ma neanche poi cosi tanto .. tutti i cell che ho visto (anche parecchie digitali in realtà) ci mettono TROPPO da quando scatti a quando effettivamente viene acquisita la foto .. è assurdo!

[GreenKnight]

solo una domandina...tra il n93 nokia e il sony ericcson k 800 che mi consigliate? a livello di fotocamera !

[Kinson]

si ma sta cosa della fotocamera è uno specchietto per le allodole avere una 5m o una 1,3m poco cambia sempre foto mordi e fuggi fanno gia una compatta da 99 euro le fa meglio:nod:
e invece no , la conferma te la possono dare N comparative . E cmq sia il paragone non regge perchè qualsiasi cosa in genere se fa un solo compito l ofa meglio d iun sistema integrato che fa 40 cose assieme -_-


solo una domandina...tra il n93 nokia e il sony ericcson k 800 che mi consigliate? a livello di fotocamera !

guarda di buono il N93 ha lo zoom ottico , ma se dovessi darti un consiglio ti manderei o verso l'utenza sony per le digicam , o direttamente a casa nokia con i serie N , poi ti scegli tu il modello a seconda del budget . Tendenzialmente non è fondamentale avere 5 megapixel perchè quello ti regola soprattutto la dimensione , devi vedere che tipo di sensore monta e il chip che lavoro di elaborazione fa .

Vedi un po di comparative e test fotografici . datti un occhio ai sony e agli ultimi serie N usciti

[GreenKnight]

asd...la notte in laboratorio chimico mi chiama ç___ç se avete idee postate...x ora sarei indeciso tra n93 e sony ericsson k850i

[Estrema]

e invece no , la conferma te la possono dare N comparative . E cmq sia il paragone non regge perchè qualsiasi cosa in genere se fa un solo compito l ofa meglio d iun sistema integrato che fa 40 cose assieme -_-

guara senza offesa kins ma io ha casa ho un nikon lp10 6m base base e un n95 top dei cellurari nokia con fotocamera bhè lla nikon fa le foto non meglio di più:nod:

c'è una differenza di prezzo di 400 euro mica 2 spiccioli.

[Estrema]

solo una domandina...tra il n93 nokia e il sony ericcson k 800 che mi consigliate? a livello di fotocamera !
l'n93 sta uscendo di produzione eh è meglio l'n73 che ha la stessa identica fotocamera lo trovi più facilmente e costa pure meno:nod:

[Kinson]

guara senza offesa kins ma io ha casa ho un nikon lp10 6m base base e un n95 top dei cellurari nokia con fotocamera bhè lla nikon fa le foto non meglio di più:nod:
c'è una differenza di prezzo di 400 euro mica 2 spiccioli.

forse non mi hai sentito quando ho detto che non puoi paragonare una macchina che fa solo foto con un sistema integrato che fa N cose ? :D

poi quando parlo di macchinetta scrausa a basso costo non intendo certo una nikon , che per quanto scrauso e base possa essere il modello se la batte sempre !


l'n93 sta uscendo di produzione eh è meglio l'n73 che ha la stessa identica fotocamera lo trovi più facilmente e costa pure meno:nod:

estre ma che stai a di ? :D N93 ha uno zoom ottico e n73 no , tanto per dire eh :D

[Estrema]

estre ma che stai a di ? :D N93 ha uno zoom ottico e n73 no , tanto per dire eh :D

:rotfl:a si ed il fatto che abbia lo zoom ottico che fa la differenza sulla qualità di una foto non scherziamo perfavore

[mistik]

.
Se è una che scrive 3000 sms menre guida avrà un po' di problemi, temo

perchè conosci 1 ragazza tra i 18 e i 30 anni che non scrive sms mentre guida?

[Kinson]

:rotfl:a si ed il fatto che abbia lo zoom ottico che fa la differenza sulla qualità di una foto non scherziamo perfavore

ho scritto : TANTO PER DIRNE UNA

http://www.darkclockers.com/foros/showthread.php?t=5191

http://www.symbian-freak.com/reviews/n93vsk800/n93_vs_k800i_01.htm

http://www.mobile-review.com/review/nokia-n73-cam-en.shtml

è OVVIO che hanno altre differenze tra di loro , te pure estre a volte fai reply prima ancora di leggere -.-

cmq ho postato le comparative tecniche e fotografiche, direi che è abbastanza palese che son due camere con prestazioni differenti . Ed è anche interessante la comparativa fatta con una fotocamera normale :D

Siete sciagurati cmq a dare info sbagliate sui terminali -__-

[Kinson]

perchè conosci 1 ragazza tra i 18 e i 30 anni che non scrive sms mentre guida?

te conosci almeno una ragazza tra i 18 e i 30 che non fa fatto qualche incidente ? :D direi che le cose le possiamo collegare , e quando non sono sms sono altre N cose che le donne pretendono di poter fare mentre guidano :D

edit : per completezza di info metto pure quello che a mio avviso è il miglior terminale in termini di foto ( per il resto mi asetengo perchè dipende da che ci fate con un cellulare :D

http://www.quellicheilcell.it/index.php?showtopic=19081

ci sta pure un interessante comparativa con una fotocamera .

[Estrema]

te conosci almeno una ragazza tra i 18 e i 30 che non fa fatto qualche incidente ? :D direi che le cose le possiamo collegare , e quando non sono sms sono altre N cose che le donne pretendono di poter fare mentre guidano :D
edit : per completezza di info metto pure quello che a mio avviso è il miglior terminale in termini di foto ( per il resto mi asetengo perchè dipende da che ci fate con un cellulare :D
http://www.quellicheilcell.it/index.php?showtopic=19081
ci sta pure un interessante comparativa con una fotocamera .
:hm:io non ho voglia di registrarmi che cell è?

[Kinson]

:hm:io non ho voglia di registrarmi che cell è?

n95 8gb . completamente rivisitato dal primo n95 :D

[Oris]

Io ho comprato da qualche mese il Samsung U700 (bellissimo ma non vado ot).
Cmq la fotocamera (da 3.2 megapixels) e' fighissima, certo magari non sta ai livelli di Nokia N95, o del nuovo LG, ma sicuramente e' un cellulare che piace un casino per cui credo che con quello vai sul sicuro, e cmq spendi meno che per altri.

[GreenKnight]

Dai link di kinson mi sembra di capire 2 cose...qualitaivamente il k800 è leggermente superiore alla media come qualità di foto,mentre l n93 ha un software molto piu completo nonchè un cell molto piu completo...


ps: poi c è da dire che capisco lo spagnolo come è vero che valeria marini è simpatica -.-

[Estrema]

n95 8gb . completamente rivisitato dal primo n95 :D
ma che dici ha lo schermo da 2.8 invece che 2.6 e ha 8gb non espandibili il resto è uguale( forse qualcosa in più sulla memoria nand)

ps l'n95 leggerà fino alle sd da 32 gb:nod:

anzi ti dirò che la fotocamera non ha neppure il copriobbiettivo per far posto alla nuova batteria che in realtà garantisce un autonomia di qualche ora in più si parla di 4massimo 5 ore.

[Marphil]

Il k800 come rapporto qualità delle foto/prezzo se non è il migliore è uno dei migliori....altrimenti si deve salire di fascia.

[Kinson]

ma che dici ha lo schermo da 2.8 invece che 2.6 e ha 8gb non espandibili il resto è uguale( forse qualcosa in più sulla memoria nand)

ps l'n95 leggerà fino alle sd da 32 gb:nod:

anzi ti dirò che la fotocamera non ha neppure il copriobbiettivo per far posto alla nuova batteria che in realtà garantisce un autonomia di qualche ora in più si parla di 4massimo 5 ore.

guarda estre io più che linkarti recensioni dove si attesta che dici cavolate non possa fare, a sto punto quando hai voglia di accorgerti che è meglio se ti informi , i link li ho messi :sneer:

[Kith]

:rotfl:a si ed il fatto che abbia lo zoom ottico che fa la differenza sulla qualità di una foto non scherziamo perfavore


se la foto è zoomata si :sneer:

[Estrema]

guarda estre io più che linkarti recensioni dove si attesta che dici cavolate non possa fare, a sto punto quando hai voglia di accorgerti che è meglio se ti informi , i link li ho messi :sneer:
ma pz han cabiato quello che ho scritto io da qui a dire che è completamente revisionato ce ne passa eh poi che te devo dire se per te queste son cose che cambiano il telefono radicalmente ti consiglio di provarli con mano e poi magari vediamo chi c'ha ragione.

[Oris]

Cmq anche io penso che il K800 sia uno dei migliori e, credo, il migliore per rapporto qualitò foto/prezzo.
Qualcuno di voi legge riviste su cellulari?

[Kinson]

ma pz han cabiato quello che ho scritto io da qui a dire che è completamente revisionato ce ne passa eh poi che te devo dire se per te queste son cose che cambiano il telefono radicalmente ti consiglio di provarli con mano e poi magari vediamo chi c'ha ragione.

te non hai manco letto i link che t'ho messo vero ? sei proprio na pezza :sneer:

[Kinson]

Cmq anche io penso che il K800 sia uno dei migliori e, credo, il migliore per rapporto qualitò foto/prezzo.
Qualcuno di voi legge riviste su cellulari?

sul kappotto non ti so dire , mi son allontanato dai sony appena mi son accorto che non mi serviva un cell che facesse prevalentemente foto :D cmq ho messo parecchie comparative anche del k800 nei link , dacic un occhio :D

per le riviste : si qualcosa , ma a dirti la erità ho smesso perchè quello della telefonia o dell hi tech in genere si aggiorna di ora in ora , una rivista è vecchia in partenza :elfhat:

[Brcondor]

Io ho l'N73 e posso dire che fa foto stupende. Se le zoomi nn vengono il maassimo, è vero, ma è anche vero che foto da vicino, foto di paesaggi etc etc, li fa proprio da dio. Sembra quasi una amcchina fotografica in alcune foto... io ti consiglierei l'n93/5, poi boh vedi te...

[Pazzo]

prendi un noka 3310 e attaccalo con del nastro da pacchi a una fotocamera sony compatta !!! :sneer:

[GreenKnight]

prendi un noka 3310 e attaccalo con del nastro da pacchi a una fotocamera sony compatta !!! :sneer:


:rotfl:

deciso che starò sul k800! ho provato sia l n93 che il sony :

sony > nokia (almeno per l'utilizzo che ne dovrà fare lei)

N93 molto bella la cam buon software ma a parte peso e dimensioni abbiamo visto che collegandolo alla tv l'immagine sgrana poi effettivamente non fa filmati dvd quality..almeno per quel poco che capisco di tv/rendering,
e al buio le foto sono appena carine.

Certo un cell è una cosa e una cam professionale è un altra ma credo che attualmente il sony sia leggermente superiore,sia qualità che prezzo !


Grazie a tutti per le info:thumbup:

[Estrema]

te non hai manco letto i link che t'ho messo vero ? sei proprio na pezza :sneer:Kins scusami eh però se insisti mi fai ridere; l'n95 8gb non è tanto diverso dall'n95-1( ti do pure la sigla nokia) cambia lo schermo che passa da 2,6 a 2,8 la memoria di massa che pssa da 160mb a 8gb senza però essere espandibile e la capienza della batteria che passa da 950ma 1050 se non erro e la memoria nand che passa da 64 a 128 in meno ha il copriobiettivo, poi se non ci credi iscriviti al forum tecnico della nokia e fatti mandare le schede tecniche.

[Brcondor]

Sul fatto di dire cam>>cell nn sn d'accordo. Cioè cm qualità nn se ne discute, mma chi va sempre in giro con la macchina fotografica? Al liceo ho fatto foto indimenticabili, casini in classe,note, liti "violente",gente che si insultava, filmati vari...

[Kinson]

Kins scusami eh però se insisti mi fai ridere; l'n95 8gb non è tanto diverso dall'n95-1( ti do pure la sigla nokia) cambia lo schermo che passa da 2,6 a 2,8 la memoria di massa che pssa da 160mb a 8gb senza però essere espandibile e la capienza della batteria che passa da 950ma 1050 se non erro e la memoria nand che passa da 64 a 128 in meno ha il copriobiettivo, poi se non ci credi iscriviti al forum tecnico della nokia e fatti mandare le schede tecniche.


a me fa ridere invece il fatto che non ti frega manco andarti a leggere uan recensione fatta da un utente che ha entrambi i terminali e dice prove alla mano quali sono le differenze . ti ho linkato pure la recensione che ti spiega il perchè ti st odicendo che è stato rivisitato , ma te insisti e mi parli solo di dati tecnici . Ma i dati sul campo quando li leggi ti rendi conto che danno un idea più ampia delle migliorie apportate.

- il gps è sensibilmente migliorato , aumentata la ricezione notevlmente
-la ram maggiorata rende N volte più veloci le applicazioni senza avere i pesanti problemi del predecessore
-memoria flash interna da 8 giga
- foto migliorate ( tempi più veloci di messa a fuoco , di scatto e di compressione )
-materiali migliorati - slide è cambiato per esempio , niente giochi dello slide
-batteria che dura circa il 40% in più.
-il copriobbiettivo è stato tolto perchè la nokia ha fatto un condaggio fra le utenze , e hanno tra l'altro dimostrato che lil coproobiettivo non da questo sostanziale cambiamento rispetto alla soluzione adottata
-il wifi è stato potenziato
- il rendering delle pagine internet è molto più veloce.

poi , se te ( immagino da come rispondi ) hai un N95 , non è che ti devi cambiare terminale , semplicemente se non ti frega più di un tot della ram che è N volte più performante del precedessore e fai un uso " tranquillo del terminale, allora nessun problema . Ma dire che non ci son stati sostanziali potenziamenti tra i due modelli è un errore.

[Kinson]

Sul fatto di dire cam>>cell nn sn d'accordo. Cioè cm qualità nn se ne discute, mma chi va sempre in giro con la macchina fotografica? Al liceo ho fatto foto indimenticabili, casini in classe,note, liti "violente",gente che si insultava, filmati vari...

difatti se parliamo di pura funzionalità singola , come detto pagine fa , è OVVIO che una fotocamera sia migliore , c imancherebbe , fa solo quello .

il fatto è che se ti trovi in giro difficilmente ti porti dietro : fotocamera , cellulare , videocamera , palmare , cazzi e mazzi e pure gps toh .

[Estrema]

a me fa ridere invece il fatto che non ti frega manco andarti a leggere uan recensione fatta da un utente che ha entrambi i terminali e dice prove alla mano quali sono le differenze . ti ho linkato pure la recensione che ti spiega il perchè ti st odicendo che è stato rivisitato , ma te insisti e mi parli solo di dati tecnici . Ma i dati sul campo quando li leggi ti rendi conto che danno un idea più ampia delle migliorie apportate.
- il gps è sensibilmente migliorato , aumentata la ricezione notevlmente
-la ram maggiorata rende N volte più veloci le applicazioni senza avere i pesanti problemi del predecessore
-memoria flash interna da 8 giga
- foto migliorate ( tempi più veloci di messa a fuoco , di scatto e di compressione )
-materiali migliorati - slide è cambiato per esempio , niente giochi dello slide
-batteria che dura circa il 40% in più.
-il copriobbiettivo è stato tolto perchè la nokia ha fatto un condaggio fra le utenze , e hanno tra l'altro dimostrato che lil coproobiettivo non da questo sostanziale cambiamento rispetto alla soluzione adottata
-il wifi è stato potenziato
- il rendering delle pagine internet è molto più veloce.
poi , se te ( immagino da come rispondi ) hai un N95 , non è che ti devi cambiare terminale , semplicemente se non ti frega più di un tot della ram che è N volte più performante del precedessore e fai un uso " tranquillo del terminale, allora nessun problema . Ma dire che non ci son stati sostanziali potenziamenti tra i due modelli è un errore.
kins anche io ho avuto tutti e 2 modelli scusa eh ma il gps è migliorato manco per niente basta che fai l'aggiornamento e ti patcha il sistema agps; i tempi delle foto sono identiche il flash si ricarica allo stesso modo forse c'è la possibilità di tenere aperte più applicazioni questo si grazie alla ram;lo slide altra cazzata sono stati montati slitte nuove da settembre io sul primo avevo lo slide che traballava sul secondo comprato dopo 3 mesi no ( smontato gli spessori so diversi) il wifi è lo stesso identico chip e la posizione dell'antenna è la medesima e il copriobbietivo te l'ho spiegato è stato tlto per via della batteria più grande ehan dovuto modificare la cover ora se chi scrive le cose non fa manco gli aggiornamenti sarebbe meglio che lasciasse perdere.

ps martedi mi prestano il nokia n95-3 quello per il mercato americano vediamo un po se forse è diverso( sicuramento no dato che è uguale al'n95- e cambia solo la batteria).

Kins con me caschi male sui Nokia eh non li pago se voglio e ne cambio uno al mese (penso di essere l'unico in italia ad aver avuto tra le mani un n75) :nod:.

[Kinson]

kins anche io ho avuto tutti e 2 modelli scusa eh ma il gps è migliorato manco per niente basta che fai l'aggiornamento e ti patcha il sistema agps; i tempi delle foto sono identiche il flash si ricarica allo stesso modo forse c'è la possibilità di tenere aperte più applicazioni questo si grazie alla ram;lo slide altra cazzata sono stati montati slitte nuove da settembre io sul primo avevo lo slide che traballava sul secondo comprato dopo 3 mesi no ( smontato gli spessori so diversi) il wifi è lo stesso identico chip e la posizione dell'antenna è la medesima e il copriobbietivo te l'ho spiegato è stato tlto per via della batteria più grande ehan dovuto modificare la cover ora se chi scrive le cose non fa manco gli aggiornamenti sarebbe meglio che lasciasse perdere.

ps martedi mi prestano il nokia n95-3 quello per il mercato americano vediamo un po se forse è diverso( sicuramento no dato che è uguale al'n95- e cambia solo la batteria).

Kins con me caschi male sui Nokia eh non li pago se voglio e ne cambio uno al mese (penso di essere l'unico in italia ad aver avuto tra le mani un n75) :nod:.

estre ma mica siamo facendo a gara a chi ce l'ha piu lungo...

io ti ho detto che quelle che ti ho messo su sono le sensazioni degli utenti che lo hanno ( e le mie che lo sto scroccando in prova ) . lo slide è migliore , è più veloce , il gps prende meglio : dove il 95 normale non piglia questo prende 4 satelliti dentrio casa , sarà culo !

idem per lo slide , questo pare un altra cosa. La batteria ti sarai accorto che dura un botto di più no ?

poi pure il wi-fi . dove il 95 normale non mi prende questo m prende pure al piano di sopra . oh sarà culo anche qua :D

per la velocità di fotografie ti parlo di tempo tra scatto e qcquisizione foto , anche come messa a fuoco avrai avuto modo di accorgerti no ?

dai li stai provando , come fai a non accorgerti che è migliorato su tanti aspetti io proprio non lo so . ci stanno foru,m interi che hanno le stesse opinioni ( confermate poi tra l'altro dall ottima recensione che t'ho linkato e che ancora non vuoi vedere è_é ) .

non so che dire guarda ...

[Estrema]

estre ma mica siamo facendo a gara a chi ce l'ha piu lungo...
io ti ho detto che quelle che ti ho messo su sono le sensazioni degli utenti che lo hanno ( e le mie che lo sto scroccando in prova ) . lo slide è migliore , è più veloce , il gps prende meglio : dove il 95 normale non piglia questo prende 4 satelliti dentrio casa , sarà culo !
idem per lo slide , questo pare un altra cosa. La batteria ti sarai accorto che dura un botto di più no ?
poi pure il wi-fi . dove il 95 normale non mi prende questo m prende pure al piano di sopra . oh sarà culo anche qua :D
per la velocità di fotografie ti parlo di tempo tra scatto e qcquisizione foto , anche come messa a fuoco avrai avuto modo di accorgerti no ?
dai li stai provando , come fai a non accorgerti che è migliorato su tanti aspetti io proprio non lo so . ci stanno foru,m interi che hanno le stesse opinioni ( confermate poi tra l'altro dall ottima recensione che t'ho linkato e che ancora non vuoi vedere è_é ) .
non so che dire guarda ...
i satelliti non ne piglia 4 eh questo succedeva con la prima release di software.

io non dico che non sia migliore dico solo che qurello che han cambiato non è che hanno stravolto il telefono, ci sono anche li i pro e i contro.