View Full Version : Casinò&Co
Hudlok
1st December 2007, 01:24
Vivo in provincia di Trieste e i casinò Sloveni son a 2 passi.
Cosi in 2 amici siam andati a cazzeggiare alla roulette [entri e senza pagare nulla hai gratis tutte le consumazioni analcoliche ed 1 alcolica] . . .
Puntata minima 10 cent :sneer: e abbiam messo dentro 10 euro a testa.
Allora . . . prima puntata 2 euro su una quartina e questa esce . . .
Coi soldi restanti seguiamo lo schema 1 quartina e 1 numero singolo fissi.
Sul numero singolo 50 cents, sulla quartina 2 euro . . .
Dopo poco ci troviamo a rischio fine soldi ;_;
Allora io da bravo non batezzato, non religioso, che si ricorda del concetto di Dio nel momento del bisogno dico all'amico "Facciamo una preghierina, se esce il 20 [il numero singolo che tenevamo fisso], Dio esiste e mi battezzo"
Giuro che è uscito il 20 :angel:
[poi invece di ritirarci siam tornazi a zero abbiam aggiunto 10 euro e presi pure quelli :sneer:] [ma ci siam rifatti bevendo cocacola a litri :p]
Bom questo per dire che c'è una possibilita su 37 che Dio esista :rain:
Per di più non sono nuovo a ste cose "se succede mi battezzo in situazioni difficili" ... Prima o poi mi tocca :gha:
Rad
1st December 2007, 01:34
cmq semmai terzina, e il metodo + sicuro di "andare avanti" (senza vincere molto ogni volta) è quello di giocare 2 terzine alla volta; dato che ognuna paga 3, perdi 2 e entrano 3 (quindi +1 ogni volta, ma con il 66% delle possibilità) (ovviamente se esce 1 delle 2 terzine che ti sei giocato)
btw che casinò è? a quello dove andavo io a malta la puntata minima per le terzine era tipo 7.5€
edit: cmq dovevi dire "se esco con +N€ allora Dio esiste" :sneer: così se non accadeva avevi vinto, se accadeva eri così felice che te ne fottevi:sneer:
Rad
1st December 2007, 01:49
ah cmq al casinò è mejo non andarci se non si ha lo spirito giusto (parlo in generale non di te).. eppoi quando ho visto un cinese vincere tipo 20mila euro in tipo 40minuti ho rosikato veramente troppo.. aveva mucchi di fiches (come cazzo si scrive) da 500€ nelle tasche Q_Q cioè al mio stesso tavolo, io sukavo abbestia lui si giocava tipo 1k€ a "pallina" (su numeri sparsi e incroci) e il top è stato quando ha preso numero + tutti gli incroci possibili (formando tipo rombo di fiches con 1 in mezzo), e su ogni numero/incrocio aveva una fiches da circa 120€
btw troppo figa la cosa che bevi a manetta aggratis
Estrema
1st December 2007, 03:47
Vivo in provincia di Trieste e i casinò Sloveni son a 2 passi.
Cosi in 2 amici siam andati a cazzeggiare alla roulette [entri e senza pagare nulla hai gratis tutte le consumazioni analcoliche ed 1 alcolica] . . .
Puntata minima 10 cent :sneer: e abbiam messo dentro 10 euro a testa.
Allora . . . prima puntata 2 euro su una quartina e questa esce . . .
Coi soldi restanti seguiamo lo schema 1 quartina e 1 numero singolo fissi.
Sul numero singolo 50 cents, sulla quartina 2 euro . . .
Dopo poco ci troviamo a rischio fine soldi ;_;
Allora io da bravo non batezzato, non religioso, che si ricorda del concetto di Dio nel momento del bisogno dico all'amico "Facciamo una preghierina, se esce il 20 [il numero singolo che tenevamo fisso], Dio esiste e mi battezzo"
Giuro che è uscito il 20 :angel:
[poi invece di ritirarci siam tornazi a zero abbiam aggiunto 10 euro e presi pure quelli :sneer:] [ma ci siam rifatti bevendo cocacola a litri :p]
Bom questo per dire che c'è una possibilita su 37 che Dio esista :rain:
Per di più non sono nuovo a ste cose "se succede mi battezzo in situazioni difficili" ... Prima o poi mi tocca :gha:
io ci vado spesso in slovenia al casinò certo però che 10 eur è propio da barboni:sneer:
rehlbe
1st December 2007, 06:12
che divertimento trovate nel giocare la roulette? è impossibile da "battere", e non offre alcuna interazione... solo puntare come lobotomizzati sperando di aver culo... tanto vale investire in gratta e vinci o nella lotteria :sneer:
Fashion
1st December 2007, 06:55
NO aspetta la Roulette è un arte!
A primo occhio può sembrare un gioco stupido, ma se ti fermi e osservi bene credo che sia il "gioco" migliore in un Casinò. Parlo della francese, non della americana, quella con ol doppio zero. Andavo spesso al casino, mi piaceva un sacco, poi avevo una famiglia che passava la maggior parte delle serate estive li. Non era un vizio, perchè invece di comprarsi qualcosa di sfizioso i soldi andavano in una busta apposita chiamata casinò. Io non sono cosi professionista. Ma se capita ci vado volentieri. Ho sempre vinto abbastanza, ma prima di giocare passo circa un'oretta a scegliere il tavolo. Guardo e studio la mano dei croupier, segno le uscite, quante volte esce il 10, quante volte gli orfanelli e quanti vicini allo zero. Poi il metodo migliore per vincere è giocare a cavallo o a carrè.
Cmq qui (http://www.laroulette.it) c'è un sito fatto molto bene che spiega tutto sulla Roulette.
Necker
1st December 2007, 14:25
mai andato, penso che proverò ma dubito la cosa mi attiri. Non mi piace sperperare i soldi cosi.
Galandil
1st December 2007, 16:57
NO aspetta la Roulette è un arte!
A primo occhio può sembrare un gioco stupido, ma se ti fermi e osservi bene credo che sia il "gioco" migliore in un Casinò. Parlo della francese, non della americana, quella con ol doppio zero. Andavo spesso al casino, mi piaceva un sacco, poi avevo una famiglia che passava la maggior parte delle serate estive li. Non era un vizio, perchè invece di comprarsi qualcosa di sfizioso i soldi andavano in una busta apposita chiamata casinò. Io non sono cosi professionista. Ma se capita ci vado volentieri. Ho sempre vinto abbastanza, ma prima di giocare passo circa un'oretta a scegliere il tavolo. Guardo e studio la mano dei croupier, segno le uscite, quante volte esce il 10, quante volte gli orfanelli e quanti vicini allo zero. Poi il metodo migliore per vincere è giocare a cavallo o a carrè.
Cmq qui (http://www.laroulette.it) c'è un sito fatto molto bene che spiega tutto sulla Roulette.
Vogliamo sfatare questo mito per favore?
Il gioco della roulette è nato per essere a favore del banco. Quello che vinci rispetto è inferiore alla probabilità di azzeccare la puntata. Che sia nero/rosso, pari/dispari o che sia la terzina, la sestina o il numero secco.
Non esiste metodo di vincere per un giocatore che sia statisticamente (e quindi durevolmente) valido. Esiste solo la "botta di culo", nel frattempo il banco incassa e basta.
Se volete vi faccio una disamina probabilistica, ma fidatevi, il gioco meno a favore del banco in un casino è il blackjack, e ho detto tutto. :nod:
rehlbe
1st December 2007, 17:04
il black jack, applicando una regola di gioco valida, ha una percentuale a favore del casino che è inferiore al 5%... per chi è capace a contare le carte e non farsi sgamare la percentuale può diventare a favore del giocatore, di poco, ma è l'unico gioco famoso da casino in cui si può teoricamente vincere, specialmente nella versione con un solo mazzo nel sabot... ed è anche il motivo per cui i casino hanno le liste nere in cui inseriscono i contatori di carte e vietano loro l'accesso alle sale
un gioco "dominabile" dal giocatore potete stare pur certi che nel casino non sarebbe mai fatto giocare al giocatore contro il banco.. ma verrebbe fatto giocare tra giocatori e il casino incasserebbe una somma per offrire il servizio, vedi per il poker ad esempio
Hudlok
1st December 2007, 22:51
-.- Io volevo parlare di Dio ;__;
Va beh cmq
se il casino non è truccato e ogni numero ha le stesse prob di uscire punti sempre sullo stesso numero e man mano aumenti la puntata cosi da rifarti delle perdite e guadagnare.
Se vai dentro con 500 euro [ma ne giochi pochi] 100 euro te li fai tranquillo in 1 oretta :confused:
Il prob dei casinò e che di solito vai via solo quando hai finito i soldi :sneer:
rehlbe
1st December 2007, 22:56
lol cioè te continui a puntare su un numero alzando le puntate finchè non esce? non fai prima a buttare i soldi nel cesso? :rotfl:
c'è chi gioca al raddoppio puntando su una delle opzioni quasi al 50% (pari dispari, rosso nero..), e si è giocato la casa a forza di alzare la posta
in un oretta puoi vincere come puoi perdere, quello che è certo è che nel lungo periodo non c'è proprio verso vincere :|
rehlbe
1st December 2007, 23:04
ricontrollando le percentuali su vari siti, il vantaggio di una sala da gioco sul giocatore nel blackjack in condizioni normali e senza contare le carte si aggira allo 0.2\0.4%, sulla roulette mediamente ha un vantaggio dell' 1.3\1.4%...
Mellen
1st December 2007, 23:43
il black jack, applicando una regola di gioco valida, ha una percentuale a favore del casino che è inferiore al 5%... per chi è capace a contare le carte e non farsi sgamare la percentuale può diventare a favore del giocatore, di poco, ma è l'unico gioco famoso da casino in cui si può teoricamente vincere, specialmente nella versione con un solo mazzo nel sabot... ed è anche il motivo per cui i casino hanno le liste nere in cui inseriscono i contatori di carte e vietano loro l'accesso alle sale
un gioco "dominabile" dal giocatore potete stare pur certi che nel casino non sarebbe mai fatto giocare al giocatore contro il banco.. ma verrebbe fatto giocare tra giocatori e il casino incasserebbe una somma per offrire il servizio, vedi per il poker ad esempio
:nod::nod::nod:
posso solo confermare...
e cmq preferisco un gioco dove io "controllo" le mie azioni direttamente (vedi BJ o sarebbe il mio sogno texas hold'em)
Cmq mai entrato in un casinò pur avendo fatto 7 anni a Trieste per l'Univ perchè preferisco piuttosto una partita a poker ;)
Hudlok
2nd December 2007, 02:37
lol cioè te continui a puntare su un numero alzando le puntate finchè non esce? non fai prima a buttare i soldi nel cesso? :rotfl:
c'è chi gioca al raddoppio puntando su una delle opzioni quasi al 50% (pari dispari, rosso nero..), e si è giocato la casa a forza di alzare la posta
in un oretta puoi vincere come puoi perdere, quello che è certo è che nel lungo periodo non c'è proprio verso vincere :|
see va beh ci si giocava 10 euro eh --.-- tanto che aspettavamo le undici.
Però bisogna dire che SE la roulette non è truccata tutti i numeri hanno le stesse prob di uscire e se cominci scommettendo pochi euro puoi aumentare sempre l somma tanto da rifarti delle perdite sin che non esce. Però ti porti a casa pochi soldi.
Alkabar
2nd December 2007, 02:47
Vivo in provincia di Trieste e i casinò Sloveni son a 2 passi.
Cosi in 2 amici siam andati a cazzeggiare alla roulette [entri e senza pagare nulla hai gratis tutte le consumazioni analcoliche ed 1 alcolica] . . .
Puntata minima 10 cent :sneer: e abbiam messo dentro 10 euro a testa.
Allora . . . prima puntata 2 euro su una quartina e questa esce . . .
Coi soldi restanti seguiamo lo schema 1 quartina e 1 numero singolo fissi.
Sul numero singolo 50 cents, sulla quartina 2 euro . . .
Dopo poco ci troviamo a rischio fine soldi ;_;
Allora io da bravo non batezzato, non religioso, che si ricorda del concetto di Dio nel momento del bisogno dico all'amico "Facciamo una preghierina, se esce il 20 [il numero singolo che tenevamo fisso], Dio esiste e mi battezzo"
Giuro che è uscito il 20 :angel:
[poi invece di ritirarci siam tornazi a zero abbiam aggiunto 10 euro e presi pure quelli :sneer:] [ma ci siam rifatti bevendo cocacola a litri :p]
Bom questo per dire che c'è una possibilita su 37 che Dio esista :rain:
Per di più non sono nuovo a ste cose "se succede mi battezzo in situazioni difficili" ... Prima o poi mi tocca :gha:
lol.
Alkabar
2nd December 2007, 02:48
Vogliamo sfatare questo mito per favore?
Il gioco della roulette è nato per essere a favore del banco. Quello che vinci rispetto è inferiore alla probabilità di azzeccare la puntata. Che sia nero/rosso, pari/dispari o che sia la terzina, la sestina o il numero secco.
Non esiste metodo di vincere per un giocatore che sia statisticamente (e quindi durevolmente) valido. Esiste solo la "botta di culo", nel frattempo il banco incassa e basta.
Se volete vi faccio una disamina probabilistica, ma fidatevi, il gioco meno a favore del banco in un casino è il blackjack, e ho detto tutto. :nod:
Ha ragione.
Galandil
2nd December 2007, 03:59
-.- Io volevo parlare di Dio ;__;
Va beh cmq
se il casino non è truccato e ogni numero ha le stesse prob di uscire punti sempre sullo stesso numero e man mano aumenti la puntata cosi da rifarti delle perdite e guadagnare.
Se vai dentro con 500 euro [ma ne giochi pochi] 100 euro te li fai tranquillo in 1 oretta :confused:
Il prob dei casinò e che di solito vai via solo quando hai finito i soldi :sneer:
:rotfl:
Ma ti hanno fatto passare l'esame di maturità come?
La strategia Martingale è la cosiddetta strategia del perdente, perché presuppone il possedimento di un capitale illimitato per una vincita irrisoria.
Con 500 euro poi non vai da nessuna parte: prima puntata 1, diciamo su pari/dispari. Perdi. Seconda puntata 2. Perdi. 4. 8. 16. Per arrivare a 500, essendo partiti da 1, ci si ferma a 2^8=256, a meno che non metti altri 12 euro per arrivare alla nona puntata da 512.
In 9 puntate, partendo da 1 euro, ti bruci 512 euro. E per cosa? Per vincerne 1 quando ti va bene. :sneer:
@Rehlbe: il vantaggio del banco sta nel fatto di aver inserito lo 0 (o peggio ancora anche il doppio 0 nelle roulette USA), che sbilancia il gioco a vantaggio del banco a prescindere dal tipo di scommessa. Se punti nero/rosso, pari/dispari, 1-16/17-32, lo 0 vince su tutto. Ergo fa saltare l'equità del gioco. Invece sui numeri secchi, il vantaggio viene dato grazie alla quota di vincita, 32 volte la puntata, contro la probabilità di azzeccare il numero, cioé 1 su 33. Col passare del tempo è chiaro che questo vantaggio fa accumulare soldi ai casino. :D
Oleawyn
2nd December 2007, 13:23
lol.
*
Hudlok
2nd December 2007, 17:59
:rotfl:
Ma ti hanno fatto passare l'esame di maturità come?
Tu si che sei figo a far ste uscite :thumbup:
Cmq ci arriviamo tutti a capire che tutti i giochi del casinò sono a favore del banco.
Estrema
3rd December 2007, 02:43
:rotfl:
Ma ti hanno fatto passare l'esame di maturità come?
La strategia Martingale è la cosiddetta strategia del perdente, perché presuppone il possedimento di un capitale illimitato per una vincita irrisoria.
Con 500 euro poi non vai da nessuna parte: prima puntata 1, diciamo su pari/dispari. Perdi. Seconda puntata 2. Perdi. 4. 8. 16. Per arrivare a 500, essendo partiti da 1, ci si ferma a 2^8=256, a meno che non metti altri 12 euro per arrivare alla nona puntata da 512.
In 9 puntate, partendo da 1 euro, ti bruci 512 euro. E per cosa? Per vincerne 1 quando ti va bene. :sneer:
@Rehlbe: il vantaggio del banco sta nel fatto di aver inserito lo 0 (o peggio ancora anche il doppio 0 nelle roulette USA), che sbilancia il gioco a vantaggio del banco a prescindere dal tipo di scommessa. Se punti nero/rosso, pari/dispari, 1-16/17-32, lo 0 vince su tutto. Ergo fa saltare l'equità del gioco. Invece sui numeri secchi, il vantaggio viene dato grazie alla quota di vincita, 32 volte la puntata, contro la probabilità di azzeccare il numero, cioé 1 su 33. Col passare del tempo è chiaro che questo vantaggio fa accumulare soldi ai casino. :D
cazzo Gala non ti facevo cos esperto di scommesse giochi e affini:D
Bilu
3rd December 2007, 10:16
statistica base comunque :devil:
San Vegeta
3rd December 2007, 11:20
il black jack, applicando una regola di gioco valida, ha una percentuale a favore del casino che è inferiore al 5%... per chi è capace a contare le carte e non farsi sgamare la percentuale può diventare a favore del giocatore, di poco, ma è l'unico gioco famoso da casino in cui si può teoricamente vincere, specialmente nella versione con un solo mazzo nel sabot... ed è anche il motivo per cui i casino hanno le liste nere in cui inseriscono i contatori di carte e vietano loro l'accesso alle sale
un gioco "dominabile" dal giocatore potete stare pur certi che nel casino non sarebbe mai fatto giocare al giocatore contro il banco.. ma verrebbe fatto giocare tra giocatori e il casino incasserebbe una somma per offrire il servizio, vedi per il poker ad esempio
approvo il blackjack, nonchè il poker. ma come già detto sti stronzi si segnano la gente che sa giocare "contro" il banco...
maledetti
Aphofis
3rd December 2007, 11:35
con il black ho vinto partendo da 50 mila lire 1 milione e 700 e confermo di essere bravo e sculato a bj :D
Mjolnir Stormhammer
3rd December 2007, 12:35
ogni volta che vedo scritto bj non so perche ma non mi viene in mente il black jack :sneer:
Evildark
3rd December 2007, 14:17
ma alla resa dei conti...
hud, ti sei battezzato? :confused:
Galandil
3rd December 2007, 14:19
cazzo Gala non ti facevo cos esperto di scommesse giochi e affini:D
Come dice Bilu, è statistica di base, se ti interessi di giochi vari e conosci la matematica quelle considerazioni sono all'ordine del giorno.
Ad esempio, il vero gioco equo è lo Chemin De Fer, ma solo dal lato banco, con un'aspettativa di vincita cmq pari a 0. Cioé è come giocare lanciando una moneta per aria e scommettere su testa o croce e vincere la posta messa in gioco. :elfhat:
Hudlok
3rd December 2007, 16:28
ma alla resa dei conti...
hud, ti sei battezzato? :confused:
Prevedo di peccar ancora molto . . . Più in là con gli anni senz altro :sneer:
Defender
3rd December 2007, 20:30
Invece sui numeri secchi, il vantaggio viene dato grazie alla quota di vincita, 32 volte la puntata
36 volte http://gaming.ngi.it//forum/images/ngismiles/teach.gif
Cmq il discorso sulle probabilità di vittoria che avete fatto è giusto, ma resta il fatto che a me il blackjack fa cacare invece la roulette piace un botto :D
D'altra parte se non hai culo esci con le tasche vuote in qualsiasi gioco, anche rubamazzetto... Tanto vale giocare a uno che ti piaccia :)
cmq semmai terzina, e il metodo + sicuro di "andare avanti" (senza vincere molto ogni volta) è quello di giocare 2 terzine alla volta; dato che ognuna paga 3, perdi 2 e entrano 3 (quindi +1 ogni volta, ma con il 66% delle possibilità) (ovviamente se esce 1 delle 2 terzine che ti sei giocato)
Sono colonne, non terzine (le terzine sono 3 numeri adiacenti in senso "orizzontale"), e... no, non è il metodo più sicuro, o meglio non è più sicuro di qualsiasi altro metodo di gioco, alla fine se si "pesano" le giocate tenendo conto della probabilità di vincere e dell'importo puntato il risultato alla lunga è sempre lo stesso, ovvero il banco vince ;)
Galandil
4th December 2007, 01:38
36 volte http://gaming.ngi.it//forum/images/ngismiles/teach.gif
Sorry, mi incastro sempre nelle potenze di 2, vabbé correggi 36 volte la posta e 1/37 (0) e 1/38 (doppio 0) di probabilità di vincere. http://gaming.ngi.it//forum/images/ngismiles/asd.gif (<-- sto smile l'abbiamo capito io e te http://gaming.ngi.it//forum/images/ngismiles/asd.gif )
Goram
7th December 2007, 01:09
Il mio gioco preferito al Casinò è il Black Jack .
E' l'unico gioco in cui il banco può sucare e suca di più quante più, persone ci sono al tavolo.
La ragione è molto semplice e non occorre essere degli statistici per capirlo , il banco è obbligato a tirare fino ad un certo punto e quante più persone giocano quante più possibilità ci sono che uno abbia un punteggio abbastanza alto da costringere il banco sull'orlo del baratro , anche il coglione che si è fermato basso può portare a casa il gruzzolo.
rehlbe
7th December 2007, 02:21
beh a dir la verità che ci siano uno o più giocatori al tavolo per il banco non cambia molto le cose.. ognuno gioca la sua partita per conto proprio, e il banco non sta a guardare i punti dei giocatori per decidere se fermarsi o girare carte
Galandil
7th December 2007, 03:55
Il mio gioco preferito al Casinò è il Black Jack .
E' l'unico gioco in cui il banco può sucare e suca di più quante più, persone ci sono al tavolo.
La ragione è molto semplice e non occorre essere degli statistici per capirlo , il banco è obbligato a tirare fino ad un certo punto e quante più persone giocano quante più possibilità ci sono che uno abbia un punteggio abbastanza alto da costringere il banco sull'orlo del baratro , anche il coglione che si è fermato basso può portare a casa il gruzzolo.
Infatti si vede che non sei uno che ha studiato statistica e probabilità: nel Blackjack più "punte" (giocatori) sono seduti al tavolo, più il banco vince nel tempo. :)
Il banco non sceglie peraltro se tirare carta o meno, le regole da casino prevedono che se ha fino a 15 deve chiamare carte, dal 16 in su deve stare.
rehlbe
7th December 2007, 09:33
mmmh non è dal 17 in su che deve stare? 17 senza assi ovviamente
infatti la carta migliore che un giocatore può sperare di vedere al banco è il 6, così come la peggiore da ricevere :sneer:
Abby
7th December 2007, 09:38
mmmh non è dal 17 in su che deve stare? 17 senza assi ovviamente
infatti la carta migliore che un giocatore può sperare di vedere al banco è il 6, così come la peggiore da ricevere :sneer:
già l'ha detto Galandil che ragiona solo con potenze di 2 ;)
Gate
7th December 2007, 10:42
vado molto spesso al perla a nuova goriza :D
solamente 1 volta sono uscito con meno di quello che sono entrato
poker is teh way
Estrema
7th December 2007, 12:03
mmmh non è dal 17 in su che deve stare? 17 senza assi ovviamente
infatti la carta migliore che un giocatore può sperare di vedere al banco è il 6, così come la peggiore da ricevere :sneer:
se vai ad un tavolo di black jack con l'idea di giocare in base alle probabilità ti insultano gli altri giocatori ci sono regole non scritte quando si gioca in più di uno :sneer:
rehlbe
7th December 2007, 13:27
già, ho visto che è prassi comune commentare le mani degli altri, specialmente quando uno perde :confused: per quello che mi riguarda ho sempre avuto la fortuna che quando uno mi vede non ha troppa voglia di rompermi i coglioni :sneer: non mi è mai capitato di sentirmi "rimproverare" per le mie chiamate, a parte forse una volta che un tizio voleva convincermi in tutti i modi che con 13 dovevo chiamare carta contro il 6 del banco :point:
Galandil
7th December 2007, 13:47
già l'ha detto Galandil che ragiona solo con potenze di 2 ;)
:rotfl: Cazzo oh non mi passa sto vizio! :sneer:
Goram
7th December 2007, 22:06
beh a dir la verità che ci siano uno o più giocatori al tavolo per il banco non cambia molto le cose.. ognuno gioca la sua partita per conto proprio, e il banco non sta a guardare i punti dei giocatori per decidere se fermarsi o girare carte
Li guarda è la regola.
rehlbe
7th December 2007, 22:45
veramente no, il banco deve girare carte finchè non arriva almeno a 17, avesse anche 16 e il giocatore 12.. e una volta raggiunto almeno 17 deve stare e non girare altre carte
lol se non fosse così sarebbe impossibile vincere al black jack
maedocco
7th December 2007, 23:43
http://it.youtube.com/watch?v=KNz-Duyx3Lc&feature=related
rehlbe
7th December 2007, 23:56
quello è niente, guarda questi: tutti giocatori professionisti, che giocano cash game coi propri soldi...
ojeRwWIdQBM
penso che ancora gli bruci :sneer:
Steven
8th December 2007, 13:56
danielino rulez ^^
lui lavora ad un casinò cmq, lo pagano x stare seduto e giocare e quello che vince se lo tiene ( i soldi di partenza glieli danno loro )
bella la vita x i vincitori di WPT e WSOP :metal:
nella quarta serie fan giocare anche non professionisti a HSP, tipo il prof di stanford e il capo del circo del blabla
rehlbe
8th December 2007, 14:05
beh aspetta, per i tornei normalmente è sponsorizzato e non si paga l'ingresso, ma se gioca cash avoja che i soldi sono suoi, tenendo conto che gioca con mezzo milione davanti non sarebbe un bell'investimento ;)
anche perchè pure un professionista non riuscirebbe a pagarsi con le vincite un'intera stagione di tornei, che solo di costi d'iscrizione supera i 200\300k $ l'anno.. aggiungi alberghi e trasporti :o
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.