View Full Version : Paarere preventivo PC
Hiver
20th December 2007, 23:44
Ciao ragazzi sono stato in un negozio della mia città e mi ha fatto il preventivo del seguente pc, ditemi cosa ne pensate per favore.
Case: Enermax CHAKRA - CS-032BF ECA3052-BS
Alimentatore: Enermax LIBERTY - AL-060 ELT 620 AWT DXX
CPU: intel 2 core e6750
Ram: ddr2 800 mhz 2GB
VGA: nvidia ge force 8800 GT 512 MB Asus
MB: Asus p5k
HD: 2x74GB WD raptor in raid 0
HD 500 GB WD sata x storage
masterizzatore dvd: nec
lettore dvd: lg
prezzo iva inclusa: 1.270 €
Per quanto riguarda il prezzo tenete presente che è un normale negozio e non un e-commerce online, quindi per ovvie ragioni sarà un pò più alto.
Non voglio comprare online non tanto per paura della fregatura ma in quanto non essendo molto esperto se ho qualche problema con il pc so dove portarlo per farlo sistemare :|
Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi.
:bow:
Gate
21st December 2007, 00:18
va bene per me
ma perche' 2 lettori?
Tunnel
21st December 2007, 01:39
va bene per me
ma perche' 2 lettori?
Per le copie on the fly.
Certo che con la differenza di costo a sto punto ci metti 2 masterizzatori imho
Hiver
21st December 2007, 01:41
va bene per me
ma perche' 2 lettori?
Uno è un masterizzatore e l'altro un lettore, per quello che costano è meglio averli tutti e 2 no?
Il mio dubbio più grosso è la MB, la p5k è buona ?
Gate
21st December 2007, 01:50
Per le copie on the fly.
Certo che con la differenza di costo a sto punto ci metti 2 masterizzatori imho
ah beh si, sara' che non sono piu' abituato a masterizzare
ormai ti tirano dietro gb su gb che tanto vale tenersi le iso :scratch:
Lars
21st December 2007, 02:03
ottimo pc ... potresti risparmiare qualcosa nn prendendo la 8800GT dell'asus che costikkia rispetto la concorrenza .. le P5K sono ottime .. poi da modello a modello cambia sopratutto l'accessoristica (esclusa tho la P5KC)..
l'enermax liberty e' un pochetto costosello e c'e' qualche sostituto .. cmq se nn hai problemi di modularita' con quel pc prendi il 535 DXX ( stesse linee e amperaggi solo nn modulare in pratica )
Darkwave
21st December 2007, 08:52
Va benissimo come configurazione e anche il prezzo è onesto!
Ottimo negoziante, tienitelo caro :)
Per la motherboard guarda io l'ho appena presa dopo aver avuto mille mila casini con quella che avevo prima ed è perfetta, non mi ha dato proprio nessun problema.
E' andato tutto al primo colpo, l'unico "problema" che è comune a tutte le asus è il loro sito.. fa proprio pena, sia come modalità di forum tecnico che non è tecnico per niente (non c'è nessuno di Asus che ti risponde, ma solo altri poveracci che come te hanno avuto problemi) e la velocità di download di
qualsiasi cosa che è penosa!
Cmq vai tranquillo proprio un bel pc!
Hiver
21st December 2007, 17:33
Grazie dei vostri consigli, mi state aiutando nella scelta con maggiore sicurezza...ho ancora 2 dubbi e poi procedo con l'ordine:
1) Se invece dell'e6750 prendessi il q6600 e l'overcloccassi a 3 ghz? avrei un quadcore da sfruttare in un prossimo futuro e cmq una frequenza pari al 2core.
L'unica cosa che mi frena e che il negoziante non me lo overclocca perchè mi ha detto che mi consegna la merce certificata e funzionante, quindi lo dovrei fare io....solo che non saprei da dove partire :| Qualcuno mi può linkare un sito dove spiega il procedimento passo passo, come lo si spiegherebbe ad un bambino? oppure se non è così complicato spiegarmelo qui o in pm ?
Un mio amico mi ha detto che si può overcloccare automaticamente dal bios...basta impostare la % di overclock....è una cazzata? e in questo modo cosa overcloccherei, il processore?
2) il raid dei 2 raptor! molti me lo sconsigliano perchè dicono che sono rumorosi, costano parecchio e sono poco capienti...meglio un raid di 2 hd qualsiasi da 160 gb.
Ora...considerando che della spesa mi interessa relativamente perchè a quel budget di 1.300 € ci arrivo, e che della capienza non mi importa perchè nel raid 0 ci terrò solo il sistema operativo, qualche programma principale e daoc :P ... secondo voi sono così rumorosi rispetto ad altri hd e a livello prestazionale la differenza si sente o è minima?
Ancora grazie a tutti
:bow:
Hador
21st December 2007, 19:06
guarda che la p5k NON ha controller raid integrato (cioè lo ha con un disco interno ed uno esterno, inutile), devi prendere la p5kr o la p5k-e wifi che costano rispettivamente 120 e 150
per il processore l'e6750 va benissimo, per overclock sarebbe meglio dissi non stock ma pure con quello base sali un po (poi dipende da temperature e dal cese), overclockare ormai è a prova di scemo (entri bios e alzi FSB di 20 o 40 entri win fai un test veloce, quando ti fallisce il test alzi un po' il voltaggio e riprovi ma se nn alzi tanto non dovrebbe servirti - qua trovi tutto http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369305)
Hiver
22nd December 2007, 17:56
guarda che la p5k NON ha controller raid integrato (cioè lo ha con un disco interno ed uno esterno, inutile), devi prendere la p5kr o la p5k-e wifi che costano rispettivamente 120 e 150
per il processore l'e6750 va benissimo, per overclock sarebbe meglio dissi non stock ma pure con quello base sali un po (poi dipende da temperature e dal cese), overclockare ormai è a prova di scemo (entri bios e alzi FSB di 20 o 40 entri win fai un test veloce, quando ti fallisce il test alzi un po' il voltaggio e riprovi ma se nn alzi tanto non dovrebbe servirti - qua trovi tutto http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369305)
La p5k non ha il controller raid? strano che il negoziante non me lo abbia detto visto che nel preventivo ci sono 2 raptor in raid0 -.-
Quale mi conviene tra la p5kr e la p5k e-wifi ?
Luceen
22nd December 2007, 17:59
La p5k non ha il controller raid? strano che il negoziante non me lo abbia detto visto che nel preventivo ci sono 2 raptor in raid0 -.-
Quale mi conviene tra la p5kr e la p5k e-wifi ?
se è un negozio qualsiasi è facile che manco lo sappia:rain:
Hador
22nd December 2007, 18:54
La p5k non ha il controller raid? strano che il negoziante non me lo abbia detto visto che nel preventivo ci sono 2 raptor in raid0 -.-
Quale mi conviene tra la p5kr e la p5k e-wifi ?
meno male che ci sono io :nod:
la p5k-e è la versione nerfata della deluxe (ha un heatpipe in meno, un dissi in meno, una presa LAN in meno), controller raid, access point wifi integrato, alta overclockabilità.
La p5kr è uguale alla p5k ma con il controller raid, penso, ma nn ho trovato granche in giro, overclock siamo su ottimi livelli poi per ogni scheda dipende che bios ci metti (ti trovi).
Io ho la p5k-e e mi ci trovo benissimo ma costicchia (sono 150 euro), ma il wifi non lo uso se non usassi raid provabilmente avrei preso la p5k. La r non era disponibile e quindi non la presi in considerazione che mi serviva una MB in fretta
ShoT309
24th December 2007, 14:39
ma scusate non gli conviene prendere un q6600 che costa 50 ero in + ma che di sicuro si ritrova a sfruttarlo anche + in la?? in + si parla di un quad e non di un duo quindi anche se la frequenza è poco sotto 2.4 contro i 2.6 ha cmq bus + veloci 2x4Mb contro solo 1 a 4Mb.... quindi + rapido
l'unica cosa magari da specificare al negoziante che il Q6600 sia il G0 (Prod.CODE: SLACR) e non il B3 (Prod. CODE SL9UM), la differenza tra i due è che il G0 scalda meno e quindi è + overcloccabile
Hador
24th December 2007, 14:43
no non gli conviene, in primis il bus è più veloce nel 6750, comunqune i giochi non sfruttano i quad, ergo il 65750 si comporta meglio nella stragrande maggioranza dei casi
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/comparativa-tra-cpu-48-processori-a-confronto_8.html
Gramas
24th December 2007, 14:56
un pc del genere al negozio sotto casa mia te lo fanno pagare 1500 euri:sneer:
Vai tra il prezzo ci sta
un raid0 da 74gb?che ci fai
Kinson
24th December 2007, 15:11
un pc del genere al negozio sotto casa mia te lo fanno pagare 1500 euri:sneer:
Vai tra il prezzo ci sta
un raid0 da 74gb?che ci fai
ci fa girare sopra il So più velocemente ?
Gramas
24th December 2007, 15:37
No,sono semplicemente dei ladri:D
ShoT309
24th December 2007, 16:04
no non gli conviene, in primis il bus è più veloce nel 6750, comunqune i giochi non sfruttano i quad, ergo il 65750 si comporta meglio nella stragrande maggioranza dei casi
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/comparativa-tra-cpu-48-processori-a-confronto_8.html
beh da ciò che scrive l'articolo il quad perde si nei giochi, ma di poco non è che viene surclassato, e solo in modalità standard mentre con AA e Anisotropico attivi o anche solo con una risoluzione + alta del 1024x768 arriva a pareggiare molte volte
considerando poi appunto quello che dici te che il quad non è sfruttato dico bene a dire che rimane + longevo come processore,proprio xchè nel nuovo anno magari lo cominceranno a sfruttare...e in + considera che mentre nei giochi perde si ma di poco nelle altre attività (compressione ,rendering ecc.) vince e in alcuni casi anche di brutto.
Hador
24th December 2007, 16:11
si ma non tutti fan rendering e spendere 50 euro in più per avere prestazioni uguali/peggiori nei giochi e nella maggior parte delle applicazioni ma guadagnare 5 secondi quando zippo un film non conviene, senza contare che il 6750 ha bus più alto, consuma meno, scalda meno ed è più recente.
E per OC il 6750 sale come niente anche con dissi stock, i quad stocazzo.
quei 50 euro meglio spenderli in qualcosaltro.
ShoT309
24th December 2007, 16:41
peggiori nei giochi... non ti allargare con le altre applicazioni visto che in fondo alla discussione di hwupgrade che hai postato ci sono i risultati di tutte le applicazioni che si possono fare e dove si vede che il quad vince
e poi tanto dell'unico bus a codesta velocità non se ne farà poi molto considerando che monta ddr2 a 800..
se volesse sfruttare appieno quel bus e non volesse avere coni di bottiglia dovrebbe montare anche delle ram a 1333 in modo da sfruttare cpu ram e motherboard appieno tutto alla solita frequenza...a quel punto però allora dovrebbe cambiare anche la skeda madre con la P5KC che supporta anche quelle ram(soluzione che può essere vista x il futuro montare ora ddr2 e fra 1 anno le ddr3)... ma cmq non consiglio assolutamente la soluzione 1333MHz x via del prezzo delle ram,costano uno stonfo, quindi vanno benissimo anche quelle a 800
quindi rimango dell'idea che i due bus del quad tranne in game appunto, che non vengono sfruttati, risultano una soluzione + che ottima...
cmq son punti di vista non è niente male neanche così come lo ha organizzato sto pc :thumbup:
p.s. i 50 euro in + su 1200 ne favoriscono cmq magari una + lunga vita al sistema
Hador
24th December 2007, 17:07
arg che casino, l'1:1 è bello e facile da capire ma non è che se hai una cpu che lavora a 1333 allora il sistema non ci guadagna perchè le tue ram sono a 800 eh, l'1:1 al più lo fai sul fsb e frequenza ram, e li si ci guadagni senza contare che è un OC a prova di idiota e fattibile pure con dissi stock con l'e6750 (dato che i 3.2 ghz li prende con dissi stock e case decente e così vai in sincrono con le ram 800).
Detto ciò consigliare una CPU più vecchia, con prestazioni migliori solamente in determinati ambiti e con rendimento nel quotidiano uguale/peggiore NON è un consiglio per far durare di più il pc. Se ho 50 euro in più da spendere li spendo in scheda video (ti prendi una GTS con 80 euro in più), o in un dissi serio per la CPU così lo overclocki isi, o in delle ram con tempi migliori, o in un case più areato.
Tutte queste cose hanno la precedenza rispetto a prendere un quad invece che un duo, se i soldi fossero infiniti sarebbe più semplice eh.
Gate
24th December 2007, 17:40
ram a 1333 non esistono è_é massimo che ho sentito originali sono a 1200 (che costano come un pc di fascia media tipo :sneer: )
cmq c'e' un errore di concetto
il bus delle cpu (quello a 1333 per i core 2 e 1066 per i quad) e' dato da l'fbs (front side bus) x4, che e' la tecnologia che sviluppa intel (quad pumped bus)
quindi i core2 partono da 333 di fbs e i quad da 266 (1333 * 4 e 1066*4)
la velocita' della cpu, in mhz, e' data dall'fbs per il moltiplicatore impostato nella cpu (tranne gli extreme edtion che sono sbloccati) che generalmente sta a 8x/9x per i dual e 9x per i quad, quindi 333 x 8 = 2.66 ghz nel caso del core 2 e6750, 266 x 9 = 2.40 per i quad
portando l'fbs a 400 (facile con i core2, un pelo meno con i quad) metti il bus in sincrono con le ram (generalmente a 800mhz, pero' sono ddr2 quindi il bus e' 400mhz x2 )
se tu prendi delle ram che girano a 1200 (esagerando proprio .. sono 600x2) dovresti mettere il sistema almeno a 600 di fbs .. che vorrebbe dire a 4.8 ghz per i dual e 5.4 per i quad)
risultato che devi avere almeno un sistema a liquido per reggere quelle temp, a meno ovviamente di comprare un extreme edition che ti permette di tenere un fbs piu' basso lavorando sul moltiplicatore
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.