View Full Version : [Serie A-17a giornata]
peluche
13th January 2008, 00:51
Catania-Juventus partita piuttosto brutta, arbitraggio SCANDALOSO. gialli dati a cazzo, nocerino che andava espulso, etc. L'errore in occasione del gol del catania ci poteva stare, quello che non sta ne in cielo ne in terra è il clamoroso errore sul fuorigioco di Del Piero....uniformita di giudizio, questa sconosciuta. speriamo che la roma perda :confused:
Sylent
13th January 2008, 14:48
clamoroso? se non sbaglio sul digitale han mostrato ke in realtà era realmente in fuorigioco :shocked:
Estrema
13th January 2008, 15:01
nella merda cmq ve dice culo eh:sneer:
Rad
13th January 2008, 15:02
la partita era 1x scontato
Estrema
13th January 2008, 15:08
la partita era 1x scontato
la partita semmai era un 2 scontato parliamoci chiaro il catania migliore di quest'anno ha fatto un tiro in porta alla juve peggiore degli ultimi 2 secoli:nod:
poi che alla fine dei conti in una partita di merda dove in quelle condizione si perde sempre la juve ha tirato fuori un pareggio dimostra che cmq il culo serve in un campionato.:sneer:
peluche
13th January 2008, 15:43
clamoroso? se non sbaglio sul digitale han mostrato ke in realtà era realmente in fuorigioco :shocked:
mah, dal postpartita di sky han fatto vedere che era chiaramente in gioco...ma almeno di mezzo metro.
Rad
13th January 2008, 15:47
la partita semmai era un 2 scontato parliamoci chiaro il catania migliore di quest'anno ha fatto un tiro in porta alla juve peggiore degli ultimi 2 secoli:nod:
il catania era bello incazzoso che non vinceva da 1 cifra, + un po di culo...
antonybridge
13th January 2008, 16:40
c era il rigore per l inter ?
Rad
13th January 2008, 17:14
si vocifera sarebbe stata + giusta una punizione da dentro l'area, ma non avendo visto l'episodio dico BHO
Steh
13th January 2008, 17:17
Criscito incredibile. Ho visto solo il Cannavaro dei tempi migliori giocare così d'anticipo.
Randolk
13th January 2008, 17:24
Il rigore è uno di quelli che si poteva "dare e non dare" visto così. Io non l'avrei dato.
Piuttosto il tiro di Ibra a 114 km/h LOL
Warbarbie
13th January 2008, 17:39
Guarda caso all'Inter l'hanno dato
antonybridge
13th January 2008, 18:04
guarda caso ...... che schifo .
Axet
13th January 2008, 18:11
Non ho visto la partita e ho letto ora sulla gazzetta la sintesi.. cioè han dato all'inter un rigore per GIOCO PERICOLOSO?
Ma andate a fare in culo và
SharTeel
13th January 2008, 18:13
erano belli i tempi in cui per gioco pericoloso c'era la punizione a 2 in area :sneer:
ma era sicuramente solo moggi a fare i magheggi cmq, gli altri so tutti onesti :sneer:
delo
13th January 2008, 18:20
bello il rigore su cruz :rotfl:
Axet
13th January 2008, 18:21
Sicuramente è tutto dovuto a sviste arbitrali, non lo metto in dubbio, però si stanno accumulando un gran bel numero di favori all'inter in questa stagione :sneer:
Hasley
13th January 2008, 19:39
In effetti è stato imbarazzante avere un rigore del genere, ma viste le sintesi, pare che la pausa invernale abbia fatto molto male a quasi tutti gli arbitri. Il Siena cmq decisamente meritava il pareggio.
HaWk
13th January 2008, 19:42
In ogni caso,
:bow: Ibrahimovic :bow:
Randolk
13th January 2008, 19:49
Mi correggo, dopo averlo rivisto non c'era proprio il rigore...gamba tesa in area, l'arbitro ha assegnato il rigore secondo me perchè dalla sua angolazione ha visto il fallo su Cruz. Ma più che questo, il migliore in campo è stato Giulio Cesare, il che la dice lunga.
Estrema
13th January 2008, 20:03
tu pensa io oggi ho visto un arbitro dare il recupero del recupero 3+2:sneer:
Goram
13th January 2008, 20:11
c era il rigore per l inter ?
:afraid::afraid::afraid:
Hai appena scatenato l'inferno :sneer:
Kali
13th January 2008, 20:26
Se quel rigore fosse stato dato alla juve ci sarebbero 15 pagine di rosik,il sistema "favorisce" le + forti da sempre solo che gli interisti dopo N anni di sukate non riuscivano a capirlo.
Randolk
13th January 2008, 20:30
Niente di che alla fine, riguardandolo ancora. Arriva palla in area, Cruz aggancia un attimo prima del difensore e va a cozzare contro la gamba tesa dello stesso. Gioco pericoloso è quando uno alza la gamba in aria senza toccare nessuno, qui il contatto c'è stato. Alla fine non era da dare eh, però siamo sempre lì. A guardare le angolazioni con tutte le telecamere del cazzo, gli zoom, il rallenty si fa in fretta a dire cosa c'è e cosa no, dal campo è un po' diversa.
Vindicare
13th January 2008, 20:37
ma cosa si son mangiati floccari e muslomovic? se avessimo pareggiato con la roma non ci sarebbe stato nulla da dire... peccato
-edit- il rigore per l'inter mi è sembrato eccessivo, l'intervento di entrambi è stato abbastanza pericoloso e tutti e 2 cercavano la palla... al max avrei dato punizione in area, questa sconosciuta.
peluche
13th January 2008, 20:38
mamma mia che cassano signori :eek:
holysmoke
13th January 2008, 20:43
mamma mia che cassano signori :eek:
se si sveglia cassano altro che totti e del piero :nod:
Randolk
13th January 2008, 20:45
Se quel rigore fosse stato dato alla juve ci sarebbero 15 pagine di rosik,il sistema "favorisce" le + forti da sempre solo che gli interisti dopo N anni di sukate non riuscivano a capirlo.
Giampiero Kali Mughini :nod:
Axet
13th January 2008, 21:38
Ro Nal Do
Steh
13th January 2008, 21:39
ma era dentro?
Axet
13th January 2008, 21:42
Dall'inquadratura laterale a me sembra dentro, al pelo ma dentro :nod:
Pato fa i numeri pd
Axet
13th January 2008, 21:50
Bel gol del napoli, il milan era inspiegabilmente scopertissimo.
Che bel giocatore lavezzi.
edit:
CULOAPANETTONEEEEEEEEEE SEEDORF!
Pd pato s'è magnato due gol isi su due splendide palle di ronaldo e poi BOM botta di willy wonka :D
C'è poco da fare, giocando con due punte (e due punte che ti tengono la difesa in costante pressione come ronnie e pato) ci sono degli spazi enormi che era da secoli che non si vedevano contro il milan
riedit:
CRISTIDDIO CHE GIOCATORE CHE ABBIAM PRESO :afraid: :afraid:
Warbarbie
13th January 2008, 21:59
Axet bono che ti esplode l'aorta
Goram
13th January 2008, 22:11
Guardando il 2° palo sembrava dentro.
Ps: Pato :afraid:
Axet
13th January 2008, 22:12
Siam troppo scoperti in difesa sulla sinistra, maldini non viene mai a chiudere porello.
Gran bella partita però
Emma
13th January 2008, 22:14
hamsik > pirlo. :sneer:
Lestadt Vampire
13th January 2008, 22:14
Che partita da infarto :eek:
Goram
13th January 2008, 22:15
hamsik > pirlo. :sneer:
Sulle figurine Panini?
edothebest
13th January 2008, 22:19
Ottimo lavoro di pato, tralasciando il suo futuro su cui è impossibile fare previsioni certe (vedi adriano), mi sta proprio divertendo e il sombrerino sul difensore del napoli è stato un'ottima giocata. In questa partita (nonostante passino tutti la palla a lui, è palese), mi sembra più di sostanza di kakà.
Axet
13th January 2008, 22:28
LUIS
NAZARIO
DA LIMA
ROOOOOOOOOOOONAAAALDO
Axet
13th January 2008, 22:49
E 4 signori.
Il dio del calcio, sempre lui :bow: :bow:
edit:
ALEXANDREEEEEEEEEEEE
PATO!
Che gol signori :bow: :bow:
edothebest
13th January 2008, 22:57
Gran gol di pato :bow::bow::bow:
holysmoke
13th January 2008, 23:00
col naples sempre goleade... mi so perso un partitone piddi :cry:
edothebest
13th January 2008, 23:03
col naples sempre goleade... mi so perso un partitone piddi :cry:
Guarda che il napoli per tutto il primo tempo è stato per certi versi superiore al milan, il risultato non era scontato.
finita, grandissima partita.
Axet
13th January 2008, 23:16
Buon primo tempo del napoli che ha sfruttato gli errori difensivi del milan (maldini avanzava troppo e lasciava la difesa costantemente scoperta a ballare visto che non aveva il fiato di recuperare), nel secondo tempo un milan più compassato e attento in fase difensiva con favalli al posto del capitano non han fatto più niente.
Ronaldo grandissimo, due gol e giocate eccellenti.
Kaka sempre il solito ormai ci si è fatto il callo :sneer:
Seedorf in partita sì, ergo super partita.
Pato fenomenale, veramente fenomenale :bow:
Và sottolineato il cambiamento GARGANTUESCO nel gioco offensivo del milan quando gioca con due punte. Assurdo, veramente, tutta n'altra squadra e un altro gioco.
Si creano spazi e si infilano un po' tutti, seedorf, kaka, ronaldo, pato, pirlo, ambro.. veramente tutti.
Lestadt Vampire
13th January 2008, 23:17
Guarda che il napoli per tutto il primo tempo è stato per certi versi superiore al milan, il risultato non era scontato.
finita, grandissima partita.
Il secondo tempo il Napoli non è sceso praticamente in campo e gli infortuni di bogliacino e hamsik ci han tagliato le gambe. Peccato perchè la partita era stata impostata bene, all'italiana con difesa e contropiede. Ma nel secondo tempo siamo stati lenti, abbiamo fatto la partita che piace al milan.
SharTeel
13th January 2008, 23:18
nel secondo tempo ha giocato una sola squadra, purtroppo
pato è bravo si :nod: ma aspetto di vederlo per piu' partite prima di giudicarlo...pure oliveira pareva un fenomeno dopo la prima apparizione :sneer:
Axet
13th January 2008, 23:18
Btw hamisk e lavezzi, in particolare il secondo, son due giocatori eccellenti.
Io li piglierei entrambi al volo, lavezzi ha i numeri per diventare un fenomeno.
Ah, un'altra precisazione:
il milan era da aprile che non vinceva in casa e nell'attuale stagione non aveva mai segnato, in campionato, più di un gol a san siro.
Oggi ne ha fatti 5 sprizzando spettacolo da tutti i pori :bow:
pato è bravo si :nod: ma aspetto di vederlo per piu' partite prima di giudicarlo...pure oliveira pareva un fenomeno dopo la prima apparizione :sneer:
Mi pare che sia un pelo differente la questione eh, ma proprio un pelo.
L'hai vista la partita di pato, si? Eddai shar -_-
Oltretutto gargano espulso per due falli di frustrazione sul numero sette rossonero.
Fa specie poi la personalità di questo ragazzetto, che a 18 anni esordisce davanti ad un san siro al cmpleto, con il milan in una situazione non felice in campionato e una pressione IMMENSA derivante da 6 mesi di martellamento dei media.
Non è poco, anzi, è una cosa MOLTO importante.
Piangeva poi dopo aver segnato porello :p
SharTeel
13th January 2008, 23:20
pussa via, non sono in vendita :swear:
Mjolnir Stormhammer
13th January 2008, 23:21
ormai c'abbiamo la fobia degli oliveira :afraid:
Darkwarrior
13th January 2008, 23:23
PATO
Fenomenale, qualcuno sta rosikando di sicuro :sneer:
Bellissima partita, finalmente si ritorna al gioco stupendo di 2 anni fa. Con il calcio spettacolo tornano anche i problemi in fase difensiva, vabbè, ora Ancellotti con il ritorno di Gattuso e Jankulovski (ma chi rimane giù ora :clap:) avrà da fare il suo per ri-trovare un equilibrio...ci sarà da divertirsi
LOL al paragone col debutto di Oliveira. Chi li paragona nn ha seguito il debutto di Pato, o quello di Oliveira, oppure alcuno dei 2.
Marphil
13th January 2008, 23:25
Partita molto divertente, grandissimo Ronaldo imho ha fatto un pò tutto, oltre i 2 gol anche ottimi passaggi e ottimi movimenti, della serie meglio Ronaldo con una gamba sola e con la panza che Gilardino :sneer:
Il papero ha dimostrato grande grande personalità o forse incoscienza non se sa, in ogni caso ha numeri di alta classe, rapido, estremamente rapido, intelligente insomma fa ben sperare.
Poi vabbè ottima partita di tutta la squadra, finalmente possiamo giocare con 2 punte degne di questo nome e cazzo se cambia la storia.
Lo schema a 2 punte lo vedo molto bene per il campionato ed è cmq un'alternativa validissima al solito schema Pro Champions che volenti o nolenti per forza quello toccava adottare.
Molta + presenza in area da parte dei giocatori del Milan, c'è di nuovo la sensazione che ogni volta che si affaccia in area avversaria può creare pericoli come quando c'era Sheva.
Certo non penso che contro l'Arsenal sarebbe lo schema ideale (cioè oddio magari ne uscirebbe la partita del secolo :sneer: ) però rappresenta una variazione ideale, sicuramente un'opportunità di cambiare anche in corsa un andamento della partita con + impatto.
Axet
13th January 2008, 23:27
Se entrava quella girata di sinistro nel primo tempo stavo male, madonna santa che girata :bow: :bow:
Cmq su sky hanno appena passato una grafica riguardo gli attaccanti rossoneri che hanno segnato all'esordio:
nordhal
altafini
van basten
weah
sheva
pato
Fà un po' specie :look:
Pensandoci manca anche oliveira :point:
Darkwarrior
13th January 2008, 23:28
Se entrava quella girata di sinistro nel primo tempo stavo male, madonna santa che girata :bow: :bow:
Cmq su sky hanno appena passato una grafica riguardo gli attaccanti rossoneri che hanno segnato all'esordio:
nordhal
altafini
van basten
weah
sheva
pato
Fà un po' specie :look:
Pensandoci manca anche oliveira :point:
Vabbe lasciamo perdere queste statistiche :)
Ma Pato ha dimostrato di averli davvero questi numeri, nn so se hai notato qnd Cupi si è disperato addentandosi la maglietta :sneer:
Oris
14th January 2008, 00:03
Vabbe lasciamo perdere queste statistiche :)
Ma Pato ha dimostrato di averli davvero questi numeri, nn so se hai notato qnd Cupi si è disperato addentandosi la maglietta :sneer:
:rotfl:
fantastico pato!
Slurpix
14th January 2008, 00:15
bella parrtita, ritmi da oratorio ma giocata bene dal milan, il napoli ha fatto 1 tiro in porta in tutta la partita anche se nel primo tempo col catenaccio che ha fatto è riuscito a contenere il milan.
bravo ronaldo anche se ormai gioca da fermo, bell esordio di pato ha una velocità di esecuzione assurda, finalmente una bella seconda punta. :nod:
ah si, edito x dire che bonera sarebbe ora che andasse a zappare i campi.
MnfPna
14th January 2008, 00:45
Il risveglio dei Pellegatti, se le cantano e se le suonano.
peluche
14th January 2008, 00:47
gran bella partita, nel primo tempo mi sono veramente divertito :D
pato sembra veramente un signor giocatore, grande personalita, tecnica raffinata, buon tiro e scatto devastante. prima di giudicarlo del tutto pero aspetto di vederlo contro difese messe meglio e un centrocampo che pressi decentemente. senza blasi in fase di interdizione è abbastanza ridicolo. poi dite a
de laurentis di comprare due esterni decenti, savini e garics fanno a gara a chi è il lassativo migliore :sneer:
Axet
14th January 2008, 00:49
Il risveglio dei Pellegatti, se le cantano e se le suonano.
Tu pensa ai rigori che regalano alla fiorentina và invece di blaterare rosikamenti vari :rotfl:
holysmoke
14th January 2008, 01:21
io aspetterei qlc difesa + seria x valutare meglio questo "nuovo" milan... cmq l'impressione è stata molto buona
p.s. i 2 gol presi in velocità dovrebbero far pensare ;)
MiLLenTeX
14th January 2008, 08:27
Vista tutta... partita splendida!
Milan nettamente superiore al Napoli (che a tratti ha saputo tenere cmq bene testa alla + quotata compagine milanese).
Ronaldo è sempre un bomber di razza, Kakà ogni commento è ormai superfluo, Seedorf a me come giocatore è sempre piaciuto tanto e ieri ha insegnato a Pato come si tira da 2 metri (hauhauhauha una bordata di culone). Pato... beh che dire, 18 anni, prima presenza in A, 1 goal, altre 3-4 occasioni metà create da kakà+pirlol, altre create da solo... Prontissimo a smentirmi, sto qua, se va avanti di sto passo, diventa un giocatore eccezionale.
GG @ Milan
Mellen
14th January 2008, 11:00
Tu pensa ai rigori che regalano alla fiorentina và invece di blaterare rosikamenti vari :rotfl:
Che Vieiri potesse stare in piedi è senza dubbio vero, ma quello era rigore visto che Morrone non ha preso il pallone ma dritto il piede di Bobone ;)
PS:Pato mi piace e spero di riuscire a comprarlo nel fantacalcio con gli amici..:nod:
Hasley
14th January 2008, 11:11
La partita è stata bellissima, ma personalmente ritengo la prestazione del Napoli imbarazzante, anche nel primo tempo: non si può andare a giocare a San Siro e vedere dopo 10 minuti una squadra distribuita su 80 metri di campo, con un pizzico di precisione in più, la partita finiva 15 a 2.
Estrema
14th January 2008, 12:31
La partita è stata bellissima, ma personalmente ritengo la prestazione del Napoli imbarazzante, anche nel primo tempo: non si può andare a giocare a San Siro e vedere dopo 10 minuti una squadra distribuita su 80 metri di campo, con un pizzico di precisione in più, la partita finiva 15 a 2.
ma il 1 tempo del napoli non è stato mica male poi ovvio quando vai 3 volte sotto ti allunghi è normale se vuoi strappare qualcosa; certo altre squadre raggiunto il pareggio 2 volte avrebbero forse chiuso di più:nod:
Emma
14th January 2008, 13:47
sinceramente nel primo tempo ho visto un napoli per certi versi migliore del milan, ricordiamoci COME sono arrivati i primi 2 goal di ranaldo/seedorf..
Estrema
14th January 2008, 13:57
sinceramente nel primo tempo ho visto un napoli per certi versi migliore del milan, ricordiamoci COME sono arrivati i primi 2 goal di ranaldo/seedorf..
sono arrivati come in tutte le squadre che hanno giocaori di livello alto, perchè ieri non so cosa vogliamo dire su ronaldo se non che anche a mezzo servizio fa la differenza con squadre di media classifica:nod:
MiLLenTeX
14th January 2008, 14:02
sono arrivati come in tutte le squadre che hanno giocaori di livello alto, perchè ieri non so cosa vogliamo dire su ronaldo se non che anche a mezzo servizio fa la differenza con squadre di media classifica:nod:
a beh allora col Napoli è un'eccezione essendo una compagine palesemente da serie C
:sneer:
Emma
14th January 2008, 14:03
sono arrivati come in tutte le squadre che hanno giocaori di livello alto, perchè ieri non so cosa vogliamo dire su ronaldo se non che anche a mezzo servizio fa la differenza con squadre di media classifica:nod:
si ma a me cosa me ne frega se il milan è di livello basso medio alto super mega iper, ti sto dicendo quei 2 goal che sono arrivati come sono arrivati ed è un fatto innegabile. vuoi mettere la prossima volta non arrivano, i tizi si ritrovano 2 pere sotto, in casa.
Estrema
14th January 2008, 14:08
si ma a me cosa me ne frega se il milan è di livello basso medio alto super mega iper, ti sto dicendo quei 2 goal che sono arrivati come sono arrivati ed è un fatto innegabile. vuoi mettere la prossima volta non arrivano, i tizi si ritrovano 2 pere sotto, in casa.
mah siamo a gennaio eh serve il 4 posto io che avevo detto tempo fa finito il mondiale per club il milan fa la tabellina del 3:nod:
Wolfo
14th January 2008, 14:17
si ma a me cosa me ne frega se il milan è di livello basso medio alto super mega iper, ti sto dicendo quei 2 goal che sono arrivati come sono arrivati ed è un fatto innegabile. vuoi mettere la prossima volta non arrivano, i tizi si ritrovano 2 pere sotto, in casa.
il primo tempo il napoli ha visto la porta 1 volta e ha segnato e la seconda su rigore, il milan aveva solo il 64% di possesso palla e ha giocato davanti alla faccia di iezzo per 43 minuti su 45 , guarda pure i dati della partita e te ne renderai conto, schiacciati dal primo0 all'ultimo minuto, potevano prenderne anche di +
Axet
14th January 2008, 14:47
sinceramente nel primo tempo ho visto un napoli per certi versi migliore del milan, ricordiamoci COME sono arrivati i primi 2 goal di ranaldo/seedorf..
Con due gran belle azioni?
Il gol di ronaldo è nato da un passaggio filtrante spettacolare inventato, guarda caso, da pirlo.
Il gol di seedorf è nato da due SPLENDIDI assist di ronaldo che finta il tiro e invece taglia l'area con un rasoterra per pato, per due volte.
holysmoke
14th January 2008, 14:50
Con due gran belle azioni?
Il gol di ronaldo è nato da un passaggio filtrante spettacolare inventato, guarda caso, da pirlo.
Il gol di seedorf è nato da due SPLENDIDI assist di ronaldo che finta il tiro e invece taglia l'area con un rasoterra per pato, per due volte.
forse si riferisce al casino del tira/para in aerea :D
Darkwarrior
14th January 2008, 14:55
La cosa veramente positiva è che con quei 3 davanti ogni azione sulla trequarti profumava di occasione da gol. E' quello che mancava da troppo tempo.
Pato nel complesso ha fatto una partita fenomenale. E' abbastanza evidente che i primi 20-25 minuti fosse molto teso, ha sbagliato qlc stop e passaggio di troppo...ma appena ha preso confidenza è stato devastante!
Finalmente ho rivisto un Milan divertente, bello e spregiudicato come lo era fino a un paio di anni fa :)
Axet
14th January 2008, 14:56
forse si riferisce al casino del tira/para in aerea :D
C'è poco da recriminare, gli è andata bene che iezzo è riuscito a salvare per due volte su pato prima che seedorf spaccasse tutto con una bomba da 2 metri, altrochè dire "eh ma hai visto come sono nati?" :rotfl:
MiLLenTeX
14th January 2008, 14:57
Con due gran belle azioni?
Il gol di ronaldo è nato da un passaggio filtrante spettacolare inventato, guarda caso, da pirlo.
Il gol di seedorf è nato da due SPLENDIDI assist di ronaldo che finta il tiro e invece taglia l'area con un rasoterra per pato, per due volte.
lo stavo scrivendo io... ma poi sembro tifoso milanista :afraid:
Emma, non c'è storia... il Napoli è stato dominato dal Milan.
Fosse finita 10 a 2 nessuno avrebbe avuto nulla da ridire
Emma
14th January 2008, 15:00
se, vabbè.
Axet
14th January 2008, 15:09
se, vabbè.
No scusa è vero, il napoli ha dominato e il milan ha sculato nella vittoria.
Scusa.
Quanti tiri in porta ha fatto il napoli?
antonybridge
14th January 2008, 15:16
http://img185.imageshack.us/img185/1/polonord3copiakc9.jpg
mio cugino non sta' bene
edothebest
14th January 2008, 15:20
http://img185.imageshack.us/img185/1/polonord3copiakc9.jpg
mio cugino non sta' bene
:rotfl::rotfl::rotfl:
Axet
14th January 2008, 15:49
http://www.youtube.com/watch?v=ipODpVF5mrk
Direi che questo chiude ogni diatriba sulla partita del napoli.
3 tiri in porta, di cui uno su rigore e un altro centrale da 35 metri. Il 5 a 2 vi và già bene suvvia :)
SharTeel
14th January 2008, 15:52
ma tanto che si perda 3-2 o 20-2 sempre 0 punti sono, chi cazzo se ne fotte :sneer:
Axet
14th January 2008, 16:04
ma tanto che si perda 3-2 o 20-2 sempre 0 punti sono, chi cazzo se ne fotte :sneer:
Insomma..
Btw il milan sul 5 a 2 si era pure fermato, eccezion fatta per pato che continuava a cercare di segnare. Andandoci pure vicino :p
Lestadt Vampire
14th January 2008, 16:20
http://img185.imageshack.us/img185/1/polonord3copiakc9.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl:
Cmq ha subito pure un rigore truffa la lazio, vedrai che si riprende fra... 3 partite!!
Slurpix
14th January 2008, 16:30
stanno nascendo pure i location napoli :afraid: piddi......o cmq se al posto di bonera c era un giocatore di serie A forse manco 1 ne faceva il napoli. :sneer:
SharTeel
14th January 2008, 16:37
potrei risponderti che forse se il napoli avesse due esterni decenti e se non fosse mancato blasi (ma al milan mancava gattuso, ed entrambi sono indispensabili per la propria squadra in quel ruolo) forse il milan non ne faceva 5 :confused:
capisci dove voglio arrivare? ;)
Axet
14th January 2008, 17:03
stanno nascendo pure i location napoli :afraid: piddi......o cmq se al posto di bonera c era un giocatore di serie A forse manco 1 ne faceva il napoli. :sneer:
Bonera ha giocato una buona partita.
Un solo errore, veniale in quanto non ha dato poi seguito a nessuna azione pericolosa, per il resto non ha sbagliato nulla.
L'unico che ha fatto una prova sottotono è stato kaladze, colpevole su entrambi i gol partenopei.
antonybridge
14th January 2008, 17:11
:rotfl::rotfl::rotfl:
Cmq ha subito pure un rigore truffa la lazio, vedrai che si riprende fra... 3 partite!!
perche propio fra 3 partite?
Jingle
14th January 2008, 17:55
perche propio fra 3 partite?
perchè giovedì e domenica c'è Napoli-Lazio :D
Lestadt Vampire
14th January 2008, 19:17
perchè giovedì e domenica c'è Napoli-Lazio :D
Esatto, questa Coppa Italia sembra la coppa di PES. Con lo stesso avversario ci giochi in coppa e campionato di seguito. E' successo pure all'andata con Torino-Roma :D
Darkwarrior
14th January 2008, 19:22
potrei risponderti che forse se il napoli avesse due esterni decenti e se non fosse mancato blasi (ma al milan mancava gattuso, ed entrambi sono indispensabili per la propria squadra in quel ruolo) forse il milan non ne faceva 5 :confused:
capisci dove voglio arrivare? ;)
Se il Milan avesse due esterni decenti e se il Milan avesse avuto Pato, Ronaldo, Shevchenko, Van Basten e Altafini per tutta la stagione forse nn avrebbe 25 punti dall'Inter. Che discorsi sono? Se il Napoli nn avesse dei limiti sarebbe una squadra di altissimo livello scusa...
Ricordo che l'Inter ha rischiato il pareggio col Napoli e la Juve ci ha perso anche se per gravi errori arbitrali; la Roma ha pareggiato 4-4 (atteggiamento spregiudicato ftw).
Come si dice, con i SE e con i MA la storia nn si fa ;)
Il Milan ha fatto la sua miglior partita della stagione, nn solo in campionato, ha vinto strameritatamente e su questo nn ci sono dubbi. Il Napoli ha giocato un buon primo tempo ma ha sbagliato completamente atteggiamento: il Milan ha sempre avuto grosse difficoltà con le squadre che a S. Siro attendevano e si coprivano; il Napoli ha avuto un atteggiamento sfrontato.
Ma bisogna anche considerare che il Milan di ieri sera era completamente diverso da quello di dicembre, tornando ad utilizzare un modulo che fino a 2 stagioni fa garantiva spettacolo ma fu oggetto di molte critiche per la fase difensiva.
Io sento parlare di errori del Napoli, ma nessuno è venuto in mente che forse il Milan stesso con un pò più di attenzione in fase difensiva poteva chiudere senza troppa difficoltà con un bel cappotto (visto che i gol sono venuti su 2 gravi disattenzioni)?
Lestadt Vampire
14th January 2008, 19:22
stanno nascendo pure i location napoli :afraid: piddi......o cmq se al posto di bonera c era un giocatore di serie A forse manco 1 ne faceva il napoli. :sneer:
Ma che location Napoli, il Milan era superiore non c'è che dire. Resta l'amaro per un bel primo tempo, ma le forze in campo sono queste, De Laurentis non caccia i soldi e la squadra è quella che è. Capparella non ha mai giocato manco in serie B l'anno scorso, quando l'ho visto alzarsi dalla panca ho capito subito che sarebbe finita in goleada :)
SharTeel
14th January 2008, 20:10
Se il Milan avesse due esterni decenti e se il Milan avesse avuto Pato, Ronaldo, Shevchenko, Van Basten e Altafini per tutta la stagione forse nn avrebbe 25 punti dall'Inter. Che discorsi sono? Se il Napoli nn avesse dei limiti sarebbe una squadra di altissimo livello scusa...
Ricordo che l'Inter ha rischiato il pareggio col Napoli e la Juve ci ha perso anche se per gravi errori arbitrali; la Roma ha pareggiato 4-4 (atteggiamento spregiudicato ftw).
Come si dice, con i SE e con i MA la storia nn si fa ;)
Il Milan ha fatto la sua miglior partita della stagione, nn solo in campionato, ha vinto strameritatamente e su questo nn ci sono dubbi. Il Napoli ha giocato un buon primo tempo ma ha sbagliato completamente atteggiamento: il Milan ha sempre avuto grosse difficoltà con le squadre che a S. Siro attendevano e si coprivano; il Napoli ha avuto un atteggiamento sfrontato.
Ma bisogna anche considerare che il Milan di ieri sera era completamente diverso da quello di dicembre, tornando ad utilizzare un modulo che fino a 2 stagioni fa garantiva spettacolo ma fu oggetto di molte critiche per la fase difensiva.
Io sento parlare di errori del Napoli, ma nessuno è venuto in mente che forse il Milan stesso con un pò più di attenzione in fase difensiva poteva chiudere senza troppa difficoltà con un bel cappotto (visto che i gol sono venuti su 2 gravi disattenzioni)?
uuuuh, qualcuno ha detto che il milan non avrebbe dovuto vincere? non mi pare. l'unica cosa che è stata detta è che il napoli nel primo tempo ha tenuto testa al milan (e le cazzate tipo 60% possesso sono relative quando una squadra gioca verticalizzando subito e l'altra gioca con fraseggi verticali, si può anche ottenere possesso 99% senza mai tirare in porta facendo il torello a metà campo, lo sai no? :p)
il discorso dei se e i ma era proprio quello che volevo farti capire, visto che avevi incominciato te :sneer:
il resto sono chiacchiere da bar, sconfitta è e sconfitta rimane indipendentemente dal risultato
Axet
14th January 2008, 20:11
uuuuh, qualcuno ha detto che il milan non avrebbe dovuto vincere? non mi pare. l'unica cosa che è stata detta è che il napoli nel primo tempo ha tenuto testa al milan (e le cazzate tipo 60% possesso sono relative quando una squadra gioca verticalizzando subito e l'altra gioca con fraseggi verticali, si può anche ottenere possesso 99% senza mai tirare in porta facendo il torello a metà campo, lo sai no? :p)
il discorso dei se e i ma era proprio quello che volevo farti capire, visto che avevi incominciato te :sneer:
il resto sono chiacchiere da bar, sconfitta è e sconfitta rimane indipendentemente dal risultato
Nel primo tempo il napoli ha fatto due tiri in porta, di cui uno su rigore.
Il milan ha bersagliato la porta di Iezzo.
Non mi pare che la partita di ieri sia un caso di possesso palla sterile, tutt'altro.
Darkwarrior
14th January 2008, 22:00
uuuuh, qualcuno ha detto che il milan non avrebbe dovuto vincere? non mi pare. l'unica cosa che è stata detta è che il napoli nel primo tempo ha tenuto testa al milan (e le cazzate tipo 60% possesso sono relative quando una squadra gioca verticalizzando subito e l'altra gioca con fraseggi verticali, si può anche ottenere possesso 99% senza mai tirare in porta facendo il torello a metà campo, lo sai no? :p)
il discorso dei se e i ma era proprio quello che volevo farti capire, visto che avevi incominciato te :sneer:
il resto sono chiacchiere da bar, sconfitta è e sconfitta rimane indipendentemente dal risultato
Guarda che credo tu abbia sbagliato persona, io nn ho parlato ne di possesso ne di SE e di MA. :gha:
SharTeel
14th January 2008, 22:10
Guarda che credo tu abbia sbagliato persona, io nn ho parlato ne di possesso ne di SE e di MA. :gha:
era una risposta generale, susu ho quotato te perchè eri il + vicino :sneer:
axet, le statistiche a fine partita lasciano il tempo che trovano
torno a ripeterti, se il napoli avesse giocato senza verticalizzare subito con fraseggi a metà campo, il possesso sarebbe stato diverso
ha fatto la partita che ha fatto (ripartenze veloci con 4-5 passaggi), è normale che arrivi ad avere un 35-40% di possesso stentato. Si può perdere una partita anche facendo il 70% di possesso (per dire la juve perdeva col catania avendo il 61-62% del possesso)
Andreazakk
14th January 2008, 22:19
Nel primo tempo il napoli ha fatto due tiri in porta, di cui uno su rigore.
Il milan ha bersagliato la porta di Iezzo.
Non mi pare che la partita di ieri sia un caso di possesso palla sterile, tutt'altro.
è chiaro, mi giocherei qualcosa sul fatto che non si riferisse al milan di ieri ma parlasse in generale... a volte ti inalberi per niente:rotfl:
edit: ecco, appunto, preceduto
Lorzmus
24th January 2008, 00:54
edit: cannato post
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.