View Full Version : UDEUR fuori dalla maggioranza: è crisi?
Defender
21st January 2008, 19:50
...o il governo ce la farà?
http://www.corriere.it/politica/08_gennaio_21/udeur_mastella_basta_53eb369c-c847-11dc-8c83-0003ba99c667.shtml
Kinson
21st January 2008, 19:56
stasera ballarò giusto ? sarà divertente
Hador
21st January 2008, 20:02
notare che la motivazione è la ripicca perchè di pietro gli ha detto di andare in galera
Mjollo
21st January 2008, 20:04
io spero che quel porco crepi fra atroci dolori... e non c'entra destra o sinistra.
mandare alle elezioni uno STATO solo perchè sei una merda vuol proprio dire che non te ne sbatte un cazzo dei cittadini.
domanda: se strappo la scheda elettorale e la consegno a pezzettini (cioè la metto nell'urna a pezzettini proprio) facendomi vedere è reato?
MBK
21st January 2008, 20:06
Scusate ma le nuove elezioni non sono per caso un modo per evitare il referendum sulla legge elettorale?
Hador
21st January 2008, 20:07
vabbè daltronde doveva fare qualcosa prima che passasse una legge elettorale che li buttasse fuori dal parlamento, come mossa è da manuale, se riesce a far cadere il governo si va alle elezioni e si fa eleggere dall'altra parte
Oleawyn
21st January 2008, 20:07
Se torniamo a votare non si fà il referendum?
Mjollo
21st January 2008, 20:08
Scusate ma le nuove elezioni non sono per caso un modo per evitare il referendum sulla legge elettorale?
io la vedo come un'istigazione a coprirli di merda sti corrotti.
pessimismo e fastidio. ma tanto
Warbarbie
21st January 2008, 20:09
Godo Godo
Defender
21st January 2008, 20:13
Fatto sta che ste bombe a orologeria devono sparire, sia da una parte che dall'altra.
Così non si va avanti.
rehlbe
21st January 2008, 20:14
:point: http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=55559
cmq è ora che tirino fuori le palle, mettano un bello sbarramento e impediscano a questi partitucoli di bloccare una nazione per ripicche personali -.-° è una vergogna, far cadere il governo per questo è da delinquente
Mjollo
21st January 2008, 20:17
Fatto sta che ste bombe a orologeria devono sparire, sia da una parte che dall'altra.
Così non si va avanti.
mi sorge un dubbio e prima di scriverla come affermazione la metto come domanda... ma siamo l'unico paese europeo dove cadono 2 governi ogni 3?
Sulimo
21st January 2008, 20:17
vabbè daltronde doveva fare qualcosa prima che passasse una legge elettorale che li buttasse fuori dal parlamento, come mossa è da manuale, se riesce a far cadere il governo si va alle elezioni e si fa eleggere dall'altra parte
up uno dei modi x evitare il referendum sulla legge elettorale è quello di far cadere il governo e andare alle elezioni anticipate, il porco ci sta riuscendo che gli esplodesse la capoccia maledetto
Malbrouk
21st January 2008, 20:18
:point: http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=55559
cmq è ora che tirino fuori le palle, mettano un bello sbarramento e impediscano a questi partitucoli di bloccare una nazione per ripicche personali -.-° è una vergogna, far cadere il governo per questo delinquente è da delinquente
:nod:
Dici sia una bomba ad orologeria per andare subito alle elezioni?
Io invece credo nell'intervento divino che ci libera da questo bastardo e dal suo partito del cazzo.
perchè secondo te mastella nn ce lo troviamo nella nuova coalizione di centro destra?
Hasley
21st January 2008, 20:18
Fatto sta che ste bombe a orologeria devono sparire, sia da una parte che dall'altra.
Così non si va avanti.
Dici sia una bomba ad orologeria per andare subito alle elezioni?
Io invece credo nell'intervento divino che ci libera da questo bastardo e dal suo partito del cazzo.
MBK
21st January 2008, 20:19
Ma non si può denunciare l'intera classe politica per immobilismo e per il NON adempimento dei propri doveri istituzionali? : /
Mjollo
21st January 2008, 20:20
Ma non si può denunciare l'intera classe politica per immobilismo e per il NON adempimento dei proprio doveri istituzionali? : /
con le denunce sè visto cosa ci fanno... ci si puliscono il culo :)
Hador
21st January 2008, 20:20
Fatto sta che ste bombe a orologeria devono sparire, sia da una parte che dall'altra.
Così non si va avanti.
E' indiscusso, fino ad ora il modo all'italiana ha vinto però.
Ora vedremo, se realmente andiamo alle elezioni con mastella dall'altra parte e nessun referendum (poi figuriamoci, già viene rimandato ora, se cambia governo ciao) si riconferma il fatto che siamo in un paese di ladri. Sarebbe da non andare a votare
MBK
21st January 2008, 20:21
con le denunce sè visto cosa ci fanno... ci si puliscono il culo :)
Non lo so, portarli all'Aja? (Tribunale Internazionale)
Warbarbie
21st January 2008, 20:21
vabbè daltronde doveva fare qualcosa prima che passasse una legge elettorale che li buttasse fuori dal parlamento, come mossa è da manuale, se riesce a far cadere il governo si va alle elezioni e si fa eleggere dall'altra parte
Referendum non referendum, questo governo è nato che già puzzava di cadavere.
In 2 anni nn hanno portato nulla alla conclusione, giusto la finanziaria ma sarebbe stato il colmo non farcela neanche in quelle 2 occasioni.
Hanno provato 1 volta a portare alla camera i DICO, appena hanno visto che nn era aria neanche ci hanno più provato, è così con tutti quei temi "sociali" che tanto stavano a cuore all'elettorato di sx.
Meglio tardi che mai
Mjollo
21st January 2008, 20:22
Non lo so, portarli all'Aja? (Tribunale Internazionale)
non so come funziona il diritto internazionale quindi non so cosa risponderti :\
vedo la cosa molto utopistica cmq
MBK
21st January 2008, 20:23
non so come funziona il diritto internazionale quindi non so cosa risponderti :\
vedo la cosa molto utopistica cmq
dovremmo solo farci invadere : / e far processare tutti i politici come criminali di guerra, :D
Mjollo
21st January 2008, 20:23
dovremmo solo farci invadere : / e far processare tutti i politici come criminali di guerra, :D
è piu facile e meno dispendioso pe tutti sommergerli nella merda :sneer:
Hador
21st January 2008, 20:24
Referendum non referendum, questo governo è nato che già puzzava di cadavere.
In 2 anni nn hanno portato nulla alla conclusione, giusto la finanziaria ma sarebbe stato il colmo non farcela neanche in quelle 2 occasioni.
Hanno provato 1 volta a portare alla camera i DICO, appena hanno visto che nn era aria neanche ci hanno più provato, è così con tutti quei temi "sociali" che tanto stavano a cuore all'elettorato di sx.
Meglio tardi che maisi e la destra in 5 anni ha fatto solo la legge sul fumo, oltre ad affossare le casse dello stato.
La mia risposta è intelligente quanto il tuo commento :nod:
Faramjr
21st January 2008, 20:26
Referendum non referendum, questo governo è nato che già puzzava di cadavere.
In 2 anni nn hanno portato nulla alla conclusione, giusto la finanziaria ma sarebbe stato il colmo non farcela neanche in quelle 2 occasioni.
Hanno provato 1 volta a portare alla camera i DICO, appena hanno visto che nn era aria neanche ci hanno più provato, è così con tutti quei temi "sociali" che tanto stavano a cuore all'elettorato di sx.
Meglio tardi che mai
Ti sfugge il particolare che se cade il governo adesso o si fa il largo consenso o si torna a votare con la legge attuale, ossia non cambia una mazza di niente, ci sarà sempre il Mastella di turno.
MBK
21st January 2008, 20:28
è piu facile e meno dispendioso pe tutti sommergerli nella merda :sneer:
:sneer:
c'è stato il v-day, c'è una costante denuncia giornalistica dello spreco della casta (Rizzo e Stella, in primis), l'indice di gradimento dei politici è sempre peggiore (sotto il 20%, visto sul Corriere.it) e ancora il cambiamento non si vede... ma che cazzo si deve fare per vivere in un paese funzionale? :shrug:
Warbarbie
21st January 2008, 20:29
Che facessero un esecutivo di "larghe intese" fino ad arrivare ad una legge elettorale che permetta la governabilità del paese.
Di certo nn l'avrebbe fatta l'attuale governo la legge elettorale, visto che non c'e' stato 1 tema su cui sono riusciti a partorire una visione comune.
Peggio di come stavamo non credo sia possibile
Hador
21st January 2008, 20:31
quando ci saranno i leghisti e mastella al posto dei comunisti e mastella allora cambierà tutto :nod:
Mjollo
21st January 2008, 20:34
... ma che cazzo si deve fare per vivere in un paese funzionale? :shrug:
emigrare
Malbrouk
21st January 2008, 20:35
quando ci saranno i leghisti e mastella al posto dei comunisti e mastella allora cambierà tutto :nod:
:rain:
Kith
21st January 2008, 20:41
Io mi auguro che si vada alle elezioni, e a prescindere da chi le vinca, ci sia come 1a proposta legge lo sbarramento a sti partitucoli del cazzo.
O tipo il governo attuale, supportato dall'opposizione non può fare una legge sulle elezioni, e poi rilasciare le dimissioni?
Imho può ma non gli conviene perchè altrimenti creerebbe un governo forte di centrodestra (perchè se si va alle elezioni vince il centrodestra), meglio lasciare il mastella a rompere le palle anche al prossimo governo :point:
italian way of life
edit ho scritto in un italiano verognoso spero si capisca
Hador
21st January 2008, 20:42
probabile :nod:
Bass
21st January 2008, 20:43
che figlio de puta mastella...
davvero...
pensavo di essere lamer...
...ma una lamerata cosi' non mi sarebbe venuta in mente :sneer:
MBK
21st January 2008, 20:54
emigrare
lo sto mettendo in conto : /
Estrema
21st January 2008, 20:58
embhè che c'è di male è famosa l'ex dc per saltare sulle scialuppe quando la nave affonda insieme al capitano:nod:
non ci conterei troppo sulle elezioni.
Necker
21st January 2008, 21:01
ok il porco ha fatto la sua bella carognata, adesso si va matematicamente alle elezioni giusto?
La maggioranza era risicatissima, senza quelli li non credo si abbiano ancora i numeri per governare; al Senato no di certo, forse alla Camera ancora ancora... si.
L'iter quindi qual'è? Napolitano scioglie e si ricomincia? Oppure c'è la recondita possibilità che si riesca ad andare avanti senza quel maiale e la sua banda di ladruncoli?
rehlbe
21st January 2008, 21:03
stanno fioccando dichiarazioni da tutti i partiti di csx che si dicono favorevoli alle elezioni e che così non si può andare avanti... in particolare da partiti che scomparirebbero con lo sbarramento, chissà come mai ora son tanto contenti di andare alle elezioni :|
Thor
21st January 2008, 21:04
uff stasera non volevo manco uscire e invece va a finire che mi tocca andare a imbriacarme per festeggià!!!
mortacci de teeeeee!!!
Kith
21st January 2008, 21:04
Se Napolitano non scioglie il governo, è solo la ciliegina sulla torta.
Kinson
21st January 2008, 21:06
penso che la politica sia una cosa da non lasciar fare ai politici. Consiglierei un po di tecnici che fanno le riforme , nuova legge elettorale e poi facessero quel che vogliono. Un elezione con l'attuale sistema fa ride tanto quanto ora.
Necker
21st January 2008, 21:10
vediamo quanti fanboy salteran fuori
quando capirete che ci rimettete pure voi ergo tutti e non solo la fazione opposta della vostra tifoseria... ah che bel giorno sarà.
Axet
21st January 2008, 21:15
vediamo quanti fanboy salteran fuori
quando capirete che ci rimettete pure voi ergo tutti e non solo la fazione opposta della vostra tifoseria... ah che bel giorno sarà.
Eh si perchè se fosse successo al governo berlusconi tu non avresti esultato, nono :confused:
Era ora cmq, giù il governo che non se ne può più.
Possibilmente prima delle nuove elezioni che facciano sto benedetto referendum almeno ci leviamo dalle palle partitini e partitucoli (si spera).
Estrema
21st January 2008, 21:17
Se Napolitano non scioglie il governo, è solo la ciliegina sulla torta.
ma che centra prima devi vedere se manca la maggioranza poi forse provi a dare un incarico nuovo semmai alla fne scogli le camere:nod:
Kith
21st January 2008, 21:18
la maggioranza mancava anche con mastella al governo, figuriamoci se non manca ora..
Estrema
21st January 2008, 21:22
la maggioranza mancava anche con mastella al governo, figuriamoci se non manca ora..
ma non mi pare che mancasse sennò non si faceva neanche sto governo:nod:
Kith
21st January 2008, 21:23
sto governo sta su per 30 mila voti (all'epoca :nod:), non so se ti ricordi...
Estrema
21st January 2008, 21:29
sto governo sta su per 30 mila voti (all'epoca :nod:), non so se ti ricordi...
contano i seggi la legge elettorale con cui si voterà di nuovo se cade oggi il governo lo sappiamo che è fatta per dare ingovernabilità, è l'ultima boiata che ci ha lasciato la cdl prima di andarsene:nod:
McLove.
21st January 2008, 21:40
quindi non siamo più salvi? :cry:
Axet
21st January 2008, 21:45
contano i seggi la legge elettorale con cui si voterà di nuovo se cade oggi il governo lo sappiamo che è fatta per dare ingovernabilità, è l'ultima boiata che ci ha lasciato la cdl prima di andarsene:nod:
Se si andasse a votare adesso il centro destra vincerebbe con una percentuale così schiacciante che sicuro non ci sarebbero problemi di maggioranza ^^
Va$h
21st January 2008, 21:51
Se si andasse a votare adesso il centro destra vincerebbe con una percentuale così schiacciante che sicuro non ci sarebbero problemi di maggioranza ^^
Lo spero, così ce lo metterebbero in culo per altri 5 anni ma saremo tutti felici.
Kinson
21st January 2008, 21:52
Se si andasse a votare adesso il centro destra vincerebbe con una percentuale così schiacciante che sicuro non ci sarebbero problemi di maggioranza ^^
devo capire la sostanziale differenza tra prenderlo nel sedere dai partiti di destra ( inclusi quelli piccini mastella style ) rispetto a prenderlo nel sedere dai partiti di sinistra come adesso.
Me lo spiegate ?
Mjollo
21st January 2008, 21:52
devo capire la sostanziale differenza tra prenderlo nel sedere dai partiti di destra ( inclusi quelli piccini mastella style ) rispetto a prenderlo nel sedere dai partiti di sinistra come adesso.
Me lo spiegate ?
nessuno
delo
21st January 2008, 21:56
devo capire la sostanziale differenza tra prenderlo nel sedere dai partiti di destra ( inclusi quelli piccini mastella style ) rispetto a prenderlo nel sedere dai partiti di sinistra come adesso.
Me lo spiegate ?
la differenza è la solita, cioè c'e sempre il meno peggio
CrescentMoon
21st January 2008, 22:00
Che facessero un esecutivo di "larghe intese" fino ad arrivare ad una legge elettorale che permetta la governabilità del paese.
Di certo nn l'avrebbe fatta l'attuale governo la legge elettorale, visto che non c'e' stato 1 tema su cui sono riusciti a partorire una visione comune.
Peggio di come stavamo non credo sia possibile
Vedi il problema e' che siamo in paese dove da una parte ci sono i comunisti e i democristiani e dall'altra i nazionalisti e i seccessionisti.
Siamo in un paese dove se la sx dice a, la destra dice b, a priori, che la cosa sia sensata o no. E se la dx propone a, la sinistra risponde b, giusto per parcondicio.
Aggiungici che sono tutti, chi piu' chi meno, corrotti fino al buco del culo.
Si, sono proprio sicuro che ora che andra' al governo la dx risolveremo tutto.
Axet
21st January 2008, 22:02
devo capire la sostanziale differenza tra prenderlo nel sedere dai partiti di destra ( inclusi quelli piccini mastella style ) rispetto a prenderlo nel sedere dai partiti di sinistra come adesso.
Me lo spiegate ?
Che almeno berlusconi non mi alza le tasse all'inverosimile.
Per ora, tanto basta, si vota il meno peggio.
Tutte le menate sul blablabla rifondiamo la classe politica mi trovano pienamente concorde, peccato che siano appunto menate campate per aria.
I politici che ci ritroviamo sono questi, qualcuno deve governare, io scelgo il meno peggio.
Jarsil
21st January 2008, 22:05
Se Napolitano non scioglie il governo, è solo la ciliegina sulla torta.
Beh, non può farlo, per cui non so cosa tu voglia ;)
Il Presidente della Repubblica non ha facoltà di sciogliere il governo, ma soltanto le camere e solo al di fuori degli ultimi 6 mesi del suo mandato. E le camere può scioglierle solo laddove il presidente del consiglio dei ministri abbia rassegnato le dimissioni e a seguito delle consultazioni non emerga alcuna figura sostenuta da una maggioranza in parlamento in grado di prenderne il posto per terminare la legislatura.
Documentati, che poi fai le figure di merda di fronte a qualcuno che non aspetta altro di insultarti ;)
Ipnotik
21st January 2008, 22:05
Se si andasse a votare adesso il centro destra vincerebbe con una percentuale così schiacciante che sicuro non ci sarebbero problemi di maggioranza ^^
ma ne sei cosi sicuro? lo sai che quando siamo andati alle elezioni nel 2006 le percentuali nelle intenzioni di voto erano praticamente uguali ad ora soltanto invertite?
Mjollo
21st January 2008, 22:06
Che almeno berlusconi non mi alza le tasse all'inverosimile.
pagare meno tasse ma avere il debito pubblico piu alto è peggio che pagare piu tasse ma avere il debito pubblico piu basso.
almeno in teoria
Axet
21st January 2008, 22:10
ma ne sei cosi sicuro? lo sai che quando siamo andati alle elezioni nel 2006 le percentuali nelle intenzioni di voto erano praticamente uguali ad ora soltanto invertite?
Cosa ci scommettiamo?
Avatar o firma? :D
pagare meno tasse ma avere il debito pubblico piu alto è peggio che pagare piu tasse ma avere il debito pubblico piu basso.
almeno in teoria
Passato il periodo di recessione post-11 settembre, sotto il governo berlusconi il pil si era rialzato ed ha proseguito il trend positivo fino a che prodi & co non l'hanno riaffossato.
Se aumenti la pressione fiscale aumenti il gettito di entrate, riducendo il debito pubblico.
Peccato che una volta che tutti gli artigiani e i piccoli imprenditori hanno chiuso stritolati dalla morsa del fisco, hai voglia ad alzare le tasse per cercare di recuperare sul debito pubblico.
Bisogna stimolare le imprese e farle crescere, oltre che a combattere l'evasione. Alzare le tasse, tutte (nooo non alzeremo l'ici :nod: + :rotfl:) è solo controproducente.
CrescentMoon
21st January 2008, 22:14
Cosa ci scommettiamo?
Avatar o firma? :D
Passato il periodo di recessione post-11 settembre, sotto il governo berlusconi il pil si era rialzato ed ha proseguito il trend positivo fino a che prodi & co non l'hanno riaffossato.
Se aumenti la pressione fiscale aumenti il gettito di entrate, riducendo il debito pubblico.
Peccato che una volta che tutti gli artigiani e i piccoli imprenditori hanno chiuso stritolati dalla morsa del fisco, hai voglia ad alzare le tasse per cercare di recuperare sul debito pubblico.
Bisogna stimolare le imprese e farle crescere, oltre che a combattere l'evasione. Alzare le tasse, tutte (nooo non alzeremo l'ici :nod: + :rotfl:) è solo controproducente.
sono indeciso se fa piu' ridere nooo nn alzeremo l'ici o sii aboliremo l'ici. scelta ardua.
btw finche' nn capirete che quella massa di maiali e' li per ingrassarvi e di te o di me a loro frega meno della formaggia sul cazzo farete le faccine divertenti quando cadra' un governo speranzosi in quello che arrivera' dopo.
Che poi lo dica pure il proverbio la fine di chi vive sperando e' un altro paio di maniche.
Axet
21st January 2008, 22:15
sono indeciso se fa piu' ridere nooo nn alzeremo l'ici o sii aboliremo l'ici. scelta ardua.
btw finche' nn capirete che quella massa di maiali e' li per ingrassarvi e di te o di me a loro frega meno della formaggia sul cazzo farete le faccine divertenti quando cadra' un governo speranzosi in quello che arrivera' dopo.
Che poi lo dica pure il proverbio la fine di chi vive sperando e' un altro paio di maniche.
E allora che soluzione proponi?
Mjolnir Stormhammer
21st January 2008, 22:16
E allora che soluzione proponi?
ritiriamo fuori le p38 e le scorpion...
Mjollo
21st January 2008, 22:18
Se aumenti la pressione fiscale aumenti il gettito di entrate, riducendo il debito pubblico.
Peccato che una volta che tutti gli artigiani e i piccoli imprenditori hanno chiuso stritolati dalla morsa del fisco, hai voglia ad alzare le tasse per cercare di recuperare sul debito pubblico.
Bisogna stimolare le imprese e farle crescere, oltre che a combattere l'evasione. Alzare le tasse, tutte (nooo non alzeremo l'ici :nod: + :rotfl:) è solo controproducente.
mio fratello (lavora all'agenzia dell'entrate) la vede cosi: da noi se evadi ti danno un buffetto sulla spalla e ti dicono: ritenta sarai piu fortunato... ci sono posti in europa dove l'evasione è quasi come commettere omicidio.
:lol:
Ipnotik
21st January 2008, 22:19
Cosa ci scommettiamo?
Avatar o firma? :D
Non ci voglio scommettere niente perchè sono sicuro che non andremo al voto. Ti voglio solo invitare a pensare che non è tanto automatico dire
ELEZIONI > DESTRA AL GOVERNO
Considera che il csx prima della campagna elettorale 2006 stava al 56% e la destra al 44%.
Ora abbiamo la destra al 55 e la sinistra al 45 (ti parlo di dati EKMA) e considera che adesso c'è anche Veltroni, che a te può anche non piacere (e a me non piace assolutamente), ma all'elettorato di sinistra piace molto come novità.
Non so se avete sentito la dichiarazione di Mastella: "Veltroni voleva correre da solo col PD, ora gli do l'opportunità di farlo, andiamo alle elezioni". Secondo me l'intenzione di Mastella è chiara: far correre da soli PD e FI costringendo i partitini di centro ad unirsi. Questo è l'unico modo per Mastella per continuare la sua carriera politica. Se si andasse alle elezioni adesso, con le formazioni del 2006, scomparirebbe.
Axet
21st January 2008, 22:20
mio fratello (lavora all'agenzia dell'entrate) la vede cosi: da noi se evadi ti danno un buffetto sulla spalla e ti dicono: ritenta sarai piu fortunato... ci sono posti in europa dove l'evasione è quasi come commettere omicidio.
:lol:
Chiaramente, per combattere l'evasione invece che lasciare tutto in mano a padoafiglioditroia che comincia a inventarsi troiate di ogni tipo, basterebbe inasprire IMMENSAMENTE le pene per il suddetto reato.
Peccato che poi col sistema giudiziario italiano lasciano andare gli assassini, figurati che farebbero agli evasori :rotfl:
Mjollo
21st January 2008, 22:22
Chiaramente, per combattere l'evasione invece che lasciare tutto in mano a padoafiglioditroia che comincia a inventarsi troiate di ogni tipo, basterebbe inasprire IMMENSAMENTE le pene per il suddetto reato.
Peccato che poi col sistema giudiziario italiano lasciano andare gli assassini, figurati che farebbero agli evasori :rotfl:
esatto... posso mettere la pena severa quanto voglio ma se poi non riesco ad applicarla è come non averlo fatto :)
e guarda caso la lentezza dei processi, le pene ecc chi le dovrebbe "aggiustare"? i politici ovvio!
:rotfl:
vado al cinema va... buon proseguimento a tutti
Axet
21st January 2008, 22:23
Non ci voglio scommettere niente perchè sono sicuro che non andremo al voto. Ti voglio solo invitare a pensare che non è tanto automatico dire
ELEZIONI > DESTRA AL GOVERNO
Considera che il csx prima della campagna elettorale 2006 stava al 56% e la destra al 44%.
Ora abbiamo la destra al 55 e la sinistra al 45 (ti parlo di dati EKMA) e considera che adesso c'è anche Veltroni, che a te può anche non piacere (e a me non piace assolutamente), ma all'elettorato di sinistra piace molto come novità.
Non so se avete sentito la dichiarazione di Mastella: "Veltroni voleva correre da solo col PD, ora gli do l'opportunità di farlo, andiamo alle elezioni". Secondo me l'intenzione di Mastella è chiara: far correre da soli PD e FI costringendo i partitini di centro ad unirsi. Questo è l'unico modo per Mastella per continuare la sua carriera politica. Se si andasse alle elezioni adesso, con le formazioni del 2006, scomparirebbe.
Prima di andare al voto serve una legge elettorale nuova.
L'unica cosa certa è che il governo non riusciva ad adempiere alle sue mansioni già prima con l'udeur.
Ora che quel beota di mastella si è levato dalle palle insieme alla sua cricca, come pensano di governare? Non gli basteranno manco più i senatori a vita mo eh
MBK
21st January 2008, 22:25
Chiaramente, per combattere l'evasione invece che lasciare tutto in mano a padoafiglioditroia che comincia a inventarsi troiate di ogni tipo, basterebbe inasprire IMMENSAMENTE le pene per il suddetto reato.
Peccato che poi col sistema giudiziario italiano lasciano andare gli assassini, figurati che farebbero agli evasori :rotfl:
ma guarda è inutile lamentarsi, che sono quelli che noi votiamo (destra / sinistra, indistintamente) che approvano leggi scandalose e che permettono ai delinquenti di girare indisturbatamente. da un lato è inutile attaccare la giustizia italiana perchè sono stati proprio i politici (sempre destra / sinistra, no distinctions) a renderla quella che è al momento: LENTA.
esatto... posso mettere la pena severa quanto voglio ma se poi non riesco ad applicarla è come non averlo fatto :)
e guarda caso la lentezza dei processi, le pene ecc chi le dovrebbe "aggiustare"? i politici ovvio!
:rotfl:
up
Acheron
21st January 2008, 22:26
bello a sto giro a votare ci scrivo proprio : potete tutti leccarmi il cazzo, ma non la punta, le palle
NoeX
21st January 2008, 22:26
Prima di andare al voto serve una legge elettorale nuova.
L'unica cosa certa è che il governo non riusciva ad adempiere alle sue mansioni già prima con l'udeur.
Ora che quel beota di mastella si è levato dalle palle insieme alla sua cricca, come pensano di governare? Non gli basteranno manco più i senatori a vita mo eh
Axet, te\ve lo hanno già fatto notare, alle prossime elezioni Mastella te lo trovi con silvio e casini... e magari sarà ancora ministro della giustizia, per una poltrona clem fà di tutto
Axet
21st January 2008, 22:31
Axet, te\ve lo hanno già fatto notare, alle prossime elezioni Mastella te lo trovi con silvio e casini... e magari sarà ancora ministro della giustizia, per una poltrona clem fà di tutto
Spero proprio di no, anche se purtroppo è plausibile come scenario.
Mi costringerebbero a non votare, la teoria del meno peggio andrebbe a puttane.
Oddio sarebbe cmq il meno peggio, ma troppo scandaloso
Ipnotik
21st January 2008, 22:33
bello a sto giro a votare ci scrivo proprio : potete tutti leccarmi il cazzo, ma non la punta, le palle
:rotfl::rotfl::rotfl:
CrescentMoon
21st January 2008, 22:34
E allora che soluzione proponi?
una serie infinita di schede nulla con offese piu' o meno elaborate che renda noto il nostro disappunto, piuttosto e anzicheno'.
Randolk
21st January 2008, 22:35
Chi vota con Mastella candidato, non importa dove, si merita il governo peggiore che possa capitare.
Non perchè Mastella sia la radice di tutti i mali dell'Italia, ma ne è sicuramente l'EMBLEMA più evidente e più nauseante di quello che siamo diventati. Uno stato senza vergogna.
IrideL
21st January 2008, 22:46
cmq axet il discorso del pil e' futile , dopo il 2001 praqticamente ce' stato un andamento al rialzo per la maggior parte dei mercati europei e non , e il pil non e' affatto aumentato anzi e' sceso dall'1,8% del 2001 allo 0,2% del 2005 , e il debito publico idem e' aumentato esponenzialmente fino al 2006...
non facciamo come berlusconi che speriamo cifre a caso come ha fatto prima delle elezioni...
cmq sempre piu schifato, si andra' alle elezioni per evitare la legge elettorale , ovviamente andra' al governoBerlusca? speriamo ceda lo scettro a fini -_-° , sche almeno lui potrebbe riuscir a combinare qualcosa senza esser ricattato da partitucoli insulsi e inutili .. GG
Tunnel
21st January 2008, 23:16
ma non mi pare che mancasse sennò non si faceva neanche sto governo:nod:
La risposta che cerchi è dentro di te, ma a 'sto giro è giusta, alla faccia di Quelo.
Ossia, Senatori a Vita. Altrimenti non campava :)
Sul discorso micropartitucoli, da ignorante mi pare sia un flagello più del centro Sx sinceramente. Sotto il 5% a Dx chi ci sta dato che nè Fiamma, nè FN nè la mussolini stanno a CDX ? Forse la Craxi, boh, ma penso sia l'unica :|
Chi sa mi illumini
Axet
21st January 2008, 23:22
cmq axet il discorso del pil e' futile , dopo il 2001 praqticamente ce' stato un andamento al rialzo per la maggior parte dei mercati europei e non , e il pil non e' affatto aumentato anzi e' sceso dall'1,8% del 2001 allo 0,2% del 2005 , e il debito publico idem e' aumentato esponenzialmente fino al 2006...
non facciamo come berlusconi che speriamo cifre a caso come ha fatto prima delle elezioni...
cmq sempre piu schifato, si andra' alle elezioni per evitare la legge elettorale , ovviamente andra' al governoBerlusca? speriamo ceda lo scettro a fini -_-° , sche almeno lui potrebbe riuscir a combinare qualcosa senza esser ricattato da partitucoli insulsi e inutili .. GG
Quale parte del "dopo il periodo di recessione post 11settembre" ti sfugge? :D
MBK
21st January 2008, 23:31
Quale parte del "dopo il periodo di recessione post 11settembre" ti sfugge? :D
Peccato che i dati di IrideL praticamente dicono che l'Italia è cresciuta pochissimo e questo fino alle elezioni del 2006 (con la fine della legislatura Berlusconi) quindi sta crescita non so dove l'hai vista eh (ah prima che mi fraintendi, non sto difendendo l'operato dell'attuale, o ex dovrei dire, legislatura).
Axet
21st January 2008, 23:32
Peccato che i dati di IrideL praticamente dicono che l'Italia è cresciuta pochissimo e questo fino alle elezioni del 2006 (con la fine della legislatura Berlusconi) quindi sta crescita non so dove l'hai vista eh (ah prima che mi fraintendi, non sto difendendo l'operato dell'attuale, o ex dovrei dire, legislatura).
Incremento del pil nel 2006 è stato del 2%, sicuramente non per merito del governo prodi. Oppure in 2 mesi che si insediano fanno dei cambiamenti così radicali? :)
MBK
21st January 2008, 23:43
Incremento del pil nel 2006 è stato del 2%, sicuramente non per merito del governo prodi. Oppure in 2 mesi che si insediano fanno dei cambiamenti così radicali? :)
No ovvio, deve esser stato merito della legislatura Berlusconi però non ho visto tradursi in pratica questo aumento del PIL (parlo del 2006). Poi che Prodi abbia commesso qualche idiozia, non ci piove.
rehlbe
22nd January 2008, 00:01
è a porta a porta, voglio proprio vedere quante stronzate sparerà stasera :rotfl: :point:
delo
22nd January 2008, 00:03
Axet, te\ve lo hanno già fatto notare, alle prossime elezioni Mastella te lo trovi con silvio e casini... e magari sarà ancora ministro della giustizia, per una poltrona clem fà di tutto
non penso proprio, le ultime elezioni aveva preso l'1,4% e alle prossime elezioni è gia tanto se prende un seggio
Kinson
22nd January 2008, 02:03
O mamma ma mastella perchè lo fann oancora parlare ? cioè poi non trovo il contraddittorio , sta straparlando come dove e quanto vuole -___-
ok ok ok ECCO LA VACCATA DELL ANNO :
le persone lo sanno che io sono una persona per benehhhhhhhh!!11!!!!!!!one one
Mosaik
22nd January 2008, 02:06
O mamma ma mastella perchè lo fann oancora parlare ? cioè poi non trovo il contraddittorio , sta straparlando come dove e quanto vuole -___-
ok ok ok ECCO LA VACCATA DELL ANNO :
le persone lo sanno che io sono una persona per benehhhhhhhh!!11!!!!!!!one one
Vabbe dai il tipo di rifondazione sta abbastanza avvelenato cmq eh :D
[Edit]
Faccia il comunistahhh altrovehhh!!11oneone
Kinson
22nd January 2008, 02:16
Vabbe dai il tipo di rifondazione sta abbastanza avvelenato cmq eh :D
[Edit]
Faccia il comunistahhh altrovehhh!!11oneone
guarda so arrivato da poco acasa , ma appena ho visto mastella parlare da solo e nessuno a insultarlo ce so rimasto male . Il direttore comunista me pare pure troppo assonnato.
e lui fa : " so stato dal papa e la gente mi applaudiva , mi fermavano le persone comuni per appoggiami ..."
N.C.
peluche
22nd January 2008, 02:20
porta a porta è patetica come al solito....quando poco fa son partiti i filmati di ceppalone o come cazzo si chiama me salito lo sbocco....cmq non ce veramente limite a quanto possa essere faccia da culo un politico santo dio :bored::bored::bored:
holysmoke
22nd January 2008, 02:21
vespa + mastella = fatality :bored:
rehlbe
22nd January 2008, 03:00
io sono basito :| è stata veramente una trasmissione deprimente
Oro
22nd January 2008, 03:18
strano eh? :rotfl:
NelloDominat
22nd January 2008, 06:47
ma che cazzo si deve fare per vivere in un paese funzionale? :shrug:
Trasferirsi altrove. :thumbup:
IrideL
22nd January 2008, 10:44
Quale parte del "dopo il periodo di recessione post 11settembre" ti sfugge? :D
da come hai scritto sembrava che dal 2001 grazie a berlusconi l'italia si e' rialzata , ma probabilmente ho capito male,cmq come al solito nn hai capito( forse ti e' " sfuggito " ) che il mio discorsoe' che e' inutile fare polemiche " da stadio " visto che in generale ogni elettore ora dovrebbe preoccuparsi della direzione che sta' prendendo il mondo politico italiano.
Invece di star a dire " e' si ma e' meglio la destra che la sinistra" bisognerebbe capire che se se realmente cade il governo NESSUNO, dal nord al sud dovrebbe gioirne perche semplicemente il referendum sulla legge elettorale salterebbe ...poi se a te fa piacere che nel prossimo governo chi NON hai eletto comandi allora e' un altro discorso..
Bortas
22nd January 2008, 11:51
Godo perchè questo governo ormai ha necessità di cadere, godo perchè la legge elettorale rimarrà quella di CALDEROLI così anche a destra se la godranno, sara bellissimo veder partitini all'1% mandare in crisi anche il governo che verrà, veder votare le riforme con gente risicata non le vecchie e larghe botte di maggioranza tanto care al nano, onestamente godo come un cavallo a pensare all'italiano medio che si mette nella merda, con una classe politica vampira, che presto ci porterà a livelli inferiori della Romania, godo perchè in fondo ce lo siamo meritati...
Hador
22nd January 2008, 12:05
10:20 Berlusconi: "Ho sentito Mastella in queste ore"
"Ho sentito Mastella in queste ore. Lui mi ha telefonato. Io gli ho dato la mia solidarietà dopo il suo discorso alla Camera, in cui ha denunciato una situazione della giustizia che non è più sostenibile". Lo ha detto il leader di Forza Italia, Silvio Berlusconi, in collegamento telefonico con Canale 5, sottolineando che si tratta di una "solidarietà umana e politica".
e
11:09 Fini: "Se si vota con questa legge centrodestra unito"
"Con questa legge elettorale non c'è dubbio che sarà così, andremo tutti insieme come alleati e con Berlusconi candidato premier". Così il leader di An Gianfranco Fini, risponde ai giornalisti che alla camera gli chiedono come si presenterà il centrodestra in caso di elezioni anticipate.
tutto da programma
Alkabar
22nd January 2008, 12:07
Berlusconi di nuovo....
Per favore... votate Di Pietro, credetemi ne vale la pena....
Ipnotik
22nd January 2008, 12:18
Berlusconi di nuovo....
Per favore... votate Di Pietro, credetemi ne vale la pena....
Io lo voterò, sempre meglio della scheda bianca.
Non capisco come fate ad essere felici del fatto che neanche il cdx riuscirà a governare. Ormai sembra il tifo da stadio per far crollare il Paese ancora più nella rovina.
Hardcore
22nd January 2008, 12:23
Una domanda data la mia ignoranza...
Se ci sono le elezioni e la gente non va a votare e nn si raggiunge il 50% che succede?
Bortas
22nd January 2008, 12:23
Io lo voterò, sempre meglio della scheda bianca.
Non capisco come fate ad essere felici del fatto che neanche il cdx riuscirà a governare. Ormai sembra il tifo da stadio per far crollare il Paese ancora più nella rovina.
Han fatto una legge elettorale per danneggiare l'avversario politico quando erano in crisi, sicuri che il governo dopo l'avrebbe cambiata, così non è stato sarà bellissimo vederli arrancare con la loro legge, non si tratta di tifo da stadio si tratta di aspettare che schiantino tutti, ma soprattutto di ridere di noi stessi che ce li abbiamo messi e gli abbiamo permesso di fare quel cazzo che gli pare...
Warbarbie
22nd January 2008, 12:23
Godo perchè questo governo ormai ha necessità di cadere, godo perchè la legge elettorale rimarrà quella di CALDEROLI così anche a destra se la godranno, sara bellissimo veder partitini all'1% mandare in crisi anche il governo che verrà, veder votare le riforme con gente risicata non le vecchie e larghe botte di maggioranza tanto care al nano, onestamente godo come un cavallo a pensare all'italiano medio che si mette nella merda, con una classe politica vampira, che presto ci porterà a livelli inferiori della Romania, godo perchè in fondo ce lo siamo meritati...
La legge elettorale nn sarebbe mai cambiata, visto lo stato di stallo che c'era sia nella maggioranza che nella opposizione.
Se dopo la data delle elezioni,con il cdx vittorioso al senato e la sx alla camera,si fosse adottata una misura più trasversale del "abbiamo vinto robba nostra abbiamo il programma firmato da tutti" ora nn ci troveremmo in questa situazione.
2 anni di legislatura buttati al cesso, con la speranza che sia l'ultima volta che verdi,pci,rc, siano al governo.
Hador
22nd January 2008, 12:30
Io lo voterò, sempre meglio della scheda bianca.
Non capisco come fate ad essere felici del fatto che neanche il cdx riuscirà a governare. Ormai sembra il tifo da stadio per far crollare il Paese ancora più nella rovina.
non mi pare che il centro sx abbia portato il paese alla rovina sinceramente, dati e numeri parlano chiaramente.
Bortas
22nd January 2008, 12:31
La legge elettorale nn sarebbe mai cambiata, visto lo stato di stallo che c'era sia nella maggioranza che nella opposizione.
Se dopo la data delle elezioni,con il cdx vittorioso al senato e la sx alla camera,si fosse adottata una misura più trasversale del "abbiamo vinto robba nostra abbiamo il programma firmato da tutti" ora nn ci troveremmo in questa situazione.
2 anni di legislatura buttati al cesso, con la speranza che sia l'ultima volta che verdi,pci,rc, siano al governo.
Dagli 6 mesi e Veltroni+Berlusca se la facevano, era solo questione di tempo.
Dopo le elezioni ti attacchi al cazzo perchè la legge non è un compromesso, se uno ha la maggioranza alla camera e non al senato cazzi sua, che misura trasversale, via...
I partiti che citi in ultima istanza sono gli unici che han retto senza far crisi in questo governo, meno tifo da stadio plz...
Hardcore
22nd January 2008, 12:32
secondo me...veltroni e berlusca si mettono d'accordo e fan la legge, cosi uno dei due diventa capo supremo sisi
Randolk
22nd January 2008, 12:33
Berlusconi di nuovo....
Per favore... votate Di Pietro, credetemi ne vale la pena....
NO.
NO.
E NO.
Con questa legge elettorale, solo un cretino può votare. Cosa volete votare, il solito simbolino della minchia? Alberello e bandierina? BRAVI :clap: così anche al prossimo giro si fanno il loro governello casalingo pasteggiando coi vostri voti, distribuendo ministeri e poltrone a personaggi improbabili, reinnescando il solito giro della merda di favori, debiti e ricattini. Ma sì, votiamo ancora! BEEEEEHHHHHH BEEEEHHHHH
Ma quale voto, diamo spazio all'arte sulle schede elettorali, nodose ceppe di cazzo in 3D!
Warbarbie
22nd January 2008, 12:36
Dagli 6 mesi e Veltroni+Berlusca se la facevano, era solo questione di tempo.
Dopo le elezioni ti attacchi al cazzo perchè la legge non è un compromesso, se uno ha la maggioranza alla camera e non al senato cazzi sua, che misura trasversale, via...
I partiti che citi in ultima istanza sono gli unici che han retto senza far crisi in questo governo, meno tifo da stadio plz...
I partiti che cito sono stati i primi a minacciare crisi di governo, ogni volta che si ricorreva alla fiducia su welfare, missioni all'estero,ecc...
Nell'ultimo periodo Dini e Mastella hanno cominciato a fare lo stesso gioco da "quest'altra parte".
Questo governo è stato per larga parte ostaggio dell'ala più estrema della sx, quindi meno cazzate.
Dopo le elezioni nn ti attacchi al cazzo,lo hanno fatto in Germania,lo potevamo fare anche noi,magari Prodi ci credeva sul serio, povero scemo.
Bortas
22nd January 2008, 13:09
I partiti che cito sono stati i primi a minacciare crisi di governo, ogni volta che si ricorreva alla fiducia su welfare, missioni all'estero,ecc...
Nell'ultimo periodo Dini e Mastella hanno cominciato a fare lo stesso gioco da "quest'altra parte".
Questo governo è stato per larga parte ostaggio dell'ala più estrema della sx, quindi meno cazzate.
Dopo le elezioni nn ti attacchi al cazzo,lo hanno fatto in Germania,lo potevamo fare anche noi,magari Prodi ci credeva sul serio, povero scemo.
Han minacciato crisi, ma non lo han fatto, cosa che invece si è verificata prima con Dini, poi con l'udeur, alla luce dei fatti non mi pare ci siano stati ostaggi da parte di sinistra, quanto invece ha fatto il centro, quindi meno cazzate e atteniamoci quello che è successo, non a quello che poteva sennò siamo in fantapolitica, allora preferisco scaricarmi Star Trek.
La Germania è una nazione seria con una classe politica seria che dura massimo 2 mandati, ma di solito 1, dove per migliorare la situazione le parti politiche arrivano anche a compromessi, cosa del tutto utopistica in Italia dove ogni mattina ti si sveglia il partitello della ceppa e cambia direzione, ergo senza ombra di dubbio ti attacchi al cazzo se le votazioni non vanno bene, non credo proprio che Prodi fosse disincantato su questo...
Estrema
22nd January 2008, 13:11
2 anni di legislatura buttati al cesso, con la speranza che sia l'ultima volta che verdi,pci,rc, siano al governo.
:nono:abbiamo pagato molte tasse il prossimo anno arriva drogba al milan:nod:
Hador
22nd January 2008, 13:14
tanto se va il cdx di nuovo appena i conti del paese faranno cagare as usual ci sarà la scusa della nuova recessione economica tipo 11/9 :sneer:
Oro
22nd January 2008, 13:18
si' Hador hai ragione... l'imporsi dei prodotti dei Cinesidemmerda sui mercati occidentali è stata una scusa :point: in realtà la cosa non ha sortito effetto alcuno.. :point: un BRRRAVOH! a chi gli ha anche tolto i dazi..
Bortas
22nd January 2008, 13:20
tanto se va il cdx di nuovo appena i conti del paese faranno cagare as usual ci sarà la scusa della nuova recessione economica tipo 11/9 :sneer:
I Tempi per il Berlusca sono maturi, a questo giro malloppone alla Craxi e liquidazione della penisola agli Emirati Arabi...
delo
22nd January 2008, 13:24
I Tempi per il Berlusca sono maturi, a questo giro malloppone alla Craxi e liquidazione della penisola agli Emirati Arabi...
almeno craxi non è potuto rimanere in italia a continuare mangiare come tutti gli altri.. se se ne andavano tutti era meglio
nexo
22nd January 2008, 13:24
tanto se va il cdx di nuovo appena i conti del paese faranno cagare as usual ci sarà la scusa della nuova recessione economica tipo 11/9 :sneer:
in teoria il csx ha iniziato a governare proprio quando era iniziata la fase di rilancio dell'economia uscita dalla stagnazione; poi ci son state anche critiche UE che non son state sfruttate le oppurtunità del periodo di crescita della zona Ue ...
ora con la crisi delle borse cazzi e mazzi è probabile ci sia un rallentamento anche se han confermato la crescita al 2% della zona Ue.. ma a vederla male si torna in stagnazione e se son cazzi, come si teme in Usa, pure la recessione.
Wolfo
22nd January 2008, 13:30
votare è un dovere per cui andrò come ho sempre fatto, però a sto giro una grossa ceppa di minchia sulla scheda non me la leva nessuno...
Randolk
22nd January 2008, 13:31
votare è un dovere per cui andrò come ho sempre fatto, però a sto giro una grossa ceppa di minchia sulla scheda non me la leva nessuno...
:love: :love:
Estrema
22nd January 2008, 13:33
che senso ha annullare la scheda;se non erro con l'attuale legge viene cmq attribuito.
saltaproc
22nd January 2008, 13:33
naaa ma che ceppa di minchia...a sto giro rispolvero il rituale della fetta di salame :nod:
Wolfo
22nd January 2008, 13:34
che senso ha annullare la scheda;se non erro con l'attuale legge viene cmq attribuito.
no spe, se fai nulla nn viene attribuita e se lasci bianca la attribuiscono..
Randolk
22nd January 2008, 13:34
che senso ha annullare la scheda;se non erro con l'attuale legge viene cmq attribuito.
No. Erri.
Estrema
22nd January 2008, 13:35
no spe, se fai nulla nn viene attribuita e se lasci bianca la attribuiscono..
non ne so sicuro ma mi pare adesso sia cosi. verifico semmai.
Bortas
22nd January 2008, 13:35
almeno craxi non è potuto rimanere in italia a continuare mangiare come tutti gli altri.. se se ne andavano tutti era meglio
Craxi era un politico romantico, dei vecchi tempi, non concepiva tanti sotterfugi, quando i socialisti erano a capo tutti sapevano che rubavano, quando ci furono le prove lui fuggi col sacco di denaro col dollaro sopra, tipo bandabassotti da Paperone, lui e pochi altri sognatori alla Arsenio Lupin o scapparono o furono messi al gabbio, altri più avvezzi al sotterfugio e alla palude tipo Berlusca si rilanciarono in politica col volto nuovo, meno romantici più lezzi sotto, fu una manna anche per i romantici che si videro regalare il famosissimo decreto "Salvaladri" roba stile Robin Hood, l'unico rammarico è che intanto Babbo bassotto era morto ad Hammamet, che peccato, poteva ritornare in trionfo, tipo eroe nazionale avere vie e piazze intitolate e la statua equestre direttamente in Campidoglio...
delo
22nd January 2008, 13:36
che senso ha annullare la scheda;se non erro con l'attuale legge viene cmq attribuito.
le schede nulle non vengono assegnate, le schede bianche vanno alla maggioranza... quindi andare a votare scheda nulla è solo tempo perso
Randolk
22nd January 2008, 13:39
le schede nulle non vengono assegnate, le schede bianche vanno alla maggioranza... quindi andare a votare scheda nulla è solo tempo perso
Certo.
Questo finchè le schede nulle non siano tipo attorno al 30%, hai voglia a farlo passare inosservato un dato di queste proporzioni. Prova ad andare a governare con un 30% del paese che non si riconosce in NESSUNO degli schieramenti.
Ovviamente finchè andrete tutti a votare belando, fiduciosi di un nuovo che avanza, ciò non accadrà mai e ci sarà semplicemente un avvicendamento di poltrone, ma non di ruoli. Mi raccomando, votate il centro dx per riavere Mastella ministro!
Davvero, pagine e pagine di discussioni di sdegno e ora siete tutti pronti con la matitina in mano per mettere una crocetta sui prossimi aguzzini, fotocopia di quelli già al governo, delle vostre tasche e delle vostre vite. Pecore di merda.
Estrema
22nd January 2008, 13:43
Certo.
Questo finchè le schede nulle non siano tipo attorno al 30%, hai voglia a farlo passare inosservato un dato di queste proporzioni. Prova ad andare a governare con un 30% del paese che non si riconosce in NESSUNO degli schieramenti.
Ovviamente finchè andrete tutti a votare belando, fiduciosi di un nuovo che avanza, ciò non accadrà mai e ci sarà semplicemente un avvicendamento di poltrone, ma non di ruoli. Mi raccomando, votate il centro dx per riavere Mastella ministro!
guarda che mastella è innocente:nod:
rustyangel
22nd January 2008, 13:47
Certo.
Questo finchè le schede nulle non siano tipo attorno al 30%, hai voglia a farlo passare inosservato un dato di queste proporzioni. Prova ad andare a governare con un 30% del paese che non si riconosce in NESSUNO degli schieramenti.
Ovviamente finchè andrete tutti a votare belando, fiduciosi di un nuovo che avanza, ciò non accadrà mai e ci sarà semplicemente un avvicendamento di poltrone, ma non di ruoli. Mi raccomando, votate il centro dx per riavere Mastella ministro!
Davvero, pagine e pagine di discussioni di sdegno e ora siete tutti pronti con la matitina in mano per mettere una crocetta sui prossimi aguzzini, fotocopia di quelli già al governo, delle vostre tasche e delle vostre vite. Pecore di merda.
:thumbup: Mi hai convinto, voterò scheda nulla. Però mi confermate che non la assegnano automaticamente alla maggioranza?
Alkabar
22nd January 2008, 14:19
Certo.
Questo finchè le schede nulle non siano tipo attorno al 30%, hai voglia a farlo passare inosservato un dato di queste proporzioni. Prova ad andare a governare con un 30% del paese che non si riconosce in NESSUNO degli schieramenti.
Ovviamente finchè andrete tutti a votare belando, fiduciosi di un nuovo che avanza, ciò non accadrà mai e ci sarà semplicemente un avvicendamento di poltrone, ma non di ruoli. Mi raccomando, votate il centro dx per riavere Mastella ministro!
Davvero, pagine e pagine di discussioni di sdegno e ora siete tutti pronti con la matitina in mano per mettere una crocetta sui prossimi aguzzini, fotocopia di quelli già al governo, delle vostre tasche e delle vostre vite. Pecore di merda.
Votate Di Pietro ripeto, il segnale è positivo. Non andate a votare e il segnale è che non ve ne frega un cazzo. La strumentalizzano e basta.
saltaproc
22nd January 2008, 14:21
Votate Di Pietro ripeto, il segnale è positivo. Non andate a votare e il segnale è che non ve ne frega un cazzo. La strumentalizzano e basta.
se non dovessi votare fini come ho sempre fatto è perchè a sto giro lo volevo candidato numero 1 e invece puppa..ma scusa la domanda..qualsi sarebbe il segnale positivo di un di pietro primo ministro ?
Hudlok
22nd January 2008, 14:24
Certo.
Questo finchè le schede nulle non siano tipo attorno al 30%, hai voglia a farlo passare inosservato un dato di queste proporzioni. Prova ad andare a governare con un 30% del paese che non si riconosce in NESSUNO degli schieramenti.
.
e scusa . . . dici che si prendono tutti fanno un mea culpa ed emigrano?
fini is the way.
Estrema
22nd January 2008, 14:28
MA mi viene da ridere chi spera in fini, è finito a livello politico da almeno 4 anni sarà di sicuro candidato per il sindaco di roma.
An salutatela che storace/berlusconi l' hanno silurata ben bene:nod:
MBK
22nd January 2008, 14:50
Trasferirsi altrove. :thumbup:
fidati la sto prendendo in seria considerazione quest'eventualità ;)
Alkabar
22nd January 2008, 14:52
se non dovessi votare fini come ho sempre fatto è perchè a sto giro lo volevo candidato numero 1 e invece puppa..ma scusa la domanda..qualsi sarebbe il segnale positivo di un di pietro primo ministro ?
Che è l'unico che non segue il pecorame e che ha sempre cercato di rimanere coerente. Con tutti i maledetti compromessi del caso.
Promuove l'energia pulita, promuove soluzioni a problemi reali.
Ora tu dimmi quali problemi reali quella testa di minchia di Prodi ha risolto.
Doveva cambiare invece fanno uguale. Siamo salviiih, ormai lo dico pure io, ma a pianto di dolore.
Il segnale è chiaro: vogliamo uno onesto e che vede i problemi reali. Uno non asservito. Di Pietro si professa onesto e fino a prova contraria lo è stato. Non è ne di sinistra, ne di destra. Non poteva entrare nella coalizione di destra con Berlusconi, è CHIARO, però anche a sinistra stona.
Edit: fini non ha le palle. Avesse avuto coraggio, sarebbe al potere da un pezzo, invece è una pecora come tutte le altre.
gilda
22nd January 2008, 14:56
speriamo che sia la volta buona che Prodi se ne va definitivamente....:bow:
Axet
22nd January 2008, 15:24
da come hai scritto sembrava che dal 2001 grazie a berlusconi l'italia si e' rialzata , ma probabilmente ho capito male,cmq come al solito nn hai capito( forse ti e' " sfuggito " ) che il mio discorsoe' che e' inutile fare polemiche " da stadio " visto che in generale ogni elettore ora dovrebbe preoccuparsi della direzione che sta' prendendo il mondo politico italiano.
Invece di star a dire " e' si ma e' meglio la destra che la sinistra" bisognerebbe capire che se se realmente cade il governo NESSUNO, dal nord al sud dovrebbe gioirne perche semplicemente il referendum sulla legge elettorale salterebbe ...poi se a te fa piacere che nel prossimo governo chi NON hai eletto comandi allora e' un altro discorso..
Mi sa che a te è "sfuggito" dove, più e più volte, scrivo che la legge elettorale è NECESSARIA.
Necker
22nd January 2008, 15:25
speriamo che sia la volta buona che Prodi se ne va definitivamente....:bow:
mi ricordi tanto l'elettorato medio di berlusconi (età media 75 anni :sneer:) che durante le manifestazioni di Milano per la sicurezza gridavano dietro al loro beniamino: "salvaciiiiii, liberaci da prodi silvioooh".
Quante ghignate mi son fatto quel pomeriggio :rotfl:
Axet
22nd January 2008, 15:27
Le menate sulle schede bianche son solo menate.
Avrebbe senso se fosse un qualcosa di massa, ma visto che così non è e allo stato attuale non succederà mai, evito di buttare al vento il mio voto e lo dò a chi sono convinto andrà a fare meno danni (e magari pure qualcosa di bene).
Randolk
22nd January 2008, 15:28
speriamo che sia la volta buona che Prodi se ne va definitivamente....:bow:
Ecco cosa intendo.
BEEEEEEHHHHHHHHH
BEEEEEEEEEEEHHHHHHH
E gilda, impara a usare i congiuntivi, non fanno venire la pelle secca.
IrideL
22nd January 2008, 15:34
Ecco cosa intendo.
BEEEEEEHHHHHHHHH
BEEEEEEEEEEEHHHHHHH
E gilda, impara a usare i congiuntivi, non fanno venire la pelle secca.
bahahha :sneer:
p.s. scusa axet non avevo capito, praticamente sei felicissimo che il governo praticamente e' caduto ( a meno di qualche miracolo ) ma vuoi la legge elettorale..credo che l'unica maniera fattibile e' con l'istituzione di un governo di passaggio cosa che non avverra' mai .
Il Nando
22nd January 2008, 15:38
Le menate sulle schede bianche son solo menate.
Avrebbe senso se fosse un qualcosa di massa, ma visto che così non è e allo stato attuale non succederà mai, evito di buttare al vento il mio voto e lo dò a chi sono convinto andrà a fare meno danni (e magari pure qualcosa di bene).
legge 30 / biagi a.k.a. via libera al precariato
ex cirielli a.k.a. viva l'impunità
gasparri a.k.a. italia paese "semi-libero" (freedom house)
condoni e una-tantum, meno tasse per tutti e spesa pubblica raddoppiata a.k.a. grande politica economica
crescita zero a fine legislatura a.k.a. eh ma e' la congiuntura internazionale comunista nefasta...
legge elettorale a colpi di maggioranza che garantisce l'ingovernabilità - una bella manovra a tenaglia degna di un dittatore sudamericano
Si certo ci sono ottime probabilità che facciano qualcosa di buono... io voto "pigliatevela in culo" mi sa...
rustyangel
22nd January 2008, 15:43
Le menate sulle schede bianche son solo menate.
Avrebbe senso se fosse un qualcosa di massa, ma visto che così non è e allo stato attuale non succederà mai, evito di buttare al vento il mio voto e lo dò a chi sono convinto andrà a fare meno danni (e magari pure qualcosa di bene).
E' questo pensiero diffuso che non fa cambiare le cose.
Kuroko
22nd January 2008, 15:44
speriamo che sia la volta buona che Prodi se ne va definitivamente....:bow:
Te come al solito non hai capito un cavolo :D
holysmoke
22nd January 2008, 15:44
Mi sa che a te è "sfuggito" dove, più e più volte, scrivo che la legge elettorale è NECESSARIA.
se cade il governo chi la fa? :scratch:
speriamo che sia la volta buona che Prodi se ne va definitivamente....:bow:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Randolk
22nd January 2008, 16:29
Ma non capite che la legge elettorale non verrà mai fatta?
Ma non vi siete accorti che dopo essersi vicendevolmente mandati a fare in culo più e più volte tra loro i Fini, Casini e Berlusconi ora tornano a braccetto a correre insieme, sicuri di vincere le elezioni? (bella forza, col governo attuale in crisi)
Non capite che quelli che hanno interesse che l'attuale legge elettorale NON venga cambiata sono, oltre i partitucoli alla udeur, anche le grosse coalizioni che in questo momento cavalcano l'onda? Secondo voi, perchè dopo essersi ripetutamente strizzati l'occhio Berlusconi e Veltroni ora sono tornati alle loro posizioni?
Ma perchè avete questo piacere masochistico di farvi prendere per il culo a sto modo? Nemmeno con l'evidenza davanti agli occhi, ancora lì a fare il tifo per faccia-di-maiale o faccia-di-porco. O peggio, prendere e votare il meno peggio. Di nuovo, con gli stessi personaggi riciclati, i vecchi barbogi e i catafalchi di senatori che vendono il voto per piazzare il nipote sottosegretario.
Porca madxxxx quanto vi sta bene il governo BerlusProdi.
Hador
22nd January 2008, 16:31
Ecco cosa intendo.
BEEEEEEHHHHHHHHH
BEEEEEEEEEEEHHHHHHH
E gilda, impara a usare i congiuntivi, non fanno venire la pelle secca.
:sneer:
una nuova legge elettorale vorrebbe dire meno culi in parlamento e nuovi rischi per tutti, non hanno assolutamente voglia di cambiare le cose, fa fatica
saltaproc
22nd January 2008, 16:38
si ma ora state puntando troppo su una legge elettorale fatta e votata da chi ha potere di di garantirsi la poltrona...
sbarramenti? percentuali? vincoli ?
tutti aggirabili
secondo voi al di la della maggioranza risicata che aveva sto governo...avrebbero fatto o faranno ( ancora nulla è certo) una legge che proibisca di saldare il culo alla poltrona alla gente che poi va in parlamento a votarla?
è come se dessero agli impiegati di una azienda il potere di decidere lo stipendio che il datore di lavoro deve dargli .....MILLEMILAMILIONIIIIIII :metal::metal:
Randolk
22nd January 2008, 16:46
si ma ora state puntando troppo su una legge elettorale fatta e votata da chi ha potere di di garantirsi la poltrona...
sbarramenti? percentuali? vincoli ?
tutti aggirabili
secondo voi al di la della maggioranza risicata che aveva sto governo...avrebbero fatto o faranno ( ancora nulla è certo) una legge che proibisca di saldare il culo alla poltrona alla gente che poi va in parlamento a votarla?
è come se dessero agli impiegati di una azienda il potere di decidere lo stipendio che il datore di lavoro deve dargli .....MILLEMILAMILIONIIIIIII :metal::metal:
E' proprio questo il punto.
La nuova legge elettorale è fumo negli occhi. Non verrà mai fatta da gente che siede in parlamento oggi, mai. Ve l'hanno menata per settimane con sta legge elettorale, vi hanno fatto credere di voler dare aria di rinnovamento con PD e Centro delle Libertà o salcazzo come si chiama. E oggi che cade il governo? Olè, tutto uguale a prima, non solo i personaggi ma anche le coalizioni dioboia. Coi democristiani dimmerda(*) a fare le banderuole come Drako(**)
Perchè votarli, per assicurare la pensione vitalizia a tutto l'albero genealogico?
(*) "Chi nasce democristo, muore democristo". Ma anche "La DC che si cambia il nome è come uno che si cambia le mutande senza lavarsi il culo". Lo diceva mio nonno, che non ha mai detto una cosa inutile in 84 anni.
(**)Drakella :fuck:
Hador
22nd January 2008, 16:46
è questo il problema, che la politica italiana si basa sugli interessi personali dei politici. questo caso di mastella mi pare ecclatante, se ne è andato perchè offeso dalla sinistra che non si è schierato con lui contro i magistrati
holysmoke
22nd January 2008, 16:48
(*) "Chi nasce democristo, muore democristo". Ma anche "La DC che si cambia il nome è come uno che si cambia le mutande senza lavarsi il culo". Lo diceva mio nonno, che non ha mai detto una cosa inutile in 84 anni.
uomo saggio :bow::bow:
laphroaig
22nd January 2008, 16:53
Ma non capite che la legge elettorale non verrà mai fatta?
Ma non vi siete accorti che dopo essersi vicendevolmente mandati a fare in culo più e più volte tra loro i Fini, Casini e Berlusconi ora tornano a braccetto a correre insieme, sicuri di vincere le elezioni? (bella forza, col governo attuale in crisi)
Non capite che quelli che hanno interesse che l'attuale legge elettorale NON venga cambiata sono, oltre i partitucoli alla udeur, anche le grosse coalizioni che in questo momento cavalcano l'onda? Secondo voi, perchè dopo essersi ripetutamente strizzati l'occhio Berlusconi e Veltroni ora sono tornati alle loro posizioni?
Ma perchè avete questo piacere masochistico di farvi prendere per il culo a sto modo? Nemmeno con l'evidenza davanti agli occhi, ancora lì a fare il tifo per faccia-di-maiale o faccia-di-porco. O peggio, prendere e votare il meno peggio. Di nuovo, con gli stessi personaggi riciclati, i vecchi barbogi e i catafalchi di senatori che vendono il voto per piazzare il nipote sottosegretario.
Porca madxxxx quanto vi sta bene il governo BerlusProdi.
veramente chi ha più interesse ad avere una nuova legge elettorale sono proprio PD, FI e an forse e cioè i partiti più grossini.
il fatto è che la possibilità di tenere le elezioni ad aprile farebbe slittare il referendum all'anno prossimo. Ed il referendum rappresenta una sentenza di morte per tutti i piccoli: rifondazione, CI, verdi, di pietro, udeur, udc ecc ecc.
Le elezioni anticipate impediscono inoltre di scendere a compromessi con l'altro schieramento in piena campagna elettorale. E una legge elettorale decente senza accordo bipartizan non la tiri fuori neanche a morire.
quindi con le elezioni anticipate va bene a tutti correre con questa legge elettorale: per mancanza di tempo, per fame di seggi e per la possibilità offerta ai grandi partiti di tenere un po' sulla graticola i piccoli con la spada di damocle del referendum. Ad esempio il pd ha già fatto capire che se ne correrebbe pure da solo senza avere tra le palle i comunisti (l'hanno nel nome eh non cominciamo:D), cosa che i vecchi ds si son sempre ben guardati dal fare.
saltaproc
22nd January 2008, 16:58
morte dei piccoli? e in che modo? sbarramento al 5%?
si e secondo voi stranamente un di pietro e i verdi o udeur e udc o PM e DP prendendo il caffè al bar non scoprirebbero come per magia di avere idee comuni e decidano di concorrere assieme per superare lo sbarramento?
ulciscar
22nd January 2008, 17:00
per come la vedo io prima berlusconi aveva interesse a fare una legge elettorale con veltroni perchè altrimenti il csx continuava a governare, col rischio , tra l'altro, di votare la proposta gentiloni .
Ed è chiaro che se la facevano forza italia e pd era incentrata a favorire i partiti piu' grossi, di qui fini e casini che strepitavano ( come anche la sx estrema e soprattutto l'udeur)
Oggi che il governo non c'è piu' la dx forzista non ha piu' interesse a quanto sopra , e fini cala subito le brache rimangiandosi tutti i discorsoni sui suoi "distinguo" perchè sa che adesso puo' governare, tornando a braccetto del nano .
Casini, invece, è quello piu' enigmatico, non sa se buttarsi al centro con mastella (cosa fattibile visto che la legge elettorale non si fa) o tornare all'ovile, ed è per questo che parla di governo "istituzionale" invece di tornare all'ovile come fini, è un modo di prendere tempo, visto che se dicesse si a berlusconi la destra decuplicherebbe il casino che sta già facendo per andare alle elezioni, sicura di stravincerle.
Mastella, invece, che l'unica cosa che temeva davvero è la legge elettorale che volevano berlusconi e veltroni, ha colto la palla al balzo per far cadere il governo : in questo modo ha la scusa pronta ( i propri guai giudiziari) e sa bene che ora la legge elettorale non si farà, perchè alla dx conviene andare subito alle elezioni, di modo che mastella potra' conservare una certa incisività ( co sta legge qualkosa al senato l'avrà SEMPRE) .
In tutto sto casino cmq chi lo prende piu' ar culo è la sinistra ovviamente, che cmq vadano le cose la vedo nella merda, parlo del pd e di quelli piu a sx.
E meno male che non è successo con un governo di dx, altrimenti sai le cazzate del nano contro la magistratura che attenta al governo e alla democrazia :sneer:
In ogni caso, pur conscio del rischio di buttare il voto, lo daro', se se vota, a di pietro, parla come me e proprio per questo mi piace :elfhat:
gilda
22nd January 2008, 17:17
Te come al solito non hai capito un cavolo :D
vè?
ma ho letto solo è crisi....:sneer:
laphroaig
22nd January 2008, 17:23
morte dei piccoli? e in che modo? sbarramento al 5%?
si e secondo voi stranamente un di pietro e i verdi o udeur e udc o PM e DP prendendo il caffè al bar non scoprirebbero come per magia di avere idee comuni e decidano di concorrere assieme per superare lo sbarramento?
bhe ben venga. non devono sparire i singoli parlamentari ma i partiti al di sotto di una certa soglia. Ad esempio se la cosa rossa si mette insieme e supera lo sbarramento nessun problema solo che poi al piano di sopra sono tutti insieme e quindi se c'è sempre il rischio di un rossi e di un turigliatto diminuisce la possibilità che un intero gruppo parlamentare fuoriesca dalla maggioranza per logiche di partito o lottizzazioni assortite.
Mirera
22nd January 2008, 17:28
fini is the way.
fini non può essere the way finchè rimane sotto le chiappe di B.
del resto lo ha già detto: prenderà parte alla coalizione con B come premier... e allora is the way per cosa? :scratch:
saltaproc
22nd January 2008, 17:29
bhe ben venga. non devono sparire i singoli parlamentari ma i partiti al di sotto di una certa soglia. Ad esempio se la cosa rossa si mette insieme e supera lo sbarramento nessun problema solo che poi al piano di sopra sono tutti insieme e quindi se c'è sempre il rischio di un rossi e di un turigliatto diminuisce la possibilità che un intero gruppo parlamentare fuoriesca dalla maggioranza per logiche di partito o lottizzazioni assortite.
è bhe fosse la prima volta che i partiti si separano per scontri interni
della serie intanto lecchiamoci a vicenda entriamo dalla porta principale e poi ci si vede tra 5 anni...
Kinson
22nd January 2008, 17:32
fini non può essere the way finchè rimane sotto le chiappe di B.
del resto lo ha già detto: prenderà parte alla coalizione con B come premier... e allora is the way per cosa? :scratch:
io ho deciso di non votare i politici che si sono messi a parare il culo a mastella prima ancora di sapere di che cosa era accusato , e subito ad andare contro ella magistratura conberlusconi che da santo bevitore fa : ehhhh riformiamo da zero la magistratura ! già me lo vedo con emilio fede a capo del csm .
A me allo stato attuale viene in mente solo di pietro con i requisiti di cui sopra . Sicuro come il sole che non voto niente dove ci sia mastella in mezzo , manco se mi pagano.
laphroaig
22nd January 2008, 17:35
è bhe fosse la prima volta che i partiti si separano per scontri interni
della serie intanto lecchiamoci a vicenda entriamo dalla porta principale e poi ci si vede tra 5 anni...
non è proprio così. anzi sarebbe finalmente qualcosa di nuovo. immagina di avere una maggioranza di governo con 2 massimo 3 partiti. se uno di questi si scinde, fa cadere il governo e manda tutti a casa, come lo supera lo sbarramento alle successive elezioni?
oggi la frammentazione paga e ha pagato: sbatti la porta, te ne vai, ti presenti alle elezioni, punti ad avere una manciata di parlamentari e 4 senatori e ti danno tutti il culo.
holysmoke
22nd January 2008, 17:36
di pietro is teh way :metal:
saltaproc
22nd January 2008, 17:45
non è proprio così. anzi sarebbe finalmente qualcosa di nuovo. immagina di avere una maggioranza di governo con 2 massimo 3 partiti. se uno di questi si scinde, fa cadere il governo e manda tutti a casa, come lo supera lo sbarramento alle successive elezioni?
oggi la frammentazione paga e ha pagato: sbatti la porta, te ne vai, ti presenti alle elezioni, punti ad avere una manciata di parlamentari e 4 senatori e ti danno tutti il culo.
lo superano con altri reietti di altri partiti o passano nell'altro schieramento...è sempre stato cosi e cosi sarà sempre....siamo governati da governi di cani e gatti da sempre socialisti che strizzano l'occhio alla dc cattolici con atei e comunisti...pensi veramente che quando stendi le liste elettorali non seppelliscano l'ascia di guerra per quei 3-4 mesi per tornare poi a scannarsi?
vuoi un governo stabile senza mutanti? bipolarismo fisso se esci per scazzi interni dal partito esci dal parlamento e al tuo posto entra il secondo in lista e ciao ci si vede alla bocciofila
Necker
22nd January 2008, 18:36
miii le ultime due pagine sono un concentrato di fantapolitica risiko style...
Siamo certi che il governo cada? Si deve rivotare la fiducia all'esecutivo alle camere giusto?
Comunque che paese di merda. La cultura del meno peggio prolifera abbondantemente, i risultati si vedono giorno dopo giorno.
Axet
22nd January 2008, 19:34
legge 30 / biagi a.k.a. via libera al precariato
Senza la legge biagi la gente non lavorava.
Meglio essere precari o disoccupati, secondo te?
Che po vabbè la situazione sia degenerata in quanto le imprese ne abbiano largamente abusato è un altro discorso.
gasparri a.k.a. italia paese "semi-libero" (freedom house)
E per quale ragione, di grazia?
condoni e una-tantum, meno tasse per tutti e spesa pubblica raddoppiata a.k.a. grande politica economica
Vogliamo parlare del governo prodi e dell'indulto? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Spesa pubblica raddoppiata? Non mi par proprio, hai delle fonti oltre a fare affermazioni random?
crescita zero a fine legislatura a.k.a. eh ma e' la congiuntura internazionale comunista nefasta...
Viva il salame sugli occhi giusto per tirare acqua al proprio mulino eh :)
Il periodo successivo all'11 settembre è stato un periodo di crisi per tutti gli stati occidentali, fare battute del genere giusto per cercare di accampare una parvenza di ragione lascia veramente il tempo che trova.
Btw l'incremento del PIL nel 2006 è stato del 2%, merito del governo prodi o di quello berlusconi? :rolleyes:
legge elettorale a colpi di maggioranza che garantisce l'ingovernabilità - una bella manovra a tenaglia degna di un dittatore sudamericano
Beh però son riusciti nel loro intento :sneer:
Si certo ci sono ottime probabilità che facciano qualcosa di buono... io voto "pigliatevela in culo" mi sa...
Guarda cos'ha fatto prodi in 2 anni, il disastro.
Noi vogliamo la paceeeeh, non appoggeremo la guerraaaah e trac, missioni varie dell'esercito italiano all'estero tutte rifinanziate.
Introduzioni di follie come i vincoli sugli studi di settore, aumento dell'ici e di tutte le tasse, affossamento dell'industria by pressione fiscale degna di un iperteso docg, lascivismo riguardo all'immigrazione e agli extra-comunitari, gestione INDEGNA dello scandalo rifiuti in campania.. potrei continuare per ore, se vogliamo andare a vedere chi ha il pisello più lungo (o meglio più corto in questo caso :sneer:) direi che ai punti prodi la spunta sempre, merda come lui non c'è nessuno.
Kinson
22nd January 2008, 19:37
raga , ma se qualche partitino di centro dx decide di appoggiare prodi per pigliarsi qualche poltrona come la mettiamo ? rivoluzione ?
Sento puzza di qualche partito di centro che tiene su prodi ...
chiaramente diranno che " lo facciamo per il paese per non mandarlo in una crisi che porterebbe gravissime conseguenze per il paese " .
rustyangel
22nd January 2008, 19:40
raga , ma se qualche partitino di centro dx decide di appoggiare prodi per pigliarsi qualche poltrona come la mettiamo ? rivoluzione ?
Sento puzza di qualche partito di centro che tiene su prodi ...
chiaramente diranno che " lo facciamo per il paese per non mandarlo in una crisi che porterebbe gravissime conseguenze per il paese " .
Beh follini quanti seggi ha al senato? Uno mi pare? Era già contato nel csx, o potrebbe sopperire ad uno dei 3 dell'udeur?
Kinson
22nd January 2008, 19:50
Beh follini quanti seggi ha al senato? Uno mi pare? Era già contato nel csx, o potrebbe sopperire ad uno dei 3 dell'udeur?
follini già appoggia il csx me pare . dovrei capire chi sta al centro e potrebbe allearsi con la sinistra salutando la destra .
Defender
22nd January 2008, 21:09
Sì cmq dite come volete ma è impensabile governare con un Senato che dire che è in bilico è dir nulla...
Cioè ammesso e non concesso che arrivino a 161 alla fiducia di Giovedì (e già è impossibile coi numeri di adesso), come sperano di continuare a governare se ogni volta che a un senatore non suona la sveglia le leggi al Senato non passano perchè la "maggioranza" (:confused:) va sotto?
Kinson
22nd January 2008, 21:24
Sì cmq dite come volete ma è impensabile governare con un Senato che dire che è in bilico è dir nulla...
Cioè ammesso e non concesso che arrivino a 161 alla fiducia di Giovedì (e già è impossibile coi numeri di adesso), come sperano di continuare a governare se ogni volta che a un senatore non suona la sveglia le leggi al Senato non passano perchè la "maggioranza" (:confused:) va sotto?
tale e quale coem hann ofatto adesso , magari si prendono la briga di prendersi qualche senatore che all improvviso passa sponda
rustyangel
22nd January 2008, 21:26
follini già appoggia il csx me pare . dovrei capire chi sta al centro e potrebbe allearsi con la sinistra salutando la destra .
Facendo due conti a partire da qui: http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Gruppi/Grp.html
Se contiamo la sinistra viene 129 senatori che votano sicuro per la fiducia.
Poi ci sono i 31 del gruppo misto (che però non si sa se votano tutti, in quanto sono compresi anche i senatori a vita e gente che non conosco).
Così si arriverebbe a 160.
Ma il movimento "Per le Autonomie" sta a sx?
EDIT: si il movimento per le autonomie è gruppo Ulivo. Quindi staremmo a 170 voti. Si tratta di convincere 22 senatori dei 31 del gruppo misto per farcela
Axet
22nd January 2008, 21:27
tale e quale coem hann ofatto adesso , magari si prendono la briga di prendersi qualche senatore che all improvviso passa sponda
No aspe, fino ad ora se la cavavano grazie ai senatori a vita, ora non arrivano alla maggioranza manco "sfruttando" quest'ultimi.
Mjollo
22nd January 2008, 21:30
Sì cmq dite come volete ma è impensabile governare con un Senato che dire che è in bilico è dir nulla...
Cioè ammesso e non concesso che arrivino a 161 alla fiducia di Giovedì (e già è impossibile coi numeri di adesso), come sperano di continuare a governare se ogni volta che a un senatore non suona la sveglia le leggi al Senato non passano perchè la "maggioranza" (:confused:) va sotto?
ma infatti la migliore delle ipotesi è che resista, si faccia la riforma elettorale e poi anche se cadra piu avanti l'importante è evitare di ritrovarsi in una situazione simile ancora una volta...
Mirera
22nd January 2008, 21:35
Sì cmq dite come volete ma è impensabile governare con un Senato che dire che è in bilico è dir nulla...
Cioè ammesso e non concesso che arrivino a 161 alla fiducia di Giovedì (e già è impossibile coi numeri di adesso), come sperano di continuare a governare se ogni volta che a un senatore non suona la sveglia le leggi al Senato non passano perchè la "maggioranza" (:confused:) va sotto?
tale e quale coem hann ofatto adesso , magari si prendono la briga di prendersi qualche senatore che all improvviso passa sponda
oppure regalano una sveglia in più ai senatori :look:
Facendo due conti a partire da qui: http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Gruppi/Grp.html
Se contiamo la sinistra viene 129 senatori che votano sicuro per la fiducia.
Poi ci sono i 31 del gruppo misto (che però non si sa se votano tutti, in quanto sono compresi anche i senatori a vita e gente che non conosco).
Così si arriverebbe a 160.
Ma il movimento "Per le Autonomie" sta a sx?
EDIT: si il movimento per le autonomie è gruppo Ulivo. Quindi staremmo a 170 voti. Si tratta di convincere 22 senatori dei 31 del gruppo misto per farcela
sembri Fede e le sue bandierine :sneer:
cmq .. ma vi pare normale una cosa del genere? che per avere la maggioranza si debba sperare che qualcuno non venga all'improvviso ricoverato ... oppure
"oh posso prendere le ferie?" "No! che dobbiamo votare la legge xyz e senza di te non ce la si fa!" :gha:
e non credo che la dx sarebbe messa tanto meglio con una maggioranza schiacciante
rustyangel
22nd January 2008, 21:40
oppure regalano una sveglia in più ai senatori :look:
sembri Fede e le sue bandierine :sneer:
:rotfl::rotfl: Oddio mi sono capottato :sneer:
cmq .. ma vi pare normale una cosa del genere? che per avere la maggioranza si debba sperare che qualcuno non venga all'improvviso ricoverato ... oppure
"oh posso prendere le ferie?" "No! che dobbiamo votare la legge xyz e senza di te non ce la si fa!" :gha:
e non credo che la dx sarebbe messa tanto meglio con una maggioranza schiacciante
Bah niente è più normale in Italia, però sarebbe divertente vedere le reazioni bipartisan ad un eventuale fiducia votata al senato :lol:
Comunque, io sono pro governo di tecnici fino ad una legge elettorale... ma io sono utopista...
Kinson
23rd January 2008, 00:34
oppure regalano una sveglia in più ai senatori :look:
sembri Fede e le sue bandierine :sneer:
cmq .. ma vi pare normale una cosa del genere? che per avere la maggioranza si debba sperare che qualcuno non venga all'improvviso ricoverato ... oppure
"oh posso prendere le ferie?" "No! che dobbiamo votare la legge xyz e senza di te non ce la si fa!" :gha:
e non credo che la dx sarebbe messa tanto meglio con una maggioranza schiacciante
pi uche una sveglia serve una camera di rianimazione per i senatori a vita . cmq prodi ihmo sta sperando d itrovare dei senatori da qualche parte , altrimenti si sarebbe arreso direttamente oggi al postodi fare il discorso " mi sfiduciate in parlamento "
delo
23rd January 2008, 00:44
si ma mi sa che questa volta i senatori che vanno a votare con le flebo non lo salvano
Axet
23rd January 2008, 00:47
oppure regalano una sveglia in più ai senatori :look:
sembri Fede e le sue bandierine :sneer:
cmq .. ma vi pare normale una cosa del genere? che per avere la maggioranza si debba sperare che qualcuno non venga all'improvviso ricoverato ... oppure
"oh posso prendere le ferie?" "No! che dobbiamo votare la legge xyz e senza di te non ce la si fa!" :gha:
Certo che non è normale, sto governo già fa merda di suo visto la gente che ci bazzica dentro, se ci aggiungi il fatto che per ogni minima cazzata dovevano (al passato, perchè mo non gli basta cmq più :rotfl:) ricorrere alla fiducia hai il quadro del ridicolo "governo" prodi.
e non credo che la dx sarebbe messa tanto meglio con una maggioranza schiacciante
E come no?
Se hai una maggioranza schiacciante fai quel che ti pare eh
Kinson
23rd January 2008, 00:52
Certo che non è normale, sto governo già fa merda di suo visto la gente che ci bazzica dentro, se ci aggiungi il fatto che per ogni minima cazzata dovevano (al passato, perchè mo non gli basta cmq più :rotfl:) ricorrere alla fiducia hai il quadro del ridicolo "governo" prodi.
E come no?
Se hai una maggioranza schiacciante fai quel che ti pare eh
uhm te vuoi dirmi che se il mastella di turno vuole mandarti all aria , non ci riuscirebbe ?
dimostrazione o quello che dici non esiste :nod:
Axet
23rd January 2008, 00:56
uhm te vuoi dirmi che se il mastella di turno vuole mandarti all aria , non ci riuscirebbe ?
dimostrazione o quello che dici non esiste :nod:
Se hai una maggioranza larga, e non di mezzo seggio come ce l'aveva invece il centro sinistra, se il mastella di turno che ha l'1% ti vuole votare contro tu gli ridi in faccia e gg.
Dovrei stare a fare i conti dei seggi etc etc, sono distrutto, al massimo faccio domani o spero che qualcuno lo faccia per me :sneer:
Mirera
23rd January 2008, 10:07
Se hai una maggioranza larga, e non di mezzo seggio come ce l'aveva invece il centro sinistra, se il mastella di turno che ha l'1% ti vuole votare contro tu gli ridi in faccia e gg.
Dovrei stare a fare i conti dei seggi etc etc, sono distrutto, al massimo faccio domani o spero che qualcuno lo faccia per me :sneer:
guarda, basta che ti prendi il conto che ha fatto il Fede del forum (:sneer:) e vedrai che sta maggioranza schiacciante il cdx non la ha... dipende sempre da partiti del peso di UDEUR e co..
Fashion
23rd January 2008, 10:18
Francamente spero non cada sto governo, devono prima approvare la legge sul divorzio breve. Poi parlando seriamente, mi vedo male andare a votare a marzo chi voto? Non saprei neanche per chi, fan tutti pena
IrideL
23rd January 2008, 10:52
Depenalizzazione del Falso in bilancio
Legge sulle Rogatorie
-legge Cirami per spostare i processi
Lodo Maccanico - Schifani (immunità)
Inappellabilità delle sentenze di proscioglimento
-legge ex Cirielli ( salva-Previti) per abbreviare le prescrizioni
Condono sulle tangenti
Ordinamento giudiziario (rinviato alle da Ciampi Camere perchè "Palesemente incostituzionale")
Autoriduzione fiscale
Condoni Fiscali
Scudo Fiscale
Decreto Salva-Calcio
Pubblicità istituzionale a Mediaset
-legge Gasparri sulle televisioni
Decreto Salva-Rete4
Aiuti di Stato ai decoder
Libri scolastici, solo Mondadori
Esenzione Ici per la Chiesa
Riforma (IN) costituzionale
Sondaggi a spesa del contribuente
Niente tasse sulle plusvalenze
Il lodo Schifani per l’impunità
Opposizione al Mandato di cattura europeo
Legge elettorale
legge biagi ( usato come martire per una legge che SI, ha aumentato la flessibilita', peccato pero che si sono dimenticati gli ammortizzatori sociali...che sbadati eh ? ) in compenso il csx aveva nel suo programma la modifica di tale legge...ma ovviamente nn ha fatto nulla
riguardo la guerra neanche mi pronuncio, come se il governo berlusconi non ha fatto il cagnolino per 5 anni nei confronti di bush...per favore..
per non parlare di come volevano investire miliardi per il ponte di messina :sneer:
ovviamente quando il messia era al governo la mafia non c'era, i rifiuti non esistevano , la criminalita' era a 0 , il nord e il sud erano equi economicamente, e mi pare che avesse anche diviso i mari e moltiplicato il cibo e il vino .
ma vaffanculo va :sneer:
holysmoke
23rd January 2008, 11:02
Depenalizzazione del Falso in bilancio
Legge sulle Rogatorie
-legge Cirami per spostare i processi
Lodo Maccanico - Schifani (immunità)
Inappellabilità delle sentenze di proscioglimento
-legge ex Cirielli ( salva-Previti) per abbreviare le prescrizioni
Condono sulle tangenti
Ordinamento giudiziario (rinviato alle da Ciampi Camere perchè "Palesemente incostituzionale")
Autoriduzione fiscale
Condoni Fiscali
Scudo Fiscale
Decreto Salva-Calcio
Pubblicità istituzionale a Mediaset
-legge Gasparri sulle televisioni
Decreto Salva-Rete4
Aiuti di Stato ai decoder
Libri scolastici, solo Mondadori
Esenzione Ici per la Chiesa
Riforma (IN) costituzionale
Sondaggi a spesa del contribuente
Niente tasse sulle plusvalenze
Il lodo Schifani per l’impunità
Opposizione al Mandato di cattura europeo
Legge elettorale
legge biagi ( usato come martire per una legge che SI, ha aumentato la flessibilita', peccato pero che si sono dimenticati gli ammortizzatori sociali...che sbadati eh ? ) in compenso il csx aveva nel suo programma la modifica di tale legge...ma ovviamente nn ha fatto nulla
riguardo la guerra neanche mi pronuncio, come se il governo berlusconi non ha fatto il cagnolino per 5 anni nei confronti di bush...per favore..
per non parlare di come volevano investire miliardi per il ponte di messina :sneer:
ovviamente quando il messia era al governo la mafia non c'era, i rifiuti non esistevano , la criminalita' era a 0 , il nord e il sud erano equi economicamente, e mi pare che avesse anche diviso i mari e moltiplicato il cibo e il vino .
ma vaffanculo va :sneer:
ti sei dimenticato la legge contro il fumo e la crescita ZERO del paese :D
ho paura di altri 5 anni cosi... di nulla :afraid:
Se hai una maggioranza schiacciante fai quel che ti pare eh
si vede bene cosa ha fatto la maggioranza schiacciante... :D
Ipnotik
23rd January 2008, 11:25
ti sei dimenticato la legge contro il fumo e la crescita ZERO del paese :D
ho paura di altri 5 anni cosi... di nulla :afraid:
no dai la legge contro il fumo è stata proprio una bella cosa...
Bortas
23rd January 2008, 11:44
no dai la legge contro il fumo è stata proprio una bella cosa...
In compenso se trucco il bilancio di una ditta (x) per una milionata di euri il massimo che mi può succedere sono 6 mesi scontabili in condizionale, in america mi buttano in cella e saldano la porta...
Il Nando
23rd January 2008, 12:43
[...]Guarda cos'ha fatto prodi in 2 anni, il disastro.[...]
Per le ovvie risposte alle parti omesse ti rimando ai reply qui sopra.
Per il resto vorrei chiederti: ti risulta forse che nella mia critica iniziale abbia fatto riferimento - in qualsiasi modo - al fatto che Prodi abbia governato bene o male o comunque meglio di B.?
Mi pare invece di aver solo sottolineato parte delle schifezze fatte in 5 anni da un governo con maggioranza schiacciante; purtroppo avrei voluto farne una seconda con parte delle cose buone ma non m'e' venuto in mente niente (ah sì, la legge sul fumo!).
Concludendo, come puoi sperare che un Berlusconi bis possa combinare qualcosa di buono dopo averlo visto all'opera per 5 anni? Se non riesci a vedere che in quel giro sono tutti uguali, incapaci corrotti e bastardi, forse le fette di salame sugli occhi non le ho io...
Estrema
23rd January 2008, 13:08
intanto pare ,dalla gazzetta, che con il tesoretto siano gia partiti i precontratti di lampard gerard e drogba per il milan:sneer:
Evildark
23rd January 2008, 13:16
intanto pare ,dalla gazzetta, che con il tesoretto siano gia partiti i precontratti di lampard gerard e drogba per il milan:sneer:
uahuahuahaa ti sei dimenticato di ronaldihno! :rotfl::rotfl::rotfl::sneer:
NoeX
23rd January 2008, 13:30
Ultim'ora: Prodi ha proposto a DINI il ministero della giustizia (ahahha), risposta: non mi Svendo !
Silvio gli ha proposto di più si vede :D
Necker
23rd January 2008, 13:30
Depenalizzazione del Falso in bilancio
Legge sulle Rogatorie
-legge Cirami per spostare i processi
Lodo Maccanico - Schifani (immunità)
Inappellabilità delle sentenze di proscioglimento
-legge ex Cirielli ( salva-Previti) per abbreviare le prescrizioni
Condono sulle tangenti
Ordinamento giudiziario (rinviato alle da Ciampi Camere perchè "Palesemente incostituzionale")
Autoriduzione fiscale
Condoni Fiscali
Scudo Fiscale
Decreto Salva-Calcio
Pubblicità istituzionale a Mediaset
-legge Gasparri sulle televisioni
Decreto Salva-Rete4
Aiuti di Stato ai decoder
Libri scolastici, solo Mondadori
Esenzione Ici per la Chiesa
Riforma (IN) costituzionale
Sondaggi a spesa del contribuente
Niente tasse sulle plusvalenze
Il lodo Schifani per l’impunità
Opposizione al Mandato di cattura europeo
Legge elettorale
legge biagi ( usato come martire per una legge che SI, ha aumentato la flessibilita', peccato pero che si sono dimenticati gli ammortizzatori sociali...che sbadati eh ? ) in compenso il csx aveva nel suo programma la modifica di tale legge...ma ovviamente nn ha fatto nulla
riguardo la guerra neanche mi pronuncio, come se il governo berlusconi non ha fatto il cagnolino per 5 anni nei confronti di bush...per favore..
per non parlare di come volevano investire miliardi per il ponte di messina :sneer:
ovviamente quando il messia era al governo la mafia non c'era, i rifiuti non esistevano , la criminalita' era a 0 , il nord e il sud erano equi economicamente, e mi pare che avesse anche diviso i mari e moltiplicato il cibo e il vino .
ma vaffanculo va :sneer:
In compenso se trucco il bilancio di una ditta (x) per una milionata di euri il massimo che mi può succedere sono 6 mesi scontabili in condizionale, in america mi buttano in cella e saldano la porta...
bell'elenco, e dio solo sa quante altre merdate sono state fatte senza che l'opinione pubblica se ne sia accorta.
Inoltre mettiamoci le mille mila opere pubbliche lanciate a suon di appalti e fruscianti euro e poi mai realizzate fino in fondo.
La Tav ne è un esempio, sulla Milano Torino i lavori sono lenti da far paura, è da 84 anni che quell'autostrada è un inferno.
Comunque dati alla mano la fede di un fanboy è e rimarrà incrollabile per cui potete evitare di perdere tempo.
La cosa che poi fa più ridere è vedere certi fanboy andare subito su di giri coi soliti proclami made by arcore quando nessuno qua s'è permesso di considerare il governo Prodi come un buon governo.
Però a ritenere quello di Berlusconi la luce in fondo al tunnel si fa sempre in fretta. Ecco perchp sto paese non va, ci sarà sempre una larghissima fetta di persone pronte a considerare l'altra sponda politica sempre più bella più efficiente più tutto rispetto all'opposizione.
I big che contano, quelli coi numeri, fanno schifo indipendentemente dalla sx alla dx, ficcatevelo nella zucca!
Il Nando
23rd January 2008, 13:45
Quoto dal corriere:
L'ex premier rivela inoltre che l'Udeur di Mastella (la cui decisione di lasciare la maggioranza ha innescato la crisi) «confluirà nel centrodestra. L'annuncio dovrebbe arrivare già stasera». Nel frattempo Fabrizio Cicchitto, vice coordinatore di Forza Italia, e Tommaso Barbato, capogruppo dell'Udeur al Senato, denunciano (separatamente) come «immorale» i tentativi del centrosinistra di «compravendita dei voti per ottenere la fiducia».
E' quasi esilarante, ho detto: "quasi".
Estrema
23rd January 2008, 13:51
Quoto dal corriere:
E' quasi esilarante, ho detto: "quasi".
ma ancora non l'avete capito che mastella è innocente, poi ora che ritorna dal berlusca, è di sicuro un abile complotto della magistratura le toghe rosse che affossano il centro destra:nod:
Wolfo
23rd January 2008, 13:54
a me mastella sta sul cazzo, alle prossime elezioni farò nulla, però analizzando per bene la cosa ci sarebbe molto da dire sul caso mastella, perchè effettivamente come lui stesso fa intendere fa ne più ne meno di tutti gli altri solo che lui lo fa in modo più evidente, vorrei approfondire ma non ho tempo QQ
Bortas
23rd January 2008, 13:55
bell'elenco, e dio solo sa quante altre merdate sono state fatte senza che l'opinione pubblica se ne sia accorta.
Inoltre mettiamoci le mille mila opere pubbliche lanciate a suon di appalti e fruscianti euro e poi mai realizzate fino in fondo.
La Tav ne è un esempio, sulla Milano Torino i lavori sono lenti da far paura, è da 84 anni che quell'autostrada è un inferno.
Comunque dati alla mano la fede di un fanboy è e rimarrà incrollabile per cui potete evitare di perdere tempo.
La cosa che poi fa più ridere è vedere certi fanboy andare subito su di giri coi soliti proclami made by arcore quando nessuno qua s'è permesso di considerare il governo Prodi come un buon governo.
Però a ritenere quello di Berlusconi la luce in fondo al tunnel si fa sempre in fretta. Ecco perchp sto paese non va, ci sarà sempre una larghissima fetta di persone pronte a considerare l'altra sponda politica sempre più bella più efficiente più tutto rispetto all'opposizione.
I big che contano, quelli coi numeri, fanno schifo indipendentemente dalla sx alla dx, ficcatevelo nella zucca!
Lo so lo so, però certi commenti e certi sfondoni sul governo passato fanno saltare il nervo, abbiamo rischiato il fallimento economico e quella era la luce, si ride per non piangere...
Estrema
23rd January 2008, 13:56
a me mastella sta sul cazzo, alle prossime elezioni farò nulla, però analizzando per bene la cosa ci sarebbe molto da dire sul caso mastella, perchè effettivamente come lui stesso fa intendere fa ne più ne meno di tutti gli altri solo che lui lo fa in modo più evidente, vorrei approfondire ma non ho tempo QQ
bhè certo lo fanno tutti ma è il solito discorso di sempre non è perchè se lo fanno tutti quando ne becchi uno devi chiudere un occhio, iniziamo da questo e poi si va avanti fino alla prossima.
e poi parliamoci chiaro con le elezioni anticipate con la vecchia legge il partito di mastella non deve confluire dentro un altro può di nuovo presentarsi in campania e prendere il suo bel 0.9% dell 1.2% nazionale:nod:
Warbarbie
23rd January 2008, 13:59
Depenalizzazione del Falso in bilancio
Legge sulle Rogatorie
-legge Cirami per spostare i processi
Lodo Maccanico - Schifani (immunità)
Inappellabilità delle sentenze di proscioglimento
-legge ex Cirielli ( salva-Previti) per abbreviare le prescrizioni
Condono sulle tangenti
Ordinamento giudiziario (rinviato alle da Ciampi Camere perchè "Palesemente incostituzionale")
Autoriduzione fiscale
Condoni Fiscali
Scudo Fiscale
Decreto Salva-Calcio
Pubblicità istituzionale a Mediaset
-legge Gasparri sulle televisioni
Decreto Salva-Rete4
Aiuti di Stato ai decoder
Libri scolastici, solo Mondadori
Esenzione Ici per la Chiesa
Riforma (IN) costituzionale
Sondaggi a spesa del contribuente
Niente tasse sulle plusvalenze
Il lodo Schifani per l’impunità
Opposizione al Mandato di cattura europeo
Legge elettorale
legge biagi ( usato come martire per una legge che SI, ha aumentato la flessibilita', peccato pero che si sono dimenticati gli ammortizzatori sociali...che sbadati eh ? ) in compenso il csx aveva nel suo programma la modifica di tale legge...ma ovviamente nn ha fatto nulla
riguardo la guerra neanche mi pronuncio, come se il governo berlusconi non ha fatto il cagnolino per 5 anni nei confronti di bush...per favore..
per non parlare di come volevano investire miliardi per il ponte di messina :sneer:
Tutto giusto.
Ma ora veniamo a quanti temi da te toccati sono stati rimessi a posto dal csx.
Nessuno
Vabè dai nn avranno risistemato quello che il nano aveva fatto di poco trasparente,ma si saranno almeno fatti il culo sui loro cavalli di battaglia(sociale,dico,ammortizzatori fiscali,niente aumenti di tasse)??
No
Meglio tornare sotto Berlusconi
Estrema
23rd January 2008, 14:02
Meglio tornare sotto Berlusconi
e quanta fila devi fare per leccargli la fava vedo che voi del cdx siete pratici di ste cose:nod:
Bortas
23rd January 2008, 14:02
Tutto giusto.
Ma ora veniamo a quanti temi da te toccati sono stati rimessi a posto dal csx.
Nessuno
Vabè dai nn avranno risistemato quello che il nano aveva fatto di poco trasparente,ma si saranno almeno fatti il culo sui loro cavalli di battaglia(sociale,dico,ammortizzatori fiscali,niente aumenti di tasse)??
No
Meglio tornare sotto Berlusconi
Hahahahaha sei un comico nato...
Warbarbie
23rd January 2008, 14:03
Hahahahaha sei un comico nato...
Siamo salvi
Siamo in 2
Mirera
23rd January 2008, 14:16
Tutto giusto.
Ma ora veniamo a quanti temi da te toccati sono stati rimessi a posto dal csx.
Nessuno
Vabè dai nn avranno risistemato quello che il nano aveva fatto di poco trasparente,ma si saranno almeno fatti il culo sui loro cavalli di battaglia(sociale,dico,ammortizzatori fiscali,niente aumenti di tasse)??
appunto...
quindi con che logica si dice che uno sia meglio dell'altro?
fan pena entrambi
la cosa più grave è non avere un'alternativa VALIDA a questo branco di ladri
Warbarbie
23rd January 2008, 14:27
appunto...
quindi con che logica si dice che uno sia meglio dell'altro?
Ah nn lo so la logica del meno peggio è caratteristica esclusiva dell'elettore di sx.
rustyangel
23rd January 2008, 14:31
Mastella è tornato nel cdx :rotfl:
Non riesco a smettere di ridere :rotfl: :rotfl:
holysmoke
23rd January 2008, 14:41
Mastella è tornato nel cdx :rotfl:
Non riesco a smettere di ridere :rotfl: :rotfl:
per ora ha smentito ma l'andazzo è quello :bored:
Lupoazzurro
23rd January 2008, 14:41
Mastella è tornato nel cdx :rotfl:
Non riesco a smettere di ridere :rotfl: :rotfl:
dire che quella sottospecie di ominide ha la faccia come il culo è un offesa ai peli del culo....ma porca miseria ma la vergogna non sa manco in che sitema solare sta.
Ed il bello è che c'è pure gente convinta che sia una brava ed onesta persona perseguitata dalla magistratura...e che sicuramente lo rivoterà!
Ipnotik
23rd January 2008, 14:42
Mastella è tornato nel cdx :rotfl:
Non riesco a smettere di ridere :rotfl: :rotfl:
io voglio i nomi e i cognomi di chi lo voterà.
rustyangel
23rd January 2008, 14:43
per ora ha smentito ma l'andazzo è quello :bored:
dire che quella sottospecie di ominide ha la faccia come il culo è un offesa ai peli del culo....ma porca miseria ma la vergogna non sa manco in che sitema solare sta.
Ed il bello è che c'è pure gente convinta che sia una brava ed onesta persona perseguitata dalla magistratura...e che sicuramente lo rivoterà!
E la cosa ancora più divertente è che chi ha votato destra/sinistra alle scorse elezioni continuerà a farlo indipendentemente dalla quantità di prese per il culo che ci stanno rifilando dai piani alti :thumbup:
Italians do it better :rotfl:
Bortas
23rd January 2008, 15:42
Siamo in 2
Il mio era un commento in divenire alla luce del precedente governo...
Il tuo è un commento su qualcosa di già provato...
Direi che tra comici io posso fare lo scemo del paese, non il buffone di corte...
Axet
23rd January 2008, 15:57
Lo so lo so, però certi commenti e certi sfondoni sul governo passato fanno saltare il nervo, abbiamo rischiato il fallimento economico e quella era la luce, si ride per non piangere...
EEEEEEEEEEEEH già :rotfl:
Il fatto che tutti i paesi occidentali andassero male è un fattore secondario, vero? :rotfl:
E ovviamente il PIL è risalito nel 2006 del 2% solo grazie a prodi dopo mezza giornata di governo! Eeeeeeeeeh beh :rotfl:
E la cosa ancora più divertente è che chi ha votato destra/sinistra alle scorse elezioni continuerà a farlo indipendentemente dalla quantità di prese per il culo che ci stanno rifilando dai piani alti :thumbup:
Italians do it better :rotfl:
E' inutile continuare a battere su sto punto, il fatto di dare scheda bianca di per se non significa nulla perchè dovrebbe essere una cosa unanime e concordata tra le masse.
Una cosa fatta così in maniera estemporanea non porta a nulla.
Btw se mastella entra nel centro destra probabilmente mi vedrò costretto a non votare :afraid:
holysmoke
23rd January 2008, 16:05
EEEEEEEEEEEEH già :rotfl:
Il fatto che tutti i paesi occidentali andassero male è un fattore secondario, vero? :rotfl:
E ovviamente il PIL è risalito nel 2006 del 2% solo grazie a prodi dopo mezza giornata di governo! Eeeeeeeeeh beh :rotfl:
Ma sei un pulillo di Tremonti?
Peccato che l'italia, nel perdiodo di crisi da te citato, andasse peggio degli altri paesi europei e chissà perche gli altri paesi europei si sono ripresi e l'italia solo ora a fine 2007 si sta riprendendo a detta degli organismi europei (gli stessi che nel 2006 dicevano che stavamo nella merda)
:)
rustyangel
23rd January 2008, 16:18
E' inutile continuare a battere su sto punto, il fatto di dare scheda bianca di per se non significa nulla perchè dovrebbe essere una cosa unanime e concordata tra le masse.
Una cosa fatta così in maniera estemporanea non porta a nulla.
Btw se mastella entra nel centro destra probabilmente mi vedrò costretto a non votare :afraid:
Certo, però se tutti voi continuate a pensarla così è SICURO che tutti voteranno, ed è su questo che puntano i politici.
Le rivoluzioni non sono cose concordate a tavolino, nascono spontaneamente quando un'intera massa di persone comincia ad essere stufa di un dato sistema. Evidentemente gli italiani non sono ancora stufi, o almeno non tutti.
Mosaik
23rd January 2008, 16:30
Ma vogliamo commentare ...
Bossi: "O il voto o la rivoluzione armata"
:eek: + :sneer:
rustyangel
23rd January 2008, 16:32
Ma vogliamo commentare ...
Bossi: "O il voto o la rivoluzione armata"
:eek: + :sneer:
:rotfl::rotfl::rotfl: Mio dio, ma da chi siamo governati?? Ma era così pure quando c'era la DC? :rotfl::rotfl:
IrideL
23rd January 2008, 17:16
strano che axet non mi ha quotato il listone :rotfl::rotfl: gia mi immaginavo il megasuperquotone per spiegare ogni legge vergogna fatta dal suo amato berlusconi :sneer:
ora sta in modalita' nastro registrato :sneer: " e' ma nel 2006 il pil e' cresciuto del 2% " ....come direbbero a roma....mei cojoni :rotfl::rotfl:
Il Nando
23rd January 2008, 17:18
E' inutile continuare a battere su sto punto, il fatto di dare scheda bianca di per se non significa nulla perchè dovrebbe essere una cosa unanime e concordata tra le masse.
Una cosa fatta così in maniera estemporanea non porta a nulla.
No protacchia, spetta: prima tutto è scheda nulla e non bianca (il perchè è noto a tutti), inoltre una scheda nulla conta come una scheda con una croce su "Forza italia" o su "PD", ovvero tutto o niente, dipende da quanti altri fanno la stessa cosa.
Sinceramente, mi fanno cagare tutti, sono ladri arraffoni mafiosi bastardi e servi del padrone (chi della lobby x, chi della lobby y, quasi tutti del vaticano). A votare ci vado ma il mio punticino non lo do a nessuno con la scusa del meno peggio, ci scrivo "andate a fare in culo, merde!" e aggiungo un punticino a quelli che manifestano contro questa schifezza.
rustyangel
23rd January 2008, 17:35
No protacchia, spetta: prima tutto è scheda nulla e non bianca (il perchè è noto a tutti), inoltre una scheda nulla conta come una scheda con una croce su "Forza italia" o su "PD", ovvero tutto o niente, dipende da quanti altri fanno la stessa cosa.
Sinceramente, mi fanno cagare tutti, sono ladri arraffoni mafiosi bastardi e servi del padrone (chi della lobby x, chi della lobby y, quasi tutti del vaticano). A votare ci vado ma il mio punticino non lo do a nessuno con la scusa del meno peggio, ci scrivo "andate a fare in culo, merde!" e aggiungo un punticino a quelli che manifestano contro questa schifezza.
:thumbup: Approvo su tutta la linea, ed è esattamente quello che farò anch'io.
Slurpix
23rd January 2008, 19:42
col cazzo che andrò ancora a votare, spero muoiano tutti di emorroidi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.