Log in

View Full Version : Scie chimiche Chemtrails



Dema
30th January 2008, 20:04
Non so quanti di voi alla mattina o durante il giorno, alza la testa e vede un cielo con delle strane strisce! Molti diranno che sono gli aerei che lasciano scie di condesazione.....invece no, sono scie chimiche!

Questa cosa mi sembra molto allarmante, e di più vedo che la gente non sa molto sull'argomento!

Vi linko alcuni filmati che spiegano:

http://www.youtube.com/watch?v=-7aGgINbyDA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=C0SbKlxgTJU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=I-nvoOMarcg&feature=related

Evildark
30th January 2008, 20:12
mm interessante, non ne ero a conoscenza...

delo
30th January 2008, 20:20
mi sa di leggenda metropolitana

Gil-galad
30th January 2008, 20:25
sese, come no :nod:

kopl
30th January 2008, 20:35
finisco di tirar sul l'alligatore dal cesso e guardo

(cmq non escluderei del tutto la teoria)

dangaio
30th January 2008, 21:45
Non so quanti di voi alla mattina o durante il giorno, alza la testa e vede un cielo con delle strane strisce! Molti diranno che sono gli aerei che lasciano scie di condesazione.....invece no, sono scie chimiche!
Questa cosa mi sembra molto allarmante...

Niente paura: si tratta di una bufala che gira da diversi anni.
Anche WIKIPEDIA (http://it.wikipedia.org/wiki/Scia_chimica) ci ha dedicato una voce a riguardo.

Sintak
30th January 2008, 21:50
C'era un articolo di enne pagine sull'ultimo (o penultimo) focus.. C'è anche chi pensa siano un messaggio in codice per gli alieni :confused:

edothebest
30th January 2008, 21:51
finisco di tirar sul l'alligatore dal cesso e guardo



:sneer::sneer::sneer::sneer:

Jarsil
30th January 2008, 22:20
Certo, in realtà sono i gas di scarico, tossici e letali, delle astronavi che vengono a prendere il caffé a piazza del pantheon a roma ogni mattina...

Ma piantiamola di credere a ogni cazzata che ci raccontano, su...

Brcondor
30th January 2008, 23:18
Ho letto l'artitcolo di focus citato prima... per me sn vaccate dai... gli alieni esistono, stanno aspettando quei 2-3 anni che ci mancano per autodistruggerci tutti per poi venire qua a coltivare le carote e le patate

Axet
30th January 2008, 23:45
Ho visto solo il primo filmato di sta troiata.
Dopo aver sentito che, stando a sto tizio, per sputtanare questa mega-cospirazione governativa è bastato telefonare in aeroporto e dopo 10 minuti l'omino gli ritelefona dicendogli "eh si è tutta una manovra dell'esercito statunitense e canadese! E' tutto molto sospetto!", allora io domani mi infiltro nell'area 51 :nod:

Btw se mi dite che cominciano a delirare riguardo ad alieni & so on vado avanti a seguirlo che mi faccio due risate :sneer:

Dema
31st January 2008, 00:46
Ma scusate negli anni 70 o 80 c'erano queste scie oppure cielo libero?

Jarsil
31st January 2008, 08:51
Ma scusate negli anni 70 o 80 c'erano queste scie oppure cielo libero?

Le scie esistono dal 1944. Anno in cui fu fatto volare il 229-Gotha, primo aereo con motore a reazione della storia.

Non è nient'altro che GHIACCIO prodotto dal violento raffreddamento del vapore contenuto nel gas di scarico del motore a reazione (esattamente come per le auto), che a contatto con aria a temperature anche di -35, -40°C, ghiaccia e resta in sospensione.

ALtre scie le possono produrre bruschi cambi di direzione degli aerei militari che "rompono" con la velocità elevata le particelle di vapore acqueo in sospensione e generano acqua che ghiaccia immediatamente, stesso motivo di sopra.

Punto e fine.

Cifra
31st January 2008, 09:41
Link da leggere http://attivissimo.blogspot.com/2007/02/scie-chimiche.html

Jeff
31st January 2008, 10:17
Link da leggere http://attivissimo.blogspot.com/2007/02/scie-chimiche.html

E tutti i correlati :nod:

Andiamo, prima di mettere in giro voci assurde o diffondere il panico, almeno informiamoci! :gha:

Deimo
31st January 2008, 10:21
Focus = Novella2000/3000 :nod:

Darkwarrior
31st January 2008, 10:45
Old :d

Ged
31st January 2008, 11:02
lo possiamo spostare in Fun? :sneer:
Anche se più che divertente, questo topic, a me pare triste per l'ignoranza che dimostra :(

Necker
31st January 2008, 11:44
Le scie esistono dal 1944. Anno in cui fu fatto volare il 229-Gotha, primo aereo con motore a reazione della storia.

Non è nient'altro che GHIACCIO prodotto dal violento raffreddamento del vapore contenuto nel gas di scarico del motore a reazione (esattamente come per le auto), che a contatto con aria a temperature anche di -35, -40°C, ghiaccia e resta in sospensione.

ALtre scie le possono produrre bruschi cambi di direzione degli aerei militari che "rompono" con la velocità elevata le particelle di vapore acqueo in sospensione e generano acqua che ghiaccia immediatamente, stesso motivo di sopra.

Punto e fine.

non era il Me-262?

Sintak
31st January 2008, 12:36
Focus = Novella2000/3000 :nod:

Ehm... Forse non vi è chiara una cosa.. Sull'articolo si spiegava come ci fossero da tempo voci su queste scie delle più disparate, che andavano da esperimenti chimici non ben identificati ad un codice per gli alieni, si spiegava come c'era addirittura gente che credeva che le varie intersezioni fossero "obiettivi" per un eventuale attacco, o i vari reticoli che si formano (per il normalissimo traffico aereo "a linee rette", dopotutto siamo in cielo, mica sulla firenze-bologna..) fossero una griglia per gli sbarchi. Chiaramente l'articolo di focus smontava completamente tutte queste fandonie e spiegava, per ogni delirante punto, le cause scientifiche del perchè fosse così..

Cifra
31st January 2008, 13:20
Come prima ma con le foto http://attivissimo.blogspot.com/2007/11/scie-chimiche-seconda-parte.html

dangaio
31st January 2008, 13:34
Focus = Novella2000/3000 :nod:

eh si proprio :shocked: :gha:

laphroaig
31st January 2008, 13:36
non era il Me-262?

l'ho 229 e il me 262 usavano lo stesso motore a reazione. il primo ha volato in primavera il secondo è entrato in servizio nell'estate del 1944.
In realtà però l'ME 262 si è fatto i primi voli di prova con quel motore nel 1942. Ah lo pilotava Adolf Galland un personaggio incredibile.

Necker
31st January 2008, 13:48
Galland, so bene chi era, asso a dir poco, leggendario direi! :D

Sante
31st January 2008, 13:48
Il top sono le scie che sfilacciandosi formano le nuvole chimiche!!!!

E' proprio il caso di dire :rain:

gilda
31st January 2008, 14:37
ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio,in fondo nn lo so nemmeno se questa storia è del tutto vera o magari c è solo una parte di verità,ma le scie degli aerei spesso si vedono in cielo e mentre ci sono delle scie che spariscono dopo pochi minuti è anche vero che ci sono scie permamenti anche per moltissime ore,è vero anche del cambiamento climatico dovuto all'inquinamento e questo potrebbe essere un altro fattore,insomma non penserete che gli altri sono tutti stronzi e voi site coloro che hanno smascherato questa grande bugia....

Ged
31st January 2008, 14:51
ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio,in fondo nn lo so nemmeno se questa storia è del tutto vera o magari c è solo una parte di verità,ma le scie degli aerei spesso si vedono in cielo e mentre ci sono delle scie che spariscono dopo pochi minuti è anche vero che ci sono scie permamenti anche per moltissime ore,è vero anche del cambiamento climatico dovuto all'inquinamento e questo potrebbe essere un altro fattore,insomma non penserete che gli altri sono tutti stronzi e voi site coloro che hanno smascherato questa grande bugia....

Si ma la documentazione va ricercata anche da parte di chi le posta queste dis- informazioni.
Io, personalmente, mi ritengo abbastanza documentato sia per quanto riguarda il funzionamento degli aerei (che studio da un pò di anni) sia per la formazione delle nuvole (riguardo alla quale ho appena finito un corso in uni).
Si può dire altrettanto di chi diffonde queste falsità? :)

gilda
31st January 2008, 14:59
Si ma la documentazione va ricercata anche da parte di chi le posta queste dis- informazioni.
Io, personalmente, mi ritengo abbastanza documentato sia per quanto riguarda il funzionamento degli aerei (che studio da un pò di anni) sia per la formazione delle nuvole (riguardo alla quale ho appena finito un corso in uni).
Si può dire altrettanto di chi diffonde queste falsità? :)
no certamente che no....
Ho letto ora un pò di cose su Internet,ci sono molti articoli che mi sembrano ridicoli,come le storie sugli alieni,su quelli che pensano che lasciando Bario nel cielo possano formarsi delle frequenze radio(oddio l ho detta malissimo ma più o meno era questo il concetto),però sinceramente non mi sento di escludere che possa esistere un fondo di verità,perchè all'atto pratico esistono relamente scie permanenti e comunque alcune cose mi sembravano argomentate abbastanza bene per essere almeno un minimo credibili,sinceramente nn mi schiero da nessuna delle 2 parti però mi piacerebbe sapere perchè come ne parlano in America,in Croazia,in Germania,in Italia nn ne parlano,in fondo se fossero bufale basterebbe uno studioso di chimica e di medicina in Tv a smentire il tutto,quindi nn escludo nessuna delle 2 possibilità e nel frattempo mi informo un pò....

dangaio
31st January 2008, 15:01
ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio...

Focus (ma già da tempo la comunità scientifica) ha smantellato in un aritcolo tutti i punti cardine di chi sostiene che le scie chimiche siano in realtà qualcosa di più che delle normali scie di vapore condensato (ghiaccio) >_<
E chi lavora a focus non è il primo coglione che passa per strada.
Quello che dovrebbe farti riflette Gilda, è che ci lancia questi proclami (le scie chimiche sono una segnaletica alienaaaaah, sistema di controllo di massaaah ecc) non produce mai una documentazione dettagliata su che esami ha condotto, come li ha condotti e come è giunto a certi risultati.
Assenza di informazioni + esperimenti fatti alla cazzo = leggenda metropolitana o o cazzata galattica

gilda
31st January 2008, 15:09
Focus (ma già da tempo la comunità scientifica) ha smantellato in un aritcolo tutti i punti cardine di chi sostiene che le scie chimiche siano in realtà qualcosa di più che delle normali scie di vapore condensato (ghiaccio) >_<
E chi lavora a focus non è il primo coglione che passa per strada.
Quello che dovrebbe farti riflette Gilda, è che ci lancia questi proclami (le scie chimiche sono una segnaletica alienaaaaah, sistema di controllo di massaaah ecc) non produce mai una documentazione dettagliata su che esami ha condotto, come li ha condotti e come è giunto a certi risultati.
Assenza di informazioni + esperimenti fatti alla cazzo = leggenda metropolitana o o cazzata galattica
si ok le stronzate sugli alieni credo nn ci sia bisogno di Focus per smascherarle,ma gli studi chimici fatti nell'aria?
potrebbe e dico potrebbe esistere anche una probabilità minima che questi studi chimici abbiano un minimo di verità sulle conseguenze che poi realmente ci sono nell'atmosfera?

dangaio
31st January 2008, 15:15
in fondo se fossero bufale basterebbe uno studioso di chimica e di medicina in Tv a smentire il tutto,quindi nn escludo nessuna delle 2 possibilità e nel frattempo mi informo un pò....

Ancora oggi c'è chi crede che nelle fogne di New York vivano degli alligatori.
Quando è stato ribadito zilioni di volta dagli scienziati, biologi, ecc ecc che un alligatore a Ney York e specialmente nelle sue fogne non è in grado di sopravvivere:
il livello di tossicità è altissimo -> morirebbe nel giro di poco tempo contaminato da qualsiasi schifezza.
supponendo che ne sia diventato immune -> morirebbe comunque perchè è un animale che richiede una esposizione continua al sole per riscaldare il suo sangue.
Ergo va bene il coccodrillo mutante ninja, ma NON è possibile che da animale a sangue freddo sia diventato un animale a sangue caldo :D

Nonostante tutto, questa leggenda metropolitana continua a sopravvivere indisturbata.

Sintak
31st January 2008, 15:15
si ok le stronzate sugli alieni credo nn ci sia bisogno di Focus per smascherarle,ma gli studi chimici fatti nell'aria?
potrebbe e dico potrebbe esistere anche una probabilità minima che questi studi chimici abbiano un minimo di verità sulle conseguenze che poi realmente ci sono nell'atmosfera?

ma cosa stai dicendo? Studi chimici->cosa c'è nell'aria->colpa delle scie imperialiste americane? Non ti sfiora il dubbio che i miliardi di fabbriche, macchine, navi, mucche (:sneer:) bastino a giustificare una pessima qualità dell'aria, senza andare a scomodare l'ennesima lobby che non si sa per quali motivi usa degli aerei per avvelenarci tutti?

dangaio
31st January 2008, 15:18
si ok le stronzate sugli alieni credo nn ci sia bisogno di Focus per smascherarle,ma gli studi chimici fatti nell'aria?
potrebbe e dico potrebbe esistere anche una probabilità minima che questi studi chimici abbiano un minimo di verità sulle conseguenze che poi realmente ci sono nell'atmosfera?

Hai mai visto rapporti dettagliati su come hanno fatto questi studi chimici e su che tipo di esperimenti hanno fatto?
Certo che no, non ce ne sono :D
Per poter analizzare con precisione una scia chimica, ci devi essere in mezzo e devi anche usare una particolare (e costosa) strumentazione.
oltre che a descrivere accuratamente l'esperimento fatto e i risultati ottenuti durante varie ripetizioni.

Sturm
31st January 2008, 15:20
Ma soprattutto,ste scie ci stanno dal 1944 come ha detto Jarsil,da mo che saremmo dovuti nascere con 4 bracce e morire di tumori in ogni parte del corpo tra le "scie chimiche" i pesci avvelenati di chernobil,i cellulari che dovevano ucciderci con le loro emissioni di onde elettriche etcetc

gilda
31st January 2008, 15:22
ma cosa stai dicendo? Studi chimici->cosa c'è nell'aria->colpa delle scie imperialiste americane? Non ti sfiora il dubbio che i miliardi di fabbriche, macchine, navi, mucche (:sneer:) bastino a giustificare una pessima qualità dell'aria, senza andare a scomodare l'ennesima lobby che non si sa per quali motivi usa degli aerei per avvelenarci tutti?
http://www.youtube.com/watch?v=3dE31UK4DsY&feature=related
si e anch io l ho detto ma io ho parlato di una minima percentuale che qualcsa sia vero(MINIMA PERCENTUALE CHE CI SIA QUALCOSA DI VERO),per dire in questo video sto tizio che parla chi è?
parla di non so quante malattie causate da queste "scie chimiche"....

Hai mai visto rapporti dettagliati su come hanno fatto questi studi chimici e su che tipo di esperimenti hanno fatto?
Certo che no, non ce ne sono :D
Per poter analizzare con precisione una scia chimica, ci devi essere in mezzo e devi anche usare una particolare (e costosa) strumentazione.
oltre che a descrivere accuratamente l'esperimento fatto e i risultati ottenuti durante varie ripetizioni.
si hai ragione in fondo nn ci sono analisi dettagliate....
ma speriamo sia una cazzata....
QQ nn voglio morire per le scie chimiche....

Dema
31st January 2008, 16:54
Rieccomi qua, causa lavoro non ho potuto replicare :angel:

Cmq all'inizio ero pure io scettico, ma poi leggendo articoli vedendo filmati mi sono dovuto ricredermi! Ah articoli che collegano scie e alieni non sono manco da leggere :gha:.

Cè un Servizio trasmesso dalla KSLA in america:

http://www.youtube.com/watch?v=zw_OFNXv4RI

dimostra con un test la presenza di Bario

Su Odeon hanno fatto un programma "Rebus" che parla sull'argomento scie!

http://www.youtube.com/watch?v=y2MTaw3hE0s

Alkabar
31st January 2008, 17:12
Quando leggo il titolo di sto post leggo sempre "scimmie chimiche cialis" .....

Jarsil
31st January 2008, 17:44
Rieccomi qua, causa lavoro non ho potuto replicare :angel:
Cmq all'inizio ero pure io scettico, ma poi leggendo articoli vedendo filmati mi sono dovuto ricredermi! Ah articoli che collegano scie e alieni non sono manco da leggere :gha:.
Cè un Servizio trasmesso dalla KSLA in america:
http://www.youtube.com/watch?v=zw_OFNXv4RI
dimostra con un test la presenza di Bario
Su Odeon hanno fatto un programma "Rebus" che parla sull'argomento scie!
http://www.youtube.com/watch?v=y2MTaw3hE0s

Vabbé oh, se te sei contento di credere all'ennesima teoria del complotto buon divertimento, io piu' che farmi 2 grasse risate sulla creduloneria della gente non posso, poi ci si domanda perché nel mondo maghi e taroccatori vari diventano ricchi alla faccia dei rincoglioniti che gli portano i soldi per farsi togliere il malocchio...

gilda
31st January 2008, 18:17
Vabbé oh, se te sei contento di credere all'ennesima teoria del complotto buon divertimento, io piu' che farmi 2 grasse risate sulla creduloneria della gente non posso, poi ci si domanda perché nel mondo maghi e taroccatori vari diventano ricchi alla faccia dei rincoglioniti che gli portano i soldi per farsi togliere il malocchio...
probabile che se ci pensi un pò meglio te ne rendi conto da solo che c è differenza tra i maghi/taroccatori e quello di cui si parla qui....

Ged
31st January 2008, 18:19
probabile che se ci pensi un pò meglio te ne rendi conto da solo che c è differenza tra i maghi/taroccatori e quello di cui si parla qui....
La differenza è che tu a questi ci credi e agli altri no. Ma propongono fuffa entrambi :)

Jarsil
31st January 2008, 18:21
probabile che se ci pensi un pò meglio te ne rendi conto da solo che c è differenza tra i maghi/taroccatori e quello di cui si parla qui....

Probabile che la differenza è in quello che dicono, mentre in chi ci crede c'è un elemento comune, la coglionaggine.

Kith
31st January 2008, 22:02
letto l'articolo di focus son perfettamente d'accordo con quello che dicevano.

GLi alieni però esistono.

Slurpix
31st January 2008, 22:09
io ci credo agli alieni. :nod:

Faramjr
31st January 2008, 22:28
:gha:²

Per la serie aiuontubiliv

Razj
31st January 2008, 22:36
io ci credo.
















http://standanddeliver.blogs.com/dombo/images/cropcircle.jpg

Necker
1st February 2008, 11:36
statisticamente, gli alieni devono esistere :D

chiaro?!?!?

Sturm
1st February 2008, 11:39
Se ci fosse una forma di vita intelligente che ci sta osservando...se veramente è intelligente non oserà mai avvicinarsi al nostro pianeta. (cit.) :bow:

Kith
1st February 2008, 14:11
Se ci fosse una forma di vita intelligente che ci sta osservando...se veramente è intelligente non oserà mai avvicinarsi al nostro pianeta. (cit.) :bow:

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: geniale


cmq come dice il berlusconiano in erba(necker), statisticamente essendo l'universo infinito, gli alieni esistono perforza, ma probabilmente non li vedremo mai :sneer:

saltaproc
1st February 2008, 14:13
cmq come dice il berlusconiano in erba(necker),

ma nel senso che per votare berlusconi necker deve essere strafatto? :sneer::sneer:

Hudlok
16th July 2008, 22:55
l'ho 229 e il me 262 usavano lo stesso motore a reazione. il primo ha volato in primavera il secondo è entrato in servizio nell'estate del 1944.
In realtà però l'ME 262 si è fatto i primi voli di prova con quel motore nel 1942. Ah lo pilotava Adolf Galland un personaggio incredibile.


:hm:

Va$h
16th July 2008, 23:13
:hm:
Ok. Ora te lo devo dire.

SEI. UN. IDIOTA.

l' "HO 229" è un cazzo di areo. http://it.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229 Tiè pure wiki.
Veramente sei ridicolo.

Alkabar
16th July 2008, 23:19
ma nel senso che per votare berlusconi necker deve essere strafatto? :sneer::sneer:


ahbhahahahahahahahahhaha

Questo genere di cazzate cosmiche solo noi romagnoli riusciamo a pensarle.

Ged
16th July 2008, 23:25
SI può avere il ban per una cazzata del genre vè? :)

Slurpix
16th July 2008, 23:45
Ok. Ora te lo devo dire.
SEI. UN. IDIOTA.
l' "HO 229" è un cazzo di areo. http://it.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229 Tiè pure wiki.
Veramente sei ridicolo.


:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: auhsdhausdhuhasudh questa è da firma pd.

holysmoke
17th July 2008, 00:08
Ok. Ora te lo devo dire.
SEI. UN. IDIOTA.
l' "HO 229" è un cazzo di areo. http://it.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229 Tiè pure wiki.
Veramente sei ridicolo.


mado che batosta povero hudLOL :rotfl::rotfl::rotfl:

Hador
17th July 2008, 00:40
Ok. Ora te lo devo dire.
SEI. UN. IDIOTA.
l' "HO 229" è un cazzo di areo. http://it.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229 Tiè pure wiki.
Veramente sei ridicolo.
ahahaha :sneer:

Necker
17th July 2008, 00:44
avrà pensato fosse un elemento chimico :D

Si hudlock, i crucchi hanno inventato praticamente tutto, non riesco ancora adesso a capacitarmi di una nazione che in cosi pochi anni sia riuscita a sfruttare (e far fruttare) cosi tante menti assieme, stravolgendo di fatto tutti i canoni dell'ingegneria e della tecnologia dell'epoca.
Hanno gettato le basi sviluppando seriamente di tutto, dalla crittografia nelle telecomunicazioni, ai sommergibili, ai carri armati, agli aerei a reazione, missili, cannoni, motori, turbine, bombe, tutto :D

DonZaucker
17th July 2008, 01:20
Certo che riuppare un thread di gennaio per poi prendersi una pwnata simile vuol dire veramente andarsela a cercare :sneer:

Hudlok
17th July 2008, 01:30
Ma andate a cagare :rain:






:cry:


P.s.

Arrampicata sugli specchi Inc.

Hudlok
17th July 2008, 01:34
Oh ma andate a cagare :rain:

Il modello dell'areo è Horten Ho 229

"H" maiuscolo "o" minuscolo

Se uno scrive l'ho 229 è sbagliato.

Quindi, ribadisco, andate a cagare :confused:


p.s.

:hm:

Rayvaughan
17th July 2008, 01:38
http://nsaney.com/pics/cnn_owned.jpg

Glasny
17th July 2008, 08:20
Alcune leggende metropolitane poi hanno avuto riscontri nella realtà. Gli alligatori ad esempio, era tutto vero. Attenti quando andate a New York, state lontani dai tombini delle fogne.

Per le scie beh se abitaste a 20km da un aeroporto militare come il sottoscritto non vi sorpenderebbe nemmeno. Poi che i tedeschi abbiano inventato di tutto è vero, seguiti dai russi. A quanto pare le ideologie al potere sotto forma di stato totalitario fanno bene alla scienza. Gli americani hanno solo copiato, senza aggiungere nulla. E anche le invenzioni e scoperte successive per la maggior parte non sono americane.

Necker
17th July 2008, 09:24
brh oddio, la IBM ha inventato di tutto pure lei...

Jarsil
17th July 2008, 09:27
Direi che non esiste alcuna ragione per tenere aperto un post che era caduto nel dimenticatoio e tornato su a causa dei deliri di un pazzo.