PDA

View Full Version : La gazzetta di arthu 2008 - QATAR



Arthu
7th March 2008, 19:19
A GRANDE RICHIESTA ( ma di chi? :sneer: ) torna per il secondo anno l'unica , inimitabile , faziosissima ....
Gazzetta di arthu! :rain:

Finita la prima ore di libere in qatar , i valori in campo sono bene o male quelli già visti nei test dei giorni scorsi 28-29 febbraio.A differenza che nelle condizioni normali sarà piu freddo nella seconda ora di prove e nelle qualifiche , quindi non si sa bene che effetto avrà questo sui tempi , più che altro più freddo = meno temperatura dell'asfalto = meno temperatura delle gomme = meno consumo e chiaramente meno grip.

1) Stoner 1.55.870
2) Lorenzo 1.55.924
3) Dovizioso 1.56.221
4) Rossi 1.56.269
5) Pedrosa 1.56.4
6) De Puniet 1.56.5
7) Edwards 1.56.5
8) Toseland 1.56.9
9) Hayden 1.57.0

Cosa si nota subito ad occhio?Escludendo Stoner nessuna ducati nei primi 9
Escludendo stoner e rossi , nessuna bridgestone nei primi 9
Dietro a una ducati ci sono 4 yamaha e 4 honda.Attardatissimi kawasaki e suzuki , e le altre ducati pure fanno merda.
Ducati = Stoner.Bridgestone = ? , avrà fatto bene rossi a passare a bridgestone nell'anno del rosik michelin?Non si sa.
Stoner come sempre ha trovato dei tempi assurdi alla prima uscita , per poi girare abbastanza tranquillo ed essere avvicinato solo nel finale dai diavoletti 250.Lorenzo fa già impressione , dovizioso pure.Il dottore cmq c'è ed è in agguato.Chiaramente se i mocciosi vanno già cosi forte alla prima uscita chissà che sorprese ci riserveranno.Il mondiale sarà sicuramente divertente a meno che stoner non abbia tantissimo gas in piu degli altri.

edothebest
7th March 2008, 19:22
Speriamo che questo mondiale valorizzi i nuovi piloti e le grandi sfide, non che veda la superiorità schiacciante di una moto sul talento di chi la guida.

Jarsil
7th March 2008, 19:28
Speriamo che questo mondiale valorizzi i nuovi piloti e le grandi sfide, non che veda la superiorità schiacciante di una moto sul talento di chi la guida.

Aridaje... niente eh, è stata solo la moto... :point:

Arthu
7th March 2008, 19:29
Speriamo che questo mondiale valorizzi i nuovi piloti e le grandi sfide, non che veda la superiorità schiacciante di una moto sul talento di chi la guida.
A tenere il gas a mezzo si vedono gare belle :sneer:
L'unica gara dove rossi davvero ci mise il suo infinito talento fu welkom 2004.
Cmq le velocità di punta guardatevele qui e gg.
http://images.motogp.com/multimedia2/1023/1023712.pdf

Stoner 327 , rossi 319. Nè pochi , nè un abisso.

Slurpix
7th March 2008, 19:37
Speriamo che questo mondiale valorizzi i nuovi piloti e le grandi sfide, non che veda la superiorità schiacciante di una moto sul talento di chi la guida.


no ma rossi quando correva alla honda invece aveva la moto scarsa. :nod::nod:

Sintak
7th March 2008, 19:39
Aridaje... niente eh, è stata solo la moto... :point:

lo volevo scrivere io, poi mi sembrava di accanirmi.. Insomma, speriamo che si veda un campionato dove rossi vincerà contro la perfidia delle case costruttrici e dei gommisti che nerfano il suo smisurato talento :sneer:

edothebest
7th March 2008, 19:42
A tenere il gas a mezzo si vedono gare belle :sneer:
L'unica gara dove rossi davvero ci mise il suo infinito talento fu welkom 2004.
Cmq le velocità di punta guardatevele qui e gg.
http://images.motogp.com/multimedia2/1023/1023712.pdf
Stoner 327 , rossi 319. Nè pochi , nè un abisso.

No infatti 8 km/H non contano una sega a quei livelli :nod::nod:

Arthu
7th March 2008, 19:45
No infatti 8 km/H non contano una sega a quei livelli :nod::nod:
Sempre meglio dei 19km/h dell'anno scorso direi.
Mentre pedrosa di motore ci piu stare , paga solo 7 km/h , uno come dovizioso che ne paga 13-14 avrà da bestemmiare in queste prime gare,vedi qatar , cina etc.
Quindi le richieste di rossi sono state parzialmente soddisfatte dalla yamaha.Che la ducati nasce come moto piu veloce di tutta la flotta è scontato.Faceva 350 all'ora quando gli altri facevano 320 :sneer:

Arthu
7th March 2008, 19:46
no ma rossi quando correva alla honda invece aveva la moto scarsa. :nod::nod:
Ma rossi faceva spettacolo perchè partiva 15esimo e poi faceva le rimonte ( grazie al cazzo girava 1.5 al giro piu veloce di biaggi e gibernau :sneer: )
Oppure tirava fuori i conigli dal cilindro ( vedi le gomme on the fly alle 00.00 della domenica ) :sneer:

Continuo a dire che Rossi è un fuoriclasse , non si vince mai per caso , ma come ogni fuoriclasse ha bisogno di essere supportato da testa ( che ha sempre avuto in qualsiasi duello vinceva lui ) , mezzo , tifo.Gli ultimi 2 mondiali li ha persi anche schumacher continuo a ripeterlo :sneer:

Pazzo
7th March 2008, 20:19
Ssssi. Ok, Stoner è là perchè sta sulla Ducati. Com'è che le altre Ducati fan merda? Moto cucita su Stoner? Essì deve essere stato un bel masochista Capirossi (che era la prima guida all'inizio dell'anno scorso) a fare una moto per un altro LUL.

btw, se volete uno sport individuale dove conta solo l'uomo, guardatevi la boxe, non gli sport motoristici, e finitela di cacare il cazzo.

edothebest
7th March 2008, 20:26
Ssssi. Ok, Stoner è là perchè sta sulla Ducati. Com'è che le altre Ducati fan merda? Moto cucita su Stoner? Essì deve essere stato un bel masochista Capirossi (che era la prima guida all'inizio dell'anno scorso) a fare una moto per un altro LUL.

btw, se volete uno sport individuale dove conta solo l'uomo, guardatevi la boxe, non gli sport motoristici, e finitela di cacare il cazzo.

Ridicolezza mediocre a parte, è scontato che vince chi ha la moto più performante, certo oltre ad essere un appassionato mi piace anche divertirmi guardando duelli fenomenali all'ultimo giro. Nooo la moto non conta! Il primo anno in moto gp stoner credo non avesse capito che la pista era quella d'asfalto e non di sabbia, ma diciamolo, ha terminato 2 gare in totale, li non era un fenomeno? Ha trovato la combinazione giusta di Talento, moto, gomme, tutto qui, come è capitato a Rossi in Honda e come magari fra 2 anni capiterà a lorenzo. Pensate prima di scrivere :gha:

Oleawyn
7th March 2008, 20:45
Cmq, questo è l'anno del rosik Michelin ma se Rossi non fosse passato a Bridgestone ci sta anche che continuassero a fare la merda dell'anno scorso..

Mosiah
7th March 2008, 20:49
Ssssi. Ok, Stoner è là perchè sta sulla Ducati. Com'è che le altre Ducati fan merda? Moto cucita su Stoner? Essì deve essere stato un bel masochista Capirossi (che era la prima guida all'inizio dell'anno scorso) a fare una moto per un altro LUL.


Diciamo che fanno merda gli altri piloti sulla Ducati :D

E non mi tirate fuori Capiminkia che è il pilota + sopravvalutato della storia motociclistica, Agostini che correva con una F1 in mezzo a delle 600 multiple a parte.
Fosse rimasto a gareggiare nelle cilindrate minori avrebbe vinto qualcos'altro :nod:

Arthu
7th March 2008, 21:57
Ridicolezza mediocre a parte, è scontato che vince chi ha la moto più performante, certo oltre ad essere un appassionato mi piace anche divertirmi guardando duelli fenomenali all'ultimo giro. Nooo la moto non conta! Il primo anno in moto gp stoner credo non avesse capito che la pista era quella d'asfalto e non di sabbia, ma diciamolo, ha terminato 2 gare in totale, li non era un fenomeno? Ha trovato la combinazione giusta di Talento, moto, gomme, tutto qui, come è capitato a Rossi in Honda e come magari fra 2 anni capiterà a lorenzo. Pensate prima di scrivere :gha:
Anche rossi il primo anno sull'hrc si sdraio' diverse volte cmq.
Io preferisco un pilota che ha talento ma che vuol provare a dare piu del limite e si sdraia , che un pedrosa che sta li perfettino e al max sdraia hayden :sneer:
Per il resto sono d'accordo , io sono sempre il primo a dire che serve una moto competitiva , che abbia gomme competitive , con sopra PER forza uno che la sappia portare e che sia forte sopra ( puo' benissimo darsi che rossi in ducati faccia merda e che stoner con la yamaha sia indecente ).Il resto sono chiacchiere.

Arthu
7th March 2008, 21:58
Diciamo che fanno merda gli altri piloti sulla Ducati :D
E non mi tirate fuori Capiminkia che è il pilota + sopravvalutato della storia motociclistica, Agostini che correva con una F1 in mezzo a delle 600 multiple a parte.
Fosse rimasto a gareggiare nelle cilindrate minori avrebbe vinto qualcos'altro :nod:
Capirossi è un pilota troppo "morale-dipendente" per puntare a un mondiale.Uno che se gli vanno bene le cose si esalta e da il 110% , se è motivato pochi vanno forte come lui.
Ma se le cose vanno male anche due volte di fila mio dio non si guarda.L'unica occasione della sua vita l'ha avuta nel 2006 ( dove imho la ducati era gia da mondiale ) ma ci penso' gibernau a sopprimerlo :sneer:

Arthu
7th March 2008, 22:05
Breaking News!
Dopo 15 minuti stoner è fermo a un solo giro fatto.Che si sia smazzato per terra in onore dei vecchi tempi?
Primo il dovi per ora.

Liam
7th March 2008, 22:48
Breaking News!
Dopo 15 minuti stoner è fermo a un solo giro fatto.Che si sia smazzato per terra in onore dei vecchi tempi?
Primo il dovi per ora.

ma stai davvero incollato sul sito della motogp a guardare i tempi?

Arthu
7th March 2008, 22:52
ma stai davvero incollato sul sito della motogp a guardare i tempi?
Si , nel frattempo adesso sono al telefono con un mio amico che la guarda su eurosport.

Arthu
7th March 2008, 23:03
Finita la seconda ora di prove libere della motogp.

1) Stoner 1.55.442 12/17 DUCATI B( bel passo )
2) Lorenzo 1.55.453 21/24 YAMAHA M( gran bel passo )
3) Toseland 1.55.812 16/21 YAMAHA M
4) Edwards 1.55.942 24/24 YAMAHA M
5) Dovizioso 1.55.963 11/20 HONDA M
6) De Angelis 1.56.120 12/24 HONDA B
7) De Puniet 1.56.234 21/23 HONDA M
8) Vermeulen 1.56.279 13/23 SUZUKI B
9) Rossi 1.56.395 10/22 YAMAHA B

Che dire.Stoner gira poco ma quando gira è una scheggia.Lorenzo impressionante sul passo.Da tenere super-d'occhio.
Divertente notare che dietro a stoner ci sono 3 yamaha ma non quella di rossi , e sulle 3 yamaha ci sono 2 debuttanti nella categoria.Dovizioso De Angelis e lorenzo corrono uno con yamaha M , uno con Honda M , e uno con Honda B , ma cmq fanno le fiamme.Tutti i piu giovani sono davanti.Imbarazzante la prestazione delle honda ufficiali.Pedrosa deve stare a casa.Hayden è ridicolo , finito nei campi 30 volte.
Rossi continuo a sperare vada meglio , ma per me è un casino.

Sylent
8th March 2008, 10:51
Rossi sta invecchiando...e farà la stessa fine di Biaggi.

rustyangel
8th March 2008, 11:08
Finita la seconda ora di prove libere della motogp.
1) Stoner 1.55.442 12/17 DUCATI B( bel passo )
2) Lorenzo 1.55.453 21/24 YAMAHA M( gran bel passo )
3) Toseland 1.55.812 16/21 YAMAHA M
4) Edwards 1.55.942 24/24 YAMAHA M
5) Dovizioso 1.55.963 11/20 HONDA M
6) De Angelis 1.56.120 12/24 HONDA B
7) De Puniet 1.56.234 21/23 HONDA M
8) Vermeulen 1.56.279 13/23 SUZUKI B
9) Rossi 1.56.395 10/22 YAMAHA B
Che dire.Stoner gira poco ma quando gira è una scheggia.Lorenzo impressionante sul passo.Da tenere super-d'occhio.
Divertente notare che dietro a stoner ci sono 3 yamaha ma non quella di rossi , e sulle 3 yamaha ci sono 2 debuttanti nella categoria.Dovizioso De Angelis e lorenzo corrono uno con yamaha M , uno con Honda M , e uno con Honda B , ma cmq fanno le fiamme.Tutti i piu giovani sono davanti.Imbarazzante la prestazione delle honda ufficiali.Pedrosa deve stare a casa.Hayden è ridicolo , finito nei campi 30 volte.
Rossi continuo a sperare vada meglio , ma per me è un casino.

Non so perchè ma Rossi così dietro mi puzza :hm:
Tu le hai viste le prove o hai solo i tempi? Sai se per caso stava provando roba nuova tra assetti e smazzate varie?

Arthu
8th March 2008, 12:36
Non so perchè ma Rossi così dietro mi puzza :hm:
Tu le hai viste le prove o hai solo i tempi? Sai se per caso stava provando roba nuova tra assetti e smazzate varie?
Visto le prove , ho i tempi su tutti i giri , e l'intervista di rossi.
Ha detto che la mattina andavano bene , poi nel pomeriggio la pista era scivolosa.Poi ha riso con beltramo dicendo no vabbe metti pomeriggio al posto di mattina e notte al posto di pomeriggio :sneer:
Ha detto che con la notte fonda ha provato varie modifiche ma non sono servite a un cazzo , che la moto continuava a scivolare molto , in sostanza non riesce a gestire bene le bridgestone con la pista fredda.Anche lui è cmq umano.Unica yamaha con bridgestone , ha bisogno di tempo per trovare le modifiche giuste.
Lorenzo ha girato su un passo pazzesco l'ho ricontrollato.E paga solo 7 all'ora da stoner.
Nell'ultima uscita 1.56.2 , 1.55.8 , 1.55.4 , 1.55.4 , 1.55.5 , 1.55.5 .Se non fosse per le scie che faranno si che stoner lo ripassi ad ogni giro ( sempre che ne non abbia per andarsene ) sarebbe un brutto cliente.
Resto dell'idea che i debuttanti partono senza preconcetti e senza "stili" di guida adattati ad altre moto e ad altre categorie e cosi soffrono paradossalmente molto meno.Io avevo detto 100 volte che imho era meglio prendere dovizioso che melandri , ma non mi hanno ascoltato! :sneer:

Bisogna considerare che l'asfalto non sarà cosi freddo nemmeno se si corre sul bagnato nel 90% delle piste , quindi questa gara è un po' uno spettacolino a se.

rustyangel
8th March 2008, 14:32
Visto le prove , ho i tempi su tutti i giri , e l'intervista di rossi.
Ha detto che la mattina andavano bene , poi nel pomeriggio la pista era scivolosa.Poi ha riso con beltramo dicendo no vabbe metti pomeriggio al posto di mattina e notte al posto di pomeriggio :sneer:
Ha detto che con la notte fonda ha provato varie modifiche ma non sono servite a un cazzo , che la moto continuava a scivolare molto , in sostanza non riesce a gestire bene le bridgestone con la pista fredda.Anche lui è cmq umano.Unica yamaha con bridgestone , ha bisogno di tempo per trovare le modifiche giuste.
Lorenzo ha girato su un passo pazzesco l'ho ricontrollato.E paga solo 7 all'ora da stoner.
Nell'ultima uscita 1.56.2 , 1.55.8 , 1.55.4 , 1.55.4 , 1.55.5 , 1.55.5 .Se non fosse per le scie che faranno si che stoner lo ripassi ad ogni giro ( sempre che ne non abbia per andarsene ) sarebbe un brutto cliente.
Resto dell'idea che i debuttanti partono senza preconcetti e senza "stili" di guida adattati ad altre moto e ad altre categorie e cosi soffrono paradossalmente molto meno.Io avevo detto 100 volte che imho era meglio prendere dovizioso che melandri , ma non mi hanno ascoltato! :sneer:
Bisogna considerare che l'asfalto non sarà cosi freddo nemmeno se si corre sul bagnato nel 90% delle piste , quindi questa gara è un po' uno spettacolino a se.

Hm, staremo a vedere. Avevo sentito di dichiarazioni di qualche giorno fa piuttosto promettenti, ma a quanto mi dici qualcosa sta andando storto. Bon vedremo domani e domenica.

Arthu
8th March 2008, 23:00
Come da previsioni...michelin rullo.
Lorenzo un rullo.Toseland un fenomeno.Ma stoner c'è.

rustyangel
8th March 2008, 23:50
Come da previsioni...michelin rullo.
Lorenzo un rullo.Toseland un fenomeno.Ma stoner c'è.

Bah le michelin da qualifica so sempre mostruose. Tocca vedere domani :nod:

Vindicare
9th March 2008, 02:10
:bow: @binomio Ducati-Stoner

delo
9th March 2008, 20:27
ma Loris Reggiani che fine ha fatto?!

Kinson
9th March 2008, 21:04
quando ci sta la gara stasera?

HaWk
9th March 2008, 21:05
quando ci sta la gara stasera?

Alle 21.00 inizia mi pare.

edothebest
9th March 2008, 21:28
grandissima vittoria di pasini in 250, ora Scott Redding di ben 15 anni è terzo in 125, troppo skilled.

http://www.scott-redding45.co.uk/_wp_generated/wp64a7f8f5_0f.jpg

Sylent
9th March 2008, 21:34
eh potevi metterlo + grande come risoluzione ... :swear:

[T]iaz
9th March 2008, 21:35
ma Loris Reggiani che fine ha fatto?!

infortunato :nod:

edothebest
9th March 2008, 21:37
eh potevi metterlo + grande come risoluzione ... :swear:

Era la sorpresa in spoiler :sneer:

edothebest
9th March 2008, 22:06
DIO MIO ROSSI!!! :bow::bow:

3n1gma85
9th March 2008, 22:12
Cazzo cazzo cazzo che GARA!!!!!!!!!!!! :bow::bow::bow:

edothebest
9th March 2008, 22:15
Non è la moto che fa vincere stoner...noooooo :gha:


Sverniciato in rettilineo, che vergogna.

Jarsil
9th March 2008, 22:45
Non è la moto che fa vincere stoner...noooooo :gha:
Sverniciato in rettilineo, che vergogna.

7km/h != sverniciare. Significa che si recupera con una staccata, e sto circuito non ha rettilinei da 16km.

Edo... e dai su, :D

E cmq, io godo come un porco again :D

Axet
9th March 2008, 22:48
7km/h != sverniciare. Significa che si recupera con una staccata, e sto circuito non ha rettilinei da 16km.

Edo... e dai su, :D

E cmq, io godo come un porco again :D

Sarà jarso, però stoner prima di involarsi ha passato rossi miseramente in rettilineo, senza nemmeno la necessità di staccare al limite o che altro eh..

3n1gma85
9th March 2008, 22:49
Bella gara fino a quando Stoner e Lorenzo se ne sono andati , che bello però alla fine vedere Dovizioso infilare Rossi :sneer:

edothebest
9th March 2008, 22:49
7km/h != sverniciare. Significa che si recupera con una staccata, e sto circuito non ha rettilinei da 16km.

Edo... e dai su, :D

E cmq, io godo come un porco again :D

Ma la gara l'hai vista alla radio? :point::point:

Valentino ha sempre recuperato con staccate straordinarie, era palese in questo caso come la yamaha di valentino fosse inferiore alla ducati di stoner, pilota assolutamente mieloso in fase di sorpasso nelle curve, vorrei far notare. Lorenzo straordinario, pedrosa idem, questi sono piloti. Grandissima moto ducati come sempre, sfortunato de angelis.

Estrema
9th March 2008, 22:49
bha tra la partita e la gara me so perso i 2 gol e tutti i sorpassi importanti, onestamente non mi meraviglio di questa vittoria, come del fatto che lorenzo forse potrebbe gia essere competitivo al 1 anno:nod:

Jarsil
9th March 2008, 22:51
Ma la gara l'hai vista alla radio? :point::point:
Valentino ha sempre recuperato con staccate straordinarie, era palese in questo caso come la yamaha di valentino fosse inferiore alla ducati di stoner, pilota assolutamente mieloso in fase di sorpasso nelle curve, vorrei far notare. Lorenzo straordinario, pedrosa idem, questi sono piloti. Grandissima moto ducati come sempre, sfortunato de angelis.

Vabbé.
:nod:

Axet
9th March 2008, 22:52
La cosa che invece dovrebbe far riflettere è che Rossi è stato infilato alla fine da Dovizioso e ha preso un bel distacco da Lorenzo :nod:

Estrema
9th March 2008, 22:52
La cosa che invece dovrebbe far riflettere è che Rossi è stato infilato alla fine da Dovizioso e ha preso un bel distacco da Lorenzo :nod:
gomme :nod:

edothebest
9th March 2008, 22:53
Vabbé.
:nod:

Non è colpa mia se sei accecato dal fanboysmo, si è visto quali sono i piloti più talentuosi e quelli che hanno le moto più performanti, se tifi la moto devi renderti conto che il pilota nel caso di stoner è semplicemente la ciliegina sulla torta, non come nel caso di toseland ed edwards in yamaha.
Io non sto criticando la ducati che mi è sempre piaciuta, io sto criticando il voler attribuire il merito delle vittorie a stoner, pilota semplicemente buono, assolutamente non un talento.

Boroming
9th March 2008, 22:53
La cosa che invece dovrebbe far riflettere è che Rossi è stato infilato alla fine da Dovizioso e ha preso un bel distacco da Lorenzo :nod:

quel che nn si capisce è che in staccata è sempre il dottore... fuori boh nn si spiega

Estrema
9th March 2008, 22:56
Non è colpa mia se sei accecato dal fanboysmo, si è visto quali sono i piloti più talentuosi e quelli che hanno le moto più performanti, se tifi la moto devi renderti conto che il pilota nel caso di stoner è semplicemente la ciliegina sulla torta, non come nel caso di toseland ed edwards in yamaha.
perchè scusa per te stoner non è attualmente il pilota migliore del lotto?

no fmmi capire questo con le suzuki se non cadeva dava la biada a tutti e vorresti sostenee che vince solo per la moto? che ricordiamo è la più difficile da guidare del lotto.:nod:

edothebest
9th March 2008, 22:56
quel che nn si capisce è che in staccata è sempre il dottore... fuori boh nn si spiega

La staccata è una delle situazioni in cui conta moltissimo l'abilità e il coraggio del pilota, a differenza del rettilineo dove si è visto che la differenza è fatta dalla parte tecnica.

Wolfo
9th March 2008, 22:57
Non è colpa mia se sei accecato dal fanboysmo, si è visto quali sono i piloti più talentuosi e quelli che hanno le moto più performanti, se tifi la moto devi renderti conto che il pilota nel caso di stoner è semplicemente la ciliegina sulla torta, non come nel caso di toseland ed edwards in yamaha.
Io non sto criticando la ducati che mi è sempre piaciuta, io sto criticando il voler attribuire il merito delle vittorie a stoner, pilota semplicemente buono, assolutamente non un talento.
laprossima la vieni a vedere a casa mia così possiamo insultare stoner insieme:blush: no dai cmq penso che sia logico e lo sostenga anche jarsil che la ducati è andata benissimo ma è innegabile che stoner ha girato in modo perfetto,

edothebest
9th March 2008, 22:58
perchè scusa per te stoner non è attualmente il pilota migliore del lotto?

no fmmi capire questo con le suzuki se non cadeva dava la biada a tutti e vorresti sostenee che vince solo per la moto? che ricordiamo è l più difficile da guidare del lotto.:nod:

Con i "se" non si arriva da nessuna parte. Dava la biada a tutti perchè forse andava oltre il limite e cadeva, semplicemente ha trovato la SUA moto, che ricordiamo è la più veloce del gruppo, ha trovato un mezzo che gli offre uno stile di guida adatto, tutto qui, molto meno talentuoso di toseland ed edwards a mio parere, senza nemmeno citare rossi che è completamente in un altro mondo, poi ditemi, se giudichiamo la moto allora è un conto, i piloti è un altro.

Estrema
9th March 2008, 23:01
Con i "se" non si arriva da nessuna parte. Dava la biada a tutti perchè forse andava oltre il limite e cadeva, semplicemente ha trovato la SUA moto, che ricordiamo è la più veloce del gruppo, ha trovato un mezzo che gli offre uno stile di guida adatto, tutto qui, molto meno talentuoso di toseland ed edwards a mio parere, senza nemmeno citare rossi che è completamente in un altro mondo, poi ditemi, se giudichiamo la moto allora è un conto, i piloti è un altro.
edwards? edwards? edwars? lìho scritto 3 volte perchè è uno dei piloti più scarsi della moto gp.

il talento in questo sport fa la differenza dell' 2% massimo, oggi a questi livelli negli sport motoristici conta l'insieme del pilota dalla costanza la concentrazione lapreparazione fisica, il solo talento fa tanti capirossi ma mai un rossi:nod:

edothebest
9th March 2008, 23:03
edwards? edwards? edwars? lìho scritto 3 volte perchè è uno dei piloti più scarsi della moto gp.

il talento in questo sport fa la differenza dell' 2% massimo, oggi a questi livelli negli sport motoristici conta l'insieme del pilota dalla costanza la concentrazione lapreparazione fisica, il solo talento fa tanti capirossi ma mai un rossi:nod:

Stoner ha il 98% della moto e il 2 % di talento, poi ci sono quelli come capirossi che hanno il 90% moto e 4 % talento poi c'è rossi che è un caso a parte, vede traiettorie che gli altri non vedono, è palese. Se dici che il talento conta poco ne hai viste veramente pochissime di gare, io tornerei a guardare la partita :nod::nod:

Axet
9th March 2008, 23:06
Parli tanto di fanboysmo ma poi, tanto per cambiare, il primo e massimo fanboy sei tu.

Stoner è aiutato sicuramente da una moto che è un missile, non ci piove, ma è altrettanto palese che lui è fortissimo.
Rossi per me è più grande, fatto sta che oggi si è fatto dare la paga dal suo compagno di squadra e anche da dovizioso.

A me i tuoi deliri paiono niente più che una bella rosikata.

3n1gma85
9th March 2008, 23:07
Io alla fine da "amante della motogp della domenica" sono sempre felice quando vince l'Italia , che sia la moto o il pilota , poi vabbè il mio sogno rimane quello di vedere entrambe in cima alla classifica. :D
Faccio i complimenti a Stoner e alla Ducati (:love:) anche se la mia più grande gioia della serata è vedere un super Dovizioso già alla prima gara in motoGP , speriamo che non sia un fuoco di paglia che di tutti di spagnoli menosi abbiamo bisogno di carne fresca da portare sù in classifica. :)

Edit : oggi Rossi ha ribadito di essere ancora su ottimi livelli visto le sue grandi staccate e anche da come ha difeso la posizione dagli attacchi di Pedrosa prima e Dovizioso poi , resta comunque il fatto che come tutti gli sport di motori conta molto anche il mezzo, non solo il pilota. Rossi secondo mè a sbagliato di grosso a cambiare gomme quest'anno , la michelin con il suo rosik sembra aver fatto un ottimo lavoro.

edothebest
9th March 2008, 23:08
Parli tanto di fanboysmo ma poi, tanto per cambiare, il primo e massimo fanboy sei tu.

Stoner è aiutato sicuramente da una moto che è un missile, non ci piove, ma è altrettanto palese che lui è fortissimo.
Rossi per me è più grande, fatto sta che oggi si è fatto dare la paga dal suo compagno di squadra e anche da dovizioso.

A me i tuoi deliri paiono niente più che una bella rosikata.

Ho da qualche parte detto che la ducati non meritava di vincere? Che rossi ha corso bene? Rileggi i reply. Ho detto che Stoner non è il motivo per cui vince la ducati secondo me, punto.

edothebest
9th March 2008, 23:08
Io alla fine da "amante della motogp della domenica" sono sempre felice quando vince l'Italia , che sia la moto o il pilota , poi vabbè il mio sogno rimane quello di vedere entrambe in cima alla classifica. :D
Faccio i complimenti a Stoner e alla Ducati (:love:) anche se la mia più grande gioia della serata è vedere un super Dovizioso già alla prima gara in motoGP , speriamo che non sia un fuoco di paglia che di tutti di spagnoli menosi abbiamo bisogno di carne fresca da portare sù in classifica. :)

Sono pienamente d'accordo, Dovizioso è sempre stato uno dei miei piloti preferiti.

Estrema
9th March 2008, 23:10
Stoner ha il 98% della moto e il 2 % di talento, poi ci sono quelli come capirossi che hanno il 90% moto e 4 % talento poi c'è rossi che è un caso a parte, vede traiettorie che gli altri non vedono, è palese. Se dici che il talento conta poco ne hai viste veramente pochissime di gare, io tornerei a guardare la partita :nod::nod:
ma stiamo parlando di moto gp eh non parliamo della garetta del campionato nazionale, a questi livelli con il solo talento non ci fai un cazzo, ti ho preso l'esempio di capirossi che è ( o era) il più grande talento degli ultimi 20 anni italiano anche migliore di rossi ma gli mancava la dote fondamentale che ha reso il secondo forse il pilota più forte di tutti i tempi la costanza di essere sempre al 100% e ste cose non te le da la natura.:nod:

stoner è forte perchè riesce sempre a tirar fuori il 100% dalla moto che è si la migliore del lotto ma è anche la più difficile da guidare questo non bisogna mai scordarcelo.

Axet
9th March 2008, 23:12
Ho da qualche parte detto che la ducati non meritava di vincere? Che rossi ha corso bene? Rileggi i reply. Ho detto che Stoner non è il motivo per cui vince la ducati secondo me, punto.

Si e infatti si è visto dov'era Capirossi lo scorso anno e dov'era Melandri stasera..

Stoner è forte, e pure tanto. Punto.

edothebest
9th March 2008, 23:12
ma stiamo parlando di moto gp eh non parliamo della garetta del campionato nazionale, a questi livelli con il solo talento non ci fai un cazzo, ti ho preso l'esempio di capirossi che è ( o era) il più grande talento degli ultimi 20 anni italiano anche migliore di rossi ma gli mancava la dote fondamentale che ha reso il secondo forse il pilota più forte di tutti i tempi la costanza di essere sempre al 100% e ste cose non te le da la natura.:nod:
stoner è forte perchè riesce sempre a tirar fuori il 100% dalla moto che è si la migliore del lotto ma è anche la più difficile da guidare questo non bisogna mai scordarcelo.


Come ha detto cecchinello a fuori giri, stoner in suzuki cadeva sempre, può essere che forse abbia trovato una moto più facile per il suo stile di guida in ducati.

Estrema
9th March 2008, 23:13
Ho da qualche parte detto che la ducati non meritava di vincere? Che rossi ha corso bene? Rileggi i reply. Ho detto che Stoner non è il motivo per cui vince la ducati secondo me, punto.
o ma l'anno passato l'hai visto per caso il mondiale, no perchè mi pare che tra stoner e capirossi ci sia stato un bel divario di punti, e credimi capirossi è uno che acora oggi a 34 anni suonati ne ha per tutti quando trova la concetrazione:nod:

Estrema
9th March 2008, 23:14
Come ha detto cecchinello a fuori giri, stoner in suzuki cadeva sempre, può essere che forse abbia trovato una moto più facile per il suo stile di guida in ducati.
no cadeva perchè andava troppo oltre per i mezzi della moto:nod:

edothebest
9th March 2008, 23:17
no cadeva perchè andava troppo oltre per i mezzi della moto:nod:

Stavo commentando cecchinello, comunque la stagione mi darà ragione per il fatto di rossi, sono convintissimo di quello che dico, si è visto anche oggi come ha resistito contro un calo improvviso della moto.

Estrema
9th March 2008, 23:19
Stavo commentando cecchinello, comunque la stagione mi darà ragione per il fatto di rossi, sono convintissimo di quello che dico, si è visto anche oggi come ha resistito contro un calo improvviso della moto.
bhè che centra parlavamo di stoner oggi, non di rossi che può vincere il mondiale.

edothebest
9th March 2008, 23:21
bhè che centra parlavamo di stoner oggi, non di rossi che può vincere il mondiale.

Riguardo a stoner ho già detto quello che penso, è un pilota pulito, fluido, concentrato, che compensa in piccolissima parte la potenza della moto. Guardo rossi ora, sentiamo che dice.

delo
9th March 2008, 23:28
se stoner ha vinto solo per la moto allora melandri è una superpippa :confused:

holysmoke
9th March 2008, 23:28
bella gara e credo sara un bel campionato soprattutto con l'integrazione di lorenzo, dovizioso e toseland... Rossi ha detto di problemi di settaggio della moto con le nuove gomme, reset totale dei dati michelin e sistemare tutto da 0

Slurpix
9th March 2008, 23:41
qualcuno dovrebbe ricordaqrsi che rossi è arrivato quinto non secondo eh. :nod:

Arthu
10th March 2008, 00:05
Siete così esperti di motogp che avete fatto cadere 100 volte stoner con la suzuki e guidava una honda.Siete IMBARAZZANTI


Cioè non per cattiveria ma ci sono proprio le categorie nelle cose.Chi parla e non sa un cazzo , come diceva il buon vecchio jabolis , deve SEMPRE stare ZITTO.

Il resto sono chiacchiere cazzate idiozie inettitudini discorsi di chi non vede niente guarda il motogp 45 minuti alla settimana quando c'è la gara e neanche tutta.
Io avevo detto che mettevo l'avatar di rossi se arrivava sul podio , non c'e arrivato , io sono dio , voi siete idioti.

Diamo la colpa alla colpa alla moto , ed è cmq stato spezzato da lorenzo.Diamo la colpa alle gomme , ed è stato spezzato da stoner.
Diamo la colpa alla velocità di stoner , cosi ora vi ci AMMAZZO.

Stoner 330.6 di max il secondo piu veloce
Rossi 326.2 di max il quarto piu veloce
Dovizioso 315.9 max il terzultimo

11 all'ora piu di dovizioso , e ne ha raccattate come un inetto.
Andate a letto che è tardi.

P.S.
STONER C'E'.


P.s espressamente per edothebest che sei veramente indecente.
Cecchinello era il capo di stoner alla LCR dove ora c'e de puniet ed è una honda privata.L'idiota che ha detto che stoner cadeva con la suzuki non è cecchinello , è lucchinelli.Cecchinello quando c'era fuori giri era a farsi i cazzi suoi.

Arthu
10th March 2008, 00:08
Questo è ovviamente un post di insulti.

Estrema
10th March 2008, 00:09
e si ho sbagliato io non so perchè mi è venuto fuori suzuki:sneer: capita l'età

Arthu
10th March 2008, 00:11
e si ho sbagliato io non so perchè mi è venuto fuori suzuki:sneer: capita l'età
Bravo estrema fai outing :sneer:

Estrema
10th March 2008, 00:14
Bravo estrema fai outing :sneer:
vabbè cmq il concetto era quello con la honda del team cecchinello.......................

Arthu
10th March 2008, 00:18
Voi non avete concetti , avete solo illazioni :sneer:

Kali
10th March 2008, 00:22
bella gara,bravo stoner e peccato per rossi andra meglio come gia detto ha tenuto bene anche con il calo della moto quindi fa ben sperare. Tra parentesi e palese che sia stato un problema di moto/gomme visto come nei primi giri aveva dato la merda a tutti....poi vabbe gli "esperti" vedono cose tutte loro.(e ovviamente sempre pro rosso ducati)

Lol@sportellata di toseland a inizio gara

Estrema
10th March 2008, 00:22
Voi non avete concetti , avete solo illazioni :sneer:
tse io ho fatto pure in giro in moto con capirossi ne so a pacchi:sneer:

Arthu
10th March 2008, 00:28
bella gara,bravo stoner e peccato per rossi andra meglio come gia detto ha tenuto bene anche con il calo della moto quindi fa ben sperare. Tra parentesi e palese che sia stato un problema di moto/gomme visto come nei primi giri aveva dato la merda a tutti....poi vabbe gli "esperti" vedono cose tutte loro.(e ovviamente sempre pro rosso ducati)

Lol@sportellata di toseland a inizio gara
La merda a tutti certo certo. :nod:
Peccato per pedrosa cazzo alla prima curva era primo poi ci deve essere stato un problema INCREDIBILE perchè poi non ha vinto!:rotfl:
Sarà stata colpa del fatto che dovizioso faceva 20 km/h meno di tutti ed è arrivato quarto , imho è colpa di quello.

rustyangel
10th March 2008, 00:28
Bella gara, chissà che cazzo è successo alla moto di rossi. Comunque questo GP in notturna è una gara a sè, onestamente aspetto i prossimi 2/3 per giudicare questo mondiale.

Ad ogni modo sono contentissimo di Lorenzo, Toseland e Dovizioso; secondo me quest'anno ci sarà da divertirsi :nod:

Arthu
10th March 2008, 00:29
Non fatevi fregare dai presunti problemi di rossi gente , sono 2 anni che ci sono i presunti problemi.Se volete crogiuolarvi nei commenti , sentitevi anche quelli di reggiani che dice :"Ehh forse battere biaggi e gibernau era piu semplice che battere sti ragazzini"

rustyangel
10th March 2008, 00:30
Non fatevi fregare dai presunti problemi di rossi gente , sono 2 anni che ci sono i presunti problemi.Se volete crogiuolarvi nei commenti , sentitevi anche quelli di reggiani che dice :"Ehh forse battere biaggi e gibernau era piu semplice che battere sti ragazzini"

Arthu dai, pure tu te ne sarai accorto che Rossi nell'arco di 1 giro è passato da tempi alla pari di Stoner e Lorenzo a tempi da morto che cammina... non credo che sia capitato alla cazzo di cane, senza motivo...

Arthu
10th March 2008, 00:34
Arthu dai, pure tu te ne sarai accorto che Rossi nell'arco di 1 giro è passato da tempi alla pari di Stoner e Lorenzo a tempi da morto che cammina... non credo che sia capitato alla cazzo di cane, senza motivo...
E' capitato per un motivo abbastanza semplice in realtà.La morbida davanti.Io non so come faccia stoner a fare tutte le gare con la gomma dei flintstones , ma credo che ( come avevo già ampiamente detto ) rossi avrà un po' da fare per sistemare la questione bridgestone.Basta pensare alle figure indecorose fatte da ducati il primo anno.In certe piste si prendevano 2 secondi al giro agile.La cosa che mi preoccupa per rossi è che con tutti questi diavoli competitivissimi si sia cacciato in un cantuccio dal quale uscirà male.
Sulle piste bridgestone rischia di prenderne sempre da stoner ( perchè la ducati è un rullo :sneer: ) , sulle piste michelin ci sono mille diavoli , e sulle piste dove la yamaha è avvantaggiata sulla ducati lorenzo è un diavolo :sneer:

Cmq sia fanculo ai flame , gara spettacolare , ammetto che di stoner me ne sono abbastanza sbattuto , toseland e il dovi mi hanno troppo esaltato.

Per non parlare di pasini che ha fatto un numero pazzesco.


Cmq sia unico dato totalmente imprevisto per me è stato pedrosa.Se mi avessero detto punta 10€ ne vinci 1.000.000 se va sul podio mi sarei tenuto le 10€ e poi mi sarei impiccato.

rustyangel
10th March 2008, 00:35
E' capitato per un motivo abbastanza semplice in realtà.La morbida davanti.Io non so come faccia stoner a fare tutte le gare con la gomma dei flintstones , ma credo che ( come avevo già ampiamente detto ) rossi avrà un po' da fare per sistemare la questione bridgestone.Basta pensare alle figure indecorose fatte da ducati il primo anno.In certe piste si prendevano 2 secondi al giro agile.La cosa che mi preoccupa per rossi è che con tutti questi diavoli competitivissimi si sia cacciato in un cantuccio dal quale uscirà male.
Sulle piste bridgestone rischia di prenderne sempre da stoner ( perchè la ducati è un rullo :sneer: ) , sulle piste michelin ci sono mille diavoli , e sulle piste dove la yamaha è avvantaggiata sulla ducati lorenzo è un diavolo :sneer:
Cmq sia fanculo ai flame , gara spettacolare , ammetto che di stoner me ne sono abbastanza sbattuto , toseland e il dovi mi hanno troppo esaltato.
Per non parlare di pasini che ha fatto un numero pazzesco.

Ti uppo sulla gara spettacolare, ho sperato fino all'ultimo che rossi lo ripassasse dovizioso, ma mi sono divertito uguale :thumbup:

Arthu
10th March 2008, 00:38
Ti uppo sulla gara spettacolare, ho sperato fino all'ultimo che rossi lo ripassasse dovizioso, ma mi sono divertito uguale :thumbup:
Io non avendo un idolo in particolare tranne troy bayliss sono sempre felice quando i "rookie" spaccano tutto.Perchè spesso è una questione di fame e di poco cervello oltre che di manico.Il problema del dottore è anche questo.Chiunque arriva per prima cosa vuole sorpassare LUI.Poi che ci riescano o no , che stoner vinca con mezzora non conta.Dovizioso piangeva mentre diceva :"Alla prima gara davanti a rossi , era il mio idolo , e l'ho passato a 3 curve dalla fine!"

Arthu
10th March 2008, 00:44
DISCLAIMER!!!!!

A Jerez sarà TUTTA un'altra musica.
E rivedrete pure il vostro fido dottore
Ma sono davvero impressionato dal dovi , una pista con un rettilineo che non finiva piu ( lol@jarso che ha dichiarato il falso per difendere il sorpasso imbarazzante di stoner a rossi :sneer: ) ha fatto cosi bene.Chissà nelle piste di merda dove conta la percorrenza in curva.Io la sparo ma per me puo' giocarsela per il titolo sin da subito il dovi.

Estrema
10th March 2008, 00:46
Io non avendo un idolo in particolare tranne troy bayliss sono sempre felice quando i "rookie" spaccano tutto.Perchè spesso è una questione di fame e di poco cervello oltre che di manico.Il problema del dottore è anche questo.Chiunque arriva per prima cosa vuole sorpassare LUI.Poi che ci riescano o no , che stoner vinca con mezzora non conta.Dovizioso piangeva mentre diceva :"Alla prima gara davanti a rossi , era il mio idolo , e l'ho passato a 3 curve dalla fine!"
o ma cavolo è il 2 o 3 pilota non ricordo che ha vinto di più nella storia del motociclismo insomma non capita spesso di confrontarsi con una leggenda:nod:

Arthu
10th March 2008, 00:51
o ma cavolo è il 2 o 3 pilota non ricordo che ha vinto di più nella storia del motociclismo insomma non capita spesso di confrontarsi con una leggenda:nod:
Ma infatti , il fatto è che molti campioni hanno avuto una storia diversa dalla sua.O hanno vinto fino alla pensione tipo agostini , o hanno smesso perchè si sono dilaniati come doohan e altri :sneer:
Lui putroppo come schumacher sta affrontando la cosa che nessun campione vorrebbe mai.Tentare di non smettere da sconfitto.E' una leggenda , ma è troppo giovane per smettere e diventare cio' che è una leggenda :"Colui contro cui avresti sempre voluto confrontarti ma non hai potuto perchè ha smesso da 100 anni".Ora è una fase complicata per lui , e tutti sti ragazzini arrivano e gli saltano alla gola , e piu lo battono ,e piu si sentono forti e motivati.Quando arrivo' rossi c'erano 3-4 bei piloti che avevano preso solo schiaffi da doohan , cambio' solo la mano e continuarono gli schiaffi :sneer:

3n1gma85
10th March 2008, 00:55
DISCLAIMER!!!!!
Io la sparo ma per me puo' giocarsela per il titolo sin da subito il dovi.

Sarebbe un sogno , perchè oltre al fatto di essere italiano mi stà davvero simpatico...anche se io metterei la firma anche solo se potesse vincere un GP alla sua prima stagione. Vedo invece benissimo Lorenzo , non ha tradito le aspettative quel maledetto fenomeno spagnolo :swear:

Sarà una bella motoGP quest'anno :D

Arthu
10th March 2008, 00:58
Sarebbe un sogno , perchè oltre al fatto di essere italiano mi stà davvero simpatico...anche se io metterei la firma anche solo se potesse vincere un GP alla sua prima stagione. Vedo invece benissimo Lorenzo , non ha tradito le aspettative quel maledetto fenomeno spagnolo :swear:
Sarà una bella motoGP quest'anno :D
Lorenzo si sapeva già.Sarà che a me se uno in pista è un po' testa di cazzo piace , ma aveva troppo la faccia da bastardo per non vincere.

3n1gma85
10th March 2008, 01:02
Lorenzo si sapeva già.Sarà che a me se uno in pista è un po' testa di cazzo piace , ma aveva troppo la faccia da bastardo per non vincere.

Eh lo sò che quello è forte ma speravo non così tanto almeno all'inizio :D qui ho amici spagnoli che mi cagano il cazzo dicendo pedrosa+lorenzo >>> rossi+dovizioso :gha: devono morire tutti maledetti spagnoli :sneer:

Jarsil
10th March 2008, 01:06
DISCLAIMER!!!!!
( lol@jarso che ha dichiarato il falso per difendere il sorpasso imbarazzante di stoner a rossi :sneer: )

sshhhhh zitto idiota, tanto mi aveva già dato del fanboy mi sono divertito a farlo rosicare un po' di più :sneer:

Cmq riassunto di tutta la gara:

Toseland non ha ancora capito che non è più in superbike, ma quella sportellata a inizio gara >>>>>>>>>>> all.

Arthu
10th March 2008, 01:06
Eh lo sò che quello è forte ma speravo non così tanto almeno all'inizio :D qui ho amici spagnoli che mi cagano il cazzo dicendo pedrosa+lorenzo >>> rossi+dovizioso :gha: devono morire tutti maledetti spagnoli :sneer:
Te rispondi che la ducati è italiana e fai un sonoro rutto.

Arthu
10th March 2008, 01:07
Cmq riassunto di tutta la gara:
Toseland non ha ancora capito che non è più in superbike, ma quella sportellata a inizio gara >>>>>>>>>>> all.
Se toseland finiva pure lui davanti a rossi saltava in aria casa mia.Del resto è pur sempre un ex - campione del mondo by 999 :sneer:

Pazzo
10th March 2008, 04:04
bella gara,bravo stoner e peccato per rossi andra meglio come gia detto ha tenuto bene anche con il calo della moto quindi fa ben sperare. Tra parentesi e palese che sia stato un problema di moto/gomme visto come nei primi giri aveva dato la merda a tutti....poi vabbe gli "esperti" vedono cose tutte loro.(e ovviamente sempre pro rosso ducati)

Lol@sportellata di toseland a inizio gara


ma ha dato la merda a tutti cosa, vedetevi i giri veloci lol, Stoner ha disintegrato il giro veloce di Rossi dopo 10 giri a gomme finite, tipo a dire, ok, finora ho scherzato, mo ve faccio vede come si corre :banana:

edit: ps, parliamo di Toseland piddì, un pazzo, bravo ragazzo a dare sportellate a sti fighetti della motogp :sneer: io tifo Ducati e Toseland sto anno :metal:

BlackCOSO
10th March 2008, 10:29
STONER C'E'.
.

Questa e' la cosa essenziale, fra l'altro sto raccogliendo le scommesse sul prox Gp , relative a valentino rossi , vediamo quale scusa sara' piu votata :rotfl::rotfl:

Vai valeeeeeeeeeeeeeeee vaiii :rotfl:

Sintak
10th March 2008, 11:13
ma ha dato la merda a tutti cosa, vedetevi i giri veloci lol, Stoner ha disintegrato il giro veloce di Rossi dopo 10 giri a gomme finite, tipo a dire, ok, finora ho scherzato, mo ve faccio vede come si corre :banana:

edit: ps, parliamo di Toseland piddì, un pazzo, bravo ragazzo a dare sportellate a sti fighetti della motogp :sneer: io tifo Ducati e Toseland sto anno :metal:

toseland mi ha preso 100 punti :sneer:

E Stoner c'è :bow:

sarà un bel campionato in generale, un sacco di gente che può vincere o comunque dar noia a quelli davanti, e se rossi non arriva, ci sono sempre i dopogara dei fanboy wannabe che sono priceless :sneer:

Melandri non ne ha parlato nessuno. Come lo vedete? Sinceramente non ho proprio punta fiducia.. :ach:

Nazgul Tirith
10th March 2008, 11:37
Bellissima Gara.

Rossi quest'anno piu dell'anno scorso ha avversari molto piu forti, con pedrosa e stoner con piu esperienza e i nuovi arrivi che corrono senza nulla da perdere visto che sono esordienti.

Se mai vorra' vincere questo mondiale, prima di tutto deve mettere sotto i ragazzini, e poi Stoner, che ha in mano un razzo e lo riesce pure a controllare perfettamente.

Ma il vero terzo incomodo secondo me, sara' se continuera' cosi, Lorenzo che alla prima gara da esordiente in motogp ha tirato fuori una prestazione assurda, e solo alla fine ha mollato su uno Stoner imprendibile.
Ma parere mio, mi sembrava di vedere il Rossi giovane e incazzato che passo' dalla 250 alla 500 facendo i numeri.

Arthu
10th March 2008, 12:04
Cmq tornando sulle questioni velocistiche...le gare si vincono nella percorrenza in curva.Il vantaggio si costruisce tutto li in un giro.Altrimenti non si vincerebbe in posti come laguna ceca o misano.Detto questo il terzo pilota bridgestone è stato capirossi , il che mi fa pensare che un po' di abitudine non guasti.

fist
10th March 2008, 12:54
Beh questo è relativo, se Toseland avesse avuto il motore a valvole pneumatiche del team factory magari avrebbe insidiato anche lui da vicino Valentino negli ultimi 2 giri come ha fatto Dovizioso, invece che far da spettatore.

Valentino aveva una staccata assurda alla prima curva ma Pedrosa ha dimostrato (dopo quanti tentativi 4 o 5?) che uscendo forte dall'ultima e con la scia lo si riusciva a passare in fondo al dritto altrimenti bisognava rischiare come ha fatto Dovizioso con coraggio.

antonybridge
10th March 2008, 13:45
non ho visto garae qualifiche ma vedendo i riusltati posso dire

aveva ragione rossi , il suo svantaggio erano le gomme :confused:

imho o qst anno o il prox ci sara il passaggio del testimone . da Rossi a Dovizioso

Lorenzo Dovizioso :bow: che talenti

ma come mai macho cosi in basso ? colpa sua o della moto?

MiLLenTeX
10th March 2008, 14:08
Melandri = eterno sopravvalutato.
Btw, per i ducatisti (non mi ci metto dentro xke non tifo per nessuno in particolare) si è capito che vi sta sul cazzo Rossi, ma ciò non toglie che sia un grandissimo pilota e soprattutto ITALIANO.
Stoner un fenomeno e su questo ormai non ci piove.
Lorenzo nemmeno + di tanto una sorpresa...è un cagnaccio (come ha detto il buon Meda)
Dovizioso sorpresa imho.
Toseland...si ripeterà? Spero di si, mi piace come si fa rispettare.
Pedrosa mai piaciuto ne mai mi piacerà ma ieri ne aveva da dare.

BlackCOSO
10th March 2008, 14:20
Btw, per i ducatisti (non mi ci metto dentro xke non tifo per nessuno in particolare) si è capito che vi sta sul cazzo Rossi, ma ciò non toglie che sia un grandissimo pilota e soprattutto ITALIANO.



quindi Millo?:D

formula 1 si tifa ferrari , quindi il mezzo
Moto gp si tifa il pilota? perche non il mezzo ?

E sempre bello vedere come la gente si ponga delle idee e poi le rigiri a suo piacimento in base alla situazione :sneer: ( non sto parlando di te :P)
Cmq io non avevo niente contro Rossi , ma dopo certe uscite , e molto simile al suo odiato nemico di sempre Biaggi :sneer:

Estrema
10th March 2008, 14:29
quindi Millo?:D

formula 1 si tifa ferrari , quindi il mezzo
Moto gp si tifa il pilota? perche non il mezzo ?


e chi lo dice questo c'è chi in f1 tifa il pilota e non il mezzo:nod:

Arthu
10th March 2008, 14:34
Io tifo solo il mezzo e continuo e dire che per me la ducati potrebbe anche guidarla casper.

BlackCOSO
10th March 2008, 14:35
e chi lo dice questo c'è chi in f1 tifa il pilota e non il mezzo:nod:

ah non lo so , da svariate discussioni con colleghi ecc , non c'e ne' uno che in F1 non tifi ferrari , ai tempi a me piaceva la Williams , e rischiavo ogni giorno il caricone :sneer: , perche era una macchina italianahhhhhh , adesso in moto gp c'e una signora Ducati e tutti a tifare quel frocio di merda :shrug::bleach:, ma si sa' perche si tifava , in fin dei conti " vinceva " :sneer:

Arthu
10th March 2008, 14:37
Io non guardavo la 500 fino a quando non è arrivata la ducati.Volevo anche tanto bene alla rsv1000 :sneer:

Estrema
10th March 2008, 14:40
Io non guardavo la 500 fino a quando non è arrivata la ducati.Volevo anche tanto bene alla rsv1000 :sneer:
bhè però c'era l'aprilia dai in 125 e 250 almeno quelle le guardavi:sneer:

Arthu
10th March 2008, 14:42
bhè però c'era l'aprilia dai in 125 e 250 almeno quelle le guardavi:sneer:
Cazzo c'erano harada e capirossi che si volevano molto bene :sneer:
E la cagiva roxava :sneer:

MiLLenTeX
10th March 2008, 15:09
Black me lo hai appena dimostrato facendo due uscite del cazzo:

1: quel frocio - complimento per chi di solito si apprezza molto
2: lo si tifava xke vinceva - bella stronzata :)

Il resto non mi interessa. Non tifo Rossi, non tifo Stoner, non tifo Ferrari nemmeno Ducati... a dirla tutta a volte, pur appasionandomi all'adrenalina delle moto su pista, fatico a definirlo sport (come la F1 ovviamente) :)

my 2 cents ^^

Arthu
10th March 2008, 15:42
Black me lo hai appena dimostrato facendo due uscite del cazzo:

1: quel frocio - complimento per chi di solito si apprezza molto
2: lo si tifava xke vinceva - bella stronzata :)

Il resto non mi interessa. Non tifo Rossi, non tifo Stoner, non tifo Ferrari nemmeno Ducati... a dirla tutta a volte, pur appasionandomi all'adrenalina delle moto su pista, fatico a definirlo sport (come la F1 ovviamente) :)

my 2 cents ^^

Io sono sempre stato ducatista e rossi mi è sempre stato abbastanza antipatico , pur non negandone il talento.Anche perchè senza talento invece di vincere 7 mondiali fai la fine di sete :sneer:
Che ci sia grosso mistero sulle abitudini sessuali di rossi è risaputo.L'unico pilota che tiene da sempre il mitico uccio ai box invece di una troia random :sneer:
La storia del tifare un italiano chiaramente la accetto solo se si tifa come al solito anche fisichella , trulli , pantano , bruni :sneer:
Per il resto chi tifa gli italiani ieri deve festeggiare il grande esordio di dovizioso.

Darkmind
10th March 2008, 15:42
contento che la prima gara sia stata vinta dalla ducati .
riguardo al fatto del whine di Rossi , ho sentito varie interviste tra cui l'ultima oggi in cui ha rilasciato "Davanti a noi c'è Stoner con le nostre stesse gomme dobbiam metterci sotto e lavorare" da qui non vedo un whine ma piuttosto una voglia di rivincita ed una giustissima rosikata perche chi perde e non rosika IMHO non ha senso di competere dal momento che se lo fai lo fai per vincere .
Il motogp cmq e lungo ed e partito nel migliore dei modi speriamo continui cosi se non che migliori :)

Arthu
10th March 2008, 15:49
contento che la prima gara sia stata vinta dalla ducati .
riguardo al fatto del whine di Rossi , ho sentito varie interviste tra cui l'ultima oggi in cui ha rilasciato "Davanti a noi c'è Stoner con le nostre stesse gomme dobbiam metterci sotto e lavorare" da qui non vedo un whine ma piuttosto una voglia di rivincita ed una giustissima rosikata perche chi perde e non rosika IMHO non ha senso di competere dal momento che se lo fai lo fai per vincere .
Il motogp cmq e lungo ed e partito nel migliore dei modi speriamo continui cosi se non che migliori :)
Ma infatti , cioè non è che ora si deve per forza fare sensazionalismi o catastrofismi.Prima gara in nottura.
Si sa che stoner parte da favorito senno' non avrebbe l'1 sul cupolino.Ci sono tanti esordienti forti.Poi cmq è anche il momento di dire le cose come stanno.Dei primi 8 in classifica ieri quello che aveva vinto meno mondiali era Stoner con 1 solo.Non sono più i tempi dei cazzari.
Stoner 1 mondiale , Lorenzo 3 , Pedrosa 3 , Dovi 1 ( e per poco vince con la HONDA in 250) , Toseland 2 , Edwards 2 , capirex 2 , rossi 7.
Rossi sapeva che è piu facile cambiar moto che cambiar gomme , ma credo sapesse anche che la michelin avrebbe fatto gomme pazzesche per punirlo.E cmq se arrivi quinto dietro a piloti con 2 gomme e con 3 moto diverse c'e poco da girare intorno.Sei andato più piano.

Liam
10th March 2008, 15:51
ma della partenza di pedrosa?

Arthu
10th March 2008, 15:52
ma della partenza di pedrosa?
Pedrosa ha fatto una partenza INCREDIBILE.Anche meglio di luthi che ha jumpato in 250 :sneer:
Cmq deve aver un sistema di partenza tipo catapulta delle portaerei oppure ha avuto solo culo.Ma ha fatto uno scatto pazzesco.

Wolfo
10th March 2008, 15:56
e io che tifo capirossi cosa dovrei dire QQ

Arthu
10th March 2008, 16:03
e io che tifo capirossi cosa dovrei dire QQ
Che ha fatto una gara oltre le aspettative :sneer:
Onore a loris che ha fatto tantissimo per la ducati , e poi ha sviluppato una moto perfetta per stoner :sneer:

BlackCOSO
10th March 2008, 16:28
Black me lo hai appena dimostrato facendo due uscite del cazzo:

1: quel frocio - complimento per chi di solito si apprezza molto
2: lo si tifava xke vinceva - bella stronzata :)

Il resto non mi interessa. Non tifo Rossi, non tifo Stoner, non tifo Ferrari nemmeno Ducati... a dirla tutta a volte, pur appasionandomi all'adrenalina delle moto su pista, fatico a definirlo sport (come la F1 ovviamente) :)

my 2 cents ^^

1-Beh non nascondo che mi stia sul cazzo , anzi non l'ho mai nascosto , detto questo e indubbio sia un campione , ma talvolta si sottovalutano troppo gli altri e l'anno scorso fece alcun errori nel tentativo di raggiungere le vittorie , per mano sua , e anche questo fa parte del gioco...
2-su questa mi astengo , anche perche siamo solo alla prima....aspettiamo e vediamo come procedera' ...

A me invece la moto gp interessa , certo e che per vincere serve l'accoppiata moto-pilota , detto questo anche i campioni possono sbagliare , diciamo che l'autocritica di valentino e sempre e solo rivolta alla sua moto , e in un certo qual senso per liberarsi del problema scaricandolo verso lo staff , penso che molte volte a far pesare ancora di piu le ultime scarse vittorie siano stati " molti " suoi errori..

MiLLenTeX
10th March 2008, 16:35
Io sono sempre stato ducatista e rossi mi è sempre stato abbastanza antipatico , pur non negandone il talento.Anche perchè senza talento invece di vincere 7 mondiali fai la fine di sete :sneer:
Che ci sia grosso mistero sulle abitudini sessuali di rossi è risaputo.L'unico pilota che tiene da sempre il mitico uccio ai box invece di una troia random :sneer:
La storia del tifare un italiano chiaramente la accetto solo se si tifa come al solito anche fisichella , trulli , pantano , bruni :sneer:
Per il resto chi tifa gli italiani ieri deve festeggiare il grande esordio di dovizioso.

Sai chi mi ha esaltato ieri?
Pasini. Che all'esordio lo ha infilato in culo a tre in un colpo solo.
Motogp è stata bella fino a quando erano in 8 molto vicini... poi mi è parso di rivivere una splendida gara stile F1 dei tempi andati... Schumacher e Alonso davanti...dietro (a eoni) tutti quanti.

Jarsil
10th March 2008, 16:42
Pedrosa ha fatto una partenza INCREDIBILE.Anche meglio di luthi che ha jumpato in 250 :sneer:
Cmq deve aver un sistema di partenza tipo catapulta delle portaerei oppure ha avuto solo culo.Ma ha fatto uno scatto pazzesco.

Vista dalla sua camera interna è stata impressionante, è partito con uno scatto mostruosamente superiore a tutti, roba da fantascienza O.o

Arthu
10th March 2008, 17:08
Sai chi mi ha esaltato ieri?
Pasini. Che all'esordio lo ha infilato in culo a tre in un colpo solo.
Motogp è stata bella fino a quando erano in 8 molto vicini... poi mi è parso di rivivere una splendida gara stile F1 dei tempi andati... Schumacher e Alonso davanti...dietro (a eoni) tutti quanti.
Pasini ha fatto un garone oltre ad aver fatto il sorpasso piu bello del week-end.
Cmq sia la motogp non è ne la 125 ne la 250.Saranno successe 3-4 volte nella storia gare giocate fino all'ultimo giro in piu di 2 persone.Mi viene in mente il sachsering 2003 con rossi gibernau capirossi e bayliss tutti in 2 secondi fino all'ultimo giro.Poi magari qualche duello all'ultima curva ma max sempre 2 persone.Ieri è stata una supergara per gli standard dell'anno scorso.Lottatissimo il podio fino a 2-3 giri dalla fine.Bei sorpassi e bella bagarre all'inizio.
Spero a toseland diano le valvole pneumatiche alla svelta e allora sarà un altro brutto cliente per tutti.
Poi è fisiologico che con i valori in campo che sono quelli che sappiamo alla lunga stoner vada via seguito da lorenzo.Non si scappa MAI dal passo di gara dei 2 giorni prima :sneer:

fist
10th March 2008, 17:24
Honda deve aver lavorato molto bene sul launch control. Tra l'altro in hrc secondo me non ci capiscono piu niente, Hayden, mio pilota preferito per stile di guida, si sviluppa la moto con Pedrosa rotto e riesce ad andare se possibile più piano dell'anno scorso...

Jarsil
10th March 2008, 17:25
Honda deve aver lavorato molto bene sul launch control. Tra l'altro in hrc secondo me non ci capiscono piu niente, Hayden, mio pilota preferito per stile di guida, si sviluppa la moto con Pedrosa rotto e riesce ad andare se possibile più piano dell'anno scorso...

Honda ha lavorato così bene che ieri i piloti son scesi in pista con le HRC 2007 e non con le 2008 perché i piloti han detto che le moto nuove fanno cagare, fai te...

Arthu
10th March 2008, 17:32
Semplicemente credo che hayden sia abbastanza un inetto.Detto questo l'honda non è poi cosi male , basta diano a dovizioso un motore decente e vincerà il mondiale :sneer:

Pazzo
10th March 2008, 17:38
Vista dalla sua camera interna è stata impressionante, è partito con uno scatto mostruosamente superiore a tutti, roba da fantascienza O.o


si lol diceva bene Meda in telecronaca, dalla camera di Pedrosa sembrava di vedere un gioco della playstation a livello easy, pareva che avesse la velocità smodata (cit.)