la classe dirigente italiana

[maedocco]

http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=55&IDalbum=8970&tipo=VIDEO
Chi ha detto che è inadeguata e che sta mandando il Paese a puttane?
(notare la faccia incazzata e l'inarrivabile 'Napoletone'finale)

[elroniel]

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
mioddio che bestia ignorante

[maedocco]

e uno cosi guadagna 850k€

[Necker]

non ho capito, la figura di merda è l'aver detto che Napoleone era a Waterloo?

se è questa la ragione... beh ma andate a cagare, è un dirigente d'azienda, deve far quadrare i conti e aumentare la produttività.

Non me ne fotte un cazzo che ne sappia o meno a pacchi di storia e troiate umanistiche, mi interessa che sia competente in economia delle imprese, in finanza, che sappia le nozioni tecniche del suo fottuto mestiere!
Insomma deve saper fare bene il suo lavoro per dio!

[Mjolnir Stormhammer]

in realta ha detto che waterloo è stato il trionfo strategico di napoleone...ora non dico che sia necessario aver letto la bibliografia completa su napoleone ma un minimo di conoscenze base non fa certo male neppure per un manager...
cioe waterloo mica la battaglia di gotha o che ne so...devi scrivere un discorso di incitamento, che modello puoi essere per i tuoi collaboratori e sottoposti dimostrando una ignoranza completa sulla storia europea...vabbe far bene il proprio lavoro, nessuno lo nega ma questo tizio si rapporta agli altri e vuole fare il gradasso coi suoi discorsi...quindi lo prendo in giro quando fa gaffe del genere

[Alkabar]

non ho capito, la figura di merda è l'aver detto che Napoleone era a Waterloo?
se è questa la ragione... beh ma andate a cagare, è un dirigente d'azienda, deve far quadrare i conti e aumentare la produttività.
Non me ne fotte un cazzo che ne sappia o meno a pacchi di storia e troiate umanistiche, mi interessa che sia competente in economia delle imprese, in finanza, che sappia le nozioni tecniche del suo fottuto mestiere!
Insomma deve saper fare bene il suo lavoro per dio!

Concordo.

[elroniel]

non ho capito, la figura di merda è l'aver detto che Napoleone era a Waterloo?
se è questa la ragione... beh ma andate a cagare, è un dirigente d'azienda, deve far quadrare i conti e aumentare la produttività.
Non me ne fotte un cazzo che ne sappia o meno a pacchi di storia e troiate umanistiche, mi interessa che sia competente in economia delle imprese, in finanza, che sappia le nozioni tecniche del suo fottuto mestiere!
Insomma deve saper fare bene il suo lavoro per dio!
la figura di merda è stata nel dire che bisogna adottare la tattica di napoleone a waterloo.... e napole(to)ne a waterloo è stato sconfitto...

[Necker]

vi rendete conto che sono cazzatine? ok la presa per il culo in quanto gaffe di ignoranza sulla storia ci sta tutta, ma lui nn è li a tenere un seminario sui peli del culo di Napoleone.. mi pare fosse li a parlare di questioni diciamo.. più moderne, :D più attuali. Sulla sua azienda, sull'imprenditoria...

Ripeto, al di là della figuraccia per non saperne molto di storia, io sono pure più ignorante di lui su certe tematiche analoghe, non ci vedo nient'altro di criticabile.

[elroniel]

indubbiamente hai ragione , porbabilmente sto post avrebbe dovuto essere fatto nella sezione fun o giù di lì

[Mjolnir Stormhammer]

puo essere certamente vero ma non so perche io credo che molti dei dirigenti italiani siano degli incapaci ultrapagati...ora posso sbagliarmi e magari questo tizio è pure un genio, pero non so perche ma mi vien voglia di incazzarmi lo stesso anche quando vedo una gaffe del genere...boh sara l'aria di questo periodo...

[Hudlok]

non ho capito, la figura di merda è l'aver detto che Napoleone era a Waterloo?
se è questa la ragione... beh ma andate a cagare, è un dirigente d'azienda, deve far quadrare i conti e aumentare la produttività.
Non me ne fotte un cazzo che ne sappia o meno a pacchi di storia e troiate umanistiche, mi interessa che sia competente in economia delle imprese, in finanza, che sappia le nozioni tecniche del suo fottuto mestiere!
Insomma deve saper fare bene il suo lavoro per dio!

Occazzo :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:


Avere una certa cultura generale aiuta ad avere una visione più completa del mondo...


Oh ma quando a fare Gaffe è un altro personaggio italiano com'è che gli saltate alla gola?

[Shocker]

Ma a voi non capita mai una svista eh?

[Wolfo]

madonna rega'. ci sta la presa in giro, però dai non è una cosa grave...

[Arthu]

Napoleone perse per sculo a waterloo , aveva combattuto N^n volte meglio degli altri.

[Alkabar]

Occazzo :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:


Avere una certa cultura generale aiuta ad avere una visione più completa del mondo...


Oh ma quando a fare Gaffe è un altro personaggio italiano com'è che gli saltate alla gola?

Questa era una gaff innocente, le uscite di B non sono gaff sono affermazioni da stronzo. Eccoti la differenza. No giusto per farti capire che cambiando il nome delle cose e ripetendolo 10 miliardi di volte non cambi la sostanza, come sperate di ottenere voi altri quaqquaraquà.

[Wolfo]

Napoleone perse per sculo a waterloo , aveva combattuto N^n volte meglio degli altri.
lo hanno zergato :nod:

[McLove.]

Napoleone perse per sculo a waterloo , aveva combattuto N^n volte meglio degli altri.

ehhh e' stata tutta colpa di un assjam mentre lui voleva girare in 8 con la sua gank!
E poi laggava il server.
:confused:

[Arthu]

Diciamo che fecero un paio di arrosti i suoi generali e un altro paio di storielle che su google trovate all'istante :sneer:
La strategia era abbastanza precisa e funzionante ma ...

[Wolfo]

ehhh e' stata tutta colpa di un assjam mentre lui voleva girare in 8 con la sua gank!
E poi laggava il server.
:confused:
:sneer:

[Necker]

puo essere certamente vero ma non so perche io credo che molti dei dirigenti italiani siano degli incapaci ultrapagati...ora posso sbagliarmi e magari questo tizio è pure un genio, pero non so perche ma mi vien voglia di incazzarmi lo stesso anche quando vedo una gaffe del genere...boh sara l'aria di questo periodo...
no no su questo la penso cosi anch'io... la reputazione dei big aziendali per quel che mi riguarda è sottozero. Se ne salvano dal mazzo forse un paio per quel che mi riguarda, Scaroni e Profumo.

Occazzo :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Avere una certa cultura generale aiuta ad avere una visione più completa del mondo...
Oh ma quando a fare Gaffe è un altro personaggio italiano com'è che gli saltate alla gola?
Zio Alka ti ha risposto, bisogna saper distinguere invece che fare un polpettone unico ;)

Ma a voi non capita mai una svista eh?

madonna rega'. ci sta la presa in giro, però dai non è una cosa grave...
Allora non sono il solo a pensarla così :D

[Wolfo]

Allora non sono il solo a pensarla così :D
se uno non le fa è meglio, ma ognitanto quando questi super dirigenti sbagliano dimostrano di essere umani. Se poi nn sanno fare il loro mestiere dovrebbero andare a zappare la terra indipendentemente dagli sfondoni.

[Nazgul Tirith]

Minchia per sta cagata quanto rumore.


Io vorrei saper da tante persone che sembrano cosi Inorridite per una gaffe la Differenza fra Tattica (Economica/Militare) e Strategia (Economica/Militare).

Vediam chi vince il premio e me lo sa spiegare. (Il primo che lo va a vedere sul dizionario e me lo riporta paro paro, vince un vaffanculo! :nod: )

Visto che Napoleone ebbe in Russia una Strategia Perfetta, ma la Tattica crollo'.

[Mez]

e han fatto pure un film, non solo sui libri di storia c'è scritto
...

[Arthu]

Minchia per sta cagata quanto rumore.
Io vorrei saper da tante persone che sembrano cosi Inorridite per una gaffe la Differenza fra Tattica (Economica/Militare) e Strategia (Economica/Militare).
Vediam chi vince il premio e me lo sa spiegare. (Il primo che lo va a vedere sul dizionario e me lo riporta paro paro, vince un vaffanculo! :nod: )
Visto che Napoleone ebbe in Russia una Strategia Perfetta, ma la Tattica crollo'.
La strategia è questione di pianificazione , la tattica è questione di come poi si mettono in atto le cose.
Io esempio su red alert 2 ero un pessimo stratega ma un ottimo tattico , magari c'erano strategie più vincenti delle mie ma con l'improvvisazione e altri trucchetti vincevo :sneer:

Esempio stupido.
Il catenaccio è una strategia mentre il fuorigioco è una tattica. Se poi non è vero peggio per voi :sneer:

[Nazgul Tirith]

Ebbravo arthu almeno le cose le sai e non blateri e basta per una gaffe di uno che fino a prova contraria ha fatto i soldi con le sue capacita' :nod:

[Rob]

vi rendete conto che sono cazzatine? ok la presa per il culo in quanto gaffe di ignoranza sulla storia ci sta tutta, ma lui nn è li a tenere un seminario sui peli del culo di Napoleone.. mi pare fosse li a parlare di questioni diciamo.. più moderne, :D più attuali. Sulla sua azienda, sull'imprenditoria...
Ripeto, al di là della figuraccia per non saperne molto di storia, io sono pure più ignorante di lui su certe tematiche analoghe, non ci vedo nient'altro di criticabile.

Si ma se fai delle citazioni falle giuste, altrimenti stai zitto e fai più bella figura: giusto adesso che subisca la ricca presa per i fondelli, se fosse rimasto nel suo ambito sarebbe stato meglio

[Alkabar]

Si ma se fai delle citazioni falle giuste, altrimenti stai zitto e fai più bella figura: giusto adesso che subisca la ricca presa per i fondelli, se fosse rimasto nel suo ambito sarebbe stato meglio

mmmm.... personalmente penso che la gaffe, anche grossolana, non sia poi tutto sto divertimento. E' un banale errore di inversione della metafora, lo possono fare tutti.
Anche il più sborone del mondo sbaglia, inutile vivere con la paranoia, oltre tutto potrebbe anche dire "ok ho sbagliato la metafora" e sarebbe pure una gran persona, dove invece ALTRI si arrampicherebbero sugli specchi con il "ma sono stato frainteso", dicendo tutto il contrario di tutto.

[Rob]

mmmm.... personalmente penso che la gaffe, anche grossolana, non sia poi tutto sto divertimento. E' un banale errore di inversione della metafora, lo possono fare tutti.
Anche il più sborone del mondo sbaglia, inutile vivere con la paranoia, oltre tutto potrebbe anche dire "ok ho sbagliato la metafora" e sarebbe pure una gran persona, dove invece ALTRI si arrampicherebbero sugli specchi con il "ma sono stato frainteso", dicendo tutto il contrario di tutto.

Lo sapevo: colpa di berlusconi! :clap:

[Alkabar]

Lo sapevo: colpa di berlusconi! :clap:

Di sti tempi ALTRI è una variabile che unifica SEMPRE con Berlusconi :devil::devil:

[McLove.]

per me siete malati ogni topic vi porta a parlare di berlusconi :rotfl:

e' un ossessione

[Nazgul Tirith]

per me siete malati ogni topic vi porta a parlare di berlusconi :rotfl:

e' un ossessione


Son tristemente d'accordo :gha:

[Alkabar]

per me siete malati ogni topic vi porta a parlare di berlusconi :rotfl:

e' un ossessione

Berlusconi, Berlusconi auauhauaahauha (risata isterica) Berlusconiiii !! :shrug::shrug:

[Necker]

Minchia per sta cagata quanto rumore.
Io vorrei saper da tante persone che sembrano cosi Inorridite per una gaffe la Differenza fra Tattica (Economica/Militare) e Strategia (Economica/Militare).
Vediam chi vince il premio e me lo sa spiegare. (Il primo che lo va a vedere sul dizionario e me lo riporta paro paro, vince un vaffanculo! :nod: )
Visto che Napoleone ebbe in Russia una Strategia Perfetta, ma la Tattica crollo'.


io l'ho sempre intesa cosi dimmi un po se secondo te è corretta:

La tattica permette, sul piano militare, ma anche economico, di portare a termine un risultato nel breve medio termine, o in altri termini, qualcosa di utile ma non di risolutivo

La strategia, punta alla risoluzione del problema nella sua globalità.
Se il perseguimento di un obiettivo, implica vantaggi sia sul breve sia sul lungo termine, portando quindi a modificare le condizioni del teatro n cui si opera, esso assume carattere o significato non più solo tattico, ma strategico.

[Vaffaflanders]

che qualcuno viene a dire che la classe dirigente italiana è fatta di ignoranti zoticoni è la scoperta dell'acqua calda...

[Nazgul Tirith]

io l'ho sempre intesa cosi dimmi un po se secondo te è corretta:
La tattica permette, sul piano militare, ma anche economico, di portare a termine un risultato nel breve medio termine, o in altri termini, qualcosa di utile ma non di risolutivo
La strategia, punta alla risoluzione del problema nella sua globalità.
Se il perseguimento di un obiettivo, implica vantaggi sia sul breve sia sul lungo termine, portando quindi a modificare le condizioni del teatro n cui si opera, esso assume carattere o significato non più solo tattico, ma strategico.


Non e' errata, ha una visione piu in chiave economica.

[gilda]

la cosa che fa ridere è lui che se la tira dicendo "non serve a un cazzo" "blabla cazzo!" ma chi ti credi di essere....:sneer::rotfl:

[Necker]

e io che pensavo fosse invece una visione molto più militaristica.. mi son rifatto un po ai miei libretti di Clancy....

[Nazgul Tirith]

La tattica sul piano militare per definizione e' L'ordinamento sul campo di battaglia che si esprime focalmente nella Dottrina e negli ordini d'operazione.
E puo portare a un qualcosa di risolutivo, per garantire l'obbiettivo di essa.

La strategia militare, e' cio che serve per impiegare al meglio le risorse che sono disponibili ai fini di garantire il successo nell'obbiettivo. La stessa parola "strategia" nasce dal greco, fondata sull'esperienza dei generali di quell'epoca.


(e oltrettutto cio l'ho imparato studiando marketing all'estero , che e' un po come andare in guerra :rotfl: )

[Rob]

che qualcuno viene a dire che la classe dirigente italiana è fatta di ignoranti zoticoni è la scoperta dell'acqua calda...

Anche tu però con l'italiese dai una mano eh :blush:

[Kith]

Non è una cosa grave???ma siete fuori? A parte che condiva ogni cosa che diceva con "cazzo", poi voglio dire sei un maxi dirigente, sai che devi parlare alle masse, evita di dire stronzate così grosse.


Se l'avesse detto Berlusconi sai il putiferio.

ahhahahah berlusconi è stato gia tirato in ballo, ma inculatevi da soli va. -_-

[Mjolnir Stormhammer]

ma la gaffe in se secondo me nasce da questo ragionamento

"Napoleone era un generale fortissimo, ha vinto mille mila battaglie ma non so quali, ah no aspetta ce n'è una che ricordo e che tutti citano, mi pare sia Waterloo fico c'era pure un film, WATERLOO WATERLOO adesso faccio il figo coi cinni del corso..."
non ricordandosi che perse ma vabbe :nod:

Poi è entrato Berlusconi con una mano dentro la finanziera è ha cominciato a proclamarsi imperatore e a dire che gli inglesi del cazzo hanno solo sculato e forse pure cittando...

[Alkabar]

Non è una cosa grave???ma siete fuori? A parte che condiva ogni cosa che diceva con "cazzo", poi voglio dire sei un maxi dirigente, sai che devi parlare alle masse, evita di dire stronzate così grosse.


Se l'avesse detto Berlusconi sai il putiferio.

ahhahahah berlusconi è stato gia tirato in ballo, ma inculatevi da soli va. -_-

Si da voi altri, in ogni post venite fuori con la frasettina per cercare di metterlo nel deretano a quelli che ovviamente e giustamente di B non ne possono più:

"ha se lo faceva B, sai il putiferio !!!" , "ah se lo facevano ALTRI, sai che casino !!!"

Non perdete mai occasione di cercare di sminuire le sue vaccate, anche quando le vaccate sono altrui fate la comparazione.

Così con la ripetizione di una menzogna un miliardo di volte, arrivate in un anno a trasformare il vino in merda e la merda in oro.

Ma andate a cagare (in una turca così state scomodi) in blocco, con Berlusconi a reggervi il pisellone con la testa magari.

[Kith]

alka mabbaffangulo :rotfl: mai lette tante stronzate nosense nella stessa frase, stai delirando lasciatelo dire..

lavora di meno e fai lavorare di più i tuoi colleghi scansafatiche che ne guadagni in salute ;)

[Alkabar]

alka mabbaffangulo :rotfl: mai lette tante stronzate nosense nella stessa frase, stai delirando lasciatelo dire..

lavora di meno e fai lavorare di più i tuoi colleghi scansafatiche che ne guadagni in salute ;)

Si come no, e poi le corna e i Kapo' di Berlusconi si trasformarono in gesti italici di importanza storica :rolleyes::rolleyes:.

Il collega scansafatiche lo inculo lunedì :devil:.

[Steh]

Suicidio rituale e gg per queste situazioni.
Nessuna attenuante.

[Vaffaflanders]

Anche tu però con l'italiese dai una mano eh :blush:

si ma mi pagano 1100 euro al mese non 75000... :sneer:

[Vaffaflanders]

la cosa che fa ridere è lui che se la tira dicendo "non serve a un cazzo" "blabla cazzo!" ma chi ti credi di essere....:sneer::rotfl:

Non ci crederai ma questi manager fanno corsi e corsi di comunicazione commerciale dove gli insegnano a tenere una certa aggressività verbale... e quello è il triste risultato

[jamino]

Quell'idiota è il simbolo della classe dirigente di questo paese, in particolare di certo mangement d'assalto che gira per le aziende.
ignorante come una capra e presuntuoso.
Figura di cacca di proporzioni epiche, non tanto e non solo perché non conosce quel minimo di storia che si dovrebbe sapere per cultura generale, quanto perché con convinzione, invita tutti a seguire un esempio che nei fatti è un assurdo storico.
Per altro il suo turpiloquio in un occasione ufficiale come un incontro con i manger d'azienda da idea della pochezza dell'individuo...

[McLove.]

Non perdete mai occasione di cercare di sminuire le sue vaccate, anche quando le vaccate sono altrui fate la comparazione.


ma vedi, qua nessuno sta cercando di sminuire le vaccate del nano, ma sta cercando di indicare come la tua, cosi come quella di altri, sia un ossessione, ogni ogni santo thread tiri fuori berlusconi, per tutto, sei tu che lo compari a tutto
sei ossessionato a tal punto che trovi collegamenti per ogni cosa, e lasciati dare un consiglio senza polemica ma da amico, sul serio sembri malato o almeno io mi sentirei malato se avessi per ogni argomento nei miei pensieri berlusconi.

[Kolp]

Non è una cosa grave???ma siete fuori? A parte che condiva ogni cosa che diceva con "cazzo", poi voglio dire sei un maxi dirigente, sai che devi parlare alle masse, evita di dire stronzate così grosse.


veramente stava parlando ai suoi sottoposti, mica in eurovisione... lol@"parlare alle masse"

[Alkabar]

ma vedi, qua nessuno sta cercando di sminuire le vaccate del nano, ma sta cercando di indicare come la tua, cosi come quella di altri, sia un ossessione, ogni ogni santo thread tiri fuori berlusconi, per tutto, sei tu che lo compari a tutto
sei ossessionato a tal punto che trovi collegamenti per ogni cosa, e lasciati dare un consiglio senza polemica ma da amico, sul serio sembri malato o almeno io mi sentirei malato se avessi per ogni argomento nei miei pensieri berlusconi.


Ma va, sei solo geloso della mia incotestabilmente lunga bega. E comunque spostati che mi stai pestando il prepuzio.

[Alkabar]

Comunque...

Fa specie vedere come certa gente sia in malafede ovunque:

Anche un handicappato avrebbe capito le allusioni di bassa lega fatte da voi all'inizio del post a Berlusconi ("per ALTRI sareste saltati alla gola subito"), per poi dire "ah ma tirate fuori berlusconi, siete malati e ossessionati !!"

Ma prestatemi un braccio va.

[Necker]

berlusconi qui non è stato tirato in ballo cosi tanto per fare... per cui evitate ste frecciatine insulse.
Qualcuno a caso :rotfl: ha pensato bene di fare l'ennesimo parallelismo pirla con chiarissime allusioni alle giga puttanate che il nano fa, rispetto al caso del dirigente di cui si parla in questo thread.

Quindi per prima cosa non mi sembra sia stato alka il primo a tirare in ballo quel cazzo di essere.
Secondo, un politico esiste de facto solo in funzione di quello che dice, (con la supposizione che poi metta anche in pratica le parole dette)
Un dirigente, può anche dire A e poi fare B, alla fine quello che conta sta scritto a chiare lettere e numeri sui bilanci aziendali ed economici della sua società, da li nn si scappa.

Per voi potranno essere due facce della stessa medaglia, per me non lo sono. Un politico si becca i voti dal popolo in funzione del suo impatto mediatico, ahimè questo è il sistema attuale, le ideologie e tutta la vecchia roba non contano più molto.
Un dirigente se ne fotte di tutto ciò. L'azienda non è una "democrazia" ma è un'oligarchia in piena regola, viene nominato dai dirigenti che stanno sopra di lui, dal CdA, dal presidente.. da pochi quindi non da molti.
PEr cui a mio parere può proprio dire quel cazzo che vuole e fare tutte le figure di merda del mondo, se alla fine il lavoro è svolto bene e i soldi in cassa, la poltrona gli rimane sotto il culo senza problemi.

Poi guardando nello specifico l'Italia, paese dove tutte le eccezioni sono la normalità, anche il politico conserva la poltrona dicendo regolarmente A e facendo poi B, ma vi renderete ben conto che non è una gran cosa, no?

edit: aggiungo un'ultima cosa, se per fare semplicemente muro vi divertite a difendere a priori l'indifendibile, beh o siete in malafede o avete seri problemi, si può scommettere una volta su un cavallo, ma se quello è un perdente cronico allora ve le andate anche a cercare eh... Berlusconi cosa fa per riscattarsi dalle innumerevoli figure di merda che combina? nulla, anzi, persevera.
SE quindi viene criticato e voi lo difendete pure, beh ci fate una figura barbina proprio.

[maedocco]

Comunque...
Fa specie vedere come certa gente sia in malafede ovunque:
Anche un handicappato avrebbe capito le allusioni di bassa lega fatte da voi all'inizio del post a Berlusconi ("per ALTRI sareste saltati alla gola subito"), per poi dire "ah ma tirate fuori berlusconi, siete malati e ossessionati !!"
Ma prestatemi un braccio va.
diversamente abile,quella parola li che hai scritto nn si dovrebbe usare imo

[MnfPna]

Della storia di Napoletone ne e` a conoscenza anche il mio gatto.
E` triste vedere il livello infimo del nostro paese, e lo si vede anche da queste piccole cazzate.
Vi immaginate sto "manager" a trattare con dei francesi che tira fuori sta chicca
storica?
Bene, adesso immaginatevelo a letto con un paio di troie e ditemi se e` maggiore la somiglianza (almeno di faccia) con un certo Siffredi anziche con qualcuno che sappia di cosa stia parlando.

[Alkabar]

diversamente abile,quella parola li che hai scritto nn si dovrebbe usare imo

Dici ? Amen, chiedo venia per la parola, ma non per il significato di quello che volevo esprimere.

[Steh]

Dici ? Amen, chiedo venia per la parola, ma non per il significato di quello che volevo esprimere.
idiota era la parola giusta

[Palur]

Ma va, sei solo geloso della mia incotestabilmente lunga bega. E comunque spostati che mi stai pestando il prepuzio.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Faramjr]

non ho capito, la figura di merda è l'aver detto che Napoleone era a Waterloo?
se è questa la ragione... beh ma andate a cagare, è un dirigente d'azienda, deve far quadrare i conti e aumentare la produttività.
Non me ne fotte un cazzo che ne sappia o meno a pacchi di storia e troiate umanistiche, mi interessa che sia competente in economia delle imprese, in finanza, che sappia le nozioni tecniche del suo fottuto mestiere!
Insomma deve saper fare bene il suo lavoro per dio!

Ti sei dato la zappa sui piedi. Perchè quell'errore non è venuto fuori mentre stava al bar a parlare del più o del meno. E' venuto fuori mentre faceva il suo lavoro ( o almeno un aspetto del suo lavoro), motivare i dipendenti, tra l'altro in modo ridicolo ricorrendo ai soliti trucchetti psicologici da 4 soldi che dovrebbero farci riflettere sulla "pecorosità" della condizione umana (meno actor's studio e più fatti...).

Quella non è una gaffe, una gaffe è per definizione un errore di carattere estemporaneo e involontario. Quel discorso invece, com'è ovvio, è stato preparato con largo anticipo e con grande cura, come dimostrano i toni da attore consumato...

Quindi il tizio lì (insieme con i collaboratori che sicuramente gli hanno scritto il discorso) è un imbecille fotonico, e si merita tutte le tonnellate di merda che gli son piovute addosso. Già sei poco credibile quando metti in scena quel teatrino dei poveri, poi racconti pure stronzate, che credibilità vuoi mantenere agli occhi dei tuoi dipendenti (che già sono trattati come dei lobotomizzati)?

Io prescriverei crocifissione in sala mensa.

[Palur]

Ti sei dato la zappa sui piedi. Perchè quell'errore non è venuto fuori mentre stava al bar a parlare del più o del meno. E' venuto fuori mentre faceva il suo lavoro ( o almeno un aspetto del suo lavoro), motivare i dipendenti, tra l'altro in modo ridicolo ricorrendo ai soliti trucchetti psicologici da 4 soldi che dovrebbero farci riflettere sulla "pecorosità" della condizione umana.

Meno actor's studio e più fatti... Quella non è una gaffe, una gaffe è per definizione un errore di carattere estemporaneo e involontario. Quel discorso invece, com'è ovvio, è stato preparato con largo anticipo e con grande cura, come dimostrano i toni da attore consumato...

Quindi il tizio lì (insieme con i collaboratori che sicuramente gli hanno scritto il discorso) è un imbecille fotonico, e si merita tutte le tonnellate di merda che gli son piovute addosso. Già sei poco credibile quando metti in scena quel teatrino dei poveri, poi racconti pure stronzate, che credibilità vuoi mantenere agli occhi dei tuoi dipendenti (che già sono trattati come dei lobotomizzati)?

Io prescriverei crocifissione in sala mensa.
considera che si è pure scelto l'argomento di cui parlare.
Un vero pirla.

[CrescentMoon]

diversamente abile,quella parola li che hai scritto nn si dovrebbe usare imo
cazzate. come se dire diversamente abile invece che handicappato cambiasse il problema o lo ridimensionasse.
Il vero problema degli handicap e' il politically correct, il volerli nascondere dietro belle parole per farli sembrare quelli che non sono. Sono handicap, ti rendono diverso dagli altri,con piu' problemi nell'affrontare il quotidiano, certo. E con questo?cambia qualcosa?
Fine ot, scusate.

[Alkabar]

cazzate. come se dire diversamente abile invece che handicappato cambiasse il problema o lo ridimensionasse.
Il vero problema degli handicap e' il politically correct, il volerli nascondere dietro belle parole per farli sembrare quelli che non sono. Sono handicap, ti rendono diverso dagli altri,con piu' problemi nell'affrontare il quotidiano, certo. E con questo?cambia qualcosa?
Fine ot, scusate.

La penso uguale anche io, ma siccome è inutile discutere su tutto, ho lasciato stare e ho chiesto scusa.

Verranno comunque a dire sull'uso dei termini adesso vedrai.

[Palur]

La penso uguale anche io, ma siccome è inutile discutere su tutto, ho lasciato stare e ho chiesto scusa.
Verranno comunque a dire sull'uso dei termini adesso vedrai.
effettivamente "lunga bega" non si regge.

[CrescentMoon]

La penso uguale anche io, ma siccome è inutile discutere su tutto, ho lasciato stare e ho chiesto scusa.
Verranno comunque a dire sull'uso dei termini adesso vedrai.
handicap nn e' un'offesa, mettiamocelo in testa.
E' molto piu' offensivo dire diversamente abile per quel che mi riguarda, denota pena per la tua situazione in quello che lo dice, che e' veramente l'unica cosa che da fastidio.

[Necker]

handicap nn e' un'offesa, mettiamocelo in testa.
E' molto piu' offensivo dire diversamente abile per quel che mi riguarda, denota pena per la tua situazione in quello che lo dice, che e' veramente l'unica cosa che da fastidio.

sono d'accordo.

[Necker]

Ti sei dato la zappa sui piedi. Perchè quell'errore non è venuto fuori mentre stava al bar a parlare del più o del meno. E' venuto fuori mentre faceva il suo lavoro ( o almeno un aspetto del suo lavoro), motivare i dipendenti, tra l'altro in modo ridicolo ricorrendo ai soliti trucchetti psicologici da 4 soldi che dovrebbero farci riflettere sulla "pecorosità" della condizione umana (meno actor's studio e più fatti...).

Quella non è una gaffe, una gaffe è per definizione un errore di carattere estemporaneo e involontario. Quel discorso invece, com'è ovvio, è stato preparato con largo anticipo e con grande cura, come dimostrano i toni da attore consumato...

Quindi il tizio lì (insieme con i collaboratori che sicuramente gli hanno scritto il discorso) è un imbecille fotonico, e si merita tutte le tonnellate di merda che gli son piovute addosso. Già sei poco credibile quando metti in scena quel teatrino dei poveri, poi racconti pure stronzate, che credibilità vuoi mantenere agli occhi dei tuoi dipendenti (che già sono trattati come dei lobotomizzati)?

Io prescriverei crocifissione in sala mensa.

la zappa sui piedi non direi proprio. Come detto e ridetto, alla fine, contano i risultati. Quelli parlano. Il resto è solo fuffa, solo aria. Se poi l'aria emessa gli ha procurato una figura di merda cazzi suoi, ma è un altro discorso questo.

E comunque non è il presidente del consiglio, non è nemmeno il DG o l'AD dell'azienda, è un dirigente giovane.
Dalla figura di merda non si sottrae ma dubito che l'operatività dei suoi sottoposti dipenda esponenzialmente dalle cazzate che racconta. E dopo una mattinata di sermoni e discorsoni agli operai e impiegati cosa credete che rimanga in testa? la sua conturbante parafrasi sulle vicissitudini Napoleoniche o le parole schiette, crude magari, sull'operato, sugli obiettivi, su come si deve lavorare, sullo spirito aziendale?
Cee poi si sia preparato il discorso o meno non lo nego, ma non ne hai la certezza, avrà messo giù una scaletta con le idee chiave e i punti salienti, chiunque con un minimo di cervello farebbe cosi. Io dico che l'appunto storico l'ha tirato fuori tanto per sboroneggiare, non credo proprio che la politica aziendale si basi sul propinare lezioni di storia ai dipendenti...eh?

Vogliamo stabilire un contatto fra la testa e il culo pls? Nula di personale Fara eh,ma vi perdete in discorsoni filosofeggianti, andando a guardare il pelo nel culo invece della sostanza, dei propositi, dell'anima del discorso. Per cui cercate di rimanere di più coi piedi per terra ;)

[rustyangel]

cazzate. come se dire diversamente abile invece che handicappato cambiasse il problema o lo ridimensionasse.
Il vero problema degli handicap e' il politically correct, il volerli nascondere dietro belle parole per farli sembrare quelli che non sono. Sono handicap, ti rendono diverso dagli altri,con piu' problemi nell'affrontare il quotidiano, certo. E con questo?cambia qualcosa?
Fine ot, scusate.

La penso uguale anche io, ma siccome è inutile discutere su tutto, ho lasciato stare e ho chiesto scusa.
Verranno comunque a dire sull'uso dei termini adesso vedrai.

handicap nn e' un'offesa, mettiamocelo in testa.
E' molto piu' offensivo dire diversamente abile per quel che mi riguarda, denota pena per la tua situazione in quello che lo dice, che e' veramente l'unica cosa che da fastidio.


Al di là della diatriba tra "handicappato" e "diversametne abile", l'errore Alkbar l'ha commeso quando ha sceldo come paragone una persona che per pura sfortuna non ha modo di eccellere in nulla.
Come diceva qualcuno sarebbe stato meglio usare il termine "idiota" o "cretino" e lasciar perdere i diversamente abili.

[CrazyD]

Io la vedo in un altro modo invece, e parlo come seprienza personale.
Ho avuto dei datori di lavoro che stimavo, come è ora, e per il lavoro mi sto sbattendo totalmente e ci sto mettendo tutto me stesso.
Come dall´altro lato ho avuto datori talmente idioti che mi dicevano di fare una cosa un giorno e il successivo di disfarla sostenendo di non avermi mai detto nulla, e per quelli ho lavorato a un quinto delle possibilità tanto chi me lo faceva fare.

Ora, quello non sarà più quello che può motivare i dipendenti con una figura più o meno importante o carismatica, ma per chiunque, e quindi anche per i lavoratori che deve gestire, sarà sempre il coglione che non sa nemmeno nozioni storiche che conosce pure il mio gatto e che ha fatto una figura di merda sul web nazionale.
Ora ditemi che rispetto potrebbe ottenere un elemento del genere dai suoi dipendenti.


ps, errori del genere non li faccio nemmeno io a 1100 euro al mese, lui che probabilmente prende 10 volte tanto dovrebbe andare a raccogliere patate, una figura lavorativa del genere non dovrebbe permettersi certe cose

[Alkabar]

Al di là della diatriba tra "handicappato" e "diversametne abile", l'errore Alkbar l'ha commeso quando ha sceldo come paragone una persona che per pura sfortuna non ha modo di eccellere in nulla.
Come diceva qualcuno sarebbe stato meglio usare il termine "idiota" o "cretino" e lasciar perdere i diversamente abili.

Come volevasi !

Come ho detto, la penso diversamente, ma siccome non è importante, la cambio volentieri con qualunque altra parola che non snaturi il senso della frase.
Ergo, mi scuso per la parola, non mi scuso per il significato.

[Faramjr]

Io dico che l'appunto storico l'ha tirato fuori tanto per sboroneggiare, non credo proprio che la politica aziendale si basi sul propinare lezioni di storia ai dipendenti...eh?

Io dico che è evidentissimo che il paragone storico con tanto di citazione dei fatti salienti è stato preparato con cura e con anticipo.


Vogliamo stabilire un contatto fra la testa e il culo pls? Nula di personale Fara eh,ma vi perdete in discorsoni filosofeggianti, andando a guardare il pelo nel culo invece della sostanza, dei propositi, dell'anima del discorso. Per cui cercate di rimanere di più coi piedi per terra ;)

L'anima del discorso? Filosofeggiare? Ho detto che il tizio è un coglione perchè ha fatto una figura di merda mentre espletava una sua funzione (che si presume essere importante), cosa c'è di più concreto... :gha:

[Necker]

beh ti spiego cosa intendo io per concretezza: sei un dirigente? stai facendo "il discorso" ai tuoi? bene, qual'è lo scopo? migliorare la produttività. Far andare meglio l'azienda in poche parole.

La cagata che ha detto è n qualche modo legata alla produttività? a mio parere poco o nulla. Quindi la mia idea è che ignorante lo è o ha dimostrato d'esserlo, ma x quanto concerne il lavoro, vedo le due cose distintamente, non essendoci implicazioni reali.

Faccio un esempio, se il tizio invece di sbandierare le sue cazzate su Napoleone, mi fosse caduto su una legge economica, allora l'avrie presa diversamente, molto diversamente ;)

[McLove.]

Ma va, sei solo geloso della mia incotestabilmente lunga bega. E comunque spostati che mi stai pestando il prepuzio.

allora e' questa la disfuzione che ha che ti rende cosi frustrato? mi spiace.


Comunque...
Fa specie vedere come certa gente sia in malafede ovunque:
Anche un handicappato avrebbe capito le allusioni di bassa lega fatte da voi all'inizio del post a Berlusconi ("per ALTRI sareste saltati alla gola subito"), per poi dire "ah ma tirate fuori berlusconi, siete malati e ossessionati !!"
Ma prestatemi un braccio va.

al di la della diatriba tra handicappato e diversamente abiile, te lo ripeto nuovamente: con la logica puoi trovare correlazione per tutto mio caro scienziato la cosa che fa ridere o meglio piangere su una condizione di frustrazione e livore e che in ogni post la logica ed i collegamenti portino a parlare di berlusconi, e ti ripeto se berlusconi fosse al centro del mio pensiero in ogni cosa che scrivo o leggo mi andrei a fare ricoverare.
Poi sono il primo che si fotte dal ridere sugli strafalcioni, come romolo e remolo, e per di piu mi fotto dal ridere anche di altri piu tecnici per il lavoro che faccio (va contro il diritto internazionale!!detto in un determinato ambito da un tizio col portaocchiali al collo and so on). tu parli di una difesa inesistente.
una cosa e' dire che berlusconi e' un porco e' l'affermo e sottoscrivo un altra cosa e' dire che tu come molti altri siete ossessionati dal nano che lo vedete probailmente anche nuotare piccolo piccolo nella vs vasca da bagno, parlandovi a colpi di "mi Conscenta"
In relazione al topic ho sempre pensato che e' meglio stare zitti che fare figure da tre lire cosi come ho sempre pensato che e' molto molto facile che quando si sbaglia una cosa ti trovi tot persone a puntare il dito.
Insomma lui poteva non parlare di una cosa che non conosce, visto che c'ha fatto la figura del coglione ed ignorante ma avrei trovato molto più grave altro come commettere errori nella gestione della sua azienda che alla fine e' il suo lavoro, quindi si la penso come necker

[CrazyD]

vedi necker, come tentavo di far capire prima una figura del genere deve essere carismatica e sapersi far rispettare per motivare la gente, altrimenti che stai li a fare, me lo vedi un mr bean o fantozzi a fare un discorso per migliorare la produttività dell´azienda?
Ora quello non sarà più il manager di successo con una figura che fa presa, sarà il coglione che nemmeno sa le cose delle elementari sputtanato in reale e sul web in scala nazionale.

[rustyangel]

Uno che è bravo solo nel suo lavoro è una macchina...
La vita è fatta d'altro.

Però concordo con chi dice che ci si accanisce troppo al primo errore delle persone, ma non potendo sapere se è questo il caso, non mi esprimo

[Alkabar]

allora e' questa la disfuzione che ha che ti rende cosi frustrato? mi spiace.
al di la della diatriba tra handicappato e diversamente abiile, te lo ripeto nuovamente: con la logica puoi trovare correlazione per tutto mio caro scienziato la cosa che fa ridere o meglio piangere su una condizione di frustrazione e livore e che in ogni post la logica ed i collegamenti portino a parlare di berlusconi, e ti ripeto se berlusconi fosse al centro del mio pensiero in ogni cosa che scrivo o leggo mi andrei a fare ricoverare.


beeeeh:
http://www.smileygenerator.us/t/temp/WOOT3/ohmy.gif (http://www.smileygenerator.us)

[Mosaik]

La cosa triste e' che aveva cmq un foglietto quindi 2 parole prima se le era preparate deduco.... quindi perche' non andare a controllare prima per sicurezza? -.-

Stesse parlando "a braccio" dopo una domanda improvvissato potrei anche capirlo ma cosi' -.-

[Faramjr]

beh ti spiego cosa intendo io per concretezza: sei un dirigente? stai facendo "il discorso" ai tuoi? bene, qual'è lo scopo? migliorare la produttività. Far andare meglio l'azienda in poche parole.
La cagata che ha detto è n qualche modo legata alla produttività? a mio parere poco o nulla. Quindi la mia idea è che ignorante lo è o ha dimostrato d'esserlo, ma x quanto concerne il lavoro, vedo le due cose distintamente, non essendoci implicazioni reali.
Faccio un esempio, se il tizio invece di sbandierare le sue cazzate su Napoleone, mi fosse caduto su una legge economica, allora l'avrie presa diversamente, molto diversamente ;)

Perchè non consideri o non dai importanza alla dimensione della comunicazione, che, come qualunque studente di scienze della comunicazione o di economia potrà dirti, è una cosa fondamentale. Non sono io che ho una visione filosofeggiante, sei tu che la hai troppo "materialistica" :p

[Vaffaflanders]

A parte tutto questo video è la triste conferma che in Italia studiare non serve a un caspio (almeno per il mondo del lavoro)

[Alkabar]

Perchè non consideri o non dai importanza alla dimensione della comunicazione, che, come qualunque studente di scienze della comunicazione o di economia potrà dirti, è una cosa fondamentale. Non sono io che ho una visione filosofeggiante, sei tu che la hai troppo "materialistica" :p

Io, che parlo davanti a ricercatori e ogni tanto studenti, ti posso dire che questo genere di lapsus capita un sacco.

In genere può succedere in tre modi:

a) Non controlli di ricordarti nel modo giusto la metafora
b) Dici una parola per un altra. E siccome hai preparato il discorso a macchinetta, davanti allo specchio, la parola continui pure a ripeterla come un pirla (lol... mi è successo)
c) Nella eccitazione del discorso te lo dimentichi e inventi li per li

A me succede anche se sono davanti a 10 persone, pensa davanti a 100 persone...

Io, da bravo cinno, quando succede blocco l'interlocutore e gli chiedo spiegazioni. Al che l'interlocutore si corregge e punto.

Troppo facile giudicare quando non si sta mai davanti a una platea.

[McLove.]

beeeeh:
http://www.smileygenerator.us/t/temp/WOOT3/ohmy.gif (http://www.smileygenerator.us)
http://foolstown.com/sm/ma.gif

[Steh]

Troppo facile giudicare quando non si sta mai davanti a una platea.
L'ho fatto in passato (non più da almeno 7-8 anni).
Le gaffes si fanno e di solito non sono gravi, o sintomo di gravi lacune.
Di solito; perchè quando riguardano il puro nozionismo riguardo ad argomenti fondamentali per la cultura di una persona non sono scusabili.
Come dicevo suicidio is the way.

Per esempio ho letto ieri un sondaggio fatto agli studenti di economia e giusrisprudenza di Genova riguardo alla politica: per molti le camere sono 3, o non sanno quante sono, Aldo Moro era un sindacalista, Craxi è stato uno degli ultimi presidenti della repubblica, la parola 'premier' è uno dei titoli onorari di berlusconi.
Universitari tra i 20 e i 25 anni. Dov'è Azha col napalm?

[McLove.]

Per esempio ho letto ieri un sondaggio fatto agli studenti di economia e giusrisprudenza di Genova riguardo alla politica: per molti le camere sono 3, o non sanno quante sono, Aldo Moro era un sindacalista, Craxi è stato uno degli ultimi presidenti della repubblica, la parola 'premier' è uno dei titoli onorari di berlusconi.
Universitari tra i 20 e i 25 anni. Dov'è Azha col napalm?

hahahahahaha

[Kith]

veramente stava parlando ai suoi sottoposti, mica in eurovisione... lol@"parlare alle masse"




masse= davanti a tante persone, cosa centra l'eurovisione? ora capisco perchè giustifichi un ignorante del genere :sneer:

non si può giustificare una cosa del genere, punto e basta.

[Necker]

Perchè non consideri o non dai importanza alla dimensione della comunicazione, che, come qualunque studente di scienze della comunicazione o di economia potrà dirti, è una cosa fondamentale. Non sono io che ho una visione filosofeggiante, sei tu che la hai troppo "materialistica" :p

si, su questo posso concordare parecchio :)

[Hudlok]

bah 6 pagine per sta cagata.

[Steh]

bah 6 pagine per sta cagata.
Ecco perchè c'è sta gente nei posti 'che contano'.

[jamino]

bah 6 pagine per sta cagata.

Questa è la gente a cui viene affidata l'economia italiana... poi ci si stupisce che Alitalia telecom e tutte le altre big company vadano a rotoli...

[Alkabar]

Questa è la gente a cui viene affidata l'economia italiana... poi ci si stupisce che Alitalia telecom e tutte le altre big company vadano a rotoli...

Seh vabbeh, adesso siete un attimo tutti troppo pronti alla gogna mediatica su una cagata soltanto, bisogna vedere poi come lavora per capire se è un idiota patentato o solo ignorante o solo rincoglionito.

Dove ovviamente in ALTRI casi ci siamo abituati a pensare tutte e tre le cose contemporaneamente per lo stesso manager.

[Steh]

Seh vabbeh, adesso siete un attimo tutti troppo pronti alla gogna mediatica su una cagata soltanto, bisogna vedere poi come lavora per capire se è un idiota patentato o solo ignorante o solo rincoglionito.
Dove ovviamente in ALTRI casi ci siamo abituati a pensare tutte e tre le cose contemporaneamente per lo stesso manager.
sono tutte 3 colpe gravi. nessuna pietà.

[jamino]

Seh vabbeh, adesso siete un attimo tutti troppo pronti alla gogna mediatica su una cagata soltanto, bisogna vedere poi come lavora per capire se è un idiota patentato o solo ignorante o solo rincoglionito.
Dove ovviamente in ALTRI casi ci siamo abituati a pensare tutte e tre le cose contemporaneamente per lo stesso manager.

Alka fiodati... vieni in italia, lavora in una grande azienda, conosci un po di quadri dirigenti, magari giovani manager usciti da qualche società di consulenza, e poi capisci come stanno le cose...

E' allucinante condurre tutta un'argomentazione basandosi su una similitudine sbagliata.

Per lavoro a me è capitato più volte, e nei contesti più vari, di parlare davanti a un numero x di persone, e sfondoni di questo tipo sono inaccettabili.
Quello che dice deonota ignoranza, il modo in cui lo dice denota arroganza, e non esiste sulla terra una combinazione peggiore.

Purtroppo ti ripeto che nelle aziende italiane c'è tutta una generazione di giovane manager che sono fotocopie di quello che hai visto nel video...

[Alkabar]

Alka fiodati... vieni in italia, lavora in una grande azienda, conosci un po di quadri dirigenti, magari giovani manager usciti da qualche società di consulenza, e poi capisci come stanno le cose...


venire in italia... no....
grande azienda in italia .... no ^ 2 (in un call center, io... rispondo a rutti in faccia ahhahahah)
giovani manager ...... ...... ..... italiani .... inquantificabile disgusto....

Guarda, hai vinto sulla parola, ho già i miei problemi con gli accademici, i loro non sense ed ignoranza, pensa con i manager.



E' allucinante condurre tutta un'argomentazione basandosi su una similitudine sbagliata.
Per lavoro a me è capitato più volte, e nei contesti più vari, di parlare davanti a un numero x di persone, e sfondoni di questo tipo sono inaccettabili.
Quello che dice deonota ignoranza, il modo in cui lo dice denota arroganza, e non esiste sulla terra una combinazione peggiore.
Purtroppo ti ripeto che nelle aziende italiane c'è tutta una generazione di giovane manager che sono fotocopie di quello che hai visto nel video...

Devi pensare che però si parla di nepotismi su nepotismi, altrimenti non si spiega come mai sti giovani manager sono dove sono a fare dei danni.

[Faramjr]

Devi pensare che però si parla di nepotismi su nepotismi, altrimenti non si spiega come mai sti giovani manager sono dove sono a fare dei danni.

Secondo me non avete centrato il punto, ne voi "garantisti", ne voi che gli date contro. Non è un cattivo manager perchè non eccelle nella cultura umanistica, non sta li' a fare danni perchè non sa chi ha scritto la Divina Commedia o non sa in che regione è Gubbio... è una testa di cazzo perchè si è reso ridicolo nel suo elemento!

Mentre faceva quella pagliacciata di discorso è riuscito a peggiorare ulteriormente la sua posizione... Chissenefrega se non si ricorda waterloo, è l'aver fatto la figura del beota davanti ai suoi dipendenti la cosa grave. E' già abbastanza vergognoso vedere come vengono trattati e motivati i dipendenti (sembra di guardare una televendita di quart'ordine su qualche tv locale), ma se proprio si deve fare, che lo si faccia bene :gha:

[Alkabar]

Secondo me non avete centrato il punto, ne voi "garantisti", ne voi che gli date contro. Non è un cattivo manager perchè non eccelle nella cultura umanistica, non sta li' a fare danni perchè non sa chi ha scritto la Divina Commedia o non sa in che regione è Gubbio... è una testa di cazzo perchè si è reso ridicolo nel suo elemento!
Mentre faceva quella pagliacciata di discorso è riuscito a peggiorare ulteriormente la sua posizione... Chissenefrega se non si ricorda waterloo, è l'aver fatto la figura del beota davanti ai suoi dipendenti la cosa grave. E' già abbastanza vergognoso vedere come vengono trattati e motivati i dipendenti (sembra di guardare una televendita di quart'ordine su qualche tv locale), ma se proprio si deve fare, che lo si faccia bene :gha:

uhm... se togli la castronata il discorso fila. Comunque i discorsi da battaglia li fanno eccome anche qua.

[Faramjr]

uhm... se togli la castronata il discorso fila. Comunque i discorsi da battaglia li fanno eccome anche qua.

Perchè, ti pare che in Italia si faccia mai qualcosa di originale? No, si scopiazza sempre dall'estero :thumbup:

Il fatto che sia pratica comune trattare la gente come fosse lobotomizzata non rende la cosa meno triste e patetica.

[Arthu]

KMU0tzLwhbE
Al bisogno c'è sempre lui per motivare i dipendenti.

[Alkabar]

:rain::rain:

[Mosaik]

KMU0tzLwhbE
Al bisogno c'è sempre lui per motivare i dipendenti.

:bow::bow:

[Rob]

sono d'accordo.

Operatore Ecologico
(spazzino, operatore di camion dei rifiuti)

Responsabile del ciclo
(marchese)

:point:

[Rob]

beh ti spiego cosa intendo io per concretezza: sei un dirigente? stai facendo "il discorso" ai tuoi? bene, qual'è lo scopo? migliorare la produttività. Far andare meglio l'azienda in poche parole.
La cagata che ha detto è n qualche modo legata alla produttività? a mio parere poco o nulla. Quindi la mia idea è che ignorante lo è o ha dimostrato d'esserlo, ma x quanto concerne il lavoro, vedo le due cose distintamente, non essendoci implicazioni reali.
Faccio un esempio, se il tizio invece di sbandierare le sue cazzate su Napoleone, mi fosse caduto su una legge economica, allora l'avrie presa diversamente, molto diversamente ;)

Ok quindi se domani fallissero di botto potrebbero sempre dire "ma lui ha detto di fare come Napoletone a Uaterluu", ed avrebbero ragione.

Se prepari un discorso, non stai solo allo specchio a provare le espressioni di "linguaggio non verbale", ma ti accerti che il contenuto non sia cretino.
Lui ha fatto la figura dell'idiota, oltre che del superficiale (gravissima quest'ultima, per un alto dirigente)

[ihc'naib]

ma vedi, qua nessuno sta cercando di sminuire le vaccate del nano, ma sta cercando di indicare come la tua, cosi come quella di altri, sia un ossessione, ogni ogni santo thread tiri fuori berlusconi, per tutto, sei tu che lo compari a tutto
sei ossessionato a tal punto che trovi collegamenti per ogni cosa, e lasciati dare un consiglio senza polemica ma da amico, sul serio sembri malato o almeno io mi sentirei malato se avessi per ogni argomento nei miei pensieri berlusconi.

si' ma in questo thread e' stato hudlok che ha tirato fuori Berlusconi, o sbaglio?

[Necker]

Operatore Ecologico
(spazzino, operatore di camion dei rifiuti)
Responsabile del ciclo
(marchese)
:point:

:scratch:

[Steh]

vuoi un disegnino? :sneer:

[McLove.]

si' ma in questo thread e' stato hudlok che ha tirato fuori Berlusconi, o sbaglio?

In effetti non avevo notato l'ultimo rigo dell intervento di hudlol, grazie di avermelo fatto notare.
A questo punto non mi resta che chiedere scusa ad alka, nonostante molte delle mie considerazioni generali restano inalterate, sia quelle sull'ossessione di alcuni che del fatto che se per ogni discorso che si fa per prima cosa mi venisse in mente il nano, mi sentirei malato.

[Steh]

In effetti non avevo notato l'ultimo rigo dell intervento di hudlol, grazie di avermelo fatto notare.
A questo punto non mi resta che chiedere scusa ad alka, nonostante molte delle mie considerazioni generali restano inalterate, sia quelle sull'ossessione di alcuni che del fatto che se per ogni discorso che si fa per prima cosa mi venisse in mente il nano, mi sentirei malato.
Il nano è il prototipo del male che dilaga in Italia, un po' come se fosse Palpatine: ogni jedi che si rispetti non deve mai perdere di vista l'origine del male.

[McLove.]

Il nano è il prototipo del male che dilaga in Italia, un po' come se fosse Palpatine: ogni jedi che si rispetti non deve mai perdere di vista l'origine del male.

"Lui un cavaliere Jedi? Ah! Sono stato tagliato fuori per un pò e a tutti sono venute manie di grandezza!" (cit. Han Solo in Return of the Jedi) ;)

[Hudlok]

si' ma in questo thread e' stato hudlok che ha tirato fuori Berlusconi, o sbaglio?
Eh io l'ho tirato fuori per dire una cosa precisa ;)

[Necker]

Eh io l'ho tirato fuori per dire una cosa precisa ;)

che si è rivelata sbagliata. :p

:wave:

[ihc'naib]

In effetti non avevo notato l'ultimo rigo dell intervento di hudlol, grazie di avermelo fatto notare.
A questo punto non mi resta che chiedere scusa ad alka, nonostante molte delle mie considerazioni generali restano inalterate, sia quelle sull'ossessione di alcuni che del fatto che se per ogni discorso che si fa per prima cosa mi venisse in mente il nano, mi sentirei malato.


non ti preoccupare. E' che sono abituato a leggere i thread controllando la forma piu' che i contenuti.. ormai comincio a percepirne il "mood" in maniera quasi metafisica :cool: ..

[Hudlok]

che si è rivelata sbagliata. :p
:wave:

Punti di vista.


Voi avete sostenuto che non sono le parole ciò su cui và giudicato sto signore.
Però per altri personaggi si fanno fiumi d'inchiostro per le parole che dice. Per esempio "sposi mio figlio o uno del genere".

Ma se tu dici che sbaglio, beh, come al solito avrai sicuramente ragione.

[Steh]

Punti di vista.
Voi avete sostenuto che non sono le parole ciò su cui và giudicato sto signore.
Però per altri personaggi si fanno fiumi d'inchiostro per le parole che dice. Per esempio "sposi mio figlio o uno del genere".
Ma se tu dici che sbaglio, beh, come al solito avrai sicuramente ragione.
Voi chi? Io auguro l'implosione sia al nano che a sto tizio.

[Necker]

Punti di vista.
Voi avete sostenuto che non sono le parole ciò su cui và giudicato sto signore.
Però per altri personaggi si fanno fiumi d'inchiostro per le parole che dice. Per esempio "sposi mio figlio o uno del genere".
Ma se tu dici che sbaglio, beh, come al solito avrai sicuramente ragione.

tralasciando la tua ironia stupida, no, no e ancora no: valuto semplicemente da quale bocca siano uscite quelle parole.
Eddaje hudlock non cadere su ste cazzate.

ORa per quel che mi riguarda potrei pure soprassedere se un dirigente aziendale facesse uno strafalcione come il qui presente, è ovvio che parleranno per lui gli obiettivi e i risultati conseguiti nel corso del piano industriale proposto, tutto questo nonostante mi abbiano fatto notare quanto il saper parlare bene abbia comunque e sempre la sua importanza.
Però da un politico, come si è ampiamente detto e stradetto, la situazione cambia radicalmente: non gli si può perdonare nulla, il politico vive delle parole che propina (e che si spera porti a compimento coi fatti). Poi è chiaro, se i fatti supportano le parole del politico lo si rivota, ma se un politico scazza a comunicare, lanciando il messaggio sbagliato, l'elettore cosa credi che faccia? gli da comunque fiducia o lo sfancula?
Sta qui la differenza, il politico con le parole deve guadagnarsi la stima e quindi i voti, il dirigente manco per il cazzo, non è nominato dal popolo (operai e impiegati di basso livello), ma dal CdA e dalle alte sfere. (e qui entrano in gioco fattori che vanno BEN oltre il saper parlare :D)
Tant'è che se già con le parole, il politico ne combina di tutti i colori e fa cazzate, col fischio che lasci correre.. ne va in primis della sua carriera, no?

Questo ovviamente nel paese ideale, non in Italia, ma io sono un sognatore, prima o poi anche qui andranno a posto taaante cose :D

[Hudlok]

tralasciando la tua ironia stupida, no, no e ancora no: valuto semplicemente da quale bocca siano uscite quelle parole.
Eddaje hudlock non cadere su ste cazzate.
ORa per quel che mi riguarda potrei pure soprassedere se un dirigente aziendale facesse uno strafalcione come il qui presente, è ovvio che parleranno per lui gli obiettivi e i risultati conseguiti nel corso del piano industriale proposto, tutto questo nonostante mi abbiano fatto notare quanto il saper parlare bene abbia comunque e sempre la sua importanza.
Però da un politico, come si è ampiamente detto e stradetto, la situazione cambia radicalmente: non gli si può perdonare nulla, il politico vive delle parole che propina (e che si spera porti a compimento coi fatti). Poi è chiaro, se i fatti supportano le parole del politico lo si rivota, ma se un politico scazza a comunicare, lanciando il messaggio sbagliato, l'elettore cosa credi che faccia? gli da comunque fiducia o lo sfancula?
Sta qui la differenza, il politico con le parole deve guadagnarsi la stima e quindi i voti, il dirigente manco per il cazzo, non è nominato dal popolo (operai e impiegati di basso livello), ma dal CdA e dalle alte sfere. (e qui entrano in gioco fattori che vanno BEN oltre il saper parlare :D)
Tant'è che se già con le parole, il politico ne combina di tutti i colori e fa cazzate, col fischio che lasci correre.. ne va in primis della sua carriera, no?
Questo ovviamente nel paese ideale, non in Italia, ma io sono un sognatore, prima o poi anche qui andranno a posto taaante cose :D

Quante stronzate.

Sta dicendo che se il manager fosse nominato dal "popolo (operai e impegati di basso livello)" verrebbe valutato in maniera diversa di come non venga giudicato dal "Cda e dalle alte sfere". Poi, tra parentesi, fai capire che il popolo giudica secondo le parole mentre il Cda, delle chiacchiere, se ne frega e bada alla concretezza.

Quindi il popolo giudca secondo le chiacchiere e si fa abbindolare.

Mah, io non credo sia così. E' un immagine che ci vendono i giornalisti merdosi che abbiamo, ma ci credo poco.

[Necker]

Quante stronzate.
Sta dicendo che se il manager fosse nominato dal "popolo (operai e impegati di basso livello)" verrebbe valutato in maniera diversa di come non venga giudicato dal "Cda e dalle alte sfere". Poi, tra parentesi, fai capire che il popolo giudica secondo le parole mentre il Cda, delle chiacchiere, se ne frega e bada alla concretezza.
Quindi il popolo giudca secondo le chiacchiere e si fa abbindolare.
Mah, io non credo sia così. E' un immagine che ci vendono i giornalisti merdosi che abbiamo, ma ci credo poco.

illuso. Il ns paese ne è davvero la dimostrazione lampante di quello che tu invece ritieni essere falso. E i giornalisti qua non c'entrano granchè, è la realtà di tutti i giorni.

Ne hai di strada da fare.... pedala va :sneer:

[Hudlok]

illuso. Il ns paese ne è davvero la dimostrazione lampante di quello che tu invece ritieni essere falso. E i giornalisti qua non c'entrano granchè, è la realtà di tutti i giorni.
Ne hai di strada da fare.... pedala va :sneer:

Per diventare come te?

Mi sa che è meglio se mi sdraio su una salita :rain:

[Alkabar]

In effetti non avevo notato l'ultimo rigo dell intervento di hudlol, grazie di avermelo fatto notare.
A questo punto non mi resta che chiedere scusa ad alka, nonostante molte delle mie considerazioni generali restano inalterate, sia quelle sull'ossessione di alcuni che del fatto che se per ogni discorso che si fa per prima cosa mi venisse in mente il nano, mi sentirei malato.


Ah !

E' la PRIMISSIMA volta che succede sul forum. Un /bow per il QI superiore.

edit: non è una presa di culo eh, non leggere il tutto sospettosamente :kiss: .

[Alkabar]

Voi chi? Io auguro l'implosione sia al nano che a sto tizio.


ahah, il nano una volta era alto 2.30, l'implosione è iniziata, ma purtroppo è lenta :cry::cry::cry:.

[DonZaucker]

Cmq non mi sembra che Berlusconi abbia mai fatto la figura dell'ignorante, e' invece bravissimo a fare la figura del pirla...

[Alkabar]

Cmq non mi sembra che Berlusconi abbia mai fatto la figura dell'ignorante, e' invece bravissimo a fare la figura del pirla...
:rotfl::rotfl::clap::clap::clap:

[jamino]

Il signore per altro guadagna 844k all'anno...

E lo pagano tutti quelli che sono clienti Telecom...

[Il Nando]

Il signore per altro guadagna 844k all'anno...
E lo pagano tutti quelli che sono clienti Telecom...

Non io, grazie al cielo almeno questa!

Cmq il discorso è semplice: sapere che Napoleone ha perso tutto a Waterloo rientra nella cultura di base di un qualsiasi cittadino occidentale privo di handicap mentali. Una gaffe del genere non è un lapsus, magari dovuto a stress da palcoscenico, ma una lacuna - e pure bella grossa.

Ora nel curriculum del manager nessuno pretende una conoscenza umanistica di livello universitario ma un buco del genere nella propria cultura generale purtroppo può compromettere moltissime capacità necessarie per essere un buon manager.

Per capirci inorridisco di fronte alla posizione "tecnicista" della conoscenza che alcuni di voi sostengono. Io sono un Ing. Informatico, programmo software nel campo dell'automazione industriale e fidatevi se vi dico che i treni se ne fottono di Waterloo, eppure una cultura di buon livello aiuta in tante piccole cose che rendono migliore il lavoro, per quanto tecnico sia.
Un esempio? Immaginate di prendere in mano un programma in sviluppo da 5 anni, con milioni di righe di codice astruso e con i commenti scritti "hudlol style": quanto tempo ci mettete a correggere l'errore? Quante ce ne mettereste se fossero scritti in italiano? Caso a: giorni. Caso b: ore (a volte minuti).

[Necker]

mah il discorso si sta auto inflazionando, è ovvio che un po di sana cultura serve, che cazzo, ma adesso sembra che se uno non sapesse quelle quattro frignacce di storia (:sneer:) il mondo andrebbe a rotoli domani mattina. :D

Voi mi spiegate una cosina, tornando di nuovo al ns amico da 844k lordi annui :D, in termini di produttività, di efficenza aziendale, in che modo una sana cultura umanistica aiuterebbe a vostro avviso? No perchè il signor Agnelli era avvocato eppure quell'impero se l'è tirato su da solo... e non credo che il sapere la legge a menadito possa aver influito. Ne tantomeno le nozioni di storia e letteratura nostrane... al massimo possono arricchire il bagaglio culturale del soggetto dandogli quel prestigio in più agli occhi dei dipendenti.

Io ho sempre saputo che al di là delle mere nozioni che ti studi nell'università o con tanta volontà per i cazzi tuoi, quello che conta è avere sale in zucca, saper ragionare bene, insomma, essere intelligenti, così da partotire idee sensate e utili. Che ovviamente non coincide affatto con l'essere acculturati.

Come la mettiamo ?

[CrazyD]

Voi mi spiegate una cosina, tornando di nuovo al ns amico da 844k lordi annui :D, in termini di produttività, di efficenza aziendale, in che modo una sana cultura umanistica aiuterebbe a vostro avviso?

Come già detto perchè semplicemente uno del genere fa una figura da pirla così colossale in diretta web che i suoi sottoposti non lo considereranno più come il capo da seguire ma come il mentecatto che si è fatto prendere per il culo da un´intera nazione ^^

[Hudlok]

mah il discorso si sta auto inflazionando, è ovvio che un po di sana cultura serve, che cazzo, ma adesso sembra che se uno non sapesse quelle quattro frignacce di storia (:sneer:) il mondo andrebbe a rotoli domani mattina. :D
Voi mi spiegate una cosina, tornando di nuovo al ns amico da 844k lordi annui :D, in termini di produttività, di efficenza aziendale, in che modo una sana cultura umanistica aiuterebbe a vostro avviso? No perchè il signor Agnelli era avvocato eppure quell'impero se l'è tirato su da solo... e non credo che il sapere la legge a menadito possa aver influito. Ne tantomeno le nozioni di storia e letteratura nostrane... al massimo possono arricchire il bagaglio culturale del soggetto dandogli quel prestigio in più agli occhi dei dipendenti.
Io ho sempre saputo che al di là delle mere nozioni che ti studi nell'università o con tanta volontà per i cazzi tuoi, quello che conta è avere sale in zucca, saper ragionare bene, insomma, essere intelligenti, così da partotire idee sensate e utili. Che ovviamente non coincide affatto con l'essere acculturati.
Come la mettiamo ?

La cretinaggine del tipo sta nel aver fatto una metafora con cose che non sapeva ;) e cmq non sapere una cosa così è verametne risibile.

Credo che il signor angnelli non sia proprio l'esempio perfetto di selfmade man.



http://it.wikipedia.org/wiki/Agnelli_(famiglia)


Cmq la povertà del soggetto è dimostrata dal fatto che ha sentito l'esigenza di dimostrasi colto (e che cotlezza :rain:) ma non ne è stato capace.


Cmq nei test d'ingresso di qualunque facoltà in qualunque parte del mondo le domande di cultura generale sono preponderanti.

[Hador]

Come la mettiamo ?la mettiamo che grazie a dio non si studia solo quello che un domani ci servirà nel nostro lavoro.
Senza contare l'idiozia del tono e del discorso in generale, cazzo è una squadra di calcio? Certo se i suoi interlocutori sono al suo livello non può che parlare così - l'errore lo facciamo noi pensando istintivamente che ad alti livelli ci siano grandi menti, ma la produttività come il far soldi da che mondo è mondo sono qualità con ben pochi collegamenti con l'intelligenza, e l'esempio della politica italiana dovrebbe calzare abbastanza bene.
Anche il non lavarsi è una qualità che non influisce sulla mia produttività, ma sinceramente tra uno che puzza di morte e una persona alla quale posso avvicinarmi senza svenire preferisco la seconda.

[jamino]

mah il discorso si sta auto inflazionando, è ovvio che un po di sana cultura serve, che cazzo, ma adesso sembra che se uno non sapesse quelle quattro frignacce di storia (:sneer:) il mondo andrebbe a rotoli domani mattina. :D
Voi mi spiegate una cosina, tornando di nuovo al ns amico da 844k lordi annui :D, in termini di produttività, di efficenza aziendale, in che modo una sana cultura umanistica aiuterebbe a vostro avviso? No perchè il signor Agnelli era avvocato eppure quell'impero se l'è tirato su da solo... e non credo che il sapere la legge a menadito possa aver influito. Ne tantomeno le nozioni di storia e letteratura nostrane... al massimo possono arricchire il bagaglio culturale del soggetto dandogli quel prestigio in più agli occhi dei dipendenti.
Io ho sempre saputo che al di là delle mere nozioni che ti studi nell'università o con tanta volontà per i cazzi tuoi, quello che conta è avere sale in zucca, saper ragionare bene, insomma, essere intelligenti, così da partotire idee sensate e utili. Che ovviamente non coincide affatto con l'essere acculturati.
Come la mettiamo ?

1) La non conoscenza della storia è un fatto già grave per una persona che non ha incarichi direttivi.
Per una persona che ha un posto di responsabilità è gravissima. la conoscenza della storia è un elemento fondamentale per capire il mondo in cui si vive.

2) più in generale il discorso della cultura umanistica. Gestire un'azienda vuol dire non solo avere delle competenze specifiche sul business, ma anche essere in grado di:
a) capire il contesto in cui si agisce (ossia la società)
b) intrattenere relazioni interpersonali.
Per entrambe queste 2 cose la cultura di base fa tutta la differenza del mondo sia essa umanistica o scientifica.

3) nello specifico. Quest'uomo è un manager, è stato chiamato a dirigere degli altri uomini, il che vuol dire che deve essere autorevole, perché un gruppo, un team si dirigono solo se le persone ti considerano in grado di farlo. Se no obediranno anche ai tuoi ordini, ma non saranno convinti di ciò che fanno, e conseguentemente renderanno meno.
Tra l'altro proprio l'intervento in questione è fatto per sottolineare questi aspetti "intangibili", non legati alle capacità sul business, che spesso fanno la differenza tra il successo e il fallimento nel business. Aspetti come l'orgglio dell'apparteneza aziendale, il senso di se, l'adesione alla corporate identity.. Ecco nel far tutto questo il signore in questione incorre nel più grave dei peccati di un leader (perché tale deve essere un manager) il rendersi ridicolo. Tu riterresti credibile il tuo capo se ti dicesse "ragazzi dobbiamo essere flessibili come come l'acciaio"? Direi di no.. e non diresti va be che c'entra mica è uno che si occupa di materiali...
Quindi praticamente con il suo operato smentisce le sue stesse parole nel momento in cui le pronuncia.

Praticamente un'idiota completo... che però guadagna in un anno quello che la maggiorparte dei nostri concittadini guadagnano in una vita di lavoro...

Insomma, un altro esempio del fatto che viviamo in un paese di merda con una classe dirigente di merda...

[Necker]

ok, non ho altro da aggiungere :D

[Hudlok]

la mettiamo che grazie a dio non si studia solo quello che un domani ci servirà nel nostro lavoro.
Senza contare l'idiozia del tono e del discorso in generale, cazzo è una squadra di calcio? Certo se i suoi interlocutori sono al suo livello non può che parlare così - l'errore lo facciamo noi pensando istintivamente che ad alti livelli ci siano grandi menti, ma la produttività come il far soldi da che mondo è mondo sono qualità con ben pochi collegamenti con l'intelligenza, e l'esempio della politica italiana dovrebbe calzare abbastanza bene.
Anche il non lavarsi è una qualità che non influisce sulla mia produttività, ma sinceramente tra uno che puzza di morte e una persona alla quale posso avvicinarmi senza svenire preferisco la seconda.Ogg è un gran giorno, la mente di hador ha prodotto un pensiero decente.

[Hador]

il che detto da te è un offesa :sneer:

[Abby]

Su Domenica In su Rai 1 stanno presentando proprio il tizio con Waterloo ;)

[Necker]

Su Domenica In su Rai 1 stanno presentando proprio il tizio con Waterloo ;)

tutto secondo copione, se in Italia sei un coglione, fai carriera, se sei intelligente, non ti si fila.

Sei onesto? ti si fa il culo a taralli, fai il furbo e sei indagato sporco marcio fino al collo? Ma prontiiii! Per te è pronto e servito su un bel piatto d'argento il boccone più prelibato, porte spalancate per la politicaaaa :sneer:


Vaffanculo va....

[powerdegre]

Al di là della diatriba tra "handicappato" e "diversametne abile", l'errore Alkbar l'ha commeso quando ha sceldo come paragone una persona che per pura sfortuna non ha modo di eccellere in nulla.
Come diceva qualcuno sarebbe stato meglio usare il termine "idiota" o "cretino" e lasciar perdere i diversamente abili.

L'errore l'hai commesso te, due volte.

Prima di tutto ad intervenire in difesa di una categoria che si incazza ogni volta che viene trattata come diversa, poi ad affermare in quanto handicappati non possano eccellere in niente.

Complimenti, un qualsiasi handicappato che leggesse queste tue righe sarebbe fiero ed orgoglioso della tua difesa.

[Necker]

L'errore l'hai commesso te, due volte.
Prima di tutto ad intervenire in difesa di una categoria che si incazza ogni volta che viene trattata come diversa, poi ad affermare in quanto handicappati non possano eccellere in niente.
Complimenti, un qualsiasi handicappato che leggesse queste tue righe sarebbe fiero ed orgoglioso della tua difesa.

effettivamente... è quasi come la questione delle quote rosa e di quelle altre troiate x le donne. finchè si tratta a categoria come inferiore, quelli in un modo o nell'altro lo saranno per davvero, fra chi purtroppo non può farci nulla e chi ci marcia sopra.

Che vengano trattati alla pari come chiunque altro, si vede subito chi saprà distinguersi, senza bisogno di trattamenti speciali vergognosi.