PDA

View Full Version : Ah, la natura



peluche
7th April 2008, 20:41
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_45627405.html

figata :rain:

Faramjr
7th April 2008, 20:54
Non cliccate se siete facilmente impressionabili, sono le foto della bambina.

http://abcnews.go.com/Health/popup?id=4550128&contentIndex=1&page=1&start=false

Kith
7th April 2008, 20:55
"E normalissima", dice infuriato il medico locale del villaggio. "Non abbiamo bisogno dei media qui. Non è una bambina anormale. E' solo perché ha due facce. Ma sta vivendo una vita normale e se in futuro dovesse morire, sarà stata la volontà di Dio"

cazzo che medico!!!111 :rotfl:

I genitori ignorano l'ostetrico che gli propone una tac, che teste di cazzo, va bene essere ignoranti però questi son pure idioti.



Ha anche 1 arto in più :\, cmq fa più impressione la bimba dominicana con 2 teste in fila :\

Emma
7th April 2008, 20:55
http://abcnews.go.com/Health/story?id=4549608&page=1

:nod:

edit : preceduta mentre cercavo le foto.

Va$h
7th April 2008, 20:59
http://abcnews.go.com/Health/story?id=4549608&page=1

:nod:

edit : preceduta mentre cercavo le foto.
Wow :drool:


Comunque, povera bambina e fanculo al medico coglione del cazzo

Kith
7th April 2008, 20:59
E' solo perchè ha due facce che la reputi non normale? :rotfl:

Razj
7th April 2008, 21:10
cazzo sai che flash se si specchia con gli specchi dei lunapark che ti moltiplicano tutto di cui ignoro il nome

Drako
7th April 2008, 21:12
Eh bè...ma della bambina con mezza bambina di sotto in più che è stata operata come sta?

Sintak
7th April 2008, 21:27
Eh bè...ma della bambina con mezza bambina di sotto in più che è stata operata come sta?

c'è scritto nelle didascalie.. L'intervento non riuscì e la bambina morì..

Va$h
7th April 2008, 21:29
c'è scritto nelle didascalie.. L'intervento non riuscì e la bambina morì..
No, lui parla di quella con 4 gambe e 4 braccia (credo)

Sintak
7th April 2008, 21:30
No, lui parla di quella con 4 gambe e 4 braccia (credo)

ah.. credevo intendesse quella nelle ultime foto linkate da fara.. allora non lo so

Hudlok
7th April 2008, 21:36
Ma scusate, se la viene accettata per com'è, chi stracazzo siete voi per dir qualcosa? La cultura indiana, per fortuna, è parecchio diversa dalla nostra.

Che poi, voi quaquaraquà, pensate che la possano operare?:rotfl:

Il cranio è una faccenda un po' differente dagli arti :rain:

Oddio, non per tutti :sneer:

P.s.

Anche a me par assai poco normale eh.

Janeth
7th April 2008, 22:05
ma io l'ho gia' vista. anzi no, era un film http://perrolobo.files.wordpress.com/2007/08/don-voldemort.jpg









































scusate la cattiveria :afraid:

Goram
7th April 2008, 23:47
Tuttappost...:afraid:

Madeiner
8th April 2008, 00:01
Boh a me sembra fake... da che parte parla scusate, avendo due bocche?

Jarkheld
8th April 2008, 00:13
Boh a me sembra fake... da che parte parla scusate, avendo due bocche?
....

HaWk
8th April 2008, 00:16
Dio creò l'uomo a sua immagine e somiglianza.. :sneer:

Emma
8th April 2008, 00:20
Dio creò l'uomo a sua immagine e somiglianza.. :sneer:


simpatico.

HaWk
8th April 2008, 00:22
simpatico.


gia.

holysmoke
8th April 2008, 01:02
Ma scusate, se la viene accettata per com'è, chi stracazzo siete voi per dir qualcosa? La cultura indiana, per fortuna, è parecchio diversa dalla nostra.




che intendi "per fortuna"?

Kinson
8th April 2008, 01:48
io mi chiedo se ha reali possibilità di sopravvivere con una deformazione così ...

Bilu
8th April 2008, 03:15
Non centra direttamente con la bambina linkata però è assurdo:
two headed girl video (http://www.youtube.com/watch?v=SSy9W3gIhnQ)

NelloDominat
8th April 2008, 06:18
Ma scusate, se la viene accettata per com'è, chi stracazzo siete voi per dir qualcosa? La cultura indiana, per fortuna, è parecchio diversa dalla nostra.
Che poi, voi quaquaraquà, pensate che la possano operare?:rotfl:
Il cranio è una faccenda un po' differente dagli arti :rain:
Oddio, non per tutti :sneer:
P.s.
Anche a me par assai poco normale eh.

Il fatto che per quanto possa essere accettabile, e' diventata un'attrazione per un popolo che non ha nulla. Rfiutando esami e analisi che MAGARI possono quanto meno salvarla. Cure mediche che vengono a meno perche' questa malformazione ricorda una qualche divinita'.

Lo trovo insensato e inutile. Tale bambina sicuramente non voleva essere cosi, e tanto meno essere trattata cosi. Pessimisticamente non gli do molto da vivere a questa bimba, ma che almeno si goda quel poco invece di essere in mostra come un oggetto.

Per quanto riguarda il "per fortuna" non so se in maniera positiva. Ma almeno ad esperienza personale che sicuramente e' piu' "ampia" della tua visto che lavoro con Indiani in ufficio e sopratutto in India, posso dirti che per quanto religiosi e con nomi e cognomi impronunciabili non sono proprio "fieri" della vita e della cultura Indiana.

Evildark
8th April 2008, 08:40
Non centra direttamente con la bambina linkata però è assurdo:
two headed girl video (http://www.youtube.com/watch?v=SSy9W3gIhnQ)

ommioddio... ma è vera? :afraid::afraid::afraid::afraid::afraid:


penso banalmente a come farà a relazionarsi con un ragazzo.... :afraid::afraid:

una delle due teste... andrà in bianco o intanto gli morsica l'orecchio al tipo che si sta facendo l'altra se non gli piace anche a lei? :afraid::afraid:

heartless
8th April 2008, 08:42
eh beh :confused:

la volontà di Dio :nod:

kopl
8th April 2008, 09:18
Il fatto che per quanto possa essere accettabile, e' diventata un'attrazione per un popolo che non ha nulla. Rfiutando esami e analisi che MAGARI possono quanto meno salvarla. Cure mediche che vengono a meno perche' questa malformazione ricorda una qualche divinita'.
Lo trovo insensato e inutile. Tale bambina sicuramente non voleva essere cosi, e tanto meno essere trattata cosi. Pessimisticamente non gli do molto da vivere a questa bimba, ma che almeno si goda quel poco invece di essere in mostra come un oggetto.
Per quanto riguarda il "per fortuna" non so se in maniera positiva. Ma almeno ad esperienza personale che sicuramente e' piu' "ampia" della tua visto che lavoro con Indiani in ufficio e sopratutto in India, posso dirti che per quanto religiosi e con nomi e cognomi impronunciabili non sono proprio "fieri" della vita e della cultura Indiana.


L'uomo ha la "strana" abitudine ad eliminare ciò che è diverso e secondo lui sbagliato.
La ragazza è nata con due teste, pazienza.
Se soppravviverà vuol dire che poteva farlo, se andrà a morire vuol dire che la natura le ha fatto un pessimo scherzo.

ihc'naib
8th April 2008, 09:50
L'uomo ha la "strana" abitudine ad eliminare ciò che è diverso e secondo lui sbagliato.
La ragazza è nata con due teste, pazienza.
Se soppravviverà vuol dire che poteva farlo, se andrà a morire vuol dire che la natura le ha fatto un pessimo scherzo.

Scusa ma perche' questo discorso non vale per ogni malattia che ci piove in capo?
Sarebbe come Fleming avesse bruciato i primi campioni di penicillina perche', d'altra parte, se la gente deve morire di influenza, tubercolosi e peste bubbonica, allora vuol dire che la natura avra' giocato a quella gente un pessimo scherzo.

Ged
8th April 2008, 10:24
Scusa ma perche' questo discorso non vale per ogni malattia che ci piove in capo?
Sarebbe come Fleming avesse bruciato i primi campioni di penicillina perche', d'altra parte, se la gente deve morire di influenza, tubercolosi e peste bubbonica, allora vuol dire che la natura avra' giocato a quella gente un pessimo scherzo.

Bà, io credo che la differenza sia nel fatto che per le malattie si cerca di curare ciò che fa "male" all'individuo. In questo caso, credo che ci sia da verificare se l'avere due faccie o due testo o qualsiasi deformazione, dia dei problemi all'individuo, in quel casi si passa a cercare di risolvere il problema.
Le malattie, inoltre, son qualcosa che tendenzialmente si diffonde da un individuo all'altro, ed anche per questo, in quel caso, si tratta di un discorso differente.
imho

holysmoke
8th April 2008, 10:26
Le malattie, inoltre, son qualcosa che tendenzialmente si diffonde da un individuo all'altro, ed anche per questo, in quel caso, si tratta di un discorso differente.
imho

esistono anche le malattie congenite eh ;)

Ged
8th April 2008, 10:30
esistono anche le malattie congenite eh ;)
infatti ho detto "inoltre" :p

ihc'naib
8th April 2008, 10:36
Bà, io credo che la differenza sia nel fatto che per le malattie si cerca di curare ciò che fa "male" all'individuo. In questo caso, credo che ci sia da verificare se l'avere due faccie o due testo o qualsiasi deformazione, dia dei problemi all'individuo, in quel casi si passa a cercare di risolvere il problema.
Le malattie, inoltre, son qualcosa che tendenzialmente si diffonde da un individuo all'altro, ed anche per questo, in quel caso, si tratta di un discorso differente.
imho

beh. l'inoltre come ti hanno fatto notare e' fuori luogo. Ormai sono poche le malattie che si trasmettono fra individui - credo si chiamino endemiche - che siano pericolose per l'uomo. percentualmente, almeno nel primo mondo, sono molto piu' mortali i mali "individuali", primo su tutti il cancro.
Sulla questone iniziale, invece, rimane fuori luogo l'intervento di kopl. Qui non si tratta di una corrente di pensiero che vorrebbe andare li' e dividere le facce con un machete, ma di una madre che ha rifiutato una TAC che aveva il solo scopo di scoprire quale fosse la situazione (poi vabbeh,a me torna poco che la tac fosse la scelta adatta per una neonata deforme, ma questo e' un altro discorso).
Di fatto, per lo meno l'acquisizione di informazioni circa lo stato del sistema nervoso della bambina avrebbe portato del benessere alla bambina stessa..

Ged
8th April 2008, 10:43
beh. l'inoltre come ti hanno fatto notare e' fuori luogo. Ormai sono poche le malattie che si trasmettono fra individui - credo si chiamino endemiche - che siano pericolose per l'uomo. percentualmente, almeno nel primo mondo, sono molto piu' mortali i mali "individuali", primo su tutti il cancro.
Sei tu che hai parlato di Fleming e malattie virali ;) ed a quello ho risposto.
Fuoriluogo, quindi, al pari del tuo.


Sulla questone iniziale, invece, rimane fuori luogo l'intervento di kopl. Qui non si tratta di una corrente di pensiero che vorrebbe andare li' e dividere le facce con un machete, ma di una madre che ha rifiutato una TAC che aveva il solo scopo di scoprire quale fosse la situazione (poi vabbeh,a me torna poco che la tac fosse la scelta adatta per una neonata deforme, ma questo e' un altro discorso).
Probabilmente l'ho interpretata male, allora. Avevo capito che la sua obiezione fosse contraria all'intervenire e "separare", non all'analisi dello stato della bimba.

Di fatto, per lo meno l'acquisizione di informazioni circa lo stato del sistema nervoso della bambina avrebbe portato del benessere alla bambina stessa..
Sisi, su questo concordo :)

ihc'naib
8th April 2008, 11:30
Sei tu che hai parlato di Fleming e malattie virali ;) ed a quello ho risposto.

ma era solo un esempio. la storia della medicina e' fatta di gente che ha cercato di opporsi alla natura, sia lottando contro epidemie che contro mali "privati"

Kinson
8th April 2008, 11:37
non vedo come una bimba con due facce possa non avere problemi . A livello neuronale dev essere un macello . Li a occhio si son uniti due ovuli e si son fusi in uno , e del vecchio è rimasta la testa ( state boni ipotizzo da niubbo in materia ) . Ma qua come la girate rimane un casino immane , tra l'altro non potrà certo camminare con un tale sbilanciamento , è davvero un casino .

Ged
8th April 2008, 11:50
ma era solo un esempio.
mmm quindi? :scratch: l'esempio se lo usi tu va bene se lo usa un altro è fuori luogo? O.o

la storia della medicina e' fatta di gente che ha cercato di opporsi alla natura, sia lottando contro epidemie che contro mali "privati"
Ma, infatti, come dici anche tu, lotta contro epidemi e mali, non intromettendosi di prepotenza su un qualcosa che non si sa come va a finire.

non vedo come una bimba con due facce possa non avere problemi . A livello neuronale dev essere un macello . Li a occhio si son uniti due ovuli e si son fusi in uno , e del vecchio è rimasta la testa ( state boni ipotizzo da niubbo in materia ) . Ma qua come la girate rimane un casino immane , tra l'altro non potrà certo camminare con un tale sbilanciamento , è davvero un casino .
Ok, tu prevedi che ci saranno dei problemi. Ma se non ci fossero problemi "insormontabili"?
Come dice anche l'articolo, non si sa ancora se, ad esempio, abbia due cervelli.
C'è, ovviamente, da fare delle analisi e direi di aspettare che vengan fatte prima di trarre conclusioni.

Drako
8th April 2008, 12:16
bè, se non la fanno esaminare non si saprà mai ti pare? Morirà e basta...

Fi$iCo
8th April 2008, 12:21
la testa nn sembra tanto grande cmq, e mi sembra pure abbastanza simmetrica, cioè esteticamente nn direi che avrà problemi a camminare. ovviamente dentro chissà, ma se ci fossero 2 cervelli il controllo del corpo da quale dipenderebbe? :/ se fosse uno solo invece magari potrebbe farcela senza troppi problemi, cioè avrebbe l input di informazioni dalla faccia in più..parlo da profano eh se so cazzate spiegate invece di dare addosso..

Hudlok
8th April 2008, 13:30
Scusa ma perche' questo discorso non vale per ogni malattia che ci piove in capo?
Sarebbe come Fleming avesse bruciato i primi campioni di penicillina perche', d'altra parte, se la gente deve morire di influenza, tubercolosi e peste bubbonica, allora vuol dire che la natura avra' giocato a quella gente un pessimo scherzo.


Cercati cosa vuol dire fisiologico ;)

ihc'naib
8th April 2008, 13:33
Cercati cosa vuol dire fisiologico ;)

"relativo a evento o fenomeno che rientra nei limiti della norma"

oppure " che riguarda la fisiologia "

che e': "scienza che studia le funzioni e le attività in condizioni normali degli organismi viventi vegetali e animali, quelle dei singoli organi e apparati che li compongono e le cause, i fenomeni e le leggi che sono alla base di tale funzionamento "

e ora?
che c'entra?

Hudlok
8th April 2008, 13:34
non vedo come una bimba con due facce possa non avere problemi . A livello neuronale dev essere un macello . Li a occhio si son uniti due ovuli e si son fusi in uno , e del vecchio è rimasta la testa ( state boni ipotizzo da niubbo in materia ) . Ma qua come la girate rimane un casino immane , tra l'altro non potrà certo camminare con un tale sbilanciamento , è davvero un casino .

La genetica secondo kinson :rain:

Kinson e lo spermatozoo:
http://academic.evergreen.edu/v/vivianoc/homunculus.gif

Hudlok
8th April 2008, 13:36
"relativo a evento o fenomeno che rientra nei limiti della norma"
oppure " che riguarda la fisiologia "
che e': "scienza che studia le funzioni e le attività in condizioni normali degli organismi viventi vegetali e animali, quelle dei singoli organi e apparati che li compongono e le cause, i fenomeni e le leggi che sono alla base di tale funzionamento "
e ora?
che c'entra?

Avere due teste è la condizione fisiologica di quella bambina.

Il che ti spiega la differenza con la questione della penicillina e dell'influenza etc ;)

ihc'naib
8th April 2008, 13:41
Avere due teste è la condizione fisiologica di quella bambina.
Il che ti spiega la differenza con la questione della penicillina e dell'influenza etc ;)


uhm.
Ma come fai a distinguere allora cio' che e' fisiologico da cio' che non lo e'?
Perche' non si puo' dire che avere la tubercolosi e' la condizione fisiologica di un malato di tubercolosi?

E in ogni caso, il fatto che una condizione sia fisiologica significa che non deve, per principio, essere curata?
Se un reflusso valvolare nel cuore e' la condizione fisiologica di qualcuno significa che va lasciato cosi?

Ripeto: l'esempio di fleming era solo, per l'appunto, un esempio.
Se si applica il principio "la natura e' stronza" non vedo eprche' dovrebbe valere per le malformazioni e non per il fatto che abbia "inventato" un virus o un batterio. Sempre stronza rimane. E se passa l'atteggiamento "prendiamo quello che natura manda".. beh.. natura manda sia la malformazione congenita che i batteri.. no?

Ged
8th April 2008, 13:56
Se si applica il principio "la natura e' stronza"
No, non è questo il principio. (nda, ho spiegato già prima che probabilmente ho mal interpretato il pensiero di kopl)
Secondo me il principio dovrebbe essere: facciamo ciò che è possibile per eliminare il male che arriva all'uomo.
Che sia una malattia o una deformazione, non c'è da fare differenza, ma è necessario cmq appurare che siano davvero un "male".
Faccio un esempio. Se un bambino nasce con 6 dita ad un piede, non è che bisogna rimuovergliene una solo perchè non sono 5, ma se, ad esempio, una di queste è in qualche modo storta e non gli permette di camminare, allora si prende in considerazione l'intervento e si valutano rischi e benefici di un operazione chirurgica.

Mez
8th April 2008, 14:54
porella -.-