PDA

View Full Version : Mangano "Eroe"



Xangar
10th April 2008, 12:31
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3048419.html
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/italia/news/2008-04-09_109195647.html
http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=1.0.2055957377

Ecco la perla della campagna elettorale. Tutto il resto passa in secondo piano dopo questa... e Berlusconi poi difende pure Dell'Utri rimarcando il fatto che Mangano fosse un "eroe" a modo suo....

Poi dice...


Quanto a Mangano, ''non era uno stalliere ma il fattore che ad Arcore stava con tutta la famiglia - ha innanzitutto puntualizzato - Poi ha avuto delle disavventure nella vita che lo hanno messo un po' in mano a una organizzazione criminale ma non ci risulta siano state pronunciate sentenze definitive nei suoi confronti".

Ecco come sputare in faccia a tutte le vittime di Mafia e a tutti coloro che hanno dato la vita per combatterla. Peccato che oltre per omicidio, sia stato anche condannato per mafia

ulciscar
10th April 2008, 12:36
ma a prescindere da tutto, mi piacerebbe sapere se l'assemblea costituente, quando ha parlato di sentenza definitiva ( cioè tutti i gradi di giudizio) , immaginava che le risorse per la giustizia sarebbero state RIDICOLE e il garantismo processuale esasperato....di modo che spesso l'accertamento della responsabilità penale è rimasto quasi una chimera irraggiungibile ....povera italia :(

Alkabar
10th April 2008, 12:48
:bored::bored::bored:

Darath
10th April 2008, 12:49
secondo me e' solo un modo per far parlare di se e distrarre l'attenzione da problemi seri
cioe' alla fine STI GRAN CAZZI di mangano

Hardcore
10th April 2008, 12:55
dove è hudlok QQ

Xangar
10th April 2008, 13:07
secondo me e' solo un modo per far parlare di se e distrarre l'attenzione da problemi seri
cioe' alla fine STI GRAN CAZZI di mangano

il problema non è Mangano in se, che tanto sta sottoterra, ma il pensiero di stampo mafioso che ha un candidato premier... è quella la cosa preoccupante

Questo onestamente è un problema serio, la mafia è una enorme palla al piede dell'Italia e un simile messaggio a 3 giorni dalle elezioni vuol solamente dire "mafiosi d'Italia sono ancora con voi, votatemi"

Emma
10th April 2008, 13:08
berluscones, questa cosa non vi potrà mai tangere perchè non tange il vostro portafoglio ma vorrei sapere cosa vi fa pensare del vostro futuro presidente.

Hador
10th April 2008, 13:20
ma che cazzo ce ne frega ci abbassa le tasseh!

Bortas
10th April 2008, 13:21
Mangano Vittorio
fu indicato al maxiprocesso di Palermo, sia da Tommaso Buscetta che da Totò Contorno, come uomo d'onore appartenente a Cosa Nostra, della famiglia di Pippo Calò, il capo della famiglia di Porta Nuova (della quale aveva fatto parte lo stesso Buscetta).

Il 19 luglio 2000 Mangano fu condannato all'ergastolo per il duplice omicidio di Giuseppe Pecoraro e Giovambattista Romano, quest'ultimo vittima della "lupara bianca" nel gennaio del 1995. Di questo secondo omicidio Mangano sarebbe stato l'esecutore materiale.

Il nome di Mangano viene citato per la prima volta dal Procuratore della Repubblica Paolo Borsellino in una intervista rilasciata il 19 maggio 1992 riguardante i rapporti tra mafia, affari e politica, due mesi prima di essere ucciso nell'attentato di via d'Amelio. Borsellino affermò nell'intervista che Mangano era "uno di quei personaggi che ecco erano i ponti, le teste di ponte dell'organizzazione mafiosa nel Nord Italia".

L' 8 aprile 2008 Marcello Dell'Utri durante un’intervista elogia Mangano definendolo un grande uomo che subì il carcere per evitare di inventare dichiarazioni contro Berlusconi. Il giorno dopo (9 aprile) lo stesso Berlusconi durante la trasmissione "Omnibus" su La7 sostiene questa tesi commentando che "Marcello Dell'Utri ha ragione: Mangano è stato un eroe, perché eroicamente non inventò mai nulla su di me".

Un pò di notizie prese fresche da Wikipedia, non saranno esaustive ma, magari a qualcuno con meno anni gli è forse sfuggito chi fosse Vittorio Mangano e che razza di persona ha eroizzato il signor Dell'Utri, meditate gente...

Hudlok
10th April 2008, 13:26
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3048419.html
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/italia/news/2008-04-09_109195647.html
http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=1.0.2055957377
Ecco la perla della campagna elettorale. Tutto il resto passa in secondo piano dopo questa... e Berlusconi poi difende pure Dell'Utri rimarcando il fatto che Mangano fosse un "eroe" a modo suo....
Poi dice...
Ecco come sputare in faccia a tutte le vittime di Mafia e a tutti coloro che hanno dato la vita per combatterla. Peccato che oltre per omicidio, sia stato anche condannato per mafia
Ma li hai letti i link che hai postato si?


"Mangano era ammalato di cancro quando e' entrato in carcere ed e' stato ripetutamente invitato a fare dichiarazioni contro di me e il Presidente Berlusconi. Se lo avesse fatto, lo avrebbero scarcerato con lauti premi e si sarebbe salvato. E' un eroe, a modo suo".










Essendo noto che chi va in galera per reati mafiosi può cominciare a invetar cose a caso [e la sotria insegna di personaggi a cui sono state messe le parole in bocca] l'eroicità sta nel non aver fatto ciò per ricevere trattamenti privilegiati.

Ovviamente sta cagata girerà sui telegiornali a destra e a manca assieme all'altra cagata del tutto falsa su napolitano..

Queste sono le cose importanti!!

Chissene frega se siamo uno dei paesi con la crescità più bassa, oltre che d'europa, DEL MONDO!

Hador
10th April 2008, 13:28
è un eroe perchè ha tenuto la bocca chiusa? a casa mia si chiama omertà :sneer:

bakunin
10th April 2008, 13:30
che iddio lo illumini con un fulmine

Sturm
10th April 2008, 13:30
Ma secondo me Hudlok riceve tipo bustarelle,altrimenti non mi spiego mica tutta questa voglia di buttarsi a difendere l'indifendibile.
Mi pare un po il Bortas della destra :sneer:

Xangar
10th April 2008, 13:31
Ma li hai letti i link che hai postato si?
"Mangano era ammalato di cancro quando e' entrato in carcere ed e' stato ripetutamente invitato a fare dichiarazioni contro di me e il Presidente Berlusconi. Se lo avesse fatto, lo avrebbero scarcerato con lauti premi e si sarebbe salvato. E' un eroe, a modo suo".

li ho letti eccome, ma io l'appellativo Eroe lo darei a persone di stampo diverso, che so ad esempio un Borsellino, un Falcone, ad un poliziotto che muore in servizio durante una retata anti-mafia, a persone di questo genere....

Poi non è stato forse B. a dire che non è stata mai raggiunta una condanna chiara e definitiva ? Da quel che ricordo l'ergastolo mi pare abbastanza chiara come condanna.....

Hudlok
10th April 2008, 13:34
li ho letti eccome, ma io l'appellativo Eroe lo darei a persone di stampo diverso, che so ad esempio un Borsellino, un Falcone, ad un poliziotto che muore in servizio durante una retata anti-mafia, a persone di questo genere....
Poi non è stato forse B. a dire che non è stata mai raggiunta una condanna chiara e definitiva ? Da quel che ricordo l'ergastolo mi pare abbastanza chiara come condanna.....

Ma infatti han detto "EROE A MONDO SUO" non EROE nazionale!!! Mica gli han dedicato una camera a montecitorio o dove cazzo e fatto i famigliari parlamentari come per il fenomeno con l'idrante!

Xangar
10th April 2008, 13:35
Ma infatti han detto "EROE A MONDO SUO" non EROE nazionale!!! Mica gli han dedicato una camera a montecitorio o dove cazzo e fatto i famigliari parlamentari come per il fenomeno con l'idrante!

lasciamo perdere va..... tanto hai dimostrato di non saperci arrivare

blaze
10th April 2008, 13:43
Stiamo parlando dello stesso uomo che disse che "...in fondo Mussolini non ha poi fatto tanto male..."

Mi sembra che reagire con stupore sia ormai fuori luogo.

Hardcore
10th April 2008, 13:49
io reagisco con stupore a leggere hudlok :rotfl:

Hudlok
10th April 2008, 13:54
Il punto è che non è una notizia.

E' una stronzata.

C H I C A Z Z O S E N E F R E G A.


I problemi sono altri.

Arthu
10th April 2008, 14:00
La mafia non è un problema.I problemi sono altri.
Yes , we can.

Matley
10th April 2008, 14:01
I problemi sono altri.


giusto.. facciamo gli esami di sanità mentale ai magistrati mentre la gente muore di fame :rotfl:

Hudlok
10th April 2008, 14:11
La mafia non è un problema.I problemi sono altri.
Yes , we can.
Ma che cazzo centra "la mafia non è un problema".

Il fatto che berlusconi e dell'utri ritengano eroico il comportamento tenuto da sto stronzo non implica un cazzo!


La pensano così, e quindi? E' il loro prarere! Avranno o no il diritto di pensare quel che vogliono?

Perchè invece di ste stronzate non parliamo di report di 2 giorni fa?

Ma figurati...

Pazzo
10th April 2008, 14:12
nono Hudlok non puoi mettere la parola eroe di fianco a un mafioso per nessun motivo, anche avesse salvato una bambina da un incendio se sei un mafioso e un assassino un assassino e un mafioso resti.


edit: e no, non hai diritto di pensare e dire quello che vuoi quando hai (o aspiri ad avere) una carica istituzionale, rappresenti il Paese, il lusso di poter dire quello che ti pare lo perdi quando pretendi di essere la voce di milioni di persone.

Hudlok
10th April 2008, 14:16
nono Hudlok non puoi mettere la parola eroe di fianco a un mafioso per nessun motivo, anche avesse salvato una bambina da un incendio se sei un mafioso e un assassino un assassino e un mafioso resti.


Ah no? E perchè?
L'eroe, nell'era moderna, è il protagonista di uno straordinario e generoso atto di coraggio, che comporti o possa comportare il consapevole sacrificio di sé stesso, allo scopo di proteggere il bene altrui o comune.

Probabilmente se cominciava a inventarsi le cose a caso gli sarebbero stati riservati trattamenti ben migliori e magari riceveva qualche cura in più.

Quindi si tratta di consapevole sacrificio di sè stesso allo scopo di proteggere il bene altrui.

E vorrei ricordare che han detto A MODO SUO!.

Ed han detto bene, perchè infatti voi non condividete.



Conversazione sterile per 2 ragioni: gli interlocutori e l'argomento.




Berlusconi quanto meno mostra com'è realmente, invece di far le recite..

Gli elettori decideranno pazzo, non tu.

Alkabar
10th April 2008, 14:22
nono Hudlok non puoi mettere la parola eroe di fianco a un mafioso per nessun motivo, anche avesse salvato una bambina da un incendio se sei un mafioso e un assassino un assassino e un mafioso resti.


edit: e no, non hai diritto di pensare e dire quello che vuoi quando hai (o aspiri ad avere) una carica istituzionale, rappresenti il Paese, il lusso di poter dire quello che ti pare lo perdi quando pretendi di essere la voce di milioni di persone.

Per fortuna che è stato uno di destra a rispondere, io stavo giusto aspettando te o MCLove.

Hudlok
10th April 2008, 14:26
Per fortuna che è stato uno di destra a rispondere, io stavo giusto aspettando te o MCLove.
Ma per me sarebbe stato meglio non l'avesse fatto, ma è una questione di sensibilità. Non di altro. Non è un crimine. Non c'è dolo alcuno.

Mi fa ridere tanto cesso per sta pseudo notizia.

Hardcore
10th April 2008, 14:27
Beh hudlok dato che nn è un problema , posso chiederti perchè un mafioso era nella casa di berlusconi e perchè gli han voluto tanto bene....ma in effetti hai ragione non sono questi i problemi..

Il Nando
10th April 2008, 14:29
Ma per me sarebbe stato meglio non l'avesse fatto, ma è una questione di sensibilità. Non di altro. Non è un crimine. Non c'è dolo alcuno.
Mi fa ridere tanto cesso per sta pseudo notizia.

Tu fai paura ragazzo mio, davvero.

Alkabar
10th April 2008, 14:31
Ah no? E perchè?
L'eroe, nell'era moderna, è il protagonista di uno straordinario e generoso atto di coraggio, che comporti o possa comportare il consapevole sacrificio di sé stesso, allo scopo di proteggere il bene altrui o comune.

Probabilmente se cominciava a inventarsi le cose a caso gli sarebbero stati riservati trattamenti ben migliori e magari riceveva qualche cura in più.

Quindi si tratta di consapevole sacrificio di sè stesso allo scopo di proteggere il bene altrui.

E vorrei ricordare che han detto A MODO SUO!.

Ed han detto bene, perchè infatti voi non condividete.



Conversazione sterile per 2 ragioni: gli interlocutori e l'argomento.




Berlusconi quanto meno mostra com'è realmente, invece di far le recite..

Gli elettori decideranno pazzo, non tu.

Stai cercando di sostenere l'idea secondo cui una persona è libera di pensare che un criminale che ammazza gente, un mafioso, è un eroe "a modo suo".

Un quasi per certo futuro premier, mica una persona qualunque.

Altro che omino bianco, ti hanno lavato il cervello con l'acido solforico quanto meno, se riesci a schierarti a spada tratta e a sminuire anche in questo caso.

bakunin
10th April 2008, 14:33
L'eroe, nell'era moderna, è il protagonista di uno straordinario e generoso atto di coraggio, che comporti o possa comportare il consapevole sacrificio di sé stesso, allo scopo di proteggere il bene altrui o comune.


infatti proteggeva il bene comune della famigghia

:point:

http://it.youtube.com/watch?v=W280mveJSW4



ps: voglio sperare che le persone che votano berlusconi NON SANNO QUESTE COSE e fanno in buona fede

Bortas
10th April 2008, 14:33
Sturm non offendiamo plz...

peluche
10th April 2008, 14:33
santo dio Hudlok sei incredibile.

gia, chissenefrega se la gente che rappresenta milioni di itagliani definisce una merda di mafioso un eroe, eh.

ma che cazzo.


i problemi sono altriiiiiii peeeeehhhh.

Alkabar
10th April 2008, 14:35
Comunque Hudlock, dopo questa presa di posizione io non proverei minimamente ad andare avanti in questo 3D, perchè ti daranno addosso tutti senza colore, a parte coloro che sono in mala fede, debosciati o col cervello lavato.

Ascolta un consiglio per una volta: chiudi il pc, fatti un giro e ragiona un po', perchè non ci siamo proprio.

marchese
10th April 2008, 14:39
Il punto è che non è una notizia.
E' una stronzata.
C H I C A Z Z O S E N E F R E G A.
I problemi sono altri.

ora non voglio fare un discorso troppo lungo, ma ti faccio una semplice domanda: tralasciando per un attimo ciò che un governo fa o non fa (visto che alla fine la sua efficenza sarà proporzionale a quello che ti chiedo adesso), secondo te i pensieri, le dichiarazioni e le azioni di un capo dello stato influenzano o no il modo di muoversi della gente comune?

se la risposta è no, allora lasciamo perdere

se è si, allora come fai a dire che non centra un cazzo? Come cazzo speri che possa cambiare qualcosa in italia se chi ci governa e dovrebbe dare una direzione al paese manda messaggi di simpatia al fare mafioso? in italia abbiamo la merda che arriva fino al 4o piano (e noi siamo al piano terra) proprio perchè per anni ci siamo fatti governare da persone che, anche se non erano mafiose nel vero senso della parola, si muovevano comunque nella società con fare mafosio/parassitario. In italia siamo tutti convinti che il fare disonesto sia ormai la norma. e questo ha influenzato tutta la nostra società

E guarda che la cosa non riguarda solo le dichiarazioni eh. pensa a che bel messaggio mandi cambiando leggi per bloccare i processi a tuo carico, o per salvare le tue aziende

E guarda che il discorso non vale solo per berlusconi. pensa ai bei schifi che girano intorno alle cooperative, oppure al nostro caro rutelli che "casualmente" da gli appalti dei parcheggi a pagamento di roma alla società della moglie

mi hanno rotto il cazzo. se vuoi essere credibile quando parli di cambiamenti della società e onestà allora devi parla, comportati, e agire in maniera onesta.

Non parlare dei problemi dei costi della casa, per poi comprarti palazzine pubbliche intere violando il diritto di prelazione degli affituari, pagandole a 1/3 del loro prezzo (qundi non entrando nelle casse dello stato) per poi sfrattarli e darli ai figli come ha fatto Casini

Non parlare di novità quando il 80% del suo partito è composto dalle stesse persone da 20 anni, o di serietà quando ti comporti da viscidone leccaculo con qualsiasi categoria sociale, come sta facendo Veltroni, che promette miracoli a tutti e tutto

Non fate discorsi demagogici sulla certezza della pena, e non criticate il governo precedente per le leggi ad personam quando fate un cazzo di indulto che non ha risolto nulla ma che sempre "casualmente" ha fatto scarcerare molti "amici degli amici"

Non parlare di lotta all'evasione fiscale quando i monopoli di stato (controllati sempre da amici degli amici di gente sparsa per tutti i partiti) ruba 47miliardi di euro di tasse e nessuno dice nulla

Come possiamo sperare che tutte le persone che rubano e truffano smettano, anche solo per semplice paura di essere presi, se le stesse persone che dovrebbero controllarci lo fanno come e più di noi?

Ripeto, il discorso vale per TUTTI i politici e le loro azioni/dichiarazioni, ma berlusconi oggi è salito un gradino più in alto nel livello di merdaggine e tu sta pure li a difenderlo? ma stai scherzando?

boh....

Sturm
10th April 2008, 14:42
Sturm non offendiamo plz...

Va bene :sneer:

Hudlok
10th April 2008, 14:55
ora non voglio fare un discorso troppo lungo, ma ti faccio una semplice domanda: tralasciando per un attimo ciò che un governo fa o non fa (visto che alla fine la sua efficenza sarà proporzionale a quello che ti chiedo adesso), secondo te i pensieri, le dichiarazioni e le azioni di un capo dello stato influenzano o no il modo di muoversi della gente comune?
se la risposta è no, allora lasciamo perdere
se è si, allora come fai a dire che non centra un cazzo? Come cazzo speri che possa cambiare qualcosa in italia se chi ci governa e dovrebbe dare una direzione al paese manda messaggi di simpatia al fare mafioso? in italia abbiamo la merda che arriva fino al 4o piano (e noi siamo al piano terra) proprio perchè per anni ci siamo fatti governare da persone che, anche se non erano mafiose nel vero senso della parola, si muovevano comunque nella società con fare mafosio/parassitario. In italia siamo tutti convinti che il fare disonesto sia ormai la norma. e questo ha influenzato tutta la nostra società
E guarda che la cosa non riguarda solo le dichiarazioni eh. pensa a che bel messaggio mandi cambiando leggi per bloccare i processi a tuo carico, o per salvare le tue aziende
E guarda che il discorso non vale solo per berlusconi. pensa ai bei schifi che girano intorno alle cooperative, oppure al nostro caro rutelli che "casualmente" da gli appalti dei parcheggi a pagamento di roma alla società della moglie
mi hanno rotto il cazzo. se vuoi essere credibile quando parli di cambiamenti della società e onestà allora devi parla, comportati, e agire in maniera onesta.
Non parlare dei problemi dei costi della casa, per poi comprarti palazzine pubbliche intere violando il diritto di prelazione degli affituari, pagandole a 1/3 del loro prezzo (qundi non entrando nelle casse dello stato) per poi sfrattarli e darli ai figli come ha fatto Casini
Non parlare di novità quando il 80% del suo partito è composto dalle stesse persone da 20 anni, o di serietà quando ti comporti da viscidone leccaculo con qualsiasi categoria sociale, come sta facendo Veltroni, che promette miracoli a tutti e tutto
Non fate discorsi demagogici sulla certezza della pena, e non criticate il governo precedente per le leggi ad personam quando fate un cazzo di indulto che non ha risolto nulla ma che sempre "casualmente" ha fatto scarcerare molti "amici degli amici"
Non parlare di lotta all'evasione fiscale quando i monopoli di stato (controllati sempre da amici degli amici di gente sparsa per tutti i partiti) ruba 47miliardi di euro di tasse e nessuno dice nulla
Come possiamo sperare che tutte le persone che rubano e truffano smettano, anche solo per semplice paura di essere presi, se le stesse persone che dovrebbero controllarci lo fanno come e più di noi?
Ripeto, il discorso vale per TUTTI i politici e le loro azioni/dichiarazioni, ma berlusconi oggi è salito un gradino più in alto nel livello di merdaggine e tu sta pure li a difenderlo? ma stai scherzando?
boh....


Questo discorso che fai mi sta più che bene.

A me dan fastidio i 2 pesi e 2 misure. Il parlare di ogni cagata detta da berlusconi invece quello che fann gli altri cade nel vuoto.

peluche
10th April 2008, 14:58
Questo discorso che fai mi sta più che bene.
A me dan fastidio i 2 pesi e 2 misure. Il parlare di ogni cagata detta da berlusconi invece quello che fann gli altri cade nel vuoto.

ti sfugge un piccolo dettaglio.


NON è UNA CAGATA CAZZO!!!!

holysmoke
10th April 2008, 14:59
berlusconi : mafia = hudlol : wikipedia


Wiwa gli eroi!

Necker
10th April 2008, 15:05
hud dai accetta il consiglio di alka, fatti una gira, respira aria pulita visto che non sei di milano (e menomale, aggiungo :rotfl:) e schiarisciti le idee. :sneer:

l'evidenza dei fatti è talmente alla portata di tutti, anche dei più riottosi, che negarla è semplicemente assurdo. Stai sostenendo delle tesi assurde. mah, chissà che vuoi dimostrare.

Ma il guaio è che lo fai ovunque, ci siamo scontrati su vari temi, porti avanti sempre e dico sempre, delle posizioni anacronistiche e dannatamente insulse, distaccate dalla realtà. E la cosa ancora più strana è che per dimostrare che sbagli, è cosi facile che è quasi difficile :D
Spero solo che sto forum non ti abbia portato ad avere dei complessi.

Shub
10th April 2008, 15:08
non capite un cazzo..il vero problema dell'italia è che ronaldinho deve arrivare al milan e sheva tornare a casa sotto la madunina! il resto è solo ciane dei compagni comunisti che ottenebrano la vera informazione e hanno il dominio di tv e giornali!

Hudlok
10th April 2008, 15:10
hud dai accetta il consiglio di alka, fatti una gira, respira aria pulita visto che non sei di milano (e menomale, aggiungo :rotfl:) e schiarisciti le idee. :sneer:
l'evidenza dei fatti è talmente alla portata di tutti, anche dei più riottosi, che negarla è semplicemente assurdo. Stai sostenendo delle tesi assurde. mah, chissà che vuoi dimostrare.
Ma il guaio è che lo fai ovunque, ci siamo scontrati su vari temi, porti avanti sempre e dico sempre, delle posizioni anacronistiche e dannatamente insulse, distaccate dalla realtà. E la cosa ancora più strana è che per dimostrare che sbagli, è cosi facile che è quasi difficile :D
Spero solo che sto forum non ti abbia portato ad avere dei complessi.

Quali tesi assurde?

Io cerco di capire e contestuailizzare le cose.

Sono d'accordo che era meglio se non dicevan ste robe. Ma non mi pare che la legge lo vieti.

Ma dai si spendono litri di inchiostro per ogni cosa che dice chi che sia del pdl.

I fucili di bossi, la faccenda di napolitano e adesso questa.


L'informazione di sinistraaaaaaaaaahhhhh

Ma figuratevi su...

Necker
10th April 2008, 15:18
torniamo alla solita questione, anche questa già snocciolata trita e ritrita. :bored:

Sei un politico? NON devi, ripeto non devi, fare affermazioni pubbliche del cazzo.
Per un politico la parola è sacra, è il suo pane, la sua acqua ,il suo sangue la sua linfa tutto quello che vuoi... :rotfl:

Non devi scazzare, non devi farti cogliere impreparato, vedi Franceschini, non devi fare le battutine coglione come fa il nano, non devi dire stronzate come Bossi, devi essere serio per dio.
Prima o poi la gente si stuferà di sti mongoloidi qui, certo, finchè rimangono i fessi che votano individui nonostante il fatto che blaterino merda su merda, le cose rimarranno uguali, ma anche se più lentamente, pure gli italiani si evolvono :sneer:. Sti politici o cambiano registro o verranno silurati.

ps:

Quali tesi assurde?
tutte... ed il fatto che tu non te ne accorga nonostante i fiumi di parole spesi da mooolto da pensare :D

Arthu
10th April 2008, 15:19
A me dei problemi più gravi non me ne importa un cazzo hud tanto non vado a votare.Pero' mi diverto a vedere gli scleri di ogni giorno.
Yes , we spam.

Bortas
10th April 2008, 15:23
Non è nulla Huld, ce lo siamo sognati noi che siamo antiberlusconiani, in realtà non è stato detto nulla, contro l'eroe Mangano, ci abbiam provato, ci hai scoperto, domani mando delle scuse ufficiali anche al PDL e a sua mestà Napoleo... herm Silvio...

Alkabar
10th April 2008, 15:26
Quali tesi assurde?
Io cerco di capire e contestuailizzare le cose.
Sono d'accordo che era meglio se non dicevan ste robe. Ma non mi pare che la legge lo vieti.
Ma dai si spendono litri di inchiostro per ogni cosa che dice chi che sia del pdl.
I fucili di bossi, la faccenda di napolitano e adesso questa.
L'informazione di sinistraaaaaaaaaahhhhh
Ma figuratevi su...

A me sembra che Pazzo non sia di sinistra e ti abbia dato addosso, giustamente, come ogni altro che ti abbia visto proferire parola cercando di sviare sulla merdata insulsa e disumana che ha detto Berlusconi.

Accostare le parole mafioso ed eroe è semplicemente inaccettabile.

Ed è grave.

I problemi dell'Italia non sono altri, sono questi, cut the crap man ! La mafia non è un problema ? Fattelo dire dai siciliani del forum. Poi vediamo.

Informazione di sinistra una ceppa di minchia, accendi il cervello quando parli, oppure taci.

Hudlok
10th April 2008, 15:31
torniamo alla solita questione, anche questa già snocciolata trita e ritrita. :bored:
Sei un politico? NON devi, ripeto non devi, fare affermazioni pubbliche del cazzo.
Per un politico la parola è sacra, è il suo pane, la sua acqua ,il suo sangue la sua linfa tutto quello che vuoi... :rotfl:
Non devi scazzare, non devi farti cogliere impreparato, vedi Franceschini, non devi fare le battutine coglione come fa il nano, non devi dire stronzate come Bossi, devi essere serio per dio.
Prima o poi la gente si stuferà di sti mongoloidi qui, certo, finchè rimangono i fessi che votano individui nonostante il fatto che blaterino merda su merda, le cose rimarranno uguali, ma anche se più lentamente, pure gli italiani si evolvono :sneer:. Sti politici o cambiano registro o verranno silurati.
ps:
tutte... ed il fatto che tu non te ne accorga nonostante i fiumi di parole spesi da mooolto da pensare :D
eh necker.. Gli elettori decideranno.. O pretendi che la tua oppinione sia sacra? Non mi sorprenderebbe.

Hudlok
10th April 2008, 15:34
A me sembra che Pazzo non sia di sinistra e ti abbia dato addosso, giustamente, come ogni altro che ti abbia visto proferire parola cercando di sviare sulla merdata insulsa e disumana che ha detto Berlusconi.
Accostare le parole mafioso ed eroe è semplicemente inaccettabile.
Ed è grave.
I problemi dell'Italia non sono altri, sono questi, cut the crap man ! La mafia non è un problema ? Fattelo dire dai siciliani del forum. Poi vediamo.
Informazione di sinistra una ceppa di minchia, accendi il cervello quando parli, oppure taci.

Bom alkabar l ho detto pure io che non doveva farlo!

E quindi?

Adesso?

è un reato?

Gli tagliamo un dito?

Matley
10th April 2008, 15:34
Questo discorso che fai mi sta più che bene.
A me dan fastidio i 2 pesi e 2 misure. Il parlare di ogni cagata detta da berlusconi invece quello che fann gli altri cade nel vuoto.

il problema serio è che tu non ti rendi conto che Veltroni se non altro ha il buon senso di risparmiare a tutti noi uscite di questo tipo.. e raramente è attaccabile per qualcosa che dice o fà.. tanto è vero che.. gli unici spunti di critica che berlusconi riesce a fare sono le storielle sui "comunisti" e su quello che avrebbe o non avrebbe fatto come sindaco a roma.

mentre dall'altra parte c'è berlusconi con tutta la sua cricca di plurindagati.. che ogni giorno ci delizia con "perle" che in un paese normale o quantomeno democratico.. avrebbero un peso decisivo sull'elettorato.

e ti faccio qualche esempio per farti capire meglio;

Mangano "eroe" con berlusconi che conferma..
le affermazioni sui fucili di bossi..
l'esame di sanità mentale ai giudici..
la fantomatica cordata elettorale racimola voti..
le dimissioni di napolitano per dar una camera al centrosinistra..
Bossi malato terminale non sarà ministro..
La ragazza che non trova lavoro a cui consiglia di sposare uno dei suoi figli..
L'allarme "brogli" con tanto di dichiarazione "spero non si ripetano i brogli delle scorse elezioni".. quando è stato dimostrato che non vi fù alcun broglio.. e il riconteggio anzi favorì il csx.

Cioè sono solo alcune.. ma sono cose chiare e lampanti.. frasi fuori luogo che danno motivo di discussione e polemica.. mentre nel PD nessuno si permette sparate del genere.. o di questo livello di demenza.. quindi è ovvio che non ci saranno mai 2 pesi e 2 misure.. perchè le stronzate.. quelle grosse e inequivocabili.. stanno sempre da quella parte.


è chiaro ora Hudlok? e non mi citare promesse elettorali paragonandole a queste.. perchè le promesse elettorali del B. le ho lasciate fuori dall'elenco.. perchè tanto sia a destra che a sinistra sappiamo benissimo tutti che son promesse che mai manterranno.

MnfPna
10th April 2008, 15:36
Il bello e' ch ein Italia di Hudlok sembra ce ne sian parecchi.
Stesso stampino di quelli ch enegli anni '30 vedendo passare i fascisti con mazze e inneggianti a slogan di violenza dicevan " Eh so Ragassssiiii....", " SOn altre le cose importanti...".
Poi quei Ragassiiiii entravan nelle case bastonavan la gente o la facevano fuori, e gli Hudlok magicamente dopo la guerra eran diventati tutti Democristiani.

Ma andatelo a piglia nel culo va.

Hudlok
10th April 2008, 15:37
il problema serio è che tu non ti rendi conto che Veltroni se non altro ha il buon senso di risparmiare a tutti noi uscite di questo tipo.. e raramente è attaccabile per qualcosa che dice o fà.. tanto è vero che.. gli unici spunti di critica che berlusconi riesce a fare sono le storielle sui "comunisti" e su quello che avrebbe o non avrebbe fatto come sindaco a roma.
mentre dall'altra parte c'è berlusconi con tutta la sua cricca di plurindagati.. che ogni giorno ci delizia con "perle" che in un paese normale o quantomeno democratico.. avrebbero un peso decisivo sull'elettorato.
e ti faccio qualche esempio per farti capire meglio;
Mangano "eroe" con berlusconi che conferma..
le affermazioni sui fucili di bossi..
l'esame di sanità mentale ai giudici..
la fantomatica cordata elettorale racimola voti..
le dimissioni di napolitano per dar una camera al centrosinistra..
Bossi malato terminale non sarà ministro..
La ragazza che non trova lavoro a cui consiglia di sposare uno dei suoi figli..
L'allarme "brogli" con tanto di dichiarazione "spero non si ripetano i brogli delle scorse elezioni".. quando è stato dimostrato che non vi fù alcun broglio.. e il riconteggio anzi favorì il csx.
Cioè sono solo alcune.. ma sono cose chiare e lampanti.. frasi fuori luogo che danno motivo di discussione e polemica.. mentre nel PD nessuno si permette sparate del genere.. o di questo livello di demenza.. quindi è ovvio che non ci saranno mai 2 pesi e 2 misure.. perchè le stronzate.. quelle grosse e inequivocabili.. stanno sempre da quella parte.
è chiaro ora Hudlok? e non mi citare promesse elettorali paragonandole a queste.. perchè le promesse elettorali del B. le ho lasciate fuori dall'elenco.. perchè tanto sia a destra che a sinistra sappiamo benissimo tutti che son promesse che mai manterranno.

http://www.youtube.com/watch?v=cVN4stR9A8M

Ma hai sentito le parole precise della storia di napolitano? Ora te le cerco. E' la palese dimostrazione del famoso "stravolgimento della realtà".


Cmq non ho dubbi che siano POLITICI più bravi i sinistrosi! Peccato che al giorno d'oggi "politico" sia un insulto.

MnfPna
10th April 2008, 15:39
Per Berlusconi Nano di Arcore dei miei coglioni, basterebbe modificare la legge ch epermette ai Parlamentari di dire qualsiasi stronzata passandola liscia.
Penale e CIvile per le affermazioni del cazzo anche di un parlamentare e vedrai che il Nano malefico la bocca inizia a usarla per fare qualcos'altro.

Acheron
10th April 2008, 15:40
hud-tria-post sul berlusca :afraid:

Matley
10th April 2008, 15:45
.
L'informazione di sinistraaaaaaaaaahhhhh
Ma figuratevi su...


sarà un caso.. ma come lo commenti questo?

è capitato a RAI TRE.. che da sempre definite una roccaforte di sinistra.

http://www.wikio.it/politica/politici/alessandra_mussolini?wfid=52275335

ovviamente notizia passata in secondopiano su qualsiasi sito tg etc.. grazie allo scudo mediatico del pdl..

se fosse stato un candidato del PD.. fede ci avrebbe fatto 6 ore di diretta.. e lo avremmo visto tutti i giorni fino al voto.. con servizi e polemiche assortite sul controllo dei media.

gg eh..

Kinson
10th April 2008, 16:12
ma soprattutto queste sono info che vanno a cercae chi già ha sulle balle berlusconi , non crediate che sposteranno voti no ? ergo alla fine dei conti quel che ha detto e tuto quello che avete linkato non fa differenza alcuna per cambiare le opinioni della gente.

Matley
10th April 2008, 16:26
ma soprattutto queste sono info che vanno a cercae chi già ha sulle balle berlusconi , non crediate che sposteranno voti no ? ergo alla fine dei conti quel che ha detto e tuto quello che avete linkato non fa differenza alcuna per cambiare le opinioni della gente.

guarda non so.. io ho visto la news ieri su non ricordo quale testata.. scritta in font 3.. e in un angolino.. e l'ho riportata.

e detto questo non è che ste info le trova solo chi ha sulle palle Berlusconi.. è semplicemente che è fottutamente facile trovare critiche da fargli.. e mica è colpa nostra se abbiamo 1 cervello o se non siamo tutti come hudlok :nod

Mosaik
10th April 2008, 16:29
Accostare le parole mafioso ed eroe è semplicemente inaccettabile.


Alka quoto te perche' sei l'ultimo post cmq..

Ora parliamo per assurdo pero'..
Per Mr B. (uomo politico) Mangano era solo un suo stalliere che portava i suoi figli a scuola....
Quindi per l'uomo politico non è un mafioso ma una brava persona ... quindi puo' dire tranquillamente che sia un eroe...

Poi che la "verità" magari non è cosi' è un altro discorso... ma non vedo onestamente il motivo per alzare tutto questo polverone...
Mangano è un eroe tanto quanto è stato un "solo" un suo stalliere secondo me :)

Xangar
10th April 2008, 16:29
ma soprattutto queste sono info che vanno a cercae chi già ha sulle balle berlusconi , non crediate che sposteranno voti no ? ergo alla fine dei conti quel che ha detto e tuto quello che avete linkato non fa differenza alcuna per cambiare le opinioni della gente.

E questo non è forse preoccupante ? E' per questo modo di pensare degli italiani che oggi abbiamo la classe politica che ci rappresenta, a destra come a sinistra.

Quello che manca in Italia è la mobilità di voto, ovvero il non votare un partito se questo ti ha deluso o se uno dei suoi leader la fa sporca.

Arthu
10th April 2008, 16:30
Per assurdo si farebbero tante cose.

McLove.
10th April 2008, 16:32
Per fortuna che è stato uno di destra a rispondere, io stavo giusto aspettando te o MCLove.

stavo leggendo l'altro post, concorde con quanto detto da Pazzo, c'e' veramente poco da aggiungere.

Alkabar
10th April 2008, 16:41
Alka quoto te perche' sei l'ultimo post cmq..

Ora parliamo per assurdo pero'..
Per Mr B. (uomo politico) Mangano era solo un suo stalliere che portava i suoi figli a scuola....
Quindi per l'uomo politico non è un mafioso ma una brava persona ... quindi puo' dire tranquillamente che sia un eroe...

Poi che la "verità" magari non è cosi' è un altro discorso... ma non vedo onestamente il motivo per alzare tutto questo polverone...
Mangano è un eroe tanto quanto è stato un "solo" un suo stalliere secondo me :)

Per assurdo(perchè sappiamo tutti la verità), dopo che sai per certo che è un boss mafioso, a posteriori, definirlo un "eroe a modo suo" rimane una porcata malsana nei confronti di tutta la gente onesta che è stata fatta fuori in nome di Mangano.

Non c'è un vero argomento da sostenere è semplicemente una porcata.

Sarebbe un "no nino, e adesso ti togliamo tutti i tuoi soldi, li ridistribuiamo a coloro che hanno perso dei cari a causa di Mangano e stai pure zitto." .

L'esempio contrario è quello che prende su Falcone e dice "Falcone a modo suo era un porco corrotto".

Kinson
10th April 2008, 16:44
E questo non è forse preoccupante ? E' per questo modo di pensare degli italiani che oggi abbiamo la classe politica che ci rappresenta, a destra come a sinistra.
Quello che manca in Italia è la mobilità di voto, ovvero il non votare un partito se questo ti ha deluso o se uno dei suoi leader la fa sporca.

eh ma che voto vuoi mobilitare se tanto voti una coalizione che poi manda su chi vuole senza che tu possa effettivamente metterci bocca ?

rehlbe
10th April 2008, 16:50
l'uscita di berlusconi è sicuramente sbagliata e da condannare, io non capisco come si faccia a non voler vedere che la parola eroe accanto alla parola mafioso è una roba che dalla bocca del prossimo presidente del consiglio dei ministri non si dovrebbe veder uscire.

al più poteva dire, no, eroe non sarà perchè nella sua vita ha fatto tanti errori, ma l'ho rispettato nel momento in cui ha preferito non cedere ai ricatti per dire falsità sul mio conto, o una cosa del genere

certo è che berlusconi le sta tentando tutte pur di perderle queste elezioni, mi chiedo come possa, dato che da solo non lo capisce, non avere un cazzo di collaboratore che gli faccia capire quando da di fuori e quando no :hm:

Slurpix
10th April 2008, 16:56
Belusconi nc, volevo votare lega ma in sti ultimi giorni sta sparando cagate all'inverosimile, meglio che me ne vada al mare domenica.

Oro
10th April 2008, 17:15
bisognerebbe rinominare il forum news in pravda :rotfl:

Arthu
10th April 2008, 17:17
bisognerebbe rinominare il forum news in pravda :rotfl:
Ma quindi la mafia è di destra o di sinistra?
:confused:

Hardcore
10th April 2008, 17:17
Alka quoto te perche' sei l'ultimo post cmq..

Ora parliamo per assurdo pero'..
Per Mr B. (uomo politico) Mangano era solo un suo stalliere che portava i suoi figli a scuola....
Quindi per l'uomo politico non è un mafioso ma una brava persona ... quindi puo' dire tranquillamente che sia un eroe...

Poi che la "verità" magari non è cosi' è un altro discorso... ma non vedo onestamente il motivo per alzare tutto questo polverone...
Mangano è un eroe tanto quanto è stato un "solo" un suo stalliere secondo me :)
Beh dipende dai punti di vista, se per te è un eroe uno che ti sequestra gli invitati a cena, e che quando ti mettono una bomba davanti al cancello , dici ai carabinieri ''guardi è stato mangano di sicuro''...beh se per Berlusconi questo è un eroe....

Oro
10th April 2008, 17:36
beh, da sempre la mafia è di centro :rotfl:

Alkabar
10th April 2008, 17:40
beh, da sempre la mafia è di centro :rotfl:

buhahaha

Hardcore
10th April 2008, 17:54
beh, da sempre la mafia è di centro :rotfl:
Questo è innegabile :sneer:

Matley
10th April 2008, 17:59
mo manca solo hudlok che ci dica che la "mafia" è comunista e che reclutano i picciotti nei centri sociali.. poi siamo apposto :rotfl:

Mosaik
10th April 2008, 18:02
Beh dipende dai punti di vista, se per te è un eroe uno che ti sequestra gli invitati a cena, e che quando ti mettono una bomba davanti al cancello , dici ai carabinieri ''guardi è stato mangano di sicuro''...beh se per Berlusconi questo è un eroe....

Come chiameresti uno che ti ha salvato il culo e non ti ha fatto andare al gabbio dicendo tutte le cose che sapeva?
Non sarebbe un eroe per te? ;)

'eroicamente non invento' mai nulla su di me'

Io piu' che altro flammerei sul discorso "invento'" :sneer:

Gate
10th April 2008, 18:20
che iddio lo illumini con un fulmine
*
mi sono fermato a questo post

edit. che tra l'altro .. al limite accetto quando dice che dell'utri e' una persona onestra (non ci crede nessuno ma passi, se ne e' convinto lui) ma dire eroe a un mafioso ed esecutore materiale di omicidi di mafia e' qualcosa che nessuna persona normale puo' accettare
ringrazi che ha comprato TUTTO e quindi non verra' mai detta dai mass media

Alkabar
10th April 2008, 18:20
Come chiameresti uno che ti ha salvato il culo e non ti ha fatto andare al gabbio dicendo tutte le cose che sapeva?
Non sarebbe un eroe per te? ;)
'eroicamente non invento' mai nulla su di me'
Io piu' che altro flammerei sul discorso "invento'" :sneer:

La comunicazione in pubblico è tutto, se lui dice di queste cagate è perchè vuole "spingere" una sorta di rispetto verso un criminale... :bored:... non convince nessuno, a parte Hudlock ovviamente.

holysmoke
10th April 2008, 18:31
il nano deve dire queste cazzate come altre altrimenti nn fa notizia
quante ne sta dicendo... :rotfl::rotfl::rotfl:

Alkabar
10th April 2008, 18:50
il nano deve dire queste cazzate come altre altrimenti nn fa notizia
quante ne sta dicendo... :rotfl::rotfl::rotfl:

No, no, non è per fare notizia. Capirai, per quello gli basterebbe dire cose appena cretine come al solito.
E' ben oltre. Vuole semplicemente far capire a chi lo odia CHI E' che sta per vincere le elezioni, per gustarsela meglio.

Un povero psicopatico .

Xangar
10th April 2008, 19:02
il nano deve dire queste cazzate come altre altrimenti nn fa notizia
quante ne sta dicendo... :rotfl::rotfl::rotfl:

Spiacente... non è per far notizia che si danno questo tipo di informazioni, ma è per suggerire ad un certo "tipo" di elettorato che lui è ancora presente e quindi di spingere il voto in quella direzione

rehlbe
10th April 2008, 19:04
si vabbè ecco che dalle considerazioni legittime e fondate si passa alle illazioni di bassa lega: sia veltroni che berlusconi quando sono andati in campania, in sicilia, hanno detto forte e chiaro a tutti quanti "no mafiosi non mi votate che tanto vi faccio il culo uguale", è andato su tutti i vari tg e giornali etc etc

meno stronzate thx :|

Mosaik
10th April 2008, 19:07
La comunicazione in pubblico è tutto, se lui dice di queste cagate è perchè vuole "spingere" una sorta di rispetto verso un criminale... :bored:... non convince nessuno, a parte Hudlock ovviamente.

E' qui il problema..
Per lui (politico) non e' un criminale Mangano ma qualcuno che e' capitato in cattive compagnie...

Goram
10th April 2008, 19:08
Hud Vs Forum
Daje faccio il tifo per te :sneer:

Xangar
10th April 2008, 19:10
si vabbè ecco che dalle considerazioni legittime e fondate si passa alle illazioni di bassa lega: sia veltroni che berlusconi quando sono andati in campania, in sicilia, hanno detto forte e chiaro a tutti quanti "no mafiosi non mi votate che tanto vi faccio il culo uguale", è andato su tutti i vari tg e giornali etc etc

meno stronzate thx :|

Che Veltroni lo abbia dichiarato più volte è vero, Berlusconi onestamente me lo son perso, eppure i giornali li leggo tutti i giorni cosi come tutti i giorni vedo i vari tg. Tuttavia ritengo che una dichiarazione come quella su Mangano a 3 giorni delle elezioni, sia solo un altro modo per "rassicurare" i vecchi amici

Hudlok
10th April 2008, 23:59
Come chiameresti uno che ti ha salvato il culo e non ti ha fatto andare al gabbio dicendo tutte le cose che sapeva?
Non sarebbe un eroe per te? ;)
'eroicamente non invento' mai nulla su di me'
Io piu' che altro flammerei sul discorso "invento'" :sneer:



CERVELLO IN VISTA!!!!!!

McLove.
11th April 2008, 01:15
Che Veltroni lo abbia dichiarato più volte è vero, Berlusconi onestamente me lo son perso, eppure i giornali li leggo tutti i giorni cosi come tutti i giorni vedo i vari tg.

te lo sei proprio perso perche l'ho visto anche io al tg, anzi piu di uno come indica rehlbe che lo diceva e letto pure in tot testate nazionali e locali (di Palermo) esattamente negli stessi giorni in cui lo diceva Water: da terrone come in ogni elezione ho sentito la solita minchiata che loro loro loro puff, anzi aggiungo che il nano ha anche specificato che sotto i suoi governi sono stati catturati i latitanti più importanti.
Btw a me ha dato fastidio che _entrambi_ per ottenere il placet degli elettori ne parlassero solo quando sono scesi in meridione, come se il problema della mafia fosse solo un problema del meridione e sappiamo tutti non essere cosi, ma come in ogni campagna elettorale al sud si parla di lotta alla mafia/ndrangheta etc. nel nordest d'italia di imprese and so on.... insomma grande solito dejavu.

Oro
11th April 2008, 01:23
beh mc.. è una "mafia" diversa.. la Mafia è siciliana (anzi.. sicula :D) come la Camorra è by naples... la 'ndrangheta è calabrese.. poi che ormai si usi il termine "mafia" per definire in generale una corrente illegale è un altro paio di cazzi :)

tipo.. i ricchi.. gli snob.. i potenti.. la chiamano "lobby" :D

Oro
11th April 2008, 01:25
edit: scazzato reply :D

McLove.
11th April 2008, 01:43
beh mc.. è una "mafia" diversa.. la Mafia è siciliana (anzi.. sicula :D) come la Camorra è by naples... la 'ndrangheta è calabrese.. poi che ormai si usi il termine "mafia" per definire in generale una corrente illegale è un altro paio di cazzi :)

tipo.. i ricchi.. gli snob.. i potenti.. la chiamano "lobby" :D

sisi su questo ci siamo, solo che trovo abbastanza coglione nel senso che non sanno nemmeno piu' prenderci bene per il culo.
Un siciliano che assiste ad un comizio di un coglione X in sicilia e quello esordisce con abbatteremo la mafiahhhhh e' scontato, possono parlare della lotta alla criminalita' organizzata anche nei comizi, chenneso a Vicenza visto che e' una piaga nazionale eh, la droga della ndrangheta, che e' la criminalita' organizzata piu' ricca proprio per il narcotraffico la spacciano anche a Bolzano.
Insomma puo' anche essere giusto nei sensi della campagna elettorale atta a mendicare voti, saro' io troppo esigente e li e' colpa mia ma suona tanto come votate per me io vi risolvo i problemihhh della vs vitaahh (e li scorreggie e pernacchie aoe :rotfl:) insomma mi sa tanto come l'approccio di un vucumpra' non di un futuro Primo Ministro.

Arthu
11th April 2008, 01:51
Mc in italia di questi tempi il 90% dei votanti non sanno nemmeno scrivere il proprio nome senza metterci 2 k , l'unica cosa che sanno a memoria è la classifica di amici.
Cosa vuoi andare a dire?
Il problema di fondo è che non viene fatto l'esame mentale prima di votare , altro che ai magistrati.Ci vorrebbero 10 domande quando entri al seggio di vario genere , se non ne sai almeno 5 sei catalogato come scimmia antropomorfa ergo non voti.
Ma fino a quando il mio voto varrà quanto quello di gianni sperti non andro' più a votare.

McLove.
11th April 2008, 01:54
Mc in italia di questi tempi il 90% dei votanti non sanno nemmeno scrivere il proprio nome senza metterci 2 k , l'unica cosa che sanno a memoria è la classifica di amici.
Cosa vuoi andare a dire?
Il problema di fondo è che non viene fatto l'esame mentale prima di votare , altro che ai magistrati.Ci vorrebbero 10 domande quando entri al seggio di vario genere , se non ne sai almeno 5 sei catalogato come scimmia antropomorfa ergo non voti.
Ma fino a quando il mio voto varrà quanto quello di gianni sperti non andro' più a votare.

ahaha :rotfl:

Xangar
11th April 2008, 02:07
Ma fino a quando il mio voto varrà quanto quello di gianni sperti non andro' più a votare.

mi hai fatto venire in mente Starship Troopers :sneer:
Per votare ( e fare politica ) dovevi prima guadagnarti la cittadinanza facendo il servizio militare

Vuoi saperne di più ? :banana:

Matley
11th April 2008, 03:45
Mc in italia di questi tempi il 90% dei votanti non sanno nemmeno scrivere il proprio nome senza metterci 2 k , l'unica cosa che sanno a memoria è la classifica di amici.
Cosa vuoi andare a dire?
Il problema di fondo è che non viene fatto l'esame mentale prima di votare , altro che ai magistrati.Ci vorrebbero 10 domande quando entri al seggio di vario genere , se non ne sai almeno 5 sei catalogato come scimmia antropomorfa ergo non voti.
Ma fino a quando il mio voto varrà quanto quello di gianni sperti non andro' più a votare.

a tal proposito avevo letto un articolo un mesetto fa sul tipo di elettorato dei vari partiti.

http://www.corriere.it/politica/08_marzo_11/elettori_pdl_mannheimer_sondaggio_2e4fa6ac-ef8e-11dc-872b-0003ba99c667.shtml

per ora ho trovato online solo quello sul pdl.

ovviamente maggioranza uomini con titolo di studio medio basso e cattolici.

se trovo quello del pd lo linko.. ma ora non lo trovo.. ad ogni modo e inversamente proporzionale a quello del pdl..

Hudlok
11th April 2008, 08:33
Mc in italia di questi tempi il 90% dei votanti non sanno nemmeno scrivere il proprio nome senza metterci 2 k , l'unica cosa che sanno a memoria è la classifica di amici.
Cosa vuoi andare a dire?
Il problema di fondo è che non viene fatto l'esame mentale prima di votare , altro che ai magistrati.Ci vorrebbero 10 domande quando entri al seggio di vario genere , se non ne sai almeno 5 sei catalogato come scimmia antropomorfa ergo non voti.
Ma fino a quando il mio voto varrà quanto quello di gianni sperti non andro' più a votare.

UN GENIO!.

Hudlok
11th April 2008, 08:37
a tal proposito avevo letto un articolo un mesetto fa sul tipo di elettorato dei vari partiti.
http://www.corriere.it/politica/08_marzo_11/elettori_pdl_mannheimer_sondaggio_2e4fa6ac-ef8e-11dc-872b-0003ba99c667.shtml
per ora ho trovato online solo quello sul pdl.
ovviamente maggioranza uomini con titolo di studio medio basso e cattolici.
se trovo quello del pd lo linko.. ma ora non lo trovo.. ad ogni modo e inversamente proporzionale a quello del pdl..
quanti sono i lauerati in italia?

jamino
11th April 2008, 09:17
Cosa vuoi andare a dire?
Il problema di fondo è che non viene fatto l'esame mentale prima di votare , altro che ai magistrati.Ci vorrebbero 10 domande quando entri al seggio di vario genere , se non ne sai almeno 5 sei catalogato come scimmia antropomorfa ergo non voti.


In un mondo immaginario in cui vale l'idea di arthu

Test
Domanda n 5:

Cosa successe nella battaglia di waterloo?

a) i Watussi sconfissero i Boeri
b) Annibale fu fermato da Scipione l'africano
c) Fu il capolavoro tattico strategico di Napoleone.
d) Il duca di Wellington sconfisse definitivamente Napoleone


15 aprile 2008 pubblicati dai giornali il dato di affluenza alle urne disaggregati per azienda di lavoro:

Fiat ammessi al voto 96%
Banca Intesa ammessi al voto 98%
Telecom ammessi al voto 0,5%.

:sneer:

Oro
11th April 2008, 09:23
In un mondo immaginario in cui vale l'idea di arthu

Test
Domanda n 5:

Cosa successe nella battaglia di waterloo?

a) i Watussi sconfissero i Boeri


combattere contro dei cioccolatini al liquore it's too easy...



:look:


:rotfl::rotfl:

laphroaig
11th April 2008, 09:45
a tal proposito avevo letto un articolo un mesetto fa sul tipo di elettorato dei vari partiti.
http://www.corriere.it/politica/08_marzo_11/elettori_pdl_mannheimer_sondaggio_2e4fa6ac-ef8e-11dc-872b-0003ba99c667.shtml
per ora ho trovato online solo quello sul pdl.
ovviamente maggioranza uomini con titolo di studio medio basso e cattolici.
se trovo quello del pd lo linko.. ma ora non lo trovo.. ad ogni modo e inversamente proporzionale a quello del pdl..

effettivamente la sinistra sono anni che è preoccupata di queste statistiche, perchè la nemesi per anotonomasia va a pescare nel bacino elettorale che dovrebbe essere terreno della sinistra (operai e impiegati).

poi spero che non vogliate impostare il discorso su roba tipo "il pd è votato da laureati ergo persone intelligenti e avanti, il pdl da ignoranti o retrogradi cattolici". primo perchè gente come la Binetti è in una certa lista e secondo perchè pensare laurea=intelligenza è indice di mentalità medioevale.

Alkabar
11th April 2008, 10:28
effettivamente la sinistra sono anni che è preoccupata di queste statistiche, perchè la nemesi per anotonomasia va a pescare nel bacino elettorale che dovrebbe essere terreno della sinistra (operai e impiegati).
poi spero che non vogliate impostare il discorso su roba tipo "il pd è votato da laureati ergo persone intelligenti e avanti, il pdl da ignoranti o retrogradi cattolici". primo perchè gente come la Binetti è in una certa lista e secondo perchè pensare laurea=intelligenza è indice di mentalità medioevale.

Tanto più vado avanti negli anni e incontro laureati, tanto più mi rendo conto che laura = intelligenza è una relazione falsa.

Anzi, sto a mettere su un talento particolare, a seconda della laurea che hai, ti so dire di quale stupidità sei vittima e se sei o no riuscito a superare la lacuna imposta dalla scatolina in cui ti hanno rinchiuso in anni di insegnamenti e lavaggio del cervello. Come se il cervello di molti laureati e dottori fosse fatto a compartimenti stagni.

Tutto questo nasce, ovviamente, da una insofferenza per gli accademici qui in UK, poi magari la generalizzazione è errata, ma non di tanto...:sneer::sneer:

Dryden
11th April 2008, 10:35
A mio modo di vedere l'italia ha ormai passato il punto di non ritorno, questa gente è lì perchè il popolo glie lo ha permesso. Per cambiare la mentalità del popolo ci vuole almeno un trentennio, ma l'italia farà crack molto prima, a mo di Argentina.

Ps.Io che sono di Scienze Umanistiche\Spettacolo Digitale di quale stupidità sono vittima ? QQ

ihc'naib
11th April 2008, 10:36
a me non stanno insegnando nulla, ergo non c'e' scatolina :p

ihc'naib
11th April 2008, 10:37
A mio modo di vedere l'italia ha ormai passato il punto di non ritorno, questa gente è lì perchè il popolo glie lo ha permesso. Per cambiare la mentalità del popolo ci vuole almeno un trentennio, ma l'italia farà crack molto prima, a mo di Argentina.

Ps.Io che sono di Scienze Umanistiche\Spettacolo Digitale di quale stupidità sono vittima ? QQ


statisticamente, radicalsciccheria e/o idealcomunistoidia passiva.

Matley
11th April 2008, 10:42
effettivamente la sinistra sono anni che è preoccupata di queste statistiche, perchè la nemesi per anotonomasia va a pescare nel bacino elettorale che dovrebbe essere terreno della sinistra (operai e impiegati).
poi spero che non vogliate impostare il discorso su roba tipo "il pd è votato da laureati ergo persone intelligenti e avanti, il pdl da ignoranti o retrogradi cattolici". primo perchè gente come la Binetti è in una certa lista e secondo perchè pensare laurea=intelligenza è indice di mentalità medioevale.

mah non credo proprio.. anche se credo sia consolidato che 14 anni di bombardamento mediatico e pubbliciatario abbian di fatto prodotto dei risultati in termini di elettorato su alcune fasce probabilmente molto suggestionabili.

d'altronde certi slogan non fanno presa su buona parte della popolazione ed hanno anzi un effetto inverso.. proprio per la loro mediocrità e spesso palese falsità.. ma su gente poco propensa al ragionamento o più facilmente definibile "menefreghista" possono avere un effetto che produce suggestione e compiacimento..

e credo sia proprio quello il punto e la spiegazione per cui abbiamo campagne elettorali sempre meno professionali e prive di argomentazioni decenti.. ritrovandoci a discutere di slogan e proclami stupidi e al limite dell'infatile che però sono volti proprio a fare presa su quel tipo di elettorato particolarmente suscettibile.

questo perchè.. in quel tipo di elettorato c'è gente a cui non frega nulla del pil, dell'ue, e di tutta la politica in genere.. e se gli prometti 1 2000 euro di riduzione di tasse.. TANGIBILE.. vedi per esempio l'ici o qualche punto di irpef.. li convinci subito.. perchè non interessandosi alla politica in genere.. scelgono la soluzione che a loro parere gli rende di più.

una sorta di voto di scambio.. pagato con i nostri soldi ovviamente.. sempre che queste promesse vengano poi mantenute.. e l'esperienza ci insegna che in 14 anni di programmi e proclami.. i programmi realizzati dai vari governi non han mai superato il 20% di quanto promesso.. a discapito delle fantomatiche statistiche che loro stessi citano affermando percentuali di realizzazione vicine al 100%..

Alkabar
11th April 2008, 10:42
a me non stanno insegnando nulla, ergo non c'e' scatolina :p

Quella è un'altra fase ancora, che è necessaria, lo scetticismo è assolutamente fondamentale per vedere i limiti di quello che ti insegnano e/o non ti insegnano.
Immagino che ti stiano facendo dei corsi super teorici la cui applicazione è ZERO.
Capitato anche a me, l'unica utilità di tali corsi è che POTREBBE CAPITARE che ti sia utile conoscere la teoria dietro a un problema per risolverlo. Succede spesso in ricerca, anche se non così spesso....

Concordo, come risposta fa pena, ma, nei limiti del ragionevole, è vero.

ihc'naib
11th April 2008, 10:45
sì ma sono d'accordo con laph: e' stupido utilizzare le caratteristiche degli elettorati per giudicare la qualita' degli eletti
Sono due partiti politici che hanno deciso di giocare la propria campagna su target diversi. E' arrivato Berlusconi che ha fatto la campagna iper-mediatica vincente con l'elettorato meno "speculativo", meno "colto", e per contro la sinistra ha cercato di vincere i "colti" sottolineando come Berlusconi non lo fosse. Ognuno gioca la sua parte, non e'che Berlusconi e' stupido perche' prende i voti di persone meno acculturate.

Matley
11th April 2008, 10:47
quanti sono i lauerati in italia?

hudlok..

non perder tempo a far domande.. spegni rete 4 e chiudi wikipedia dai:sneer:

ihc'naib
11th April 2008, 10:48
Quella è un'altra fase ancora, che è necessaria, lo scetticismo è assolutamente fondamentale per vedere i limiti di quello che ti insegnano e/o non ti insegnano.
Immagino che ti stiano facendo dei corsi super teorici la cui applicazione è ZERO.
Capitato anche a me, l'unica utilità di tali corsi è che POTREBBE CAPITARE che ti sia utile conoscere la teoria dietro a un problema per risolverlo. Succede spesso in ricerca, anche se non così spesso....
Concordo, come risposta fa pena, ma, nei limiti del ragionevole, è vero.


corsi supertecnici di zero applicazione? MAGARI!
Non farmi parlare, che non voglio affrontare l'argomento in un medium pubblico.

laphroaig
11th April 2008, 10:56
mah non credo proprio.. anche se credo sia consolidato che 14 anni di bombardamento mediatico e pubbliciatario abbian fatto prodotto dei risultati in termini di elettorato su alcune fascie probabilmente molto suggestionabili.
d'altronde certi slogan non fanno presa su buona parte della popolazione ed hanno anzi un effetto inverso.. proprio per la loro mediocrità e spesso palese falsità.. ma su gente poco propensa al ragionamento o più facilmente definibile "menefreghista" possono avere un effetto che produce suggestione e compiacimento..
e credo sia proprio quello il punto e la spiegazione per cui abbiamo campagne elettorali sempre meno professionali e prive di argomentazioni decenti.. ritrovandoci a discutere di slogan e proclami stupidi e al limite dell'infatile che però sono volti proprio a fare presa su quel tipo di elettorato particolarmente suscettibile.
questo perchè.. in quel tipo di elettorato c'è gente a cui non frega nulla del pil, dell'ue, e di tutta la politica in genere.. e se gli prometti 1 2000 euro di riduzione di tasse.. TANGIBILE.. vedi per esempio l'ici o qualche punto di irpef.. li convinci subito.. perchè non interessandosi alla politica in genere.. scelgono la soluzione che a loro parere gli rende di più.
una sorta di voto di scambio.. pagato con i nostri soldi ovviamente.. sempre che queste promesse vengano poi mantenute.. e l'esperienza ci insegna che in 14 anni di programmi e proclami.. i programmi realizzati dai vari governi non han mai superato il 20% di quanto promesso.. a discapito delle fantomatiche statistiche che loro stessi citano affermando percentuali di realizzazione vicine al 100%..


gli imbecilli votano a destra e votano a sinistra e non ho mai sentito "grandi verità" da parte di nessun politico. Gli slogan di bassa lega li usano tutti. la versione di dx è praticamente "un pollo in ogni pentola" e quella di sinistra qualcosa come "anche i ricchi piangano" e sono entrambi di una stupidità disarmante. E le campagne elettorali di 20/25 anni fa quanto a contenuti facevano ridere tanto quanto queste.
L'atteggiamento che critico è quello di chi si pone al di sopra ed è convinto che gli stupidi votino dall'altra parte quando invece molto semplicemente si vota per il proprio interesse o seguendo passivamente la propria ideologia. e di gente che se ne sbatte i maroni di pil ed ue ce ne sta in tutti gli schieramenti.

Voto sul programma? ma per favore. ad esempio le dinamiche che stanno dietro alla diminuzione di un punto della pressione fiscale (quale poi? diretta, indiretta ecc), o l'effetto di una diminuzione o dell'aumento della spesa pubblica, o decisioni in materia di politica industriale, i sistemi di inceventivazione al sistema economico possono essere compresi a star larghi da una milionata di perone. e volete votare sui programmi?

sarebbe comunque possibile discutere di indirizzi e non di programmi, solo che non è quello che l'elettore medio vuole. non ha nessuna voglia di mettersi lì a capir, preferisce votare di stomaco o valutare gli effetti sul proprio portafoglio (cosa comprensibile).

Alkabar
11th April 2008, 11:04
gli imbecilli votano a destra e votano a sinistra e non ho mai sentito "grandi verità" da parte di nessun politico. Gli slogan di bassa lega li usano tutti. la versione di dx è praticamente "un pollo in ogni pentola" e quella di sinistra qualcosa come "anche i ricchi piangano" e sono entrambi di una stupidità disarmante. E le campagne elettorali di 20/25 anni fa quanto a contenuti facevano ridere tanto quanto queste.
L'atteggiamento che critico è quello di chi si pone al di sopra ed è convinto che gli stupidi votino dall'altra parte quando invece molto semplicemente si vota per il proprio interesse o seguendo passivamente la propria ideologia. e di gente che se ne sbatte i maroni di pil ed ue ce ne sta in tutti gli schieramenti.
Voto sul programma? ma per favore. ad esempio le dinamiche che stanno dietro alla diminuzione di un punto della pressione fiscale (quale poi? diretta, indiretta ecc), o l'effetto di una diminuzione o dell'aumento della spesa pubblica, o decisioni in materia di politica industriale, i sistemi di inceventivazione al sistema economico possono essere compresi a star larghi da una milionata di perone. e volete votare sui programmi?
sarebbe comunque possibile discutere di indirizzi e non di programmi, solo che non è quello che l'elettore medio vuole. non ha nessuna voglia di mettersi lì a capir, preferisce votare di stomaco o valutare gli effetti sul proprio portafoglio (cosa comprensibile).

Io ho già votato di Pietro e spero, dico spero, che mi rappresenti, è l'ultima volta che voto per l'Italia se in questi 5 anni quello che succede è di nuovo la stessa roba.

Dryden
11th April 2008, 11:11
statisticamente, radicalsciccheria e/o idealcomunistoidia passiva.

......è !? Q_Q

ihc'naib
11th April 2008, 11:20
radicalsciccheria: med., Disfunzione sociopolitica ad azione acuta, dovuta al "desiderio di sentirsi socialmente ottimi"che può colpire vari atteggiamenti sociali e dichiarazioni di ambito etico del soggetto. Consiste in una falsa e disonesta dimostrazione - generalmente verbale, nei casi piu' gravi anche fattuale - della propria liberalita' ed apertura mentale, tesa non tanto all'effettiva applicazione dei principi etici dichiarati quanto alla rivelazione alla societa' di tali principii.

Idealcomunistoidia Passiva: med., Disfunzione degli organi di valutazione della realta', di forma cronica e latente, che porta all'inquadramento di ogni situazione etico-sociale secondo una grezza strutturazione degli avvenimenti in blocchi ideologici stagni, e che impedisce al soggetto di contestualizzare gli avvenimenti e di extrapolarli da una visione di lotta di classe senza fine. Con passiva si fa riferimento alla contrazione non volontaria della disfunzione, ma al suo recepimento osmotico dall'ambiente circostante. Grandi focolai sono le facolta' di lettere. Con comunistoidia, in contrasto con la fascistoidia, si fa riferimento ai casi in cui la disfunzione, di forma medica analoga, colpisce la sfera sinistra della mente dell'individuo.

Alkabar
11th April 2008, 11:47
radicalsciccheria: med., Disfunzione sociopolitica ad azione acuta, dovuta al "desiderio di sentirsi socialmente ottimi"che può colpire vari atteggiamenti sociali e dichiarazioni di ambito etico del soggetto. Consiste in una falsa e disonesta dimostrazione - generalmente verbale, nei casi piu' gravi anche fattuale - della propria liberalita' ed apertura mentale, tesa non tanto all'effettiva applicazione dei principi etici dichiarati quanto alla rivelazione alla societa' di tali principii.

Idealcomunistoidia Passiva: med., Disfunzione degli organi di valutazione della realta', di forma cronica e latente, che porta all'inquadramento di ogni situazione etico-sociale secondo una grezza strutturazione degli avvenimenti in blocchi ideologici stagni, e che impedisce al soggetto di contestualizzare gli avvenimenti e di extrapolarli da una visione di lotta di classe senza fine. Con passiva si fa riferimento alla contrazione non volontaria della disfunzione, ma al suo recepimento osmotico dall'ambiente circostante. Grandi focolai sono le facolta' di lettere. Con comunistoidia, in contrasto con la fascistoidia, si fa riferimento ai casi in cui la disfunzione, di forma medica analoga, colpisce la sfera sinistra della mente dell'individuo.

:bow::bow:

Dryden
11th April 2008, 12:07
radicalsciccheria: med., Disfunzione sociopolitica ad azione acuta, dovuta al "desiderio di sentirsi socialmente ottimi"che può colpire vari atteggiamenti sociali e dichiarazioni di ambito etico del soggetto. Consiste in una falsa e disonesta dimostrazione - generalmente verbale, nei casi piu' gravi anche fattuale - della propria liberalita' ed apertura mentale, tesa non tanto all'effettiva applicazione dei principi etici dichiarati quanto alla rivelazione alla societa' di tali principii.

Idealcomunistoidia Passiva: med., Disfunzione degli organi di valutazione della realta', di forma cronica e latente, che porta all'inquadramento di ogni situazione etico-sociale secondo una grezza strutturazione degli avvenimenti in blocchi ideologici stagni, e che impedisce al soggetto di contestualizzare gli avvenimenti e di extrapolarli da una visione di lotta di classe senza fine. Con passiva si fa riferimento alla contrazione non volontaria della disfunzione, ma al suo recepimento osmotico dall'ambiente circostante. Grandi focolai sono le facolta' di lettere. Con comunistoidia, in contrasto con la fascistoidia, si fa riferimento ai casi in cui la disfunzione, di forma medica analoga, colpisce la sfera sinistra della mente dell'individuo.


Questa che sarebbe ,roba di antropologia, psicologia o medicina ?

ihc'naib
11th April 2008, 12:12
Questa che sarebbe ,roba di antropologia, psicologia o medicina ?

uhm.. cazzeggiologia?
non ho il software necessario per studiare la orba che devo studiare.. mi sto annoiando ^_^;; , allora mi distraggo cosi'..

Hudlok
11th April 2008, 12:14
effettivamente la sinistra sono anni che è preoccupata di queste statistiche, perchè la nemesi per anotonomasia va a pescare nel bacino elettorale che dovrebbe essere terreno della sinistra (operai e impiegati).
poi spero che non vogliate impostare il discorso su roba tipo "il pd è votato da laureati ergo persone intelligenti e avanti, il pdl da ignoranti o retrogradi cattolici". primo perchè gente come la Binetti è in una certa lista e secondo perchè pensare laurea=intelligenza è indice di mentalità medioevale.
Gli ignoranti e zotici votano lega :rotfl::rotfl:

Hudlok
11th April 2008, 12:18
mah non credo proprio.. anche se credo sia consolidato che 14 anni di bombardamento mediatico e pubbliciatario abbian di fatto prodotto dei risultati in termini di elettorato su alcune fasce probabilmente molto suggestionabili.
d'altronde certi slogan non fanno presa su buona parte della popolazione ed hanno anzi un effetto inverso.. proprio per la loro mediocrità e spesso palese falsità.. ma su gente poco propensa al ragionamento o più facilmente definibile "menefreghista" possono avere un effetto che produce suggestione e compiacimento..
e credo sia proprio quello il punto e la spiegazione per cui abbiamo campagne elettorali sempre meno professionali e prive di argomentazioni decenti.. ritrovandoci a discutere di slogan e proclami stupidi e al limite dell'infatile che però sono volti proprio a fare presa su quel tipo di elettorato particolarmente suscettibile.
questo perchè.. in quel tipo di elettorato c'è gente a cui non frega nulla del pil, dell'ue, e di tutta la politica in genere.. e se gli prometti 1 2000 euro di riduzione di tasse.. TANGIBILE.. vedi per esempio l'ici o qualche punto di irpef.. li convinci subito.. perchè non interessandosi alla politica in genere.. scelgono la soluzione che a loro parere gli rende di più.
una sorta di voto di scambio.. pagato con i nostri soldi ovviamente.. sempre che queste promesse vengano poi mantenute.. e l'esperienza ci insegna che in 14 anni di programmi e proclami.. i programmi realizzati dai vari governi non han mai superato il 20% di quanto promesso.. a discapito delle fantomatiche statistiche che loro stessi citano affermando percentuali di realizzazione vicine al 100%..
ma scusa ... io sono giovane e ho visto solo campagne elettorali dove c'era berlusconi..... Ma le precedenti di cosa parlavano?

tu sto 20 percento come lo butti? a naso o hai fatti delle analis addeguate?

McLove.
11th April 2008, 12:26
ma scusa ... io sono giovane e ho visto solo campagne elettorali dove c'era berlusconi..... Ma le precedenti di cosa parlavano?
tu sto 20 percento come lo butti? a naso o hai fatti delle analis addeguate?

e' da molto prima che berlusconi scendesse in campo (lol) che i sinistrorsi si ritengono detentori dell' intellighentia, ancor prima del nano c'erano in giro i radical chic di sinistra eh.
Molti pensano che proprio quello fu il declino delle ideologie sinistrorse

Hudlok
11th April 2008, 12:30
e' da molto prima che berlusconi scendesse in campo (lol) che i sinistrorsi si ritengono detentori dell' intellighentia, ancor prima del nano c'erano in giro i radical chic di sinistra eh.
Molti pensano che proprio quello fu il declino delle ideologie sinistrorse

E' questo sentimento comune che è prova del fatto che l'informazione è palesemente in mano alla sinistra.

Tanto in mano alla sinistra che lasciano a berlusconi tutte le tv che gli pare per poi urlargli dietro "tuuuuuuuuu e l informazioneeeeeeeeh le tvuuhhhh".

Hador
11th April 2008, 12:39
e' da molto prima che berlusconi scendesse in campo (lol) che i sinistrorsi si ritengono detentori dell' intellighentia, ancor prima del nano c'erano in giro i radical chic di sinistra eh.
Molti pensano che proprio quello fu il declino delle ideologie sinistrorseè solamente una questione statistica :sneer:

Vindicare
11th April 2008, 12:50
E' questo sentimento comune che è prova del fatto che l'informazione è palesemente in mano alla sinistra.
Tanto in mano alla sinistra che lasciano a berlusconi tutte le tv che gli pare per poi urlargli dietro "tuuuuuuuuu e l informazioneeeeeeeeh le tvuuhhhh".


potresti ambire ad un lavoro come il suo sai?

http://farm2.static.flickr.com/1372/798092052_abe4a5c4f7.jpg

McLove.
11th April 2008, 12:53
è solamente una questione statistica :sneer:

eh sara' anche cosi hador, la premessa e' che sono schifato dalla politica aoe sia di dx che di sx, ma vedi, io negli ultimi anni dalla componente di sx e csx non e' che ho visto una politica diversa dalla butta merda sul nano, che puo' essere anche divertente e sommi capi realistica, ma non si confa' ne all intellighentia, ne a discorsi di un determinato spessore come sarebbe presumibile da parte di gente di cultura e che affronta le grosse tematiche della societa' conoscendole.
Volendo poi sulla concezione della cultura si potrebbe sondare se come ha riportato delo su un campione di universitari di genova, molti hanno risposto che le camere sono 3, che premier e' un titolo onorifico di berlusconi , che craxi e' stato uno degli ultimi presidenti della repubblica e che infine Aldo Moro era un famoso un sindacalista, anche li era questione di statistica.
Quando dico che la laurea ormai serve per pulirsi il culo non sbaglio più di tanto ;)

Dryden
11th April 2008, 12:55
E' questo sentimento comune che è prova del fatto che l'informazione è palesemente in mano alla sinistra.
Tanto in mano alla sinistra che lasciano a berlusconi tutte le tv che gli pare per poi urlargli dietro "tuuuuuuuuu e l informazioneeeeeeeeh le tvuuhhhh".


............. e chi sarebbero questi tizi di sinistra che pilotano l'informazione? Fai qualche nome come minimo.

McLove.
11th April 2008, 12:55
E' questo sentimento comune che è prova del fatto che l'informazione è palesemente in mano alla sinistra.
Tanto in mano alla sinistra che lasciano a berlusconi tutte le tv che gli pare per poi urlargli dietro "tuuuuuuuuu e l informazioneeeeeeeeh le tvuuhhhh".

sinceramente hudlol, non c'ho capito un cazzo di quanto indichi.

Hardcore
11th April 2008, 13:03
E' questo sentimento comune che è prova del fatto che l'informazione è palesemente in mano alla sinistra.
Tanto in mano alla sinistra che lasciano a berlusconi tutte le tv che gli pare per poi urlargli dietro "tuuuuuuuuu e l informazioneeeeeeeeh le tvuuhhhh".
Immagino che dal regno della tua ignoranza , tu sia in grado di indicare i giornali e i corrispettivi editori, e dirci quelli di sinistra e quelli di destra, se no sono balle.

Hudlok
11th April 2008, 13:12
Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?



Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

Toni Ciccione
11th April 2008, 13:27
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

Se io avessi i potere mediatico di Berlusconi mi farei incoronare Imperatore d'Italia in 2 giorni.
Lui non ce la fa perchè:
1. è un pagliaccio
2. e' un comunicatore di merda, ogni volta che apre bocca dice una stronzata
3. ha una mole impressionante di magagne tra mafia, corruzione e conflitti di interessi

considerando queste cose, se non avesse il potere mediatico che ha, non riuscirebbe a vincere manco lo Zecchino d'Oro over 60

Il Nando
11th April 2008, 13:28
Hudlol tu ti pungi...

Del Noce e pertruccioli alla rai, uomini del presidente.
Gruppo Mediaset
Publitalia in monopolio
40 fra quotidiani e periodici (gruppo mondadori acquisito in modo illecito a "insaputa" del presidente naturalmente)

No, non sto parlando di D'Alema...

Alkabar
11th April 2008, 13:40
E' questo sentimento comune che è prova del fatto che l'informazione è palesemente in mano alla sinistra.
Tanto in mano alla sinistra che lasciano a berlusconi tutte le tv che gli pare per poi urlargli dietro "tuuuuuuuuu e l informazioneeeeeeeeh le tvuuhhhh".

Sei giusto un po' patetico. Giusto un po'.

Hardcore
11th April 2008, 13:40
Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.
Attendo ancora che tu indichi quali giornali sono di sinistra e quali di berlusconi ... Perchè se ci basiamo sul sentimento comune,fino a 10 anni i bimbi credono a Babbo Natale.

Alkabar
11th April 2008, 13:41
Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

:hm:

Necker
11th April 2008, 13:44
hudlol hai in passivo 2 miliardi di tue dichiarazioni campate per aria qua e là nel forum che aspettano delucidazioni.... sei peggio del debito pubblico italiano.

Dici una cosa, uno ti chiede spiegazioni, ergo glissi, passi oltre, fai finta di nulla, flammi un po'.... :rotfl: :rotfl:
Non si può nemmeno dire che collezioni ownate serie, prima di giungere all'evidenza ti dilegui, spari qualche altra trovata e si riparte daccapo.. sei un isteresi :sneer:

Hudlok
11th April 2008, 13:46
Attendo ancora che tu indichi quali giornali sono di sinistra e quali di berlusconi ... Perchè se ci basiamo sul sentimento comune,fino a 10 anni i bimbi credono a Babbo Natale.

Ma non è una questione di proprietà e partecipazioni.

Qui sbagliate.

Il fatto che "abbia" prova la sua mancanza di potere.

Berlusconi è fondamentalmente un uomo MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO ricco.

Ma il potere, il potere quello vero, è un altra cosa.

Avete presente quando prendono qualche capo mafioso?

Stanno rinchiusi in cantine schifose sotto terra... Non hanno un piffero a loro nome.. Eppure hanno potere.

Mez
11th April 2008, 13:47
...

Hardcore
11th April 2008, 13:48
Infatti Montanelli lo ha cacciato topo gigio, senti fai un paio di cose:

a)Studia la storia italiana.
b)Studiati come funziona un po l'economia...

Gate
11th April 2008, 13:58
Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

perche' non hai vissuto al tempo di mussolini, senno' capiresti perche' oggigiorno la destra e' considerata "fascista e il maleehh". :sneer: (non che il comunismo sia peggio eh)

barlusconi ha 3/4 del giornali e tutte le tv d'italia, fa il lavaggio del cervello ad un nazione, altrimenti non si spiegherebbe perche' e' ancora la

Bortas
11th April 2008, 13:58
Non ci posso credere, ora il Berlusca non ha potere, domani è un ciabattino...

Hador
11th April 2008, 14:05
eh sara' anche cosi hador, la premessa e' che sono schifato dalla politica aoe sia di dx che di sx, ma vedi, io negli ultimi anni dalla componente di sx e csx non e' che ho visto una politica diversa dalla butta merda sul nano, che puo' essere anche divertente e sommi capi realistica, ma non si confa' ne all intellighentia, ne a discorsi di un determinato spessore come sarebbe presumibile da parte di gente di cultura e che affronta le grosse tematiche della societa' conoscendole.
Volendo poi sulla concezione della cultura si potrebbe sondare se come ha riportato delo su un campione di universitari di genova, molti hanno risposto che le camere sono 3, che premier e' un titolo onorifico di berlusconi , che craxi e' stato uno degli ultimi presidenti della repubblica e che infine Aldo Moro era un famoso un sindacalista, anche li era questione di statistica.
Quando dico che la laurea ormai serve per pulirsi il culo non sbaglio più di tanto ;)no vabbè in ambito politico o coglioni sono equipresenti, solo nel csx non hanno (a sto giro) la massima carica. Di gente con cui non mi vergognerei di parlare c'è ovunque e perfino nei posti più introvabili (maroni ad esempio :sneer: ).
Il mio era un discorso in generale, o meglio, una provocazione sul caso generale dato che trovo divertente flammare sullo schieramento politico della cultura :sneer:
un po' come trovo divertente flammare su questo:
Quando dico che la laurea ormai serve per pulirsi il culo non sbaglio più di tanto ;)quelle umanistiche di sicuro :sneer:

Hador
11th April 2008, 14:07
Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.ma la sua informazione è tarata sui suoi elettori, qualsiasi persona sana di mente di sinistra non riesce a vedere più di 3 minuti di tg4 prima che scaraventi qualcosa contro il televisore, quindi la contaminazione non ha effetto :nod:

cmq hud stai scavando il fondo.

Necker
11th April 2008, 14:08
diciamo che la forma più pura di potere a cui allude hudlok è ben lungi da quella che berlusconi ha. Ma dire che berlusconi non ha potere è una stronzata. Il paragone col capoclan mafioso, per quanto berlusconi stesso sia un mafioso di merda, non c'entra allegramente un cazzo :sneer:

Il vero potere è la capacità di indurre altri alla propria volontà. Tanto più questa forma di induzione è pacifica e con propositi positivi, tanto più il potere in atto è "puro" ed incontrastato.

Ma quello del nano è seppur diverso, anch'esso potere, semplicemente, è un potere conquistato coi soldi, come hud dice infatti. Se hai un patrimonio mostruoso, essendo proprietario di moltissime cose, è chiaro che questo tuo immenso avere esercita automaticamente influenze pesanti su tutto ciò che ti circonda.
Il nano sfrutta le sue potenzialità nel settore imprenditoriale, tramite le sue società, per il suo essere politico.
In altre parole stiamo sviscerando nei minimi termini il gigantesco conflitto d'interesse che esiste in Italia e che permette al nano di operare come nessun'altro al mondo potrebbe.

Hudlok
11th April 2008, 14:10
perche' non hai vissuto al tempo di mussolini, senno' capiresti perche' oggigiorno la destra e' considerata "fascista e il maleehh". :sneer: (non che il comunismo sia peggio eh)
barlusconi ha 3/4 del giornali e tutte le tv d'italia, fa il lavaggio del cervello ad un nazione, altrimenti non si spiegherebbe perche' e' ancora la
Occazzo ma a sti livelli stai?:rain:


nAh5mfkuAXk

Gate
11th April 2008, 14:19
che centra? preferisci mussolini che esporta ai campi di concentramento gli ebrei italiani?
non ho detto che il comunisco e/o stalin sia un bene per un qualsiasi paese, ma lo vuoi confrontare con hitler o filohitleriani? :sneer: dai

edit. cmq a me l'inno russo piace un tot :nod:

Hudlok
11th April 2008, 14:19
diciamo che la forma più pura di potere a cui allude hudlok è ben lungi da quella che berlusconi ha. Ma dire che berlusconi non ha potere è una stronzata. Il paragone col capoclan mafioso, per quanto berlusconi stesso sia un mafioso di merda, non c'entra allegramente un cazzo :sneer:
Il vero potere è la capacità di indurre altri alla propria volontà. Tanto più questa forma di induzione è pacifica e con propositi positivi, tanto più il potere in atto è "puro" ed incontrastato.
Ma quello del nano è seppur diverso, anch'esso potere, semplicemente, è un potere conquistato coi soldi, come hud dice infatti. Se hai un patrimonio mostruoso, essendo proprietario di moltissime cose, è chiaro che questo tuo immenso avere esercita automaticamente influenze pesanti su tutto ciò che ti circonda.
Il nano sfrutta le sue potenzialità nel settore imprenditoriale, tramite le sue società, per il suo essere politico.
In altre parole stiamo sviscerando nei minimi termini il gigantesco conflitto d'interesse che esiste in Italia e che permette al nano di operare come nessun'altro al mondo potrebbe.


Ma non dico che non ha potere.

Ma è un potere qualitativamente diverso!.

Berlusconi e le sue propietà li hai davanti agli occhi. E' molto più facile difendersi da lui che dalla cultura sinistrosa che domina l'italia dal dopoguerra ad oggi!

holysmoke
11th April 2008, 14:20
Ma non dico che non ha potere.
Ma è un potere qualitativamente diverso!.
Berlusconi e le sue propietà li hai davanti agli occhi. E' molto più facile difendersi da lui che dalla cultura sinistrosa che domina l'italia dal dopoguerra ad oggi!


ma che cazz dici :rotfl::rotfl::rotfl:

Gate
11th April 2008, 14:21
Ma non dico che non ha potere.
Ma è un potere qualitativamente diverso!.
Berlusconi e le sue propietà li hai davanti agli occhi. E' molto più facile difendersi da lui che dalla cultura sinistrosa che domina l'italia dal dopoguerra ad oggi!

si ha il portere di controllare le notizie che il popolo riceve, una cosa da poco
:rotfl:

Hudlok
11th April 2008, 14:22
che centra? preferisci mussolini che esporta ai campi di concentramento gli ebrei italiani?
non ho detto che il comunisco e/o stalin sia un bene per un qualsiasi paese, ma lo vuoi confrontare con hitler o filohitleriani? :sneer: dai

edit. cmq a me l'inno russo piace un tot :nod:


Ommaddonna, secca a qualcuno se non prendo in considerazione questi repley?:rain:





Bom, credo cmq che chi era in grado di capire cosa intendo dire abbia colto l'idea. Per gli altri, posso restare un idiota, np ;)

Hudlok
11th April 2008, 14:25
ma che cazz dici :rotfl::rotfl::rotfl:


Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?


la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste

Gate
11th April 2008, 14:25
stai scilvolando sugli specchi per difendere un personaggio indifendibile.

jamino
11th April 2008, 14:27
Occazzo ma a sti livelli stai?:rain:
nAh5mfkuAXk

No ma a che cazzo di livello è lui!!!!

WXf-YbsSh0Y

E non siamo negli anni 50... siamo nel 2008... manco Caucescu spingeva per un culto della personalità così squallido

jamino
11th April 2008, 14:29
Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?
la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste

Quel noto comunista di De gasperi?

O quel bolscevico di einaudi?


Studia la storia poi ripassa plz...

holysmoke
11th April 2008, 14:30
Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?
la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste


vai a studiare la storia pls ;)

Hudlok
11th April 2008, 14:32
quanti partiti di destra han partecipato?

Bortas
11th April 2008, 14:33
Tornando [it] dell'Utri "Riscriveremo i libri di scuola! ad iniziare dalla resistenza..." Dichiarato mentre considerava eroe Mangano, questo è veramente aberrante...

Arthu
11th April 2008, 14:34
quanti partiti di destra han partecipato?
Se in italia la destra non c'era a chi vuoi darla la colpa?

MBK
11th April 2008, 14:43
Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?
la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste

Vaneggi.

jamino
11th April 2008, 14:43
quanti partiti di destra han partecipato?
Partito Liberale...

LA DC poi certo non può essere considerato un partito di sx, tantoi è vero che Berlusconi e Casini si litigano da anni l'eredità di De Gasperi...

Di fatto l'unico partito escluso era il MSI che si dichiarava come erede della repubblica Sociale italiana quindi NON condivideva i valori di una costituzione antifascista.

Quindi studia la storia poi parlane :wave:

Hudlok
11th April 2008, 14:45
Se in italia la destra non c'era a chi vuoi darla la colpa?

e allora avrò ragione o no?

Alkabar
11th April 2008, 14:51
e allora avrò ragione o no?

Stanno per darti addosso tutti assieme indipendentemente dallo schieramento, vedi un po' tu.

Xangar
11th April 2008, 14:54
e allora avrò ragione o no?

mi chiedo se stai prendendo apposta per il culo tutto il forum o se davvero sei cosi ignorante

Arthu
11th April 2008, 14:54
e allora avrò ragione o no?
Se gli ideali di destra erano quelli di mussolini e di hitler è evidente che non potevano essere usati per creare la costituzione di uno stato democratico , che poi è stato governato per 50 anni dalla dc ovvero dal papato :sneer:
Quindi non hai ragione dato che dici cose a caso.

Bortas
11th April 2008, 14:56
La DC ha stragovernato per 40 anni prima di alternarsi con i Socialisti di Craxi, come è noto fino alla caduta della cosiddetta prima repubblica la DC era considerato un partito Bolscevico, filorusso, stalinista... La storia tramandata è quella dell'armata rossa che libera l'Italia con forte violenza contro i poveri fascisti di Mussolini...
Huldok oggi non ci sei, daretta segui il consiglio che ti ha dato Alka ieri leva le mani dalla tastiera, metti il giacchetto e fatti due passi respira un pò di aria all'aperto, non ci pensare a queste cose, ormai i giochi sono fatti, stasera dopo la mezza smetteranno di martellarci le palle con la campagna politica, saremo eredi di quello che ci siamo votati nel bene e nel MALE, condannati a dover decidere anche se non decideremo, chi si asterrà voterà comunque e la ruota giraaaaaa, dopo le elezioni si allotta il prosciutto, comprate i numeri il giro parte tra 5 minuti...

holysmoke
11th April 2008, 14:59
e allora avrò ragione o no?

ma ragione di che? :rotfl::rotfl::rotfl:

Hudlok
11th April 2008, 15:13
Ma l'interlocutore della Dc chi era?

Dov'è la dc oggi?

Sinistra, non vuol dire per forza comunista. Come destra non vuol dire fascista.

Hudlok
11th April 2008, 15:14
Partito Liberale...
LA DC poi certo non può essere considerato un partito di sx, tantoi è vero che Berlusconi e Casini si litigano da anni l'eredità di De Gasperi...
Di fatto l'unico partito escluso era il MSI che si dichiarava come erede della repubblica Sociale italiana quindi NON condivideva i valori di una costituzione antifascista.
Quindi studia la storia poi parlane :wave:
studia il presente ;)

Anche Walter si ritiene erede della Dc

Palur
11th April 2008, 15:19
Ommaddonna, secca a qualcuno se non prendo in considerazione questi repley?:rain:

Una vita alla moviola :rain:

jamino
11th April 2008, 15:23
studia il presente ;)
Anche Walter si ritiene erede della Dc

Mamma mia quanta ignoranza...

LA DC nel corso del tempo ha avuto molte correnti (le correnti erano istituzionalizzate, se non sai cosa sono fai una ricerchina)...

Dagli anni 70, con la politica del compromesso storico il PCI ha guardato con interesse a una parte del mondo cattolico che trovava rappresentanza politica nella DC e che erano legate alle realtà più progressiste e più impegnate nel sociale come le ACLI o il sindacalismo cattolico, denominate in quel periodo sinistra DC.

Ora il PD si pone non come erede della DC (cosa che fanno in abbondanza PDL e CCD) ma come punto di riferimento per gli elettori di quella parte di DC.

Questo è molto molto diverso dal definirsi eredi di De Gasperi come hanno fatto Casini e Berlusconi...

Comunque per capire se la Dc era o no un partito conservatore fai una ricerchina cercando i nomi di Scelba e Tambroni :wave:

Matley
11th April 2008, 15:59
.................................................. ....

ok la libertà di parola..
ok il rispetto delle idee altrui..

ma cristo hudlok.. ti rendi conto di quante cavolate scrivi?

non riesco a capire se intervieni nelle discussioni per invaccar i tread.. o hai a casa il manuale del sostenitore azzuro.. (quello che inviavano a tutti i sostenitori col vadevecum di risposte e domande da fare ed evitare da perfetto forzaitaliota).

:scratch:

Matley
11th April 2008, 16:14
e' da molto prima che berlusconi scendesse in campo (lol) che i sinistrorsi si ritengono detentori dell' intellighentia, ancor prima del nano c'erano in giro i radical chic di sinistra eh.
Molti pensano che proprio quello fu il declino delle ideologie sinistrorse


è verissimo.. è sempre stato cosi.. Sinistra snob e fiera dei suoi idealismi.

il problema è che comunque io , riferito a hudlol, non sono di sinistra.. anzi.. ed ho solo analizzato una casistica che a occhio nudo con un minimo di onestà.. vedi da te..
e quando ho visto la mannhaimer o come si scrive fare 1 sondaggio che confermava quanto penso da quando c'è berlusconi in politica.. l'ho semplicemente citato.

quindi non si tratta di snobbismo o di essere detentori dell'intelligenza.. ma di una semplice e incontestabile verità.. ovvero che l'elettorato della pdl è formato in larga maggioranza da quella categoria di persone;

se poi voi li volete chiamare imbecilli, stupidi.. fate come vi pare.. non l'ho affermato io questo.. nè ho affermato o lodato l'elettorato del PD.

Alkabar
11th April 2008, 16:17
fine ?

Il Nando
11th April 2008, 16:33
fine ?

Temo di no. Peccato che dopo la quinta/sesta vaccata persino Hudlol smetta di essere divertente.

Vado un filo OT: in questo tipo di thread sto sentendo moltissimo la mancanza di lillj, ve la ricordate? Puccettina azzurrina mia tornaaaaaa, abbiamo bisogno un punto di vista davvero superpartes! :rain:

McLove.
11th April 2008, 16:39
è verissimo.. è sempre stato cosi.. Sinistra snob e fiera dei suoi idealismi.
il problema è che comunque io , riferito a hudlol, non sono di sinistra.. anzi.. ed ho solo analizzato una casistica che a occhio nudo con un minimo di onestà.. vedi da te..
e quando ho visto la mannhaimer o come si scrive fare 1 sondaggio che confermava quanto penso da quando c'è berlusconi in politica.. l'ho semplicemente citato.
quindi non si tratta di snobbismo o di essere detentori dell'intelligenza.. ma di una semplice e incontestabile verità.. ovvero che l'elettorato della pdl è formato in larga maggioranza da quella categoria di persone;
se poi voi li volete chiamare imbecilli, stupidi.. fate come vi pare.. non l'ho affermato io questo.. nè ho affermato o lodato l'elettorato del PD.

ma guarda io non contestavo quanto scrivevi il dato statistico e' importante ma va preso sempre con le molle per questo elencavo ad esempio l'altra statistica sugli universitari intervistati che e' da mettersi le mani ad i capelli.
Dice bene arthu che al momento attuale la cultura e' conoscere la classifica di amici, e bada mi riferisco alla cultura spicciola eh, la cultura specialistica per me e' un discorso sui generis che neanche puo entrare a far parte del concetto di cultura: nell' ambito in cui qualcuno ha studiato una vita , avro' le idee mie particolari e me ne scuso, io non la reputo nemmeno cultura sarebbe all opposto un coglione uno che ha studiato x tutta la vita e non ne sa nemmeno parlare di quello.
Il mio reply, che mi fa piacere ritieni giusto, era solo per rispondere ad una domanda di Hudlol che al momento ha bisogno di una camomilla e di smettere di prendre anfetamine imho.
Sul resto del tuo reply figurati se si deve arrivare a sondare la bonta' di un politico in relazione alle classi sociali o culturali di chi li vota, personalmente, al di la del dato statistico conosco tantissime persone intelligenti e con una cultura enorme in entrambi gli schieramenti/ideologie cosi come conosco beceri ignoranti con i paraocchi sempre in entrambi i casi, ed in nessuno dei casi il titolo di studio o lo status sociale era una cartina al tornasole dell intelligenza o del saperci fare anche nell esporre le idee o ideologie.

@hador sull'ultima parte dei tuo reply: e che ci vuoi fare a te dall'università ti serve per costruire un pc nella scatola dell ikea a me e' servita per fare quello che faccio nella vita e con cui mi guadagno il pane, ad ognuno il suo.
Al di la delle frecciatine ne abbiamo già discusso, un ulteriore loop di minchiate per quanto possa essere piacevole, non lo reggo, sto giro vinci a mani basse, evviva te ;)

Hador
11th April 2008, 17:54
@hador sull'ultima parte dei tuo reply: e che ci vuoi fare a te dall'università ti serve per costruire un pc nella scatola dell ikea a me e' servita per fare quello che faccio nella vita e con cui mi guadagno il pane, ad ognuno il suo.
Al di la delle frecciatine ne abbiamo già discusso, un ulteriore loop di minchiate per quanto possa essere piacevole, non lo reggo, sto giro vinci a mani basse, evviva te ;)
in realtà l'adattamento è stato fatto da mio padre, se ingegneria meccanica gli sarebbe servita (sto litigando col verbo come si dice? va bene così) solo per i miei mini pc io ora starei a mendicare su un marciapiede :confused:

Alkabar
11th April 2008, 18:31
in realtà l'adattamento è stato fatto da mio padre, se ingegneria meccanica gli sarebbe servita (sto litigando col verbo come si dice? va bene così) solo per i miei mini pc io ora starei a mendicare su un marciapiede :confused:

Se ing. meccanica gli FOSSE servita...

Necker
11th April 2008, 18:40
basta hudlock per favore.. lockati il cervello, il pc, la tastiera, chiudi tutto e resetta.
Vivi dove l'aria è certamente più pulita che da me... ti invidio, ma fallo subitoooo.

MBK
11th April 2008, 20:30
e quando ho visto la mannhaimer o come si scrive fare 1 sondaggio che confermava quanto penso da quando c'è berlusconi in politica.. l'ho semplicemente citato.


piccola nota, niente di personale: Renato Mannheimer non è un sondaggio, è un sondaggista del Corriere :P.

Si sono pignolo, perdonatemi. :nod:



@ Hudlok : I Bignami non sono necessariamente la migliore fonte storica al quale attingerei, sparati un bel libro di Storia Contemporanea e GG. (Ne consiglierei pure un paio però farei pubblicità e non mi pare il caso.)

Alkabar
11th April 2008, 20:32
piccola nota, niente di personale: Renato Mannheimer non è un sondaggio, è un sondaggista del Corriere :P.
Si sono pignolo, perdonatemi. :nod:
@ Hudlok : I Bignami non sono necessariamente la migliore fonte storica al quale attingerei, sparati un bel libro di Storia Contemporanea e GG. (Ne consiglierei pure un paio però farei pubblicità e non mi pare il caso.)

I bignami sono fantastici se letti correttamente.

MBK
11th April 2008, 20:37
I bignami sono fantastici se letti correttamente.

:D

Sarà che son strano ma studiare storia sui bignami mi fa un pò di ribrezzo, poi che sia un appassionato è un altro conto :D.

Alkabar
11th April 2008, 20:40
:D
Sarà che son strano ma studiare storia sui bignami mi fa un pò di ribrezzo, poi che sia un appassionato è un altro conto :D.

Io li usavo alle superiori... :D . Ma veramente poco, usavo un sacco gli Shaum's di matematica. Libri fantastici, fatti benissimo.

Dryden
11th April 2008, 20:40
Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?
la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste

Ma l'interlocutore della Dc chi era?

Dov'è la dc oggi?

Sinistra, non vuol dire per forza comunista. Come destra non vuol dire fascista.


Capisco che non sei in grado di rispondere alle domande che ti si fanno, ma prova solamente ad andare a dire ad un professore di storia queste cose, basta anche delle elementari , e vedi cosa ti risponde.
Spero tu non lo faccia coi professori che conosco io, potrebbero lanciarsi sotto un autobus urlando "non sono servito a nienteeeeee"

MBK
11th April 2008, 20:43
Capisco che non sei in grado di rispondere alle domande che ti si fanno, ma prova solamente ad andare a dire ad un professore di storia queste cose, basta anche delle elementari , e vedi cosa ti risponde.
Spero tu non lo faccia coi professori che conosco io, potrebbero lanciarsi sotto un autobus urlando "non sono servito a nienteeeeee"

Vorrei fargli conoscere il pro-rettore della mia università (Roma Tre), professore di Storia contemporanea del nostro canale, rimarrebbe esterefatto :sneer: .

Alkabar
11th April 2008, 20:49
Adesso:

fine ?

bakunin
11th April 2008, 21:14
edit: scusate se ne parla nell'altro topic, cercate di capirmi sono a lavoro da 12 ore :(

Kuroko
11th April 2008, 21:20
Ma quante ne sta sparando B. ?

Alkabar
11th April 2008, 21:20
edit: scusate se ne parla nell'altro topic, cercate di capirmi sono a lavoro da 12 ore :(

Va behhh, per sta volta ti perdoniamo !!!

Ma alla prossima ti spezziamo una gambina :elfhat:. Quella di mezzo :D.

Matley
11th April 2008, 21:23
disgusto e fastidio.. sta passando l'intervista a criticare veltroni per quel che ha detto prima di lui e non potrebbe farlo.. cita sondaggi e non potrebbe farlo.. ha persino detto che MANGANO non è mai stato condannato.. cioè E' MORTO IN CARCERE EH....

UN GIORNALISTA VERO C'E IN ITALIA?? :gha:

welcome to mediaset.


il resto dopo..