Wayne2k1 Previsioni

[rehlbe]

Ok ci siamo, finalmente si son tappati tutti le rispettive fogne, ora c'è solo da aspettare e prepararsi alla maratona notturna per sapere i risultati..

alla luce di tutto quello detto e fatto chi vedete messo bene, in salute in vista del voto? non necessariamente indicando solo chi pensate vincerà le elezioni, ma chi secondo voi otterrà un risultato in linea o superiori alle previsioni iniziali

nb il sondaggio è a risposta multipla

[Trish]

Per come la vedo io vince Berlusconi, non perchè la gente è dalla sua,semplicemente perchè tanta gente che ha votato Prodi ora sono incazzati neri.Il problema rimane cmq sempre lo stesso ovvero che cambiano i nomi dei partiti ma la gente è sempre la stessa indipendentemente da destra o sinistra tirano tutti a rimpirsi le tasche per gli anni di governo che hanno e a fanculo i cittadini.Per me l'unica via sarebbe un reset totale della politica italiana con gente nuova e fresca.Poi resto sempre della mia idea che l'italia è inutile che si basi sull'industria e agricultura,non siamo germania o simili l'italia dovrebbe utilizzare la sua + grande potenzialità ovvero l'arte la cultura e i luoghi da meraviglia che abbiamo.Penso che siamo il paese con la + alta percentuale di musei,città d'arte paesaggi pazzeschi,ma i peggiori a sfruttarlo.Ogni angolo dell'Italia è ricco di bellezze impareggiabili,bisogna abbassare i prezzi,incentivare il turismo e tutto quello che si crea intorno...aereoparti,porti,alberghi ristoranti e chi più ne ha ne metta.Ovvio che da qui nascerebbero una miriade di aziende di ogni genere e tipo e lavoro per tutti e di ogni genere.Non so forse è una mia utopia ma viaggiando e vedendo molte realtà mi sono fatto questa idea...
VOTA TRISH per una Italia con le palle :D

[Rayvaughan]

se potessi votare te al posto dei soliti coglioni lo farei:sneer:

[Vindicare]

se potessi votare te al posto dei soliti coglioni lo farei:sneer:

io so perchè non hai votato tutte le risposte :sneer:

[bakunin]

io sono enormemente pessimista, i numeri dicono che nessuno avra la maggioranza in senato quindi chi vince stara sù il tempo necessario per rifare la legge elettorale... dopodichè di nuovo alle urne

[delo]

non si possono fare sondaggi elettorali:look:

[heartless]

io vedo UDC.

il PD è solo un rimpasto di vecchia gente nota.

il PDL è il solito berlusca.

gli altri gg.

[ihc'naib]

io vedo UDC.

il PD è solo un rimpasto di vecchia gente nota.

il PDL è il solito berlusca.

gli altri gg.


e l'UDC invece? :)

Non che nn sia d'accordo, eh. ANche io lo vedo in salute. Secondo me sara' quello che esce piu' in piedi dalle diatribe coi partitoni (rispetto alla Destra e agli arcobaleni), ma non credo che sia sta gran corrente di innovazione :p

[Necker]

pd, pdl udc idv ho messo..ma veramente molto a cazzo.. in realtà non saprei minimamente, avrei dovuto metterli tutti con esclusione dei socialisti, la destra e la rosa bianca, che vedo proprio ai minimi dei minimi.

UDC l'ho inserita perchè a mio avviso Casini ha saputo mantenere fino in fondo la sua linea, no ha ceduto, questo è già qualcosa di nuovo rispetto alla merda tipo cui siamo abituati. Se già tutti fossero coerenti nelle decisioni come fa lui questo paee forse andrebbe un po meglio. MA coerenti fino in fondo eh non fino a metà o 3/4 :sneer:

Siamo ad un nuovo sistema, doveva essere bipolarismo puro e non lo è stato, perchè oltre ai due big concorrono anche le altre briciole, frammentando il voto qua e là.
Per cui al di là dei due big che ovviamente se la contenderanno, per me tutti potenzialmente hanno le possibilità per brillare nel marasma generale, per avere la loro piccola gloria personale, in pieno italian style quindi.

Non abbiamo mai avuto un sistema di questo tipo (il che dimostra il casino che è la ns politica, ad ogni elezione tutto viene stravolto), il che è ovvio che porterà non dico a confusione, ma ad una dispersione del voto.
Tutto questo se gli italici seguiranno il solito copione... ma se invece qualcosa fosse cambiato, beh, sarà una battaglia all'ultimo voto fra le due teste di serie :D

[Jarsil]

Per il terremoto che ha scatenato veltroni, e non per meriti propri, sarà Berlusconi a vincere queste elezioni secondo me e anche con un buon margine, ma nulla dovuto al nano, semplicemente Veltroni è riuscito a fare quello che nessun politico avversario ha mai potuto con la sinistra: smembrarla dall'interno, con un cannibalismo imbarazzante.
Necker, guardati da Casini... un uomo tanto coerente con le proprie idee da vivere infrangendole di continuo ;)

[MBK]

Necker, guardati da Casini... un uomo tanto coerente con le proprie idee da vivere infrangendole di continuo ;)

*

[HaWk]

Vince Silvio.

[Hudlok]

Per il terremoto che ha scatenato veltroni, e non per meriti propri, sarà Berlusconi a vincere queste elezioni secondo me e anche con un buon margine, ma nulla dovuto al nano, semplicemente Veltroni è riuscito a fare quello che nessun politico avversario ha mai potuto con la sinistra: smembrarla dall'interno, con un cannibalismo imbarazzante.
Necker, guardati da Casini... un uomo tanto coerente con le proprie idee da vivere infrangendole di continuo ;)

Ma guarda che la scelta di walter non è mica stata fatta a caso..

la faccenda di correre "da soli, ma anche".

Se si riproponeva pari pari a prima non avrebbe trovato nemmeno un idiota che credesse al "siamo il nuovoohh".

[Alkabar]

Se va su Berlusconi, sono almeno altri 5 anni all'estero. Non che mi dispiaccia, ma se potessi fare ricerca in Italia e vivere in un modo accettabile e non come uno straccione perche' non mi pagano, anche in Italia, allora forse tornerei.

A parita' di condizioni economiche, l'Italia sarebbe un bel paese dove vivere.

Berlusconi massacrera' di nuovo la ricerca, non c'e' molto da sperare in questo.

[Zaor]

Se si riproponeva pari pari a prima non avrebbe trovato nemmeno un idiota che credesse al "siamo il nuovoohh".

Ah perche non lo sono ?
Ci ero quasi cascato. :confused:

[Drako]

Per me i socialisti prendono qualcosina di più di quanto credono, per il resto si sa già come finirà.

[Warbarbie]

Io dico un UDC ben oltre l'8%.
Diciamo che mi gioco qualsiasi cosa su un 10% +/- 0.5%

[Hudlok]

Io dico un UDC ben oltre l'8%.
Diciamo che mi gioco qualsiasi cosa su un 10% +/- 0.5%
eh ci contavo anchio ma la cronoca ippica al momento ci da torto ...

[Warbarbie]

Beh i sondaggi fatti dai partiti per i partiti e non per i giornali dicevano questo fino a 1 2 settimane fa.
Vedrem

[Hudlok]

Beh i sondaggi fatti dai partiti per i partiti e non per i giornali dicevano questo fino a 1 2 settimane fa.
Vedrem
io te e mia sorella lo votiamo :rotfl:

[rehlbe]

io auspico e penso che casini prenda una bella risolata a questo giro :confused:

[Warbarbie]

io auspico e penso che casini prenda una bella risolata a questo giro :confused:

Boh nn ce ne dovrebbero essere i presupposti in teoria.
E' ad oggi quello che ha fatto la campagna elettorale migliore, sapendo di partire da una base del 6% e di nn poter concorrere per la presidenza del consiglio.
Quando comincierà a promettere di togliere il bollo dell'auto o di aumentare a tutti i precari lo stipedio minimo allora smetterò di votarlo

[Hudlok]

Boh nn ce ne dovrebbero essere i presupposti in teoria.
E' ad oggi quello che ha fatto la campagna elettorale migliore, sapendo di partire da una base del 6% e di nn poter concorrere per la presidenza del consiglio.
Quando comincierà a promettere di togliere il bollo dell'auto o di aumentare a tutti i precari lo stipedio minimo allora smetterò di votarlo

secondo me potevano risparmarsi di fare il PDL e presentarsi con la casa delle libertà con casini premier :rain:

ma a berlusca piace fare il capo :awk:

[Mjolnir Stormhammer]

secondo me potevano risparmarsi di fare il PDL e presentarsi con la casa delle libertà con casini premier :rain:
ma a berlusca piace fare il capo :awk:
si ma la lega col cazzo che accettava casini premier...sticazzi si odiano a morte e son altamente incompatibili...

[Hudlok]

si ma la lega col cazzo che accettava casini premier...sticazzi si odiano a morte e son altamente incompatibili...


Però sarebbe stata una buona scelta... Casini è bello e non dice stronzate.. Insomma è un bravo.

Sono dell'idea che il problema sarebbe stato maggiormente la voglia di essere il capo banda di berlusconi piuttosto che la lega.

P.s.

Avevo visto in non so che confronto maroni e casini e insomma dire che si odiano a morte mi pare esagerato.

[rustyangel]

Però sarebbe stata una buona scelta... Casini è bello e non dice stronzate.. Insomma è un bravo.

Sono dell'idea che il problema sarebbe stato maggiormente la voglia di essere il capo banda di berlusconi piuttosto che la lega.

P.s.

Avevo visto in non so che confronto maroni e casini e insomma dire che si odiano a morte mi pare esagerato.

Guarda che la casa delle libertà prima e il pdl poi si reggono solo grazie alla "voglia di essere capo banda di berlusconi", che comanda a bacchetta tutto e tutti. E se lo può permettere visto che vince...

Senza B. come capo, si sfasciavano da anni secondo me...

[Warbarbie]

Senza B. come capo, si sfasciavano da anni secondo me...

Senza B. come capo la sx perderebbe l'unico cavallo di battaglia che ha per farsi votare,l'antiberlusconismo

[delo]

Senza B. come capo la sx perderebbe l'unico cavallo di battaglia che ha per farsi votare,l'antiberlusconismo
lol :sneer:

[Steh]

Però sarebbe stata una buona scelta... Casini è bello e non dice stronzate.. Insomma è un bravo.
:afraid:

[Warbarbie]

:afraid:

Beh se provi ad immaginare uno scenario politico con Casini presidente del PDL non ci sarebbe nulla da contestare, con orgoglio la dx potrebbe dire " siamo il nuovoh"
In più la figura di Casini è molto piu pulita di quella del Berlusca, un pò come quella di Veltroni è più pulita di quella di Prodi/Baffetto

[Steh]

Beh se provi ad immaginare uno scenario politico con Casini presidente del PDL non ci sarebbe nulla da contestare, con orgoglio la dx potrebbe dire " siamo il nuovoh"
In più la figura di Casini è molto piu pulita di quella del Berlusca, un pò come quella di Veltroni è più pulita di quella di Prodi/Baffetto
Il mio era un commento alle motivazioni di hudlok sulla scelta: è bello e non dice stronzate... e poi ci meravigliamo che sto paese va di merda.
Disgusto.

[Dryden]

Più pulita semplicemente perchè dei suoi mali affari nessuno ne parla.
A me basta sapere che è contro i Pacs ma lui ne fa uso, e
che fonda la sua idea politica sulla famiglia e sulla sua sacralità ed ha due famiglie.

[Warbarbie]

Il mio era un commento alle motivazioni di hudlok sulla scelta: è bello e non dice stronzate... e poi ci meravigliamo che sto paese va di merda.
Disgusto.

Penso che Hudlock stesse facendo un riferimento al fatto che anche la CDL avrebbe avuto il suo candidato "bello" e che non dice stronzate.


Più pulita semplicemente perchè dei suoi mali affari nessuno ne parla.


E tu che cazzo ne sai dei mali affari di Casini?:rotfl::rotfl:

[Steh]

Penso che Hudlock stesse facendo un riferimento al fatto che anche la CDL avrebbe avuto il suo candidato "bello" e che non dice stronzate.
io invece ho paura di aver capito bene.


E tu che cazzo ne sai dei mali affari di Casini?

secondo me questo è più che sufficiente:


A me basta sapere che è contro i Pacs ma lui ne fa uso, e
che fonda la sua idea politica sulla famiglia e sulla sua sacralità ed ha due famiglie.

mi spiace se offenderò te e chi vota udc ma se non dai peso a una così lampante presa per il culo o hai interessi personali nel votarlo o sei completamente rincoglionito.

[Hudlok]

Beh se provi ad immaginare uno scenario politico con Casini presidente del PDL non ci sarebbe nulla da contestare, con orgoglio la dx potrebbe dire " siamo il nuovoh"
In più la figura di Casini è molto piu pulita di quella del Berlusca, un pò come quella di Veltroni è più pulita di quella di Prodi/Baffetto

se veltroni non prende più del 35 percento non lo vediamo più :D

chissa chi tireranno fuori dal cappelo d'alemino&co

[Necker]

E tu che cazzo ne sai dei mali affari di Casini?:rotfl::rotfl:

warbarbie già una volta eri cascato dal pero quando pensavi che quelli dell'UDc fossero immacolati come gli pseudo-clericali a cui leccano avidamente il culo. Ed in tanti ti facemmo notare come fra le fila dell'UDC risieda il maggior numero di condannati e pregiudicati, in via definitiva e non, che in nessuna altra forza politica. Facendo una bella proporzione, l'UDC risulta probabilmente messo molto peggio persino di ciò che era quella merda di Forza Italia.
E già questo sarebbe più che sufficiente non dico per non votarli, ma per farli stare proprio in parlamento! Ma siamo in itaGGlia...... :D

Adesso ci ricaschi di nuovo.. e fai finta di nn sapere tutte le orride puttanate che Casini blatera, con una mano regge i dettami tipici democristiani e con l'altra li sfancula bellamente... solo che sta cosa però la sanno pure i sassi perdio (anche quella dei pregiudicati forse :sneer:) per cui i casi sono due, o hai difficoltà mentali evidenti o fai il furbetto? ;)

[Warbarbie]

Beh cazzo che mali affari, addirittura si è risposato ed è contro i PACS.
Io direi che è abbastanza per sbatterlo a calci in culo per strada, non vorrei che la gente facesse di tutta l'erba un fascio e non cogliesse le giuste differenza tra questo sporco opportunista e gente per bene e coerente come Berlusconi,Veltroni e Bertinotti(che è comunista, e lo dimostra col suo sobrio stile di vita)
Vabè Necker, l'UdC ha il più alto numero di condannati tra le sue fila, scusa ma non colgo la differenza tra averne pochi ed averne di più.

[Whattie]

situazione al momento secondo me rispecchia bene gli equilibri:

totale destra: 52
totale centro: 11
totale sinistra: 49

[Steh]

Beh cazzo che mali affari, addirittura si è risposato ed è contro i PACS.
Io direi che è abbastanza per sbatterlo a calci in culo per strada, non vorrei che la gente facesse di tutta l'erba un fascio e non cogliesse le giuste differenza tra questo sporco opportunista e gente per bene e coerente come Berlusconi,Veltroni e Bertinotti.
Lascia perdere gli altri per un attimo.
Come puoi dare il tuo voto a un tizio che ti raccomanda di fare una cosa e lui fa l'esatto contrario?

[Hudlok]

io invece ho paura di aver capito bene.
secondo me questo è più che sufficiente:
mi spiace se offenderò te e chi vota udc ma se non dai peso a una così lampante presa per il culo o hai interessi personali nel votarlo o sei completamente rincoglionito.


Quindi secondo te tutti gli handicappati devono votare il partito europeo degli handicappati.

Nessun non handicappato deve votare il partito europeo degli handicappati.

Nessun non handicappato può essere membro del partito degli handicappati.

Funziona così la vostra mente bacata?

[Steh]

Quindi secondo te tutti gli handicappati devono votare il partito europeo degli handicappati.
Nessun non handicappato deve votare il partito europeo degli handicappati.
Nessun non handicappato può essere membro del partito degli handicappati.
Funziona così la vostra mente bacata?
ma cosa c'entra?

[Warbarbie]

Lascia perdere gli altri per un attimo.
Come puoi dare il tuo voto a un tizio che ti raccomanda di fare una cosa e lui fa l'esatto contrario?

A me di quello che fa Pier nella sua vita privata me ne frega meno di nulla.
Come non mi interessa se un parlamentare la mattina vota contro l'uso di droghe e la sera si fa le strisce di cocaina lunghe 1m a suo rischio e pericolo.
Quà nessuno può fare lezioni di coerenza a nessuno, io voto la linea del partito, non voto la vita privata di Casini

[Steh]

A me di quello che fa Pier nella sua vita privata me ne frega meno di nulla.
Come non mi interessa se un parlamentare la mattina vota contro l'uso di droghe e la sera si fa le strisce di cocaina lunghe 1m a suo rischio e pericolo.
Quà nessuno può fare lezioni di coerenza a nessuno.
Ma sei fuori?
Casini mente spudoratamente su uno dei fondamenti del suo partito, e non lo nasconde.
Ma come fai?

[Necker]

Beh cazzo che mali affari, addirittura si è risposato ed è contro i PACS.
Io direi che è abbastanza per sbatterlo a calci in culo per strada, non vorrei che la gente facesse di tutta l'erba un fascio e non cogliesse le giuste differenza tra questo sporco opportunista e gente per bene e coerente come Berlusconi,Veltroni e Bertinotti(che è comunista, e lo dimostra col suo sobrio stile di vita)
Vabè Necker, l'UdC ha il più alto numero di condannati tra le sue fila, scusa ma non colgo la differenza tra averne pochi ed averne di più.
non ti ho capito, comunque è ovvio che non faccio differenza fra 1 e 10 condannati parlamentari, ma in tutta onestà se ce ne scappa uno perchè è un farabutto che lo si tratti come tale. Se ce ne scappano 10, 15 o più allora comincio a credere che sfruttino la protezione e la posizione politica per i loro loschi affari. E guardacaso com'è che la maggior concentrazione di sti stronzi sta nel attuale PDL/Lega e nell'UDC? Cuffaro? ultimo acquisto di questa superba squadra do lo mettiamo?
Insomma, a tutto c'è un limite eh, e comunque è una questione di legalità. Non me ne frega un cazzo di che parte siano, non ce li voglio in politica sti scarti sociali.


Quindi secondo te tutti gli handicappati devono votare il partito europeo degli handicappati.
Nessun non handicappato deve votare il partito europeo degli handicappati.
Nessun non handicappato può essere membro del partito degli handicappati.
Funziona così la vostra mente bacata?

uno che da agli altri della mente bacata e dice ste cose ha seriamente dei problemi :rotfl:

[Hudlok]

Ma sei fuori?
Casini mente spudoratamente su uno dei fondamenti del suo partito, e non lo nasconde.
Ma come fai?
Ma voti pd e parli di mentire?????????


Ma "abbiamo risanato il debitooohh corriamo da soliiiiiiii siamo il nuovooohhh"


ma andate a cagare.

[Warbarbie]

Ma sei fuori?
Casini mente spudoratamente su uno dei fondamenti del suo partito, e non lo nasconde.
Ma come fai?

Oh Gesù ma ce la fai?
A me se Casini gioca ad incularella con i suoi amici di partito(e fidati, non lo fa, al massimo gli si puo contestare di essere un puttaniere) come faceva Rutelli con Pannella( che poi Rutellone ora è contro i pacs, ci sua nei radicali ha preso piu cazzi di Eva Henger) non me ne fregherebbe proprio nulla.
Io sto votando la linea del partito, perche' sono per la maggiore in accordo con una visione della società democristiana, che non è andare a messa la domenica mattina e sciorinare il rosario prima di coricarsi.

[Warbarbie]

non ti ho capito, comunque è ovvio che non faccio differenza fra 1 e 10 condannati parlamentari, ma in tutta onestà se ce ne scappa uno perchè è un farabutto che lo si tratti come tale. Se ce ne scappano 10, 15 o più allora comincio a credere che sfruttino la protezione e la posizione politica per i loro loschi affari. E guardacaso com'è che la maggior concentrazione di sti stronzi sta nel attuale PDL/Lega e nell'UDC? Cuffaro? ultimo acquisto di questa superba squadra do lo mettiamo?
Insomma, a tutto c'è un limite eh, e comunque è una questione di legalità. Non me ne frega un cazzo di che parte siano, non ce li voglio in politica sti scarti sociali.
uno che da agli altri della mente bacata e dice ste cose ha seriamente dei problemi :rotfl:

Non hai capito che?
Steh mi fa un discorso di coerenza su Casini, quando se andiamo ad analizzare uno ad uno i politici italiani confrontando la vita politica e quella privata sarebbe da spararsi un colpo in testa.
Per il discorso sui condannati continuo a nn vedere differenza se quell'uno non viene trattato come tale, il fatto che ci sia solo lui o cene siano 10/15 non cambia molto in sostanza.

[Hudlok]

Vi informo che gli unici partiti, fonte beppe grillo, senza condannati in via definitiva sono:

Partiti puliti (condannati free)

Italia Dei Valori
Comunisti Italiani
Rifondazione Comunista
Verdi





Quindi non diciamo cagate.


Qual'è la coerenza di dei membri del PCI che ora si spacciano per liberali???'

Dai dimmi dov' è la coerenza!!

[Steh]

Ma voti pd e parli di mentire?????????
Ma "abbiamo risanato il debitooohh corriamo da soliiiiiiii siamo il nuovooohhh"
ma andate a cagare.
dove ho detto che voto pd?
non ho la minima intenzione di votare pd.
99% voterò per una lista civica, quella che non presenterà nessun pregiudicato/condannato al suo interno e con il programma a mio avviso più 'fattibile', senza sparate o cazzate assurde.
sto ancora finendo di informarmi, se non ne troverò nessuna chiederò al presidente di seggio di annullare il mio voto verbalizzando che nessuno di coloro che si candidano mi rappresenta.

hudlok prenditi una pausa, va in india a cercare te stesso, aumenta le dosi di lsd, ma dammi retta smettila di parlare a sproposito, soprattutto quando non sai di cosa parli.

[Hudlok]

dove ho detto che voto pd?
non ho la minima intenzione di votare pd.
99% voterò per una lista civica, quella che non presenterà nessun pregiudicato/condannato al suo interno e con il programma a mio avviso più 'fattibile', senza sparate o cazzate assurde.
sto ancora finendo di informarmi, se non ne troverò nessuna chiederò al presidente di seggio di annullare il mio voto verbalizzando che nessuno di coloro che si candidano mi rappresenta.
hudlok prenditi una pausa, va in india a cercare te stesso, aumenta le dosi di lsd, ma dammi retta smettila di parlare a sproposito, soprattutto quando non sai di cosa parli.

Eh beh specifica per chi voti ah :awk:

pardon.

[Steh]

Oh Gesù ma ce la fai?
A me se Casini gioca ad incularella con i suoi amici di partito(e fidati, non lo fa, al massimo gli si puo contestare di essere un puttaniere) come faceva Rutelli con Pannella( che poi Rutellone ora è contro i pacs, ci sua nei radicali ha preso piu cazzi di Eva Henger) non me ne fregherebbe proprio nulla.
Io sto votando la linea del partito, perche' sono per la maggiore in accordo con una visione della società democristiana, che non è andare a messa la domenica mattina e sciorinare il rosario prima di coricarsi.
non riesco a concepirlo mi spiace, probabilmente sono limitato e intransigente io.
grazie per aver provato a spiegarmi. (non sono sarcastico)

[Dryden]

Non hai capito che?
Steh mi fa un discorso di coerenza su Casini, quando se andiamo ad analizzare uno ad uno i politici italiani confrontando la vita politica e quella privata sarebbe da spararsi un colpo in testa.



Non prendiamoci per il culo, il politico ha il compito di rappresentarmi e governare,NON ESISTE AL MONDO che un politico faccia delle leggi (o non le faccia, come i pacs) ma che nel contempo lui (solo lui o solo i politici) ne tragga beneficio. Il politico non è al di sopra della società, dov'è la giustizia se le leggi al quale si devono attenere i cittadini non valgono per lui/loro ?

Come giustamente dici, nessuno si salva da questo ragionamento (o almeno nessuno dei leader), ma di chi è la colpa ? Nostra, che accettiamo questa cosa come se fosse "normale" , e li votiamo, gli consentiamo di governare,quando invece una persona incoerente dovrebbe fare tutto fuorchè la politica, perchè POLITICA E' COERENZA, altrimenti sei un pantofolaio.

[Steh]

Non prendiamoci per il culo, il politico ha il compito di rappresentarmi e governare,NON ESISTE AL MONDO che un politico faccia delle leggi (o non le faccia, come i pacs) ma che nel contempo lui (solo lui o solo i politici) ne tragga beneficio. Il politico non è al di sopra della società, dov'è la giustizia se le leggi al quale si devono attenere i cittadini non valgono per lui/loro ?
Come giustamente dici, nessuno si salva da questo ragionamento (o almeno nessuno dei leader), ma di chi è la colpa ? Nostra, che accettiamo questa cosa come se fosse "normale" , e li votiamo, gli consentiamo di governare,quando invece una persona incoerente dovrebbe fare tutto fuorchè la politica, perchè POLITICA E' COERENZA, altrimenti sei un pantofolaio.
Se chi rappresenta la fazione politica (o le idee, come vi pare) nelle quali mi riconosco non le rispetta io NON LO VOTO.
Come posso mandare in un posto di potere qualcuno che non la pensa come me ma approfitta dei miei ideali per il suo tornaconto?
Se siamo in questa situazione vergognosa questo è uno dei motivi.

[Estrema]

situazione al momento secondo me rispecchia bene gli equilibri:
totale destra: 52
totale centro: 11
totale sinistra: 49
cioè significa che il pd prende meno della sinistra arcobaleno?:scratch:

[heartless]

secondo me non sarà cosi sotto il centro, cmq vedremo :nod:

[Warbarbie]

Non prendiamoci per il culo, il politico ha il compito di rappresentarmi e governare,NON ESISTE AL MONDO che un politico faccia delle leggi (o non le faccia, come i pacs) ma che nel contempo lui (solo lui o solo i politici) ne tragga beneficio.

Ma di che benificio stiamo parlando?
Guarda che Casini s'è fatto una seconda famiglia non si è fatto annullare un processo a suo carico.

[Slurpix]

Per il terremoto che ha scatenato veltroni, e non per meriti propri, sarà Berlusconi a vincere queste elezioni secondo me e anche con un buon margine, ma nulla dovuto al nano, semplicemente Veltroni è riuscito a fare quello che nessun politico avversario ha mai potuto con la sinistra: smembrarla dall'interno, con un cannibalismo imbarazzante.
Necker, guardati da Casini... un uomo tanto coerente con le proprie idee da vivere infrangendole di continuo ;)


io nn la darei scontata la vittoria di Ilvio, nelle ultime settimane ne ha sparate così tante che molti che avevano deciso di voltarlo han cambiato idea o cmq son indecisi.

molto prob. vincerà lui, ma nn penso con un margine ampio.

[Alkabar]

io nn la darei scontata la vittoria di Ilvio, nelle ultime settimane ne ha sparate così tante che molti che avevano deciso di voltarlo han cambiato idea o cmq son indecisi.
molto prob. vincerà lui, ma nn penso con un margine ampio.

Beh, puo' sempre vincere e beccarsi un ictus come Bossi... :sneer: .

Sicuramente avere Fini a governare, fara' meno peggio che aver Silvio....

[Dryden]

Ma di che benificio stiamo parlando?
Guarda che Casini s'è fatto una seconda famiglia non si è fatto annullare un processo a suo carico.


.............. Sai cosa sono i Dico/Pacs ?
Casini si è fortemente opposto quando fu presentato il progetto di legge , peccato che i Parlamentari Italiani usufruiscano dei Dico (validi solo per loro) da svariati anni, e che Casini ne abbia e ne faccia tutt'ora largamente uso, consapevolmente , alla faccia di tutto quello che il suo partito e lui stesso professa.

http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=iene&data=2007/02/19&id=2129&categoria=&from=iene

Io una persona così non la voto, perchè è incoerente, falso, ipocrita.
Chi si sente rappresentato da una persona del genere o è ignorante, o reputa tutto questo "normale" , il che è ancora più grave dell'ignoranza.

[Hudlok]

Se chi rappresenta la fazione politica (o le idee, come vi pare) nelle quali mi riconosco non le rispetta io NON LO VOTO.
Come posso mandare in un posto di potere qualcuno che non la pensa come me ma approfitta dei miei ideali per il suo tornaconto?
Se siamo in questa situazione vergognosa questo è uno dei motivi.
Ma parlare della sacralità della famiglia non implica mica che non si possa divorziare eh!

[Warbarbie]

.............. Sai cosa sono i Dico/Pacs ?
Casini si è fortemente opposto quando fu presentato il progetto di legge , peccato che i Parlamentari Italiani usufruiscano dei Dico (validi solo per loro) da svariati anni, e che Casini ne abbia e ne faccia tutt'ora largamente uso, consapevolmente , alla faccia di tutto quello che il suo partito e lui stesso professa.
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=iene&data=2007/02/19&id=2129&categoria=&from=iene
Io una persona così non la voto, perchè è incoerente, falso, ipocrita.
Chi si sente rappresentato da una persona del genere o è ignorante, o reputa tutto questo "normale" , il che è ancora più grave dell'ignoranza.


Sfrutta i DICO che cazzo vuol dire?
I DICO non esistono, convinveva con Azzurra, e quindi?
Conviveva nello stesso modo in cui convivono migliaia di coppie di italiani, non aveva la legge DICO for Casini.
Ora l'ha sposata, fine storia, attaccarsi a ste cose fa ridere, e qualsiasi cadidato tu abbia intenzione di votare non ti puoi permettere di darmi lezioni .

[Steh]

Ma parlare della sacralità della famiglia non implica mica che non si possa divorziare eh!
ma quale tipo di lobotomia hai subito?

[Hudlok]

ma quale tipo di lobotomia hai subito?



Senti, tutti quelli che si sposano e poi divorziano, credi che nel momento in cui si son promessi amore eterno&co pensano che divorzieranno?

[Steh]

Senti, tutti quelli che si sposano e poi divorziano, credi che nel momento in cui si son promessi amore eterno&co pensano che divorzieranno?
Aspetta, mi sono svegliato da 20 minuti. Finisco di fare colazione e poi provo a spiegarti che è troppo complesso farlo senza caffeina in corpo.

[Mjollo]

Sfrutta i DICO che cazzo vuol dire?
I DICO non esistono, convinveva con Azzurra, e quindi?
Conviveva nello stesso modo in cui convivono migliaia di coppie di italiani, non aveva la legge DICO for Casini.
Ora l'ha sposata, fine storia, attaccarsi a ste cose fa ridere, e qualsiasi cadidato tu abbia intenzione di votare non ti puoi permettere di darmi lezioni .

dry intende che cè una legge come quella che era stata proposta sui DICO valida solo per i parlamentari. e casini ne fa uso.

nel senso io non voglio che i DICO siano riconosciuti ma io stesso sono uno di loro...

non so magari ho scritto male e non si capisce eh pero il senso è quello.

[Dryden]

Sfrutta i DICO che cazzo vuol dire?
I DICO non esistono, convinveva con Azzurra, e quindi?
Conviveva nello stesso modo in cui convivono migliaia di coppie di italiani, non aveva la legge DICO for Casini.
Ora l'ha sposata, fine storia, attaccarsi a ste cose fa ridere, e qualsiasi cadidato tu abbia intenzione di votare non ti puoi permettere di darmi lezioni .


Oooh scusa Mr.IdeeIntoccabili :rotfl:
Informati , documentati , vedere chi difende cose che non conosce, questo fa ridere.

[Warbarbie]

Oooh scusa Mr.IdeeIntoccabili :rotfl:
Informati , documentati , vedere chi difende cose che non conosce, questo fa ridere.

Ma tu stai veramente paragonando la possibilita di estendere assistenza sanitaria al convivente con la legge sui PACS/Dico??
Ma poi lo sai chi è Azzurra Caltagirone?Informati cazzo, documentati, attaccare cose che non si conoscono fa ridere.
Ma sopratutto si sono sposati o no???
Cazzo parli a vanvera
Poi quando mi dirai chi hai intenzione di votare allarghiamo la discussione

[MBK]

Sfrutta i DICO che cazzo vuol dire?
I DICO non esistono, convinveva con Azzurra, e quindi?
Conviveva nello stesso modo in cui convivono migliaia di coppie di italiani, non aveva la legge DICO for Casini.
Ora l'ha sposata, fine storia, attaccarsi a ste cose fa ridere, e qualsiasi cadidato tu abbia intenzione di votare non ti puoi permettere di darmi lezioni .

. . . :gha:

In più post ti abbiamo fatto notare che Casini sfruttava i privilegi parlamentari in materia di convivenza e grazie al suo potere politico (e ai soldi che ne derivano) è riuscito a farsi annullare il matrimonio dalla Sacra Rota, cosa a dir poco impossibile per una qualsiasi altra coppia sposata cattolica, a meno che non abbia le conoscenze e i soldi per permetterti l'annullamento.
Ha fatto una figlia fuori dal matrimonio e mi parla di valori cattolici e matrimonio ed è apertamente contrario ai DICO quando l'egregio Casini li ha usati sulle spalle degli italiani prendendoli letteralmente per il culo.


Ma tu stai veramente paragonando la possibilita di estendere assistenza sanitaria al convivente con la legge sui PACS/Dico??
Ma poi lo sai chi è Azzurra Caltagirone?Informati cazzo, documentati, attaccare cose che non si conoscono fa ridere.
Ma sopratutto si sono sposati o no???
Cazzo parli a vanvera
Poi quando mi dirai chi hai intenzione di votare allarghiamo la discussione

Da quanti anni erano conviventi? Per quanti anni Casini ha usato privilegi parlamentari che dovrebbero essere estesi a tutta la cittadinanza e li ha combattuti in nome del matrimonio e dei valori proto-cattolici?

Trova il controsenso.

Edit: Si è sposato la figlia del padrone del terzo gruppo editoriale italiano, furbo Casini.

[Dryden]

Ma tu stai veramente paragonando la possibilita di estendere assistenza sanitaria al convivente con la legge sui PACS/Dico??
Ma poi lo sai chi è Azzurra Caltagirone?Informati cazzo, documentati, attaccare cose che non si conoscono fa ridere.
Ma sopratutto si sono sposati o no???
Cazzo parli a vanvera
Poi quando mi dirai chi hai intenzione di votare allarghiamo la discussione


Eh si cazzo corro a informarmi :rotfl:
Azzura Caltagirone lo spiega persino nel video che ho linkato, vedo che sei stato attento :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Che si siano sposati poi non cambia nulla , rimane il fatto che abbia professato bene e razzolato male , incoerenza , che nella politica non deve esistere ,e chi lo vota lo giustifica.
Padronissimo di votarlo , come io di rimanere schifato.

[Hudlok]

Eh si cazzo corro a informarmi :rotfl:
Azzura Caltagirone lo spiega persino nel video che ho linkato, vedo che sei stato attento :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Che si siano sposati poi non cambia nulla , rimane il fatto che abbia professato bene e razzolato male , incoerenza , che nella politica non deve esistere ,e chi lo vota lo giustifica.
Padronissimo di votarlo , come io di rimanere schifato.


Ma tu quindi non voti vero?

[Warbarbie]

Eh si cazzo corro a informarmi :rotfl:
Azzura Caltagirone lo spiega persino nel video che ho linkato, vedo che sei stato attento :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Che si siano sposati poi non cambia nulla , rimane il fatto che abbia professato bene e razzolato male , incoerenza , che nella politica non deve esistere ,e chi lo vota lo giustifica.
Padronissimo di votarlo , come io di rimanere schifato.

Non sono una coppia di fatto, sono una coppia sposata, quindi nessun DICO, nessun PACS, hanno convissuto per 8 anni, come fanno buona parte delle coppie italiane, poi si sono sposati, quindi il tuo discorso non ha senso.
Nessun pacs, nessun DICO, sono sposati, te lo ripeto, sposati, hanno detto sì, non stanno convivendo, si sono sposati, S P O S A T I.
Cosa doveva fare, sposarla 30 secondi dopo averla conosciuta?
Ah Azzura Caltagirone se li compra gli ospedali, figurati se aveva bisogno della copertura sanitaria del marito.


. . . :gha:
In più post ti abbiamo fatto notare che Casini sfruttava i privilegi parlamentari in materia di convivenza e grazie al suo potere politico (e ai soldi che ne derivano) è riuscito a farsi annullare il matrimonio dalla Sacra Rota, cosa a dir poco impossibile per una qualsiasi altra coppia sposata cattolica, a meno che non abbia le conoscenze e i soldi per permetterti l'annullamento.
Ha fatto una figlia fuori dal matrimonio e mi parla di valori cattolici e matrimonio ed è apertamente contrario ai DICO quando l'egregio Casini li ha usati sulle spalle degli italiani prendendoli letteralmente per il culo.

Punto uno, non mi avete fatto notare nulla che rigurdasse lo sfruttamento da parte di Casini di evenatuali privilegi,e poi vabe', anche se fosse, non vedo sta differenza con gli altri.
Punto secondo Casini nn ha mai chiesto l'annullamento del suo primo matrimonio alla Sacra Rota, si è infatti sposato in comune.

[Dryden]

Ma tu quindi non voti vero?

Esatto , sono un criminale della democrazia.


Non sono una coppia di fatto, sono una coppia sposata, quindi nessun DICO, nessun PACS, hanno convissuto per 8 anni, come fanno buona parte delle coppie italiane, poi si sono sposati, quindi il tuo discorso non ha senso.
Nessun pacs, nessun DICO, sono sposati, te lo ripeto, sposati, hanno detto sì, non stanno convivendo, si sono sposati, S P O S A T I.
Cosa doveva fare, sposarla 30 secondi dopo averla conosciuta?
Ah Azzura Caltagirone se li compra gli ospedali, figurati se aveva bisogno della copertura sanitaria del marito.

Ecco la chiave di tutto , "Sono" :rotfl:






Punto uno, non mi avete fatto notare nulla che rigurdasse lo sfruttamento da parte di Casini di evenatuali privilegi,e poi vabe', anche se fosse, non vedo sta differenza con gli altri.
Punto secondo Casini nn ha mai chiesto l'annullamento del suo primo matrimonio alla Sacra Rota, si è infatti sposato in comune.

Vabbè è inutile, vota tranquillo, te lo meriti.

[Warbarbie]

Esatto , sono un criminale della democrazia.
Ecco la chiave di tutto , "Sono" :rotfl:
Vabbè è inutile, vota tranquillo, te lo meriti.

Quindi in sostanza Casini ha sfruttato i DICO/pacs( che non esistono)
Casini ha convissuto con la donna che poi ha sposato( come fanno tutte le persone di questo mondo)
Casini si è risposato in comune( perchè non ha chiesto l'annulamento alla Sacra Rota come sostiene MBK)
Vado a vedere il gp che hai cominciato a rispondere in preda al nervosismo visti gli emote e le frasi secche prive di senso.
Salut

[Steh]

Quindi in sostanza Casini ha sfruttato i DICO/pacs( che non esistono)
Casini ha convissuto con la donna che poi ha sposato( come fanno tutte le persone di questo mondo)
Casini si è risposato in comune
Salut
Aggiungo che ha avuto un figlio fuori dal matrimonio; e si professa cattolico praticante invitando i suoi elettori a seguire i dettami del cattolicesimo.
Dove sta la difficoltà a vedere la palese presa per il culo?

Se tu vuoi votarlo nonostante questo è ovviamente una tua libera scelta (e ci mancherebbe altro) ma almeno non cercare di negare l'evidenza.

[MBK]

Quindi in sostanza Casini ha sfruttato i DICO/pacs( che non esistono)
Casini ha convissuto con la donna che poi ha sposato( come fanno tutte le persone di questo mondo)
Casini si è risposato in comune( perchè non ha chiesto l'annulamento alla Sacra Rota come sostiene MBK)
Vado a vedere il gp che hai cominciato a rispondere in preda al nervosismo visti gli emote e le frasi secche prive di senso.
Salut

Che palle sta storia dei DICO / PACS che non esistono, vuoi capire che i parlamentari hanno una legge gli permette di usufruire dei cosidetti DICO / PACS, ma solo loro possono. E' così difficile capirlo? E' uno dei tanti privilegi, paradossali, dei parlamentari italiani. Loro possono, noi no.

[Hudlok]

Esatto , sono un criminale della democrazia.
Ecco la chiave di tutto , "Sono" :rotfl:
Vabbè è inutile, vota tranquillo, te lo meriti.

beh se non voti allora tanto di cappello. Mi sache visto l'abbiocco che ho oggi siam in 2 :confused:

[Hudlok]

Aggiungo che ha avuto un figlio fuori dal matrimonio; e si professa cattolico praticante invitando i suoi elettori a seguire i dettami del cattolicesimo.
Dove sta la difficoltà a vedere la palese presa per il culo?
Se tu vuoi votarlo nonostante questo è ovviamente una tua libera scelta (e ci mancherebbe altro) ma almeno non cercare di negare l'evidenza.

Ma secondo te, nel cattolicesimo, cos'è la confessione?

[Steh]

Ma secondo te, nel cattolicesimo, cos'è la confessione?
ma secondo te cosa cazzo c'entra?

[Acheron]

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Warbarbie]

Che palle sta storia dei DICO / PACS che non esistono, vuoi capire che i parlamentari hanno una legge gli permette di usufruire dei cosidetti DICO / PACS, ma solo loro possono. E' così difficile capirlo? E' uno dei tanti privilegi, paradossali, dei parlamentari italiani. Loro possono, noi no.

Già l'hai sparata enorme sulla sacra rota, non continuare.
Per il figlio fuori dal matrimonio, mio dio, non adrà in paradiso, cazzo.

[Alkabar]

ma secondo te cosa cazzo c'entra?
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[MBK]

Già l'hai sparata enorme sulla sacra rota, non continuare.
Per il figlio fuori dal matrimonio, mio dio, non adrà in paradiso, cazzo.

Sarà che mi sono sbagliato sulla storia della Sacra Rota, ma informati meglio sui privilegi parlamentari va.

[Dryden]

Quindi in sostanza Casini ha sfruttato i DICO/pacs( che non esistono)
Casini ha convissuto con la donna che poi ha sposato( come fanno tutte le persone di questo mondo)
Casini si è risposato in comune( perchè non ha chiesto l'annulamento alla Sacra Rota come sostiene MBK)
Vado a vedere il gp che hai cominciato a rispondere in preda al nervosismo visti gli emote e le frasi secche prive di senso.
Salut

Quelle faccine esprimono ilarità, divertimento e sarcasmo, il tuo senso cognitivo denota sempre più lacune vedo.
Prive di senso ? Che tu non sia in grado di afferrare il senso non significa che le frasi ne siano prive, per il perchè rileggi la prima frase.


Già l'hai sparata enorme sulla sacra rota, non continuare.
Per il figlio fuori dal matrimonio, mio dio, non adrà in paradiso, cazzo.

Tolto quello sulla Sacra, il resto sui privilegi dei parlamentari in materia è vero, cose documentabili, da chi ne ha interesse ovviamente :sneer:

[Warbarbie]

Sarà che mi sono sbagliato sulla storia della Sacra Rota, ma informati meglio sui privilegi parlamentari va.


Privilegi dei parlamentari sulla convivenza che per quello che ne so io si limitano all'estensione dell'assistenza sanitaria ai conviventi.
Ora per quanto il precedente diritto non c'entri un cazzo con la proposta di legge dei PACS prima e DICO poi, se hai informazioni circa Casini ed il fatto che ne abbia usufruito puoi renderle di dominio pubblico senza problemi.

[Necker]

buahahahah la giornata elettorale m'è piaciuta, ho beccato quella topona della Emanuela Folliero.. sapevo abitava vicino a me ma non credevo condividessimo addirittura il seggio elettorale!!

:drool: anche se struccata è ovviamente normalissima.

ps: culo piatto :sneer:

[Hudlok]

ma secondo te cosa cazzo c'entra?


Lo sai che l'intelligenza è spesso indicata come la capacità di fare collegamenti tra idee distinte?


Ti aiuto.


Tu dici: siccome ha fatto un figlio fuori dal matrimonio ed ha divorziato è un peccatore inquanto infrange i dettami del cattolicesimo.

VaBBBene..

La confessione esiste propio perchè è previsto che i cattolici possono peccare ed essere PERDONATi.

Fin ratzingher ha spercato parole gentili per i divorziati l'altra settimana.









Adesso continua con tuo blahblahblhablah.

[Steh]

Lo sai che l'intelligenza è spesso indicata come la capacità di fare collegamenti tra idee distinte?
Ti aiuto.
Tu dici: siccome ha fatto un figlio fuori dal matrimonio ed ha divorziato è un peccatore inquanto infrange i dettami del cattolicesimo.
VaBBBene..
La confessione esiste propio perchè è previsto che i cattolici possono peccare ed essere PERDONATi.
Fin ratzingher ha spercato parole gentili per i divorziati l'altra settimana.
Adesso continua con tuo blahblahblhablah.
Lo sai che la stupidità è spesso indicata come l'incapacità di capire quando si sta per dire una cazzata e trattenersi?

Ti aiuto.

Un leader di un partito (che tra l'altro aspira a guidare il paese) DEVE essere un esempio, non tanto di moralità che è una cosa soggettiva, quanto di coerenza.
Non me ne frega nulla della vita privata di Casini, per quanto mi riguarda potrebbe pure essere bigamo, ma quando mi viene a dire quello che devo fare della mia non dandomi l'esempio che professa allora viene iscritto di diritto nell'albo degli ipocriti. E io un ipocrita in un posto di potere non ce lo voglio.
Il perdono non centra un beneamato cazzo.

Per ora fine del blahblahblhablah.

[Necker]

Lo sai che l'intelligenza è spesso indicata come la capacità di fare collegamenti tra idee distinte?
Ti aiuto.
Tu dici: siccome ha fatto un figlio fuori dal matrimonio ed ha divorziato è un peccatore inquanto infrange i dettami del cattolicesimo.
VaBBBene..
La confessione esiste propio perchè è previsto che i cattolici possono peccare ed essere PERDONATi.
Fin ratzingher ha spercato parole gentili per i divorziati l'altra settimana.
Adesso continua con tuo blahblahblhablah.

i tuoi ragionamenti sono dei non ragionamenti.. perchè non hanno un briciolo di logica. Forse sei un genio e quello che esponi in una frase per poterlo comprendere richiederebbe una settimana per una persona normale, ma mi riservo qualche dubbio in proposito.

Se un politico si propone sulla base di determinate ideologie e poi non le mantiene, cade qualunque presupposto, cade la baracca, cade lui come figura politica agli occhi dell'elettorato (quella parte dotata di intelletto, sottolineo :sneer:) lo capisci questo?
Immagino di no ma te lo espongo ugualmente.
D'altronde se eri dell'idea che un politico non debba basare il suo essere in funzione di quello che dice, dubito potrai far tuo anche questo concetto.

PEr cui inutile stare a tirare in ballo cazzate, dettami, leggi, troiate, insomma, basta arrampicarsi sui vetri e filosofeggiare facendo la prosa sulle parole dette o quant'altro.
Dice A e poi fa il contrario di A ergo è un pirla. easy.

[Kalgan]

...
E io un ipocrita in un posto di potere non ce lo voglio.
...

quindi niente governo sto anno? :confused:

[Steh]

quindi niente governo sto anno? :confused:
se potessi scegliere io ti assicuro che nessuno dei candidati vincerebbe.
tu vorresti al potere uno dei candidati?

[Kalgan]

se potessi scegliere io ti assicuro che nessuno dei candidati vincerebbe.
tu vorresti al potere uno dei candidati?

no, ma il tuo discorso su casini non ha senso,
mi spiego meglio, tu dici che è ipocrita perchè ecc ecc, ma chi di quelli non lo è?

[Steh]

no, ma il tuo discorso su casini non ha senso,
mi spiego meglio, tu dici che è ipocrita perchè ecc ecc, ma chi di quelli non lo è?
il mio discorso ha senso eccome se hai letto il post (cosa della quale dubito a questo punto).
infatti ho detto che farò annullare il mio voto dal presidente del seggio, domattina prima andare al lavoro, facendo verbalizzare che nessuno di quegli stronzi mi rappresenta.

[Dryden]

no, ma il tuo discorso su casini non ha senso,
mi spiego meglio, tu dici che è ipocrita perchè ecc ecc, ma chi di quelli non lo è?


Ecco quello di cui parlavo in precedenza, l'accettazione di questa situazione come se fosse normale.

[Kalgan]

il mio discorso ha senso eccome se hai letto il post (cosa della quale dubito a questo punto).
infatti ho detto che farò annullare il mio voto dal presidente del seggio, domattina prima andare al lavoro, facendo verbalizzare che nessuno di quegli stronzi mi rappresenta.

mi riferivo alla frase che ho quotato prima: "un ipocrita in un posto di potere non ce lo voglio".
ti ho quotato quella, perchè sembra che CASINI sia UN ipocrita, quando invece li dentro lo sono tutti (o cmq quelli che non lo sono si nascondono bene).
Ergo mi ha fatto sorridere e ho pensato "se quello è il discriminante sto anno siamo senza politici".
tutto qui

[Steh]

mi riferivo alla frase che ho quotato prima: "un ipocrita in un posto di potere non ce lo voglio".
ti ho quotato quella, perchè sembra che CASINI sia UN ipocrita, quando invece li dentro lo sono tutti (o cmq quelli che non lo sono si nascondono bene).
Ergo mi ha fatto sorridere e ho pensato "se quello è il discriminante sto anno siamo senza politici".
tutto qui
Guarda che dicevo di casini solo perchè cercavano di 'difendere' lui.

[Kalgan]

Guarda che dicevo di casini solo perchè cercavano di 'difendere' lui.

ho capito, mi ha solo fatto ridere la frase, fine ;)


Ecco quello di cui parlavo in precedenza, l'accettazione di questa situazione come se fosse normale.

non è un discorso di accettazione, è che purtroppo è un sistema che si autoalimenta, alla fine tu (impersonale) cosa conti? niente, arriva aprile e ti propinano 2 candidati, tra cui devi scegliere, X anni dopo arrivano gli stessi 2 e li devi riscegliere...

armi della "gente comune"?
esclusa la rivolta armata ci sarebbe il referendum, peccato che debba cmq passare sotto di loro per essere approvato, e anche se si riuscisse a farlo approvare ci sono cmq N scappatoie che si creano ad hoc.
in sostanza, anche se la situazione fa schifo, e lo sappiamo, non vedo un modo semplice per cambiarla.
Io ho annullato la scheda, ma quanti lo faranno? e soprattutto, servirà a qualcosa?

[Alkabar]

Lo sai che l'intelligenza è spesso indicata come la capacità di fare collegamenti tra idee distinte?
Ti aiuto.
Tu dici: siccome ha fatto un figlio fuori dal matrimonio ed ha divorziato è un peccatore inquanto infrange i dettami del cattolicesimo.
VaBBBene..
La confessione esiste propio perchè è previsto che i cattolici possono peccare ed essere PERDONATi.
Fin ratzingher ha spercato parole gentili per i divorziati l'altra settimana.
Adesso continua con tuo blahblahblhablah.

:bored::bored:

[Palur]

:bored::bored:
mi sembra di vedere la tua faccia davanti al monitor :sneer:

[Alkabar]

mi sembra di vedere la tua faccia davanti al monitor :sneer:

La faccia la puoi immaginare, ma non puoi capire la frustrazione di persone come me di fronte a ragionamenti tanto disarmanti dal punto di vista logico.

Fossero a loro stanti, forse ci starebbe, ma poi si parla pure di gente che dovrebbe alla lontana decidere del mio destino.

In Italia non si torna piu' indietro, cosi' continua a ripetere il mio collega di biologia computazionale 40enne. Comincio a pensare che c'abbia ragione.

[Dryden]

Io ho annullato la scheda, ma quanti lo faranno? e soprattutto, servirà a qualcosa?


Non ho ancora capito se le schede nulle vanno poi al partito con la maggioranza, spero sia solo un mio malsentito.
Ho preferito non andare proprio a votare, non voglio che il mio nome risulti complice di queste elezioni incostituzionali.

[rehlbe]

elezioni incostituzionali.:bow::rotfl:

[McLove.]

:rotfl:

[IrideL]

ma come si fa' a votare udc lol

[Palur]

Non ho ancora capito se le schede nulle vanno poi al partito con la maggioranza, spero sia solo un mio malsentito.
Ho preferito non andare proprio a votare, non voglio che il mio nome risulti complice di queste elezioni incostituzionali.
http://files.splinder.com/6316f006f904f8e810f6d6f42b61845d.jpeg

[Hudlok]

metafrasando il dr wilson di oggi: si può credere in qualcosa e poi scoprire di non esserne capaci, e crederci cmq.


Insomma è come dire "sarebbe bello che nessuno divorziasse, ma se qualcuno divorzia pazienza, siamo d'accordo che la strada giusta è il matrimonio per sempre"

[Warbarbie]

ma come si fa' a votare udc lol

Ma come si fa a votare Veltroni o Bertinotti o Di Pietro santo dio

[Alkabar]

Ma come si fa a votare Veltroni o Bertinotti o Di Pietro santo dio

Ma che c'avete contro Di Pietro, ma fatela finita, non avete una critica che sia una che sta in piedi. Anzi, vi dico di più, se fosse stato nel vostro schieramento l'avreste votato tutti.

Lo buttate nel mucchio tanto per dire qualcosa !

Le vostre due uniche critiche:

Ah fa strafalcioni. Ma almeno sa usare la tecnologia e non se la tira come altri.

Ah non ha combinato niente in due anni...

Per forza, ogni legge proposta è stata bocciata perchè andava contro agli interessi dell'attuale casta politica.

E comunque ... Berlusconi, Premier, non ha combinato un cazzo in 5 anni.... quindi...

[Oro]

non voglio che il mio nome risulti complice di queste elezioni incostituzionali.
... agonizzanti in un letto... fra molti anni da adesso ...
siete sicuri che non sognerete di barattare tutti i giorni che avrete vissuto a partire da oggi,
per avere l'occasione... solo un altra occasione,
di tornare qui sul campo ad urlare ai nostri nemici che possono toglierci la vita...
ma non ci toglieranno mai..
LA LIBERTAAAAHHH!!!!!!!11one1!eleven!!11


:lol::lol::lol:

(mavaaaaccaghhèr!)

[Dryden]

La sovranità è del popolo, ma, fino a prova contraria , chi governa non lo posso scegliere io , anzi , lo scelgono loro, io posso solo scegliere un partito. La sovranità del popolo dove sta in tutto questo ?

[McLove.]

La sovranità è del popolo, ma, fino a prova contraria , chi governa non lo posso scegliere io , anzi , lo scelgono loro, io posso solo scegliere un partito. La sovranità del popolo dove sta in tutto questo ?
Ti do un aiutino, ripassa tra un paio di mesi. click (http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm)

[Palur]

La sovranità è del popolo, ma, fino a prova contraria , chi governa non lo posso scegliere io , anzi , lo scelgono loro, io posso solo scegliere un partito. La sovranità del popolo dove sta in tutto questo ?
cmq te lo ripeto , non è che nelle altre democrazie si decida "il governo" .
Si decide di votare un partito , il piu delle volte rappresentato da una persona (o anche 2 ) , che poi è lui a decidere gli uomini di governo.
non è che vado in inghilterra e voto beckam ministro della difesa perche mi rode il culo eh .

[McLove.]

cmq te lo ripeto , non è che nelle altre democrazie si decida "il governo" .
Si decide di votare un partito , il piu delle volte rappresentato da una persona (o anche 2 ) , che poi è lui a decidere gli uomini di governo.
non è che vado in inghilterra e voto beckam ministro della difesa perche mi rode il culo eh .

anche perche' e' molto meglio Rio ferdinand come ministro della difesa :rotfl:

[Palur]

anche perche' e' molto meglio Rio ferdinand come ministro della difesa :rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Dryden]

Forse non ci siamo capiti, non parlo dell'elezione singola di ogni membro del parlamento,o dei ministri, parlo del voto alla persona dal quale mi sento rappresentato all'interno del partito.
Se io puta caso volessi votare Fini, non posso, loro han scelto Berlusconi, e non c'è modo di cambiare.

[rehlbe]

e questo secondo te, ma non secondo il resto d'italia, corte costituzionale inclusa, è incostituzionale :sneer:

[Dryden]

Io leggo che la sovranità è del popolo , e dove sta questa sovranità se il popolo non può decidere davvero da chi farsi rappresentare ? Lo decidono i partiti, ognuno il suo, da chi l'Italia può farsi rappresentare, ed il popolo sceglie il meno peggio.
Questa, secondo la mia personale opinione, è una sovranità del popolo fasulla.

[Mosaik]

Io leggo che la sovranità è del popolo , e dove sta questa sovranità se il popolo non può decidere davvero da chi farsi rappresentare ? Lo decidono i partiti, ognuno il suo, da chi l'Italia può farsi rappresentare, ed il popolo sceglie il meno peggio.
Questa, secondo la mia personale opinione, è una sovranità del popolo fasulla.

Hai ragione ma fidati che anche nell'altro modo e' una sovranità illusoria :)
I conti li sanno fare e se ad esempio questa volta si fosse potuta esprimera una preferenza che secondo i sondaggi sarebbe stata data a Fini come capolista avresti trovato lui e non Mr. B ;)

[rehlbe]

Io leggo che la sovranità è del popolo , e dove sta questa sovranità se il popolo non può decidere davvero da chi farsi rappresentare ? Lo decidono i partiti, ognuno il suo, da chi l'Italia può farsi rappresentare, ed il popolo sceglie il meno peggio.
Questa, secondo la mia personale opinione, è una sovranità del popolo fasulla.
non ti fermare alla prima frase, leggi bene ;)


La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

[Dryden]

Forme : voto a suffragio universale.
Limiti : Illuminami, qui non ho trovato nulla che si riferisca al "scegli tra il cazzone nero e quello rosso".

[rehlbe]

se non ci fossero limiti all'esercizio della sovranità non sarebbe possibile configurare una democrazia rappresentativa, in cui il popolo, sovrano, cede la propria sovranità nelle mani dei suoi rappresentanti perchè agiscano nel proprio interesse come individui e come gruppo

ora, le modalità con cui questi rappresentanti vengono eletti sono stabilite dalla legge, che deve ovviamente essere conforme alla costituzione così come qualsiasi altra legge

di conseguenza è implicito che una legge elettorale, finchè non è dichiarata costituzionalmente illegittima, è costituzionalmente legittima così come dunque lo sono queste elezioni:elfhat:

ps in realtà quello che è l'effetto distorcente e che confonde è che sui vari simboli elettorali piazzano il nome di un "candidato premier"; in realtà nel nostro sistema la figura del candidato premier non esiste: viene usata per cercare di personalizzare il voto, di far capire che se voti per il partito x ti becchi il candidato y, senza bisogno di aspettare che si formi il nuovo parlamento per sapere chi è il più papabile per diventare presidente del consiglio

finite le elezioni e saputo l'esito non è che il candidato premier diventi automaticamente presidente del consiglio: deve andare il presidente della repubblica a sondare il terreno nelle camere, convocare chi ritiene avere il maggior numero di consensi e incaricarlo di formare un governo, che deve ricevere l'approvazione\fiducia delle camere: solo a questo punto il candidato premier diventa presidente del consiglio

per quello che riguarda la libertà di sceglere i membri delle liste non vedo come possa essere incostituzionale: sbagliato quanto ti pare, ma non incostituzionale, le liste sono pubbliche, se voti un partito sai chi voti come tuo rappresentante, e di conseguenza c'è la libertà di non votarlo :O

[Dryden]

Non ho parlato di illimitatezza della sovranità, ho parlato di sovranità autentica, e non finta, come lo è con questa legge elettorale.
Legge elettorale definita una porcata dal suo stesso creatore, ma che è cmq legge. Non tutto ciò che è legge è buono e giusto, o corretto, difatti il buon B. la legge se l'è girata come voleva a suo tempo.
La sovranità espressa da questa legge elettorale è finta, che sia legale non sminuisce il fatto che concettualmente sia incostituzionale (imo ovviamente).
Liste pubbliche? Ma posso esprimere un voto di preferenza per uno di loro ? No, e si ritorna al discorso di prima. Io voglio VOTARE, non voglio scegliere tra 4 cazzoni che sono "i preferiti delle camere" e se nessuno mi rappresenta non votare affatto, perchè si devono scegliere tra di loro ?

Inutile discuterci più di tanto, è una mia personale opinione sul significato di "sovranità del popolo", condivisibile o meno.

[rehlbe]

puoi dire che per te non è un sistema giusto, e ti rispondo che non lo è neanche per me

NON puoi dire che è un sistema incostituzionale perchè è una castroneria

non saprei che altro risponderti

[Arthu]

Unica democrazia seria = atene
Democrazia diretta is the way!:nod:
A chi risponde ehhh ma adesso siamo in un'era moderna servono dei tecnici ... io nel dubbio non sono peggio di lunardi o di padoa schioppa.

[Dryden]

puoi dire che per te non è un sistema giusto, e ti rispondo che non lo è neanche per me

NON puoi dire che è un sistema incostituzionale perchè è una castroneria

non saprei che altro risponderti


Se per me non rispetta uno degli articoli della costituzione, è incostituzionale, cos'è mo il libero pensiero non può sfiorare la Costituzione che vi sentite traviati? Ho ampiamente esposto perchè, secondo me, non rispetta l'articolo 1 , condivisibile o meno , ma le Castronerie sono quelle totalmente infondate , e non me ne sono uscito certo con "la Repubblica è mortaaaaah".

[rehlbe]

no da fastidio che chi non ha la minima competenza giuridica si gonfi di parole di cui non comprende il significato :D

[Dryden]

no da fastidio che chi non ha la minima competenza giuridica si gonfi di parole di cui non comprende il significato :D


Che ne sai che io non abbia la minima competenza giuridica ? Se non sono un avvocato le mie parole in materia sono necessariamente castronerie ?

[Il Nando]

Hai ragione ma fidati che anche nell'altro modo e' una sovranità illusoria :)

Asd vallo a dire a chi ha votato udc nelle circoscrizioni con Cuffaro capolista :rotfl:


I conti li sanno fare e se ad esempio questa volta si fosse potuta esprimera una preferenza che secondo i sondaggi sarebbe stata data a Fini come capolista avresti trovato lui e non Mr. B ;)

Ma ceeerto come no, il PPL non è nanocentrico nono :nod: se il silviuccio smette di cacciare i soldini il ppl si affloscia come una vescica vuota (e la sinistra a ruota).

Gente ma cazzo è evidente come il ppl non sia un partito ma la rivisitazione di una corte settecentesca: c'e' il re e ci sono i cortigiani che parlano dopo il re.
Secondo voi, se un esponente di spicco di un partito politico qualsiasi (diciamo un Fini o un Fassino) avesse deciso autonomamente dall'oggi al domani di cambiare il nome al partito e fondersi con altri due paritti (ignari asd) che fine avrebbe fatto?

[Warbarbie]

Ma che c'avete contro Di Pietro, ma fatela finita, non avete una critica che sia una che sta in piedi. Anzi, vi dico di più, se fosse stato nel vostro schieramento l'avreste votato tutti.
Lo buttate nel mucchio tanto per dire qualcosa !
Le vostre due uniche critiche:
Ah fa strafalcioni. Ma almeno sa usare la tecnologia e non se la tira come altri.
Ah non ha combinato niente in due anni...
Per forza, ogni legge proposta è stata bocciata perchè andava contro agli interessi dell'attuale casta politica.
E comunque ... Berlusconi, Premier, non ha combinato un cazzo in 5 anni.... quindi...

ma per piacere, PDL e PD sono dei comitati elettorali di raccolta, una macedonia che per ora si guarda bene dallo sciogliere definitivamente i partiti che ne fanno parte, vuoi per i doppi rimborsi elettorali, vuoi perchè prima del voto so tutti amici, tutti fratelli.
Tu vota quello che ti pare, io voto l'unico partito che fino a prova contraria al suo interno ha una linea, non 200.
Mi dispiace solo di non poter vedere la faccia di Veltroni vincitore quando si troverà coi tagliagole de DS alle spalle che magicamente rispunteranno dopo le elezioni(D'Alema, Fassino, il porco di Prodi).
Su Di Pietro ho già dato, è secondo me uno dei maggiori cazzari sulla scena politica, e le spara anche in una lingua ai più sconosciuta

[Necker]

ma per piacere, PDL e PD sono dei comitati elettorali di raccolta, una macedonia che per ora si guarda bene dallo sciogliere definitivamente i partiti che ne fanno parte, vuoi per i doppi rimborsi elettorali, vuoi perchè prima del voto so tutti amici, tutti fratelli.
Tu vota quello che ti pare, io voto l'unico partito che fino a prova contraria al suo interno ha una linea, non 200.
Mi dispiace solo di non poter vedere la faccia di Veltroni vincitore quando si troverà coi tagliagole de DS alle spalle che magicamente rispunteranno dopo le elezioni(D'Alema, Fassino, il porco di Prodi).
Su Di Pietro ho già dato, è secondo me uno dei maggiori cazzari sulla scena politica, e le spara anche in una lingua ai più sconosciuta


:rotfl::rotfl::rotfl:
al di là delle idee mi hai fatto sganasciare dalle risate

[McLove.]

Che ne sai che io non abbia la minima competenza giuridica ? Se non sono un avvocato le mie parole in materia sono necessariamente castronerie ?

non c'entra nulla la tua competenza ne c'entra nulla il tuo titolo quello che dici sono castronerie perche' travisi il significato pur di affermare quanto affermi.

la sovranita' popolare altro non e' che il popolo possa esprimere la sua volonta' e partecipare alla formazione del governo, insomma una democrazia, e restera uno stato democratico finche la costituzione sara' vigente, questo e' il senso di sovranita' popolare, serve a castrare altre forme di governo non democratiche.
Tale volontà e partecipazione del popolo si esprime con il voto affinché vengano eletti dei rappresentanti che la rendano effettiva e venga messa in pratica (e nota bene non vi e' nessun legame ne vincolo di mandato tra l'elettore ed il rappresentante)
Nulla e' scritto se tale volonta' popolare deve venire esercitata direttamente o indirettamente, anzi e' scritto invero che al parlamento spetta la legislazione esclusiva degli organi dello stato e la relative leggi elettorali attraverso atti legislativi (art 117 lettera e).
Quindi la tua affermazione di incostituzionalita' fa ridere a chi conosce un minimo la costituzione e sembra tanto il voler utilizzare parole altisonanti che non hanno alcun riscontro nella realta' come afferma relhbe
Il fatto che sia una tua opinione e' lecito, c'e' gente che pensa che sia piacevole stendersi su un letto di chiodi, quello che non e' lecito e spacciare qualcosa di palesemente sbagliato come la verita' dove non c'e' margine di affermare un "secondo me".
Non c'e' alcun margine per dire "per me e' incostituzionale" non tanto più di indicare ad esempio che siccome la repubblica italiana e' una repubblica fondata sul lavoro, il fatto che ci siano disoccupati e' incostituzionale, una cosa priva di senso che nasce da una errata conoscenza o sbagliato significato che si attribuisce alle norme della costituzione.

il tuo libero pensiero può sfiorare quello che vuole, il problema e' che il tuo libero pensiero non puo essere slegato logicamente da ogni altra circostanza e se uno dice castronerie dice castronerie al di la del fatto che siano personali opinioni etc.
Tra le altre cose per restare un po piu aderenti a quanto esponi, il tuo pensiero e ridondante in tot blog (molti di quelli che si spacciano per reale informazione e si prendono briga di spiegare in dirittese, si non e' diritto, le cose nascoste ed i gomplotti) ed alcuni partitucoli hanno pure sollevato la questione dinnanzi alla Corte costituzionale che ha semplicemente rigettato la questione perche' non fondata.

[Dryden]

cut

Ti assicuro che l'utilizzo della parola è stato fatto con il solo scopo di rendere l'idea sul mio personale parere riguardo a questo tipo di elezioni, e non certo per buttare lì la prima parola altisonante, non sono quì per far cambiare idea a nessuno, al massimo esporre la mia.
Se la mia opinione ha riscontro anche altrove in altre persone, mi incuriosice , evidentemente non sono stato il primo a giungere a questa conclusione,non sò loro, ma non essendo io dottore in legge , la mia conoscenza in materia si ferma alle superiori, ed è perfettamente plausibile che io interpreti erratamente il senso.
Puntualizzo ancora un volta, che non sono quì a spacciare nessuno verità indiscussa , ho semplicemente esposto la mia personale opinione al riguardo, tranquillamente opinabile da chi come te è in grado di illustrare i vari livelli della materia. (avvocato se non ricordo male ve ?).
Ne prendo atto, grazie :confused: