Ritorniamo a volareee...

[Shub]

Allora visto che ora Airfrance-KLM s'è levata di 'ulo...il prestito ponte 300m di euro (che paghiamo noi), ieri sera a Ballarò Alemanno diceva che la cordata c'è ma che ovviamente vista la situazione monetaria di Alitalia è ormai da tempo che non viene analizzata...
Dice che diranno e presenteranno la cordata solo dopo l'insediamento delle camere....

Mhà....ci credete?

[saltaproc]

è plausibile guarda caso pure le banche citate da silvio in campagna elettorale stanno alzando il cupolino

[Hador]

per salvare malpensa siamo pronti a far fallire l'italia!

[Alkabar]

Dura opposizione....


CAZZATA UNO DI QUESTO GOVERNO:

Prestito ponte di 300 mln di Euro, sotto le richieste del premier entrante.


E non si è nemmeno insediato... iniziamo bene.

ME le metto in firma comunque....

Governo B: Cazzate Vs Successi. E' giusto che ci sia anche che fa di buono.

[Warbarbie]

Prestito ponte di 300 mln da ridare entro fine anno a condizioni di mercato.
Ti ricordo che la UE controlla il tutto, non potete appellarvi alle decisioni della comunità europea solo quando vi fa comodo.

[Shub]

E te credi che una società che perde 1m di euro al giorno possa rendere in 7 mesi 300ml di euro?

Se veramente ci credi o supponi che fallisce e quindi si salda vendendo il vendibile oppure sei un inguaribile ottimista.

[Il Nando]

Com'era più lo slogan?

Meno Stato, Più Impresa!!!!!

:rotfl:

Vediamo se alla fine qualche altra anima vagabonda raggiungerà l'illuminazione e vedrà ciò che evidente da almeno 10 anni...

[Faramjr]

E te credi che una società che perde 1m di euro al giorno possa rendere in 7 mesi 300ml di euro?

Se veramente ci credi o supponi che fallisce e quindi si salda vendendo il vendibile oppure sei un inguaribile ottimista.

Vuol dire anche che adesso chiunque compri Alitalia dovrà farsi carico anche di saldare questo "piccolissimo" debito.

Come detto si doveva accettare la (s)vendita all'Airfrance baciando i piedi di Spinetta. I paladini del nord, i sindacati e i governi (Prodi e Berlusconi) ci hanno appena indebitato per altri 300 milioni di euro, nell'ipotesi più che probabile che alitalia non venga comprata da nessuno e che fallisca, non saldando il debito.

Ben fatto.

[Edeor]

Dura opposizione....


CAZZATA UNO DI QUESTO GOVERNO:

Prestito ponte di 300 mln di Euro, sotto le richieste del premier entrante.


E non si è nemmeno insediato... iniziamo bene.



Questa è una cazzata il prestito ponte era comunque previsto dal vecchio governo anche per l'ipotesi Air France quindi che sia destra che sia sinistra sempre lì dietro ce lo vogliono mettere.

[Hador]

Berlusconi in campagna elettorale ha stracciato la minchia su salveremo alitalia salveremo malpensa tutti belli e tutti felici, ora vediamo, le premesse sinceramente non sono delle migliori.
Ormai in sto paese è la sinistra che ha una politica economica da destra e vice versa -_-

[Alkabar]

Prestito ponte di 300 mln da ridare entro fine anno a condizioni di mercato.
Ti ricordo che la UE controlla il tutto, non potete appellarvi alle decisioni della comunità europea solo quando vi fa comodo.

La speranza è infatti che la UE dica "No sti cazzi". Se no sono 300 mln di euro persi nel nulla. Ormai è saltato tutto e la responsabilità è delle ingerenze di questo governo in nome della campagna elettorale.
Incominciate a prendervi delle responsabilità per i vostri fallimenti.

Adesso ci si segna tutto, alla fine dei 5 anni vediamo quanto ha fatto di buono e quanto ha fatto di pessimo. Facciamo la pagella al governo. Se il governo ha fatto cagare, è giusto che si sbandieri ai quattro venti. Come, se il governo ha fatto bene, è giusto sbandierarlo.

Poi vediamo...

[Acheron]

la fate fallire per dio sta cazzo di alitalia e basta cazzo

[Alkabar]

Questa è una cazzata il prestito ponte era comunque previsto dal vecchio governo anche per l'ipotesi Air France quindi che sia destra che sia sinistra sempre lì dietro ce lo vogliono mettere.

E' ben diverso se hai una compagnia che sta per comprarla con possibile futuro, da che se non hai una compagnia pronta a sborsare e butti i soldi nel buco nero.

[Warbarbie]

Incominciate a prendervi delle responsabilità per i vostri fallimenti.


Non sto mica nell'esecutivo io -.-
Cmq come detto da Edeor, prestito ponte era gia previsto dal governo Prodi nell'ipotesi che fosse diventato condizione necessaria alla riuscita dell'accordo con KLM-AirFrance, e nessuno ad ora può dire che non esista un'altra candidata all'acquisto.
Un pò troppo trasversale e prematura la cosa per imputarla al Berlusca, e sopratutto additarla come fallimentare.

[Alkabar]

Non sto mica nell'esecutivo io -.-
Cmq come detto da Edeor, prestito ponte era gia previsto dal governo Prodi nell'ipotesi che fosse diventato condizione necessaria alla riuscita dell'accordo con KLM-AirFrance, e nessuno ad ora può dire che non esista un'altra candidata all'acquisto.
Un pò troppo trasversale e prematura la cosa per imputarla al Berlusca, e sopratutto additarla come fallimentare.

Il prestito ponte di 100 mln di euro ad airfrance aveva la speranza di tornare indietro perchè la compagnia è VIVA.

I 300 MLN di adesso ? :confused::confused::confused:.

Certo che li sapete fare i conti, basta guardare l'ennesimo post "Brucia negro, brucia brucia" per capire quanto siete bravi in matematica :gha:.


IL "li" è ovviamente riferito ai sostenitori di questo governo.

[Hudlok]

Berlusconi in campagna elettorale ha stracciato la minchia su salveremo alitalia salveremo malpensa tutti belli e tutti felici, ora vediamo, le premesse sinceramente non sono delle migliori.
Ormai in sto paese è la sinistra che ha una politica economica da destra e vice versa -_-


Guarda che chi sta trattando è SEMPRE il vecchio governo eh.

Berlusconi si sta solo informando!

E ti ricordo che sono i SINDACATI che han fatto fallire la trattativa.

Clausola posta da Air france era l'accordo di TUTTI i sindacati.

Quindi vai ad agrapparti alle palle di qualcun altro.

[Hudlok]

La speranza è infatti che la UE dica "No sti cazzi". Se no sono 300 mln di euro persi nel nulla. Ormai è saltato tutto e la responsabilità è delle ingerenze di questo governo in nome della campagna elettorale.
Incominciate a prendervi delle responsabilità per i vostri fallimenti.
Adesso ci si segna tutto, alla fine dei 5 anni vediamo quanto ha fatto di buono e quanto ha fatto di pessimo. Facciamo la pagella al governo. Se il governo ha fatto cagare, è giusto che si sbandieri ai quattro venti. Come, se il governo ha fatto bene, è giusto sbandierarlo.
Poi vediamo...


Chi sta trattando è ANCORA IL GOVERNO PRODI.

Quindi segna sul conto del governo Prodi e su quello die sindacati.

[Hador]

ah vero il vecchio trucco "quando c'è qualcosa che non va è l'altro governo, quando c'è qualcosa di ok, anche durante un mandato di sx, è merito cmq di berlusconi"
Ah hud ma prestami il gomito, uno dei punti del programma della libertaaaaahhhh era salvare (lol) alitalia, questa scelta io e come me molti altri la troavano sia ridicola che perdente e quindi ogni mossa in tale direzione viene mal giudicata.

[Faramjr]

Guarda che chi sta trattando è SEMPRE il vecchio governo eh.
Berlusconi si sta solo informando!
E ti ricordo che sono i SINDACATI che han fatto fallire la trattativa.
Clausola posta da Air france era l'accordo di TUTTI i sindacati.
Quindi vai ad agrapparti alle palle di qualcun altro.

Hai omesso che il prestito è stato concesso su richiesta del nuovo premier (che ha richiesto una cifra più alta), quindi il gesto del governo uscente ha rispettato tale richiesta senza fare ostruzionismo.

In secondo luogo i sindacati non sono stati i soli ad opporsi al piano AirFrance, sono cose successe neanche un mese fa, abbiamo la memoria corta? Forse selettiva.

[delo]

i 300 milioni sono un prestito e verrà restituito entro il 31/12, l'UE probabilmente ci multerà per concorrenza sleale nei confronti delle altre compagnie e cmq ricordo che c'è ancora il governo Prodi e poteva decidere benissimo da solo di non fare il prestito

[Rob]

Il prestito ponte di 100 mln di euro ad airfrance aveva la speranza di tornare indietro perchè la compagnia è VIVA.

I 300 MLN di adesso ? :confused::confused::confused:.

Certo che li sapete fare i conti, basta guardare l'ennesimo post "Brucia negro, brucia brucia" per capire quanto siete bravi in matematica :gha:.


IL "li" è ovviamente riferito ai sostenitori di questo governo.

Non mi pare che il tuo atteggiamento e quello di molti altri tuoi amichetti di merende sinistrorsi sia diverso dal "brucia negro, brucia" .. ah no è vero, le tue considerazioni sono sempre ineccepibili, sono gli altri che non capiscono. :lol:

[Shub]

i 300 milioni sono un prestito e verrà restituito entro il 31/12, l'UE probabilmente ci multerà per concorrenza sleale nei confronti delle altre compagnie e cmq ricordo che c'è ancora il governo Prodi e poteva decidere benissimo da solo di non fare il prestito

E te pensi che un governo dimissionario ed uscente si possa mettere contro una decisione presa dal nuovo premier? Volendo si, ma in pratica il fatto che il nano non sia ancora de facto il presidente è una mera questione di tempi, ma è già lui il premier.

[Hador]

Non mi pare che il tuo atteggiamento e quello di molti altri tuoi amichetti di merende sinistrorsi sia diverso dal "brucia negro, brucia" .. ah no è vero, le tue considerazioni sono sempre ineccepibili, sono gli altri che non capiscono. :lol:
quindi sei d'accordo con questa manovra?

[kwhale]

i 300 milioni sono un prestito e verrà restituito entro il 31/12, l'UE probabilmente ci multerà per concorrenza sleale nei confronti delle altre compagnie e cmq ricordo che c'è ancora il governo Prodi e poteva decidere benissimo da solo di non fare il prestito


si....per poi sentire B. che accusa il governo uscente di fare ostruzionismo verso il nuovo entrante...

[delo]

si....per poi sentire B. che accusa il governo uscente di fare ostruzionismo verso il nuovo entrante...
se il risultato era non perdere 300 milioni bisogna tirarsi indietro solo per questo?

[Shub]

no non è per la paura dei 300m è una mera questione di pragmatismo...berlusconi ha vinto con larga maggioranza, perchè fermare il governo entrante a causa di una mera formalità?

Tutti sanno che appena insediati cmq sia sto prestito l'abvrebbero fatto e aumentato, quindi meglio guadagnare tempo per il bene del paese...sperando che il nano non abbia sparato le solite cagate sulla cordata.

[Warbarbie]

Tutti sanno che appena insediati cmq sia sto prestito l'abvrebbero fatto e aumentato, quindi meglio guadagnare tempo per il bene del paese...sperando che il nano non abbia sparato le solite cagate sulla cordata.

Ma tu credi veramente che tra i 2 schieramenti ci siano muri di cemento armato che negano qualsiasi tipo di comunicazione?
Se la cordata italiana è una cagata, lo sanno a dx come a sx.

[Tunnel]

la fate fallire per dio sta cazzo di alitalia e basta cazzo
*

[Rob]

quindi sei d'accordo con questa manovra?


Mi pareva di aver scritto in italiese korretto che:

"f'osse per me l'halitalia havrebbe stata v'enduta d'ieci o kuindici hanni f'ha"

Per il resto, Alitalia sarebbe già in mando AF-KLM se i sindacati non avessero fatto tanto da far addirittura protestare la stessa base sociale di cui si elevano a protezione

[Hador]

Mi pareva di aver scritto in italiese korretto che:
"f'osse per me l'halitalia havrebbe stata v'enduta d'ieci o kuindici hanni f'ha"
e allora perchè menare il torrone? Ci si può lamentare solo se le cazzate le fa il governo dell'altra sponda? :point:

[Rob]

e allora perchè menare il torrone? Ci si può lamentare solo se le cazzate le fa il governo dell'altra sponda? :point:

Ora che come Marzullo ti sei fatto una domanda intelligente, datti pure la risposta :sneer:

[Alkabar]

se il risultato era non perdere 300 milioni bisogna tirarsi indietro solo per questo?

E quindi non sei d'accordo con il premier, che invece il prestito lo vuole ?

Si o no ?

[Alkabar]

Ora che come Marzullo ti sei fatto una domanda intelligente, datti pure la risposta :sneer:

Eh, ma siete coerenti come una puttana di basso borgo, scusate eh, prendete una posizione.

Siete d'accordo con Berlusconi che vuole il prestito triplicato a una azienda fallimentare e senza l'appoggio di airfrance o no ?


Se no, l'avete votato voi ed è una cazzata di Berlusconi, se si, non potete criticare il governo Prodi di mancato ostruzionismo per avervi lasciato fare quello che volevate.

Il governo Prodi avrebbe dato il prestito alla nuova compagnia, per reggere i primi tempi. Dal punto di vista imprenditoriale ci sta, se la compagnia è viva e in salute.
Io non vedo nessuno rispondere a questo argomento...

Se non prendete una posizione, io assumo che state semplicemente blaterando sconclusinatamente tanto per fare caciara e dare contro.

[Warbarbie]

Bordo, basso bordo, basso borgo non vuol dire una minchia.

[Alkabar]

Bordo, basso bordo, basso borgo non vuol dire una minchia.

:rotfl::rotfl::rotfl:

http://www.etimo.it/?term=borgo

:rotfl::rotfl::rotfl:

edit:
Una puttana di BASSO BORGO è una che lavora in un borgo/comunità di basso livello. (contadini, operai...)...
Una di ALTO BORGO è una che lavora in un borgo/comunità di alto livello (calciatori, politici...) ..

[Mosaik]

Siete d'accordo con Berlusconi che vuole il prestito triplicato a una azienda fallimentare e senza l'appoggio di airfrance o no ?


Si proprio perche' AirFrance e' andata via che tocca fargli un prestito oppure mandiamo a casa 7k (mi pare) di persone ?
(cmq stiamo parlando di Prestito = soldi che rientrano il 31/12 se non fallisce ovviamente)

Cmq Spinetta se non sbaglio si e' seduto al tavolo per contrattare solo con i Sindacati e con il vecchio governo...
Come mai è colpa di Mr.B. se è scappato anche se con lui ufficialmente non ha mai parlato? :scratch:

[Alkabar]

Si proprio perche' AirFrance e' andata via che tocca fargli un prestito oppure mandiamo a casa 7k (mi pare) di persone ?
(cmq stiamo parlando di Prestito = soldi che rientrano il 31/12 se non fallisce ovviamente)

Cmq Spinetta se non sbaglio si e' seduto al tavolo per contrattare solo con i Sindacati e con il vecchio governo...
Come mai è colpa di Mr.B. anche se con lui ufficialmente non ha mai parlato? :scratch:

I sindacati hanno cominciato a fare i coglioni nel momento in cui hanno detto "eeeeeh, la cordataaaaaa" .... Campagna elettorale, ingerenza blabla.
Berlusconi ci ha messo del suo.

E ora ci sono i sinistrorsi ovviamente che dicono "eeeeeeh il rinculooohhhh" :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Warbarbie]

Puttana di alto bordo, termine che proviene dal mondo marinaresco, quando il lato nobile della nave era appunto quello col bordo piu alto e dove appunto vi soggiornavano gli ufficiali ed i nobili.
Da quì l'utilizzo di "alto bordo" per rifersi alle puttane con clienti importanti.
Poi fai come cazzo vuoi

[Alkabar]

Puttana di alto bordo, termine che proviene dal mondo marinaresco, quando il lato nobile della nave era appunto quello col bordo piu alto e dove appunto vi soggiornavano gli ufficiali ed i nobili.
Da quì l'utilizzo di "alto bordo" per rifersi alle puttane con clienti importanti.
Poi fai come cazzo vuoi

Ascolta, si dirà in tutti e due i modi evidentemente... ma io ho solo sentito di puttane di alto BORGO. E se cerchi in internet...

http://it.wikipedia.org/wiki/Prostituzione -> qui parlano di puttane di alto BORGO.

Qua parlano di puttane di alto bordo

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Puttana_di_alto_bordo (:rotfl::rotfl:)

E comunque.... l'idea regge.... rispondi all'idea.

[Shub]

Ma tu credi veramente che tra i 2 schieramenti ci siano muri di cemento armato che negano qualsiasi tipo di comunicazione?
Se la cordata italiana è una cagata, lo sanno a dx come a sx.

Questo è tutto da vedere....il nano dice le cose quando gli pare...specialmente se quello che sa può portargli dei benefici anceh solo d'immagine. Altrimenti che male ci stava ieri dire a rutelli chi erano sti fantomatici imprenditori? Invece alemanno è stato zittino zittino.

Quindi tornerei all'adagio...pagare cammello vedere mia figlia. :sneer:

[Warbarbie]

Alemanno è un pupazzo, a me fa impressione quando sta davanti alle telecamere che sembra recitare delle poesie, e ultimamente sto vacillando sul forse.
Evidentemente non gli hanno detto cosa rispondere.

@ Alka

Non si dice in entrambi i modi, si dice alto bordo.

Quale idea?

[Alkabar]

Alemanno è un pupazzo, a me fa impressione quando sta davanti alle telecamere che sembra recitare delle poesie, e ultimamente sto vacillando sul forse.
Evidentemente non gli hanno detto cosa rispondere.
@ Alka
Non si dice in entrambi i modi, si dice alto bordo.
Quale idea?


Che siete coerenti quanto una prostituta d'ALTRO BONGO:

o siete contrari al prestito di 300 mln e quindi contrari a quanto vuole Berlusconi e quindi reputate la cosa una cazzata e quindi criticate anche il governo di sinistra assieme a quello entrante di destra,

o siete favorevoli e quindi non criticate il governo uscente perchè ha fatto il vostro giochetto a vostro favore. Nel secondo caso però dovete spiegare dove sta la furbata nel prendere 300 milioni dalle nostre tasche per una compagnia fallita^n.

;)

[Hudlok]

Siamo favorevoli a 300 milioni ad alitalia. Dopo tutto sono metà dei soldi che son costate ste elezioni del kispios.

Okey?

[Hador]

siamo chi, tu non hai votato :sneer:

[Warbarbie]

Ligresti annuncia: ci sarà la cordata, noi coinvolti.

Bello un mafioso in più ^_^

Cmq io ho votato UDC, non PdL

[Hudlok]

siamo chi, tu non hai votato :sneer:
questo lo tiro fuori se silvio ha detto balle :love:

[Shub]

Ligresti annuncia: ci sarà la cordata, noi coinvolti.
Bello un mafioso in più ^_^
Cmq io ho votato UDC, non PdL

E parli di mafiosi? :point:

Scusa ma non potevo non schiacciare :D

[Hudlok]

E parli di mafiosi? :point:

Scusa ma non potevo non schiacciare :D

Oh se per idv-radicali ... o han tutti i loro mafiosi :)

[Shub]

io so per chi sono...e stai sicuro non vengo a dire "ecco il mafioso" votanto UDC :D

[Hudlok]

io so per chi sono...e stai sicuro non vengo a dire "ecco il mafioso" votanto UDC :D

http://nuke.arcigayreggioemilia.org/Portals/0/images/arcigay.jpg

[Shub]

No non sono per loro ma chissa non facciano parte della famosa cordata....

[Warbarbie]

E parli di mafiosi? :point:

Scusa ma non potevo non schiacciare :D

Era un Alley-up perfetto :D

[Kuroko]

Bordo, basso bordo, basso borgo non vuol dire una minchia.

auhauhuhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauh

[Alkabar]

Ligresti annuncia: ci sarà la cordata, noi coinvolti.
Bello un mafioso in più ^_^
Cmq io ho votato UDC, non PdL


??? E allora non capisco la vostra posizione onestamente ???

[Alkabar]

auhauhuhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauh

Guardando in internet è venuto fuori che si dice in tutti e due i modi. Sia che ridi pro, sia che ridi contro :sneer:.

[Rob]

No non sono per loro ma chissa non facciano parte della famosa cordata....

Direi che con qualche piccolo ritocco il logo sarebbe perfetto: basta un paio di righe rosse..

[Warbarbie]

??? E allora non capisco la vostra posizione onestamente ???

Boh la mia posizione è di aspettare, il prestito ponte dovrà essere restituito in toto da qui a 9 mesi.
Shub dice di no, io spero di sì, come spero che serva per mandare avanti la compagnia in attesa che venga acquistata da qualcuno che la mantenga italiana.


Guardando in internet è venuto fuori che si dice in tutti e due i modi. Sia che ridi pro, sia che ridi contro :sneer:.

No, borDo.
Alto borgo è un adattamento dovuto alla somiglianza sonora e ad un più ragionevole(in teoria) senso logico, ma è errato.
Che poi sia diventato un modo di dire, beh ieri ad un colloquio il tizio della società ha usato la parola "skillato".
Sono rimasto basito e combattuto tra il chiedergli a che cazzo giocava online e il non chiedergli nulla.

[Jarsil]

Hai omesso che il prestito è stato concesso su richiesta del nuovo premier (che ha richiesto una cifra più alta), quindi il gesto del governo uscente ha rispettato tale richiesta senza fare ostruzionismo.

In secondo luogo i sindacati non sono stati i soli ad opporsi al piano AirFrance, sono cose successe neanche un mese fa, abbiamo la memoria corta? Forse selettiva.

Lo sai vero, che anche se Berlusconi avesse chiesto pregando l'importo del prestito, ancora conta come il 2 di picche quando regna bastoni perché non ha ancora ricevuto alcun mandato da Napolitano per formare il governo, e il suo parlamento non s'è ancora insediato, quindi attualmente non è assolutamente in grado di "decidere" o far prendere decisioni a un governo uscente?

Lo capisci da te che sto prestito di merda è stato dato ora a bella posta proprio per passare una palla incandescente al successore di Prodi, e non il contrario?

Dio come siete ingenui...

E no, proprio non vi ci potete appellare, se lo fate, è il caso che facciate una bella opera di lettura della Costituzione della Repubblica Italiana, perché la cazzata che avete sparato è Abissalmente ENORME.

[Shub]

A jarsil quindi secondo te Prodi dimissionario, con elezioni fatte con un governo già costituito ma de facto non in carica fa sto prestito da 300milioni per mettere il nano in difficoltà?

Ma se anche ieri la destra plaudeva al fatto che con il governo uscente avevano fatto st'accordo su Malpensa...e su dai, non vedere GomBlotti ndo un ci sono.

Rob...cmq sicuramente l'Arci Gay di volatili ne ha visti parecchi :sneer:

[Alkabar]

Lo sai vero, che anche se Berlusconi avesse chiesto pregando l'importo del prestito, ancora conta come il 2 di picche quando regna bastoni perché non ha ancora ricevuto alcun mandato da Napolitano per formare il governo, e il suo parlamento non s'è ancora insediato, quindi attualmente non è assolutamente in grado di "decidere" o far prendere decisioni a un governo uscente?
Lo capisci da te che sto prestito di merda è stato dato ora a bella posta proprio per passare una palla incandescente al successore di Prodi, e non il contrario?
Dio come siete ingenui...
E no, proprio non vi ci potete appellare, se lo fate, è il caso che facciate una bella opera di lettura della Costituzione della Repubblica Italiana, perché la cazzata che avete sparato è Abissalmente ENORME.


E quindi sei contro o a favore la richiesta di Berlusconi di dare 300 mln di euro ad alitalia ? E' Berlusconi che li ha chiesti, se si impicca con le sue mani un eventuale prodi è anche libero di dargli la corda per farlo...

Scusa, se non avessero dato il prestito, cosa avresti detto ?

Sei contro al fatto che hanno collaborato ?

Se si sei contro anche a Berlusconi e quindi ammetti implicitamente che sta facendo una cagata.

Se sei pro invece... beh non ti puoi lamentare del governo uscente, perchè ha collaborato.... ti esponi semmai alle critiche su come è stata condotta tutta sta faccenda, alle ingegerenze e al fallimento delle trattative perchè i sindacati, illusi dalle sparate del premier, hanno alzato la posta e hanno perso tutto... E ti esponi anche al "ma sta cordata italiana 1) Dov'è 2) Cosa offre ?" .

Se logica non inganna, hai due casi, o sei pro o contro... neutrale, ma criticante, non ci sta bene.

[McLove.]

Guardando in internet è venuto fuori che si dice in tutti e due i modi. Sia che ridi pro, sia che ridi contro :sneer:.

e' un po diverso la frase esatta e' Bordo come diceva warbarbie, ma l'utilizzo errato e ripetuto del termine l'ha fatta diventare corretta agli occhi della gente

[McLove.]

Lo sai vero, che anche se Berlusconi avesse chiesto pregando l'importo del prestito, ancora conta come il 2 di picche quando regna bastoni perché non ha ancora ricevuto alcun mandato da Napolitano per formare il governo, e il suo parlamento non s'è ancora insediato, quindi attualmente non è assolutamente in grado di "decidere" o far prendere decisioni a un governo uscente?
Lo capisci da te che sto prestito di merda è stato dato ora a bella posta proprio per passare una palla incandescente al successore di Prodi, e non il contrario?
Dio come siete ingenui...
E no, proprio non vi ci potete appellare, se lo fate, è il caso che facciate una bella opera di lettura della Costituzione della Repubblica Italiana, perché la cazzata che avete sparato è Abissalmente ENORME.

sono d'accordo.

ma al di la della costituzione e del fatto che fino al 28 berlusconi non conta nulla, ma sul serio credete che Romano Prodi faccia un favore a berlusconi accontentando una sua richiesta?

[McLove.]

E quindi sei contro o a favore la richiesta di Berlusconi di dare 300 mln di euro ad alitalia ? E' Berlusconi che li ha chiesti, se si impicca con le sue mani un eventuale prodi è anche libero di dargli la corda per farlo...
Scusa, se non avessero dato il prestito, cosa avresti detto ?
Sei contro al fatto che hanno collaborato ?
Se si sei contro anche a Berlusconi e quindi ammetti implicitamente che sta facendo una cagata.
Se sei pro invece... beh non ti puoi lamentare del governo uscente, perchè ha collaborato.... ti esponi semmai alle critiche su come è stata condotta tutta sta faccenda, alle ingegerenze e al fallimento delle trattative perchè i sindacati, illusi dalle sparate del premier, hanno alzato la posta e hanno perso tutto... E ti esponi anche al "ma sta cordata italiana 1) Dov'è 2) Cosa offre ?" .
Se logica non inganna, hai due casi, o sei pro o contro... neutrale, ma criticante, non ci sta bene.

guarda che uno non deve essere per forza pro o contro berlusconi per dare un commento.
a mio avviso non credo che la somma di denaro sia stata data per un favore di prodi a berlusconi.
Oltretutto non credo che la trattativa sia naufragata per colpa di dichiarazioni, Airfrance non ha trovato un accordo con i sindacati accordo che non c'era dall inizio ancora prima della fantomatica cordata, sindacati criticati dallo stesso prodi come "irresponsabili" anche questo ben prima delle elezioni ed ora e' tutta colpa della fantomatica cordata italiana o delle dichiarazioni di Berlusconi? non regge come cosa.
Giusti o meno i 300 milioni? ora non credo che si possa valutare al momento si deve valutare dopo che finisce la faccenda

[Alkabar]

e' un po diverso la frase esatta e' Bordo come diceva warbarbie, ma l'utilizzo errato e ripetuto del termine l'ha fatta diventare corretta agli occhi della gente

Sempre di puttanate si parla ! :rotfl::rotfl:

[McLove.]

Sempre di puttanate si parla ! :rotfl::rotfl:

si un po come la tua firma dove gia dai per scontato che sia una richiesta del governo entrante.
ti appelli alla logica cosa c'e' di logico nel fare un piacere ad un primo ministro di un governo che ancora non esiste che e' un avversario politico e che alla fine di tutto indichi che la trattativa e' caduta per colpa di quell avversario politico a cui fai un "favore".
qualcosa non torna occhio a bertele tutte alka.
Io la vedo molto di piu come: la trattativa airfrance e' fallita. senza il prestito fallisce alitalia stessa( ieri indicavano in una decina di giorni) meglio allungare il tempo quando noi (governo prodi) non ci siamo più cosi alitalia fallisce sotto il governo berlusconi se non ci sono altri interessati o cordate.

[Hador]

sono d'accordo.

ma al di la della costituzione e del fatto che fino al 28 berlusconi non conta nulla, ma sul serio credete che Romano Prodi faccia un favore a berlusconi accontentando una sua richiesta?quindi
Berlusconi fa una richiesta
Prodi accetta, e accettando è stronzo e vuole andare contro berlusconi

bhe il ragionamento non fa una grinza, io invece di farmi le seghe sul perchè prodi ha accettato penserei più al perchè berlusconi ha fatto la richiesta

[McLove.]

quindi
Berlusconi fa una richiesta
Prodi accetta, e accettando è stronzo e vuole andare contro berlusconi
bhe il ragionamento non fa una grinza, io invece di farmi le seghe sul perchè prodi ha accettato penserei più al perchè berlusconi ha fatto la richiesta

io invece penserei a valutare se berlusconi ha fatto o meno quella richiesta.
visto che e' la base del ragionamento.

e nota bene fare una richiesta e' differente da apprezzare quella cosa:
di fatto questi 300 mil gli danno tempo per la fantomatica cordata ma danno anche tempo al governo uscente di lavarsene le mani dopo una trattativa andata a puttane, se alitalia fallisce lo fara' sotto il governo berlusconi.

qua mi sa che a logica pecchi un po tu.

[Warbarbie]

Io invece mi farei anche delle domande sul perchè Prodi abbia accettato., sempre che Berlusconi abbia fatto pressioni
Se credi alla storia del famo bene all'Italia e anticipiamo i tempi sperando che il Berlusca non ci abbia mentito sei ingenuo.
300 milioni così sulla fiducia, dai fatela finita

[Jarsil]

E quindi sei contro o a favore la richiesta di Berlusconi di dare 300 mln di euro ad alitalia ? E' Berlusconi che li ha chiesti, se si impicca con le sue mani un eventuale prodi è anche libero di dargli la corda per farlo...
Scusa, se non avessero dato il prestito, cosa avresti detto ?
Sei contro al fatto che hanno collaborato ?
Se si sei contro anche a Berlusconi e quindi ammetti implicitamente che sta facendo una cagata.
Se sei pro invece... beh non ti puoi lamentare del governo uscente, perchè ha collaborato.... ti esponi semmai alle critiche su come è stata condotta tutta sta faccenda, alle ingegerenze e al fallimento delle trattative perchè i sindacati, illusi dalle sparate del premier, hanno alzato la posta e hanno perso tutto... E ti esponi anche al "ma sta cordata italiana 1) Dov'è 2) Cosa offre ?" .
Se logica non inganna, hai due casi, o sei pro o contro... neutrale, ma criticante, non ci sta bene.

Ti sto dicendo che la richiesta di 300 milioni proveniente da berlusconi non l'ho sentita dalla sua voce, ma solo dai giornali, come dichiarato da Padoa Schioppa.

[McLove.]

oltretutto date per scontato che questo intervento dello stato sia possibile, ed a quanto pare invece non e' cosi.
L'Ue non sembra dello stesso avviso del governo prodi visto che secondo l'one time last time gli aiuti pubblici dati nel 2001 non permetterebbero di darne altri fino al 2011.
Quindi e' possibile che le altre compagnie europee possano fare ricorso.

[Estrema]

oltretutto date per scontato che questo intervento dello stato sia possibile, ed a quanto pare invece non e' cos.
L'Ue non sembra dello stesso avviso del governo prodi visto che secondo l'one time last time gli aiuti pubblici dati nel 2001 non permetterebbero di darne altri fino al 2011.
Quindi e' possibile che le altre compagnie europee possano fare ricorso.
ma se non sbaglio l'ue ci ha pregato di fare sta manovra solo a patto che venga restituito il prestito a fine anno o da alitalia o da chi la compra( certo che partire da -300milioni o quanti cazzo sono è dura).

ora non so se sia regolare sta cosa o se han chiuso un occhio diciamo data la situazione.

[Rob]

Rob...cmq sicuramente l'Arci Gay di volatili ne ha visti parecchi :sneer:

Appunto: basta una piccola ritoccata al logo e via! Un domani gli azionisti non potrebbero certo lamentarsi per un'inculata :shrug:

[McLove.]

ma se non sbaglio l'ue ci ha pregato di fare sta manovra solo a patto che venga restituito il prestito a fine anno o da alitalia o da chi la compra( certo che partire da -300milioni o quanti cazzo sono è dura).
ora non so se sia regolare sta cosa o se han chiuso un occhio diciamo data la situazione.

repubblica non ne parla ho trovato un link da Il giornale

Frenata dell'Ue La Commissione non ha rilasciato per ora nessuna notifica del prestito-ponte da 300 milioni di euro concesso dal Governo ad Alitalia. È quanto ha spiegato Michele Cercone, portavoce del commissario per i Trasporti, spiegando di "non sapere neanche le condizioni del prestito". Il portavoce ha ribadito che secondo il principio one time last time gli aiuti di Stato concessi nel 2001 non permettono nuovi aiuti prima del 2011: "Qualunque relazione finanziaria del Governo con la compagnia deve essere condizionato al principio dell’investitore privato". In assenza di una notifica e di una relativa valutazione da parte della Commissione sulla compatibilità o meno delle misure con le regole degli aiuti di Stato, c’è il rischio di ricorsi da parte di parti terze, come ad esempio altre compagnie aeree, che potrebbero rivolgersi ai Tribunali nazionali chiedendo che gli aiuti versati dallo Stato vengano rimborsati. "Oggi non posso che ripetere che la Commissione non potrebbe accettare aiuti pubblici per Alitalia", è laconico ed un pò nervoso il commissario europeo ai Trasporti Jaques Barrot. Lasciando il Parlamento di Strasburgo dove è stato per una serie di audizioni il commissario francese spiega che "noi applichiamo il diritto europeo, per il quale one time last time è la regola (si riferisce agli aiuti concessi nel 2001, ndr)".

L'articolo e' di oggi
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=256874&START=2&2col=

se vai su ansa.it c'e' un link di ansa live e ti parte il filmato dove vengono ripetute le stesse cose.

edit:
la notizia c'e' solo in inglese te la riporto qua e ti do il link

A spokesman for European Commissioner for Transport Jacques Barrot stressed on Tuesday that the EC had not been notified of any loan plan.
''The EC must be notified of any eventual financial aid and it will then decide if the measure is compatible or not with EU regulations on state aid... Alitalia already received state aid on a 'one last time' basis in 2001. That means it cannot ask for more aid until 2011,'' spokesman Michele Cercone said.
He said that if Italy went ahead with a loan without the EC's approval, then ''any rival airline can take legal action and a court could ask for the loan to be immediately frozen or reimbursed''.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/news_collection/awnplus_english/2008-04-22_122189816.html

[Kolp]

beh penso che non si possa incolpare il governo prodi del fallimento della trattativa con airfrance

l'opinione pubblica si è mobilitata, imo a torto e per ignoranza, sotto la spinta della lega in particolare e anche della pdl e sinistra arcobaleno.
e i sindacati hanno dimostrato quanto poco a cuore hanno la sorte dei lavoratori; pensano solo al proprio potere.

questo non significa che sia lecito discutere la qualità dell'accordo raggiunto dal governo con airfrance. però anche qua penso che viste le condizioni di alitalia, non ci si potesse aspettare di più. ma ripeto, se ne può discutere.

poi non capisco cosa ci sia di assurdo nell'accogliere la richiesta del rappresentante dell'attuale maggioranza degli italiani (a mio malincuore) e prossimo premier. visto la staticità dell'italia sarebbe una mossa a favorire la dinamicità e le riforme che mr berlusconi promette.
per essere sicuri della notizia aspettiamo la conferma di silvio, ma in genere smentisce a prescindere :p

[Kolp]

Appunto: basta una piccola ritoccata al logo e via! Un domani gli azionisti non potrebbero certo lamentarsi per un'inculata :shrug:

rispondi sul thread parallelo!

edit: come non detto, ora vedo

[McLove.]

beh penso che non si possa incolpare il governo prodi del fallimento della trattativa con airfrance


non si tratta di incolpare il governo prodi (era l'unico che voleva concludere quell affare, per chi poi non si sa) ma si tratta di un dato di fatto di un accordo che non e' stato raggiunto, al di la delle cause e dei motivi chi ci vede berlusconi chi il veto dei sindacati.

per il resto del reply io non lo vedo molto presumibile il "favore", ma sono mie opinioni e non ci sono dati ne in un senso ne nell'altro.

[Alkabar]

si un po come la tua firma dove gia dai per scontato che sia una richiesta del governo entrante.


Se Berlusconi chiede 300 Mln e lo dichiara pure... nega che il bianco è bianco e il nero è nero, che ti devo dire, avrai più successo e convincerai molte più persone. :nod:.



ti appelli alla logica cosa c'e' di logico nel fare un piacere ad un primo ministro di un governo che ancora non esiste che e' un avversario politico e che alla fine di tutto indichi che la trattativa e' caduta per colpa di quell avversario politico a cui fai un "favore".


Guarda che logica vuole che se sei il governo uscente, fallimentare, che gli italiani ODIANO tanto da dare il 7% in più a Berlusconi, non ti metti anche a fare lo stronzo tanto per dire "gnegnegne" e peggiorare ulteriormente la situazione.
Già me l'immagino l'eventuale tragicomica crociata di voi destrorsi "ah sempre a fare ostruzionismo, come i verdi, siete inutili blablablabla".
Io non so tu dove l'hai studiata la logica, ma non si piega di certo a quello che dici.
Anzi, ti dirò che molte volte sembri tutto il contrario che logico.




qualcosa non torna occhio a bertele tutte alka.


Fammi il piacere di piantarla con il negazionismo.



Io la vedo molto di piu come: la trattativa airfrance e' fallita. senza il prestito fallisce alitalia stessa( ieri indicavano in una decina di giorni) meglio allungare il tempo quando noi (governo prodi) non ci siamo più cosi alitalia fallisce sotto il governo berlusconi se non ci sono altri interessati o cordate.

Per alitalia serve 1 miliardo di euro e spicci.
300 Mln in 9 mesi, da una compagnia fallimentare ? Scendete dal pero. E imparate a fare i conti.

[Jarsil]

Se Berlusconi chiede 300 Mln e lo dichiara pure... nega che il bianco è bianco e il nero è nero, che ti devo dire, avrai più successo e convincerai molte più persone. :nod:.


Mi citi una intervista a lui in cui dichiara questo che non sia la dichiarazione di PAdoa Schioppa "Berlusconi ci ha chiesto di dare 300 milioni"?

Perché sono 3 volte che la chiedo, visto che sul Corriere non c'è, su Repubblica manco, non so piu' dove cercarla...

[Alkabar]

Mi citi una intervista a lui in cui dichiara questo che non sia la dichiarazione di PAdoa Schioppa "Berlusconi ci ha chiesto di dare 300 milioni"?
Perché sono 3 volte che la chiedo, visto che sul Corriere non c'è, su Repubblica manco, non so piu' dove cercarla...

http://www.forbes.com/afxnewslimited/feeds/afx/2008/04/23/afx4921997.html

[Jarsil]

http://www.forbes.com/afxnewslimited/feeds/afx/2008/04/23/afx4921997.html

STO CAZZO...

Berlusconi asked for a larger loan to have more time to find a solution to relaunch the airline, Prodi said.

Mi pigli per il culo?

[Alkabar]

STO CAZZO...

Berlusconi asked for a larger loan to have more time to find a solution to relaunch the airline, Prodi said.

Mi pigli per il culo?

Ma stai scherzando ?

Ma sai quante querele si beccherebbe Prodi se prendesse e cominciasse a dire di ste cose da solo ?

Va bene, non ci credete ? Ok. Aspettiamo .

[Jarsil]

Ma stai scherzando ?
Ma sai quante querele si beccherebbe Prodi se prendesse e cominciasse a dire di ste cose da solo ?
Va bene, non ci credete ? Ok. Aspettiamo .

Dio alka... dio... non puoi essere così ingenuo dai... querele? Lol, il lavoro di un politico è dire qualcosa attribuendolo ad altri per pararsi il culo per il 99% del tempo e tu caschi dal pero? Ma lol dai, non ci credo, lo stai per forza facendo apposta...

[Alkabar]

Dio alka... dio... non puoi essere così ingenuo dai... querele? Lol, il lavoro di un politico è dire qualcosa attribuendolo ad altri per pararsi il culo per il 99% del tempo e tu caschi dal pero? Ma lol dai, non ci credo, lo stai per forza facendo apposta...

Se uno spara una calunnia così, altro che politico. Berlusconi ha sotterrato gente per meno. Non cercare di convincermi sull'inconvincibile.

[Rob]

Se uno spara una calunnia così, altro che politico. Berlusconi ha sotterrato gente per meno. Non cercare di convincermi sull'inconvincibile.

Padoa Scoppia ha calunniato Speciale davanti a tutta l'italia (era in diretta TV), ma non verrà processato in quanto "può dire ciò che gli pare in certe sedi", nonostante palesi infondatezze.

Rob

Ah già, non è vero

[Alkabar]

Padoa Scoppia ha calunniato Speciale davanti a tutta l'italia (era in diretta TV), ma non verrà processato in quanto "può dire ciò che gli pare in certe sedi", nonostante palesi infondatezze.
Rob
Ah già, non è vero

Speciale non è Berlusconi in quanto a potere. Che razza di paragoni.

[Rob]

Speciale non è Berlusconi in quanto a potere. Che razza di paragoni.

Nelle aule di tribunale c'è scritto "la legge è uguale per tutti"

[McLove.]

alka stai dicendo una marea di inesattezze ritorna in te
ora stai valutando il potere di berlusconi e quello di speciale, lol.

non ti titoli con la nomea di scienziato?
ed allora basati sui i dati non a quello che ti sembra ma non ha alcun riscontro pratico.


Incoming prime minister Silvio Berlusconi asked the government to increase to 300 million euros an emergency loan for the troubled airline Alitalia SpA, outgoing premier Romano Prodi was reported as saying by the daily Il Sole 24 Ore.

io conosco l'inglese non saro bravissimo, ma che tu che lavori in inghilterra non lo comprendi mi suona un po storto, nell articolo che indichi si legge che e' Romano prodi che dice che la richiesta proviene da berlusconi cosi come indicato dal sole 24 ore.

che non e' diverso da quanto dice su repubblica.

tu sei il primo a dire che quando sbagli l'ammetti, l'hai scritto in quelche post qua e la ora se sei veramente cosi ammettilo.
non esiste nessuna dichiarazione al momento del nano della sua richiesta esistono dichiarazioni di Prodi in merito
ammetti il tuo errore e fa l'ometto come ci aspettiamo tutti che tu sia. ok?



edit:

Se uno spara una calunnia così, altro che politico. Berlusconi ha sotterrato gente per meno. Non cercare di convincermi sull'inconvincibile.

ah tanto per ricordarti perche' l'archiviazione a schioppa
pur non ritenendo applicabile l'articolo 68 della costituzione sull'immunità parlamentare, in quanto Padoa Schioppa non è un parlamentare, ha messo in evidenza sia lo status di ministro dell'indagato sia la sede in cui sono state pronunciate quelle dichiarazioni. Il Senato è da considerare, infatti, la sede principale della democrazia, il luogo più alto dove si svolge il dibattito politico. In quella sede deve ritenersi ampia la dimensione del diritto di critica politica. Nella richiesta di archiviazione il pm Racanelli si è richiamato alla giurisprudenza che consente in questo ambito toni forti e aspri.

credo ti basti per convincerti sulla tua ignoranza (inteso come mancata conoscenza) e non sull' "inconcinvibile"?
se parlamentare operava il 68 cost, e nel senato poteva farlo senza alcuna querela per quanto indica la giurisprudenza, ma dove le vedi le querele e la differenza di potere se non in un tuo film di cui ti sei fatto e di cui sei sceneggiatore protagonista e regista.
Quindi torna in te smettila di dire sconcerie degne di una puttana di alto BORDO(lol), e nei limiti della tua onesta' ammetti di essere nel torto marcio, ne puoi solo ottenere stima, che ogni politico puo' dire tutte le puttanate che gli passano per la testa lo sanno anche i sassi.

[Hador]

Nelle aule di tribunale c'è scritto "la legge è uguale per tutti"
e soprattutto infondatezze mica tanto :sneer:

[Rob]

e soprattutto infondatezze mica tanto :sneer:

Fino a che non è condannato, non è giudicabile in via definitiva ne da me e tantomeno da te. Colpevole di non essere nel giusto schieramento?

[Alkabar]

alka stai dicendo una marea di inesattezze ritorna in te
ora stai valutando il potere di berlusconi e quello di speciale, lol.

non ti titoli con la nomea di scienziato?
ed allora basati sui i dati non a quello che ti sembra ma non ha alcun riscontro pratico.



Ah giocate sul non detto ? Posso farlo anche io sapete, alla faccia del vostro garantismo da 4 soldi (tra parentesi Rob, me l'hai fatto venire in mente tu):

BERLUSCONI HA PER CASO SMENTITO ?

Piss off.



Incoming prime minister Silvio Berlusconi asked the government to increase to 300 million euros an emergency loan for the troubled airline Alitalia SpA, outgoing premier Romano Prodi was reported as saying by the daily Il Sole 24 Ore.

io conosco l'inglese non saro bravissimo, ma che tu che lavori in inghilterra non lo comprendi mi suona un po storto, nell articolo che indichi si legge che e' Romano prodi che dice che la richiesta proviene da berlusconi cosi come indicato dal sole 24 ore.

che non e' diverso da quanto dice su repubblica.


Che non è stato smentito da Berlusconi il quale si dichiara "SODDISFATTO".
Vediamo la logica dei fatti.

Prodi dice una cagata. Berlusconi si dichiara SODDISFATTO !

Ma andare a quel paese Mc ?





tu sei il primo a dire che quando sbagli l'ammetti, l'hai scritto in quelche post qua e la ora se sei veramente cosi ammettilo.
non esiste nessuna dichiarazione al momento del nano della sua richiesta esistono dichiarazioni di Prodi in merito
ammetti il tuo errore e fa l'ometto come ci aspettiamo tutti che tu sia. ok?


Nessun errore. Il comportamento dell'individuo e le sue dichiarazioni dicono tutto quello che devono dire.



edit:
ah tanto per ricordarti perche' l'archiviazione a schioppa
pur non ritenendo applicabile l'articolo 68 della costituzione sull'immunità parlamentare, in quanto Padoa Schioppa non è un parlamentare, ha messo in evidenza sia lo status di ministro dell'indagato sia la sede in cui sono state pronunciate quelle dichiarazioni. Il Senato è da considerare, infatti, la sede principale della democrazia, il luogo più alto dove si svolge il dibattito politico. In quella sede deve ritenersi ampia la dimensione del diritto di critica politica. Nella richiesta di archiviazione il pm Racanelli si è richiamato alla giurisprudenza che consente in questo ambito toni forti e aspri.

credo ti basti per convincerti sulla tua ignoranza (inteso come mancata conoscenza) e non sull' "inconcinvibile"?
se parlamentare operava il 68 cost, e nel senato poteva farlo senza alcuna querela per quanto indica la giurisprudenza, ma dove le vedi le querele e la differenza di potere se non in un tuo film di cui ti sei fatto e di cui sei sceneggiatore protagonista e regista.
Quindi torna in te smettila di dire sconcerie degne di una puttana di alto BORDO(lol), e nei limiti della tua onesta' ammetti di essere nel torto marcio, ne puoi solo ottenere stima, che ogni politico puo' dire tutte le puttanate che gli passano per la testa lo sanno anche i sassi.

Senza offesa, ma anche cercando di fare la scienza dei cavilli come vorreste, o the "gap science", tipica di una certa nicchia di persone completamente ignoranti dal punto di vista dell'inferenza e dell'abduzione logica, poi vi ritrovate con contraddizioni una dietro all'altra.

Vedremo.

[McLove.]

babbe sei arrogante e quando sbagli non l'ammetti quindi ti prego non scrivere più su queste pagine che quando sbagli l'ammetti, sei in errore e tergiversi, ti credevo un po piu intelligente, invece parli parli trincerandoti dietro la tua scienza che applichi solo quando ti fa comodo.


ah se poi pensi che applicare la legge che tu non conosci visto le puttanate che scrivi sia applicare i cavilli mi sa che qua quello che vuole cavillare trincerandosi dietro l'ignoranza (no in questo caso non mancanza di conoscenza, che andava bene la prima volta, ma nel termine dispregiativo, quando ci vuole ci vuole, ti ho indicato dove sbagli , ora hai tutti gli strumenti per conoscere... non lo fai non e' piu mancata conoscenza)

forse e' un bene che persone come te si siano levate di torno dall Italia: enjoy fanboy, si scrive cosi conoscitore delle lingue, no?
ah dimenticavo un bel lick my balls per rispondere al tuo fanculo ed il piss off, visto che fa Cool parlare in inglese.
non solo dici inesattezze ma mi devi pure mandare a fanculo , no non sono un chirichetto.

[Alkabar]

babbe sei arrogante e quando sbagli non l'ammetti quindi ti prego non scrivere piu su queste pagine che quando sbagli l'ammetti, sei in errore e tergiversi, ti credevo un po piu intelligente, invece parli parli trincerandoti dietro la tua scienza che applichi solo quando ti fa comodo ergo.
ah se poi pensi che applicare la legge che tu non conosci visto le puttanate che scrivi sia applicare i cavilli mi sa che qua quello che vuole cavillare trincerandosi dietro l'ignoranza (no in questo caso non mancanza conoscenza ma nel termine dispreggiativo, quando ci vuole ci vuole)
forse e' un bene che persone come te si siano levate di torno dall Italia: enjoy fanboy, si scrive cosi conoscitore delle lingue, no?

Pft, non pensavo che avresti fatto come gli altri bambocci da forum che attaccano la mia vita personale. Io sono poi una persona onesta Mc che fa quello che sta facendo con un obiettivo ben preciso, quindi anche criticando la mia uscita dall'Italia non ottieni la risposta emozionale che speri.

Ricominciando:
Non riesco proprio a capire come ragioni. Abbi pazienza, se pigli il comportamento dell'individuo Berlusconi è difficile negare con tanta forza che gli vada bene così. Non smentisce e si ritiene soddisfatto. Tutto il mondo parla della dichiarazione di Prodi e tutto il mondo pensa che Berlusconi abbia voluto i 300Mln.
Berlusconi stesso credo che ci creda.

Tranne voi.

Beh, vediamo se arriva una smentita. Se smentisce ti do ragione, se no, non ti do ragione perchè esiste il comportamento dell'individuo lascia inferire che gli va bene.

[Alkabar]

ah dimenticavo un bel lick my balls per rispondere al tuo fanculo ed il piss off, visto che fa Cool parlare in inglese.
non solo dici inesattezze ma mi devi pure mandare a fanculo , no non sono un chirichetto.

Lick my balls non è usato. Si usa Suck my dick.
Piss off è leggerissimo comunque, datti una calmata. Ho già messo giù le condizioni per cui ti darò ragione.

Edit:

Piss off: To leave immediately . Significa "piantala" . E' un po' più forte -> "piantala con le stronzate" ecco.

[McLove.]

Pft, non pensavo che avresti fatto come gli altri bambocci da forum che attaccano la mia vita personale. Io sono poi una persona onesta Mc che fa quello che sta facendo con un obiettivo ben preciso, quindi anche criticando la mia uscita dall'Italia non ottieni la risposta emozionale che speri.
Ricominciando:
Non riesco proprio a capire come ragioni. Abbi pazienza, se pigli il comportamento dell'individuo Berlusconi è difficile negare con tanta forza che gli vada bene così. Non smentisce e si ritiene soddisfatto. Tutto il mondo parla della dichiarazione di Prodi e tutto il mondo pensa che Berlusconi abbia voluto i 300Mln.
Berlusconi stesso credo che ci creda.
Tranne voi.
Beh, vediamo se arriva una smentita. Se smentisce ti do ragione, se no, non ti do ragione perchè esiste il comportamento dell'individuo lascia inferire che gli va bene.

Non e' una critica personale ed ad ogni modo sarebbe una risposta visto il mio avvocaticcio "cavillare", che poi cavillare cosa? e' una norma della costituzione per i parlamentari e giurisprudenza per i luoghi dove si esercita politica, questi sono fatti distinti dal tuo si prenderebbe querele o dal potere di B. VS squillante che fa molto streetfighter.

Infine che tutto il mondo pensi una cosa a me frega nulla: l'importante e' cosa penso io e se quello che penso si confa' ad i dati, vogliamo parlare delle tante cose piu svariate che pensa la maggiorparte del mondo e che sono sbagliate all atto pratico?
parliamo dei negri che sono inferiori o parliamo dei romeni che sono tutti zingari, oppure parliamo che tutti in sta board pensavano che il falso in bilancio fosse stato tutto depenalizzato? parliamo del decreto salva previti che non fu nemmeno usato nel processo sme? parliamo degli antiberlusconiani che criticano la ex cirielli senza vedere cosa ha di buono quella norma? continuo se vuoi ma sarei prolisso o autocelebrativo, cosa che non mi piace fare.

in particolare che la richiesta sia stata fatta da berlusconi l'ha detto prodi non berlusconi, sono avversari politici e non c'e' alcun fondamento che prodi debba fare un piacere a berlusconi, oltretutto gli fa un piacere o meglio accotntenta una sua richiesta e poi lo sbuttana dall altro indicando che il fallimento della trattativa e' colpa sua?
B. al momento non e' nulla, oltretutto su tale somma di denaro ci sono forti dubbi della legalità in ottica della normativa europea che cito (leggi qualche post sopra e come tutto sia confermato dal portavoce dall Ue) quindi non e' nemmeno detto che vengano devoluti o se vengono devoluti ci saranno sanzioni (la quale cosa, chiunque sia stato a deciderla, e' una puttanata); infine se la trattativa airfrance non e' andata in porto sono puttanate che sia stata colpa di dichiarazioni, non c'erano i margini di accordo ancora prima che il cavaliere mascarato aprisse bocca non ci sono stati nemmeno dopo grazie ad i sindacati ed il loro ostruzionismo, che sono stati piu volte biasimati anche da romano prodi.
questo e' quanto risulta da tutti i miei interventi e se avessi prestato piu attenzione avresti anche visto il mio commento personale, che qua te lo riporto:
con tale atto Prodi si leva dai coglioni la rogna polemica di alitalia che comunque finiva l'avrebbe messo nell occhio del ciclone , lui ed il suo governo, allontana il fallimento della stessa e cede il testimone a berlusconi, berlusconi dal canto suo ha piu tempo per, se ci riesce, a fare sta cippa di cordata salvatriceeehhh.
Che vada bene a tutti e due te l'ho già scritto quindi se ti piace additarmi come uno che cavilla prenditi almeno briga di leggere e capire quanto scrivo, ma c'e' un mare di differenza tra dire quanto scrivo io stesso e fare invece come dici tu
" l'accordo airfrance e' caduto per colpa delle dichiarazioni di berlusconi (minimizzando il ruolo negativo dei sindacati) il prestito lo voleva berlusconi perche non ha smentito, anzi l'ha chiesto e prodi calandosi le braghette sul futuro premier l'ha fatto"
Questa la summa del tuo pensiero, no?" e te lo sei pure messo in firma tanto ne sei convinto.
A te può andare bene perché odi berlusconi, anche io detesto il nano ma detesto di più chi ,con i paraocchi, non vede le cose che sono palesi.

vediamo se ora la smetti di vaneggiare

[Arthu]

Cmq se intesa san paolo dice qualcosa poi lo fa.Certamente non dice dei 500 esuberi della cassa di risparmio perchè quelli si sistemano un po' peggio :sneer:

[Hudlok]

Non e' una critica personale ed ad ogni modo sarebbe una risposta visto il mio avvocaticcio "cavillare", che poi cavillare cosa? e' una norma della costituzione per i parlamentari e giurisprudenza per i luoghi dove si esercita politica, questi sono fatti distinti dal tuo si prenderebbe querele o dal potere di B. VS squillante che fa molto streetfighter.

Infine che tutto il mondo pensi una cosa a me frega nulla: l'importante e' cosa penso io e se quello che penso si confa' ad i dati, vogliamo parlare delle tante cose piu svariate che pensa la maggiorparte del mondo e che sono sbagliate all atto pratico?
parliamo dei negri che sono inferiori o parliamo dei romeni che sono tutti zingari, oppure parliamo che tutti in sta board pensavano che il falso in bilancio fosse stato tutto depenalizzato? parliamo del decreto salva previti che non fu nemmeno usato nel processo sme? parliamo degli antiberlusconiani che criticano la ex cirielli senza vedere cosa ha di buono quella norma? continuo se vuoi ma sarei prolisso o autocelebrativo, cosa che non mi piace fare.

in particolare che la richiesta sia stata fatta da berlusconi l'ha detto prodi non berlusconi, sono avversari politici e non c'e' alcun fondamento che prodi debba fare un piacere a berlusconi, oltretutto gli fa un piacere o meglio accotntenta una sua richiesta e poi lo sbuttana dall altro indicando che il fallimento della trattativa e' colpa sua?
B. al momento non e' nulla, oltretutto su tale somma di denaro ci sono forti dubbi della legalità in ottica della normativa europea che cito (leggi qualche post sopra e come tutto sia confermato dal portavoce dall Ue) quindi non e' nemmeno detto che vengano devoluti o se vengono devoluti ci saranno sanzioni (la quale cosa, chiunque sia stato a deciderla, e' una puttanata); infine se la trattativa airfrance non e' andata in porto sono puttanate che sia stata colpa di dichiarazioni, non c'erano i margini di accordo ancora prima che il cavaliere mascarato aprisse bocca non ci sono stati nemmeno dopo grazie ad i sindacati ed il loro ostruzionismo, che sono stati piu volte biasimati anche da romano prodi.
questo e' quanto risulta da tutti i miei interventi e se avessi prestato piu attenzione avresti anche visto il mio commento personale, che qua te lo riporto:
con tale atto Prodi si leva dai coglioni la rogna polemica di alitalia che comunque finiva l'avrebbe messo nell occhio del ciclone , lui ed il suo governo, allontana il fallimento della stessa e cede il testimone a berlusconi, berlusconi dal canto suo ha piu tempo per, se ci riesce, a fare sta cippa di cordata salvatriceeehhh.
Che vada bene a tutti e due te l'ho già scritto quindi se ti piace additarmi come uno che cavilla prenditi almeno briga di leggere e capire quanto scrivo, ma c'e' un mare di differenza tra dire quanto scrivo io stesso e fare invece come dici tu
" l'accordo airfrance e' caduto per colpa delle dichiarazioni di berlusconi (minimizzando il ruolo negativo dei sindacati) il prestito lo voleva berlusconi perche non ha smentito, anzi l'ha chiesto e prodi calandosi le braghette sul futuro premier l'ha fatto" questa la summa del tuo pensiero.
A te può andare bene perché odi berlusconi, anche io detesto il nano ma detesto di più chi ,con i paraocchi, non vede le cose che sono palesi.

vediamo se ora la smetti di vaneggiare
Up :bow:

[Mosaik]

Ragazzi pero' aspettare che una notizia sia vera solo se una persona la conferma mi sembra veramente un po' come negare l'evidenza pero'....

B. non ha mai detto che loro hanno votato l'indulto questo non vuol dire che non lo abbiano fatto...

Se B. volesse gli basterebbe alzare il telefono per smentire la cosa e far arrivare tanta di quella merda contro questa uscita che gli assicurerebbe un governo per i prossimo 30 anni ;)

[Kolp]

mah, mi sembra veramente una cazzata tirare in mezzo il caso speciale (non squillante lol). cioè, berlusconi smentisce qualsiasi cosa faccia, anche se l'ha fatta cmq. perchè non smentisce, se non l'ha chiesto lui?

se mi rispondi a questo, ti posso anche dare ragione. il resto non capisco che collegamento abbia

ps: prodi e berlusconi non sono avversari politici oggi. prodi non avrà più un ruolo politico in italia (almeno non nel medio periodo)

[Kolp]

Ragazzi pero' aspettare che una notizia sia vera solo se una persona la conferma mi sembra veramente un po' come negare l'evidenza pero'....

B. non ha mai detto che loro hanno votato l'indulto questo non vuol dire che non lo abbiano fatto...

Se B. volesse gli basterebbe alzare il telefono per smentire la cosa e far arrivare tanta di quella merda contro questa uscita che gli assicurerebbe un governo per i prossimo 30 anni ;)

up

[Alkabar]

Non e' una critica personale ed ad ogni modo sarebbe una risposta visto il mio avvocaticcio "cavillare", che poi cavillare cosa? e' una norma della costituzione per i parlamentari e giurisprudenza per i luoghi dove si esercita politica, questi sono fatti distinti dal tuo si prenderebbe querele o dal potere di B. VS squillante che fa molto streetfighter.

Infine che tutto il mondo pensi una cosa a me frega nulla: l'importante e' cosa penso io e se quello che penso si confa' ad i dati, vogliamo parlare delle tante cose piu svariate che pensa la maggiorparte del mondo e che sono sbagliate all atto pratico?
parliamo dei negri che sono inferiori o parliamo dei romeni che sono tutti zingari, oppure parliamo che tutti in sta board pensavano che il falso in bilancio fosse stato tutto depenalizzato? parliamo del decreto salva previti che non fu nemmeno usato nel processo sme? parliamo degli antiberlusconiani che criticano la ex cirielli senza vedere cosa ha di buono quella norma? continuo se vuoi ma sarei prolisso o autocelebrativo, cosa che non mi piace fare.

in particolare che la richiesta sia stata fatta da berlusconi l'ha detto prodi non berlusconi, sono avversari politici e non c'e' alcun fondamento che prodi debba fare un piacere a berlusconi, oltretutto gli fa un piacere o meglio accotntenta una sua richiesta e poi lo sbuttana dall altro indicando che il fallimento della trattativa e' colpa sua?
B. al momento non e' nulla, oltretutto su tale somma di denaro ci sono forti dubbi della legalità in ottica della normativa europea che cito (leggi qualche post sopra e come tutto sia confermato dal portavoce dall Ue) quindi non e' nemmeno detto che vengano devoluti o se vengono devoluti ci saranno sanzioni (la quale cosa, chiunque sia stato a deciderla, e' una puttanata); infine se la trattativa airfrance non e' andata in porto sono puttanate che sia stata colpa di dichiarazioni, non c'erano i margini di accordo ancora prima che il cavaliere mascarato aprisse bocca non ci sono stati nemmeno dopo grazie ad i sindacati ed il loro ostruzionismo, che sono stati piu volte biasimati anche da romano prodi.
questo e' quanto risulta da tutti i miei interventi e se avessi prestato piu attenzione avresti anche visto il mio commento personale, che qua te lo riporto:
con tale atto Prodi si leva dai coglioni la rogna polemica di alitalia che comunque finiva l'avrebbe messo nell occhio del ciclone , lui ed il suo governo, allontana il fallimento della stessa e cede il testimone a berlusconi, berlusconi dal canto suo ha piu tempo per, se ci riesce, a fare sta cippa di cordata salvatriceeehhh.
Che vada bene a tutti e due te l'ho già scritto quindi se ti piace additarmi come uno che cavilla prenditi almeno briga di leggere e capire quanto scrivo, ma c'e' un mare di differenza tra dire quanto scrivo io stesso e fare invece come dici tu
" l'accordo airfrance e' caduto per colpa delle dichiarazioni di berlusconi (minimizzando il ruolo negativo dei sindacati) il prestito lo voleva berlusconi perche non ha smentito, anzi l'ha chiesto e prodi calandosi le braghette sul futuro premier l'ha fatto"
Questa la summa del tuo pensiero, no?" e te lo sei pure messo in firma tanto ne sei convinto.
A te può andare bene perché odi berlusconi, anche io detesto il nano ma detesto di più chi ,con i paraocchi, non vede le cose che sono palesi.

vediamo se ora la smetti di vaneggiare

Non sono proprio uno col paraocchi guarda, ti sbagli, se addito Berlusconi è perchè ben conosco il suo comportamento ormai. Gli attribuisco molta più intelligenza e molta meno innocenza di quello che gli attribuisci tu. Anzi ritengo che il paraocchi l'abbiate messo voi che vi rifiutate di vedere quanto sia abile a fare i suoi interessi.

Riesce addirittura a mettere dalla sua parte gli italiani che dovrebbero odiarlo e sputargli addosso. Così per principio, perchè siete garantisti di natura.

Ad ogni modo, ho pensato agli scenari possibili e dove ti darei ragione e dove invece non te ne darei.

Ti dico un po':

1) Berlusconi alza la cornetta, smentisce, non piglia su i soldi e manda a cagare Prodi.

Avresti ragione al 100%. Tuttavia sai anche bene che non succederà così.

2) Berlusconi smentisce, manda a cagare prodi, ma usa i soldi e fa successo.

E' come ammettere che Prodi ha aiutato, ma non vuoi riconoscergli il merito.
Falsità tipica dell'individuo. Ti darei ragione parziale. Parziale perchè stai dalla parte di uno che sta ciurlando nel manico.

3) Berlusconi non smentisce e lascia correre. Usa i soldi. E continua a ritenersi soddisfatto.

Non hai ragione.... perchè esiste una logica delle locuzioni e una logica dei fatti, dove la logica dei fatti batte quella delle locuzioni perchè basata sul tempo e su quello che accade realmente.

4) Berlusconi non smentisce... e non prende i soldi....

:scratch: . E' il caso più assurdo... c'è ma non può succedere... o se succede è patta. E Berlusconi va messo alla neuro....


5) Berlusconi non smentisce si ritiene soddisfatto.... prende i soldi.... non li usa per Alitalia....

Ti menerei il torrone perchè con il tuo comportamento favorisci dei ladri dichiarati i quali tanto sanno che per qualche motivo occulto gli italiani sono dei garantisti a tutti i costi.

[Hudlok]

Ma che discorsi sono?

Nessuno compra alitalia in tempi brevissimi, airfrance s'è levata (per ora), e una compania aerea DEVE mantenere gli aerei in volo altrimenti i clienti non li vede mai più (che già sono pochi). Quindi è stato chiesto, se da berlusconi o meno non è dato saperlo con certezza ma è indifferente, un prestito PONTE per mantenere in piedi la baracca e gli aerei in aria.

Il prestito ponte, se speri di far comprare la compania a qualcuno, è indispensabile perchè altrimenti gli aerei stanno a terra--> i pochi clienti sono persi --> il valore della società crolla ancora di più.


Quindi non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi!

L'unica cosa certa è che la colpa del fallimento delle trattative è imputabile AI SINDACATI (ad uno in particolare ma non sono sicuro su quale sia) inquanto air france aveva richiesto il consenso di tutti i sindacati coinvolti.

Che i sindacati abbiano agito o meno seguendo la "cordata italiana" è responsabilità LORO!


Questo è quanto.

[Alkabar]

Ma che discorsi sono?
Nessuno compra alitalia in tempi brevissimi, airfrance s'è levata (per ora), e una compania aerea DEVE mantenere gli aerei in volo altrimenti i clienti non li vede mai più (che già sono pochi). Quindi è stato chiesto, se da berlusconi o meno non è dato saperlo con certezza ma è indifferente, un prestito PONTE per mantenere in piedi la baracca e gli aerei in aria.
Il prestito ponte, se speri di far comprare la compania a qualcuno, è indispensabile perchè altrimenti gli aerei stanno a terra--> i pochi clienti sono persi --> il valore della società crolla ancora di più.
Quindi non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi!
L'unica cosa certa è che la colpa del fallimento delle trattative è imputabile AI SINDACATI (ad uno in particolare ma non sono sicuro su quale sia) inquanto air france aveva richiesto il consenso di tutti i sindacati coinvolti.
Che i sindacati abbiano agito o meno seguendo la "cordata italiana" è responsabilità LORO!
Questo è quanto.

Necker, Kopl... anche Galandil se magari poppa dalla vacanza ad libitum... boh. Va beh mi sono rotto, torno al lavoro sulla mia roba va...

[Faramjr]

Quindi non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi!

:gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha: :gha:

Continui a far finta di aver dimenticato che l'opposizione al piano di AirFrance non ha visto come protagonisti solo i sindacati.

[Jarsil]

:gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha: :gha:
Continui a far finta di aver dimenticato che l'opposizione al piano di AirFrance non ha visto come protagonisti solo i sindacati.

Vero, ma i sindacati erano gli unici seduti al tavolo delle trattative che Spinetta ha abbandonato mandandoli a cagare, erano gli unici che avevano un peso reale nella trattativa, dato che c'erano, mentre Berlusconi stava solo parlando senza alcun potere effettivo di mediazione dato che non ricopriva cariche istituzionali. Giusto per la precisione.

[Faramjr]

Vero, ma i sindacati erano gli unici seduti al tavolo delle trattative che Spinetta ha abbandonato mandandoli a cagare, erano gli unici che avevano un peso reale nella trattativa, dato che c'erano, mentre Berlusconi stava solo parlando senza alcun potere effettivo di mediazione dato che non ricopriva cariche istituzionali. Giusto per la precisione.

Io non parlo di Berlusconi e della sparata sulla cordata, parlo di chi non voleva perdere Malpensa.

[McLove.]

Non sono proprio uno col paraocchi guarda, ti sbagli, se addito Berlusconi è perchè ben conosco il suo comportamento ormai. Gli attribuisco molta più intelligenza e molta meno innocenza di quello che gli attribuisci tu. Anzi ritengo che il paraocchi l'abbiate messo voi che vi rifiutate di vedere quanto sia abile a fare i suoi interessi.
Riesce addirittura a mettere dalla sua parte gli italiani che dovrebbero odiarlo e sputargli addosso. Così per principio, perchè siete garantisti di natura.
Ad ogni modo, ho pensato agli scenari possibili e dove ti darei ragione e dove invece non te ne darei.
Ti dico un po':
1) Berlusconi alza la cornetta, smentisce, non piglia su i soldi e manda a cagare Prodi.
Avresti ragione al 100%. Tuttavia sai anche bene che non succederà così.
2) Berlusconi smentisce, manda a cagare prodi, ma usa i soldi e fa successo.
E' come ammettere che Prodi ha aiutato, ma non vuoi riconoscergli il merito.
Falsità tipica dell'individuo. Ti darei ragione parziale. Parziale perchè stai dalla parte di uno che sta ciurlando nel manico.
3) Berlusconi non smentisce e lascia correre. Usa i soldi. E continua a ritenersi soddisfatto.
Non hai ragione.... perchè esiste una logica delle locuzioni e una logica dei fatti, dove la logica dei fatti batte quella delle locuzioni perchè basata sul tempo e su quello che accade realmente.
4) Berlusconi non smentisce... e non prende i soldi....
:scratch: . E' il caso più assurdo... c'è ma non può succedere... o se succede è patta. E Berlusconi va messo alla neuro....
5) Berlusconi non smentisce si ritiene soddisfatto.... prende i soldi.... non li usa per Alitalia....
Ti menerei il torrone perchè con il tuo comportamento favorisci dei ladri dichiarati i quali tanto sanno che per qualche motivo occulto gli italiani sono dei garantisti a tutti i costi.

o molto piu semplicemente come e' logico che faccia berlusconi comunque siano andate le cose sta zitto, se va bene ad alitalia fara' il protagonista che e' stato lui ad indicare a prodi il finanziamento per avere tempo per la cordatahhh, se va di merda e fallendo alitalia non si riescono ad riottenere i 300 mil del finanziamento lui non ha colpa perché e' stato fatto da prodi.
e tu vuoi che ora dica se e' stato o non e' stato lui?
se pretendi questo hai proprio i paraocchi.

suvvia sveglia alka la soluzione e' sempre quella più facile in ogni cosa.

@mosaik io sono convinto che la storia del prestito vada bene a berlusconi tanto quanto a prodi, come ho indicato piu di una volta in questo sesso thread, non mi aspetto nessuna smentita ne altri scenari fantapolitici, ma come al solito i compagnucci pur di far valere il loro livore iniziano a millantare ruoli fondamentali del nano in una trattativa in cui non ha nemmeno preso parte, come dice jarsil c'erano i sindacati seduti con spinetta non certo il nano.
sembra quasi quando un giornalista chiese facendo la battuta su alitalia al nano di merda dopo il discorso della precaria "cosa ne pensavano i suoi figli di alitalia" a cui rispose i miei figli sono imprenditori e quindi potrebbero essere interessati da li i giornali titolarono che berlusconi aveva fatto la cordata per i suoi figli e che stava comprando alitalia...
Cosi come si crede ciecamente ad uno che ha sempre sparato cazzate come Prodi, sia chiaro berlusconi non e' da meno anche peggio, ma a prodi non affiderei nemmeno il compito di pulirmi la casa, mi fottrebbe pure il cibo nella dispensa, figuriamoci a credere a quello che dice... ma nel momento in cui apre bocca per dare colpa al male maggiore (rectius il nanodimmerda) trac per tutti diventa il verbo :D

[Alkabar]

o molto piu semplicemente come e' logico che faccia berlusconi comunque siano andate le cose sta zitto, se va bene ad alitalia fara' il protagonista che e' stato lui ad indicare a prodi il finanziamento per avere tempo per la cordatahhh, se va di merda e fallendo alitalia non si riescono ad riottenere i 300 mil del finanziamento lui non ha colpa perché e' stato fatto da prodi.
e tu vuoi che ora dica se e' stato o non e' stato lui?
se pretendi questo hai proprio i paraocchi.

suvvia sveglia alka la soluzione e' sempre quella più facile in ogni cosa.


Bada che "non dice niente e intasca" e fallisce l'ho considerata. Da che mondo è mondo se uno accetta i soldi e non dice nulla, vuol dire che gli va bene così.
E se fallisce, era lui l'inguaribile ottimista che pensava di risolvere in poche settimane con 300 mln e si becca tutta la colpa visto che era anche lui a gestire i 300 mln. Altro che Prodi.

Di Prodi, in meno di 6 settimane, dopo le dimissioni, nessuno parlerà più.

Come nessuno ha parlato del vostro mancato voto.

[McLove.]

Bada che "non dice niente e intasca" e fallisce l'ho considerata. Da che mondo è mondo se uno accetta i soldi e non dice nulla, vuol dire che gli va bene così.
E se fallisce, era lui l'inguaribile ottimista che pensava di risolvere in poche settimane con 300 mln e si becca tutta la colpa visto che era anche lui a gestire i 300 mln. Altro che Prodi.
Di Prodi, in meno di 6 settimane, dopo le dimissioni, nessuno parlerà più.
Come nessuno ha parlato del vostro mancato voto.

ma vedi tu parli di accetta i soldi, e qua gia sbagli
anche se non volesse questo finanziamento non puo fare nulla non e' premier non lo sara' prima del 28.
cioe parti dal presupposto che prodi abbia dato i soldi a berlusconi... cosa e' gli ha dato la paghetta per fare shopping?
dajie

I soldi sono stati dati dalle casse Italiane ad alitalia, visto che fallendo la trattativa air france in 10 gg(a quanto dicono giorno piu giorno meno) sarebbe fallita anche alitalia stessa e la motivazione di quel provvedimento e' a sfondo pubblico per evitare di interrompere un servizio nazionale come il trasporto di aeromobili, cosa non ti e' chiaro di questo concetto?
Provvedimento che a quanto pare non e' nemmeno nei limiti dell Eu perche c'e' una cosa che si chiama concorrenza e i fondi pubblici non possono aiutare compagnie che operano nel libero mercato, se non a determinate condizioni tra le quali la condizione che l'intervento economico serva ad evitare un fallimento, ma anche a questo c'e' un limite e tale risorsa e' stata utilizzata nel 2001, lo si puo fare nuovamente nel 2011, dopo 10 anni.

ma comunque cosa deve accettare e da chi?
fermo restando che non e' che prodi si porta via le casse statali quando entra in carica berlusconi forse trascuri che tra 10 gg Berlusconi e' premier e se non ci fosse stata l'impellenza di evitare il fallimento della compagnia di bandiera avrebbe anche potuto farlo lui sto provvedimento, non deve accettare nulla da nessuno e' assurdo come puoi pensare che Prodi abbia dato i soldi a berlusconi e che lui debba o meno accettarli, e comunque per usarle le tue parole "non prenderli" e come? si oppone da parlamentare (qusto e' al momento) ad un atto del governo atto che il governo al di la dei problemi con L'eu ha tutto il diritto di compiere?
Cioe stai mostrando scenari degni di steven spielberg e fantapolitica.
Per questo e' da oggi pomeriggio che ti dico che vaneggi tu e la tua sign che dimostra, scusa la franchezza, che di tutta sta storia non ne hai capito una benemerita cippa pur di bastonare il nano.

[Alkabar]

http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2008-04-22T185851Z_01_L22817338_RTRIDST_0_OITTP-ALITALIA-UE.XML



Delle pressioni provenienti dall'area del Pdl affinché ad Alitalia arrivasse una dotazione congrua si era avuto già sentore nel pomeriggio.

Oggi l'ex sottosegretario alla presidenza del Consiglio e portavoce di Silvio Berlusconi, Paolo Bonaiuti, ha chiesto esplicitamente al governo di non lesinare sulle risorse per la compagnia di bandiera, ma di fornire fondi "congrui".

Alcuni ministri sapevano che il decreto predisposto da palazzo Chigi avrebbe dovuto portare 100 milioni nella casse di Alitalia. Invece il provvedimento al momento di entrare in consiglio prevedeva una forchetta da 150 a 200 milioni di euro.


Fantapolitica un corno. :cool: . Il "portavoce di Silvio Berlusconi" immagino che non possa decidere per conto suo cosa dire, essendo un portavoce, per definizione comunica quello che il capo gli dice.... ;) . No giusto per evitare che giochiate sulle definizioni, oltre che giocare sul "presunto non detto". :).

[Kolp]

http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2008-04-22T185851Z_01_L22817338_RTRIDST_0_OITTP-ALITALIA-UE.XML
Fantapolitica un corno. :cool: . Il "portavoce di Silvio Berlusconi" immagino che non possa decidere per conto suo cosa dire, essendo un portavoce, per definizione comunica quello che il capo gli dice.... ;) . No giusto per evitare che giochiate sulle definizioni, oltre che giocare sul "presunto non detto". :).

smetti di arrampicarti sugli specchi :banana::banana::banana:

[McLove.]

http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2008-04-22T185851Z_01_L22817338_RTRIDST_0_OITTP-ALITALIA-UE.XML
Fantapolitica un corno. :cool: . Il "portavoce di Silvio Berlusconi" immagino che non possa decidere per conto suo cosa dire, essendo un portavoce, per definizione comunica quello che il capo gli dice.... ;) . No giusto per evitare che giochiate sulle definizioni, oltre che giocare sul "presunto non detto". :).

fantapolitica nel momento in cui parli di prendere soldi, rifiutarli, opporsi ed altre puttanate, oltretutto non hai trovato niente di "nuovo", eh... penso che quanto linki l'avesse letto chiunque si era informato della vicenda, se ti sembra una novita' mi sa che ne avevi letto poco tu ab origine, sono tutte news di Martedi.
Se vuoi poi le dichiarazioni del portavoce al di la di quelle de relato di quanto linki di reuters eccotele:



ROMA, 22 aprile (Reuters) - Il governo uscente deve assicurare ad Alitalia (AZPIa.MI: Quotazione) risorse idonee ad esplorare alleanze alternative dopo il ritiro di Air France-Klm (AIRF.PA: Quotazione).
Lo ha detto in una nota Paolo Bonaiuti, portavoce del futuro presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi.
"L'abbandono della trattativa su Alitalia da pare di Air France è la logica conclusione di una vicenda nata male e condotta ancora peggio. Auspichiamo che il governo Prodi assicuri ad Alitalia risorse idonee e congrue che consentano la realizzazione di ipotesi alternative", spiega la nota.
"In caso contrario, ci troveremmo di fronte ad una ulteriore condotta irresponsabile da parte del governo uscente", conclude la nota.
Il consiglio dei ministri si riunirà fra poco per affrontare la crisi di Alitalia. All'ordine del giorno è atteso il varo di un prestito ponte che dia ossigeno alla società.
Il ministro uscente dello Sviluppo economico, Pierluigi Bersani, ha detto nel pomeriggio che si tratterà di un "ponticello", di una misura di emergenza non finalizzata a risolvere i problemi finanziari di Alitalia anche nel rispetto delle norme comunitarie.

Roma, 22 apr. (Adnkronos) - "L'abbandono della trattativa su Alitalia da pare di Air France e' la logica conclusione di una vicenda nata male e condotta ancora peggio. Auspichiamo che il governo Prodi assicuri ad Alitalia risorse idonee e congrue che consentano la realizzazione di ipotesi alternative. In caso contrario, ci troveremmo di fronte ad una ulteriore condotta irresponsabile da parte del governo uscente". E' quanto afferma il portavoce di Silvio Berlusconi, Paolo Bonaiuti.


(ANSA) - ROMA - ''Mi auguro che il prestito ponte sia piu' lungo, cosi' da coprire il periodo necessario per vedere i conti dell'Alitalia e vedere chi, sulla base di quei conti, fara' le offerte''. Lo afferma Paolo Bonaiuti, portavoce di Silvio Berlusconi, a 'Radio radio', aggiungendo: ''Da parte di Aeroflot c'e' stato un risveglio di interesse che posso testimoniare personalmente in quanto lo ha detto Putin a Berlusconi''. Il problema, per Bonaiuti, e' che ''chiunque, prima di mettere una fiche, di presentare un'offerta, vuole conoscere la situazione dei conti. E i conti di Alitalia non si vedono da quando Air France ha presentato la sua prima offerta che venne considerata irricevibile, non tanto e non solo da Berlusconi ma dal mercato che lo stesso giorno fece crollare il titolo Alitalia. Per questo l'unica soluzione e' il prestito ponte''. (ANSA). FLB

Io non gioco per nulla sulle definizioni o sul presunto non detto e ti ho ripetuto piu volte come sono convinto che la situazione al nano vada bene, benissimo quello che ti ho contestato fin dall inizio e di non aver capito un cazzo della vicenda (oltre di non capire un cazzo di molto altro come le querele che tiri fuori ed altre boiate) e quello lo continuo ad affermare eh.
Btw io leggo solamente che il prestito ponte doveva essere di un entita' economica congrua non altro esattamente come indica reuters in quello che linki, pressioni per la congruità del prestito ponte.

[Oro]

merd... torno a casa alle 3.20 suonate e che ti vedo? ancora attività battibeccosa sul forummo.. siete insuperabili, quasi come 180g di bontà in olio d'oliva... quasi :rotfl:

[Hudlok]

:gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha::gha: :gha:
Continui a far finta di aver dimenticato che l'opposizione al piano di AirFrance non ha visto come protagonisti solo i sindacati.
Ma berlusca può fare quaquaraquà ma l'air france SE NE FREGA di lui.

C'era una clausola PRECISA che deiceva che tutti i sindacati DEVONO essere d'accordo. Clausola non soddisfatta--> non se ne fa nulla.

Non vedo perchè cercare PER FORZA di dare responsabilità ad altri.

[Hudlok]

Io non parlo di Berlusconi e della sparata sulla cordata, parlo di chi non voleva perdere Malpensa.
Puoi, lecitamente e correttamente, colpevolizzare (e chissa che non diventi in futuro un merito) solo chi ha EFFETTIVAMENTE trattato con Airfrance.

A) Il governo.
B) I sindacati.







Ripeto il concetto precedentemente espresso:

Una compania aerea, se tiene a terra gli aerei perde il "pacchetto clienti".

Senza pacchetto clienti vale ancora meno di quanto non valga ora.

SICCOME NESSUNO SEMBRA INTENZIONATO A COMPRARE A BREVISSIMO TERMINE ALITALIA, e questa perde 2 milioni di euro al giorno, SERVONO SOLDI PER TENERE SU GLI AEREI E QUINDI MANTENERE I CLIENTI --> Non farla deprezzare ancor di più.


Se il precedente governo pensava ad un prestito più piccolo sarà stato perchè quando l'aveva pensato riteneva che la trattativa con aifrance sarebbe andata in porto in un tempo più breve.

Ma la quantità di soldi da dare ad alitalia è semplicemente 2 milioni di euro moltiplicato i giorni che nessuno se la compra..

Se nessuno la compra per altri 10 giorni servono 20 milion di euro... E così avanti...

Quindi, di che cazzo state parlando voi da un paio di pagine? Non volevate difendere i lavoratori bla bla bla? O così o tutti a casa.

[Faramjr]

bla bla bla

il lancio dell’Ops era condizionato fra le altre cose al raggiungimento di un intesa con i sindacati sul piano di ristrutturazione, a un prestito-ponte da 300 milioni di euro e al ritiro della causa da 1,25
miliardi di euro intentata da Sea ad Alitalia per aver abbandonato Malpensa. Infine Air France-Klm chiedeva che la società Adr, che gestisce l'aeroporto di Fiumicino, assicurasse un insediamento adeguato ad Alitalia una volta passata sotto il controllo della compagnia

[Alkabar]

fantapolitica nel momento in cui parli di prendere soldi, rifiutarli, opporsi ed altre puttanate, oltretutto non hai trovato niente di "nuovo", eh... penso che quanto linki l'avesse letto chiunque si era informato della vicenda, se ti sembra una novita' mi sa che ne avevi letto poco tu ab origine, sono tutte news di Martedi.
Se vuoi poi le dichiarazioni del portavoce al di la di quelle de relato di quanto linki di reuters eccotele:




Io non gioco per nulla sulle definizioni o sul presunto non detto e ti ho ripetuto piu volte come sono convinto che la situazione al nano vada bene, benissimo quello che ti ho contestato fin dall inizio e di non aver capito un cazzo della vicenda (oltre di non capire un cazzo di molto altro come le querele che tiri fuori ed altre boiate) e quello lo continuo ad affermare eh.
Btw io leggo solamente che il prestito ponte doveva essere di un entita' economica congrua non altro esattamente come indica reuters in quello che linki, pressioni per la congruità del prestito ponte.


A mio avviso quello che vaneggia ad libitum sei tu: l'argomento non era "ma Berlusconi non c'entra, ha fatto tutto il governo uscente di Prodi, decisione sua blablabla sono scorrelati blablabla ?". Argomento battuto, piantala di dire cagate (te lo scrivo in italiano sta volta :kiss:), grazie.
Eravate informati su quello che era realmente successo ? Allora perche' siete andati dritti a dire "ah Prodi Prodi Prodi colpevole colpevole".

E' una ammissione di disonesta' intellettuale insomma.

O forse e' la solita formula di rito che si usa quando venite beccati con le mani in sacco "ah tutti erano informati sui fatti", quando in realta' nessuno lo era, visto che l'argomento BONAIUTI non e' stato tirato su da nessuno.

Sarei curioso di vedere se adesso Berlusconi smentisce. :hm:

Sono tentato di risponderti per le rime a quello che hai detto sulla mia storia personale ora. Ma e' uno spreco di energie. Piuttosto accetta un consiglio: risparmia il fiato e preparati per l'apnea, state affondando in un mare di merda. Io non ne ho bisogno sto all'asciutto.

Ho gia' perso abbastanza tempo in queste cagate a oltranza. :wave:.

[Il Nando]

Ma berlusca può fare quaquaraquà ma l'air france SE NE FREGA di lui.
C'era una clausola PRECISA che deiceva che tutti i sindacati DEVONO essere d'accordo. Clausola non soddisfatta--> non se ne fa nulla.
Non vedo perchè cercare PER FORZA di dare responsabilità ad altri.

Cioè spetta facciamo un gioco: tu sei Spinetta e sei in trattativa con i sindacati in piena campagna elettorale. Senti Berlusconi e Bossi dire peste e corna della tua offerta con il chiaro scopo di difendere Malpensa (per chiarissimi interessi "di partito").

Pochi giorni dopo B&B vincono nettamente le elezioni e in particolare il più acceso oppositore della tua offerta (Bossi) prende una vagonata di voti. Il nuovo governo non è ancora insediato ma è evidente che si opporrà in tutti i modi all'operazione.

Ora non so Hudlok-Spinetta che farebbe ma Nando-Spinetta cercherebbe il primo pretesto plausibile per andarsene a gambe levate.

[Alkabar]

Cioè spetta facciamo un gioco: tu sei Spinetta e sei in trattativa con i sindacati in piena campagna elettorale. Senti Berlusconi e Bossi dire peste e corna della tua offerta con il chiaro scopi di difendere Malpensa (per chiarissimi interessi "di partito").

Pochi giorni dopo B&B vincono nettamente le elezioni e in particolare il più acceso oppositore della tua offerta (Bossi) prende una vagonata di voti. Il nuovo governo non è ancora insediato ma è evidente che si opporrà in tutti i modi all'operazione.

Ora non so Hudlok-Spinetta che farebbe ma Nando-Spinetta cercherebbe il primo pretesto plausibile per andarsene a gambe levate.

Nando-Spinetta è uno che ne sa. :bow:.

[Hudlok]

Avete ragione voi, come sempre.

[NelloDominat]

Avete ragione voi, come sempre.

Ovvio, quindi abbozza.

[Oro]

ma la cordata fantasma che invece sembra si stia materializzando?

[Alkabar]

ma la cordata fantasma che invece sembra si stia materializzando?

A forza di rimestare...

[Rob]

A forza di rimestare...

Quindi se mai avverrà la manifestazione, sarà comunque una colpa? :afraid:

[Bortas]

Cassa depositi & prestiti incoming...

[Mirera]

ma la cordata fantasma che invece sembra si stia materializzando?
LIGRESTI ftw :metal:

:gha:

[Alkabar]

Quindi se mai avverrà la manifestazione, sarà comunque una colpa? :afraid:

No, tanto di cappello se ce la fa. Se non ce la fa invece...

[Necker]

Ryanair ricorre alla Commissione europea contro prestito ponte di Alitalia
--------------------------------------------------------------------------
La compagnia aerea low cost Ryanair ha presentato un ricorso alla Commissione europea per bloccare l'ulteriore aiuto pubblico di Stato pari a 300 milioni di euro per Alitalia. Lo rende noto l'aerolinea irlandese tramite un comunicato. "Alitalia - precisa Ryanair in una nota - ha già ricevuto oltre 5 miliardi in aiuto di Stato illegali, ma Bruxelles, come sempre quando si parla delle compagnie di bandiera, chiude gli occhi e non fa nulla. Senza questi aiuti illegali, il gruppo di via della Magliana, che perde circa un milioni di euro al giorno, sarebbe fallita già qualche anno fa".

Redazione Finanzaonline.com

:sneer::sneer::sneer:

[Alkabar]

Ryanair ricorre alla Commissione europea contro prestito ponte di Alitalia
--------------------------------------------------------------------------
La compagnia aerea low cost Ryanair ha presentato un ricorso alla Commissione europea per bloccare l'ulteriore aiuto pubblico di Stato pari a 300 milioni di euro per Alitalia. Lo rende noto l'aerolinea irlandese tramite un comunicato. "Alitalia - precisa Ryanair in una nota - ha già ricevuto oltre 5 miliardi in aiuto di Stato illegali, ma Bruxelles, come sempre quando si parla delle compagnie di bandiera, chiude gli occhi e non fa nulla. Senza questi aiuti illegali, il gruppo di via della Magliana, che perde circa un milioni di euro al giorno, sarebbe fallita già qualche anno fa".
Redazione Finanzaonline.com
:sneer::sneer::sneer:

Ah, ma guarda te, Ryanair sta cercando di buttar giù anche British Airways con la storia dei monopoli sugli aeroporti. Me l'aspettavo sta mossa, buttano il naso ovunque possono. Alitalia deve fallire.

[delo]

Ryanair ricorre alla Commissione europea contro prestito ponte di Alitalia
--------------------------------------------------------------------------
La compagnia aerea low cost Ryanair ha presentato un ricorso alla Commissione europea per bloccare l'ulteriore aiuto pubblico di Stato pari a 300 milioni di euro per Alitalia. Lo rende noto l'aerolinea irlandese tramite un comunicato. "Alitalia - precisa Ryanair in una nota - ha già ricevuto oltre 5 miliardi in aiuto di Stato illegali, ma Bruxelles, come sempre quando si parla delle compagnie di bandiera, chiude gli occhi e non fa nulla. Senza questi aiuti illegali, il gruppo di via della Magliana, che perde circa un milioni di euro al giorno, sarebbe fallita già qualche anno fa".
Redazione Finanzaonline.com
:sneer::sneer::sneer:

hanno ragione :nod:

[Necker]

è vero.... sono d'accordo eh, però guarda anche la Fiat, è stata aiutata con fruscianti miliardoni dallo stato, poi è arrivato un dirigente coi coglioni e alla fin della fiera si è ripresa e ora va più che bene.

Una chance finale va sempre data, vediamo che ne uscirà.

Porrei l'attenzione su un altro dettaglio: che i massimi dirigenti di questo elefante morto con le ali [cit.] la passino liscia beccandosi liquidazioni miliardarie. Questo è il vero schifo.
Un dirigente è giusto che abbia alti guadagni ma in caso di fallimento deve anche sobbarcarsi elevate punizioni per la sua inefficenza e incapacità di aver migliorato le cose.

[Alkabar]

è vero.... sono d'accordo eh, però guarda anche la Fiat, è stata aiutata con fruscianti miliardoni dallo stato, poi è arrivato un dirigente coi coglioni e alla fin della fiera si è ripresa e ora va più che bene.


Ma l'Italia è in ginocchio pedde ...



Una chance finale va sempre data, vediamo che ne uscirà.


UNA. Non duecentoventimila volte.... dopo girano le palle.... :D.

[Palur]

non ho letto tutto , solo la prima pagina , ma scommetto 1 euro che c'e' chi ha detto che è colpa di prodi e dei sindacati e che berlusca è innocente lol .

[CrazyD]

è vero.... sono d'accordo eh, però guarda anche la Fiat, è stata aiutata con fruscianti miliardoni dallo stato, poi è arrivato un dirigente coi coglioni e alla fin della fiera si è ripresa e ora va più che bene.
Una chance finale va sempre data, vediamo che ne uscirà.
Porrei l'attenzione su un altro dettaglio: che i massimi dirigenti di questo elefante morto con le ali [cit.] la passino liscia beccandosi liquidazioni miliardarie. Questo è il vero schifo.
Un dirigente è giusto che abbia alti guadagni ma in caso di fallimento deve anche sobbarcarsi elevate punizioni per la sua inefficenza e incapacità di aver migliorato le cose.

una chance? Sarei anche d´accordo ma sono anni che va avanti sta baracca di alitalia, gestita dai peggio incompetenti e risanata coi nostri soldi, poi ripersi.
Almeno ho il contentino che non useranno più i miei di danari per sta catapecchia.
Fosse per me metteri i dirigenti a lavorare in miniera 24/24 per ripagare lo stato della loro incompetenza, con vitto e alloggio in capanna pagati ma la liquidità a risarcimento, altro che liquidazioni miliardarie.

[Palur]

cmq pare che il prestito ponte non possa essere versato ..........
Anche la British s'e' incazzata a nastro.

[Necker]

s'incazzassero pure tutti i paesi della Nato, dell'Onu e dell'Opec lo faranno comunque, noi italiani ce ne fottiamo altamente di tutto e tutti e facciamo sempre di testa nostra. In questo siamo i migliori del mondo :sneer:

L'UE si mettesse con tutto il suo peso a intimare il governo di non versare un soldo, state pur certi che un cavillo per sborsare quei soldi a fondo perso (questo è l'Alitalia) lo troviamo.

E in cuuuuuuulo ce lo mettemmo

[Drugnon]

...il bello è che han pagato per 12 anni i contributi della pensione a mia madre che ha lavorato per 6 mesi in alitalia e si lamentano... a mia madre han dato i contributi per la pensione e chissachi si è intascato i 55000000 annui che avrebbe preso se avesse lavorato -_-


Alicazzo merita di fallire

[Necker]

regolare......

Alitalia: la Ue sospende il maxi-prestito, forti dubbi sulla legalità
--------------------------------------------------------------------------

Nuova turbolenza in Alitalia. Ieri la Commissione europea ha chiesto di sospendere il prestito ponte da 300 milioni concesso alla compagnia di bandiera nei giorni scorsi, per farla sopravvivere fino a che non trovi un acquirente. La Ue ha inviato una lettera al governo italiano con cui ha espresso forti dubbi sulla legalità del maxi-finanziamento. I 300 milioni quindi rimarranno congelati fino a quando l'esame non sarà chiuso e la decisione definitiva non sarà presa. La sensazione però è quella di una bocciatura. Agli occhi della Commissione e dei concorrenti di Alitalia la misura sembra non rispetti le regole sugli aiuti di Stato.

Adesso cosa faremo? tutti quei cazzo di scioperanti alitalia che hanno sfracellato i coglioni negli anni andranno a occupare Bruxelles in segno di protesta? :sneer:
I casi sono due mo, o la copagnia fallisce, o qualche nostro politico non meglio precisato andrà a corrompere mezzo europarlamento per far approvare sto ennesimo aiuto economico.
In ogni caso la vedo grigia, io spero nel fallimento.

[Alkabar]

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200804articoli/32252girata.asp

Va beh, la UE ci incula allegramente adesso. Yuppiaieee.

[Oro]

a me quello che urta in nervi in generale, è che nessuno ne risponde MAI di persona... i manager dovrebbero pagare le proprie responsabilità, magari avendo una assicurazione adeguata ai loro rischi.. con gli stipendi che prendono si possono permettere una bella assicurazione.. altrimenti come al solito paga Pantalone..

[Necker]

siamo in itaglia :rotfl:

In america se mandi in bancarotta l'azienda, ti spediscono in galera come minimo, qui, ti danno 9 mld di liquidazione. Apperò :sneer:

[Necker]

riuppo con questa sfavillante newz.. della serie che se l'incula quelli della UE :sneer:

Alitalia, arrivano sul conto i 300 milioni del prestito
--------------------------------------------------------------------------------

Alitalia incassa i 300 milioni del prestito ponte e attende un nuovo presidente. Sarà questa la prima decisione sulla compagnia che dovrebbe assumere il nuovo ministro dell'Economia, con ogni probabilità Giulio Tremonti. L'attuale presidente, Aristide Police, sembra avere tutte le intenzioni di rimettere l'incarico, una volta insediato il nuovo governo. Ma la necessità di avere un capoazienda con tutte le deleghe ha almeno due altre motivazioni. La prima è legata alla necessità espressa da Silvio Berlusconi, di consentire alla cordata italiana e ad altri pretendenti di fare una due diligence dei conti per varare un piano di ristrutturazione.

[Alkabar]

riuppo con questa sfavillante newz.. della serie che se l'incula quelli della UE :sneer:
Alitalia, arrivano sul conto i 300 milioni del prestito
--------------------------------------------------------------------------------
Alitalia incassa i 300 milioni del prestito ponte e attende un nuovo presidente. Sarà questa la prima decisione sulla compagnia che dovrebbe assumere il nuovo ministro dell'Economia, con ogni probabilità Giulio Tremonti. L'attuale presidente, Aristide Police, sembra avere tutte le intenzioni di rimettere l'incarico, una volta insediato il nuovo governo. Ma la necessità di avere un capoazienda con tutte le deleghe ha almeno due altre motivazioni. La prima è legata alla necessità espressa da Silvio Berlusconi, di consentire alla cordata italiana e ad altri pretendenti di fare una due diligence dei conti per varare un piano di ristrutturazione.

Ah... quindi -> 300 milioni + Multa è quello che pagheremo di tasca nostra... bahhhhhhhhhhh. Ragazzi, non me ne abbiate, ma il nostro paese ha da affondare.

[Hudlok]

Staremo a vedere.

Se va male, almeno ha avuto la furbizia di farlo subito :sneer: