Log in

View Full Version : consiglio scheda video



straga
4th May 2008, 10:31
per cortesia non ditemi che è sezione sbagliata perchè, a parte qualche rarissimo post in altra sezione, posto e seguo sempre e solo sezione daoc per cui conosco e mi fido solo delle persone che postano qui, anche perchè hanno le stesse mie esigenze di gioco!!

a parte questo piccolo preambolo..

devo cambiarmi la scheda video (in concomitanza dell'acquisto del nuovo PC) e sto giro volevo prendermi qualcosa di veramente uberrimo
pensavo una nvidia geforce ma per il tipo di giochi (online anche di prossima uscita tipo AoC, Aion ecc) quale è o quali sono i requisiti principali che devo considerare inderogabili? memoria, clock motore, clock memoria?
per esempio ho visto una geforce 8800GT 1gb di ram con 600 clock motore e 1800 clock memoria 180 euro
quello che non riesco a capire, che è un casino che per esempio la geforce 9 che dovrebbe essere più potente ha invece, salvo l'ultima versione che però costa SOLO 300 euro, solo 512 memoria e 800 clock motore e 1800 clock memoria....
alla fine che devo guardare?
grazie in anticipo

Maddolino
4th May 2008, 10:44
La memoria DDR non è la prima cosa che devi guardare, ma il clock della gpu, memory clock e shader clock, e come regge in ambiente di overclock gpu.
Ricorda che le schede video di nuova generazione hanno una alimentazione a parte e non sono piu' alimentate in auto dalla mobo, per cui dovresti avere un alimentatore abbastanza potente e di ultima generazione, cosi' da permetterti di alimentare anche la scheda video(un 600-700W con alimentazione per pci-e è consigliato).
Inoltre, per sfruttare a pieno la scheda, dovresti anche avere un monitor con le palle, ma questo è un acquisto che potresti benissimo fare poi.
Io ho due 8800gts 512MB in SLI, imho le gts sono ancora le migliori come rapporto qualità/prezzo, ma anche le 8800 vanno bene per le tue esigenze.
Della serie 9x non mi fido non so perchè :elfhat:

Ultima cosa...la scelta della cheda video dipende anche dalla mobo che hai.

cancer.shezhar
4th May 2008, 11:00
GeForce 8800 (o successive) gts da 512mb e vai tranquillo con tutto

Odyen
4th May 2008, 13:08
se hai uno schermo bello grosso (almeno 22") e puoi permetterti delle risoluzioni altissime, geffo 8800 GTX > all .
Comunque, anche come dice maddo, pure le 8800 gts sono ottime, ne ho una sull'altro pc, costa un po' meno e come prestazioni siamo li...la 8800 gtx e' il top del top...e lo uppo dicendo che le serie 9 sono da escludere viste in futuro le serie nuove.
Le serie 8800 gt, gts, gtx e ultra sono la perfezione raggiunta da nvidia al momento.
Non ne rimarrai deluso.

straga
4th May 2008, 13:38
grazie raga
sapevo che la mia fiducia in voi sarebbe stata ripagata...
domani faccio ordine

Darkwave
5th May 2008, 10:45
Cmq guarda dipende tutto da a che risoluzione vuoi giocare.
Se il tuo monitor non va oltre il 1280x1024 già una Nvidia 9600 XT non ti limita in prestazioni (per esser sicuro max prendi una 8800 GT con 512MB), fino a 1680x1050 una 8800 GTS 512MB va bene, oltre invece prendi la 8800 GTX o la 9800GX2 secondo me.
Altra cosa se sei al risparmio ora come ora come processore ti suggerisco l' E8400 (se vuoi stare su AMD non ne ho idea) che è ottimo, se no vai sui nuovi quad core.

Ultima cosa Memoria: minimo 2GB, ma ora come ora a 70 Euro trovi i 4GB (parlo corsair non marca scalercia).
Come velocità delle memorie non cambia praticamente niente dal punto di vista delle prestazioni, tranne se sei un "overcloccaro" (nuovo termine appena coniato da me) le 6400 ti vanno più che bene (intendo quelle che vanno a 800MHz)

K finito con i consigli.
Cmq se ti interessa dai un occhio alla sezione tech dove ho poco tempo fa linkato una config di PC simile a questa (e con cui conto di giocare ad Age of Conan).

black
5th May 2008, 12:31
se conti di usare windows32 (vista/xp) 4 giga buttali nel cesso.
2 sono il max da cui trai beneficio

se punti su windows 2k3 server allora è tutto un altro discorso

Odyen
5th May 2008, 14:21
oppure come me che ho 4gb usi winxp 64 :bow:
bellissimo non mi ha mai dato problemi.

Darkwave
5th May 2008, 14:31
se conti di usare windows32 (vista/xp) 4 giga buttali nel cesso.
2 sono il max da cui trai beneficio

se punti su windows 2k3 server allora è tutto un altro discorso

Non sono daccordo con SO a 32bit indirizzi MAX 4GB tra tutto (ergo se hai 1GB di RAM Video il tuo sistema USERA' poco meno di 3GB).
Il conto è facile ed è: 4GB - Memoria scheda video - pochi altri byte per indirizzare il resto = Memoria che usi.

Poi su un PC NUOVO secondo me DEVI mettere Vista a 64bit soprattutto se lo usi per giocare.
I motivi sono semplici:
1- DX10
2- Mettere vista ora che prendi un PC nuovo ti costa circa 90 Euro (perchè prendi la OEM), mentre dopo se volessi passare a vista ne spendi circa 250 di Euro
3- Ora che è uscito il SP1 le prestazioni nei giochi sono allineate a quelle di XP
4- Puoi metterci tutta la memoria che vuoi e sai che la usarai :)

black
5th May 2008, 15:35
Non sono daccordo con SO a 32bit indirizzi MAX 4GB tra tutto (ergo se hai 1GB di RAM Video il tuo sistema USERA' poco meno di 3GB).
Il conto è facile ed è: 4GB - Memoria scheda video - pochi altri byte per indirizzare il resto = Memoria che usi.

Poi su un PC NUOVO secondo me DEVI mettere Vista a 64bit soprattutto se lo usi per giocare.
I motivi sono semplici:
1- DX10
2- Mettere vista ora che prendi un PC nuovo ti costa circa 90 Euro (perchè prendi la OEM), mentre dopo se volessi passare a vista ne spendi circa 250 di Euro
3- Ora che è uscito il SP1 le prestazioni nei giochi sono allineate a quelle di XP
4- Puoi metterci tutta la memoria che vuoi e sai che la usarai :)


con win 2k3 indirizzi fino a 8 gb... non ci sono cazzi (32 bit) [anke di piu]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

Darkwave
5th May 2008, 16:15
Ci sono i cazzi e infatti si chiamano PAE:

Limits over 4 GB for 32-bit Windows assume that PAE is enabled

In pratica viene aggiunta una nuova tabella nella traslazione degli indirizzi da virtuali a fisici quindi penso che tutto il sistema rallenti visto che per ogni accesso in memoria DEVI fare un accesso in piu' alla memoria:

http://technet2.microsoft.com/windowsserver/en/library/26eccf33-2454-4222-841a-c6d5aa1fc54c1033.mspx?mfr=true

Cmq interessante sta cosa non la sapevo mica che veniva fatta con alcune versioni di Windows.

Mmm non mi convince molto (beh mi sono incuriosito e sto leggendo) prima dice che le applicazioni non devono essere scritte apposta per sfruttare questa cosa e poi dice che affinchè le apllicazioni sfruttino pagine > 3GB invece devono chiamare l'AWE Api..


"Virtually all applications can benefit from the increased performance resulting from the kernel’s use of PAE X86. However, in order to directly access the additional physical memory enabled by PAE X86, applications must use the Application Windowing Extensions (AWE) API set specifically designed for this purpose.

AWE is an API set that complements PAE X86. Unlike PAE X68, AWE is not an option set at startup and applications must directly invoke the AWE APIs in order to use them. Applications must be developed using the AWE API set in order to benefit from it."

Ecco l'ultima fregatura mi sa:
"AWE address ranges cannot be used to buffer data for graphics or video calls."
Visto che oramai tutta la memoria che viene usata soprattutto nei giochi è giusto usata per passare dei buffer di dati alle schede video (che processano un mare di roba) mi sa che sto metodo viene buono solo per grossi database da gestire e non nei games.. Cmq boh..
Ora me lo guardo un po' meglio ;)

straga
5th May 2008, 22:40
minchia raga ho fatto l'ordine del pc nuovo con la scheda video...ma ogni volta che vedo un reply temo a leggere che se viene fuori che ho speso soldi comprando na cazzata o qlc che potevo prendere meglio ....mi viene freddo!!!
...fin'ora tutto bene ghghghg

Darkwave
6th May 2008, 08:27
Si ma cosa hai preso? :)
Oramai siamo curiosi

straga
7th May 2008, 12:51
Processor: CORE2 QUAD Q6600 G0 2,4Ghz 8m
Memory: 2x2GB 800mhz ddr2 sb
Operating system: Vista business to xp prof it
Dvd os: Vista business dvd/xp cd it
Power supply: 350 W ATX/BTX delta 120 mm AC
Hard disk: 2x500GB
ODD: DVD +/- RW RAM SATA LG GH
Video card: GEFORCE 8800GTS 850-1940 256-bit

carico sia Vista che XP cui dedico ognuno un hard disk da 500Gb. quando accendo, decido con che sistema operativo applicare così cerco di sfruttare quello migliore o non uso quello peggiore se ci sono incompatibilità con Vista

ovviamente sono accettati SOLO commenti RIGOROSAMENTE POSITIVI dato che ormai ho fatto l'ordine!!!! (e non mi costa una caccola!!!) :)

DaVe
7th May 2008, 13:05
imho manco si accende con un 350w :metal:

Odyen
7th May 2008, 14:17
Quell'alimentatore fa merda..cambialo subito..non e' un imho, e' dogma.
la gente si fissa a pompare cose inutili e tralascia l'alimentatore che e' uno dei pezzi fondamentali..con 350w ti crashera' 2000 volte al secondo vedrai.
E la gpu non e' neanche troppo pompata...se prendevi anche solo una 512 neanche si accendeva.

Rayvaughan
7th May 2008, 15:35
350watt è lo stesso che avevo sul pentium 2

Darkwave
7th May 2008, 16:39
uppo gli altri.. con quella configurazione minimo prenderei un 450W, ma per stare sul sicuro un 550W-600W (se conti di overcloccare 600W è meglio così non sei tirato).

Altra cosa.. non hai specificato la MB, spero che ne hai scelta una buona e che conti di overcloccare il core2quad q6600 visto che come ti abbiamo detto (o forse te l'ho detto solo io) nei giochi + di 2 core non sono utilizzati al momento e a quel punto ti conviene salire in frequenza (cmq ad almeno 3GHz-3.2GHz) ci dovresti arrivare tranquillamente se non hai preso una MB come l'alimentatore (del cavolo).

Altra cosa.. perchè la business di Vista?
Per giocare quella che ti va meglio è la Home Premium (64bit)..

Boh non capisco hai chiesto i pareri poi hai preso tutt'altro..

Odyen
7th May 2008, 16:52
Boh non capisco hai chiesto i pareri poi hai preso tutt'altro..

asd vero :sneer:

straga
7th May 2008, 16:57
veramente avevo chiesto i pareri sulla scheda video (vedi il titolo del thread) e visto che ho preso una geforce 8800 gts 512ram direi che ho praticamente preso quello che mi avete suggerito al 100%
riguardo il PC, i suggerimenti sono venuti ampiamente dopo.....(porca cicciona)...
e onestamente sto cercando di capirci qualcosa adesso......

DaVe
7th May 2008, 17:44
il pc va bene, se puoi fatti cambiare ali, metti un 500w o un 600w di MARCA e sei ampiamente a cavallo ^^

Jarkheld
7th May 2008, 18:15
il pc va bene, se puoi fatti cambiare ali, metti un 500w o un 600w di MARCA e sei ampiamente a cavallo ^^
*

con un 350w neanche si accende il pc

straga
7th May 2008, 18:24
il pc va bene, se puoi fatti cambiare ali, metti un 500w o un 600w di MARCA e sei ampiamente a cavallo ^^

fiuu già avevo cominciato a sudare......finalmente una buona notizia

quindi direi che il problema dell'alimentatore può essere risolto..

ma quello del 64-bit del vista home non ho capito bene a dire il vero..

il motivo del business è legato all'instabilità e incompatibilità dell'attuale vista con alcuni giochi/programmi e così con il business c'era la possibilità di avere anche la licenza dell'XP e potevo caricarli entrambi...

PS: cmq appena posso contatto il mio rivenditore di fiducia

black
7th May 2008, 19:39
fattela mandare buona la roba stavolta ghghg

Darkwave
8th May 2008, 08:25
fiuu già avevo cominciato a sudare......finalmente una buona notizia
quindi direi che il problema dell'alimentatore può essere risolto..
ma quello del 64-bit del vista home non ho capito bene a dire il vero..
il motivo del business è legato all'instabilità e incompatibilità dell'attuale vista con alcuni giochi/programmi e così con il business c'era la possibilità di avere anche la licenza dell'XP e potevo caricarli entrambi...
PS: cmq appena posso contatto il mio rivenditore di fiducia

Scusa per l'allarmismo, cmq davvero alimentatore lo devi proprio cambiare (metti un 500W-600W).

- per discorso CPU beh va bene, ma con gli stessi soldi prendevi un e8400 (dual core di suo a 3GHz basato tecnologia nuova che consuma meno e si overclocca di più) che per giocare è meglio. Il q6600 di base va a 2.6Ghz e ha 4 core (che però nei giochi per ora non vengono proprio sfruttati, è già tanto se ne sfruttano 2) cosa che aiuta se tieni molte applicazioni aperte o se fai randering video, ma per giocare secondo me ti conviene subito overcloccarlo a 3GHz.

- Per il discorso sistema operativo beh che dire: la versione a 64bit è d'obbligo visto che hai messo 4GB di RAM che su un sistema a 32 non sarà MAI possibile utilizzare (con le varie patch ti vengono rilevati, ma non è proprio possibile utilizzarli tutti).
Poi scusa che SW hai che pensi che non vadano con Vista?
Io ho la versione home premium 64bit da Novembre (quando ho cambiato il PC) e gira tutto.

Anubis
14th May 2008, 22:41
Ecco il PC che ordinerò fra quealche giorno. Che ne dite? ^^

http://img528.imageshack.us/img528/1699/config830wb1.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=config830wb1.jpg)

P.S. Invece del Q6600 mi prenderò l'E8400. Vista 64 Home come SO.

Metrox
14th May 2008, 22:58
Ecco il PC che ordinerò fra quealche giorno. Che ne dite? ^^

http://img528.imageshack.us/img528/1699/config830wb1.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=config830wb1.jpg)

P.S. Invece del Q6600 mi prenderò l'E8400. Vista 64 Home come SO.

io con un dual core rimarrei sull'xp.Ma è una mia pura fissazione :nod:

Sembra una bella macchina anche se ignoravo l'esistenza di quella scheda video a 512mb.Io comunque punterò direttamente al quadcore 2.5 q9300 (che va a 1330 di frequenza) con una bella gts sopra..

anche xche l'unico gioco a cui giocherò sembra sfrutterà il quadcore quindi gg :sneer:

Maddolino
14th May 2008, 23:48
Vedi che è quad quello che prende lui :confused:

Imho 4GB di Ram sono soldi buttai ora come ora, 2 vanno benissimo.
Spenderei qualcosa in piu' per l'alimentatore(è importantissimo!).
Come scheda video dovrebbe essere abbastanza buona quella, ma io mi butterei di piu' su una 8800gts/gtx.
Per quanto riguarda la mobo, mi butterei su un chipset X38 che a quanto pare atm è l'unico che supporti il pci-e 2.0(se compri una 8800gts/gtx sono 2.0).

Le Ram sono buone, ma ricorda che per farle andare a CAS4 dovrai modificare il voltaggio da bios perchè di base partono a CAS5. Ovviamente mettile in dual channel

Ultimo appunto : l'hard disk..per farti un esempio invece di uno da 500 meglio 2 gemellini da 250 in raid(320 ancora meglio gh):nod:
Ho saputo che alcuni 500 della seagate avevano difetti di fabbrica, controlla cmq.

Metrox
15th May 2008, 08:09
P.S. Invece del Q6600 mi prenderò l'E8400. Vista 64 Home come SO.

leggili i ps maledetto nano malefico

Odyen
15th May 2008, 08:30
4giga perche' mai sarebbero soldi buttati?
Ti faccio vedere l'interno di una mia scena 3d in maya con 2 giga e con 4 giga di ram e vediamo la differenza di come ci si muove in viewport?Probabilmente con 2 giga crasha dopo 2 secondi.
Se poi parli solo ed esclusivamente di gioco allora forse puo' essere.
Nella vita non e' mai un fallimento abbondare, e' un fallimento stare nella sufficienza.
Imho.

Faz
15th May 2008, 08:44
Ecco il PC che ordinerò fra quealche giorno. Che ne dite? ^^

http://img528.imageshack.us/img528/1699/config830wb1.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=config830wb1.jpg)

P.S. Invece del Q6600 mi prenderò l'E8400. Vista 64 Home come SO.

4Gb di Ram sono inutili se prendi un processore 32 bit xchè il SO non riesce a gestirne + di 3:D

Consiglio che do x migliorare le prestazioni è l'acquisto di un disco sata a 10.000rpm dove installare SO e le applicazioni più utilizate.

Odyen
15th May 2008, 09:41
era ovvio che preludevo ad un SO a 64 bit per 4 giga di ram :oro:

Anubis
15th May 2008, 19:39
Come già detto avrò Vista 64bit. Arrivato proprio oggi. :nod:

Per caso si trovano delle schede madri col chipset X38 sui 100€ massimo? Dal negozio dove acquisterò il piccì (e-key.it) vanno tipo da 158€ in sù, e se la predessi sforerei troppo col budget. Il PC lo dovrei prendere a giorni. ^^